Алексей Толстой, Иван Бунин и Никита Михалков

    АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ, ИВАН БУНИН И НИКИТА МИХАЛКОВ

Алексей Толстой(советский "граф")
задолго и намного опередил мировую литературу,
американскую, французскую и их кинематограф.
В романе (повести?"!) "Хлеб".
Лакомая сцена с Моникой Белуччи
в подземном переходе явно проиграет краскам
нашего, советского Толстого!
Чего только стоит начальная фраза "Иван ломал девку".
(не уверен, что сказано, "Иван")
А девка Агриппина, она же Гапа,
будущая суженая Ивана Горы из "Хождения по мукам".
К слову.
Не мог читать "Хождение". Как натыкался на имя Иван Гора,
то "Стоп". Думал, ну, что за глупость!
А случайно в "рабочий полдень" по радио
разок услышал, как читает эту вещицу Вячеслав Тихонов,.
и.... залпом прочитал всё сам!
А уж потом обнаружил "Хлеб" он менее известен.
Кто помнит (не лазьте в интернет!),
чем заканчивается "хождение по мукам"?!
Последнее предложение?!
Кстати в эпизоде в подполе, куда её заставил пойти
хозяин, (Гапа на него работала)
девице помогло.... шило!
Догадайтесь с одного раза, куда Гапа
воткнула своё орудие мести?!
Загадка, откуда оно у неё там взялось?!
Ай да "граф"?!
Он в "Хромом барине", на мой взгляд,
вполне достигает силы любовной прозы
Бунина в "Тёмные аллеи".
И чего Никита Михалков не снимет "Хлеб"?
Ухватился за "Солнечный удар"?!
А получилось слабое и нудное кино.


Рецензии
А ведь молодого ТОлстого в Париже тамошние литераторы называли не иначе как ГРАФОМАНОМ.

Сирожа Боцманков   18.05.2017 14:32     Заявить о нарушении
Мало кого и как звали и кто и где?
Маяковского, кстати, в гимназии звали
"Идиот Полифемский".
И что?

Владимир Грикс   18.05.2017 15:52   Заявить о нарушении
Отвечаю: нет никакого ПРИНЦИПИАЛЬНОГО различия между т.н. графоманом и т.н. писателем.

Сирожа Боцманков   18.05.2017 19:10   Заявить о нарушении
Есть тонкость:
Графоман - частный случай писателя.
Не все писаки графоманы.
Это как собаки охотничьей породы.
А среди них - борзая.
Тока графоман - не борзый.

Владимир Грикс   20.05.2017 11:51   Заявить о нарушении
НЕ спорю. Но вы меня не поняли. Я же сказал, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий НЕТ. Повторяю: принципиальных. Частности - уже тонкости. И так во всех творческих, скажем деликатно, ЗАНЯТИЯХ. Я, например, совершенно свободно могу себя называть , скажем, композитором. Кто мне может ПО СУЩЕСТВУ возразить? Да никто!

Сирожа Боцманков   20.05.2017 12:03   Заявить о нарушении