А день прошёл

Своеобразно Вы это увидели и свежо. Но давайте поразмышляем немного, что мы имеем, так сказать, в наличие. "А день прошёл." означает, что его уже нет. Но ниже написано: "Рукой, плечом задень его - ..." и возникает вопрос, как и где это можно сделать? "Лишь день всего" означает количество. Указание на количество дней, как на главное обстоятельство, было бы оправдано, если бы за этим следовало "но" или "а". Например; "А день прошёл. Лишь день всего. А я уже соскучился ..." Но этого нет. Но появляется "Скользнул ... И был ли день-то?", означающее огорчительное сомнение. Но откуда оно взялось и для чего оно здесь, чем оправдано его появление? Ведь сказано же выше, что он был и прошёл. Далее: "Тонка у дня была кишка Держать их для чего-то." Но почему она была у него тонка? Ведь держал и унёс с собой, когда ушёл. И главное здесь вот это Ваше "для чего-то". А если не для чего-то, а просто так держать, то что: не тонка? "В углах он прятал всякий хлам, ненужные детали, Чтоб это с горем пополам дни новые искали." А это что такое? "С горем пополам" означает "с трудом. Но почему он их прятал от новых дней, какой-то хлам и ненужные детали? Это что-то ценное, чтобы его прятать? И почему новые дни должны искать какой-то хлам и ненужные детали, да ещё и с горем пополам? В них, этих новых днях, своего хлама будет предостаточно. ( "С горем пополам" в Вашем случае - это вводное предложение и его надо выделить запятыми.) Делаю вывод: на мой взгляд, все указанные мной "особенности" возникли по причине погони за рифмой в ущерб логике и здравому смыслу и по причине Вашего несерьёзного отношения: " А, и так сойдёт." Ну, сойдёт - так сойдёт. Всего Вам доброго от людей и от Бога.

Николай Коныгин   27.01.2022 21:39   •   Заявить о нарушении