Граница меры взаимоотношений - разочарование
http://www.stihi.ru/rec.html?2017/04/29/3237
Если граница меры - похвала, то граница меры взаимоотношений - разочарование.
В границе меры похвалы стремление превысит меру похвалы, то это хорошо?
Попробую разобраться.
А если в мера взаимоотношений превысит границу разочарования, то это приведет к мере похвалы?
Рассмотрю объем триединства.
Объем триединства МЕРА-(разочарование-похвала)
И правда, любая мера измерения возникает из "ничего" к "и что-то"
Без измерений нет доказательств.
Любое доказательство имеет свою меру.
Момент доказательства - дисперсия меры.
Дисперсия меры находится в границах разочарования и похвалы.
**Дисперсия - мера разброса значений случайной величины относительно её математического ожидания. (разница между нашими результатами и ожиданием)
- Дисперсия отрицательной никак быть не может. Это матожидание квадрата отклонения от матожидания (для любителей комплексных чисел уточню, что в этом случае используется квадрат модуля).(Евгений Машеров)
Вот и поощрение, и разочарование нельзя считать отрицательными.
Любо триединство обладает дисперсией и не бывает отрицательным.
В жизни можно наблюдать примеры, когда поощрение приводит к разочарованию, а разочарование к поощрению.
И это относительное измерение, так как если его производить одновременно, то с границ будем иметь различные "мнения"
Одобрение разнополюсно.
Неотрицательная мера измерения и есть Одобрение.
Значит, триединство Одобрения имеет дуальность хорошо-плохо?
Одобрение-(хорошо-плохо)
Одобрение меры похвалы и меры разочарования и есть ВЫБОР!
Значит каждый человек ЗНАЕТ МЕРУ!!!!
Так как человек обладает чувством ВЫБОРА.
Ого, еще и чувство новое нашлось!!
Чувство ВЫБОРА!!! интуиция?
Но интуиция не имеет научной базы доказательной, по ее определению
**ИНТУИ;ЦИЯ
1.Чутьё, тонкое понимание, проникновение в самую суть чего-н.
2.В идеалистической философии: постижение истины «непосредственным созерцанием», мистическим проникновением, без научного анализа.
А вот через триединство и дисперсию удалось может и частично, но доказательно посмотреть на выбор как еще и интуицию.
Каждый человек получается МИСТИК. Только ему ведомо почему он делает свой выбор так , а не иначе. А чувство выбора зависит от его дисперсии сознания в границах похвала и разочарование.
Набор выборов "МНЕ БЫ" - это портрет человека в свете его сознания.
Человек, имеющий конкретные целевые установки имеет устойчивый портретный образ.
По сути получается, что нет ни плохого и ни хорошего, а есть выбор их границ.
Выбор мер похвалы и разочарования.
Во взаимоотношениях, если выбор границы похвалы не совпадает с выбором границы разочарования, то это приводит к противоречию.
А противоречие высекает квантовый скачок.
Развитие самосовершенствования или саморазрушения (все зависит от набора выборов)
(Мысли по ходу их записывала. Пока все, но может и дополню еще)
Рецензия на «Чувствую небо!» (Светлана Коробова) http://www.stihi.ru/2017/04/29/2792
Это же путь! Траектория выси!
Важно не где, а к чему мы стремимся.
Можно и здесь, на земле, быть крылатым -
Просто любить и беречь тех, кто рядом,
Просто над бренностью всей подниматься...
Мне не нужны всплески бурных оваций,
Я не болею стяжательством "мне бы" -
Чувствую солнце! Чувствую небо!
--------------------------------------
Замечательные строки!
А вот стяжательство "мне бы" у меня каждый день...
Начиная с физиологических потребностей о еде, например,...:)
И вообще, я много иногда желаю МНЕ БЫ...
Тоже и небо и солнце люблю и чувствую..
Люблю по облакам смотреть сюжеты.
Смотрю на фото твое с сыном и над тобой облако-портрет. А портрет напоминает автора http://www.stihi.ru/avtor/ssspoet
От облачка даже ниточка как будто идет, соединяющая твое облачко, и ты хорошо удерживаешь эту связь (на картинке так видно)
А вот это истина истин "Просто любить и беречь тех, кто рядом,"
очень понравилась. Сколько не летай, а прилетаешь в дом! И в доме должно быть комфортно всем. Хотя любовь и не всегда с комфортностью бывает, потому что кого любим, с тех и спрашиваем больше...Наверное, чтоб не расслабляться и держать высоту любви достойно.
Вот, опять в рассуждения понесло!
Спасибо, Светлана, за мудрое творчество!
Прости, если что не так написала или выразила мысль.
Солнце Моё 29.04.2017 09:20
- Во "мне бы" должна всегда быть мера. Я как раз о тех, кто меры не знает и предпочитает больше материальное, чем духовное. Спасибо, Светлана.
Светлана Коробова 29.04.2017 09:49
- Когда-то услышала "Меру ступить дальше похвАлы"
И с этой темой мало работала, может поэтому меня так привлек твой стих?
Граница меры - похвала.
Так?
Солнце Моё 29.04.2017 09:55
ранее http://www.stihi.ru/2016/02/23/3804 Не опускайтесь, люди, до мести 1
http://www.stihi.ru/2016/02/26/3160 Не опускайтесь, люди, до мести 2
Свидетельство о публикации №117042905016
Любо триединство обладает дисперсией и не бывает отрицательным.
))
В твоей формуле не хватает (типа-постоянной Планка)величины которая меняла бы знак)),
к
так как поощрение может быть отрицательным(поощрение курить)) )
А разочарование, оно по определению отрицательное, но бывает несёт в себе положительный знак.
))
А вообще с математикой у меня сложно, только в меру необходимых знаний.))
А интуиция? Ну не знаю, или опыт, а может наслоение кармы прежних жизней и примесь в глине из которой нас и создали.))
Счастья!
Николай Шу 29.04.2017 20:14 Заявить о нарушении
Как левую и правую сторона тела...
Левой рукой, я например, не пишу и не кушаю - это же не значит, что она у меня отрицательная:)
У тебя хорошие попытки типа дополнить, но не то:)
Но зато начинаю понимать, как меня могут не понимать...
....
целостное мышление что ли надо иметь?
Солнце Моё 29.04.2017 20:26 Заявить о нарушении
Вот взять в пример: в метро тебе наступили на ногу, конечно первая мысль - медведь, слон.))
Но может человеку за час 5 раз наступили и он просто искал, кому отомстить))
- Значит он не слон, а осёл.))
Видишь, как мы мало знаем?
))
Всех благ!
Николай Шу 29.04.2017 20:45 Заявить о нарушении
Солнце Моё 29.04.2017 20:52 Заявить о нарушении