Писать – пиши,
но только не забудь –
искатели свобод
становятся рабами этой феи.
Сиятельство её
любой прикроет рот,
склонит колени
и согнутся шеи…
О фее Парнаса или гамбургский счёт
© Copyright: Владимир Дятчин, 2017
Свидетельство о публикации №117042705634
Свидетельство о публикации №117042705634
Рецензии
Владимир, а кто спорит? Да, рабство. Рабство добровольное. И всё-таки... если гамб. счёт у каждого - свой, можно ли его таковым считать? Может, я думаю, что пишу по гамб. счёту, а на самом деле - и "к городу-то не приблизилась" (так, кстати, со многими и происходит...)
Светлана Пахальчук 17.07.2018 13:57 • Заявить о нарушении
Светлана Пахальчук 17.07.2018 13:57 • Заявить о нарушении
Светлана, с вами приятно общаться - вы поэт думающий))) Однако, верну вас в своей логике на круги своя: вы голенькая! И знаете это. И незачем прикрывать причинные места - вы свободны = об этом сказало ваше творчество! Поэтому вы не придумываете себе псевдонимов, как некоторые. Счёт у каждого свой и он един. Сия антиномия не зависит от того - осмысливаем ли мы его философию, или используем интуитивно. Уверен: вы не любите слово "поэтесса"))) Вы - поэт голый)))
Владимир Дятчин 15.07.2018 04:03 Заявить о нарушении
Владимир Дятчин 15.07.2018 04:03 Заявить о нарушении
Да, Владимир, действительно, слово это я "терпеть ненавижу":) Но дело в том, что и "поэт" - не про меня. Не из ложной скромности. Видимо, для меня это слово обозначает нечто большее, чем есть в том, что я пишу. И хотя то, что пишу, и называю стихами, но - не поэт. Вот тут, видно, опять придётся вернуться к гамб. счёту (хотя уже появляется ощущение "толчения воды в ступе",нет?:)Вот не могу с Вами до конца согласиться. Да, у каждого - счёт свой, но он не может быть гамбургским априори. И только взгляд со стороны, а может - и с высоты времени - может показать - как там относительно гамб. счёта. И каждому надо бы понимать это - тогда, может, и чрезмерного завышения самооценки не было бы, а главное - не приходилось бы становиться "творцом свободного полёта"...
Светлана Пахальчук 15.07.2018 04:46 Заявить о нарушении
Светлана Пахальчук 15.07.2018 04:46 Заявить о нарушении
P.S. Понимаю: рассуждения эти мои - примитивны. Слишком всё просто было бы... (а вот Олег - почему он был уверен в том, что это итоги именно гамб. счёта? Я правильно поняла - именно эта уверенность подтолкнула его стать "творцом свободного полёта"? А если он ошибся? Если этот счёт был всего лишь его, но не гамб.?)
Светлана Пахальчук 15.07.2018 04:53 Заявить о нарушении
Светлана Пахальчук 15.07.2018 04:53 Заявить о нарушении
Не усложняйте.Всё зависит от того как вы понимаете поэзию. Не случайно "Евгений Онегин" - роман, а "Мёртвые души" - поэма. И это так. И столяр может быть поэтом в своих произведениях. Само понимание -шо це таке поэзия и есть гамбургский счёЮ на употреблении которого не след зацикливаться - пусть другие скажут)))
Владимир Дятчин 15.07.2018 05:00 Заявить о нарушении
Владимир Дятчин 15.07.2018 05:00 Заявить о нарушении
PS А Олег - он знал что такое поэзия, им руководила интуиция. А свой гамбургский или он - чужой, повторяю -антиномия -кажущееся противоречие. нет поэзии для себя или кого-то. Поэзия как рифма - либо она есть, либо нет.Лично мне редко удавалось создавать позию без рифм, но удалось (стихотворение "Ташкент")однажды, но повторить подобное... ноу коммент))))
Владимир Дятчин 15.07.2018 05:16 Заявить о нарушении
Владимир Дятчин 15.07.2018 05:16 Заявить о нарушении