Я когда-то знаком был с поэтами, у которых
ни любимых книг, ни домашней библиотеки.
А стихи лишь под выпивку, среди криков и споров,
декламировались с трагическим пафосом неким.
Со слезливым каким-то, почти уголовным флёром,
о разбитых судьбах, потерянных матерях и детях.
Их в журналах печатали, дифирамбы им пели хором.
Я молчал и жалел, что живу в двадцатом столетии.
Что к исходу века, богатого словом, стихами,
с Маяковским, трибуном нового мира, или
Гумилевым, с его кружевами и жемчугами,
утопает поэзия в желтой пене и мыле.
Я знаком был с поэтами, из которых дожить не многим
удалось до сегодняшних дней. Вот бы им коллеги
молодые прочли стихи языком убогим.
Сожалели бы молча, что живут в двадцать первом веке?
О знакомых поэтах
© Copyright: Николай Левитов, 2017
Свидетельство о публикации №117042007326
Свидетельство о публикации №117042007326
Рецензии
С добрым утром , дорогой Николай Павлович!
У меня в душе живёт свой образ Поэта , как раз у него большая , просто не вместимая в четырёх стенах библиотека и он такая умница , книжный червь , из-за книг света белого не видит , для него высшее наслаждение листать с трепетом книгу, вдыхать "учёную пыль страниц" и смотреть на мир глазами мудреца-философа.
Хотя своё слово в поэзии оставили и хулиганы и дебоширы,алкоголики и пьяницы, наркоманы и т.д., да Вам ли этого не знать, Николай Павлович, но мы им всё простили за стихи, за очарование строк!
Прочла ещё вчера Ваши стихи и вспомнила Есенина в роли критика , это ужасно!
Вспомнился эпизод из романа А. Мариенгофа " Роман без вранья" , чтобы не ошибиться в цитатах привожу фрагмент , чтобы и Вы поняли меня, Николай Павлович.
"Накануне отъезда у нас в Георгиевском Шварц читал свое "Евангелие от
Иуды".
Шварц -- любопытнейший человек. Больших знаний, тонкой культуры,
своеобразной мысли. Блестящий приват-доцент Московского университета с
вдохновенным цинизмом проповедовал апологию мещанства. В герани, канарейке и
граммофоне видел счастливую будущность человечества.
Когда вкусовые потребности одних возрастут до понимания необходимости
розовенького цветочка на своем подоконнике, а изощренность других опростится
до щелканья желтой птички, наступит золотой век.
На эстраде всегда Шварц был увлекателен, едок и острословен.
Как несправедливо, что маленькая черная фигурка, с абсолютной круглой
бледной головой и постоянным в глазу моноклем на широком шнуре, ушла, не
оставив после себя следа.
Походил он на палку черного дерева с шаром из слоновой кости вместо
ручки.
Шварц двенадцать лет писал "Евангелие от Иуды".
Впервые его прочесть решил у нас -- тогда самых молодых, самых "левых",
самых бесцеремонных к литературным богам и божкам.
Объяснял:
-- Мне нос важен. Чтобы разнюхали: с тухлятинкой или без тухлятинки. А
на сей предмет у этих носы самые подходящие.
На чтение позвали мы Кожебаткина и еще двух-трех наших друзей.
"Евангелие" Шварцу не удалось.
Видимо, он ожидал, что три его печатных листика, на которых положено
было двенадцать лет работы, поразят по крайней мере громом "Войны и мира".
Шварц кончил читать и в необычайном волнении выплюнул из глаза монокль.
Есенин дружески положил ему руку на колено:
-- А знаете, Шварц, ерунда-а-а!.. Такой вы смелый человек, а перед
Иисусом словно институтка с книксоч-ками и приседаньицами. Помните, как у
апостола сказано: "Вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям
и грешникам"? Вот бы и валяли. Образ-то какой можно было закатить. А то
развел патоку... да еще "от Иуды".
И, безнадежно махнув рукой, Есенин нежно заулыбался.
Этой же ночью Шварц отравился.
Узнали мы о его смерти утром."
Правда это очень тяжёлая история?
Так пусть себе сходят с ума по своему, у каждого своя стезя в этой жизни , ведь никто никому света не застит на поэтическом Олимпе?А слово может убить, лучше уж молча или даже соврать , если человек нуждается в поддержке и участии, м. б. потом с него будет толк?
Он постепенно скорость разовьёт!Ведь не боги горшки обжигают!
В чем счастливая будущность Человечества?
М. б. в герани , канарейке и графоммане?
Доброго Вам здравия , дорогой Николай Павлович!Даже хочется Вас попросить , если уж Вам придётся быть критиком , так Вы соизмеряйте свои силы с возможными последствиями для критикуемого.
Сколько крови невинной выпито горе-критиками?В том числе и голубой!
Я прямо не Галя, а мать- Тереза, с улыбкой к Вам, мудрый , добрый Человек и выдающийся Поэт-современник!
с уважением и любовью ,
Галина Ашмянская 21.04.2017 10:03 • Заявить о нарушении
У меня в душе живёт свой образ Поэта , как раз у него большая , просто не вместимая в четырёх стенах библиотека и он такая умница , книжный червь , из-за книг света белого не видит , для него высшее наслаждение листать с трепетом книгу, вдыхать "учёную пыль страниц" и смотреть на мир глазами мудреца-философа.
Хотя своё слово в поэзии оставили и хулиганы и дебоширы,алкоголики и пьяницы, наркоманы и т.д., да Вам ли этого не знать, Николай Павлович, но мы им всё простили за стихи, за очарование строк!
Прочла ещё вчера Ваши стихи и вспомнила Есенина в роли критика , это ужасно!
Вспомнился эпизод из романа А. Мариенгофа " Роман без вранья" , чтобы не ошибиться в цитатах привожу фрагмент , чтобы и Вы поняли меня, Николай Павлович.
"Накануне отъезда у нас в Георгиевском Шварц читал свое "Евангелие от
Иуды".
Шварц -- любопытнейший человек. Больших знаний, тонкой культуры,
своеобразной мысли. Блестящий приват-доцент Московского университета с
вдохновенным цинизмом проповедовал апологию мещанства. В герани, канарейке и
граммофоне видел счастливую будущность человечества.
Когда вкусовые потребности одних возрастут до понимания необходимости
розовенького цветочка на своем подоконнике, а изощренность других опростится
до щелканья желтой птички, наступит золотой век.
На эстраде всегда Шварц был увлекателен, едок и острословен.
Как несправедливо, что маленькая черная фигурка, с абсолютной круглой
бледной головой и постоянным в глазу моноклем на широком шнуре, ушла, не
оставив после себя следа.
Походил он на палку черного дерева с шаром из слоновой кости вместо
ручки.
Шварц двенадцать лет писал "Евангелие от Иуды".
Впервые его прочесть решил у нас -- тогда самых молодых, самых "левых",
самых бесцеремонных к литературным богам и божкам.
Объяснял:
-- Мне нос важен. Чтобы разнюхали: с тухлятинкой или без тухлятинки. А
на сей предмет у этих носы самые подходящие.
На чтение позвали мы Кожебаткина и еще двух-трех наших друзей.
"Евангелие" Шварцу не удалось.
Видимо, он ожидал, что три его печатных листика, на которых положено
было двенадцать лет работы, поразят по крайней мере громом "Войны и мира".
Шварц кончил читать и в необычайном волнении выплюнул из глаза монокль.
Есенин дружески положил ему руку на колено:
-- А знаете, Шварц, ерунда-а-а!.. Такой вы смелый человек, а перед
Иисусом словно институтка с книксоч-ками и приседаньицами. Помните, как у
апостола сказано: "Вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям
и грешникам"? Вот бы и валяли. Образ-то какой можно было закатить. А то
развел патоку... да еще "от Иуды".
И, безнадежно махнув рукой, Есенин нежно заулыбался.
Этой же ночью Шварц отравился.
Узнали мы о его смерти утром."
Правда это очень тяжёлая история?
Так пусть себе сходят с ума по своему, у каждого своя стезя в этой жизни , ведь никто никому света не застит на поэтическом Олимпе?А слово может убить, лучше уж молча или даже соврать , если человек нуждается в поддержке и участии, м. б. потом с него будет толк?
Он постепенно скорость разовьёт!Ведь не боги горшки обжигают!
В чем счастливая будущность Человечества?
М. б. в герани , канарейке и графоммане?
Доброго Вам здравия , дорогой Николай Павлович!Даже хочется Вас попросить , если уж Вам придётся быть критиком , так Вы соизмеряйте свои силы с возможными последствиями для критикуемого.
Сколько крови невинной выпито горе-критиками?В том числе и голубой!
Я прямо не Галя, а мать- Тереза, с улыбкой к Вам, мудрый , добрый Человек и выдающийся Поэт-современник!
с уважением и любовью ,
Галина Ашмянская 21.04.2017 10:03 • Заявить о нарушении
Ну, вот, дорогая Галя, ожидал от Вас в качестве цитаты полный текст первых двух томов "Войны и мира", а Вы скромно ограничились крохотной мариенгофской цитаткой о литературной богеме, царившей сто лет назад. Куда же это годится? Смеюсь.
"Цитата есть цикада. Неумолкаемость ей свойственна" - так сказал Мандельштам. А я бы добавил, что чем короче цитата, тем звонче эта неумолкаемость.
Вообще, робко замечу, я бы посоветовал всем рецензентам воздержаться от приведения в качестве аргументации обширной текстовки из классики. И не только потому, что не люблю видеть на своей странице чужих стихов или больших прозаических выписок из известных произведений (Страница-то авторская, и на ней должны в основном помещаться слова автора и оценочные слова пишущего отзыв. Это и плодотворно для диалога "автор - читатель", и конструктивно). А еще и потому, что при необходимости всегда можно дать ссылочку на литературный текст, верно?
Хотя мне, профессиональному филологу, и ссылочки можно не давать. Достаточно упомянуть имя автора или название произведения. Вся история литературы мною не просто досконально изучена, но по-прежнему живет во мне и составляет мое мировоззрение и темы для размышлений. Про современную литературу 21-го века так не скажу. Я ее не знаю. И времени нет в ней детально разбираться, да и желания. Но то, что прочел из современных популярных авторов, меня, в большей мере ужасает, чем радует.
Собственно, об этом я в стишке и писал. О том, что в прошлом веке мне приходилось слышать стихи, за которые самому бывало стыдно. Но их авторы, по крайней мере, ценили и любили литературу, и я их за это в стихе как бы даже защищаю. Многих из них уже нет на свете. Но я подумал, что бы они сказали, прочитав современных авторов этого века, которые и литературу-то не любят, не понимают и пишут безграмотно, чудовищно неуклюже, заезженными штампами? И для чего? Даже не для самовыражения в слове, а ради неких рейтингов, "лайков", персональных статусов на сайте, какой-то надуманной цифири популярности - всего того, что к литературе не имеет никакого отношения. Т.е. используют литературу, чтобы привлечь к себе внимание. И этот выбор случаен. С тем же успехом могли бы использовать что угодно другое.
А критиком, Галя, я вовсе не являюсь. Как Вы заметили, я давно и рецензий не пишу. Зато в стихах я свободен размышлять о чем хочу, без оглядки на возможные желания, ожидания и оценочные суждения читателя. Никто за опубликованные стихи мне не платит, а все эти мифические рейтинги, лайки, номинации и цифры "популярности" меня только смешат своей убогой наивностью. И подстраиваться ни под кого мне не надо, и угождать кому-то, и писать на заданные темы. Пишу то, что хочу и что самому интересно. Ловко устроился, да?
Дорогая Галя, спасибо Вам большое за внимание ко мне, за старания в письме и размышления над прочитанным. Ценю!
Николай Левитов 21.04.2017 14:59 Заявить о нарушении
"Цитата есть цикада. Неумолкаемость ей свойственна" - так сказал Мандельштам. А я бы добавил, что чем короче цитата, тем звонче эта неумолкаемость.
Вообще, робко замечу, я бы посоветовал всем рецензентам воздержаться от приведения в качестве аргументации обширной текстовки из классики. И не только потому, что не люблю видеть на своей странице чужих стихов или больших прозаических выписок из известных произведений (Страница-то авторская, и на ней должны в основном помещаться слова автора и оценочные слова пишущего отзыв. Это и плодотворно для диалога "автор - читатель", и конструктивно). А еще и потому, что при необходимости всегда можно дать ссылочку на литературный текст, верно?
Хотя мне, профессиональному филологу, и ссылочки можно не давать. Достаточно упомянуть имя автора или название произведения. Вся история литературы мною не просто досконально изучена, но по-прежнему живет во мне и составляет мое мировоззрение и темы для размышлений. Про современную литературу 21-го века так не скажу. Я ее не знаю. И времени нет в ней детально разбираться, да и желания. Но то, что прочел из современных популярных авторов, меня, в большей мере ужасает, чем радует.
Собственно, об этом я в стишке и писал. О том, что в прошлом веке мне приходилось слышать стихи, за которые самому бывало стыдно. Но их авторы, по крайней мере, ценили и любили литературу, и я их за это в стихе как бы даже защищаю. Многих из них уже нет на свете. Но я подумал, что бы они сказали, прочитав современных авторов этого века, которые и литературу-то не любят, не понимают и пишут безграмотно, чудовищно неуклюже, заезженными штампами? И для чего? Даже не для самовыражения в слове, а ради неких рейтингов, "лайков", персональных статусов на сайте, какой-то надуманной цифири популярности - всего того, что к литературе не имеет никакого отношения. Т.е. используют литературу, чтобы привлечь к себе внимание. И этот выбор случаен. С тем же успехом могли бы использовать что угодно другое.
А критиком, Галя, я вовсе не являюсь. Как Вы заметили, я давно и рецензий не пишу. Зато в стихах я свободен размышлять о чем хочу, без оглядки на возможные желания, ожидания и оценочные суждения читателя. Никто за опубликованные стихи мне не платит, а все эти мифические рейтинги, лайки, номинации и цифры "популярности" меня только смешат своей убогой наивностью. И подстраиваться ни под кого мне не надо, и угождать кому-то, и писать на заданные темы. Пишу то, что хочу и что самому интересно. Ловко устроился, да?
Дорогая Галя, спасибо Вам большое за внимание ко мне, за старания в письме и размышления над прочитанным. Ценю!
Николай Левитов 21.04.2017 14:59 Заявить о нарушении
Виновата , Николай Павлович!
Совсем скромна , это всё долгая продолжительная зима , пагубно отразилась на моём энтузиазме , а так бы я запросто замахнулась на "Войну и мир", только для начала мне пришлось бы заново всё перечитать , что-то от школьных знаний осталось в голове пара- тройка имён ,но зато каких - Болконский, Ростова, вот Пьера помню , ещё Кутузов, Наполеон...более 500 персонажей , шутка ли удержать всех в памяти?
Это надо иметь эпохально-феноменальную память с историческим уклоном, не меньше.
Николай Павлович , я Вас очень уважаю за фундаментальные знания и мне очень нравится Ваша позиция на данном поэтическом сайте, Вы действительно "ловко устроились" и это достойный пример для подражания!
Вы простите меня за лишние запятые или же наоборот за их отсутствие , вот перед Вами мне стыдно ,право, за свою безграмотность во всех областях и окраинах вместе взятых.
Добрых Вам выходных и новых творческих находок!
с дружеским приветом ,
Галина Ашмянская 22.04.2017 00:39 Заявить о нарушении
Совсем скромна , это всё долгая продолжительная зима , пагубно отразилась на моём энтузиазме , а так бы я запросто замахнулась на "Войну и мир", только для начала мне пришлось бы заново всё перечитать , что-то от школьных знаний осталось в голове пара- тройка имён ,но зато каких - Болконский, Ростова, вот Пьера помню , ещё Кутузов, Наполеон...более 500 персонажей , шутка ли удержать всех в памяти?
Это надо иметь эпохально-феноменальную память с историческим уклоном, не меньше.
Николай Павлович , я Вас очень уважаю за фундаментальные знания и мне очень нравится Ваша позиция на данном поэтическом сайте, Вы действительно "ловко устроились" и это достойный пример для подражания!
Вы простите меня за лишние запятые или же наоборот за их отсутствие , вот перед Вами мне стыдно ,право, за свою безграмотность во всех областях и окраинах вместе взятых.
Добрых Вам выходных и новых творческих находок!
с дружеским приветом ,
Галина Ашмянская 22.04.2017 00:39 Заявить о нарушении