Здравствуйте, Наталья. Понравилось это произведение легкостью и философским контекстом. Что касается свободы как категории человеческого восприятия себя, то ее лучше рассматривать в привязке к понятию ответственность. Мы все, например, свободны переходить дорогу на красный свет, если до конца понимаем, что можем погибнуть, пострадать сами и стать причиной страданий близких людей, если полностью ответственны перед своей совестью и другими людьми за этот поступок. Если это не так, то скорее речь идет о других ипостасях реализации себя - желании выделиться, стремлении рискнуть ради острых ощущений, а никак о подлинной свободе. В этом смысле вы свободны сознавать себя "ничьей" тогда, когда осознаете не только плюсы этой ничейности, но и готовы платить по её счетам, которые связаны с одиночеством, замкнутостью, невниманием к вам и т.д. Но мне думается, что женщина чаще задается подобным вопросом, желаю быть именно "чей-то". Или не так?
С уважением, Лео.
Привет!
Во-первых, спасибо за такое внимание.
Стишок этот не задумывался, как очень серьёзное произведение.
Но, если всё-таки речь заходит о понимании свободы для ЛГ, то
это всё-таки экзистенциальная свобода по сартру, где человек
всегда свободен от всего внешнего, и его свобода - это и есть собственно он.
И он, будучи свободным, ничьим, сам себя и осознаёт, и строит.
Ну и пусть ещё, в связи с женскостью ЛГ, тут будут некие сожаления
на осознанную необходимость не только свободы, но и ответственности за неё и
желание эту ответственность с кем-то поделить, не утрачивая, впрочем, свободы.
Ну, как-то так...
Спасибо ещё раз.
Вам удачи,
Н.Р.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.