Ветер нудно канючит,
выдавливая тоску
из невесомых уключин,
и лодку на всякий случай
прячет за синью лакун.
В топи фантазий тают
несбывшиеся мечты.
Скука такая простая,
как снежный ком, нарастает,
и мысли мои просты.
Печка, кошка, собака,
пёстрые половики,
холод вечернего мрака…
ни веселиться, ни плакать
не расположен мой скит.
Клавишу ноутбука
дважды нажму в тишине,
и монотонного звука
молитва польётся в руки,
душистее, чем шанель.
Ветер умчится шалый
другому надоедать.
Укроюсь пуховой шалью,
моленье всё тише… дальше…
лодка моя – благодать.
Моя реальность
© Copyright: Зинаида Палайя, 2017
Свидетельство о публикации №117040804788
Свидетельство о публикации №117040804788
Рецензии
... продолжаю:
что меня смущает в этих стихах?
попробую объяснить..
когда мы начинаем писать стихи, мы первым делом боремся с ритмикой-рифмикой, и стихи авторов, которые плохо справляются с этими составляющими, принято считать дилетантскими; я думаю, Вы согласитесь, что этот этап мы с Вами худо-бедно преодолели :)
следующая вещь, на которую я лично обращаю особое внимание - стилистическая однородность текста - в тексте не должны присутствовать слова из разных лексических полей, если только это не работает на эффект стихотворения, т.е. если автор не делает это умышленно.
когда я вижу:
"Клавишу ноутбука
дважды нажму в тишине,
и монотонного звука
молитва польётся в руки,
душистее, чем шанель"
на меня это производит тяжелое впечатление именно с эстетической точки зрения; согласитесь "скит", "ноутбук", "молитва", "шанель" слова из абсолютно разных семантических полей; так же, как и в первом четверостишии: "лакуна" абсолютно выпадает из ряда "ветер", "лодка", "канючит", "уключин" и т.д. Это как в детской игре - найди лишнее слово: "кошка, собака, корова, табуретка"
вот, что хотелось сказать..
с уважением, Влад
Jag 11.04.2017 11:04 • Заявить о нарушении
что меня смущает в этих стихах?
попробую объяснить..
когда мы начинаем писать стихи, мы первым делом боремся с ритмикой-рифмикой, и стихи авторов, которые плохо справляются с этими составляющими, принято считать дилетантскими; я думаю, Вы согласитесь, что этот этап мы с Вами худо-бедно преодолели :)
следующая вещь, на которую я лично обращаю особое внимание - стилистическая однородность текста - в тексте не должны присутствовать слова из разных лексических полей, если только это не работает на эффект стихотворения, т.е. если автор не делает это умышленно.
когда я вижу:
"Клавишу ноутбука
дважды нажму в тишине,
и монотонного звука
молитва польётся в руки,
душистее, чем шанель"
на меня это производит тяжелое впечатление именно с эстетической точки зрения; согласитесь "скит", "ноутбук", "молитва", "шанель" слова из абсолютно разных семантических полей; так же, как и в первом четверостишии: "лакуна" абсолютно выпадает из ряда "ветер", "лодка", "канючит", "уключин" и т.д. Это как в детской игре - найди лишнее слово: "кошка, собака, корова, табуретка"
вот, что хотелось сказать..
с уважением, Влад
Jag 11.04.2017 11:04 • Заявить о нарушении
С "шанелью"я, конечно, промахнулась. Буду искать.
Спасибо, Влад.
А почему "лакуна" выпадает? Чем она так исключительна?
Зинаида Палайя 12.04.2017 18:10 Заявить о нарушении
Спасибо, Влад.
А почему "лакуна" выпадает? Чем она так исключительна?
Зинаида Палайя 12.04.2017 18:10 Заявить о нарушении
потому что "лакуна" книжное слово, так и пишется в словаре "книжн.", а все остальные слова или нейтральные, или просторечные (канючить, например)
Jag 12.04.2017 19:45 Заявить о нарушении
Jag 12.04.2017 19:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.