Таких хозяев надо поддерживать

"Но что сейчас мы имеем по факту, что ожидается в итоге:

1) стерилизуют уличных животных, что приведёт к их исчезновению;

2) введут регистрацию домашних животных (не исключено, что в перспективе — платную), что усложнит содержание животных и станет для многих причиной отказаться от содержания питомца; /.../

Например, старушка, чей дом стал приютом для 7 – 10 приблудных котов. Она кормит их, содержит на копеечную пенсию, заботится. И тут заявятся представители закона и скажут: «Всё, бабуля, регистрируй, обязательный взнос 1000 рублей за каждого + на вакцинацию + на чипирование, а иначе — нельзя, нарушение». И где она возьмёт эти деньги? И будет ли в своём возрасте суетиться, бегать по инстанциям? Да и кто станет? Кому надо, чтобы так было? Только государству, чтобы брать налоги, а более никому это не будет выгодно. Никакой обязаловки быть не должно, как и регистрации. Если животное сыто, не в холоде и любимых руках, то таких хозяев надо поддерживать, а не терроризировать".

(Комментатор Екатерина, обсуждение ОБНОВЛЕНИЯ О ПЕТИЦИИ "Внесены поправки правительства к законопроекту", петиция "Просим Вас ввести должность Уполномоченного по защите животных!" сайт change.org)




Да, уважаемая Екатерина. Спасибо за Вашу позицию и развёрнутый комментарий. За личное мнение. Я тоже такой человек - не мимикрирую под мнения толпы, т.к. есть свои мысли и наблюдения. Почти полностью согласна. Стерилизация т.н. - это целиком и полностью продукт головной боли городских хозяев, которым не нравится брачное поведение их питомцев, т.к. кричат, мурчат, метят и т.п. Поэтому от них и поступил ветеринарной индустрии вот такой заказ: "избавьте нас от брачного поведения". Ветеринары и избавляют, самым радикальным образом - кастрацией (ведь то, что они делают, это даже не стерилизация, в строгом смысле этого слова).

Верно и то, что Зоо-сообщество мало заботится о судьбе хозяев животных, к сожалению. Как-то, зоо-активисты редко улавливают эту "тонкую" связь между благополучием животного и "ручек", в которые оно отдаётся.

Следствием этого является и то, что зоо-активисты, даже при всей их многочисленности, не лоббируют интересы "ручек". В частности, перед ветеринарами. Ведь цены в клиниках запредельные и везде - совершенно одинаково запредельные! Такие цены точно не для бабушек-пенсионерок! Налицо, что ветеринары напрашиваются на жалобу в Антимонопольную службу, ибо конкуренция в их среде вопиющим образом отсутствует.

Поговорив об этом факте с зоо-активистами (у которых, кстати говоря, взяла в конце февраля двух кошек-бездомышей), уяснила, что они меня понимать совершенно не хотят. Они собирают денежки в соц-сетях, поэтому каково это - содержать и ЛЕЧИТЬ нескольких животных на свои кровные, они видимо, или не знают совсем, или уже хорошо забыли.

То есть, нет нормального контакта, понимания и единства даже между сообществом хозяев животных с одной стороны, и зоо-волонтёров - с другой. А что уж говорить про чиновников и депутатов, которые просто откровенные враги всем нам вместе взятым.