Не всякому даётся в жизни счастье.
Не каждый знает, что это такое.
Мне день был дан судьбой самою.
Чем заслужил её участье?
Когда средь серых дней пропасть я
Был должен, встречею с Тобою
Был награждён я. Так с зарёю
Уходят прочь следы ненастья.
Мне в этот день надежда дверь раскрыла.
Я ощутил смятение мечты.
Любовь слова сонета опалила.
Веди, судьба, до роковой черты.
Тебя не укорю – не даст Господь мне силы,
И пусть не сможешь это сделать ты.
***
Бетховен. Лунная соната, ч. 1-я
© Copyright: Алекс Ар Дайхес, 2017
Свидетельство о публикации №117032606527
Свидетельство о публикации №117032606527
Рецензии
Прочитал. Красиво. Чувствуется, что человек искренне счастлив и благодарен любимой женщине. Настроение светлое, спокойное, даже немного торжественное. После прочтения остаётся приятное ощущение.
Но... если через пять минут спросить, о чём было стихотворение, я, скорее всего, отвечу:
О том, что автор встретил любимую женщину и благодарен судьбе.
И всё.
Ни одна строка не зацепилась в памяти. Нет такой мысли, которую захотелось бы перечитать или процитировать.
Ещё бросается в глаза, что некоторые строки будто написаны ради красивого звучания, а не ради смысла. Например:
«Любовь слова сонета опалила.»
Как читатель, я не понимаю, что это значит. Красиво звучит, но образ остаётся туманным.
Или:
«Чем заслужил её участье?»
Сразу возникает вопрос: чьё участие? Судьбы? Любимой? Приходится возвращаться и перечитывать.
Финал тоже оставляет ощущение недосказанности. Кажется, сейчас будет сильная последняя мысль, но вместо этого стихотворение просто заканчивается. Нет эмоционального удара.
Если говорить совсем простыми словами, то у меня возникло ощущение, что автор умеет писать стихи, но пока больше думает о красивых словах, чем о том, чтобы донести одну очень сильную мысль.
Я бы поставил такому стихотворению 7 из 10.
Не потому, что оно плохое. Оно хорошее, искреннее и грамотное. Но оно не стало для меня событием. Я его прочитал с удовольствием, но вряд ли через неделю вспомню хоть одну строку.
А вот если бы меня спросили: «Хотел бы ты перечитать его ещё раз?», я, скорее всего, ответил бы:
«Наверное, нет. Не потому что оно плохое, а потому что оно не удивило и не ранило. Оно осталось красивым признанием в любви, но не стало стихотворением, которое переворачивает что-то внутри.»
И именно это, как мне кажется, отличает хорошее стихотворение от очень сильного. Очень сильное после прочтения не отпускает. Здесь же остаётся приятное впечатление, но не возникает внутренней потребности вернуться к тексту снова.
Игорь Кадочников 21.07.2026 23:03 • Заявить о нарушении
Но... если через пять минут спросить, о чём было стихотворение, я, скорее всего, отвечу:
О том, что автор встретил любимую женщину и благодарен судьбе.
И всё.
Ни одна строка не зацепилась в памяти. Нет такой мысли, которую захотелось бы перечитать или процитировать.
Ещё бросается в глаза, что некоторые строки будто написаны ради красивого звучания, а не ради смысла. Например:
«Любовь слова сонета опалила.»
Как читатель, я не понимаю, что это значит. Красиво звучит, но образ остаётся туманным.
Или:
«Чем заслужил её участье?»
Сразу возникает вопрос: чьё участие? Судьбы? Любимой? Приходится возвращаться и перечитывать.
Финал тоже оставляет ощущение недосказанности. Кажется, сейчас будет сильная последняя мысль, но вместо этого стихотворение просто заканчивается. Нет эмоционального удара.
Если говорить совсем простыми словами, то у меня возникло ощущение, что автор умеет писать стихи, но пока больше думает о красивых словах, чем о том, чтобы донести одну очень сильную мысль.
Я бы поставил такому стихотворению 7 из 10.
Не потому, что оно плохое. Оно хорошее, искреннее и грамотное. Но оно не стало для меня событием. Я его прочитал с удовольствием, но вряд ли через неделю вспомню хоть одну строку.
А вот если бы меня спросили: «Хотел бы ты перечитать его ещё раз?», я, скорее всего, ответил бы:
«Наверное, нет. Не потому что оно плохое, а потому что оно не удивило и не ранило. Оно осталось красивым признанием в любви, но не стало стихотворением, которое переворачивает что-то внутри.»
И именно это, как мне кажется, отличает хорошее стихотворение от очень сильного. Очень сильное после прочтения не отпускает. Здесь же остаётся приятное впечатление, но не возникает внутренней потребности вернуться к тексту снова.
Игорь Кадочников 21.07.2026 23:03 • Заявить о нарушении
Мне нужен ВК в контакте. Внизу совет. Я в нём ничего не понимаю. Прошу содействия. Если деньги - оплачу вдвойне. В ответ помогу вашей семье с английским бесплатно.
Вариант 2. Помощь друзей или родственников из России
Если у вас есть знакомые или близкие в РФ/СНГ:
Попросите их использовать их свободную сим-карту (или купить простую сим-карту без абонентской платы).
Введите их номер при регистрации.
Они продиктуют вам код из СМС или последние цифры входящего звонка-сброса.
После входа обязательно настройте вход через Google Authenticator (как описано выше), чтобы не беспокоить друзей при каждом входе.
Алекс Ар Дайхес 24.07.2026 17:45 Заявить о нарушении
Вариант 2. Помощь друзей или родственников из России
Если у вас есть знакомые или близкие в РФ/СНГ:
Попросите их использовать их свободную сим-карту (или купить простую сим-карту без абонентской платы).
Введите их номер при регистрации.
Они продиктуют вам код из СМС или последние цифры входящего звонка-сброса.
После входа обязательно настройте вход через Google Authenticator (как описано выше), чтобы не беспокоить друзей при каждом входе.
Алекс Ар Дайхес 24.07.2026 17:45 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.