О мужчинах. Мнение женщины (вшутку и всерьёз).
Кажется, я поняла... мужчин- многолюбов..
Мужчины...по природе своей, завоеватели. Этим они и счастливы!
Им, как наркотик, для счастья... нужны новые впечатления, восторг любви-адреналин...
Вот их путь: Встреча. Контакт. Страсть -восторг. Познание. Привыкание. Потеря искоры- интереса. Выгорание. Разочарование. Расставание....Новая любовь- страсть. Постоянно свежее счастье...
Но, просто не у всех мужчин хватает решимости полностью уходить в новую любовь, шагать без сожаления по женским сердцам, следуя своему инстинкту.
Многие...делают это тайно, мучаясь раскаянием... Вот почему, рай для мужчин- гаремы....
Я бы разрешила, хотя бы, двое-женство при материальном достатке...но в разных городах. Это разрешило бы многие проблемы выбора и нехватки мужчин....
Мужчин останавливает...чувство долга, привязанность, общественное мнение, родственные связи... И в результате... большинство - не счастливы в браке, не признаваясь в этом никому.
Они привычно, смиренно влачат свои дни, набирая вес и болезни.
Конечно, встречается и особый вид: мужчины- идеалисты - однолюбы...Они готовы на всё ради своей второй половинки. И этим мучительно счастливы, даже, если нет взаимности.
Может ли одна женщина заменить всех?
Думаю, только очень искусная и мудрая, способная по мере угасания интереса к ней, радикально меняться не только внешне, но и чем- то ещё, возраждая "новую" страсть...
P.S. Жду возражений и дискуссии..
© Анна Аронова. 15.03.2017.
http://www.stihi.ru/2017/03/15/3813
О мужчинах мнение женщины. Шутка!!!
© Copyright: Аннаис Аронова, 2017
Свидетельство о публикации №117031503813
Свидетельство о публикации №117031503813
Рецензии
Приветствую!))))) Какая красота!))))
Особо впечатлил меня финал!)))
Пока не рассмотреть функционал:
Мужчинами довольных дам хоть кто-нибудь видал?))))
*
Дело, по-моему, не столько в женских красоте-миловидности, не в женских знаниях и навыках самообслуживания и/или общения, не в женских кругозоре+интеллекте, как мудрости дамы, не в любых иных качествах женщины (по-детски заявляющей "хочу!" и жаждущей получать от мужчины-спонсора испрошенное, желательно на халяву), сколько в знаниях и умениях мужчины, в его намерениях, в его навыках исследователя новизны окружающего мира и продавца иллюзий тем, кто вздумал к мужчине приручиться, возложить на него свои ожидания...
Дело - в глубине мужского осознавания пользы (и опасности, вреда) его же собственных толкований гармонии, как красоты соотношения частей между собой и с целым. Гармонии самых разных аспектов окружающего реального мира (частями которого являются женщины, которых мужчина к себе приблизил). И гармонии граней своей собственной (мужчины) личности.
Одна ли дама или две, десяток или сотня - не существенно, по-моему: количество дам, в адреса которых мужчине выступать спонсором, не даст изменения качества мужского отношения к дамам.
Кому комфортнее с двумя полу-ценимыми, которые займут место одной недостаточно оценённой? Или дамам лучше быть одной из списка, чем единственной?
Однако количество дам-спонсоров станет существенным, если мужчина займёт роль акцептора-альфонса: ласковый телятя трёх маток сосёт. Как герой романа Мопассана "Милый друг" при нескольких дамах ошивался. Кстати, не обязательно параллельно. Жорж Дюруа был последователен (хотя и накладки-рецидивы были) - сперва Кло, потом Мад, потом жена босса, затем его дочь...
Только кто ж реальным мужчинам массово даст занять роли акцепторов в этом мире, где до МЖ-равноправия во владении богатствами и сокровищами, еще очень далеко ?
*
Если совсем простыми словами.
Просветлённый Старик из "Сказки о рыбаке и рыбке" доволен своей долей - землянкой и женой - такими, какие они есть (к чему сорить отрицательными оценками на их счёт?), а также разбитым корытом.
А его НЕ просветлённой жене - то щи жидкие, то бриллианты мелкие, а муж у нее - неудачник (по ее мнению), даже создавший ей царские условия без ее заслуг.
*
Такие у меня заблуждения нынче))))
С уважением,
Алхимик Пятьдесятседьмой 12.05.2024 13:37 • Заявить о нарушении
Особо впечатлил меня финал!)))
Пока не рассмотреть функционал:
Мужчинами довольных дам хоть кто-нибудь видал?))))
*
Дело, по-моему, не столько в женских красоте-миловидности, не в женских знаниях и навыках самообслуживания и/или общения, не в женских кругозоре+интеллекте, как мудрости дамы, не в любых иных качествах женщины (по-детски заявляющей "хочу!" и жаждущей получать от мужчины-спонсора испрошенное, желательно на халяву), сколько в знаниях и умениях мужчины, в его намерениях, в его навыках исследователя новизны окружающего мира и продавца иллюзий тем, кто вздумал к мужчине приручиться, возложить на него свои ожидания...
Дело - в глубине мужского осознавания пользы (и опасности, вреда) его же собственных толкований гармонии, как красоты соотношения частей между собой и с целым. Гармонии самых разных аспектов окружающего реального мира (частями которого являются женщины, которых мужчина к себе приблизил). И гармонии граней своей собственной (мужчины) личности.
Одна ли дама или две, десяток или сотня - не существенно, по-моему: количество дам, в адреса которых мужчине выступать спонсором, не даст изменения качества мужского отношения к дамам.
Кому комфортнее с двумя полу-ценимыми, которые займут место одной недостаточно оценённой? Или дамам лучше быть одной из списка, чем единственной?
Однако количество дам-спонсоров станет существенным, если мужчина займёт роль акцептора-альфонса: ласковый телятя трёх маток сосёт. Как герой романа Мопассана "Милый друг" при нескольких дамах ошивался. Кстати, не обязательно параллельно. Жорж Дюруа был последователен (хотя и накладки-рецидивы были) - сперва Кло, потом Мад, потом жена босса, затем его дочь...
Только кто ж реальным мужчинам массово даст занять роли акцепторов в этом мире, где до МЖ-равноправия во владении богатствами и сокровищами, еще очень далеко ?
*
Если совсем простыми словами.
Просветлённый Старик из "Сказки о рыбаке и рыбке" доволен своей долей - землянкой и женой - такими, какие они есть (к чему сорить отрицательными оценками на их счёт?), а также разбитым корытом.
А его НЕ просветлённой жене - то щи жидкие, то бриллианты мелкие, а муж у нее - неудачник (по ее мнению), даже создавший ей царские условия без ее заслуг.
*
Такие у меня заблуждения нынче))))
С уважением,
Алхимик Пятьдесятседьмой 12.05.2024 13:37 • Заявить о нарушении
Рада вам, Ал! Со временем мнения обо всём могут меняться, в т.ч. и на вечную тему отношений МЖ. Теперь я думаю, что пути сердечные неисповедимы…
Никакой анализ не может уложить их к какую-то стройную схему, т.к. исключений может быть более, чем достаточно… Вывод: надо относиться к каждой конкретной ситуации индивидуально и без излишнего трагизма. Ну не вышло так, т.е. с этой или с этим, можно пробовать иные варианты, а не киснуть… )))😇
Аннаис Аронова 12.05.2024 15:34 Заявить о нарушении
Никакой анализ не может уложить их к какую-то стройную схему, т.к. исключений может быть более, чем достаточно… Вывод: надо относиться к каждой конкретной ситуации индивидуально и без излишнего трагизма. Ну не вышло так, т.е. с этой или с этим, можно пробовать иные варианты, а не киснуть… )))😇
Аннаис Аронова 12.05.2024 15:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Анна за дележку!)))
Про неисповедимость в мировом масштабе я легко соглашусь - нет для неё исследователя компетентного и не предвидится - кому и зачем ее прояснять? - Пусть остаётся в неопределённости.
А про себя лично, я не согласен. Всеми моими достижениями (положительными и отрицательными, с дамами, в т.ч.) я предпочитаю полезным считать, что только себе обязан. Это не дамы не так себя вели, а я (там и тогда) смог (или не смог) либо воплотить мои иллюзии, либо обесценить их. Славно, что недопустил прокисания иллюзий в соблазны. За это мне - медали! А дамам - благодарности за полученные мной от них уроки))))
Алхимик Пятьдесятседьмой 12.05.2024 16:14 Заявить о нарушении
Про неисповедимость в мировом масштабе я легко соглашусь - нет для неё исследователя компетентного и не предвидится - кому и зачем ее прояснять? - Пусть остаётся в неопределённости.
А про себя лично, я не согласен. Всеми моими достижениями (положительными и отрицательными, с дамами, в т.ч.) я предпочитаю полезным считать, что только себе обязан. Это не дамы не так себя вели, а я (там и тогда) смог (или не смог) либо воплотить мои иллюзии, либо обесценить их. Славно, что недопустил прокисания иллюзий в соблазны. За это мне - медали! А дамам - благодарности за полученные мной от них уроки))))
Алхимик Пятьдесятседьмой 12.05.2024 16:14 Заявить о нарушении
Рада за вас! Я и говорю, что всё – индивидуально… 😇
Аннаис Аронова 12.05.2024 18:21 Заявить о нарушении
Аннаис Аронова 12.05.2024 18:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.