Опус классический 27870. Булькнув не по делу

27870---00:51, 15.03.17, булькнув не по делу.
Сколько вечность дарует мне лет?
Что создал?.. создаю?.. и создам?..
Жаль, но мучит меня этот… бред…
Жаль, что счёт начинаю годам…


Рецензии
Мучит, ещё, как мучит. . .
Что-то находит. Раньше такого же не было.
Выходит у метронома появилась некая дополнительная функция)))
Понравилось.
С теплом. Иза

Изабелла Каракулян   15.03.2017 10:46     Заявить о нарушении
Вы знаете, Иза, это безусловно более чем нагло, но ведь меряешь-то себя не по Константиновым или даже Шарыгиным, а, минимум, по Щетининой или Каракулян, а то и по какому-то Микеланджело :))) А это планки, скажу я вам... :)))
Вот вчера почему-то как-то подумалась - Слава, а ведь тебя тянет к людям, много умней тебя. Зачем? Почему? Не ошибаешься ли? И знаете, Иза, что ответил этот наглый человечек - нет, именно так и должно быть :)))

С теплом!!!

Вячеслав Цыбулько   15.03.2017 10:52   Заявить о нарушении
Вы знаете, Слава, я могу бесконечно слушать умных людей, говорящих умные вещи.
Я не могла себя заставить промолчать перед директором, если понимала его несостоятельность. Я весьма требовательна к себе и такие же требования у меня были к начальству. Весьма неудобный сотрудник))) Я всегда скажу, что я этого не знаю, даже ученикам. А ум. . . интересно, понимаешь даже то, о чём слышишь в первый раз. В литературе я однозначно - неуч)))

Изабелла Каракулян   15.03.2017 10:57   Заявить о нарушении
Иза, зря вы так о себе.
Неуч? Знаете, Вадим Шарыгин и в поэзии, и в литературе вообще, и может быть в культуре в широком смысле этого слова, почти уверен, намного более эрудирован чем я или вы. Но... спасает ли его его эрудиция? А вот в этом я уже не уверен. Более того, уверен, что он более ограничен в своих суждениях чем мы - мы можем выслушать и даже принять доводы оппонента, а он изначально уверен в своей правоте и непогрешимости.
Так кто же больший... неуч в человеческом смысле? :)))

Вячеслав Цыбулько   15.03.2017 14:17   Заявить о нарушении