Прожил...

Хорошо ли тебе внизу?
А когда-то. ведь, крыльям верил.
Говоришь, нет сорин в глазу?
А не думал, что в том потеря?

Перехвален самим собой
До беспамятства о прошедшем...
А давно ль приниал ты бой?
Что, забвенье от риска лечит?

За плечом-то всё нипочём...
А в глазах-то стадами страхи.
Чем в подручные завлечён?
Дышишь чем у вранья на плахе?

Заготовил удачи впрок?
Палачу заплатил заране?
Эпитафию в пару строк
Одолжил ли у состраданья?

Крепко вкопан ногами в твердь?
Не боишься ль ползучих гадов?
Как считаешь, явившись, смерть
Даст хоть что-то тебе в награду?

Прожил тенью в густом лесу...
Сам себе стал врагом искомым.
Смерь натачивает косу...
Ей никак нельзя по другому.

11.03.2017

Краткий анализ стихотворения
Тема: экзистенциальный кризис, осмысление жизненного пути, страх смерти, внутренняя пустота и самообман.
Основная мысль: автор через серию риторических вопросов обличает самообман и бездействие лирического героя, показывая, как страх, иллюзии и компромиссы превращают жизнь в «проживание тени». Финал подчёркивает неизбежность смерти как расплаты за прожитую впустую жизнь.
Композиция:
7 строф (всего 28 строк);
каждая строфа — блок риторических вопросов, нагнетающих напряжение;
финальная строфа — констатация: «Смерть натачивает косу… / Ей никак нельзя по;другому» — точка невозврата;
кольцевая структура: начало («Хорошо ли тебе внизу?») и конец («смерть… даст хоть что;то тебе в награду?») связывают мотив падения и расплаты.
Тип речи: рассуждение с элементами лирического монолога.
Стиль: художественный (поэтический), с чертами философской лирики.
Средства связи:
анафора («А…», «Что…», «Как…» в начале строк);
лексические повторы («страх», «смерть», «тень»);
синтаксический параллелизм (однотипные вопросительные конструкции);
местоимения («ты», «тебе») — прямое обращение к лирическому герою.
Средства выразительности:
метафоры: «крыльям верил», «стадами страхи», «вранья на плахе», «натачивает косу»;
олицетворение: «смерть натачивает косу»;
эпитеты: «густой лес», «ползучие гады»;
риторические вопросы (все строки, кроме последних двух) — создают эффект допроса совести;
антитезы: «крылья» (свобода) vs «вкопан ногами в твердь» (застой), «тень» (небытие) vs «жизнь»;
архаизмы/книжная лексика: «впрок», «заране», «эпитафия», «состраданье» — придают тексту торжественность и трагизм;
символика: «коса» (смерть), «лес» (жизнь как лабиринт), «плаха» (расплата).
Общий тон: мрачный, обличительный, с нотками отчаяния. Стихотворение строится на контрасте между былой верой в «крылья» и нынешним состоянием «тени», что подчёркивает утрату смысла и страх перед неизбежным.