посвящается александру миронову

и всем людям с бурной фантазией, ну мне само собой тожа

раздобыв машину времени
скажем... пусть на бога темени
приволок лишившись сил наш архангел гавриил
и архангелу другому без сомнения вручил
тот не думая секунды вчас умчался на бермуды
в год пожалуй осемнадцтый где украл идеализьм
радикальный был последний ведь иначе будет кризис
в проявлении его
ну а дальше было просто
уволок его в находку
и назвал его находкой
после приумножив во сто
в девяносто во седьмом
продал втридорога сволочь
прям в находский гастроном
раскупили его сразу
по частям, что по сусекам
разбрелись, распространились
учредились, укрепились
в курях, в конях, в человеках...


Рецензии
хм... больше конечно ш на "Э"болу смахиваед.
...
в медицинцком ево значении.

Александр Миронов   07.03.2017 20:08     Заявить о нарушении
это никуда не смахиваед, это пересказ событий случившихся с продажей иделизма в вашем саша сознании, где сие действие вы решили приписать мне, также это зарифмованная красная нить нашего с вами разговора по этому поводу, но если по-вашему они смахиваед на "Э"болу, так тому и быдь

Какой Такой Публикаций   07.03.2017 21:13   Заявить о нарушении
я о сюжете перехода "иделизьма" из эмпирей в пропахшую рыбой Находку... собственно.
что касаемо нашего с вами разговора... ничего вам говорить по этому поводу не буду...
угу.

Александр Миронов   08.03.2017 00:01   Заявить о нарушении
ну почему же именно рыбой, не морем, скажем? да и в рыбе с её запахом нет ничего дурного, даже если часть рыбы подпорчена, сравнение же с эболой скорее по поводу распространения последней среди различных видов, упомянутых в конце, но вам виднее, ведь именно вы являетесь автром, я, в данном случае - скромный писарь и по аналогии автора, нашедшегося внести в моё нетленное произведение долю своей фантазии, нашёлся, что бы внести собственную уже в вашу, как например
пусть находка пропахла рыбою
вместе с нею любви флюидами
что замечено нами - глыбами
атлантами с падающими пред нами кареатидами
низвергающих все законы с высоты своего величия
созидающими мироздание, определяющие приличие
если придёт кому в голову клише неуместно
будет последняя мысль в четланской башке, как известно
у меня тринклюкатор
у вас пепелац с гравицапой
можно летать во вселенной
бросать во всех цаками и прочей цапой
а если какой пацак проявит неуважение в мысленной форме
призовём алису с её миелофоном, в её школьной форме

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 00:37   Заявить о нарушении
учитывая, что на плюке не думают что говорят, не говорят что думают и не думают что думают, обычной телепатией не обойдёмся, потому необходимость алисы с миелофоном
прим писаря

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 00:42   Заявить о нарушении
Когда я лет девять назад был в Находке, ... то большая часть местности где я обретался жутко пахла рыбой.
Впрочем, это было в сезон лова, возможно в другое время там пахнет канадской кожей или возможно алжирскими персиками...
в пику тематики стихо там может пахнуть чем угодно.

Александр Миронов   08.03.2017 01:49   Заявить о нарушении
везде может пахнуть чем угодно, вне зависимости от тематики:) но запах рыбы, как заметил выше ничем не хуже запаха персиков а иногда и куда лучше, например при употреблении рыбы, думаю плохих зпахов вообще не существует, ведь всё ассоциативно, и негативные ощущения от тех или иных запахов скорее связаны не с самими запахами а с тем от чего они исходят, и с ассоциациями с тем от чего, таким образом негативные ощущения от запахов, связаны не с запахами в самом принципе восприятия, а говоря об ассоциации с запахом рыбы, негативные ассоциации по идее должны отсутствовать, так что мне трудно, если не невозможно понять упоминание запаха рыбы в вышеприведённом контексте и уж точно совершенно невозможно понять сравнение с альтернативными запахами приведёнными несколько ниже, но спишем на мой эстетический кретинизм

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 02:12   Заявить о нарушении
человек как правило оперирует образами нажитыми и уш впоследствии выдуманными.
... в глобальной форме это малозначимо ибо действительно 100 лет назад тут фиалками пахло а теперь сдохшим на пике славы золотоискателем.
другое дело когда время и место конкретизируется и привязывается к ситуации.
тут вступают в силу факты. Факты по сути дела тоже в глобальной форме лишь этапы перехода во временной направленности в последующем понимаемое будущее, однако ж, на момент здесь и сейчас - они актуальны, релевантны, валидны, репрезентативны.
Поэтому их стоит понять и признать, хотя бы ради последующего понимаемого будущего.
...
Поэтому для меня Находка это пропахшие рыбой доки и пристани...
а монолитный спресованный рыбный аромат далеко и далеко не амбрэ...
если только вы Михаил не Гоген в его последующей реинкарнации.
ага.

Александр Миронов   08.03.2017 17:36   Заявить о нарушении
и гоги и вано и гоген и вангог, только всё что вы рассказали, александр, работает с механическими функциями, как-то восприятие теории о трёх китах, трёх громилов и включение лампочки ильича с использованием токов фуко и надежды крупской, жены крупского, который ильич, а если мы говорим о человеческих ощущениях, то все эти теории не работают, так как связанны непосредственно с первой, второй, третей и даже где-то с четвёртой сигнальными системами, посему негативные ассоциации с теми или инными запахами связаны только с собственно самим ощущением, но учитывая склонность человека к вашим любимым(а моим-то и подавно) социальным навыкам, которые зачастую внедряются и в ассоциативное и даже в самые простые ощущения, чем собственно и вызывают в человеке негативный окрас тех или иных образов, в данном случае обонятельных, но это конечно если не предположить, что у вас аллергия на рыбу, а возможно и некие детские ассоциации, у меня например был плохой аппетит и если бы меня пичкали рыбой в детстве, я бы вполне возможно так же был с непереносимостью данного запаха, вне зависимости от того какие я нажил образы и какие из них после выдумал

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 18:34   Заявить о нарушении
думаю стоит добавить про факты, так как факты не могут быть привязаны ко времени, факты могут быть аргументированы и прошлым и настоящим и так же спроецированы на будущее, так факты из прошлого, вполне сопоставимы с настоящим, чем собственно и прогнозируют будущее, например с фиалками и золотоискателем, совершенно очевидно, что есть в мире места где происходит ровно таким образом, а есть, где фиалки никуда не делись, как мой эстетический кретинизм, на который я уже дважды ссылаюсь в этой бессценной для потомков дискуссии, который и не позволяет мне ощущать запах рыбы как нечто недостойное моего высокого, не побоюсь этого слова, вкуса

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 19:10   Заявить о нарушении
в общем факты актуальны всегда, а учитывая различную детерминанту времени время можно вообще не учитывать, так например мы можем принять за настоящее йту эпоху или даже эру а можем - время прохождения электрона от источника до экрана, коий на расстоянии метра и оба случая будут одинаково кратки и бессмысленны с точки зрения какого нибудь бога или его мелкой проекции - фотона идущего сквозь дебри пространства-времени 14 лярдов лет и это только для нас, а для них они уже прошли весь путь, так как у них времени нет, а учитывая тот факт что чисто психологически человек может отвлечься от своей биологической формы не тогда когда он нюхает не дай бог или совершает противоположное действие - пахнет, а когда он размышляет например или наоборот, является объектом размышления пусть даже собой же, так вот при взгляде со стороны и восприятии своего тела вдыхающего аромат цвета персиков и листа... прокатного цеха он вполне может предположить, что фактически актальным является его ощущение ровно таким же образом каковым оно будет через год и было год назад, а может оперировать менее короткими отрезками времени и валидность будет яко бы увеличиваться, на самом же деле, достаточно сменить операнты или самого наблюдателя, что бы валидность не зависила от времени в принципе, так же как с сигнальными системами, если из сигнального пистолета выстрелить помидором в потолок, то на нём образуется красное пятно, которое может ассоциироваться с кровью, с кетчупом и с красным светом светофора как три сигнальные системы при этом открывают четвёртую и появляется ассоциация с беспорядком, так как у испытуемого чётко заложена форма бытия, в которой потолок может быть только белым, а если вместо сигнального писталета использовать сигнальную балистическую ракету с боеголовкой заряженной мндмс и желатиновыми мишками, то сработает и пятая сигнальная система с многоступенчатым как сама ракета ассоциативным рядом, и не только рядом, возможно и где-то далеко, потому что актуальность в своём принципе не может быть как и факты ограничена временем, пространством и апрельскими тезисами, только мартовскими...

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 19:40   Заявить о нарушении
мдя... объяснять человеку с психологическим базовым университетским образованием што такое мышление ощущение и ассоциации в процессе восприятия и отражения ето Миха сродни издевательству....
ну да бохсним.
я ж и упирал на факты как объяснительный принцип в ситуации здесь и сейчас што собственно не противоречит пониманию факта как тождества совокупности информационного продукта. Естественно в гендерном аспекте для отдельной личности факт может быть сплетенным из множества ассоциаций или гештальтов признак отражения действительности... но..., исключительно на момент здесь и сейчас. В виду того что сам по себе декларируемый факт актуален только относительно предмета аппеляции.
Например Гуссерль рассматривая процесс возникновения в сознании феномена восприятия отрицал существование сиюминутных аллегорий вне вектора внимания к проблеме.
Я конечно например склонен видеть в этом срез как совокупность интеллектуальной деятельности работы памяти и структуры личностных качеств... на почве этого возникают и несогласия в коммуникативных событиях разного толка и уровня.
Как можно быть не согласным со срезом в виде дорого яблока и дешевого в рамках беседы о его покупке... так и в аспектах реализации принципа теории вероятности в экстраполяционной поведенческой картине.
Факт не может быть размыт, растянут и т.д. ибо он данность и опора работы сознания.
Но... факт сиюминутен.
ятак думаю.

Александр Миронов   08.03.2017 20:00   Заявить о нарушении
расстянуть и сжать можно всё например предмет аппеляции, да даже мою алопецию теменную можно запросто, в этом же всё идело, что нет никаких объяснений, есть совершенно различное восприятие у совершенно различных людей, и это только говоря о биологической форме как о факте, что в научных кругах и овалах с элипсоидами принято приводить к обобщению, к чему склонен и наш любимый социум, и на этом фоне мы и получаем совершенно, на мой взгляд иррациональные ассоциации как факт, дело ведь не в том что не существует сеюминутности в принципе, а в том что есть различное восприятие времени, где сеюгодичность якова будет сродни сеюминутности антона, а если упомянуть и о различной ситуативности для восприятия, то у одного и того же антона или якова на гоночной трассе факты будут сменяться долями секунды, а в на лугу в созерцании ромашки и её пестика может и на целый день растянуться, а если говорит о некоем тимофее так у того во время созерцательного процесса смена актуальности фактов будет более скорой нежели у антона и якова вместе взятых на гоночной трассе, где однин пилот, другой штурман, посему невозможно говорить о фактах и их актуальности во временном контексте, я как художник калякомаляк так вижу

Какой Такой Публикаций   08.03.2017 20:17   Заявить о нарушении