Подстаканник терпеть не мог, когда его называли подстаканником. Он – настоящее произведение искусства с изящным рисунком, гравировкой, серебряным покрытием, а вся слава и уважение какому-то дешёвенькому стакану. В него и чай наливают и ложечкой шекочут и нежно прикасаются губами… Сколько раз подстаканник специально становился на краешек стола, чтобы от малейшего толчка упасть на пол: ему-то ничего, а стакан – вдребезги. Так вставляли новый.
А как он завидовал скатерти – пусть закапанной и помятой в конце застолья: но ведь никому не приходило в голову назвать её подпосудницей?
И только однажды, когда подстаканник случайно поставили на подоконник ему стало легче: – Ну, здравствуй, брат!..
Судьба подстаканника
© Copyright: Вадим Забабашкин, 2017
Свидетельство о публикации №117022003642
Свидетельство о публикации №117022003642
Рецензии
Отличная миниатюра! Остроумная смысловая, филологическая, сказал бы даже, философская находка! Даёт импульс мыслям! Незаслуженно пребывала без отзыва - восполняю справедливость!)) Всего лучшего!
Сергеев Павел Васильевич 12.02.2026 08:12 • Заявить о нарушении
Сергеев Павел Васильевич 12.02.2026 08:12 • Заявить о нарушении
Спасибо. Это любимый мой жанр - необасня, когда ни один из персонажей первого плана не может быть заменен на что либо иное. Если подстаканник, то только он - а не чайник или салфетница. И без всякой морали в конце. А проза или стихи - разница не велика.
Вадим Забабашкин 12.02.2026 10:00 Заявить о нарушении
Вадим Забабашкин 12.02.2026 10:00 Заявить о нарушении
Мораль басни б.м. примитивна, однозначна. А тут, когда предметы, су9ества одушевляются, всё равно появляется какая-то психология, да и мораль - повод для мысли, для напряжения мозгов, для юмора, для сатиры, даже для лирики - широкой спектр. Тут надо остановиться "соавтором" - кто-то этого не любит, не догоняет.))
Мне не нравится Хармс - у него уклон в садизм...))
Как тебе стихи Л.П. - кратко - да-нет? Всего лучшего!
Сергеев Павел Васильевич 12.02.2026 11:00 Заявить о нарушении
Мне не нравится Хармс - у него уклон в садизм...))
Как тебе стихи Л.П. - кратко - да-нет? Всего лучшего!
Сергеев Павел Васильевич 12.02.2026 11:00 Заявить о нарушении
В отношении "садизма" или черного юмора - тут мера нужна. У Хармса не всегда она есть. Но он и писал как бы внуть своего стола. В 30-е годы у ребят-обериутов была одна возможность выйти к читателю - через детские стихи. Но вот если представить, что он жили в 60-е, 70-е - глядишь, редактора и объяснили бы им, что такое чувсто меры.
Что касается, стихов Л.П. (как бы кто не решил, что я имею в виду одну владимирскую поэтессу)) - стихи хорошие, но чаще всего это - некий поток сознания, а мне бы хотелось большой сфокусированности на содержательной части текстов.
Вадим Забабашкин 12.02.2026 15:58 Заявить о нарушении
Что касается, стихов Л.П. (как бы кто не решил, что я имею в виду одну владимирскую поэтессу)) - стихи хорошие, но чаще всего это - некий поток сознания, а мне бы хотелось большой сфокусированности на содержательной части текстов.
Вадим Забабашкин 12.02.2026 15:58 Заявить о нарушении
Да, надо делать сноску на время: редактор бы, точно, объяснил, как сейчас объясняет коммерция, пиар и хайп.)) Мне ещё и личность её импонирует - бескомпромиссная и подвижническая.
Сергеев Павел Васильевич 12.02.2026 16:24 Заявить о нарушении
Сергеев Павел Васильевич 12.02.2026 16:24 Заявить о нарушении