Ни дать, ни взять...

Чуть надавив, сломать судьбу
И совесть обратить в рабу...
А далее, сквозь дырки сит
Уже ничто не голосит.

Была бы, лишь, мошна полна...
А с честью сладится цена,
Когда наденет фрак лакей,
И стыд примнётся... всё, о*кей.

И будет новый верный раб
Вершить закон хапужьих лап.
Привычный обморок души,
Всё позволяет за гроши.

В одной руке и фрак и честь
Сквозь сито власти не пронесть...
Там назовут того "Дурак",
Кто выменяет честь за фрак.
 
Из дыр на совести уже
Не сделать ладанки душе.
Чинами чиненная стать -
Подпорка лжи... ни дать, ни взять.

13.02.2017

Краткий анализ стихотворения
Тема: нравственная деградация человека под влиянием корысти и власти; конфликт между честью и материальным благополучием.
Основная мысль: погоня за богатством и статусом разрушает душу и совесть, превращая человека в послушного «раба» системы; честь нельзя обменять на внешние атрибуты успеха — это ведёт к духовной гибели.
Композиция:
6 строф с неравномерным количеством строк (от 2 до 4);
линейное развитие мысли: от описания процесса нравственного падения — к констатации необратимости последствий;
кольцевая структура: начало («сломать судьбу… совесть обратить в рабу») и конец («не сделать ладанки душе») подчёркивают безысходность.
Тип речи: рассуждение с элементами описания (образ «дыр на совести», «сита власти»).
Стиль речи: художественно;публицистический (поэтическая форма + острая социальная проблематика).
Средства связи:
лексические повторы («совесть», «честь», «фрак», «раб»);
синтаксический параллелизм («В одной руке и фрак и честь…», «Там назовут того „Дурак“…»);
анафора («И будет…», «И стыд…»);
контрастные пары («фрак и честь», «дурак» vs. «верный раб»).
Средства выразительности:
метафоры: «дырки сит» (прорехи в совести), «обморок души», «чинами чиненная стать»;
олицетворение: «совесть обратить в рабу», «стыд примнётся»;
антитеза: честь vs. фрак, дурак vs. раб;
символика: «фрак» (статус), «сито» (фильтрация ценностей), «ладанка» (духовная защита);
ирония: «всё, о*кей» (сниженное звучание на фоне высокой тематики);
архаизмы/книжная лексика: «мошна», «сладится цена» (усиливают обличительный тон).
Итог: стихотворение — мрачная аллегория о цене компромиссов с совестью. Автор использует резкие контрасты и символику, чтобы показать, как внешняя респектабельность («фрак») маскирует внутреннюю пустоту и нравственную капитуляцию.