Опять история дурит

Опять история дурит.
Что ей приспичило кривляться?
Очередное блеф-пари...
Ей Богу, надоело, братцы.

Сколь помню, с нею спорит всяк,
И даже тот, кто знает правду.
И каждый вносит свой пятак
В запасы выгоды на завтра.

А время смотрит и молчит.
Ему забава и потеха.
В его загашнике ключи
От помещений слёз и смеха.

И сколько глупостей ещё
С историей поделят люди.
А время сквозь века течёт,
Скрывая, что итогом будет...

01.02.2017

Краткий анализ стихотворения
Тема:
Взаимоотношения человека с историей и временем. Автор размышляет о том, как люди спорят с историей, преследуют сиюминутную выгоду, а время остаётся беспристрастным наблюдателем.
Основная мысль (идея):
История непредсказуема и часто воспринимается людьми как игра («блеф;пари»); люди пытаются влиять на неё, преследуя личную выгоду, но время всё равно течёт своим чередом, храня истинные итоги. В конечном счёте человеческая суета и споры не меняют объективного хода времени.
Композиция:
Стихотворение состоит из 4 строф (16 строк), каждая — законченная смысловая часть:
1;я строфа: раздражение по поводу «игривости» истории;
2;я строфа: люди спорят с историей, даже зная правду, и ищут выгоду;
3;я строфа: образ времени как равнодушного наблюдателя, владеющего ключами от человеческих эмоций;
4;я строфа: вывод о неизбежности течения времени и неизвестности итогового смысла.
Тип речи:
Рассуждение с элементами описания (образы истории и времени).
Стиль речи:
Художественный, лирический. Присутствуют разговорные элементы («Ей Богу», «братцы»), что придаёт тексту доверительную интонацию.
Средства связи предложений:
лексические повторы («история», «время»);
местоимения («ей», «её», «ему»);
синтаксический параллелизм (повторяющаяся структура строк);
антитеза (люди vs время, слёзы vs смех).
Средства выразительности:
метафоры: «история дурит», «время смотрит и молчит», «в загашнике ключи / От помещений слёз и смеха»;
олицетворения: история «кривляется», время «смотрит», «молчит», «течёт»;
эпитеты: «очередное блеф;пари», «беспристрастный наблюдатель» (подтекст);
риторические восклицания и вопросы (в первой строфе — эмоциональная окраска);
символика: ключи как символ доступа к тайнам человеческих переживаний;
антитеза: «слёз и смеха» — противопоставление эмоций;
перифраз: «свой пятак» как символ малого вклада в историю.
Размер и рифма:
Размер: четырёхстопный ямб (с вариациями);
Рифмовка: перекрёстная (АБАБ) в каждой строфе;
Рифмы: преимущественно точные, мужские и женские.
Настроение:
Размышляющее, слегка ироничное в начале и философски;спокойное в финале. Автор переходит от раздражения к принятию неизбежности хода времени.
Вывод:
Стихотворение сочетает разговорную интонацию с глубокой философской мыслью о тщетности человеческих попыток «переиграть» историю и о вечном, невозмутимом течении времени.