Монолог селёдки под шубой - шуточное

Простите, майонез,
Я Вас слегка подвину.
Замёрз на блюде зад,
Шубейка порвалась.
Мне вилочный конец
Вонзился прямо в спину,
Испортив весь фасад
Салата... вот напасть.
Хозяйка для меня
Очистила морковку,
Со свёклою её
Варила битый час.
Потом меня под шубу
Закатала ловко...
Присыпала яйцом...
А шуба порвалась.
Недолго довелось
Побыть мне королевой.
Прожорливая рать
Испортила красу.
Особенно тот тип,
Что держит вилку в левой...
Проткнув меня, поверх
Нанизал колбасу.
С кусочками филе
Устроилась на блюде...
Меж нами всеми здесь
Была душевной связь.
Меня бы смаковать...
Ну, что от них убудет?
Обидно, майонез:
Шубейка порвалась.


01.02.2017

Анализ стихотворения «Майонез»
Тема стихотворения — судьба майонеза в салате «Селёдка под шубой», его «личное» восприятие процесса приготовления и последующей трапезы.
Основная идея заключается в антропоморфизации продукта питания, через которую автор показывает иронию ситуации: даже в таком простом объекте, как майонез, можно увидеть целую драматическую историю.
Композиция стихотворения построена как монолог-жалоба майонеза, который последовательно рассказывает о своей «судьбе». Текст состоит из трёх строф, каждая из которых развивает сюжет.
Художественные средства:
Олицетворение — майонез наделяется человеческими качествами (чувствует холод, обиду, боль).
Метафоры — «шубейка порвалась», «испортил фасад салата».
Эпитеты — «прожорливая рать», «душевная связь».
Ирония — в описании «королевского» статуса майонеза.
Стиль произведения — юмористическая лирика с элементами сатиры. Автор использует разговорные элементы («проткнув меня», «вонзился»), что создаёт эффект живого повествования.
Ритмика и рифма выдержаны, что придаёт тексту музыкальность и усиливает комический эффект.
Настроение стихотворения ироничное, с лёгкой грустью. Автор мастерски сочетает серьёзность повествования с комичностью ситуации.
Стихотворение представляет собой оригинальную миниатюру, в которой обыденное явление (употребление салата) превращается в маленькую драму с глубоким подтекстом о хрупкости красоты и недолговечности «королевства».