Рабочие материалы

На «»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению - сокращённо:
1.На «Рефлексия, Дмитрий, помогает нам отделить надуманного "героя" от внутреннего знания. Сам рефлексивный процесс ещё однозначно не описан, хотя представляет собой единый для всех механизм.»:
Готов допустить – что, Вам-ВАМ, помогает, но Вы не приведи док-в корректности-полноценности от деления «героя» от внутреннего знания (если таковое у Вас-ВАС существует – Наука и часть ПРУч, говорят о противоположном). И питание, и испражнения, и др.функции орг-ма, есть видо-типовые – но интеллектуальность не повсеместна и нормы поведения могут разительно отличаться. ;
2.На «Речь идёт о человеке, как о целом организме. И Тело, и Дух, и Разум - есть целое в целом. Нет никаких взаимоисключений, всё самостоятельно и взаимосвязано. Ещё присутствует взаимозависимость.»:
Самостоятельно и Взаимосвязано, почти антиподы (см. Словари) – пока Вы-ВЫ не привели модели-Схемы РАЗРАНИЧЕНИЙ – система оперирования неполноценна и ущербно-вредоносна. ;
3.На «Ох, уж, эти тайны. Тайные мысли, тайные цели, тайные механизмы - закрытая система, однако.»:
Ошибка: полностью Закрытой система быть не может, но может быть Открытой (парадокс не комментируемый Наукой, Религиями и Эзотерикой); если Вы способны описать более – прошу привести док-ва (часть своих уже разместил в Сети и на ПРУ). ;
4.На «Сознание осознаёт со-знанием. Всё зависит от скорости восприятия, на мой взгляд.»:
«Сознание», в данном случае, НЕ может осознавать СоЗнанием – Вы-ВЫ, кроме соблюдающих Нормы, «залезаете на чужую территорию»: Зависит не только от скорости, но и от других параметров – к Таинствам относят и работы в этой области (см. СС и др.). ;
5.На «В окружающей действительности также прогрессирует неуклонно (экология только и нарушается, постепенно естественные явления заменяются искусственными изобретениями), но особенная "неуклонность" в умах людей.»:
На может «экология только и нарушается» - поскольку в корректное понятие Экологии входит и понятие Ноо, Интеллект - как признак Sapiens; (неафишируемое – см. материалы Автора) «чел-во» есть составная Биоценоза – прогрессия ненормальности его развития ускоряет ненормальность развития техноценоза и, шире, антропоценоза – что, следственно, ускоряет … («Принцип снежного кома» = «Реакция критической массы»).
Прим.: отсутствия содействия создания-поддрежания сборного Портала и личное нищенствование, ускоряют (по мнениям сспецов более 25-ней давности) ЭНЭК и умножают сумму ущербов (ни Вы, ни другие Профессионалы, не оценили своей эффективности в этом аспекте). (Автор)

На «»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению - сокращённо:
На «Дмитрий, вы хоть сами читали то, что мне предлагаете в качестве доказательств умышленного искажения Священного писания, в частности "регулярности исправлений религиозных текстов и изъятий (объяснения творения чудес – изъято для предотвращения самоуничтожения «чел-ва»;" ??? Из ваших же материалов:((( »: Читал, развёрнутые док-ва есть в Ватикане, Вашингтоне, Дели, Пекине, РПЦ и др.центрах управления – (повтор: ) неизъятие описаний технологий творения чудес привело-бы к ускорению суицида чел-ва. ;
На «Вследствие того, что древние писатели не прибегали к пунктуации (писатели Нового Завета, использовавшие греческий язык, не делали даже пропусков между словами), ... Любая важная тема в Библии имеет множество соответствующих фрагментов, параллелей, сравнивая которые каждый усердный искатель истины может прийти к правильным выводам. »: Противоречий более достаточного, но главное – недостаточное понимание физического существа процессов и последствий + принцип. Невозм. Качественного поддержания Баланса, ускоряя суицидальность «чел-ва» = Правильность выводов зависит от общей Цели. ;
На «Дмитрий, вы так и не прояснили когда и где, какие именно книги Священного писания были умышленно искажены в угоду кому-либо? Свитки Мертвого моря свидетельствуют против вас. Человечество идет к "самоуничтожению"?»: Выводы ошибочны - достаточно Док-в разместил в Сети и на ПРУ – задавайте предметные вопросы, если есть предметный интерес (этого Вы ещё не подтвердили делом); Вы «заперлись» в рамках Веры «Доказать Бога» – не учитывая умножение вреда, от этого и прогрессии неадекватностей верующих.
Спец.Прим.: говорили – «Вы одинаково свободно (Авт.ред.: только аспектно Задаче) оперируете в обоих системах отсчёта – похоже, у Вас, идеализм и материализм, аналог двух сторон одной медали; в с.с.о. это принципиально-невозможно – это Исключение.». (Автор)

На «»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – жестко-сокращённо:
1.На «Я просил расшифровать сокращения и аббревиатуры.»:
Не сочтите за назойливость или излишнюю настойчивость – см.: «На «Сегодня (, 23.1.17,) в 10:05 • #Dombrovsky Vjacheslav»: «= «Пункт Управления Сотней (женского пола) Избранных». Шутк. ((( ». ;
2.На «Человечество - множество, в которое входят все представители Homo Sapiens-ов. Что тут бездоказательного?»:
Надеюсь что ошибаюсь, НО (в. с.о. Геономика): 1.Неопределённое множество (т.наз. человечество, Социум, со-общество, Мироздание и т.д.) неможет подлежать полноценному оперированию. ; 2.Оперирования (Эзотерические Знания, Религии, Наука и др.подсистемы), в рамках неопределённого множества, есть форма абстрактных вы«числений».; 3.Абстрактные вычисления, по определению (в прикладных вопросах – регуляции к.-либо процессов), не могут быть полноценно применены в масштабе реальных отношений.; 4.Неопределённые множества – состоящие из подсистем-элементов неопределённых параметров (Homo-в Sapiens-ов), по определению, не могут подлежать полноценному прикладному конфигурированию.; 5.Неполноценность структурирования базовых систем (Систем Отсчёта – Таинств, Эзотерики, Религий, Науки) и-или их производных (Школ, течений, обществ и др.), может порождать и порождает, прогрессии неадекватности развития их совокупностей (совокупно – «человечества») – следственно прогрессии хаотичности развития подсистем («людей»-животных).
Спец.Прим.: по мнениям определённых собеседников – «Главное чтоб скоты себя постоянно любили и восхваляли – тогда из них можно делать что угодно и они всегда будут, за это, превозносить!». (Автор)


Рецензии