Ф. Коммунизм в личной жизни

"... так и хочется воскликнуть
- ну не включается голова, вот не включается
но опять же, это только потому, что не хочется ее включать
хочется .... войти в эмоции, как в воду
просто, ленивая я и разбалованная )".
Эта, потрясшая меня, цитата взята из комментов к одному из обсуждений.


Чел отдает себе отчет, что ЕМУ САМОМУ ПОЛЕЗНО, хоть и тяжко, возложить на себя руководство:
- проанализировать всю доступную инфу,
- попытаться поискать причинно - следств. и др. связи,
- сформулировать критерии выбора желаемого,
- выбрать его и сформулировать цель,
- поискать пути и способы достижения цели и выбрать оптимальный,
- произвести расчет ресурсов для выполнения,
- определить этапы и контрольные сроки...

Причем все это не на пустом месте, а в контексте нынешних текущих и перспективных задач, требующих своих решений.  Трудность пути требует поискать альтернативных и менее затратных -  ресурсы-то ограничены.

Альтернативой  выступает возможность снять с себя планирование и руководство и возложить их вместе с ответственностью на нечто. Назовем его "№".

1) Пусть некий "А" считает этого № внешним по отношению к себе. Тогда А может запустить схемку сделки : ты - мне, я - тебе.

Типа создания симбиотического союза с общими целями и взаимнодополняющими союзниками/партнерами.   
Вклады в сделку в  редакции самого А или его гуру. Гуру - это еще разок переложил А с себя ответственность:-))).

Например: А - посты, молитвы, соблюдение заповедей и пр. и др. добродетель. 

№  - по списку, который А сам еще не сформулировал.  Короче - по потребностям А    :-DDD     Маркс* вертится вентилятором.

2) Пусть некий "К" считает этого № внутренним по отношению к себе.  И тогда ему надо примИрить свое нежелание нести ответственность (исполнять планир-е и рук-во) и свой ежедневный опыт .
Опыт говорит: для достижения сложной комплексной цели требуется много разнообразной работы. В том числе бюрократической - "учет и контроль-главное при социализме"(с)**  :-)))
 
Желание халявы побеждает -Стихийный коммунизм на марше! - и опыт посылается в сад.

-------------------------------------
*"На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда,... общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»!
Маркс. "Критика Готской программы"

**"Учет и контроль — вот главное, что требуется для (...) правильного функционирования первой фазы коммунистического общества"
Ленин. "Государство и революция"


Рецензии
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Это я к тому, что придумать или позаимствовать у другого можно любую теорию, кажущуюся логичной и правильной, но следовать ей сможет далеко не каждый. Люди сделаны не из железобетона: решил - сделал. Решит, но не сделает. Просто потому, что люди все разные и не все такие сильные, чтобы не отступить от своих же решений. Скорее, наоборот, только единицы настолько сильны, что смогут не только пройти все этапы Вашего руководства (это смогут многие и делают, сомнение вызывает только необходимость в любом случае определять контрольные сроки), но и поступить в соответствии с тем, чего надумали, пройдя этапы руководства.
Но всё это не значит, что "опыт посылается в сад". По возможности учитывается, хотя грабли никто не отменял. :-)

Татьяна Чащина 2   14.09.2024 19:59     Заявить о нарушении
Приветствую!))

Благодарю за отклик. Спорить тут, по-моему, не о чём. Но мнениями обменяться может быть интересно и полезно.
С моей точки зрения, нет правильного и неправильного, а пользы и вреды-опасности всяк определяет по своим критериям и мерам, которые (по моим наблюдениям за собой и другими) со временем у людей меняются.
*
Вы, безусловно, правы. Не все, далеко не все, кто выходят в путь, достигают желанной, выбранной ещё на старте, цели, но только самые настойчивые.
У кого шнурок в башмаке порвался, у кого еще какие неприятности (или приятности) и прочие препятствия встретились... И отвлекли...
Т.о., остальные тоже как-то финалят...
*
Как у Пушкина, за Людмилой, украденной Черномором, поехали помимо Руслана, ещё трое, не так ли?))))
Руслан - герой и юношеству всех последующих поколений до скончания света кумир?
А в Фарлафа, Рогдая и Ратмира тапками и помидорами поголовно кидаться всем девам и молодцам?))))
*
На мой вкус, всяк (не только из названных героев поэмы) Замыслу Творца угоден и людям полезен. Даже самые крутые неудачники. Как наглядное «ненаглядное» пособие для обучения тех, из считанных процентов меньшинства, кто захочет и сможет учиться на чужих ошибках. Десятки процентов учатся преимущественно только на своих. А кто-то до смерти путешествует по облюбованным граблям, максимум, по двум-трём сортам садового инвентаря и обучаем весьма неуспешно и неэффективно.
Так мне нынче кажется))))))
У Вас иные мнения? Какие?

Алхимик Пятьдесятседьмой   15.09.2024 00:53   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Вы правы. Спорить практически не о чем и мне приятно слышать это от Вас, а то, что бы я ни сказала, Вы всегда находите, в чём со мной не согласны. При этом я редко в чём с Вами не соглашаюсь. Видимо, Вы лучше, чем я, умеете формулировать свои мысли.

Татьяна Чащина 2   15.09.2024 08:07   Заявить о нарушении
Спасибо за денежку))))
*
Об"етивно: я - несовершенен.

Суб"ективно: может ли быть, что Ваши ощущения слишком, чересчур обобщены?)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   15.09.2024 12:37   Заявить о нарушении
Т9 исправил, А я не досмотрел. Вместо денежки должна быть дележка)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   15.09.2024 12:40   Заявить о нарушении
Объективно: никто не совершенен.

Про обобщение своих ощущений ничего не могу сказать, т.к. не поняла вопроса. Извините. Может быть, попробуете то же самое спросить другими словами?

Татьяна Чащина 2   15.09.2024 19:57   Заявить о нарушении
Ха! А мне сон приснился: я получаю от Вас ответ, в котором столбиком написано много слов, список длинный. Это, вроде, Вы мне предлагаете выбрать из перечня слова, которые мне будут понятны. :-)
Я тут напряглась немного. Может быть, Вы имели в виду, что моё субъективное мнение может быть ошибочным??? Вероятно, что так может быть, но я высказываю своё субъективное мнение, такое, которое есть сегодня.
Я правильно поняла Ваш вопрос? Ответ мой годится?

Татьяна Чащина 2   17.09.2024 07:39   Заявить о нарушении
Одно слово - «всегда»))))

Алхимик Пятьдесятседьмой   17.09.2024 13:08   Заявить о нарушении
Я не спорю, Вы, вероятно, так чувствовали. Или чувствуете. Или применили, как речевой оборот. Спасибо за то, что поделились.

Алхимик Пятьдесятседьмой   17.09.2024 13:12   Заявить о нарушении
Решил проверить практикой. Посмотрел свои отклики на Ваши стихи... На второй страничке списка восемь стихотворений. Под каждым мой отклик. Я потерялся в догадках

Алхимик Пятьдесятседьмой   17.09.2024 14:05   Заявить о нарушении
Ну, теперь я ничего не понимаю. Что Вас удивило или озадачило? Пойду посмотрю, что это за стихи и что за рецензии.

Татьяна Чащина 2   17.09.2024 19:06   Заявить о нарушении
Посмотрела и получила массу положительных эмоций. Я же знаю, что стихи у меня так себе, но Вы столько добрых слов наговорили. Даже, если добрые слова сказаны не потому, что стихи понравились, а потому, что Вы хотели порадовать меня, то это тоже не может не нравиться. "Доброе слово и кошке приятно". :-))
Но Ваша фраза "Я потерялся в догадках" так и осталась непонятной. Ну вот такая я непонятливая. Поясните, пожалуйста, в чём тут дело? И ЧТО Вы решили "проверить практикой"??? И, если уж проверка была, то каков результат проверки?
Я в недоумении. Вроде, дурочкой никогда не была, а такое ощущение, что я совсем тупая...

Татьяна Чащина 2   17.09.2024 19:39   Заявить о нарушении
15.09 в этой ветке обсуждения Вы написали, я цитирую:
"...что бы я ни сказала, Вы всегда находите, в чём со мной не согласны."
Это Ваше высказывание (особенно меня поразило слово "всегда") я и взялся проверять практикой. Проверил восемь моих откликов подряд. Все 100% положительные и одобрительные. И я потерялся в догадках: как же мне вести себя, чтобы получить от Вас иную оценку, более соответствующую моим представлениям об объективности и непредвзятости...
Мне удалось ли пояснить суть моих недоумений (и не умений) понять ход Ваших мыслей?

Алхимик Пятьдесятседьмой   18.09.2024 03:03   Заявить о нарушении
Если Вы приведете не 8, а 8000 или 8 000 000 примеров моих возражений сказанному Вами, слово "всегда" и тогда, по моему мнению, будет не соответствующим фактам.

Алхимик Пятьдесятседьмой   18.09.2024 03:08   Заявить о нарушении
Владимир! Спасибо за пояснение. Я, действительно, напрасно написала слово "всегда". И чаще это, видимо, было в нашей личной переписке и только частично под рецензиями, но их сейчас не найти. Есть же и мои рецензии на Ваши стихи. Простите меня за неточность фразы. Это, как в одной детской книжке прочитала. Когда мама закричала на сына, у него выстроилась такая "логичная" цепочка: а вот папа редко на меня кричит, почти никогда не кричит, совсем никогда на меня не кричит. :-) А у меня наоборот. Видимо, Ваши несогласия производят сильное впечатление, лучше запоминаются и со временем вырастают в памяти.
Хорошо, что Вы не промолчали, а сказали об этом.
Простите за то, что доставила Вам неприятные минуты несправедливостью своих слов. Сожалею об этом. Постараюсь впредь быть повнимательнее к словам.

Татьяна Чащина 2   18.09.2024 07:41   Заявить о нарушении