Абстрактно о Политических Партиях США

Раздвоение Американского общества было причиной для гражданской войны в позапрошлом столетие, когда Южные штаты вышли из Союза, но для Авраама Линкольна нужно было союз сохранить. Это привило к гражданской войне между Северными и Южными штатами. После победы, президент США Линкольн подписал поправки к Американской конституции дающие рабам свободу, а также владение бывшими рабами землёй в размере 40 акров, и право голосовать. В виду того, что, Линкольн был основоположником Республиканской партии, бывшие рабы имели тенденцию голосовать за Республиканцев. Всё это дало толчок к дискриминации против чернокожих в плоть до 80-ых прошлого столетия Демократической партией. Всё что освобожденные рабы выращивали на своих участках, не приносило прибыль, т.к. их вытесняли из фермерского хозяйства финансовым путями. В добавку пришли кукс клан, которые пугали, устрашали и терроризировали чернокожих республиканцев ночью. В тоже время, Демократы пытались "помочь" чернокожим проводя такие законы, как должен быть образованными, но на голосовании спрашивали другие вопросы. Другими словами, жизнь чернокожих республиканцев была снова в рабстве и в полной зависимости от белых людей. Разделение на классы важности было следующим образом: Первый класс был белый мужчина, вторым классом была белая женщина, затем шёл чернокожий мужчина, а в последнюю очередь шла чёрная женщина. Всё это придумали Демократы. Всё это время шла война против Демократов. Где-то она была подпольная, а где-то была открытой. Так на пример, мало кто знает кто были белые адвокаты, которые воевали за правосудие в федеральных судах, на стороне чернокожих, и выигрывали. В 60-ых годах прошлого века, был президент США Линдон Джонсон, который разделил Демократов и Республиканцев в очередной раз. Он знаменит фразой, которую он якобы сказал свои единомышленникам во время перелёта. "Я сделаю так, что эти Негры будут голосовать за Демократов в течении следующих двух сотен лет."

***

Социальные работники берут начало в позапрошлом столетии с отниманием детей из семей из Нью-Йорка с последующей пересылкой их в средние западные штаты где нужна была дешёвая рабочая сила. Подросткам предоставляли жильё, но все контакты с любыми родственниками были потеряны. Так помогали беспризорным детям. Социальные работники и работники с психическими больными и многие другие работники в сфере душевного покоя поддержали кандитауру Барака Обамы на президентскую должность, Андрю Къуомо на губернаторский, Билла ди Блазио на градоначальника в разные года, но с достижением тех ценностей по правам человека, от которых нужно бежать. Обама легализовал коноплю, Къуомо принял решение разрешить в использование конопли  в штате Нью-Йорк, а Билл ди Блазио запретил курение сигарет ссылаясь канцерогенное влияние для близко находящихся. Но, в следствии того, что демократы хотят изменить целый ряд законов совершенных под воздействием наркотических вещевсв, то видно, что социальные работники, как часть политического влияния не против разрешения наркотических средств, а даже рады тому, что те, кто будет голосовать на выборах будут полностью зависеть от наркотических средств и влияния словом. Так должно создаться целые поколения с территориями в целые штаты, где правит мафия, нарко-торговцы, а огнестрельное оружие будет в ходу не дорого. Социальные программы, в США, появились после многочисленных жалоб полицейских в начале прошлого века, у которых не было другой альтернативы кроме как арестовать юных разбойников, которые в свою очередь, остались без дома, без семьи, без возможностей заработать, и некуда идти. В 1935-ом году, в США стали платить налог на Социальное Благосостояние. С тех пор. этот налог платят все кто работает, но, из общего бюджета, выделяют всем, у кого нет дохода, или доход не очень высокий. В социальные программы входит низкая плата за квартиру и коммунальных услуг, оплачивание еды, субсидия на телефон бесплатная государственная страховка.

***

Прогрессирующие параноидальные тенденции либерально-демократического субъективизма выражаются иллюзиями пассивного объективизма и объясняются хроническим паразитизмом. В отличие от либерально-демократического движения, при котором наблюдается полная утопия, отсутцвие или даже запрет тех самых ценностях в самых развитых странах в мире, т.к. США и Европа, прогрессивно-демократическое движение основано на либерально-демократическом движение, которая выпёстывает манипулетивным образом тех или иных исторических лиц, принадлежащие к той или к иной партии, в тоже время, присваивая тем лицам звание прогрессивного демократа. В борьбе за права человека, обе партии мало чем отличаются, но мотивируют своё парадоксальное движение искажая факты с целью достижения тех благ, которые были предписаны коммунистическим движением в самой большой страной мира. Эта самая парадоксальность предписывает и поощряет всех и вся, кто борется за запрет на владение огнестрельного оружия, за бесплатное обучение, за бесплатную медицину, против критики того или иного демократа, а животные имеют право голоса в миллионах петиций, в то время как коррупционный режим демократов Обамы имел право озвучивать и издавать такие законы, которые отражают слабость всяких меньшеств. Под лозунгом, который гласит, что все люди равные, ущемляются права большинства людей с выше преведенными примерами, что является против поправок к конституции США, а также основоположению демократического общества, выявляя не войну за права человека, а войну за права львов и тигров, или за права кошечек и собачек. Не так давно, петиция написанная в защиту льва Сесил, застреленного из винтовки, набрала наибольшее количества подписчиков, чем петиция звавшая сделать импичмент През. Обаме, или чем петиция за права человека на Юго-Востоке Украины.

В 2012-ом году, когда Американское СМИ были более не менее лучше в информирование людей о Республиканцев и в их в высказываниях, всеми правдами и неправдами, или когда люди, что называется спали, было очень трудно попасть на любой канал с твитером. Но были активисты, которые сами попадали на каналы от Левых или от Правых высказываниях и продвигали тех или других, в зависимости от взглядов пользователей. Для продвижения по "службе", нужно было быть либо от Демократов или от Республиканцев, т.к. и те и другие пытались выиграть очки для той или другой партии. В целом, всё выглядело демократично с мусульманами и евреями, которые хотели существовать вместе для мира на Земле, Либералы высказывали своё позитивное мнение о В. В. Путине. Но Обама стал раскачивать дьяволу люльки в образе богатых Либералов. и получилось, что Братья Царнаевы совершили теракт на забеге в штате Массачусетс не смотря на то, что президент России предупредил администрацию Обамы о Царнаевых гораздо задолго до теракта, Арабская Весна, которая получила статус беженца в Европе, США, и др. странах, совершил переворот в Украине и передал борозды правления Порошенко потратив на всё это триллионы долларов, а русские приёмные дети, которых приютили из России американские родители, были убиты, избиты, или отправлены в Москву "на деревню к дедушке". Начался хаос среди блогеров, которые не знали что писать, объявились Либеральные социальные сети, которые удаляли сообщения пользователей Республиканской партии и её ветвей, а также, появились высказывание мол, если хотите обидеть демократов, скажите правду, а вот, если хотите обидеть республиканцев, скажите ложь. Пошла волна обвала американских СМИ. Больше всего существует Либеральных СМИ, чем Республиканских. Но, всё заключается в том кто контролирует прессу, и дальше по Гебельсу (Министр пропаганды для нацистов), который сказал, "Дайте мне СМИ, и я сделаю из любого народа стадо свиней." Русские новостные агентства были чуть ли не врагом народа для "демократического мира." На их замену пришла пропаганда, которою распространяли Левые активисты, от Vice News. Для блогеров, это было очень не удобная позиция, т.к вся суть политического блогера состоит в информации и объяснения той или иной информации. Таким образом, в 2014-ом сдохли блоги и в месте с ними социальные сети. Оставались на плаву только ведущие новостные каналы; но, и они сейчас ищут помощи по распространению ихних материалов. С приходом Трампа, началась война за СМИ, новости которые многие люди не хотят смотреть или даже читать.

Приехать или не приехать на олимпиаду в России, в США думали всей страной. Пока либерал-демократы рисовали разноцветные квадратные усы под носом президента России Путина, правые бурно рассуждали против разрешения однополых браков. В результате, вспомнили об Джесси Овенс. Джесси Овенс был один из 18-и чёрных спортсменов, кто выиграл 4 медали в Фашисткой Германии на Олимпийских соревнования в 1936-ом году. Те, кто думал, что чёрные ничего не могут, были в шоке. Верховный Суд США решил вопрос об однополых браках голосованием и объяснениями за свой голос. Большинство из девяти судей вынесли приговор, что однополые браки не против конституции США. Это стала ещё одной победой через Верховный Суд для либерал-демократов, но стоит напомнить, что Рои против Вайд дало разрешение женщинам на безопасные аборты, таким образом дав право на проституцию. При Обаме, либерал-демократы выдвигали законопроекты, т.к. кто должен платить за аборты и противозачаточные средства. Демократы решили, что за всё обязан платить работодатель, но эти законы не двинулись с места. Раш Лимба консервативный радио комментатор осудил выступления либеральных и прогрессивных демократов в правах женщин на аборты выявляя не войну за права человека а за права проституток. Так как демократы выступали за аборты вплоть до последних дней беременности потому что "плод" человека ещё не человек, консервативные выступали о поиске приёмных родителей, кто бы хотел приютить таких детей. От консервативных запомнилось "битьё" демократов крылатой фразой, мол, нормальные люди спрашивают когда ожидаете ребёнка, а не когда ожидаете плода. Консервативные также вспомнили об "обамакер" - страховка из-за которой подняли налоги и взвинтили цены на медицинские услуги чтобы платить за противозачаточные средства и аборты, но не только. 

В 2014 году, в предвыборной гонке за конгресс США, демократы слишком часто использовали расовую карту обвиняя республиканцев во всех высказываниях против политики Обамы как дискриминация против первого чёрного президента, пока президент США призывал дать ему конгресс, с которым он смог бы работать. Результат той гонки был таков, что республиканцы выиграли дополнительные места в конгрессе. Между тем, республиканская партия, как самая самая старшая партия, которая дала рабам свободу и право голосовать, пока демократическая партия строила им припонки с расовой дискриминацией против черно-кожих вплоть до 80-х годов прошлого века, перестала быть актуальной в 113-ом Конгрессе, когда стало очевидным, что нужно избавиться от членов, которые могли заявить, что якобы изнасилование -- это ещё один метод оплодотворения. Не только Мартин Лютер Кинг был республиканцем. Многие другие видные политические деятели были республиканцами; но диксикраты, которые принадлежали демократам а также другие ненавистники, перекачивали в республиканскую партию в техже 80-х. Но, стоит заметить, что хоть и были люди, которые помогали сбежать рабам с плантаций, учили их писать, считать, и читать, но в тоже момент, были и те, которые освобаждённых рабов ненавидели и на севере, куда и шла подпольная "Железная Дорога". Республиканцы высказываются за свободу рынка, за свободу слова, за благоприятную атмосферу для корпораций контролируемую пасивними законами о налогах,и за права на владения огнестрельным оружием в целях для самозащиты, а также в целях спортивного интереса. Не так давно, Национальная Оружейная Организация заявила, что не оружие убивает, а тот, кто стреляет.

Обе стороны, Левые и Правые, присваивают себе звание "Партия Линкольна," но ни одна из них не способна повторить то, что сделал Линкольн, т.е. выиграть гражданскую войну, и издать поправки к Конституции США, которые бы способствовали правам человека в США. Прошлым летом, в 2016-ом году, кандидат от Демократической партии в Вице Президенты США Тим Кейн твитнул, что его, Демократическая партия стала партией Линкольна, не смотря на то, что Линкольн был основатель Республикаснской Партии, которая вопреки всем Левым, сегодня не партия "дискриминаторов," как была озвучена кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон и её предшествиником Бараком Обамой, а как самая "разноцветная" с любой стороны. Не смотря на это, победил Дональд Трамп, кандидат от Республиканской Партии, который подписал соглашение поучаствовать в политике как республиканец. Первый вызов , как кандидат в президенты, он бросил в сторону цензуры в Американских новостях, которые оказались не новостными каналами, а агентствами по распространению Левой пропаганды. В предвыборной гонке за кресло президента США, автор книги "Переписывание Истории" Дик Моррис написал что Хиллари Клинтон сказала ему, "демократы просто тупицы. Ими легко манипулировать. Это легко сделать".

В 2016-ом, Левые стали устраивать поджоги и мстить за проигрыш Хиллари Клинтон в президентской  гонки. Докатилось до то го , что массы Либерал-Демократов показали своё совсем не демократическое настроение против Доналда Трампа. Главная особенность Либерал-Демократов заключается в ненависти к религии. Под любым предлогом, Либерал-Демократы не толерантные к религии; хотя, исключением стала Мусульманская. В ходе Арабской Весны,  "Развитые" страны получили поток беженцев из мусульманских стран. Неожидавшие наплыва беженцев, Либерал-Демократы стали жертвой собственной нелепости, потому что сражались с Христьянами. Разные кумиры Либерал Демократов описывали религиозных тупицами, фашистами, и педофилами. Но, прибывшие в США беженцы, попавшие под ожестачённый огонь Консервативных, быстро дали возможность сровнять или даже получить преимущество в агитации за голосовании против "Третьего Срока Обамы" в виде Хиллари Клинтон. Особенно, это было видно, когда за несколько дней до инаугурации Дональда Трампа, Обама закрыл агентам иммиграционных служб право на отслеживание новоприбывших беженцев, таким образом дав всем нелегально находившимся в стране иммигрантам получить гринкарты. Но, в печати появились статьи о том, что делают беженцы, и чем живут. Картина оказалась разбои, теракты, зависимость от социальных программ, или, другими словами, полный беспредел. AntiFa - это движение либералов и их ультра-ортодоксальной организации, которым все, кто не согласен, что все республиканцы фашисты, "относятся" крайне не хорошо. Достаточно вспомнить поджоги и протесты во время и после выборов президента США. Если бы выбрали Хилари Клинтон, то поджогов могло и не быть, но сам факт того что либералы могут быть крайне опасны, стоит заметить, т.к. они действительно делают то, в чём осуждают других.

Хоть американские либералы утверждают, что Америка находится под контролем крупных корпораций, как это можно наблюдать за полемикой корпораций за принятия, или отказа от того, или иного закона в США, то можно заявить, что этакая схема крайне неустойчива. Да есть богатые либералы и богатые люди из других партий, кто предоставляет ту, или иную политику, но не мытьём, так катыньем, законы принимаются на основании кто больше даст денег в лобби. За годы правления, те, или иные люди сделали себе деньги не на активах корпораций только, а по договорённости с представителями того или иного политика с последующим капиталовложения в ту или иную корпорацию. Либералы, да и не только либералы, спекулируют на выборах и пропагандируют о богатстве того или другого кандидата. Кандидат в президенты США Барак Обама обещал вложить, и сделал это, миллионы долларов налогоплатильшиков в компанию обязанность, которой должна была быть разработкой солнечных батареек, т.е. те, которые заряжаются от Солнечного света. Но, корпорация быстро вышла из бизнеса и объявила о банкротстве. Противники Обамы ещё долго держали его в ответе за такую безрассудность, потому что многие другие в этой же сфере бизнеса корпорации делали деньги и приносили прибыль своим вкладчикам. Но, Обама, высказываясь за полный контроль над корпорациями налогами, спорил, что корпорации не люди, т.е. права свободы слова у корпораций нет. Но республиканцы высмеивали либералов, мол у корпораций право слова нет, но либералы отдают своё право голоса профсоюзам, чтобы те голосовали как им вздумается.

Каждый новый президент США приносит новую демократию. Со времён Второй Мировой войны, после разделения Европы на Западную и Восточную, США взяла курс на подчинение всей Европы себе. Препядсвием был СССР, страна которая контролировала Восточную Европу. Как принято в учебниках истории США, учат, что СССР распался после слов Рональда Рейгана, мол, Мистер Горбачёв, снесите стену! Речь шла о стене , которая разделяла Западную и Восточную Германию. Якобы, после слов президента США, чудо свершилось и люди вышли чтобы снести стену. После Рейгана, президентское кресло принадлежало то демократу то республиканцу. Исключение стал Джордж Буш старший, президент который принёс "демократию" в Ирак. Люди в США высказывали своё мнение, но все эти высказывания не приносили плодов. Выход оставался один выходить на протесты против войны в образе демократов, если президент республиканец, а так же против войны, если президент Демократ. Пока все эти протесты   крутились и вертелись и президенты США менялись от республиканца к демократу и наоборот по синусоидальной волне, Америка переживала то одну волну иммигрантов, то другую. Но всё это время, США хотела получить дешёвый рабочий труд, но получила голодные рты, игнорировать которые было невозможно. Во времена Рейгана, работы было много и иммигрантов брали на работу без лицензии, но с образованием. Но в счёт того, что росла бюрократия, находить работу стало всё сложнее и сложнее. В результате, росло число иммигрантов получающих пособие из госбюджета становилось всё больше и больше. Когда в 90х, прибыло много миллионов русскоязычных, Билл Клинтон подписал закон о сокращении госбюджета. Но, установили, что можно работать на зарплату около 850 долларов в месяц и получать государственную страховку и пособие на еду. Бизнеса так и пользовались и держали людей в нищете. С приходом Обамы, президент который поднял налоги на всё, что можно, отнял собственность у людей законом о гос. страховке, запрещающей иметь собственность если на социальном обеспечении. Этот закон ещё не был отменён при Трампе, президент который понизил налоги и хочет повысить зарплаты.

Либералы - сторонники за науку и за научные исследования. причём внедряют новые разработки в жизнь да так, что учебные заведения ели успевают с такими выпускниками, кто может всей этой технологией управлять и учить на деле. На смену человеку приходят роботы, но эти роботы нужно чинить и поддерживать в рабочем режиме. На сегодняшний день, в США существуют миллионы человек, очень бедных, но умеющих делать что то и не в состоянии помочь себе найти работу. Эти люди, когда то умели делать что то, но из-за постоянного развития высокоточных технологий, не способны найти себе применение, т.к. обучались на "отсталых" технологиях. Оно и понятно! Те программисты, кто учился одному языку программирования не способны программировать станок на другом языке и этих языков становится больше и больше. Не успевают люди выучить одно дело, как через 5, или 10 лет, не могут предложить новые познания и остаются без работы. Но программирование дело такое, что высоко ценится и зарплаты основаны на спросе тех или иных способностей. Возьмём к примеру компьютер, в котором, если, что то сломалось, то умельцев заново поставить операционную систему уже почти в каждой семье. Зато, остаются без работы те, кто ремонтировал компьютеры. Такие люди, как правило, находятся на социальном обеспечении и не торопятся найти себе работу. А, некоторым лучше не работать, т.к. толка мало и легче платить пособие.

С 2020-го года, было много движений в среде демократов. Были и поджоги от темнокожих в демократических штатах США и решили не наказывать поджигающих, а наказывать полицию за превышения мер и полномочий. Под эту политику и списали наркоманов, кто расплачивался поддельной денежкой, и проституток прощали, и многих других. Республиканцы, те кто те же (RINO), цинично играли расовой картой, потому что попадало много темнокожих под демократическую гребёнку, и выражалась та расовая  карта, тем что как только появлялись новости о том кого ищет полиция, то сразу предполагалось, что именно темнокожие были, как подозреваемые. Но, с тем что ослабление во времена ковида законов по сохранению дистанции, из-за чего полицейские участки перегружены карантином по городам и по штатам, разрешили не дешёвые выкупы за те, или другие преступления. Ну с тем, что в США одна демократия для всех, то хозяев другого цвета кожи тоже могли откупиться от полиции не очень высоким денежным выкупом за те же преступления. И, в следствие с тем, что тюрьмы не могли содержать много заключенных из-за ковида, то стали прощать заключенных в тюрьмах; их просто выпустили за короткий срок пребывания в тюрьме, по крайней мере, тех кого смогли. В результате той политики, которую продвигают демократы, а точнее за открытые границы, то США получила миллионы "путешественников", кого нужно кормить. Резкий скачок в ценах на двести тридцать процентов остановить не представляется возможным при демократии в США.

Правители США не могут принудить, каких то небыло людей к чему либо. Часть вакцинаций по принудительному "уколу" была отменена через Верховный Суд США. Не в первый раз Верховный Суд США постановил что либо. В "свободном мире" другие порядки. Но, Верховный Суд США действует по "открытой интерпретации" и не всё зависит от той конституции и в том числе и принудительных абортов не может быть. Не может быть и принудительным правом желание владеть огнестрельным оружием, или отказ от того права. Демократы, кто ими небыли, прогрессивные, либеральные, или социалисты мало чем отличаются от либертарианцев, консервативных, или от других республиканцев. Оба "крыла" хотят много денег себеже. После Авраама Линкольна президентом Юлисес Грант, республиканец, кто хотел больше свобод, издавая те приказы, которые он видел и в очень большом количестве. И это тo чем сейчас занимается демократ президент Джо Байден. С расовый темой, которая всегда в США живая предлагает те приказы, которые не очень нужны, или которые Верховный Суд США может признать, или не признать констуциоными. И не зависит ни один кандидат от глупостей в которых достаточно ответить на вопрос какого ты пола, мол не биолог. Ведь, именно тот вопрос задали кандидату с Верховный Суд США Кентанджи Браун Джаксон.

Школы и университеты одна сплошная система для выбивания долларов для учителей и профессоров и всех кто выше по чину. У той кормушки и кормятся в демократических штатах от санитара до хозяев. Вся система образования в США одна сплошная не удовлетворительная система для кормушки и профсоюзов, и тех не мало. У каждого чинуши свои профсоюзы, траты, расходы, и те занимают первое место. Но, с политикой, кто заказывает музыку, тот и барин. Именно, кто заказывает, но не родители детей и студентов. У догмы политической системы демократов нет преимуществ в отличии от республиканской с религиозной системой обучения. Все заповеди с уважением к свободе слова, в республиканских штатах другие стандарты к уважению студентов. В данные годы, дискриминация по политическим мотивам не уместна в США. Но учат ненависти друг против друга студентов через Систему Массовой Информации. В любой день, происходит много расстрелов в школах США. Но хотят забрать оружие и патроны, а не поменять систему образования. А точнее, сгнившую систему образования накачивают деньгами и идеологиями от тех, или иных партий, что бы вырастить тех же ненавистников. И долго ещё будут спорить кто выращивает детей, школы или родители, если ученики что нибудь совершат.

По первой поправке конституции США, о свободе слова, свободу слова имеет каждый человек США, но на деле доказуемо, только каждый участник демократической партии США. Президента Дональда Трампа расследовали и были обыски, после чего он добровольно сдал конгрессу документы о бизнесе и о том как он зарабатывал доллары. Были и гонения на республиканцев по шестому января 2021-го года. Были и судебные иски против республиканцев при режиме Обаме/Байдане. Была и узурпация частности у фермеров в США. Была и недостаточная доставка еды для детей. Выступали и доктор Антони Фаучи. Были и переговоры Нанси Пелози, кто без нескольких авианосцев, в Китай не собиралась. Но вот только против демократов легальных исков не заводилось. Простили братьев Куомо кто работал в CNN и губернатора штата Нью-Йорк, кто друг другу помогали с полемикой против республиканцев. Была и свобода слова Аль-Кайды на ближнем востоке, чьих "модеральных повстанцев" снабжали деньгами. Американский союз по гражданским правам решал вопрос о свободе слова ККК и Фашистам. Была, есть и будет несправедливость в образе демократов.

Дональд Трамп знаменит одной из самых лучшей президентской экономикой в США. Бензин стоил $1,99/галлон, меньше высоких налогов, не было войны на Украине, не было кризиса с едой, было безопасней ходить по улицам в городах, не было иммиграционного кризиса в стране, не было 230% инфляции в США. Демократы, пришедшие к власти перестали быть адвокатами своего населения на всех позициях, перестали быть адвокатами мирного урегулирования конфликтов. Такая позиция привело к увяданию экономики США, а конфликты возникли в Азии и в Европе. Демократы Джо Байдена напечатали четырнадцать триллионов долларов США, открыли границы США и создали высокие налоги на энергетические корпорации США, что привело к высоким ценам на всё. Так демократы Байдена создали кризис за кризисом и докатилось то того, что экономика Европы стала увядать, а в партнёрстве США и Европы перестали надеются на лучшее. Спонсирование и участие в конфликтах в Европе и в Азии привело к военным столкновениям между странами, а военный промышленный комплекс США не перестаёт расти в затратах почти до триллиона долларов США. Даже либеральные новости не ожидали такого поворота событий. СМИ печатали о невозможном спонсировании Зеленского на Украине самыми летальными системами Patriot, но СМИ ошибалось не в первый раз - спекуляция по предсказанию фактов им никто не отменял. 48 миллионов иммигрантам, с демократами Джо Байдена привело лишь ещё одному факту, в том что США не резиновая страна, ну и не самая безопасная. Тем протестам, длившиеся больше года, начиная с мая 2020-го года списали, как не самые патриотические, а даже террористические. По качеству жизни человека, США не самая первая, уступая многим странам Европы, в том числе и Швеции и многим другим странам. После санкций на всё что можно было, предотвращая любые торговые отношения с Россией, США сбалансировала все высокие налоги демократов на нефтяных и газовых корпорациях. В новостях появились заголовки, мол богатые не платят сорок процентов налоги, ведь демократы только знают высокие налоги на тех, кто высказывается за республиканцев с последующим перераспределением тем, у кого демократы в долгу за спонсирование, голосование и агитацию против республиканцев, и за демократов.

Со времён десятков тысяч рабов в южных штатах, украденных детьми из африканских племён и выращенных в наихудших условиях осталось подвести к расстановки точек над "i". Тем кто выжил, тем кто всю жизнь прожил в США и имеет "Африкано-Американскую" расу может получить пять миллионов долларов США в США. Со времён угнетения белых американцев, принуждая принять "унаследованный грех белого человека" через манипулятивную промывку мозгов для принятия того греха прошло очень мало времени. Те кто хотел разбогатеть, это сделал. Те кто хотел заработать, это сделал. Те кто хотел прибыть в США, сделал это. Было время и республиканцев и демократов, кто удвоил национальный долг США и те республиканцы, кто боролся за партийные и свои идеи. Вопрос лишь в том, как сделать так, чтоб заплатить долг страны США другим странам, куда пересилили темнокожих, т.к. Кубу, Центральную и Южную Америку? Как не рассуждать, а грех есть грех. И было так недавно рассуждения о "культе" и "культуре". Ведущие демократы обвиняли друг друга и республиканцев в "культе религий". Были и социальные работники, кто выжил ковид-19 и другие штаммы ковида-19 и получили много работы по помощи наркоманам и "разбойникам из нелегальных иммигрантов из других стран" благоустроиться в США. Для контроля беспредела в США, стали агитировать против наличных денег, мол банковская карточка есть. В новостях, всё чаще заговорили о теневом правительстве, мол такая история США. Но, в Университетах перестали учить фактам из истории США, так как всё это расовая история, та что может не уважить новых прибывших нелегальных иммигрантов, кому всё выдавалось без каких-либо условий. На всё планирование, или переобувание в воздухе ушло мало времени. Исчезли демократы, кто высказывался, что США -  не Христианская нация. Куда-то делись демократы, кто высказывался за прогресс науки. Исчезли и обещания о мирном урегулировании конфликтов. Исчезли и разговоры о не войне с Россией. Появилась война с Россией на Украине и Запад помог с поставками собственного вооружения Украине.

От открытых границ для многих десятков миллионов нелегальных иммигрантов пришли только ущерб, разбои, грабежи, насилие, и преступления, а жизнь белого человека стала ужасно дешёвой пока Белый Дом Джо Байдена стал диктатурой для подписывания всяких документов до спасения собственного сына Хантера Байдена от тюремного заключения за взятки, наркотики и нелегальное хранение огнестрельного оружия, для всего нужны доллары. Со всеми странами, не желающих торговать в долларах США, привело к большим потерям, т.к. сто долларов котировались, как десять старыми деньгами. На фоне тридцати двух триллионов долларов внутреннего долга, эти долги могут удвоиться, если Джо Байден будет избран на второй срок. Джо Байден знаменит двух стандартами и нарушенной речью и с использованием странных слов, которые никто не знает. Как вести переговоры с Джо Байденом, Украина усекла и переманила половину триллиона долларов от США и Европы к себе в казну. Джо Байден не хотел, чтоб Америка находилась под влиянием России, почему-то находиться под влиянием Китая, Украины и стран Южной Америки прошло, как в порядке вещей. Хоть и продают Байдэномику, как самую умную, народ не подкупить, так как очень много демократов, поддерживающих Дональда Трампа. Обкатываются логические связи между демократами и республиканцами, голосовавших и не голосовавших в 2020-ом году. Но, на улицы не выйти, разве лишь только на протесты. Протесты ФБРовцев против Американского флага и отмечание целого месяца ЛГБТ и их свободы слова, флага докатились до то го, что такие операции по "Спасению от суицида" и свободой слова по промыванию мозгов детям в школах, доброжелательное и спасательные действия остаются очень подозрительными и рассматриваются, как враждебными наибольшим количеством родителей, так как те кто хочет выбитые зубы, их получает. Американский народ переживает самые трудные годы от времён гражданской войны 1860-1865 годов, а поговорка на сегодня,"Слабые люди создают тяжёлые времена".

Демократы всё чаще и чаще озабоченны своим благосостоянием, особенно семья Байденов, но не состоянием страны. Так на примере выборов в президенты 2020-го года показало не только кто-нибудь, а именно незнакомцы в виде Камалы Харис имеют дорогу в президенты страны. И ведь действительно, кроме рассовой карты о той особы ничего больше не знают. Но хоть и уговаривают, мол кому положено из демократов знают о ней всё, республиканцы всё чаще и чаще поднимают вопрос о теневом правительстве и ставят вопрос на ребро. Так на примере Джо Байдена, старик, кто очень стар для поста в президенты ну и для любого поста, не имеет ввиду, что он говорит и говорит, то что не имеет ввиду. Можно на эту тему спекулировать фактами, но кто-то манипулирует властью, подавляя демократию демократов и свободы выбора республиканцев. Ни о какой свободы выбора нельзя говорить любым американским партиям, если семьдесят процентов демократов, принявших прививку от ковида может внезапно умереть.

Второе место в соревновании за президентское кресло получили демократы в образе пьянной Камалы Харрис. Камала Харрис весьма не известная фигура, кто в примериз в кандидаты в выборах 2020-го года набрала один процент с правильной критикой кандидата Джо Байдена. В частности, Камала Харрис заявила, обращаясь к народу с экранов ТВ, мол Китай платит Джо Байдену миллиард долларов за нужную политику. Хоть демократы, заикаясь о справедливости обещают  справедливость, в их "справедливость" Дональд Трамп не вписался, но все расследования Дональда Трампа демотической партией США распались недолго до выборов 2024-го года. Начиная расследование с подсчётом голосов в 2020-ом году привели к вопросу, мол кто правит всем этим, не важно кто, но кто-то раздаёт доллары тому, или иному исполнителю преступления. Преступления, совершённые за какую-то плату осуществлялись бюрократами Вашингтона. Те платежи осуществлялись отмыванием денег налогоплательщиков через самые разные схемы, страны, банки. Так демократы и республиканцы США богатели пока администрация Дональда Трампа не разоблачил их. Американец, продолжая традиции с двних времён, "кидает" всех своих парнёров, и целые страны, и союзы. Так Барак Обама начал предавать девятнадцать стран Ближнего Востока. Тогда все обещенные деньги на перевороты были выделенными, но доллары оказались на счету президента США. Примерно так же, демократы выделили доллары для помощи Украине, но большая часть американских долларов оказалась у демократов и некоторых республиканцев США и президента Байдена на счетах, а Украина оказалась в долгах у Америки. Такая вот у них демократическая республика.