Почему настоящие поэты не пишут рецензии?

Ваше суждение, утверждение, надо полагать, в первом предложении, да? Ой, ли! Часто вижу эту цитату Фёдора Ивановича (про мысль изречённую) в совершенно разных корреляциях. Слова лживы, когда они выхвачены из контекста, когда мысли, выражаемые ими, выхолощены, эфемерны, условны. Одно к другому намертво привязано. Каково качество мысли, таково и качество слова. Когда сказанное воспринимается неверно, с точки зрения автора, сие свидетельствует не столько об ограниченности кругозора слушателя, СКОЛЬКО О СКУДНОСТИ ЯЗЫКА ГОВОРЯЩЕГО. Что значит "поверят"? Они слепые фанатики? Авторитет превыше всего? Да никогда я не поверю в то, до чего сам не дотямкал. И что в Вашем понимании "настоящие поэты"? Критерий? Количество званий, денег, читателей? А если Вам лично его стихи не нравятся, он настоящий или нет? "Настоящий", "большой" - это пафос. Тот самый, в котором много наносного. Именно оно, вот это наносное и покрывает разнообразие качеств налётом лживости, подменяет понятия, расставляет поддельные акценты. И вот эта, манипулятивная составляющая внутри социума и есть истинное зло. А не слово, как мысль изречённая, которое лишь инструмент...

Генрих Сергеев   25.01.2017 22:51   •   Заявить о нарушении