О смысле демократии

   Владимир Познер в своей телепередаче с Б.Гребенщиковым сказал о смысле демократии так: "Смысл демократии в сменяемости власти".
   Я с этим утверждением не согласен. Я считаю: "Смысл демократии в управляемости власти".
   Если власть неуправляемая демократией, т.е.абсолютным большинством выборщиков, то такую власть не имеет смысла иметь. Для того чтобы управлять властью необходим механизм взаимосвязи политических и экономических прав человека. Тот кто лично выбирает власть, должен лично оценивать и по своей оценке лично платить выбранной власти без посредников.(Не через налоги, а напрямую). Только в этом случае власть будет управляемой.


© Copyright: Варуб, 2010
Свидетельство о публикации №110111508140


Рецензии
Я думаю, что власть может быть управляемой только при наличии справедливых,
законов. В которых нет лазеек, чтобы обойти эти законы.
А чтобы принимались такие законы, для этого нужна Конституция, которая
предусматривает все ухищрения, возможные при написании этих законов.

О демократии вообще, я могу сказать только одно: её никогда не было,
нет и не будет. Это приём, придуманный древними греками для одурачивания
масс. Вот мои высказывания о демократии:
http://www.stihi.ru/2016/02/22/4045

http://www.stihi.ru/2016/02/22/4069
http://www.stihi.ru/2016/02/22/4084

С уважением, Александр.

Александр Иванов 79   30.01.2017 13:21     Заявить о нарушении
На счёт демократии ты сказал точно. А на счёт справедливых законов не согласен. Их пишут всегда справедливыми, так говорят. На деле получается всё наоборот.
Справедливые законы даны нам Богом. И не надо нам других законов.
Идея Социального государства - http://www.stihi.ru/2015/07/20/5186

Варуб   30.01.2017 16:22   Заявить о нарушении
Законы справедливы тогда, когда они не допускают всевозможных лазеек...
Возьми любой наш закон и ты найдёшь там очень много лазеек.
Возьмём для примера вот такой, часто происходящий случай: какой-то господин,
имеющий очень "выпуклый" карман, сбил пешехода... Как ты думаешь, сможет он обойти закон? В настоящее время - да. Потому что по Конституции, наш суд подчиняется только закону. Если попроще сказать сам - себе. Следователь, прокурор и судья,
очень редко отказываются от денег, предложенных преступником.
По этому же закону, простого работягу могут спрятать и на долго...
Значит этот закон плохой.
А вот если бы было в Конституции сказано, что если в любом законе, принятом
депутатами, есть лазейки, за это должны быть применены к ним возмездные законы.
Возьмём наш пример: если бы этот мешок с деньгами сбил человека, а в законе был
бы пункт, продолжающий этот закон, по обвинению правоохранительные органы,
способствующие преступнику, по которому, не зависимо, следователь, прокурор
или судья, сели бы тоже на нары. Обойти и здесь можно, но, я уверен, преступлений такого рода со стороны правосудия было бы гораздо меньше...
Таким же образом подумайте над другими нашими не правильными законами.

Александр Иванов 79   30.01.2017 17:43   Заявить о нарушении
Прочти: Афоризмы Реализма - http://www.stihi.ru/2012/01/03/6301
Надеюсь прочитаешь и что нибудь в них поймёшь.

Варуб   30.01.2017 18:56   Заявить о нарушении
Есть правильные моменты, но в основном демагогия.
Равных никогда не было, нет и не будет. Это заложено в человеческом инстинкте,
что каждый стремится улучшить СВОЮ жизнь, прежде чем жизнь других.
Максимально приблизить равенство, можно только при помощи строгих,
справедливых законов, которые изначально, будет диктовать Конституция,
обсуждаемая в народе и принятая им на Референдуме.
А вообще, я бы вам предложил, чтобы понимать все тонкости, просмотреть ролики,
выложенные мной в "Проектах Новой Народной Конституции".
Тогда возможно вы всё поймёте - что может в настоящее время Президент,
чего - не может, кому подчиняется ЦБ и как сделать, чтобы он
подчинялся России? Что надо сделать, чтобы рубль был не зависим от доллара?
И так далее. Когда не знаешь законы экономики и политэкономики,
можно навыдумывать очень много, но это всего лишь демагогия и с этого места
она не сдвинется.

Александр Иванов 79   31.01.2017 05:40   Заявить о нарушении
PS Эти ролики не от меня - от лидера Партии Великое Отечество, (ПВО),
Николая Старикова...

Александр Иванов 79   31.01.2017 05:51   Заявить о нарушении
Всё что предложено мной.
Проверено Жизнью родной.
Там где я лично работал.
Опыт в труде заработал.

Вот и теперь я хочу
Жизнь изменить, не молчу.
Всё, что я сам испытал,
Людям на жизнь предлагал.

Варуб   31.01.2017 14:53   Заявить о нарушении
Все законы не справедливы, т.к. они не опираются на СОВЕТЬ и потому, всякие дополнения, ужесточения и т.д. не могут исправить порочную основу закона. Приходится придумывать законы на каждый шаг и действие человека. Написаны сотни томов, а Справедливости нет!

Борис Пахомов 2   01.04.2017 12:22   Заявить о нарушении
Нам завет для жизни дан,
Он закон всем людям, нам.
Справедливый или нет,
Жду, Борис, я твой ответ.

Варуб   08.05.2017 05:19   Заявить о нарушении
Ответ Борису:
Хорошие законы и указы создавал Пётр 1. В них было всё прямо и понятно,
без всяких изворотов. А в конце каждого такого указа было отведено место
для тех, кто не выполняет его. Многие лишались головы, не взирая на ранги.
Но и тогда были казнокрады и другие преступники. В нашей жизни тоже каждый закон
должен заканчиваться мерой наказания для тех кто не выполняет его и для
судебных органов, которые способствуют преступникам.
Закон должен быть справедливым, понятным, простым и очень строгим,
тогда что-то изменится в нашей жизни. Но, чтобы создавать такие законы,
надо, чтобы в Конституции было чётко определено, кто и каким образом
должен стать депутатом. Там должны быть люди проверенные кандидатским стажем
и своими праведными делами. Нынешняя дума не способна на такое, там много
всякой мрази. От сюда и подобные законы.

Александр Иванов 79   08.05.2017 05:46   Заявить о нарушении
Ответ Иванову- http://www.stihi.ru/2012/01/03/6301

Варуб   08.05.2017 08:01   Заявить о нарушении
С демагогией дружить -
Можно много намутить.
Ведь язык на то и создан,
Чтобы что-то говорить.

Но, чтоб что-то говорить,
Надо много вразумить.
Никогда не будет равных -
Постараюсь объяснить...

Всех нас мама родила,
Воспитание дала.
Кому много, кому мало -
Вот такие брат дела...

Тем, кто честным в жизни стал,
Трудно влезть на пьедестал...
Ну, а тот, кто беспредельщик,
Тот с рожденья аксакал.

Мы такое проходили -
Семь десятков лет прожили.
Стали равными, аль нет?
Вот где истинный ответ...

Здесь всему виною гены,
Что заложены нам в вены.
Кто есть вор, тот будет вор -
Не поможет и забор.

Кто по жизни с Богом дружит,
У того Душа наруже.
Он не будет взятки брать -
Это ложь - не благодать...

Чтобы жизнь уровнять,
Надо истину понять.
Только строгие законы
Можно правдой измерять.

Жить без праведных законов -
Быть на службе у "мамонов".
Чтоб законы создавать,
Надо честью обладать.

У чинушей слово честь,
Как в карман чужой залезть.
Здесь мораль звучит моя:
"Свод законов", для жулья.

Александр Иванов 79   08.05.2017 09:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.