И сегодня, и завтра будет вчера...

И сегодня, и завтра будет вчера -
Восхожденье к корням ... в вечном беге от оных.
И сегодня, и завтра будит вчера,
Время мрежится близостью мест отдалённых.

Тьма энергосознаний питает тот свет,
Где мгновенье суть вечность, пространственный фокус.
"Есть" изменчиво. И в невесомости "нет"
Чудо-палочка множит делением космос.


Рецензии
Интересно. Но "суть" всё же - Форма наст. вр. 3-го лица мн. ч. от быть.

Виноградова Татьяна Евгеньевна   05.02.2018 12:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна. Бытует современная фраза "это не суть важно". Я исхожу из данной возможности, уместной в коротких высказываниях. Всё со временем меняется.

Анатолий Платонов Гаринов   05.02.2018 13:27   Заявить о нарушении
Татьяна, вот образец из творчества Бродского (разумеется, более значимый для Вас):
"Первыми это почувствовали птицы - хотя звезда
тоже суть участь камня, брошенного в дрозда".
Всё дело в том, что происходит неуловимый переход глагольной формы в существительную.

Анатолий Платонов Гаринов   13.07.2018 14:32   Заявить о нарушении
Простите, но Бродский в данном случае не принадлежит к моей референтной группе. У этого человека не было высшего образования. Хотя даже люди с высшим образованием могут ошибаться.

Виноградова Татьяна Евгеньевна   31.07.2018 00:05   Заявить о нарушении
"...Где мгновенье суть вечность, пространственный фокус..." - Вы полагаете, что вот именно здесь имеет место некий "переход глагола в существительное"? Но у Вас здесь отнюдь не субстантивация, а чистопородная форма глагола в настоящем времени, третьем лице, множественном числе.

Виноградова Татьяна Евгеньевна   31.07.2018 00:13   Заявить о нарушении
Взято здесь: http://sentjao.livejournal.com/3073.html
О сути
MeBeard
sentjao
August 2nd, 2005

Вот надергал я цитат из Иосифа Бродского, где он употреблят слово "суть":

"Счастье -- суть роскошь двух"

"корчиться в земле суть пытка"

"Грех первородства -- не суть сиротства"

"Призрак бродит бесцельно по Каунасу. Он
суть твое прибавление к воздуху мысли
обо мне, суть пространство в квадрате, а
не энергичная проповедь лучших времен."

"Он суть наше "домой""

"он,твой суть единственный поклон"

"Сильный мороз суть откровенье телу"

"рама суть хрустальные джунгли хвоща,
укропа и всего, что взрастило одиночество"

"Всякая зоркость суть
знак сиротства вещей,
не получивших грудь."

"Склонность гор к подножью, к нам,
суть изнанка ихних круч."

"Страх суть таблица"

"будущее суть панацея от
того, чему свойственно повторяться"

"Постоянство суть эволюция принципа помещенья
в сторону мысли."

"Эстетическое чутье
суть слепок с инстинкта самосохраненья"

"Ибо она, конечно,
суть трение временного о
нечто постоянное."

"звезда тоже суть участь камня, брошенного в дрозда."

Как видите, все это заумные фразы, как бы нарочито косноязычные, а на самом деле, просто слабые, косноязычные и ничего не значащие. Бродский великий поэт, но такой заумной ахинеи у него -- хоть отбавляй. А в следующей строке, запросто может попастся чистейший жемчуг...
Слово "суть" -- это третье лицо множественного числа глагола "быть", роскошный индоевропеизм, сродни латинскому "sunt". Но как спрягается по-русски глагол "быть", Бродский, человек весьма образованный, поболе нас всех, но все же автодидакт, мог и не знать. Во всяком случае, он употребляет это слово для пущей важности и заумности. Использует там, где заумствовать, в общем, не о чем...
В общем, неправильная грамматика идет обычно рука об руку со слабым текстом.

Виноградова Татьяна Евгеньевна   31.07.2018 00:14   Заявить о нарушении
Могу только сказать, что в моём тексте изначально было "есть", но затем я почувствовал, что употребление "суть" вернее, т.е. является сутью, это просто, как и у Бродского, моё индивидуальное смысловое чувствование языка.
На мой взгляд, приведённые Вами примеры являются не классическим заумствованием, но элементарным расширением горизонтов восприятия, сродни нередко применяемой Бродским текстовой алогичности.

Анатолий Платонов Гаринов   31.07.2018 02:00   Заявить о нарушении