В толпе естественное чувство всех живых
Переживанье и волненье за родных,
И лишь дурак ни в чем не знает страха -
Ему почти всегда плевать на остальных!
рубаи
© Copyright: Cherry S, 2017
Свидетельство о публикации №117011400578
Свидетельство о публикации №117011400578
Рецензии
И опять зрасте...:)
Смысл заинтересовал. но дёгтя пару ложек (по-дружески)....
Рубаи - твёрдая форма, по стандарту слогов:
6+6
6+6
6+7
6+6
и с ударениями на одинаковых слогах....
(не без исключений конечно) Но мне нравится эта формула....
Слова "в толпе" и "почти" искажают смысл "Нравоучения",
...и я бы так переделала....до неузнаваемости:)
Инстинкт толпы не плох в условиях любых,-
Волнение за дом, за "завтра" , за родных,
Не знают страх сухарь, дурак и очень мудрый
Источник знаний тех разнится у троих.
Вроде получился экс...опубликую... ( с Вашего позволения:))
Спасибо за мысли...
С уважением,
С.А.
Артёмова Светлана 17.01.2017 23:01 • Заявить о нарушении
Смысл заинтересовал. но дёгтя пару ложек (по-дружески)....
Рубаи - твёрдая форма, по стандарту слогов:
6+6
6+6
6+7
6+6
и с ударениями на одинаковых слогах....
(не без исключений конечно) Но мне нравится эта формула....
Слова "в толпе" и "почти" искажают смысл "Нравоучения",
...и я бы так переделала....до неузнаваемости:)
Инстинкт толпы не плох в условиях любых,-
Волнение за дом, за "завтра" , за родных,
Не знают страх сухарь, дурак и очень мудрый
Источник знаний тех разнится у троих.
Вроде получился экс...опубликую... ( с Вашего позволения:))
Спасибо за мысли...
С уважением,
С.А.
Артёмова Светлана 17.01.2017 23:01 • Заявить о нарушении
Света!!!!!
Ну хоть вы-то не начинайте заниматься мазохизмом!!!
Вы меня все все-таки вынудите написать обзорную статью по системе АРУД!
Вот объясните мне, глупому, почему вы все вдруг взялись повторять не совсем умные наблюдения, что, мол, рубаи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО должны состоять из 12 слогов!
Какой идиот первым запустил эту "мысль" в неокрепшие умы неофитов?..
Почему все пытаются "изучать" рубаи по переводам и, при этом, считать, что они приобщились к "великому и первородному"?
Вот посчитайте здесь:
Дарвеш, зи тан чомаи сурат баркан,
То дарнади;и ба чомаи сурат тан.
Рав кухнагилеми факр бар душ афкан,
Дар зери гилем куси султони зан.
Посчитали? А теперь давайте заклеймим позором несчастного Гийясаддинна Абу-ль-Фатха, которого все знают как Омара Хаяма!
Думаете это единственный раз у него так? Ошибаетесь:
Бишнав зи ман, эй зубдаи ёрони ку;ун,
Андеша макун з-ин фалаки бесару бун.
Бар гушаи арсаи каноат бинишин,
Бозичаи чархро тамошо мекун.
Тут даже четвертая строка ВООБЩЕ выбилась... Или еще:
Асрори азалро на ту дониву на ман,
В-ин харфи муаммо на ту хониву на ман.
Хаст аз паси парда гуфтугуи ману ту,
Чун парда барафтад, на ту мониву на ман.
Не убедил? Да пожалуйста! Все-таки, вы практически уже вынудили, я уже практически уже вижу канву этой своей исследовательской статьи. Вы, кстати в курсе, почему НИ ОДИН из новоявленных "гуру" этого стиля НИ РАЗУ не попытался сослаться на систему АРУД? А это потому, что в ней НЕТ ПРИВЯЗКИ к 6+6! Там это ПРОСТО ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ сложения бейтов! а всего вариантов 24 (ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ!)
пока закончу. В течении недели постараюсь статью выложить.
с уважением, Сергей.
Cherry S 17.01.2017 23:32 Заявить о нарушении
Ну хоть вы-то не начинайте заниматься мазохизмом!!!
Вы меня все все-таки вынудите написать обзорную статью по системе АРУД!
Вот объясните мне, глупому, почему вы все вдруг взялись повторять не совсем умные наблюдения, что, мол, рубаи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО должны состоять из 12 слогов!
Какой идиот первым запустил эту "мысль" в неокрепшие умы неофитов?..
Почему все пытаются "изучать" рубаи по переводам и, при этом, считать, что они приобщились к "великому и первородному"?
Вот посчитайте здесь:
Дарвеш, зи тан чомаи сурат баркан,
То дарнади;и ба чомаи сурат тан.
Рав кухнагилеми факр бар душ афкан,
Дар зери гилем куси султони зан.
Посчитали? А теперь давайте заклеймим позором несчастного Гийясаддинна Абу-ль-Фатха, которого все знают как Омара Хаяма!
Думаете это единственный раз у него так? Ошибаетесь:
Бишнав зи ман, эй зубдаи ёрони ку;ун,
Андеша макун з-ин фалаки бесару бун.
Бар гушаи арсаи каноат бинишин,
Бозичаи чархро тамошо мекун.
Тут даже четвертая строка ВООБЩЕ выбилась... Или еще:
Асрори азалро на ту дониву на ман,
В-ин харфи муаммо на ту хониву на ман.
Хаст аз паси парда гуфтугуи ману ту,
Чун парда барафтад, на ту мониву на ман.
Не убедил? Да пожалуйста! Все-таки, вы практически уже вынудили, я уже практически уже вижу канву этой своей исследовательской статьи. Вы, кстати в курсе, почему НИ ОДИН из новоявленных "гуру" этого стиля НИ РАЗУ не попытался сослаться на систему АРУД? А это потому, что в ней НЕТ ПРИВЯЗКИ к 6+6! Там это ПРОСТО ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ сложения бейтов! а всего вариантов 24 (ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ!)
пока закончу. В течении недели постараюсь статью выложить.
с уважением, Сергей.
Cherry S 17.01.2017 23:32 Заявить о нарушении
Вот за это спасибо!
Заглянула в Википедию ("Аруз" глянула)...для начала :)
по ссылке там внизу сюда:
Elwell-Sutton L. P. The Persian Metres, Cambridge University Press, 1976.
а там, не перевесть :)
Спасибо, что горизонты раздвинули!
Правда, после хайку ...столько лишних слов придётся писать...:)))
С уважением,
С.А.
Артёмова Светлана 18.01.2017 00:05 Заявить о нарушении
Заглянула в Википедию ("Аруз" глянула)...для начала :)
по ссылке там внизу сюда:
Elwell-Sutton L. P. The Persian Metres, Cambridge University Press, 1976.
а там, не перевесть :)
Спасибо, что горизонты раздвинули!
Правда, после хайку ...столько лишних слов придётся писать...:)))
С уважением,
С.А.
Артёмова Светлана 18.01.2017 00:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.