Скот

Виктор Ратьковский
Конечно, знаем, нами управляют,
Есть высший уровень у власти.
И то, чем нас по их веленью соблазняют,
С начала мира – это секс и страсти.

Философы мудрят свои модели,
Придумывая власти оправданье,
Им платят за труды и полной мерой,
Используют и разжигают обладанье.

Для них мы скот и, направляя стадо,
Конечно, пастуха он нам даёт.
Тот, кто из золотого клана,
Кто всё купил, но одного он не поймёт.

Ведь каждый человек есть мир,
С его огрехами и радостью простой,
Да, иногда он сам его кумир,
Или им выбран кто-нибудь другой.

От века слабый может быть силён,
А сильный туп и тем доступен он,
Но направляя интерес их на убийство
А знает ли пастух к чему ведёт его витийство?


© Copyright: Виктор Ратьковский, 2017
Свидетельство о публикации №117011308527
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Виктор Ратьковский
Рецензии
Написать рецензию
Здравствуйте, Виктор.

Прочитал неединожды.
Особенно понравились мне первые 18 стихов.

С уважением и теплом.

Гавриил Тишков   30.01.2017 14:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Гавриил!Спасибо. Редко у меня читают больше 1 раза)))
Сначала не понял. Очевидно 18 строчек????
Прочли-то только одно, судя по списку прочтения)))
А что смутило в последних двух, позвольте полюбопытствовать.

Виктор Ратьковский   30.01.2017 15:13   Заявить о нарушении
Прошу прочтения, Виктор. Всё-таки первые 14.

©

"Конечно, знаем, нами управляют,
Есть высший уровень у власти.
И то, чем нас по их веленью соблазняют,
С начала мира – это секс и страсти.

Философы мудрят свои модели,
Придумывая власти оправданье,
Им платят за труды и полной мерой,
Используют и разжигают обладанье.

Для них мы скот и, направляя стадо,
Конечно, пастуха он нам даёт.
Тот, кто из золотого клана,
Кто всё купил, но одного он не поймёт.

Ведь каждый человек есть мир,
С его огрехами и радостью простой…"

Они (эти стихи) приятно ясны по смыслу и этим самодостаточны.

(Оставшиеся 6 стихов несколько отягощают и усложняют картину.)

С уважением.

Гавриил Тишков   30.01.2017 16:09   Заявить о нарушении
Хм, а как же вина пастуха? А чем он сам рискует?
Куда ведёт он стадо? Вот такие вопросы)))

Виктор Ратьковский   30.01.2017 21:31   Заявить о нарушении
Пастух "возвращается" только в завершающем двадцатом стихе. Возвращаться умом (ретроспективно) к предшествующему тексту не слишком удобно. Да и из-за путаницы местоимений в предыдущих 5-и стихах многое не так ясно как хотелось бы. Куда ведёт он (пастух) стадо неясно, т.к. "направление интереса на убийство" ещё не означает его фактическое совершение, следовательно и действие-воздаяние может быть разным, даже учитывая богатое поле трансфизики, метафизики и эзотерики. О "вине пастуха" также нигде прямо в этих 6 стихах никак не сказано. "Чем он рискует" - также…
Вот и возникает вопрос нужны ли эти шесть запутанных (в т.ч. и местоимениями) строк, которые ослабляют более сильное начало. Либо их (6 строк) лучше радикально доработать, переписать заново, по-другому, более удачно?

С уважением.

Гавриил Тишков   30.01.2017 22:39   Заявить о нарушении
Спасибо Гавриил! Вот сейчас написал А если есть 3 дня))
И подумал, так ведь мысли, они не всегда по порядку и кка солдаты в строю.
Мы всегда думаем ассоциативно. Одно тащит за собой другое, но может даже не связанное с предыдущим, но замыкая общую картину.А?

Виктор Ратьковский   30.01.2017 23:05   Заявить о нарушении
А о пастухе не согласен. Ведь ясно говорится, что пастуха дали. Т.е. он-то понимает, что он пастух. И разве не в этом его вина?
Вот Сталина ругают кому не лень.Я к примеру. Убил свою жену, дочь убежала в Америку, а он, умирая от яда, не думал о вине? Кто его знает?

Виктор Ратьковский   30.01.2017 23:08   Заявить о нарушении
Недавно читал предположение, что Сталин, вообще, не умер в 1953 году… Хотя сомнительно…

Гавриил Тишков   30.01.2017 23:12   Заявить о нарушении
))) Умер, умер)))
Вопрос ведь не в Сталине, а в пастухах.

Виктор Ратьковский   30.01.2017 23:31   Заявить о нарушении
Я разве по воспоминаниям матери не показывал?
http://www.stihi.ru/2011/09/09/8212

Виктор Ратьковский   31.01.2017 11:05   Заявить о нарушении
В том, что пастух - пастух, конечно, вины нет. Вина может быть только в ненадлежащем исполнении им обязанностей пастуха.

Гавриил Тишков   31.01.2017 14:58   Заявить о нарушении
Хм, как сказал Яков Кедми: Наполеон уничтожил три поколения ранцузов. Памятник Кромвелю стоит недалеко от памятника королю. Чем отличается Россия. В ней не уважают ни одного своего руководителя. Странно ещё, что памятники Ленина не снесли также, как Сталина, Дзержинского, Хрущёва и т.д. Вот Ивану Грозному поставили первый памятник. А Вещему Олегу вообще нет)))
А Гапон не пастух? Уровень пониже. Но все пастухи старались по мере сил.
Скажем Борджия не пастух своего стада? А ведь мерзавец и прелюбодей отменный.

Виктор Ратьковский   31.01.2017 15:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Виктор Ратьковский