Россия - мировой террорист и агрессор

Полное
Собрание
Сочинений

В двенадцати томах

 
Саша Сим
Полное собрание сочинений
В двенадцати томах


Том 1. Афоризмов россыпи. Анекдоты.

Том 2. Природы вдохновение. Стихотворения.

Том 3. Homo non sapiens. Стихотворения.

Том 4. Сказки. Вернисаж картин Природы. Творчество.

Том 5. Эзотерика.

Том 6. Человек. Социум.

Том 7. Евромайдан: Духовный «Эверест». Дневник
 
Том 8. Крым и мир: До и после оккупации. Дневник.

Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник

Том 10. Россия – мировой террорист и агрессор

Том 11. Брак без брака.

Том 12. Дневник. Письма.
 
    Саша Сим

Полное собрание сочинений
Том десятый

РОССИЯ -
 мировой
ТЕРРОРИСТ
и
АГРЕССОР


Киев
«SIM&HAM»
2016
 
ББК  60.03
        С37

       Саша Сим
С37     Полное собрание сочинений. В двенадцати томах. Том 10. Россия – мировой террорист и агрессор. – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2016. – 495с.
ISBN 966-8802-10-1 (Т. 10) 
ISBN 966-8802-00-4               

На Земле много стран, народов и государств. И отличаются они друг от друга не только языком своего населения, оригинальной, только им присущей историей, культурой, природными ресурсами, экономикой и территориальным расположением, но и менталитетом, особым взаимоотношением людей как внутри страны, так и с миром вокруг них. И в последнем случае немаловажную роль играют личности, которым дана возможность управлять этим государством, иметь власть над судьбами миллионов людей своей страны и других стран, если это государство мирового уровня и имеет тоталитарную систему управления.   
Таким государством в настоящее время и является Россия с её лидерами мирового уровня: Лениным, Сталиным, Хрущёвым, Брежневым, Горбачёвым и Путиным, каждый из которых внёс не только достаточно негатива внутри своей страны, но и такого же негатива вовне, всему миру.
Анализу в историческом аспекте внутренней и внешней политики России, как государства - агрессора и террориста за всё время его существования  посвящена данная книга.
ББК 60.03

Авторские права защищены. Свидетельство ПА № 5052 от 12.12.2001г. Госдепартамента интеллектуальной собственности Украины.

ISBN 966-8802-10-1 (Т. 10) 
ISBN 966-8802-00-4                © Головко А.В. (Саша Сим), 2016г.
 
ИСТОКИ «ГРЕХОПАДЕНИЯ» РОССИИ

История «болезни» России с древнейших времён

Патологическое стремление к агрессии и терроризму, как отдельного человека, так и государства в целом, не возникает вдруг и без основания, а имеет глубокие исторические корни. И, оперируя медицинскими терминами, это диагноз. А явление это – болезнь.
Согласно существующей медицинской практике, любую болезнь не надо лечить – всё бесполезно: можно только залечить, загнать её вглубь больного организма, в подполье, из которого эта болезнь может проявлять себя в любой момент вновь и вновь с новой силой. И потому, для её полной ликвидации, прежде всего, необходимо устранить причины её возникновения. Для этого надо исследовать агрессию и терроризм как явление в человеческом обществе с исторической точки зрения, с наиболее глубоких и доступных для анализа исторических моментов прошлого.

Можно было бы начать исследовать зарождение «болезни» России под названием «агрессия» с первых примеров её активного проявления во второй половине ХХ века и до нынешних дней, чтобы экстраполировать возможное поведение России в будущем, предвидеть возможные её шаги в плане агрессии и терроризма. Потому что знать, значит наполовину победить.
Но мы считаем, что этого недостаточно, потому что корни болезни под названием «агрессия и террор» находятся гораздо глубже – в самой сути человечества. И поэтому мы начнём исследование с истории появления Человека на Земле и тенденций его развития. Но, скорее всего, как мы убедимся на основании выводов ниже, не развития, а деградации. И этот парадоксальный вывод разрушит все существующие до настоящего времени представления о Человеке и человеческом обществе. Зато даст ответ на многие вопросы и неразрешимые проблемы легко можно будет устранить, так как всё будет подчинено строгой и объяснимой логике.

И поэтому пусть читателя не шокирует наш подход к рассмотрению России как мирового агрессора и террориста с тех далёких исторических времён, когда «земля была ещё тёпленькой»…

Человек  произошёл  от  обезьяны  или  обезьяна  от  Человека?

Нам кажется, что наступила пора менять фундаментальные представления о Человеке и Социуме, подаваемые классиками как аксиому. И основной вопрос выведен в названии данной статьи. Первая часть вопроса - это утверждение Фридриха Энгельса, которое он «притянул за уши», чтобы обосновать свою и друга Карла Маркса теорию труда и его роли в жизни Человека. Вторая часть вопроса – это наше представление обо всём этом, дающее основу для новой теории происхождения и развития (точнее, деградации и падения) Человека. При этом нам придётся заглянуть в историю – в те далёкие времена, сотни тысяч лет назад, когда только появился Человек на Земле. Даже само это даёт повод, как для Фридриха Энгельса, так и для нас, трактовать историю субъективно, в силу представлений каждого из нас об этом. И хорошо, когда целью любой теории является приближение к Истине, а не подстроить «теорию» к ранее «открытой» ложной теории. И так возникает цепочка ложных теорий, разрушив одну из них в основании, можно превратить в прах всё отстроенное здание ложного учения. На что я, в силу своего бунтующего Духа, и замахнулся. Получится ли что-либо из этого – будет видно после ознакомления с последующим моими выводами.

Общепризнано, что история Человека разумного (Гомо Сапиенс) начинается 60-70 тысяч лет назад и ныне представляется как чисто абстрактные умозаключения учёных-теоретиков. И всё потому, что в те далёкие доисторические времена не было ни письменности, ни каких-либо других средств, да и никого не было, чтобы кто бы мог отразить ход истории с таким утверждением. Так думают нынешние исследователи. И ошибаются!!! Были и до сих пор существуют такие средства отображения информации! И это наше первое парадоксальное открытие! Обоснование этого предположения мы приведём ниже.

Что есть человек в нынешнем представлении?
Это существо, обладающее такими основными свойствами, как  физическое тело (плоть), разум, чувства и Душа. Первое – физическое тело и разум – бесспорны, так как в силу нынешнего развития Человека, это легко каждому представить, даже пощупав «предмет» исследования или его результат (что касается ума). Чувства ещё как-то воспринимаются как очевидный признак качеств Человека, хотя и отодвигаются на второй план, по сравнению с материальным естеством Человека. А о Душе и доныне идут споры и сомнения многих: что такое Душа и есть ли она вообще? Ближе всего к решению этой проблемы, и то в различных вариациях теорий, подошли люди, ознакомившиеся с эзотерическими знаниями («эзотерики»). Ими открыт так называемый «тонкий мир», мир тонкой энергии.
Наш мир в представлении обычного человека – это всего лишь  физический мир в пространственно-временном измерении, доступный пяти органам чувств Человека. Всё что за пределами этих чувств человеком воспринимается с большим сомнением и недоверием.

Эзотерик пытается воспринимать окружающий мир органами чувств Души – обобщённым шестым органом чувств, при этом переходя в другой мир – в мир тонкой энергии. Этот мир гораздо древнее, нежели наш физический мир. И потому с его помощью, как бы со стороны, можно наблюдать Историю не только Человека, но и историю Земли, Вселенной и Мира в целом. Важно только проникнуть в этот мир тонкой энергии и с максимальной объективностью отразить полученную из него информацию. Именно объективность, а не субъективность отражения информации и является основным критерием истинности привносимого в наш мир нового знания, в том числе, и Истории Человека.
Тонкий мир существовал до появления физического (материального) мира и будет существовать после его исчезновения. Естественно, существовал и с самого начала появления Человека на Земле и до этого появления. Тонкая энергия, как основа тонкого мира, всепроникающая и потому не могла не оказать влияние на Человека, его Историю и формирование. Не имея возможности проявиться в полной мере в одном каком-либо человеке, в силу существенных субъективных ограничений этого вида, тонкая энергия находила отражение по крупицам в массе человечества, что ныне мы называем народными преданиями, мифами, сказками и объясняем этот феномен совсем по-другому, упрощённо для нашего понимания – народной мудростью.

Особо, в плане раскрытия вышеизложенной темы, хотелось бы остановиться на мифах. Мифология говорит о существовании в доисторическом прошлом богов – в то далёкое прошлое, когда на Земле ещё не появился Человек. И далее – когда уже возник Человек, отдельные особи которого обладали качествами богов, но не были бессмертны.
Миф – база для более приближенной к Истине теории происхождения и развития Человека. И при таком подходе рушится вся теория Дарвина и Фридриха Энгельса о происхождении Человека от обезьяны и роли физического труда в развитии  и становлении Человека.

Парадоксальное моё второе предположение: физический труд губит Человека, превращает его в животное, и в итоге – в обезьяну!
Я представляю, как против меня, с моими подобными выводами, ополчится вся паразитирующая на народе рать. Этой рати для собственного материального благополучия необходим Человек, как ишак или ломовая лошадь, вкалывающие с утра до ночи. У этой рати совсем иные ценности, по сравнению с истинными: материальные блага, беспредельное обогащение и всё, что с этим связано - с моральным и психологическим искривлением истинно человеческого. Данные идеи являются, собственно, продолжение тех выводов, изложенных мною в статье «Новое рабовладельчество» , а также в статье «Капитал Духовный» .
Ныне же я попытаюсь доказать, что обезьяна произошла от Человека!
И основным поводом для такого превращения является физический труд в его максимальном, изнуряющем виде. Такой труд деградирует Человека, наравне с его негативными морально-психологическими качествами. В то же время труд интеллектуальный и, в особенности, духовный возвеличивает и развивает Человека. Правда, интеллектуальный труд в его запредельных значениях может привести к безумию человека, чего нет ни при каких-либо больших значениях духовного труда.

Деградация Человека: от богоподобного до суицидального
Изначально, как мы полагаем, Человек, как производное от богов, был на самом высоком уровне своего развития, обладал многими качествами богов, кроме бессмертия. Но учитывая то, что Человек стал жить в нашем физическом дуалистическом мире, где равное право имеет Добро и Зло, и Человеку дано право свободного выбора, он постепенно начал деградировать, склоняясь к Злу. Боги отошли от Человека, дав ему возможность свободного выбора, то есть,  падения в пропасть – туда, куда он по своему доброму выбору начал стремиться. И потому он потерял многие качества богов – своих далёких предков: лишился долголетия, перестал понимать язык живой и неживой Природы, стал подвержен многим неизлечимым болезням… И вскоре должен самоуничтожиться.

К самоуничтожению идёт как в целом всё человечество, так и особо проявляют себя в этой тенденции  отдельные страны и народы. Их принято называть варварскими. В истории можно проследить много периодов попытки человечества выскочить из этого заколдованного круга и противостояния этому варваров. Высокие уровни развития наблюдались в Древней Греции и в Древнем Риме, в период Возрождения…
В рабовладельческом обществе, которое существовало во времена Древнего Рима или Древней Греции, не рабы, физически изнурённо трудившиеся, поднимали уровень развития человечества (физический труд был презренным), а свободные от физического труда патриции и граждане, которые, кстати, могли жить и творить благодаря труду рабов. То же самое – в период Возрождения и во все последующие времена, вплоть до наших дней. Ведь, как бы ни утверждали классики марксизма-ленинизма и их последователи, что физический труд облагораживает человека, на практике (по их же теории: «практика – критерий истины»), совсем наоборот. Да и каждый на себе может почувствовать зловредное воздействие на него тяжёлого физического труда, после которого почти всегда хочется замертво упасть и уснуть, или, того хуже – напиться «оковитой», чтобы восстановить свои физический тонус. А изнурённое непосильным трудом физическое тело не позволяет не только уму проявлять себя в своих высших значениях, но и душе в её творческих изысканиях. В частности, я, сказав о себе, что для меня писать (творить), что дышать, после тяжёлого физического труда, что бывало зачастую в силу моего нищенского существования,  представлял собой бездыханное (в творческом смысле) существо.

Россия – страна будущих дебилов и Власть

Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дебилов. "Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего".

Меня одно удивляет: как этот умный учёный Сергей Капица одно не мог никак понять – Власть на то она и Власть, чтобы постоянно укреплять свои позиции и власть над народом, а не стремиться её уменьшить, вплоть до самоликвидации. Глупо от Власти ждать суицида!
Сергей Капица, в отличие от своего отца Петра Капицы, не был гением и всю жизнь, до 84-летнего возраста жил в лучах славы своего отца. Я помню его в середине 60-х годов и его лекции о науке по телепрограмме «Очевидное – невероятное» как популяризатора науки. Не больше. И то, что он под конец своей жизни сделал «открытие»: «получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего», не делает ему чести. Ведь ещё сотни лет до него было это доведено и использовалось практически всеми правителями в мире. К тому же, давать рекомендации, не разобравшись в сути явления – глупо: «Мир, и не только наша страна, переживает глубокий перелом в своем развитии, вот этого не понимают ни политики, ни большинство людей. Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать? Сейчас люди должны разобраться в этом, потому что прежде чем действовать, надо понять. Когда я пойму, то обязательно расскажу вам».
Как я понимаю нынешнее состояние Мира, исходя из сущности человека: физической (Тело), интеллектуальной (Ум, Разум) и духовной (Душа), человечество выбрало дьявольский путь развития, точнее, наоборот, падения в бездну, с превалированием первых двух составляющих своей сути и всяким игнорированием и угнетением своей духовной сути, своих духовных порывов. И в России наиболее ярко это проявляется. Только поняв это, и можно ответить на вопросы, которые задал Капица: «Почему происходит этот перелом, с чем он связан, как на него повлиять, как реагировать?»
Может быть, россияне прислушаются к голосу своего, русского гения, поскольку игнорируют взгляд и выводы со стороны, например, с нашей, украинской, и сделают соответствующие правильные выводы?
А вывод один: надо власть менять, пока она окончательно не сделала дебилами весь российский народ!

Нынешняя путинская власть чувствует, что народ может понять, где собака зарыта и поднимет её (не собаку, а путинскую Власть) на вилы и потому сегодня приняла антинародные упреждающие восемь поправок к уголовному кодексу о тюремных сроках за недонесение, перепосты и т.п. Но это ей не поможет при пробуждении Великой Силы Духа народа, как это было на Майдане в Украине… 

РПЦ, подмятая под политическую власть

Политическая власть в России подмяла под свои геополитические интересы и церковь, поставила себе в услужение лидера церковного движения в России патриарха Кирилла. То, что Кирилл, призванный служить одному лишь Богу, стал прислужником, почти рабом Путина видно невооружённым взглядом на многих видеосюжетах общения между владыкой российского земного царства и «владыкой» божественной власти в России. Кирилл пал на колени перед материальной, чаще всего, дьявольской властью, которая ныне и является путинская власть в России. Стратегия слуги Дьявола Путина очень даже логична: для удержания своей тоталитарной власти: заручиться поддержкой десятков миллионов верующих, беспрекословно следующих за своим пастором – Кириллом. На это «беспрекословное подчинение пастору» и надеялся Путин, купив дюжиной серебряных, но, скорее всего, золотых монет, российского патриарха Кирилла. Благо, на эти дела средств в России больше, чем достаточно. – На эти «тёмные» делишки, а не на повышение материального благосостояния российского народа, которое с каждым годом падает всё ниже и ниже.
Российские СМИ дали фрагменты интервью с Кириллом, которое в полном объёме будет показано в Святвечер, накануне Рождества 6-7 января 2016 года. Даже из этих кратких фрагментов, очевидно, что Кирилл продолжает политику Путина в Украине, но только не кровавую - силой оружия на Донбассе и путём террористических актов по всей Украине, как путин, а тонкой политикой настройки психологии верующих Украины против нынешней государственной власти и народа Украины в целом.    

Многие замечают удивительное сходство морды собаки и лица её хозяина. Даже удивляются этому физиологическому феномену. Я, экономя своё творческое время, чаще всего, воспринимаю информацию с телеканалов на слух, в то же время, работая над какой-либо темой, типа этой. И в это время, слушая Кирилла о том, как «угнетаются» в Украине верующие и в целом церковь Московского патриархата, несмотря на удивительный тембр голоса Кирилла, за его речью я увидел всплывающий образ Путина. И причиной тому – те же, что и у Путина словесные выражение и языковые обороты, сравнения с долей сарказма и пренебрежения, никак не соответствующие «святому» облику патриарха российской православной церкви. Если вы мне не верите, то попробуйте закрыть глаза во время речи Кирилла, и в вашем сознании всплывёт образ Путина… И это не чудо явления Кирилла в образе Путина – это то же перевоплощение морды пса под лицо своего хозяина. Да простит меня Бог за такое сравнение. (Знаю точно, что ни Кирилл, ни Путин мне не простят: Кирилл подвергнет анафеме и отлучением от церкви, к которой я не принадлежу, а в Печерскую Лавру и к святым в Печерах хожу только из-за почтения к их святости, а не из-за политических соображений; Путин откроет на меня уголовное дело, как и на многих патриотов Украины – плюс к ранее опубликованному «Листу нащадка Запорізького козака до ПУТІНА» ).

А теперь по сути интервью Кирилла. Кирилл пытается создать из числа верующих пятую колону внутри Украины, настроить их против государственной власти, но не с целью её улучшения или замену на лучшую для народа, а в целях разрушения Украины как государства и подчинения Украины, как и ранее, в течение более трёх с половиной веков, Великодержавной России, чтобы народ Украины, как и раньше, был рабом России, как ныне Кирилл раб Путина. Вот такое рабство предлагает Кирилл народу Украины. И то, что патриоты Украины выступили против врагов революции гiдностi, которая началась на Евромайдане и продолжается ныне, Кирилл выставляет как варварство. Варварством будет давать повод отдельным лицам под влиянием пропутинских «пидлабузныкив» ставить палки в колёса движения народа Украины в перспективное евробудущее, а не скатываться в азиатскую отсталость, дикость и варварство. А что и как делается с врагами во время революции и после, Кириллу лучше посмотреть в недавнее историческое прошлое – 1917-го года… И нынешнее время для отщепенцев и предателей украинского народа раем покажутся…


 
ВОЙНА и ЯДЕРНЫЙ ШАНТАЖ РОССИИ

Захватнические войны

В мире существует закономерность. Нет, и не может быть раз и навсегда установившихся границ государств. Если посмотреть на карту мира с точки зрения истории или будущего в масштабе столетий, то эти границы в постоянном смещении. И такие их перемещения не зависят от воли ущёмлённых в территории государств. Здесь основную роль, как в древнем прошлом, так ныне и в перспективном будущем играет  с и л а. Любое сопротивление или препятствие реализации этого закона влечёт за собой  в о й н ы   с большим или меньшим числом человеческих жертв.

Под этот закон ныне попала и Украина с её территориальными проблемами с Россией. Здесь классически проявился этот закон в двух вариантах: в добровольной, без войны и пролития крови сдачи территории более сильному агрессору (Крыма - России), и в сопротивлении агрессору (война на Донбассе) с десятками тысяч жертв с обеих сторон.
Стремление более сильного государства расширить свои границы имеет объективно обоснованные причины: или без такого расширения невозможно дальнейшее увеличение мощи, когда, образно выражаясь, всё набирающее мощь государство уже не в силах уместиться в своих «детских штанишках» и эти штанишки начинают трещать по швам, где швы – это и есть государственные границы; или такое расширение границ за счёт соседних государств – чуть ли не единственный способ спасения государства-агрессора от краха, в худшем случае – отсрочка этого краха, когда государство-агрессор, ещё достаточно сильно в военном отношении, но намечена объективная тенденция к его упадку во всех отношениях: в экономическом, политическом, социальном и тому подобное. В первом случае примером является Китай. Во втором случае – Россия.
Здесь мы пришли к проявлению другого закона мирового развития: к Закону неравномерного развития государств. Этот, с виду простой и естественный закон, вместе с тем таит в себе такие причины своего проявления, от выяснения которых и управления которыми зависит судьба целых государств и народов, десятков и сотен миллионов людей. Но это выходит за рамки нашей темы и является предметом особого исследования.

Союзы как альтернатива захватнических войн

Уровень цивилизации и развития человечества достиг такого значения, что захватнические войны, как единственный способ решения территориальных проблем и расширения сфер влияния отдельных государств, останутся в далёком прошлом. Здесь не имеется в виду добровольная, без военного конфликта сдача агрессору своей территории, как это было на примере с Крымом. А более цивилизованное разрешение возникающих подобных проблем с помощью межгосударственных Союзов и Объединений. Примером может служить Европейский Союз, когда права входящих в такой Союз никоим образом не ущемляются, а более того, способствуют развитию более слабых государств, к сожалению, что, зачастую, бывает за счёт более сильных (эффект паразита, к примеру, Греция) и может быть тенденцией для выхода таких сильных государств из Союза (пример Великобритании).

Примером добровольного и взаимовыгодного объединения государств также мог бы стать и Советский Союз. Для этого были все необходимые условия. Если бы не великодержавная гегемония наиболее сильной структуры в Союзе – Российской Федерации, с её голодоморами, ущемлением и геноцидом до уровня полного уничтожения национальных ростков культуры и самобытности народов более слабых государств, например, таких как Украина, входящих в этот Союз. На такой основе не может быть крепким Союз. И потому он распался, как только возник благоприятный для этого исторический момент в 1990 году.
Российская Федерация, не покаявшись в прежних своих ошибках великодержавных принципах управления Союзом, попыталась вновь в 2013 году затянуть независимые государства, в том числе Украину, в новый вид всё того же «геноцидного» Союза, но под другой вывеской «Таможенный Союз». Естественно, познавшие «прелести» такого геноцида в наибольшей степени истинные патриоты Украины (в основном, из регионов Западной Украины), запротестовали и вышли на Майдан, который назвали Евромайдан, так как одновремённо возникла альтернатива Таможенному Союзу – Евросоюз. Приверженцы пропутинской власти Януковича (в основном, из Крыма и Донбасса) вышли на Антимайдан. И это противостояние в дальнейшем нашло продолжение в Гражданской войне на Донбассе, устроенной Кремлём, поддерживаемой оружием, личным составом и используемой им в своих геополитических интересах. Но об этом чуть ниже… 

Анализируя заявления государственных мужей США, в который раз убеждаешься, что проблемы Украины, возникшие в связи с конфликтом с Россией, волнуют Соединённые Штаты Америки только в той части, насколько они затрагивают интересы самих США. То же самое касается и других мировых держав. Украина с её проблемами и нафик никому не нужна, кроме своего народа. И наша большая ошибка, что мы себя считаем пупом земли и что «Мы…» и что «За нас…». Да ничего подобного. Никто и пальцем не пожелает пошевелить, если это шевеление будет не на пользу ему. Или не предотвратит возможного вреда ему. Это как закон. И под этот закон подпадает и Евромайдан с помощью ему со стороны Запада.

Что касается возможного предотвращения вреда себе, так это явно прозвучало в заявлении государственного секретаря США Джон Керри о том, что «Россия, оккупировав Крым и затем начав дестабилизацию обстановки в восточных областях Украины, пытается изменить ландшафт безопасности в Восточной Европе. Союзники по НАТО должны  дать понять Кремлю, что территория стран НАТО неприкосновенна, и государства Североатлантического союза будут защищать каждую пядь этой территории».
С этой целью, в частности, Дания отправила четыре истребителя для защиты Эстонии. До нападения России на Украину единственная военно-воздушная база НАТО в странах Балтии была в городе Шауляй, что на севере Литвы. Начиная с 2004 года, оттуда осуществлялось патрулирование воздушного пространства Литвы, Латвии и Эстонии. Теперь истребители стран НАТО будут размещаться и на базе Амари в северной Эстонии. 
Государственный секретарь США Джон Керри также отметил, что «США и их европейские союзники приложили немало усилий для утверждения нового курса в эру, наступившую после холодной войны. Но действия России в Украине показали, что президент Владимир Путин придерживается иных правил игры».
В ответ на это заявление, Россия, пытаясь показать, что ей «до лампочки» подобные заявления и она их игнорирует, а с ней надо считаться как с серьёзным противником, начала военные учения на границе с Эстонией и Латвией в Псковской области РФ. Впервые в небо одновременно поднимутся эскадрильи разных типов ударных вертолетов, стоящих на вооружении ЗВО, Ми-28Н "Ночной охотник", и Ка-52 "Аллигатор". К учению также привлечены транспортно-десантные вертолеты Ми-8МТВ-5 и Ми-26Т.
Это убедительно показало США и европейским странам, что война на Украине – это забавные игры России с братским народом, а с её настоящими врагами, типа США, у неё будет совсем другой, не детский разговор по-взрослому. Судя по всему, Россия разграничивает конфликт между бывшими союзными республиками распавшегося СССР и оценивает его как внутренний конфликт, и внешний конфликт с ведущими мировыми государствами. При этом, устраивая подобные показательные учения, кстати, аналогичные учения были и в Чёрном море, когда туда вошла армия США во главе с авианосцем «Бушем» во время оккупации Крыма, Россия показывает, какой ужас ждёт всех, кто вмешается в её «внутренние» разборки.
При такой ситуации, не имея возможности оказания Украине прямой военной помощи, международному сообществу остаётся только признать за Украиной право действовать более жестко в отношении незаконных вооруженных формирований в восточных регионах страны. И за это ему спасибо…


Ядерная война как шантаж

Человечество уже несколько десятилетий жило без угрозы катастрофы в виде Мировой термоядерной войны. И успокоилось.  Усыпило свою бдительность. Занималось своими мирными делами: рожало детей, строило города, по-прежнему осваивало космос. Кто имел желание и способности – сколачивал себе миллионы и миллиарды, другие – лелея своё самолюбие и личный социальный престиж, рвались к власти – становились депутатами и президентами.
Судьба сама дала России президента-агрессора, чтобы испытать её, в самые неблагоприятные для неё времена за последние полсотни лет, после Карибского кризиса в октябре 1962 года. Но Россия не выдержала это испытание…

 Аналогичный кризис зарождается сегодня, но в более крупных масштабах. Он охватывает уже не две супердержавы, а десятки государств и международных союзов. А всё потому, что противостояние и в, конечном итоге,  созревание нового кризиса не прекращалось ни на миг и продолжалось все эти пятьдесят лет, подобно болотному пожару, который незримо разгорается под землёй в торфяниках и, созрев, прорывается наружу.
Таким местом прорыва мирового пожара из недр созревания в конце 2013 года стала Украина. И уже неоднократно, с первых дней оккупации Крыма, а затем и при агрессии на Донбасс, чтобы исключить военную помощь Украине США, Путин грозится ядерным оружием, что равносильно подорвать весь наш мир! То есть он будет идти ва-банк.
А дальше… аппетит многократно увеличится во время еды… Польша, Прибалтика, западные страны бывшего СССР…    

Только активные действия мировых гигантов могут остановить агрессора. Так как возникла угроза не только Украине, но и всему миру. И пока метастазы этой угрозы не зашли слишком глубоко, мир ещё можно спасти! 
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.5-10).   
 

Шантаж угрозой Мировой войны

Мир в настоящее время не так глуп, как ранее, когда допустил две предыдущие Мировые войны. Ныне самоубийц на уровне многомиллионных государств нет, да их и ранее не было, ни во Вторую, ни, тем более, в Первую мировую войну…  Новая Мировая война коснётся всех в мире, в большей или меньшей степени. И мало кто на ней заработает, большинство проиграет. Проиграют в итоге даже те, чей бизнес устроен на войне. Получая одноразово гигантские прибыли они, как и все в мире будут обречены. Обречены на неизлечимые болезни и смерть. Таким образом, Новая Мировая война, которая обязательно будет ядерной, никому не выгодна. Потому-то и развязана, как я полагаю, не будет.
Однако, баснословно выгоден шантаж Мировой войной. Шантажируя угрозой Мировой войны можно добиться таких результатов, что никакими другими способами невозможно достичь. Таким  методом, в частности, пользуется в малых масштабах Северная Корея. Но настоящей докой в этой сфере ныне выступает Россия…
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.240-242)


Путин и ядерная война

Путина, как и любого правителя крупного государства, в чём я уверен, поставили во власть Сильные Мира Сего. А когда ставили, то его предупредили, что он должен слушаться Хозяина и не пороть отсебятину во вред Патрону. Однако, придя к власти в России в качестве Президента, Путин отбился от рук, возомнил себя Всесильным, обладая, хоть и ржавым, но ядерным оружием.  Более того, с марта 2014 года, когда начал оккупацию Крыма, стал своему Патрону и всем, кто идёт против или не подчиняется его воли (та же ЕС вместе с Меркель), угрожать ядерным ударом. А когда это ему с рук сошло, то взял за привычку это делать при решении любой более-менее значимой внешнеполитической проблемы.
Основная цель нападения России на Сирию, кроме как наложить лапу на неисчерпаемые запасы нефти, была продемонстрировать всем сомневающимся, что есть в России авиация  ракеты, которые могут донести ядерные заряды дальше, чем собственные государственные границы, и есть противоракетная оборона, которая также может защитить территорию России. Продемонстрировать это всё на территории Украины во время «загадочной» войны на Донбассе ещё два года назад Путин не хотел и не мог, так как это привело бы к полному разрыву с Украиной, а не только с «хунтой» у Власти. А без Украины Россия – ничто. И потому подчинить себе её Путин ещё надеется внутренней контрреволюцией, на что и направил ныне свои усилия. И в ближайшем будущем в этом направлении ещё более активизируется. Результат уже есть: в СМИ прошла запущенная путинскими политтехнологами утка, что Харьков и Херсон желают присоединиться к России…
Теперь основной вопрос, в развитие вскользь затронутой темы. Сможет ли Путин решиться на ядерный удар? И, если не на удар, то взорвать атомную бомбу в каком-либо одном, наиболее непокорном государстве, чтоб другие боялись, вселив всем страх? Этим свой блеф превратить в реальную угрозу Миру. Я не согласен с некоторыми политологами, которые утверждают, что Россия не сможет применить ядерное оружие.
Я допускаю, что может!!! И сделает это!
Логика Путина такова. Почему США в августе 1945 года смогли сбросить аж две атомные бомбы на Японию, а почему он не может сбросить хотя бы одну бомбу на какую-либо второстепенную (не США) страну типа Польши, показав, кто в Европе хозяин? При этом США, кроме дипломатического шума и пальцем не пошевелит, чтобы защитить ответным ядерным ударом своего сочлена в НАТО. И в этом мы, украинцы, убедились, когда после Майдана, когда США и ЕС на себе рубаху рвали, доказывая, какие они нам друзья, но при малейшем осложнении месяц спустя, тут же, без зазрения совести, предали нас…  А всё потому, что эти второстепенные страны-члены НАТО на границе с Россией и создавались с единой целью – создать бронь для США, чтобы защитить себя в случае ядерной угрозы. Вот такая незавидная роль всех этих малых государств. Путин об этом предупреждает каждую из них, кто усиливает свою мощь с помощью натовского оружия, в частности ПВО (а может быть не только ПВО, но и средств нападения) на границе с Россией.
Почему не будет ответного ядерного удара? Да потому, что США не решатся уничтожить Мир в результате Третьей мировой ядерной войны. Не такие они и глупые и склонные к суициду, чтобы начинать мировую ядерную войну! США понимают, что российские ракеты с ядерными боеголовками, а, тем более, самолёты с бомбами ядерной начинки до Америки не долетят. Их вычислят при взлёте и через несколько секунд уничтожат. А на Кубе со времён Карибского кризиса нет российских ядерных ракет, и об этом они чётко блюдут. И потому чего им бояться за собственную безопасность? А то, что в Европе разыграется новая локальная война, так это США даже на пользу: и конкуренты себя ослабят, поднимут экономику США и многократно усилят доллар по отношению к евро. Крах США с их неимоверными долгами перед миром, крах чрезмерно «надутого» доллара, который витал в воздухе ещё год-два назад, получит при этом отсрочку ещё лет этак на десять. Что и требовалось…
В связи с изложенным, и более того, США могут провоцировать, если не путём прямого «договорняка» с Россией, местную европейскую бойню, так как, по большому счёту, эта бойня выгодна и России и США! Парадоксально, но это так. И логика на стороне этого парадокса!
Об ожидающем Европу военным катаклизмом говорит и факт выхода Великобритании из ЕС. Сильные Мира Сего предупредили уважаемое ими Соединенное Королевство о предстоящем кровопролитном «спектакле» на территории Европы с участием Евросоюза. И, чтобы Великобритания вынуждено не оказалась втянутой в эту бойню, как член ЕС, предложили ей выйти из Европейского Союза, что она быстренько и сделала.
Пазлы складываются в единую картину предстоящей войны на территории Европы и с всё ускоряющимися темпами. Я привёл всего лишь несколько примеров таких «пазлов», но любой может добавить ещё десяток подобных для воссоздания возможной кровавой катастрофы на Европейском континенте. Вот почему Меркель, бывает, в случае, когда уж очень становится «горячо», и мечется между Путиным, Америкой и третьей стороной (был случай с Украиной), чтобы «разрулить» эту проблему. 
И, что обидно, основным режиссером этого и всех подобных «спектаклей» выступает Золотой Телец. Человек при этом и даже целые народы в этом трагическом «спектакле» выступают в роли жертвы, расхожего материала…
Когда же Человек переборет в себе, уничтожающую его самого эту алчность материального (а она есть в разной степени у каждого из нас!) во имя достижения духовных высот?
На этот раз, я думаю, мы сможем избежать глобальной беды. Но кто даст гарантию, что всё не повторится с гораздо более печальным итогом?..


 «Страшилки» Путина

«27апреля 2016г., на форуме ОНФ в Йошкар-Оле Путин предупредил всю Россию о предстоящих атаках США и Запада, о том, что США и Запад готовят провокации и диверсии против России к 9 Мая, к выборам в Госдуму, к президентским выборам. И что все граждане России должны быть готовы к этим атакам».

Это что? Панический страх Путина перед США и Западом? – Впервые это слышу, чтобы Путин кого-либо или что-либо боялся. Это не в его характере. А вот самому напугать не только США и Запад, но и весь мир, всю цивилизацию на планете Земля – это уж в его стиле! Вспомним хотя бы его неоднократные заявления типа «…в случае, если…, мы имеем право применить ядерное оружие…»
А США и Запад не такие уж и глупые, чтобы провоцировать безумца на такие действия. Вспомним, во время оккупации Крыма в акватории Чёрного моря находились три субмарины США с 72-мя ракетами с ядерными боеголовками – и то они благоразумно ушли, когда поняли, чем это чревато.
Путина надо читать и между строк – таков он «дипломат».
Я бы так прочитал его заявление: «Граждане России, вы должны быть готовы к моим провокациям под видом диверсий США и Запада! Хватит с ними цацкаться, пора! У меня и так мало осталось времени президентского правления. Надо успеть закончить начатое – утвердить гегемонию России в мире нашим ядерным оружием! Вы, налогоплательщики, не зря же вбухали столько своих денег в ядерное оружие? От него должна быть хоть какая-то отдача!»

Причина проста – Россия, хоть и агонизирует, как раненый зверь от своих собственных и внешних ран, но начинает отстаивать свои законные интересы и, тем более, ищет своё спасение в международном терроризме, агрессии и аннексии территорий более слабых государств. США и Западу не нужна такая Россия, этим и объясняется их ненависть и, в то же время, страх перед этим зверем с немалым ядерным потенциалом. 


 
ИСТОРИЯ РОССИИ АГРЕССИВНОЙ

Хронология возникновения агрессивного Московского государства

- Х1У век – борьба с татаро-монголами, Дмитрий Донской;
- 1471-1479 гг.  – захват Новгородской Республики;
- 1480 г.  – Конец Ордынской зависимости;
- 1493 г. Иван III принимает титул «Государь всея Руси»;
- 1552 г. – захват Казанского ханства;
- 1552-1557 гг. – захват Поволжья и Западного Приуралья;
- 1556 г. – захват Астраханского ханства;
- 1552-1585 гг. - Черемисские войны;
-1558-1583гг. - Русско-Ливонская война и выход к Балтийскому морю; 
- 1581 г. – введение крепостничества;
- 1 сентября 1582 г. – начало захвата и колонизации Сибири;
- ХУ1 век – русско-польско-шведские войны;
- Русско-турецкие войны;
- 1-я мировая война;
- Гражданская война, Антанта;
- 1939 – 1945гг. – Вторая мировая война.

 
Агрессия России в Новейшей истории:

- Венгрия 1956 год – первый симптом крушения империи Зла.
- Чехословакия 1968 год – конец реформам «Пражской весны».
- Агрессия России во время Афганской войны 1979 - 1989г.г.
- Война в Приднестровье (1991-1992г.г.) и Россия
- Вооружённый конфликт в Южной Осетии (Грузия), 2008
- Оккупация и аннексия Крыма, март 2014г.
- Агрессия России на Донбасс 2014 – 2017гг…
- Агрессия России в Сирию, 2016г – 2017гг…

 
Внутренняя борьба с народом. Мятежи в СССР:

- Ярославский мятеж (1918г.);
- Ижевско-Воткинский (1918г.);
- Кронштадский мятеж (1921 г.);
- Тамбовское (Антоновское) восстание (1920-1921гг.);
- Хасана Исмаилова;
- Гянджинский (1920г.);
- Антисоветское восстание на Кубани (1932г.);
- 1941-1945. Хоть с чёртом, только бы против:
  1 200 000 советских граждан на стороне Вермахта;               
- 1956 год. Новороссийск;
- 1956 год. Оренбург;
- 1956 год. Славянск;
- 1967 год. Подольск;
- 1959 год. Темиртау;
- 1961 год. Краснодар;
- 1961 год. Кировабад;
- 1961 год. Бийск;
- 1961 год. Муром;
- 1962 год. Новочеркасск
- Чечня…
 
Монголо-татарское иго

Монголо-татарское иго - система политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи до 60-х годов XIII века, позже, после распада Монгольской империи, от Улуса Джучи (Золотой Орды), до конца XV века.
Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах; иго устанавливалось в течение двух десятилетий после нашествия, в том числе и в не разорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Польше.

К моменту нашествия татаро-монгол русские земли сохранили местное княжеское правление. В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович был вызван в Орду к Батыю, признан «стареи всем князем в Русском языце» и утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях (в конце 1245 года в Киеве упоминается наместник Ярослава Дмитрий Ейкович), хотя визиты к Батыю двух других из трёх самых влиятельных русских князей — владевшего к тому моменту Киевом Михаила Всеволодовича и его покровителя (после разорения монголами в 1239 году Черниговского княжества) Даниила Галицкого - относятся к более позднему времени. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды. Установление даннической зависимости произошло позже.
Сын Ярослава Константин поехал в Каракорум для подтверждения полномочий своего отца великим ханом, после его возвращения туда поехал сам Ярослав. Этот пример ханской санкции на расширение владений лояльного князя не был единственным. Причём расширение это могло происходить не только за счёт владений другого князя, но и за счёт территорий, не разорённых в ходе нашествия (во второй половине 50-х годов XIII века Александр Невский утвердил своё влияние в Новгороде, угрожая ему ордынским разорением). С другой стороны, для склонения князей к лояльности им могли предъявляться неприемлемые территориальные требования.
Пограничное со степью Посемье (см. присутствие в Курске баскака Ногая в начале 80-х годов XIII века), находившееся южнее Брянского княжества, судя по всему, разделило участь Переяславского княжества, сразу после нашествия оказавшегося под прямым контролем Орды (в данном случае «дунайского улуса» Ногая, восточные границы которого доходили до Дона), а в XIV веке Путивль и Переяславль-Южный стали киевскими «пригородами».
Ханы выдавали князьям ярлыки, являвшиеся знаками поддержки ханом занятия князем того или иного стола. Ярлыки выдавались и имели решающее значение при распределении княжеских столов в Северо-Восточной Руси. Правителей Орды на Руси называли «царями» — высшим титулом, который ранее прилагался только к императорам Византии, Болгарии и Священной Римской империи. Часть случаев передачи власти по ярлыку сопровождалась ордынскими «ратями» — карательными экспедициями в русские земли, в том числе с участием лояльных князей, а также убийствами русских князей во время их визитов в Орду. Принципиальными отличиями ордынских «ратей» от участия печенегов или половцев в междоусобных войнах на Руси в XI—XIII веках было то, что Орда выступала основным инициатором походов, её войска участвовали не в качестве вспомогательных или наёмных:
Другим важнейшим элементом ига была данническая зависимость русских княжеств. Есть сведения о переписи населения в Киевской и Черниговской землях не позднее 1246 года. «Дани хотят» прозвучало и при визите Даниила Галицкого к Батыю. В начале 50-х годов XIII века отмечается присутствие баскаков в городах Понизья, Волыни и Киевщины и их изгнание галицкими войсками. Татищев в своей «Истории Российской» упоминает в качестве причины ордынского похода на Андрея Ярославича в 1252 году то, что он не сполна платил выход и тамгу. В результате удачного похода Неврюя владимирское княжение занял Александр Невский, при содействии которого в 1257 году (в Новгородской земле — в 1259 году) монгольскими «численниками» под руководством Китата, родственника великого хана, была проведена перепись, после которой началась регулярная эксплуатация земель Владимирского великого княжения путём сбора дани. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 года в северо-восточных русских городах «бесермены» были изгнаны, что совпало по времени с окончательным обособлением Золотой Орды от Монгольской империи. В 1266 году глава Золотой Орды впервые был назван ханом. И если большинство исследователей считают Русь завоёванной монголами в ходе нашествия, то в качестве составных частей Золотой Орды русские княжества, как правило, уже не рассматриваются. Визит русских князей к Батыю «стоит на колене», а также обязанность русских князей по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»), лежит в основе классификации зависимости русских княжеств от Золотой Орды как вассальной. На территории русских княжеств не было постоянного монголо-татарского войска.
После свержения монголо-татарского ига на территории всей Руси выплаты России и Речи Посполитой Крымскому ханству сохранялись до 1685 года. Были отменены лишь Петром I по Константинопольскому мирному договору (1700).





Иго в Северо-Восточной Руси

Во время монгольского нашествия на Русь в 1238 году монголы не дошли 200 км до Новгорода и прошли в 30 км восточнее Смоленска.
В 1252 году, после свержения ордынским войском с владимирского великокняжеского престола отказавшегося служить Батыю Андрея Ярославича, в Рязань был отпущен из 14-летнего плена князь Олег Ингваревич Красный, очевидно, под условием полной покорности монгольской власти и содействия её политике.
В 1274 году хан Золотой Орды Менгу-Тимур послал войска на помощь Льву Галицкому против Литвы. Ордынское войско прошло на запад через Смоленское княжество, с чем историки связывают распространение на него власти Орды. В 1277 году русские князья участвовали в походе ордынцев на Северный Кавказ против аланов.
После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение, в том числе разжигаемая сарайскими ханами и Ногаем. Только в 70—90-х годах XIII века ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (мордва, Муром, Рязань), часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские «пригороды», но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле. Дмитрий Александрович вначале был свергнут в результате двух походов войск волжской орды, затем вернул Владимир при помощи Ногая и даже смог нанести ордынцам первое на северо-востоке поражение в 1285 году, но в 1293 году сначала он, а в 1300 году и сам Ногай был свергнут Тохтой (разорено Киевское княжество, Ногай пал от руки русского воина), занявшим перед этим сарайский престол при помощи Ногая. Часть знати из южнорусских земель перешла на службу к Даниилу Александровичу московскому как последнему союзнику Дмитрия Александровича (ум.1294).
В первые годы XIV века Московское княжество резко расширило свою территорию на весь бассейн Москвы-реки, претендовало на Новгород и поддерживалось митрополитом Петром и Ордой. В период с 1304 по 1327 год все три тверских князя были держателями ярлыка и все трое погибли в Орде. В этот период им удавалось силой утвердить своих наместников в Новгороде, разбить москвичей в Бортеневской битве, убить московского князя в ставке хана. Но политика тверских князей потерпела крах, когда Тверь была разгромлена ордынцами в союзе с москвичами и суздальцами в 1328 году. В то же время, это была последняя силовая смена великого князя Ордой. Получивший в 1332 году ярлык Иван I Калита — князь Москвы, — добился права собирать «выход» со всех северо-восточных русских княжеств и Новгорода (в XIV веке размер выхода равнялся рублю с двух сох). «Московский выход» составлял 5—7 тыс. руб. серебром, «новгородский выход» — 1,5 тыс. рублей. Одновременно закончилась эпоха баскачества, что обычно объясняется неоднократными «вечевыми» выступлениями в русских городах (в Ростове — 1289 и 1320, в Твери — 1293 и 1327).

Период великого княжения московских Даниловичей

Широкую известность получило свидетельство летописца «и была тишина великая на 40 лет» (от разгрома Твери в 1328 году до первого похода Ольгерда на Москву в 1368 году). Действительно, ордынские войска не действовали в этот период против держателей ярлыка, но многократно вторгались на территорию других русских княжеств: в 1333 году вместе с москвичами — в Новгородскую землю, отказавшуюся платить дань в повышенном размере и впервые в истории принявшую литовского князя, в 1334 году вместе с Дмитрием Брянским — против Ивана Александровича Смоленского, в 1340 году во главе с Товлубием — снова против Ивана Смоленского, вступившего в союз с Гедимином и отказавшегося платить дань Орде, с Ярославом-Дмитрием Александровичем Пронским против Ивана Ивановича Коротопола. Кроме этого войска великого княжения во главе с Семёном Гордым ходили против Новгородской республики в 1341 году и против Смоленского княжества в 1351 году.

С 1359 года в Золотой Орде началась «великая замятня» — частая смена ханов, боровшихся друг с другом за власть и правивших одновременно в разных частях Орды. Западная её часть оказалась под контролем темника Мамая, который правил от имени марионеточных ханов и около 1370 года вышел на лидирующие позиции в Орде. Тогда же в условиях борьбы Москвы против Твери и Вильно Мамай занял ярко выраженную пролитовскую позицию. Ольгерд возобновил выплаты дани Мамаю с южнорусских земель, в то время как Дмитрий Иванович московский прекратил выплаты (с 1374). Это стало одной из причин переориентации князей спорных между Вильно и великим владимирским княжением территорий на Москву.
В 1378 году Дмитрий разгромил карательное ордынское войско на р.Воже, после чего ставший с помощью среднеазиатского правителя Тимура ханом в восточной части Орды Тохтамыш начал наступление на Мамая. В 1380 году Мамай в союзе с новым литовским князем Ягайло выступил против Дмитрия, но Дмитрий вывел войска за Оку и разбил татар до подхода литовцев в Куликовской битве (литовцы и рязанцы напали на возвращающиеся войска, захватили добычу и пленных). Это помогло Тохтамышу восстановить единство Золотой Орды, а в 1382 году ему удалось сжечь Москву и заставить Дмитрия возобновить выплаты дани, включая долг с 1380 года, но в обмен московским князьям было отдано великое княжение владимирское в наследственное владение, при этом Тверь с Кашином выделялись в отдельное великое княжество.
После поражения Тохтамыша от Тимура в 1391—1396 годах выплата дани прекратилась до возвращения на золотоордынский престол сыновей Тохтамыша (1412). В 1408 году Едигею не удалось взять Москву (в частности, тверской князь Иван Михайлович не выполнил приказ Едигея «быть на Москву» с артиллерией) и восстановить выплату дани, удалось лишь взять с Василия откуп 3 тыс. руб. вместо долга за прошедшие со свержения Тохтамыша годы.
В начале борьбы за власть между потомками Дмитрия Донского его внук (и внук великого князя литовского Витовта) апеллировал к воле хана, занявшего престол при поддержке Витовта. В то же время верховную власть Витовта признавали Москва, Тверь, Рязань и Пронск.
В середине XV века монгольские отряды провели несколько опустошительных военных походов (Улуг-Мухаммед: 1439, 1445; Сеид-Ахмет: 1449, 1450, 1451, 1455, 1459; сын Кичи-Мухаммеда Махмуд 1460), достигли частных успехов (после поражения в 1445 году Василий Тёмный попал в плен к татарам, заплатил большой выкуп и отдал некоторые русские города им в кормление, что стало одним из пунктов обвинения его другими князьями, захватившими и ослепившими Василия).

Свержение монголо-татарского ига

Великий князь московский Иван III в 1472 разбил татар, отказался уплачивать дань хану, вступил в переговоры с Крымом. После безуспешного похода хана Большой Орды Ахмата и так называемого «Стояния на Угре» в 1480 году монголо-татарское иго было полностью устранено. Обретение политической независимости от Орды наряду с распространением влияния Москвы на Казанское ханство (1487) сыграло роль в последующем переходе под власть Москвы части земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского.
В 1502 году Иван III из дипломатических соображений признал себя холопом хана Большой Орды, но в том же году войска Большой Орды были разгромлены Крымским ханством. Только по договору 1518 года окончательно упразднялись должности даруг московского князя Большой Орде, которая на это время фактически прекратила своё существование.
В то же время, до середины XVI века татарская знать была убеждена в том, что «вся страна от их границ на север и запад, до города Москвы, не выключая и самой Москвы, принадлежит им.

Значение ига в истории Руси
Монгольская империя как геополитическая предшественница Российской империи

В экономическом плане итогом монгольско-татарского ига для Руси было разрушения и упадок. Иго отбросило княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания от стран Запада, явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства. На Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремёсел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя (Рыбаков Б. А.).
Результатом крайней жестокости монгольского господства стало то, что татары уничтожили около трети всего населения Древней Руси. Тогда на Руси проживало около 6-8 миллионов человек, были убиты не менее двух с половиной миллионов. Иностранцы, проезжавшие через южные районы страны, писали, что Русь практически превращена в мёртвую пустыню, и такого государства на карте Европы больше нет (д-р ист. наук Б. В. Сапунов). Именно для нынешней Украины, в её историческом прошлом, монголо-татарское нашествие было настоящим игом в течение трёх столетий!
В то же время, как ни парадоксально, татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Орда - очевидная причина возвышения Московского княжества (академик Н.М. Карамзин). Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование» (В. О. Ключевский). В.О.Ключевский об этом мягко сказал, обойдя острые углы и не конкретизируя: какие черты приобрела русская нация (я бы отметил такими эпитетами: предельная жестокость и агрессивность), а также «борьбу за существование» какими методами (я бы назвал путём терроризма, агрессий по отношению к другим государствам). А принцип государственного великодержавия, угнетения и поборов с раздеванием до нити и устройством голодоморов покорённым ими народам сохранился до нынешних дней. Что очевидно и не требует доказательств.
Взаимодействие Орды и Руси было выгодным военно-политическим союзом, прежде всего, для будущей России. Великороссия добровольно объединилась с Ордой благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приёмным сыном Батыя. На основе этого добровольного объединения возник этнический симбиоз Великороссии с народами Великой степи — от Волги до Тихого океана и из этого симбиоза как раз и родился великорусский этнос: смесь славян, угро-финнов, аланов и тюрков слилась в великорусской национальности (Л. Н. Гумилёв).
 До прихода монголов многочисленные русские княжества варяжского происхождения, расположенные в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Чёрное моря, только в теории признававшие власть над собой киевского великого князя, фактически не составляли одного государства.  К населявшим их племенам славянского происхождения неприменимо название единого русского народа!
 Под влиянием монгольского владычества эти княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а впоследствии Российскую империю, которые были подобием монгольского государства.
Организация России, явившаяся результатом монгольского ига, была предпринята азиатскими завоевателями не для блага русского народа и не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов - для удобства управления покорённой обширной страной. Они не могли допустить в ней обилия мелких владетелей, живущих на счёт народа и хаоса их нескончаемых распрей, подрывавших экономическое благосостояние подданных и лишавших страну безопасности сообщений, а потому, естественно, поощряли образование сильной власти московского великого князя, которая могла бы держать в повиновении и постепенно поглощать удельные княжества. Этот принцип создания единовластия казался им для данного случая наиболее целесообразным. А Россия выступала в роли жандарма над всеми покорёнными монголо-татарами славянскими племенами и народами. Такой она оставалась и после изгнания татар с наших земель, и остаётся таковой вплоть до нынешних дней.
И как после этого можно назвать игом для России то, что стало для неё благом? На самом деле это благо для неё оказалось необходимым условием того, чтобы Россия в конечном итоге стала таким государством, как она ныне есть – террористическим и агрессивным! И уже Россия стала игом для многих славянских народов, и не только…  Поэтому корни всех её негативных характеристик надо просматривать в добровольном союзе России с монголо-татарами и впитывании от них в течение трёх столетий всего, что в них было негативного. И в последующие времена, вплоть до наших дней, этот негатив геополитической агрессии и мирового терроризма постоянно шлифовался и совершенствовался, превратившись ныне в мировое Зло. И потому, в связи с такими глубокими корнями этого Зла в России, так просто выкорчевать его из глубинного сознания большинства русских не так просто. А появление таких президентов, как Путин – олицетворение захватнической политики и терроризма – это естественное и ожидаемое явление в истории России.   

Завоевание Новгородской республики царём Иваном Ш

До завоевания  Московским государством, Новгород со всеми принадлежащими к нему землями, находился под властью Литвы - Казимиру - одному из предшественников Сигизмунда.
В ходе битвы на Шелони новгородская армия была наголову разгромлена. Потери новгородцев составили 12 тысяч человек, около двух тысяч человек попало в плен; Дмитрий Борецкий и ещё трое бояр были казнены. Город оказался в осаде, среди самих новгородцев взяла верх промосковская партия, начавшая переговоры с Иваном III. 11 августа 1471 года был заключён мирный договор, согласно которому Новгород обязывался выплатить контрибуцию в 16 000 рублей, сохранял своё государственное устройство, однако не мог «отдаватися» под власть литовского великого князя; великому князю московскому была уступлена значительная часть обширной Двинской земли. Одним из ключевых вопросов отношений Новгорода и Москвы стал вопрос о судебной власти. Осенью 1475 года великий князь прибыл в Новгород, где лично разобрал ряд дел о беспорядках; виновными были объявлены некоторые деятели антимосковской оппозиции. Фактически в этот период в Новгороде складывается судебное двоевластие: ряд жалобщиков направлялись непосредственно в Москву, где и излагали свои претензии. Именно эта ситуация и привела к появлению повода для новой войны, закончившейся падением Новгорода.
В 1479 году Новгород был окончательно завоёван царём Иваном Ш и присоединён к Московским владениям. Сокровища Новгорода по свидетельству очевидцев вывезены в Москву на 307 повозках, наполненных золотом, серебром и разными драгоценностями.
Захват Новгородской республики ясно показал истинное политическое лицо новорожденного деспота – государства Московского. Молодой агрессор успешно соперничает и с Великим княжеством Литовским и с ордынцами. Внешнеполитическая доктрина Московии обрела явные захватнические, имперские черты.

Судебник 1497 года. Внутренняя грабительская и внешняя захватническая политика

В 1497 г.  произошло событие особой важности – издание Судебника, в котором юрисдикция «царя- государя» называется его, царя  - государством. «Государство» – совершенно оригинальная форма управления обществом, абсолютно отличная от республик, королевств, княжеств, ханств и т.д. В Европе складывался Феодализм – как  форма экономического производства и отношений. В Московском государстве складывался феодализм как форма судопроизводства и феодальной юрисдикции. Судопроизводство не производит ничего кроме «решений», «указов», «вердиктов» и т.д.  Именно здесь кроются корни вековой экономической отсталости России.
Ущербная, дефективная, экономика лежит в основе государства, как примитивной форме политической власти. Если в Европе нужно было сначала заработать деньги, что-то сделать в экономике, а потом приобретать власть, то в «государстве» нужно обрести, приблизиться к власти и получить из казны деньги. Казнокрадство, коррупция, продажность – это ведущие качества государевых прикормышей, это их суть по определению, их естественное государственное мировоззрение. Все государственники кормятся не от производящей деятельности, они кормятся из государевой кормушки – казны, именно её наполненность и есть цель их деятельности, то же самое относится и к «государевой думе». Государевы думцы занимаются тем, что выдумывают новые схемы: штрафов, налогов, пошлин и прочих поборов, дабы наполнить кормушку, из которой они же и будут кормиться.
Согласно Судебнику 1497 года была выделена категория «Гости торговые». Само словосочетание говорит об иноземных торговцах. «Гости торговые» получают контроль и управление над отраслями: Пушной приказ; Соляной промысел; Рыбный промысел; Питейные заведения; Сбор пошлин за импорт/экспорт.
Все эти отрасли дают большие деньги без серьезного производства строительства и создания основных фондов. Нужны только новые территории, на которые распространить свою юрисдикцию. Государевы прикормыши следят за работой схемы на захваченных территориях. Именно эта схема позволила «Гостям торговым» в кратчайшие сроки создать «финансовый штаб» для раскручивания захватнической стратегии Московского государства. Была произведена реорганизация вооруженных сил, - созданы стрелецкие полки по английскому образцу, (вплоть до красных кафтанов).
Захватническая политика Московского государства заключалась в насаждении выдуманной «русской национальности». Все это объясняется пресловутой идеей  собирания землиц русских. Как будто земли проживания угро-финских, татарских и других  народов были русскими.
Во главе империи находится государь, в городе – метрополии, куда стянуты все нити судейства, это и есть его государство. Все периферийные территории – есть колонии, захваченные в результате политики экспансии и насаждения своей юрисдикции.
Население периферийных территорий называется обобщенным прилагательным «русские». «Русский» переводится с латыни как деревенский, во всех языках это слово имеет ту же самую семантику. Половина жителей планеты, использующие латинский корень «rus» - понимают под словом «русский» именно «деревенский». Получается, создатели Московского государства, жителей за пределами города (метрополии) называли  деревенскими, русскими, дабы не упоминать в их названии территории, захваченные и превращенные в колонии.
Затем начали раскручивать политику экспансии в бассейн реки Дона, Днепра, Волги, к Уралу, за Урал, в Сибирь, превращая все народы в деревенских общинников -  « русских». На захваченных территориях устанавливается Московская юрисдикция по откачке ресурсов, Москва богатеет, роскошествует, затевает войны с соседями, претендуя на великодержавие и мессианство.


Русско-казанская война (1552—1556)

Русско-казанская война 1552—1556, Казанская война — национально-освободительное восстание казанских татар за возрождение независимости Казанского ханства.

Захват Казанского ханства

Осада и взятие Казани — один из завоевательных походов, предпринятый Иваном Грозным в 1552 году для расширения территории Российского государства, который стал логическим завершением третьего Казанского похода (июнь—октябрь 1552 года) и положили конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства. После этого оно вошло в состав Русского государства. Осада 1552 года была пятой по счёту после целого ряда осад (большей частью неудачных), предпринятых русскими войсками в 1487, 1524, 1530 и 1550 годах.
Последний штурм Казани 1552 года оказался успешным, потому что он был тщательно спланирован, и для его осуществления русская армия применила все последние военно-инженерные достижения эпохи, которых не было у противника.
Взятие Казани стало следствием постепенного усиления Московского княжества. К войне с Казанью молодого царя подталкивали и экономические причины, в первую очередь стремление беспрепятственно осуществлять торговлю по всему пространству волжского пути.
Русско-татарские отношения резко обострились в первой половине XVI века в связи со сменой династии в Казани. В 1534—1545 гг. казанцы ежегодно совершали опустошительные набеги на восточные и северо-восточные владения Русского царства. Тем не менее, в Казани имела большое влияние так называемая русская партия, формировавшаяся из представителей мордвы и других народов.
После взятия Казани всё Среднее Поволжье было присоединено к России. Кроме татар в составе России оказались многие другие народы, до этого входившие в состав Казанского ханства (чуваши, удмурты, марийцы, башкиры). Этот поход также стал первой сложной военной кампанией, которую объединённые русские княжества провели вне собственных границ.
За добровольное и героическое участие в штурме Казани царём была дарована жалованная грамота донским казакам на «реку Дон со всеми притоками» в вечное пользование, подтверждающая независимый статус донского казачества. В результате сношение Русского царства с донскими казаками вплоть до начала XVIII века шло через Посольский приказ (то есть, фактически, через «министерство иностранных дел»).
После взятия Казани русские войска не контролировали полностью территорию бывшего ханства. Продолжались нападения на русских гонцов, купцов и служилых людей, происходили убийства сборщиков налогов. Карательные экспедиции, отправляемые из Свияжка и Казани, были безуспешны. В конце 1552 года вспыхнуло настоящее восстание. Восставшие разгромили несколько небольших русских отрядов. 10 марта 1553 года был разгромлен отряд воеводы Бориса Салтыкова, 400 убитых стрельцов и 500 казаков. Сам воевода был пленён и убит. Массовые казни восставших не могли прекратить повстанческое движение. Центром восстания стал город Чалым. Мятежники даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашен один из ногайских князей Али-Акрам, прибывший с отрядом в 300 ногайцев. В 1553 году против мятежников были направлены силы под командованием Даниила Адашева, а также войска князя Микулинского, которые действовали по реке Кама. К концу года восстание было почти подавлено.
В 1556 году  восстание вспыхнуло с новой силой. Командовал русскими силами князь Мстиславский. Подавление восстания сопровождалось жестокими казнями его участников, также были построены башни и остроги. В 1556 году был взят центр восстания, город Чалым. После этого дальнейшее сопротивление было прекращено. Против казанских татар начали выступать и некоторые местные народы, утомлённые бесконечной войной. Хан был убит самими мятежниками, а основные лидеры движения погибли.
В результате этих восстаний произошёл сильный экономический упадок, резкое сокращение численности населения. В Казани была возведена каменная крепость, татары были выселены из города, мечети разрушены. После подавления восстания многие земли местных феодалов были конфискованы и перешли в руки государства, бояр, дворян, духовенства и тех татар, кто признал новую власть. Произошло увеличение численности русского населения на территории бывшего ханства.
Татарский сепаратизм и национализм 90-х и 2000-х годов основывался, в том числе, на обвинении, в первую очередь, русских в осаде Казани и подкреплялся лозунгами «Я помню 1552 год» и «Холокост татарского народа — 1552!» Татарские националисты отмечают неофициальный «День памяти защитников Казани» ежегодно, считая Казанское ханство мирным, а Московское княжество агрессивным образованиями.
В столице Татарстана прошли траурный митинг и шествие под лозунгом «Максатыбыз — байсезлек!» («Цель — независимость!»), а также научный семинар «Завоевание Казани: уроки истории». Татарской интеллигенцией периодически поднимался вопрос о возведении памятника павшим защитникам Казани от войск Ивана Грозного в 1552 году.
Политика, которое вело Московское княжество, является оккупационной. Казанское ханство явилось жертвой имперских амбиций Ивана Грозного, который отличался своей безнравственной жизнью и человеконенавистническими действиями, а в отношении же покоренных им народов он проводил политику истребления. Жестокость русских войск по отношению к татарскому населению и мародёрство во время и после взятия Казани ничем не отличало их от варваров.
Возникшая после захвата Иваном Грозным Казани ассимиляция татар привела к тому, что численность татарского населения возросла незначительно, а численность этнических русских возросла в десятки и сотни раз при том, что на момент завоевания численность населения Казанского ханства была почти равной населению Русского государства.

Захват Поволжья и Западного Приуралья

Астраханское царство вместе с Казанским ханством постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Эти земли были плодородными, о них мечтало русское дворянство. Народы Поволжья - марийцы, мордва, чуваши стремились к освобождению от ханской зависимости. После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казанское царство 150-тысячное русское войско осадило Казань. Казань была взята штурмом 1 октября 1552 г.
Спустя 4 года, в 1556 году была присоединена Астрахань, в 1557 году – Чувашия и большая часть Башкирии. Зависимость от России признала Ногайская Орда (государство кочевников, живших на территории от Волги до Иртыша). Таким образом, в составе России оказались новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь. Расширились связи с народами Кавказа и Средней Азии. Присоединение Казани и Астрахани открыло дорогу в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от царя грамоты на владение земель по реке Тобол. Был сформирован отряд во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1558 г. Ермак проник на территорию сибирского ханства и разбил хана Кучума.


Черемисские войны

В первые дни после Казанского взятия Иван IV и его окружение провели мероприятия по организации управления завоеванной страной. В течение 8 дней (со 2 по 10 октября) к присяге были приведены приказанские луговые марийцы и татары. Однако основная часть левобережных марийцев не проявила покорности и уже в ноябре 1552 года марийцы Луговой стороны поднялись на борьбу за свою свободу. Антимосковские вооруженные выступления народов Среднего Поволжья после падения Казани принято называть Черемисскими войнами, поскольку в них наибольшую активность проявляли марийцы. Вместе с тем повстанческое движение в Среднем Поволжье в 1552 – 1557 годах является, по своей сути, продолжением Казанской войны, и главной целью его участников было восстановление Казанского ханства. Народно-освободительное движение 1552 – 1557 годах в Среднем Поволжье было вызвано следующими причинами:
- Отстаивание своей независимости, свободы, права жить по-своему;
- Борьба местной знати за восстановление порядков, существовавших в Казанском ханстве;
- Религиозное противостояние (поволжские народы – мусульмане и язычники – серьезно опасались за будущее своей религий и культуры в целом, поскольку сразу же после взятия Казани Иван IV стал разрушать мечети, возводить на их месте православные храмы, уничтожать мусульманское духовенство и проводить политику насильственного крещения).
Степень влияния тюрко-мусульманских государств на ход событий в Среднем Поволжье в указанный период была ничтожной, в некоторых случаях потенциальные союзники даже мешали повстанцам.
Движение сопротивления 1552 – 1557 годах или Первая Черемисская война развивалась волнами. Первая волна – ноябрь – декабрь 1552 года (отдельные вспышки вооруженных выступлений на Волге и близ Казани); Вторая – зима 1552/53 – начало 1554 годов (наиболее мощная стадия, охватившая все Левобережье и часть Горной стороны); Третья – июль – октябрь 1554 года (начало спада движения сопротивления, раскол среди повстанцев из Арской и Побережной сторон); Четвертая – конец 1554 – март 1555 годов (участие в антимосковских вооруженных выступлениях только левобережных марийцев, начало руководства повстанцами сотником из Луговой стороны Мамич-Бердеем); пятая – конец 1555 – лето 1556 годов (повстанческое движение под предводительством Мамич-Бердея, поддержка его арскими и побережными людьми – татарами и южными удмуртами, пленение Мамич-Бердея); шестая, последняя – конец 1556 – май 1557 годов (повсеместное прекращение сопротивления). Все волны получали свой импульс на Луговой стороне, при этом левобережные (луговые и северо-западные) марийцы проявили себя как самые активные, бескомпромиссные и последовательные участники движения сопротивления.
Казанские татары тоже принимали активное участие в войне 1552 – 1557 годах, борясь за восстановление суверенитета и независимости своего государства. Но все же, их роль в повстанческом движении, за исключением некоторых его этапов, не была главной.
Движение сопротивления было подавлено в результате широкомасштабных карательных операций войск Ивана IV. В ряде эпизодов повстанческие выступления принимали форму гражданской войны и классовой борьбы, однако основным мотивом оставалась борьба за освобождение своей земли. Движение сопротивления прекратилось вследствие нескольких факторов: 1. Беспрерывные вооруженные столкновения с царскими войсками, приносившие неисчислимые жертвы и разрушения местному населению; 2. Массовый голод и эпидемия чумы, пришедшая из заволжских степей; 3. Левобережные марийцы лишились поддержки своих прежних союзников – татар и южных удмуртов. В мае 1557 года представители практически всех групп луговых и северо-западных марийцев принесли присягу русскому царю.

Черемисские войны 1571 – 1574 и 1581 – 1585 гг. Последствия присоединения марийцев к Русскому государству

После восстания 1552 – 1557 гг. царская администрация начала устанавливать жесткий административно-полицейский контроль над народами Среднего Поволжья, однако на первых порах это удалось сделать лишь на Горной стороне и в непосредственной близости от Казани, в то время как на большей части Луговой стороны власть администрации была номинальной. Зависимость местного левобережного марийского населения выражалась лишь в том, что оно платило символическую дань и выставляло из своей среды воинов, которых отправляли на Ливонскую войну (1558 – 1583 гг.). Более того, луговые и северо-западные марийцы продолжали совершать набеги на русские земли, а местные предводители активно налаживали контакты с крымским ханом с целью заключения антимосковского военного союза. Не случайно Вторая Черемисская война 1571 – 1574 гг. началась сразу же после похода крымского хана Давлет-Гирея, закончившегося захватом и сожжением Москвы. Причинами Второй Черемисской войны явились, с одной стороны, те же факторы, которые побудили поволжские народы начать антимосковское повстанческое движение вскоре после падения Казани, с другой стороны, население, которое находилось под наиболее жестким контролем со стороны царской администрации, было недовольно ростом объема повинностей, злоупотреблениями и беззастенчивым произволом чиновников, а также полосой неудач в затянувшейся Ливонской войне. Так во втором крупном восстании народов Среднего Поволжья переплелись национально-освободительные и антифеодальные мотивы. Еще одним отличием Второй Черемисской войны от Первой было сравнительно активное вмешательство иностранных государств – Крымского и Сибирского ханств, Ногайской Орды и даже Турции. Кроме того, восстание охватило соседние регионы, уже вошедшие к тому времени в состав России – Нижнее Поволжье и Приуралье. С помощью целого комплекса мер (мирные переговоры с достижением компромисса с представителями умеренного крыла восставших, подкупы, изоляция повстанцев от их иностранных союзников, карательные походы, строительство крепостей (в 1574 г. в устье Большой и Малой Кокшаг был построен Кокшайск, первый город на территории современной Республики Марий Эл)) правительству Ивана IV Грозного удалось сначала расколоть повстанческое движение, а затем подавить его.

Очередное вооруженное выступление народов Поволжья и Приуралья, начавшееся в 1581 году, было вызвано теми же причинами, что и предыдущее. Новым было то, что жесткий административно-полицейский надзор начал распространяться и на Луговую сторону. Восстание началось в Приуралье летом 1581 года (нападение татар, хантов и манси на владения Строгановых), затем волнения перекинулись к левобережным марийцам, вскоре к ним присоединились горные марийцы, казанские татары, удмурты, чуваши и башкиры. Повстанцы блокировали Казань, Свияжск и Чебоксары, совершали далекие походы вглубь русской территории – к Нижнему Новгороду, Хлынову, Галичу. Русское правительство было вынуждено срочно прекратить Ливонскую войну, заключив перемирие с Речью Посполитой (1582 г.) и со Швецией (1583 г.), и бросить значительные силы на усмирение поволжского населения. Основными методами борьбы против восставших были карательные походы, строительство крепостей (в 1583 году возведен Козьмодемьянск, в 1584 году – Царевококшайск, в 1585 году – Царевосанчурск), а также мирные переговоры, в ходе которых Иван IV, а после его смерти фактический правитель России Борис Годунов обещали желавшим прекратить сопротивление амнистию и подарки. В итоге весной 1585 года «добили челом государю царю и великому князю Федору Ивановичу всея Руси черемиса вековым миром».
Вхождение марийского народа в состав Русского государства имеет много негативных последствий. Марийцы, как и другие народы Среднего Поволжья, столкнулись с прагматичной имперской политикой Российского государства. Это было обусловлено не только ожесточенным сопротивлением, но и незначительной географической, исторической, культурной и религиозной дистанцией между русскими и народами Поволжья. Несмотря на все страшные потрясения, марийцы все же сохранились как этнос.
В ХУ1 в. началось освоение территории Дикого поля (плодородные земли к югу от Тулы). Русское государство стало укреплять южные границы от набегов крымского хана.

Русско-Ливонская война

Государственные интересы России требовали тесных связей с Западной Европой, которые легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступал Левонский орден. А в случае успеха открывалась возможность приобретения новых освоенных земель.
Ливонская война 1558—1583 годов — крупный военный конфликт XVI века, в котором участвовали Ливонская конфедерация, Русское царство, Великое княжество Литовское (с 1569 года — Речь Посполитая), Шведское и Датское королевства. Боевые действия велись в основном на территории современных Эстонии, Латвии, Белоруссии и Северо-Западной России.
Война началась с нападения Русского царства на Ливонию в январе 1558 года. На первом этапе войны русские войска достигли значительных успехов, завоевав Нарву, Дерпт и целый ряд других городов и замков. В 1561 году по Виленским договорам Ливонская конфедерация была ликвидирована, часть её территории преобразовывалась в вассальное по отношению к Великому княжеству Литовскому герцогство Курляндия и Семигалия, другая же непосредственно вошла в состав Великого княжества Литовского.
С этого времени война приобрела в основном характер противостояния Русского царства и Великого княжества Литовского и велась преимущественно на территории последнего. В 1563 году русским войском был взят Полоцк, но развить успех не удалось, так как в 1564 году русское войско потерпело поражение в битве при Чашниках. Вскоре после этого была введена опричнина (1565—1572). В 1569 году Великое княжество Литовское объединилось с Королевством Польским в единую Речь Посполитую.
Вслед за неудачной осадой Ревеля русскими войсками (1577 год) войска Речи Посполитой вернули Полоцк и неудачно осаждали Псков. Шведы взяли Нарву и безуспешно осаждали Орешек.
Война закончилась подписанием Ям-Запольского (1582 год) и Плюсского (1583 год) перемирий. Россия лишалась всех завоеваний, сделанных в результате войны, а также земель на границе с Речью Посполитой и приморских балтийских городов (Копорья, Яма, Ивангорода). Территория бывшей Ливонской конфедерации оказалась разделена между Речью Посполитой, Швецией и Данией.
Ливонская война оказала огромное влияние на события в Восточной Европе и внутренние дела вовлечённых государств. В результате неё закончил своё существование Ливонский орден, война способствовала образованию Речи Посполитой, а Русское царство привела к экономическому упадку.
Левонская война продолжалась 25 лет и вначале сопровождалась победами русских войск. Всего было взято 20 городов. Орден распался. Его земли перешли Польше, Дании и Швеции. Неудача Левонской войны явилось следствием экономической отсталости России. Было заключено перемирие.

В ХУ11в. территория России расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Границы России – от Днепра до Тихого океана и от белого моря до владений крымского хана, Северного Кавказа и казахских степей. Географические открытия российских исследователей также расширили границы России.
В 1643-45 г.г. Поярков вышел по реке Амур в Охотское море.
В 1648 г. Дежнев открыл пролив между Аляской и Чукоткой.
В середине ХУП века Хабаров подчинил России земли по реке Амур. Были основаны многие сибирские города: Енисейск, Красноярск, Братск, Якутск, Иркутск.

Захват и колонизация Сибири

Восточное направление захватнической политики Московии оказалось наиболее успешным. После захвата территорий Казанского и Астраханского Ханств и Ногайской Орды, был создан плацдарм для захвата территории Северной Азии, известной под названием «Сибирь». Народы Сибири оказали вооруженное сопротивление захватчикам. Однако, в силу разрозненности, слабого технологического развития и кочевого образа жизни, Северная Азия было колонизирована. Малая плотность населения и сам кочевой образ жизни предполагал периодическое появление жителей в той или иной местности. Отсутствие постоянных (стационарных) крупных поселений, городов, создавало впечатление бесхозности и заброшенности. Но захватническое продвижение было остановлено, как только колонизаторы сталкивались с оседлым населением на южном направлении. Китай, Средняя Азия имели большую плотность населения, чем Северная Азия – Сибирь и захватническая политика Москово – Византийцев была остановлена.
О том, что политика Московии носила захватнический характер, говорят, к примеру, такие факты:
1717 г. – Неудачный поход корпуса Бекевича – Черкасского на Хиву;
1800 г. – Павел I посылает донских казаков на завоевание английских колоний в Индии;
1839 г. – Неудачный поход русских на Хиву.
Москово – Византийцы в свое время простирали свои притязания вплоть до Индии!
В 1637 году был создан Сибирский Приказ, который выделился из Казанского дворца, созданного ранее в 1599 году, и управлял Поволжьем и Уралом. Подчинялся Сибирский Приказ Боярской Государевой Думе и лично Царю – Государю.
Территория Северной Азии – Сибири оказалась захвачена и превращена в колонию Московского государства.
Колонии Поволжья, Урала и Сибирь до сих пор находятся под юрисдикцией Московского государства (Российской Федерации), т.е. остаются в колониальном статусе. Платят налоги (дань) в Московскую казну и по остаточному принципу из казны получают подачки на развитие собственных территорий. Государство, будучи паразитирующим контуром, жирует, роскошествует, щеголяет в нарядах «великой державы», его властелины играют в большую политику, амбициозно рассуждают о «русской цивилизации», пичкают население мифами, легендами и былинами, называя это все латинским словом «традиция». Страны и нации, порвавшие с прошлым и вставшие на путь саморазвития демонизируются, а если они успешны, то из них делают образ врага и страшилку, чтобы не воспользовались их примером и не пошли путем самоопределения и развития. Такое – «паразитирующий контур» Московии, явно не устраивает. Потеря колониальных доноров приведет к тому, что Империя сократится до своих исторических размеров и вернется в свои естественные границы 1497 года. Московское государство по доброй воле не откажется  от главной своей направленности – территориальных притязаний. Но, будучи психологически присваивающим (паразитирующим), государство откачивает ресурсы и обрекает захваченные территории на экономическую и социально-культурную недоразвитость по сравнению с метрополией, тем более, по сравнению с технически передовыми странами.
Сохранение Империи, поддержание великодержавных амбиций и имиджа Москвы, как мирового центра, требует огромных затрат финансовых и пассионарных. В результате, развитие инфраструктуры  колоний отставляется как «негосударственная» на второстепенное место. Колонии вынуждают выискивать самим средства для саморазвития, а то, что их ресурсы отняли, даже не рассматривается как грабеж.
Народы, что были введены в заблуждение и примкнули к Красному Дракону и легли под Московию:
-Республика Адыгея; Республика Алтай; Бурятия; Республика Дагестан; Республика Башкортостан; Республика Ингушетия;  Республика Калмыкия; Республика Кабардино-Балкария; Карачаево-Черкесская Республика; Республика Карелия; Республика Коми; Республика Марий Эл; Республика Мордовия; Республика Саха (Якутия); Республика Осетия – Алания; Республика Татарстан; Республика Тыва; Удмуртская Республика; Республика Хакасия; Чеченская Республика; Чувашская Республика;
 - Приморский край; Красноярский край; Алтайский край; Забайкальский край; Камчатский край; Пермский край; Хабаровский край;
 - Амурская область; Астраханская область; Иркутская область; Калининградская область; Кемеровская область; Курганская область; Магаданская область; Новосибирская область; Омская область; Оренбургская область; Сахалинская область; Томская область; Тюменская область; Челябинская область; Свердловская область;  Еврейская автономная область; Мурманская область;
 - Ненецкий автономный округ; Ханты – Мансийский автономный округ – Югра; Чукотский автономный округ; Ямала – Ненецкий автономный округ.
Здесь мы перечислили основные территории, которые были захвачены в ходе политики экспансии. Есть и другие регионы, территории и города, такие как город – республика Новгород. Вообще проще взглянуть на карту Московии 1497 год, чтобы уяснить исторический ареал распространения – нахождения гнезда государя. Все остальное пространство захвачено, население обмануто, введено в заблуждение демагогией мнимого единства и братства. Особенно неадекватно это выглядит, когда говорят о братских народах, принадлежащих к разным расам, разным культурам, разным конфессиям. Искусство московской демагогии – основа московских идеологов, их изощренность не имеет границ, все, ради владения ресурсами огромных территорий. И это есть «Русская цивилизация». Откачивать и распоряжаться чужими ресурсами это «национальная идея», осуществление судейства, судопроизводства на чужих территориях – это «проект Россия», насаждение ортодоксии, язычества, иконопоклонства это обучающая программа так называемой РПЦ – секты. А как же современная, действительная цивилизация, откуда  она, где ее корн?
Сейчас Киевская Русь называется Украиной, а РУСОВ называют украинцами. Сейчас Минская РУСЬ называется Белоруссия, а РУСИЧИ называются белорусами. Московия всегда хотела распространить свое «государство – судейство», юрисдикцию на территории руссов и русичей. Без этих территорий, Москово – Византийское государство оказывается основанным на сугубо мифологических корнях. Способ укоренения в виртуальном мире культуры исчерпал себя. События в Украине, аннексия Крыма, придумка с Новороссией – все это зрело давно, Москово – Византийцы давно вынашивали планы фактического захвата Украины и Беларуси. Постоянно говоря о братстве, общем происхождении, родстве, византийцы готовят захват независимых стран. Причина очевидна – без Киевской Руси и Минской Руси Московия не имеет «русских» корней. Московия политические корни имеет в Византии, там, где сейчас Турция. Идеологические корни Московии и национальные корни «русских»  - в язычестве, в культуре, в мире описательной виртуальной реальности. Химера, рожденная фантазией византийцев, пытается вырваться из мифа в очередной раз.
Удержание захваченных чужих территорий становится для Московы серьезной проблемой, и эти проблемы будут нарастать. Отсутствие «русских» корней на земле, при ограниченности ресурсов, и территорий как пространства, создает условия,  при которых правомерность и обоснованность Московской юрисдикции требует пересмотра, и это становится неизбежным, необходимым.
Территория Северной Азии, известная с древнейших времен под названием Сибирь (Sever), которая занимает территорию более 10 млн. квадратных километров от Уральских гор до полуострова Камчатка включительно, и разделен географически на четыре провинции:
1. Западносибирская провинция;
2. Средне - Сибирская провинция;
3. Восточносибирская провинция;
4. Южно - Сибирская провинция

Сибирь занимает северную часть Азии, обладает достаточными ресурсами, позволяющими сибирякам создать общество, идущее самостоятельно и динамично по пути прогресса, вместе с цивилизацией. Ориентация на независимое прогрессивное будущее, должна заменить концепцию прозябания в рамках Москово – Византийского прошлого. Отсечение паразитирующего контура россиянского Вампириона – есть наиглавнейшая задача по освобождению земли Сибирской, из колониального ига.
В свое время Ломоносов М. сказал весьма примечательную фразу: «Могущество России будет прирастать Сибирью». Если внимательно вдуматься в смысл сказанного, то можно понять два основных момента:
1. Россия и Сибирь – не одно и то же, т.е. два субъекта взаимоотношений;
2. Один субъект – Россия, собирается паразитировать на другом субъекте – Сибири.
Действительно, подобная программа до сих пор реализуется. Насаждение протухшей русской квазицивилизации, которая на самом деле есть деревенская берендеевщина; прививка – зомбирование трикстера «соборность – колхозность -  лагерность» - вот основные приемы московских интриганов, создателей «Проекта Россия». Основная цель этих «проектеров» - продолжать откачивать ресурсы Сибирского Домена, земли сибирской, для поддержания великодержавия Московского государизма, для создания благополучия и роскоши метрополии,  для расширения влияния паразитирующего контура Вампириона, именуемого «Россия».

Русско-турецкая война (1568—1570)

Русско-турецкая война 1568—1570 годов (крымско-турецкий, астраханский поход, в турецкой историографии «Астраханская экспедиция») — война между Русским царством и Османской империей, первая из русско-турецких войн, причиной которой стал целый комплекс геополитических причин и, прежде всего, желание султана Османской империи вернуть Астрахань в свою сферу влияния.
После того, как русское царство присоединило в 1552 году Казанское ханство, а в 1556 году Астраханское ханство, Иван IV Грозный распорядился построить в Астрахани новый кремль, возвышавшийся на холме над Волгой.
В результате укрепления русского государства на границах Урала и Черного моря в районе рек Дон (Тен) и Волга (Идел) северные торговые пути и маршруты мусульманского паломничества, связывающие Центральную Азию с Крымом и Анатолией и проходящие севернее Каспийского моря, были нарушены, что стало первым шагом к потере османского влияния в этом стратегическом регионе. В этом османские правители увидели дальнейшую угрозу захвата территории своих кавказских и крымских владений.
Русское присутствие здесь также ослабляло влияние Османской империи на Кавказе и способствовало укреплению на Кавказе Московского царства. В связи с этим, актуальность старых азиатских караванных путей из Средней Азии на запад, проходящих севернее Каспийского моря, только возросла.

Для окончательного решения проблемы паломников, изгнания русских и достижения своих геостратегических целей в 1568 году Султан Селим II и великий визирь Мехмед Соколлу решили предпринять вместе c Крымским ханством поход на Астрахань.
Турецкий поход на Астрахань оказался неудачным для Османской империи благодаря остроумной военной операции посланного польским королём на помощь московскому царю новоизбранного атаман запорожских казаков князя Михаил Вишневецкий.
Весной 1570 года послы Ивана Грозного заключили в Стамбуле договор о ненападении, который восстанавливал добрососедские отношения между султаном и царём.
В 1571 году 40 тысяч крымских татар и ногаев вновь обошли засечные линии и сожгли Москву. В следующем 1572 году 87-тысячное крымское войско повторило набег, но было почти полностью уничтожено в Битве при Молодях. Однако в результате этих походов русские были выдавлены из Кабарды.

Великая Северная война (1700 - 1721)

В 1697—1698 годах в результате российской дипломатической миссии по странам Западной Европы был заключён Северный союз между Россией, Речью Посполитой, Саксонией и Данией против Швеции. Главной причиной вступления в союз России являлось стремление вновь овладеть выходом к Балтийскому морю, который был потерян в Смутное время.

Кампания 1700 года.
Осенью 1700 года сразу после заключения Константинопольского мирного договора с Османской империей в войну вступила Россия. Русские войска во главе с Петром I осадили Нарву, но осада затянулась. Немногочисленный шведский гарнизон крепости отчаянно оборонялся. В конце ноября на помощь осаждённым двинулась шведская армия во главе с Карлом XII. 30 ноября 1700 года шведы под прикрытием сильного снегопада незаметно подошли к русским позициям и стремительным ударом взяли укрепления вместе с артиллерией. Так, несмотря на численный перевес в 2-3 раза, русские войска потерпели сокрушительное поражение, потеряв убитыми и пленными 25-30 тысяч человек (против примерно 1000 солдат у шведов), а также значительную часть артиллерии.

Кампания 1702 года.
В начале 1702 года, воспользовавшись тем, что большая часть шведских войск находилась в Польше, русские войска под предводительством Шереметева ударили по шведскому корпусу Шлиппенбаха, расположившемуся у города Дерпт (Битва при Эрестфере). Сражение произошло 9 января 1702 года. Шведы бежали, потеряв артиллерию.
Летом того же года войска Шереметева нанесли ещё одно поражение Шлиппенбаху в битве при Гуммельсгофе. Ещё одна неудача настигла шведов в сентябре 1702 года, когда русская армия во главе с Петром I осадила Нотебург — стратегическую крепость на Неве. Русская флотилия одновременно вошла в Неву, ведя огонь по крепости со стороны реки. Десятидневная бомбардировка, произведшая страшные разрушения крепости, кончилась взятием Нотебурга штурмом.

Кампания 1703 года.
Русские войска во главе с Петром I действовали успешнее польско-саксонской армии: 1 (12) мая 1703 года была взята крепость Ниеншанц, расположенная при впадении реки Охты в Неву. Спустя две недели (16 (27) мая 1703 года) был заложен Санкт-Петербург. За зиму 1703—1704 годов на острове Котлин был возведён Кронштадт. Таким образом, к началу 1704 года в руках русских оказалось всё течение Невы.

Кампания 1704 года.
Но неудачи шведов на границе с Россией продолжались. В июне 1704 года русские войска осадили Дерпт. После месячной осады город был взят штурмом.
Летом того же 1704 года русские войска вторично осадили Нарву. После длительного артобстрела начался штурм крепости и уже вечером 9 августа 1704 года Нарва находилась в руках русских. Во время штурма армия Петра I потеряла около 350 человек убитыми. Потери шведов были более значительными: 1, 3 тыс. солдат.

Кампания 1706 года.
Неожиданно в январе 1706 года Карл XII выдвинул в направлении лагеря союзников под Гродно крупные силы. 13 февраля 1706 года шведы нанесли сокрушительное поражение русско-польско-саксонской армии в битве при Фрауштадте, разбив втрое превосходящие силы противника.
Сражении при Калише 18 октября 1706 года. Битва закончилась полной победой русской армии и пленением шведского командующего. Это сражение стало крупнейшим с участием русской армии с начала войны.

Кампания 1708 года.
В начале 1708 шведы выдвинулись в направлении Смоленска. 3 июля 1708 года они одержали победу в битве при Головчине над втрое превосходящими русскими войсками.
Дальнейшее продвижение шведской армии замедлилось. Стараниями Петра I, шведам приходилось передвигаться по опустошённой местности, испытывая острый дефицит провизии. К осени 1708 года Карл XII вынужден был повернуть на юг в направлении Украины. Там он надеялся дождаться подкреплений и обоза с провиантом. К тому же Карл XII ожидал поддержку со стороны турецкого султана и украинского гетмана Мазепы. Но 28 сентября 1708 года в битве у деревни Лесной войска Петра I разгромили корпус Левенгаупта, двигавшийся из Риги с обозом и подкреплениями.

Кампания 1709 года.
27 июня 1709 года состоялось генеральное сражение между шведскими войсками и армией Петра I близ Полтавы, которую безуспешно осаждали шведы.
К 11 часам Полтавская битва закончилась полным разгромом шведской армии. Испытанная в походах по Северной Европе королевская армия Швеции перестала существовать. После поражения под Полтавой Карлу XII удалось укрыться в Османской империи, где он старался убедить султана Ахмеда III начать войну против России.
После победы под Полтавой Петру удалось восстановить Северный союз. 9 октября 1709 года был подписан Торуньский союзный договор с Саксонией и Польшей, а 11 октября Россия заключила союз с Данией. После заключения союзных соглашений, русская армия приступила к активным боевым действиям в Прибалтике.

Кампания 1710 года.
В ходе военной кампании 1710 года русские войска взяли семь прибалтийских крепостей (Выборг, Эльбинг, Рига, Дюнамюнде, Пернов, Кексгольм, Ревель), захватив Эстляндию и Лифляндию. В конце 1710 года Пётр I получил сообщение о подготовке турецкой армии к войне с Россией. После этого часть русских войск была переброшена из Прибалтики на границу с Турцией.

Кампания 1711 года.
В начале 1711 года Пётр I объявил войну Османской империи и вторгся на территорию Молдавского княжества, которое в то время являлось турецким вассалом. Решительное сопротивление армии Петра I заставило турецкого командующего пойти на заключение мира.

Кампания 1714 года.
К началу 1714 года русские войска захватили всю южную часть Финляндии.
Сражение у деревни Лаппола завершилось полным разгромом финской армии шведов. Стратегическое значение победы в Лаппольской битве заключалось в том, что русские смогли фактически управлять всей Финляндией в течение нескольких лет. Швеция была очень слаба, чтобы выбить их из Финляндии.
В конце июня 1714 года русский гребной флот сосредоточился у мыса Гангут в бухте Тверминне с целью высадить войска для усиления русского гарнизона в Або (100 км северо-западнее мыса Гангут). Состоялся бой.
Победа у полуострова Гангут стала первой крупной победой русского регулярного флота. Она обеспечила ему свободу действий в Финском и Ботническом заливах, эффективную поддержку русских войск в Финляндии.

Кампания 1718 года.
В результате завязавшегося сражения (Эзельский бой), в котором со стороны России выступало 7 кораблей, а со стороны шведов 3 судна, русским удалось захватить все корабли противника и взять в плен 387 человек, а также капитан-командора Врангеля.
В июле 1719 года русский флот под командованием Апраксина провёл высадку десантов в районе Стокгольма и рейды по пригородам шведской столицы.

Кампания 1720 года.
На сторону шведов перешла Англия.
В 1720 году в Балтийское море вошла английская эскадра Норриса с приказом уничтожить русский флот. Российская эскадра отошла к берегам Швеции. 27 июля корабли русских напали на шведский флот около острова Гренгам. Русские галеры и лодки, заманив шведов на мелководье, перешли в атаку и сумели взять на абордаж 4 фрегата, после чего оставшаяся часть шведского флота отступила. Результатом сражения при Гренгаме стал конец безраздельного шведского влияния на Балтийском море и утверждение на нём России. Битва приблизила заключение Ништадтского мира.

Кампания 1721 года.
8 мая 1721 года начались новые переговоры о заключении мира между Швецией и Россией в Ништадте. А 30 августа был подписан Ништадский мирный договор. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии (Ижорской земли), части Карелии и других территорий. Россия обязалась уплатить Швеции денежную компенсацию и возвратить Финляндию.
 
АГРЕССИЯ РОССИИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

Новый передел Мира, или Неоколониальные войны

Мировая система не может быть стабильной и продолжительное время устойчивой. В ней постоянно происходит Движение.  Энергии этого движения самые разные: экономические, политические, культурные, чисто психологические отдельных исторических личностей и целых народов, информационные и другие, относящиеся к материальной сфере, а также духовные. Но в основе определяющих, наиболее значимых движений в мире, чаще всего выступает отнюдь не духовный, а материальный интерес. Как и раньше, со времён сотворения мира идёт естественный отбор: наиболее сильный и приспособленный к жизни получает максимум для своего развития, развивается и даёт продолжение. Наиболее слабые исчезают…
Сегодня претендуют на мировое господство две сверхдержавы, обладающие «аргументом» для этого: США и Россия. Россия после распада СССР, где она была, по сути, державой с шовинистическими амбициями и стремлением безропотного подчинения всех остальных союзных республик, осознав великую силу ядерного оружия, и это при снижении до нуля моральных человеческих принципов,  заявила о своих притязаниях на мировое господство, которое решила начать с передела уже установившихся сфер влияния на более мелкие, но значимые для экономического развития страны, такие, как, прежде всего, Украина. Падение моральных принципов стало на уровне варварства и дикости.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.5-6)


Украина – Россия - Запад

Всё, что случилось на Украине, возникло не вдруг и сразу, а накапливалось и созревало в течение нескольких последних лет. Потому что за день-два такое кардинальное изменение внутри и вне государства не происходит. Как это произошло?
Спецслужбы России в течение последних лет, в течение всего президентства Януковича были полными хозяевами на Украине. Даже занимали ответственные посты в МВД и СБУ, не говоря о других ключевых должностях. Янукович стал президентом Украины за деньги России и потому должен был их отрабатывать, дав возможность всё сделать России для потери государственности Украины. Зато самому Януковичу и его «семье» высочайше «дозволялось» жить как у Христа за пазухой. А Януковичу больше и не надо было. Что ему государственность Украины? Если он себя ощущал, по его мнению, выше всякой государственности и патриотизма, что считал анахронизмом. Его воровской менталитет признавал совсем другие ценности, вовсе не возвышенно духовные, а больше приземлённые. И строил себе дворцы, по роскоши превосходящие хоромы арабских шейхов. А его северные хозяева дозволяли это ему. Во-первых, не за их счёт, а за счёт народа, во-вторых, «чем бы дитя не тешилось…», лишь бы не мешало грандиозным планам по развалу государства Украины и её оккупации – явной или скрытой с полным её подчинением.
Всё бы так и произошло, если бы… не менее умные (хотя и умные с большим запозданием) дяди с Запада не прозрели и не подумали: как так, без нашего участия происходит мировой дерибан? И начали также проявлять к Украине свой интерес. Только интерес Севера и интерес Запада с позиций цивилизации резко отличается. Север (Россия), в силу своей северности и частично из-за северной вечной мерзлоты, несколько заморожена и поэтому заторможена в своём развитии. Потому-то и средства внешнеполитического разрешения проблем у неё, как сказал Керри, на уровне Х1Х века. То есть: заграбастать наглым и бескомпромиссным методом, используя наглый обман (пример – в Крыму не «наши» военные, переодетые в местную самооборону и мы их знать не знаем, хотя всем в мире всё понятно), использую метод чеченцев захвата заложников (пример захвата Луганского СБУ) – самое лучшее, что вынесла Россия из чеченской войны.
Цель России – добиться своих интересов путём уничтожения государства Украины – чем не метод, не то что Х1Х века, по утверждению Керри, но и диких средних веков. Госсекретарь США, как дипломат, ещё и довольно хорошего мнения об уровне цивилизованности России.
Цель Запада – цивилизованное включение Украины в мировое экономическое сообщество на равноправных условиях с сохранением государственности и незыблемости границ. И даже с обеспечением внешней безопасности.
Дерево судят по его плодам. Также можно судить и Россию, и Запад по их действиям. И это не скроешь никакими ложными лозунгами.   

Какой же выход?
А выход будет тот, который наиболее выгоден России, так как после первой встречи Президента Украины с Путиным, образовалась коалиция, решающим словом в которой принадлежит Кремлю. И если Кремлю будет выгодно убрать или сменить на своего человека Президента, он это сделает. Не говоря уже о Правительстве. Сложнее с Парламентом, где сотни депутатов должны быть избраны с учётом значительной доли мнения народа. Вот почему для Кремля наиболее выгодный путь управления Украиной при абсолютной тоталитарной власти в руках одного человека – Президента, без учёта мнения народа в лице парламентариев. Возможно, идея введения президентско-парламентского управления в Украине после изменения Конституции 2004 года и есть основная идея Кремля с целью наиболее лёгкого управления Украиной.
Вторым, противоположной направленности, выходом из создавшегося, казалось бы, патового состояния в Украине, может быть по сценарию другой, противоположной, заинтересованной стороны – США и ЕС. Правда и в этом отношении Кремль начал работать: чтобы рассорить этих двух гигантов и не дать возможность им совместно работать по поддержке демократической Украины (читай: предотвратить их совместное выступление против Кремля) на днях предали гласности высказывание одного из высокопоставленных представителей США в отношении ЕС в матерщиной форме. Это, конечно, ничтожный укус слона оводом, но, тем не менее, можно в дальнейшем ожидать  реализации более существенных «проектов». А таких «проектов», разработанных Кремлём, более чем достаточно.


Россия – лидер мирового варварства

Ныне варварским обществом, способным уничтожить цивилизацию, выступает одно из нынешних государств – Россия. Мир пытается себя спасти, уничтожив в себе эту злокачественную опухоль: в 1991-году развалил СССР – эпицентр мирового Зла, но остался его костяк – Россия, хоть и многократно ослабшая в связи с потерей основных, питающих её, республик (Украина, Белоруссия, Грузия и др.), но ещё представляющая угрозу цивилизации своим ядерным оружием. На мировую арену выходит новый диктатор, какого до этого мир не знал – Путин. И что он может натворить в оставшиеся свои несколько лет жизни – один Бог знает!
Вернёмся в недалёкую историю России. В дореволюционное (1917 года) время Россия достигла значительного уровня экономического развития и имела одно из первых мест в мире  по многим показателям.
Промышленный подъем 1893-1902 гг. Экономические реформы С.Ю. Витте обеспечили стабильность финансовой системы и способствовали притоку не только отечественных, но и иностранных инвестиций в различные секторы экономики Все  свидетельствовало о реальных успехах в развитии хозяйства империи.
Наблюдается быстрое развитие промышленного и банковского секторов, бурный рост железнодорожного транспорта. Все это сопровождается и дополняется не менее быстрым процессом монополизации. Российская промышленность и банковская сфера после промышленного переворота фактически не прошли периода свободной конкуренции, а с самого начала проявили тенденцию к монополизации.
Специфической чертой развития экономики было сохранение большого государственного сектора практически во всех отраслях, который в общей сложности составлял около 40% от всего потенциала. Казне принадлежало 40% хозяйственных земель, 60% лесных массивов, большое количество (около 25%) крупнейших промышленных предприятий, которые были фактически выведены из сферы товарно-денежных отношений. Кроме того, государство как крупнейший собственник не могло не оказывать своего влияния на ход экономических процессов. Следовательно, возрастало значение субъективного фактора – правительственной экономической политики.
Далее, после Революции, благодаря энтузиазму масс, основанному на вере в светлое будущее: социализм и коммунизм (а любая вера – это духовный фактор, способный творить чудеса), Россия, не без помощи подмятых под себя союзных республик, показывала чудеса глобальной индустриализации и научно-технического прогресса, на равных соперничая с развитыми капиталистическими странами. Кроме уровня жизни народа. Именно последнее, несмотря на «железный занавес» и явилось причиной разочарования в ложных лозунгах и вере в счастливое будущее… Исчез духовный фактор роста и рухнул колосс...
И ещё не менее существенный фактор: после революции 1917 года был взят курс на социалистическую ориентацию общества  с приоритетом глобального уничтожения людей миллионами: красный террор, голодомор 33-го, репрессии 37-го, жестокие расправы с мятежниками и бунтующими.
    Война 1941-1945г.г. ещё прочнее закрепила в психологии руководителей СССР элементы самого большого Зла на Земле – убить себе подобного с максимальной жестокостью, деспотизмом и человеконенавистью не к одному-двум людям, а к сотням тысяч и миллионам, ко всему человечеству.
А цивилизация ушла вперёд. А отставшим досталась участь варваров. А, как видим из Истории, варвары в первую очередь уделяют внимание своей милитаризации с целью доказать своё главенство в этой жизни не в сфере культуры и образования, научно-технического прогресса, а, прежде всего, военным путём. Так было при самых жестоких актах вандализма в истории человечества: 2 июня 455 года по Рождеству Христову, когда племя германских варваров по имени вандалы разграбило Рим – величайший город в мире. Этот день навсегда записан в летописи мира как одна из самых мрачных и черных страниц истории. Разрушение культурных ценностей в результате беспощадных войны против чужой истории и культуры на протяжении семи с половиной веков — с того самого 455 года произошло в 1204 году, когда крестоносцы разграбили величественный Константинополь — мегаполис с населением в 1 миллион человек, который даже в Китае называли просто «Город», оставив в живых только несколько тысяч жителей. Варвары уничтожили столицу удивительнейшей цивилизации - Византии.
Что-то подобное происходит и с Россией. Значительно отстав от цивилизационного мира в сфере технологий, научного и технического прогресса и, тем более, по уровню жизни населения, Россия, в лице её президента Путина решила взять реванш военным путём, чуть ли не каждый день, угрожая мировой цивилизации уничтожением термоядерным оружием. Такого дикого варварства не было в Истории человечества даже во времена бесчинств племён германских вандалов (Древний Рим) или крестоносцев - венецианцев, французов, англичан и немцев при разрушении Константинополя.
Русскому народу (если его так можно назвать, состоящего из многих десятков народностей и национальностей) присущи все признаки варварства. Это и уничтожение сотен тысяч исторических памятников, в том числе Собора Христа Спасителя в Москве, уничтожение миллионами элиты общества в период репрессий 37-го года, такое же уничтожение национальной элиты и ростков национальной культуры в Украине, в Прибалтике и в других республиках в течение всего периода господства над ними…
Россия, как варвар, по сути, объявила войну миру цивилизации в лице США, хотя пользуются многими благами научного и технического прогресса этого мира. И при этом хочет уничтожить источник этих благ. И чем ли это не варварство и вандализм?


Политика государства – провокатор террора

Погибают сотни мирных жителей в результате террористических актов. Мирных и ни в чём не повинных. Возникает естественный вопрос: За что? Почему именно мирные жители должны стать и становятся жертвами, и это притом, что виновные остаются в стороне? 
И тут же принимаются кардинальные меры по пресечению возможных новых террористических актов: усиливается контроль пропуска на границах, охрана важных объектов, патрулирование и т.п. Начинается активная борьба с террористами. Казалось бы, всё верно: есть преступники, должно быть для них наказание, чтобы и другим не было повадно творить подобные безобразия. В конце концов находят террористов, живых или мёртвых, определяют террористические организации, готовящие террористические акты; террористов, если они остались живы, сажают в тюрьмы, а их организациям объявляют войну, вплоть до международного уровня, под которую подвязывают и другие свои государственные интересы.
Но террористический акт – это внешнее проявление скрытого явления, как надводная часть айсберга. Более точное сравнение – это проявление тяжёлой болезни, которая созревала, порой, не один год и только сегодня выплеснулась во всей своей мерзости. И начинают лечить эту болезнь, не придавая особого значения тем причинам, которые способствовали зарождению и активному развитию болезни. Попробуем определить генеалогию терроризма.
Террористический акт, как он проявляет себя ныне, это не скрытое действие одного человека против другого или других нескольких людей, а целой организованной группы, выходящей иногда на уровень государства или даже являющейся самим государством. Если террористические акты готовятся скрыто, то после их осуществления, открыто заявляется, кто берёт за них ответственность. В этом и состоит парадокс и особенность такого вида преступлениям. Общественность знает преступника уже сразу после преступления, потому что о себе он сам заявляет. Это им делается для того, чтобы обратить на себя внимание и показать, почему и против чего он сделал тот или иной террористический акт. Это у него как последняя возможность своего протеста против государства, которое, по мнению террористической организации, виновно, и когда это государство не реагирует на все предыдущие, не террористические предупреждения. Террористический акт, как и любая война, осуществляется после того, как никакими дипломатическими способами невозможно разрешить назревшие проблемы. При этом террористическая организация поднимает себя на уровень государства, обращает на себя внимание и заставляет целые государства с собой считаться. И во имя этого бросаются в жертву десятки и сотни ни в чём неповинных мирных жителей. Каждый конкретный террористический акт – это как война в микро масштабах. После такого вывода естественно задать вопрос: а можно ли вообще предотвратить террористический акт?
 Мы можем ответить: Можно, как и любую войну.
Те или иные действия государства осуществляются в интересах всего государства или в интересах олигархов при государственной власти. Иногда такие действия входят в противоречие с жизненными интересами отдельных групп, сословий или даже всего народа как внутри страны, так и за её пределами. Возникают проблемы, которые пытаются разрешить мирным или вооружённым путём. Такие проблемы обострились, например, в Украине, в конце 2013 года, которые в течение трёх месяцев пытались решить мирным путём протестов на Евромайдане. Когда мирные протесты не дали результата, после открытого применения огнестрельного оружия силовиками, майдановцы также перешли к вооружённому способу разрешения проблемы народа с властью. И победили, правда, ценой сотен жертв и многих тысяч пострадавших.
После Майдана возникли противоречия между восточными областями Украины и новой государственной властью, подогреваемые Россией и снабжаемые ею протестующих оружием и негласно живой силой. Это явно стало как агрессия России в Украину, но названная властями Украины «гибридной» войной, а Россией – гражданской войной. До этого никаких мирных протестов с самого начала не было. Да и бесполезно было проводить, так как Майдан с конца февраля 2014 года был вооружён, и погоду внутри страны делали многотысячные вооружённые добровольческие формирования, которые такого рода «демократию» и «волеизъявления народа» не потерпели и быстро бы подавили их. И такое вскоре произошло в Одессе 2 мая 2014 года, когда Россия на Юге Украины попыталась сделать то же самое, что и на Донбассе было в марте накануне. Попытка России захватить Юг Украины, или хотя бы поставить этот регион Украины в свою зависимость, захлебнулась в крови десятков погибших в одесском Доме профсоюзов.
Вооружённые протесты жителей Донбасса властью Украины объявлены террористическими и начата антитеррористическая операция (АТО), которая продолжается до сих пор.
Терроризма на Донбассе с десятками тысяч жертв, пострадавших и миллионами беженцев, как и любую войну, можно было избежать, если с самого начала решать проблему мирным, дипломатическим путём. В конце концов и эта война на Донбассе закончится мирными договорённостями. Только зачем были нужны такие жертвы?

В любом государстве имеется такая структура как Министерство иностранных дел и дипломатический корпус, которые в случае нарушения прав государства, для начала, виновному, возбудителю спокойствия направляют ноту протеста. И назревающий конфликт, зачастую, разрешается мирным, дипломатическим путём. Это что касается межгосударственных интересов.
Но конфликты глобальных масштабов, в том числе и приводящие к террористическим действиям с человеческими жертвами, могут возникать и внутри страны. Для разрешения таких конфликтов внутри страны существует Министерство внутренних дел и Служба государственной безопасности. Но, к сожалению, эти два последние органы недостаточно работают по предотвращению террористических актов. Стиль их работы – больше карательный, нежели предупредительный. Вот почему со стороны террористов нет «нот протеста» и потому исключается возможность до активной фазы террора с человеческими жертвами разрешить проблему мирным, дипломатическим путём. Террористы уходят в подполье и уже из подполья совершают террористические акты…
Террористические акты совершаются в крупных городах, в  местах массового скопления людей, чтобы число жертв было максимальным. Это цель любой террористической операции – получить максимальную общественную реакцию, и как можно больше привлечь внимания к себе и к своим протестам с конкретными требованиями. И потому ныне стало небезопасно жить в крупных мегаполисах. Хотя, до недавнего времени оставалось престижным жить в таком мегаполисе. Поэтому, мы считаем, что вскоре, как ныне не парадоксально, но будет тенденция у жителей мегаполисов переселения в небольшие города-спутники, отчасти из-за личной безопасности, в том числе и от террористических актов.

В целом, любой терроризм можно и нужно предотвратить на стадии его созревания. Только выявить причины его зарождения, определить кому он выгоден: отдельному человеку, группе людей или целому государству. И попытаться решить проблему дипломатическим, мирным путём. Потому что физическим уничтожением самих террористов, проблему не то что не разрешить, а, более того, можно даже усугубить…
 

Россия – больший террорист, нежели ИГИЛ

   Говоря что-либо негативное о каком-нибудь государстве, о его, мягко говоря, «нехорошей» внешней политике, невольно относишь своё суждение ко всей стране, ко всему народу. И начинаешь обличать весь народ и каждого гражданина этой страны во всех смертных грехах. Справедливо ли это? Конечно же, нет!
То же самое касается и России. Почему каждый русский должен отвечать за действия и политику своего президента Путина? – Только потому, что каждого россиянина, как простофилю, обмишулили во время выборов, и он отдал своё предпочтение человеку с двойной шкурой: волчьей и овечьей, последнюю который одевает перед выборами и сыпет в народ слащавым голосом из бездонного короба всякие обещания по улучшению жизни каждого? А придя к власти, творит противоположное, прежде всего, из соображений личного престижа, личных амбиций и выгоды.
Я с глубоким уважением отношусь к братскому русскому народу, с которым не только у меня, но и у многих моих земляков – украинцев, многое связано, начиная от ближайших родственников, живущих в России уже не один десяток лет, ассимилировавшиеся там и уже ставшими россиянами, и до верных друзей и хороших знакомых. И потому ни я, и уверен, что и ни они мне ничего плохого не сделают.
Но возникает противоречие между действиями кормчего этого государства и мнением народа. Хотя некоторую часть этого народа пытаются, и это у них удачно получается, оболванить средствами массовой пропаганды, а попросту, зазомбировать. И тогда делается видимость «всенародной» поддержки узурпатора власти. А возникающие противоречия между президентом и сознательной часть народа, особенно по отношению к его лидерам, устраивается террор. Такой внутренний государственный, а точнее, властный террор организует нынешняя власть России, во главе с президентом Путиным, по отношению к своим гражданам. И подтверждение этого – убийство неугодного властям Бориса Немцова, разгон демонстрации протеста на Болотной площади, десятки тысяч политзаключённых.
Но Путин «славится» не только внутренним террором. Если у него внутри сидит такой бесёнок, то он (этот бесёнок) проявит себя везде и во всём, в том числе, и во внешней политике. А тут нет предела и сдерживающего фактора. На Донбассе он организовал террор государственного масштаба на территории чужой страны. Да такой, что Украине пришлось вводить всеукраинскую антитеррористическую операцию, в которой после полутора лет погибли и без вести пропали десятки тысяч человек, а число беженцев и пострадавших исчисляется миллионами. Попутно российские террористы сбили над Донбассом малазийский авиалайнер с 298-ю пассажирами, пытаясь свалить всю вину на Украину… Не хотят, как порядочные террористы, взять вину на себя и всячески уклоняются от возможности установления истины на Международном трибунале. Но и этого российским террористам мало. Пытаясь разрешить многие свои внутренние и международные проблемы, российские террористы, под видом борьбы с международным терроризмом, сами устраивают террор в Сирии против оппозиции нынешнему президенту Сирии и исламистов, продающих нефть по заниженной цене и сбивающих мировые цены на чёрное золото, от которых зависит экономическое благосостояние России. При этом вся эта антитеррористическая шумиха – ширма для своих международных террористических операций. Обама, хорошо знающий Путина, прежде чем дать «добро» на международную коалицию по борьбе с терроризмом, сказал: посмотрим, ограничится ли Путин только борьбой с террористами, или пойдёт дальше. И не ошибся. Путин пошёл дальше: начал уничтожать оппозицию президента Сирии, мирных граждан, гуманитарные конвои, нефтехранилища и бензовозы с людьми в них. Более того, накалил так обстановку в сирийском регионе, в том числе с членом НАТО Турцией, что вот-вот может начаться мировая ядерная война. Это ли не террорист глобальных планетарных масштабов?
Весь мир против собственного уничтожения в результате ядерной войны. Кроме отдельных руководителей государств, в том числе, президента Франции Оланда. После конфликта с «Мистралями» Путин всё же подобрал ключи к руководящей верхушке Франции. Вспомним хотя бы дружеские визиты депутатов сейма в Крым, в Севастополь и с каким воодушевлением они одобряли оккупацию и аннексию Россией Крыма. Да и нынешний президент Франции протоптал дорожку в Кремль: не многомиллиардными взятками прикормил его Путин, что он забыл о чести и достоинстве и до каких низов, на уровне параши опускает свой народ? Я не перестаю удивляться, как народ той же России или Франции, или другой страны позволяет по ошибке избранным президентам глумиться над собой. Или у них Майдана нет? Или народ ещё не созрел и ныне находится на стадии стада баранов? Тем более что Украина на весь мир показала, каким должен быть, осознавший собственное достоинство, народ в 2013-2014 годах на Евромайдане, да так, что весь мир восхищался, и некоторые руководители стран Евросоюза признавались, что в этом - будущее Европы! Но прошла эйфория, настали обыденные времена и в угоду Путину, чтобы он не перекрыл газовую трубу в Европу, вновь, как в мае 2014 года, Евросоюз, во главе с Меркель, продали Украину.
Поэтому народ, показавший свою силу на Евромайдане, должен быть основным движителем истории, а не проходимцы во власти! И я думаю, что народ России и Франции даст должную оценку своим руководителям и не допустит нагнетания ситуации в мире до уровня, когда начало мировой ядерной войны остановить будет невозможно. А сегодня всё к этому и идёт…


ОТ ВЕНГРИИ (1956г.) до ГРУЗИИ (2008г.)

Венгрия 1956 год – первый симптом крушения Российской империи Зла

Победившая в России в 1917 году социалистическая революция с приоритетом плановой системы экономического развития и преобладанием государственной (народной) собственности, для своего движения вперёд, а скорее всего, для своего существования в мире капитализма, вызывала необходимость объединения под свои знамёна идей социализма и коммунизма как можно большего числа стран и народов. Таким образом, был создан Советский Союз, в состав которого вошла, в том числе, Украина. Попытка Центральной Рады в 19__ году утвердить Украину как независимое государство, Россией была беспощадно пресечена. Уже тогда на этом примере проявилась тенденция России подмять под себя отдельные страны, естественно, полностью подчинив себе не только политически, но и экономически, а также в других сферах: культуры, образования, науки и пр.
После победы над фашистской Германией во Второй мировой войне произошёл банальный передел мира и сфер влияния между странами-победителями. Разделом Германии на ГДР и ФРГ дело не закончилось; под «кураторство» России попало не одно государство Западной Европы
В период холодной войны и противостояния двух систем, Россией (СССР) был организован, в противовес военному блоку НАТО, свой блок из социалистических стран Варшавского содружества, в которых Россия разместила свои войска на постоянной основе. А в качестве политического руководства организовала коммунистические партии с немалой своей финансовой их поддержкой. Естественно, при таком раскладе, эти страны были полностью подчинены России.
Однако, передовые умы и патриоты, я думаю, не без помощи стран-лидеров капиталистического мира, прежде всего, США и Великобритании, которые обостряли разногласия внутри системы, стремились расколоть в коммунистическое движение (Китай), ужесточали соперничество в борьбе за влияние на лагерь социализма, не находили такой навязчивый «патронат» лучшим условием для развития своих стран. И в результате возникли недовольства. Так было в 1956 году в Польше, где удалось бескровно решить проблему, и наиболее остро и массово – в Венгрии.
Поводом для этих брожений стал ХХ съезд КПСС, на котором Н.С.Хрущёв выдвинул тезис о мирном сосуществовании двух систем, признав законность югославского пути развития. Этим был создан прецедент для других государств в выборе путей своего развития. Отношения с Югославией нормализовались, однако Москве пришлось применять политическое давление и прямую военную силу, чтобы удержать в сфере своего влияния ГДР, Польшу и Венгрию.
И вот в конце октября 1956 года на улицы и площади Будапешта вышло более 300 тыс. протестующих с требованиями: вывести войска из Будапешта и Венгрии, выйти из Варшавского содружества и установить многопартийную систему в стране, лишив компартию «руководящей роли». То есть возжелали выйти из подчинения России и стать самостоятельными и независимыми. Но Такого допустить было невозможно: прорвёт плотину в одном месте, в этот прорыв устремятся все остальные, и Россия окажется у разбитого корыта, одна и легко уязвимая. И потому Россией, при согласовании с остальными странами Варшавского Договора, было принято решение ввести в Венгрию дополнительно войска, в т.ч. 3000 танков. 1 ноября 1956 года началось массовое вторжение в Венгрию советских войск, по сути, явившееся интервенцией.  А 4 ноября – кровавые бои на улицах Будапешта с подразделениями венгерской армии и вооруженным гражданским населением… В результате за три дня подавления венгерской революции, называемой Москвой контрреволюцией, погибло 25 тыс. венгров и 7 тыс. советских солдат.
Утопив в море крови чаяния венгерского народа к свободе и независимости, кремлёвские лидеры вызвали «кризис сознания» даже у самых истинных ветеранов-коммунистов Западной Европы и США в отношении всей социалистической системы и гегемонии в ней России. 

Сравнивая венгерские события 1956 года и нынешние 2014-2016г.г. можно видеть некоторую аналогию. Прежде всего, это то, что Западная Европа и США не реагируют должным образом на интервенцию России в независимые государства, несмотря на то, что Венгерское правительство объявило о выходе из варшавского пакта, о своём нейтралитете и сделало обращении в Объединенные нации в знак протеста против советского вторжения.  В 1956 году они мотивировали тем, что  Англо-франко-израильское вторжение (23 октября - 22 декабря – конфликт из-за Суэцкого канала) в Египет отвлекло их внимание от событий в Венгрии. Произошёл раскол в стане западных союзников: Американское правительство осудило действия Англии, Франции и Израиля.
Что же ныне? Если в 1956 году Россия пыталась спасти социалистическую систему от развала (уже тогда!), и ей это удалось, то ныне, осуществляя агрессию в Грузию, в Приднестровье, в Украину (и это ещё не предел…), Россия пытается восстановить своё былое влияние, как это было во времена Советского Союза.  А США и Западная Европа также должным образом не соизволят реагировать, дозволяя России агрессию в независимые государства.
По всей вероятности, между ними и Москвой существует некий закулисный «договорняк» с разделением мировых сфер влияния, в которых ни та, ни другая сторона не имеют право вмешиваться. То есть мир поделён между ядерными государствами. И защита прав мелких безъядерных государств, типа Украина или Грузия – всего лишь фикция, которая в реальности проявляется в виде показных протестов, никого и ни к чему не обязывающих. И в этом мы убедились на примере реакции США и Евросоюза при оккупации Крыма и агрессии России на Донбасс. Все их заявления и протесты - это игра!..   

Чехословакия 1968 год – конец реформам Пражской весны

Более масштабным появлением агрессии по отношению к суверенному государству явилось введение войск стран - членов Варшавского Договора под эгидой России в Чехословакию 21 августа 1968 года. Мотивы – те же, что и при введении войск в Венгрию: опасения Москвы потерять контроль над Чехословакией, а в дальнейшем и над другими социалистическими странами, в связи с проведением в Чехословакии внутренних политических и экономических реформ. Но только более масштабно: 5 тыс. танков и полмиллиона чел. Объединённых войск были введены на территорию, «по определению», независимого государства. Правда, потери с обеих сторон гораздо меньше – всего несколько десятков человек.
Значимость этого вторжения в Чехословакию обуславливалась тем, что была высокая вероятность военной поддержки революционеров Чехословакии со стороны США: в это время войска НАТО проводили свои полномасштабные военные учения вблизи границ Чехословакии. Но американцы оказались более благоразумны и не стали провоцировать Россию на Третью мировую войну.
Чем же так напугала Чехословакия Россию?  Это особый чехословацкий путь к социализму с «человеческим лицом», который противопоставляется опыту других социалистических стран. Идеи социализма «с человеческим лицом» подрывали представление об истинности марксизма-ленинизма, диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии, что, в свою очередь, затронуло властные интересы партийной элиты. Собственный внешнеполитический курс Чехословакии с проведением самостоятельной внешней политики. Создание частных предприятий, отказ от плановой системы, расширение связей с Западом. И, более того, в ряде газет, по радио и телевидению пропаганда призывов к полному отделению партии от государства, к возврату ЧССР к буржуазной республике Масарика и Бенеша, превращению ЧССР в „открытое общество“… Естественно, такого Россия – узурпатор власти над странами социализма, вытерпеть не могла, и потому организовала подавление этих ростков нового и передового в одном из этих сегментов. И до конца существования Советского Союза (1991г.) на территории Чехословакии на постоянной основе были дислоцированы советские войска, численностью 130 тыс. человек – чтобы, не дай бог, вновь не возродились тенденции Пражской весны.
Политической целью операции «Дунай» была смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима.
До начала вторжения в конце мая правительство ЧССР дало согласие на проведение учений войск стран Варшавского договора под названием «Шумава». С 20 по 30 июня на территорию Чехословакии впервые за всю историю военного блока социалистических стран было введено 16 тысяч человек личного состава. С 23 июля по 10 августа 1968 года на территории СССР, ГДР и Польши были проведены тыловые учения «Неман», в период которых шла передислокация войск для вторжения в Чехословакию. С 11 августа 1968 года были проведены крупные учения войск ПВО «Небесный щит». На территории Западной Украины, Польши и ГДР были проведены учения войск связи.
В конце июля 1968 года поступило личное письмо кандидата в члены Президиума ЦК КПЧ А. Капека с просьбой об оказании его стране «братской помощи» соцстран… 3 августа 1968 г. состоялась встреча руководителей шести коммунистических партий в Братиславе, на которой принято заявление о коллективной ответственности в деле защиты социализма. Л. Брежневу было передано письмо пяти членов руководства КПЧ — Индры, Кольдера, Капека, Швестки и Биляка с просьбой об оказании «действенной помощи и поддержки», чтобы вырвать ЧССР «из грозящей опасности контрреволюции». А 16 августа, то есть за четверо суток до вторжения в ЧССР, Брежневу звонил Дубчек и просил ввести советские войска.
Дата ввода войск была назначена на вечер 20 августа, когда проводилось заседание Президиума ЦК КПЧ.  На боевую технику, участвующую во вторжении, были нанесены белые полосы. Вся боевая техника советского и союзного производства без белых полос подлежала «нейтрализации», желательно без стрельбы. В случае сопротивления бесполосные танки и другая боевая техника подлежали уничтожению без предупреждения и без команд сверху. При встрече с войсками НАТО было приказано немедленно останавливаться и без команды не стрелять.
В два часа ночи 21 августа 1968 г. советский пассажирский самолет Ан-24 запросил аварийную посадку в пражском аэропорту Рузине. Диспетчеры дали добро, самолет приземлился, из него высадились военнослужащие 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, дислоцированной в Каунасе. Десантники под угрозой применения оружия захватили диспетчерскую башню аэропорта и обеспечили посадку десантных самолетов Ан-12 с десантом и военной техникой. Транспортные Ан-12 садились на полосу каждые 30 секунд. Так началась тщательно разработанная СССР операция по оккупации Чехословакии и закончилась т.н. «Пражская весна»

Спустя четыре часа после высадки первых групп десантников важнейшие объекты Праги и Брно оказались под контролем союзных войск. Основные усилия десантников направлялись на захват зданий ЦК КПЧ, правительства, министерства обороны и генерального штаба, а также здания радиостанции и телевидения. По заранее разработанному плану к основным административно-промышленным центрам ЧССР направлялись колонны войск. Соединения и части союзных войск размещались во всех крупных городах. Особое внимание уделялось охране западных границ ЧССР. К концу дня 21 августа 24 дивизии стран Варшавского договора заняли основные объекты на территории Чехословакии. Войска СССР и его союзников заняли все пункты без применения оружия, так как чехословацкой армии было приказано не оказывать сопротивления.
По призыву президента страны и Чешского радио граждане Чехословакии не оказывали вооружённого отпора войскам вторжения. Тем не менее, повсеместно войска встречали пассивное сопротивление местного населения. Чехи и словаки отказывались предоставлять советским войскам питьё, продукты питания и топливо, меняли дорожные знаки для затруднения продвижения войск, выходили на улицы, пытались объяснить солдатам суть происходящих в Чехословакии событий, апеллировали к русско-чехословацкому братству. Граждане требовали вывода иностранных войск и возврата вывезенных в СССР руководителей партии и правительства.
В ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок. Всего с 21 августа по 20 сентября 1968 года боевые потери советских войск составили 12 человек погибшими и 25 ранеными и травмированными. Небоевые потери за этот же период — 84 погибших и умерших, 62 раненых и травмированных.
Начались репрессии. Страну покинуло несколько десятков тысяч человек, в том числе множество представителей культурной элиты страны.
Жёсткая расправа с демократическим волюнтаризмом в Чехословакии давала членам Политбюро ЦК КПСС возможность, с одной стороны, расправиться с внутренней оппозицией, с другой — повысить свой авторитет; в-третьих, предупредить нелояльность союзников и продемонстрировать военную мощь вероятным противникам.
 Подавление Пражской весны усилило разочарование многих представителей западных левых кругов в теории марксизма-ленинизма и способствовало росту идей «еврокоммунизма» среди руководства и членов западных коммунистических партий — впоследствии приведшему к расколу во многих из них. Коммунистические партии Западной Европы утратили массовую поддержку, так как практически была показана невозможность «социализма с человеческим лицом».
Операция «Дунай» препятствовала возможным реформам в СССР. Для Советского Союза имперская „победа“ в 1968 г. в Чехословакии перекрыла кислород реформам, укрепив позиции догматических сил, усилила великодержавные черты в советской внешней политике, способствовала усилению застоя во всех сферах.


Война в Приднестровье (1991-1992г.г.) и Россия

Война в Приднестровье — наиболее «горячая» фаза Приднестровского конфликта: военные действия на осколках распавшегося в декабре 1991 года Советского Союза со 2 марта по 1 августа 1992 года (официальный день памяти и скорби в ПМР).

Краткое содержание конфликта

Война на территории ПМР в 1992-ом году велась между молдавскими войсками (а также силами МВД и спецслужб), с одной стороны, и не признавшими распада СССР, вооружёнными формированиями (гвардией и другими) непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, с другой стороны. 7 июля 1992 Республикой Молдовой было принято решение о прекращении огня, о чём Приднестровскую сторону уведомили через подписание документов президентами Республики Молдовы и России (как гаранта мира в СНГ и правопреемника СССР), однако локальные столкновения продолжались до ввода миротворческого контингента России 29 июля 1992 года в Приднестровье, к 1 августа 1992 года «третья сила» (ХДНФМ), воевавшая на стороне Республики Молдова, также признала этот мир. Вооружённое противостояние завершилось подписанием перемирия и «замораживанием» вооружённого конфликта.

Предыстория.
Конфликт вокруг государственного языка и сохранения СССР

В 1980-х в результате перестройки в Советском Союзе повысилась социальная активность населения страны, и обострились национальные вопросы. В союзных республиках возникли общественные движения, объединявшие представителей титульных национальностей этих республик. В Молдавской ССР это движение выразилось в провозглашении тезиса об идентичности молдавского и румынского языков и в призывах к объединению Молдавии с Румынией.
Подавляющая часть политического руководства и национальной интеллигенции Молдавии активно поддержала новые националистические прорумынские настроения в обществе. В марте 1988 года на съезде Союза писателей СССР в Москве прозвучало предложение придать государственный статус языкам титульных наций всех республик Советского Союза. В Молдавии после этого были выдвинуты требования признать идентичность молдавского языка румынскому, а также перевести молдавский язык на латинскую графику и сделать его государственным языком Молдавской ССР. Осенью 1988 года прошёл ряд демонстраций, на которых звучали всё более радикальные лозунги: «Молдавия — для молдаван», «Чемодан — вокзал — Россия», «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр».
Позиция приднестровцев была простой и очевидной — остаться в Союзе, не поддаваться националистическому безумию. Беда была в том, что кроме них своей позиции не имел никто. Особенно Москва. Приднестровье оказалось в полной изоляции.
На фоне парада суверенитетов Приднестровье портило всю картину. Со всех трибун приднестровцы кричали, что уход республик приведёт к остановке всего, деградации власти, унижению самой идеи молдавской государственности. Народный фронт с пафосом отвечал, что молдаване проживут на вине и куске мамалыги — лишь бы выйти «из-под российского сапога».

Вмешательство российских войск

23 июня 1992 года около 14 часов в Тирасполь прибыл генерал-майор А. Лебедь инкогнито под именем инспектора — полковника Гусева. Контрразведчики 14-ой армии положили А. Лебедю на стол записи телефонных разговоров Ю. Неткачёва с министром обороны Молдовы И. Косташем, а также другие телефонные разговоры офицеров управления армии, которые они вели с молдавской и приднестровской сторонами. Выводы были сделаны незамедлительно. Через 3 дня ни одного офицера, замеченного в шпионаже в пользу Республике Молдовы, или сотрудничавших с Руководством ПМР, в управлении армии уже не было. Их заставили написать рапорта на увольнение. До этого момента вся информация (приказы, распоряжения, планы), которая обсуждалась на служебных совещаниях под руководством Ю. Неткачёва, буквально через 2-3 часа становилась известной как молдавской, так и приднестровской сторонам.
27 июня 1992 года А.Лебедь принял предложение Москвы стать командующим 14-ой гвардейской общевойсковой армией, дислоцированной в Приднестровье. Офицеры из ближнего окружения Ю.Неткачева, кто пожелал принять присягу Республики Молдовы, в течение 6-ти дней были переведены в Кишинёв, а скомпрометировавший себя генерал Ю.Неткачев был переведён на службу в Военную академию в Москву.
30 июня к 2 часам 30 минутам ночи в российскую воинскую часть «Бендерская крепость» были введены два батальона танкового полка 59 дивизии. В это же время один танковый и один мотострелковый батальоны были переброшены на юг под город Слободзея и пгт. Днестровск с целью обеспечения безопасности Молдавской ГРЭС, обеспечивающей электроэнергией как ПМР и Молдову, так и Одесскую область Украины.
Миномётная батарея 183 мсп 14-й армии была размещена на Кицканском направлении, наблюдательный пункт которой разместился на крыше здания, с согласия приднестровской стороны, где размещался Тираспольский городской совет. Это произошло после сообщения разведки 14-ой армии о том, что Молдова подготовила план захвата г.Тирасполь с Кицканского направления и уничтожения военных жилых городков 14-ой армии. В ночь на 30-е июня миномёты нанесли упреждающий удар в 50-ти метрах от реактивной батареи БМ-21 «Град» на Кицканском плацдарме, для которой молдавская сторона построила бетонные капониры, и заставила её расчёты спастись бегством, побросав вооружение, которое досталось в итоге приднестровской стороне.
3 июля состоялась встреча президентов Молдовы и России в Москве.
В 17 часов 4 июля А. Лебедь собрал журналистов на пресс-конференцию. На этой пресс-конференции А. Лебедь чётко и ясно сформулировал свою позицию: «… армия будет продолжать сохранять нейтралитет, но качество этого нейтралитета изменится. Это будет другой, качественно другой нейтралитет — вооружённый нейтралитет. Мы достаточно сильны для того, чтобы дать отпор кому угодно. Сущность этого вооружённого нейтралитета будет состоять в том, что, пока нас трогать не будут, и мы никого трогать не будем».

Перемирие

7 июля в регион прибыли полномочные представители президента России. При их посредничестве удалось достичь соглашений о прекращении огня, а 21 июля в Москве Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром в присутствии Игоря Смирнова было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». Война завершилась замораживанием Приднестровского конфликта и вводом в зону конфликта российских миротворцев. Позже были созданы Объединённая Контрольная Комиссия и Совместные Миротворческие силы. В Приднестровье в качестве миротворческого контингента было размещено 3100 российских, 1200 молдавских и 1200 приднестровских военнослужащих. Со второй половины 1992 года при посредничестве России начались переговоры о статусе Приднестровья, с 1993 года к мирному урегулированию присоединилась ОБСЕ, а с 1995 года — Украина.

Последствия

В настоящее время часть левобережья Днестра и город Бендеры контролируются Приднестровьем, в свою очередь часть территории, заявленной руководством ПМР как часть республики, контролируется Молдавией.
Оценки жертв конфликта разнятся. К середине июля 1992 года с обеих сторон погибло около 1000 человек (по другой версии — 950), в том числе около 400 мирных жителей. Ещё около 4500 человек получили ранения. Приднестровская сторона потеряла около 500 человек погибшими, 899 было ранено, а около 50 пропали без вести, однако эксперты считают, что реальные потери больше.


Агрессия России в Афганистан 1979 – 1989г.г.

Рассматривая Афганскую войну 1079 – 1989г.г. и анализируя агрессию России в Афганистан в историческом аспекте, начиная с Х1Х века, можно, как оправдание этой агрессии, предположить закономерность этого процесса, которая основывается на следующем.
Особенностью нашего Мира является обязательность движения. При прекращении движения и покое наступает смерть на определённом уровне организации, после чего возобновляется движение на новом, более низком уровне организации. Также и необходимым условием жизни человека является движение; при покое наступает смерть, после чего возобновляется жизнь на более низком уровне – червей и проч., после наступления покоя которых возобновляется жизнь неорганических элементов нашего Мира – гумус, почвы и т.д. Далее при покое неорганики происходит переход в энергию и её движение… Покой энергии возрождает материю и её движение… И так по кругу.
Но это всё во временных архимасштабах. На данном промежутке времени, в котором мы существуем, условием движения верёд, развития в любой сфере нашего Мира является борьба: как в живой Природе, так и в человеческом обществе. Следствием естественной борьбы в Природе, без которой не существовало бы и самой Природы, является появление новых видов, наиболее совершенных и приспособленных, по сравнению с другими конкурентами в этой борьбе. При этом соблюдается принцип наибольшей рациональности и целесообразности. И, что интересно, в Природе наблюдается только гуманный принцип конкурентной борьбы.
В человеческом обществе, в социуме, благодаря наиболее яркому в нём проявлению принципа дуализма нашего Мира, борьба может происходить в одном из двух противоположных аспектов: в аспекте Добра или Зла. В аспекте Добра происходит соперничество умов, талантов, духовных качеств человека. И, как следствие, - гуманный путь развития, движения вперёд, появляются цивилизации и высокая культура. В аспекте Зла происходит антигуманная борьба с применение силы: агрессии, кровавые войны и революции, убийства и насилие. В наиболее масштабной форме это проявилось с изобретением огнестрельного оружия и открытием динамита, а в глобальном масштабе – с появлением ядерного и термоядерного оружия. Как следствие этого, возникают варварские сообщества и уничтожение ими высокой культуры и цивилизации, в том числе мировой. Само наличие ядерного оружия ещё не является признаком принадлежности к тому или иному типу сообщества. Всё зависит от его использования: как средство шантажа и нападения, и решения политических проблем, или средства сдерживания таких устремлений. Если оценить нынешнюю ситуацию в мире, то к первому, в чистом виде типу относится Россия, ко второму – США, хотя можно предположить, что это разделение чисто условное, привязано к нынешнему периоду времени и может в любой момент измениться.
В целом, выбор пути и принципов развития целым государством такой же, как и выбор отдельным человеком по пути Добра или Зла: соблазн более лёгкого, но противоречащего основным нормам и правилам этики и элементарной порядочности, способа достижения благ, зачастую берёт верх над праведным путём. Здесь уместно увязать такой способ существования с дьявольским, со всеми вытекающими из этого последствиями.       
   Россия, завладев правдами и неправдами ядерным оружием (имеется предположение, что это есть результат «сворованных» открытий и технологий у гитлеровской Германии после победа над ней во Второй мировой войне), выбрала этот дьявольский путь своего развития – путь агрессии и терроризма, решения своих политических проблем путём шантажа мира ядерной войной и уничтожения всей мировой цивилизации и даже всего живого на Земле. При этом варварские племена вестготов, гуннов, вандалов и остготов, уничтожившие цивилизацию Древнего Рима, как говорится, отдыхают…
Подтверждением такого дьявольского пути развития России является вся её внешнеполитическая и внутриполитическая деятельность на протяжении многих последних веков, в том числе и в отношении Афганистана. 

История проблемы

С расширением военно-политического присутствия России в Средней Азии и на Кавказе в начале XIX века («бросок на юг»), российские интересы в регионе столкнулись с британскими. Великобритания в первую очередь была нацелена на удержание и расширение территории Британской Индии. В частности, начиная с XIX века между Российской и Британской империями ведётся борьба за контроль над Афганистаном, получившая название «Большая игра». Российская империя мотивировала своё расширение на юг стремлением прекратить набеги местных народов на её владения, получить доступ к среднеазиатским товарам, в особенности к хлопку. Мотивы Великобритании - борьба с "мощью сухопутных держав", которая извечно представляет угрозу любой морской державе, а также проблема обороны Индии, поскольку исторически все нашествия на нее осуществлялись из глубин Центральной Азии (Александр Македонский, Бабур и др.)
Новый всплеск англо-русского соперничества был связан с русским завоеванием Средней Азии (1853—1895).
Новое правительство Советской России сохранило Среднюю Азию в сфере своего влияния. После разгрома басмаческого движения «Большая игра» в контролировавшейся СССР части исторической Центральной Азии приостановилась. При поддержке Советской России в Персии появилась Гилянская советская республика.
В годы Второй мировой войны Россия и Британия совершили совместный раздел Ирана. Тогда южный Иран оккупировала Великобритания, а в северном появились просоветские Мехабадская республика и Демократическая Республика Азербайджан.
После Второй мировой войны произошёл кризис Британской империи, в результате которого в 1947 году Индия и Пакистан, образованные Великобританией по признакам религиозных различий, получили независимость, оставшись в составе Британского содружества. Однако, Великобритания в союзе с США вновь заявили о своих правах в регионе, организовав в 1953 году переворот в Иране. Впрочем, Иран после Исламской революции 1978 года превратился в самостоятельного игрока.
Ещё одна схватка развернулась за Афганистан. Апрельская революция 1978 года и последующий ввод советских войск в Афганистан обозначили рост российской экспансии в южном направлении, что вызвало резкий протест со стороны США. Однако СССР не смог удержать Афганистан в сфере своего влияния и к концу XX века в регионе сформировался ещё один мощный очаг исламизма.
Получение независимости четырьмя бывшими советскими республиками Средней Азии (Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) и Казахстаном привело к новому оживлению «Большой игры». После терактов в США 11 сентября 2001 года принято говорить о «новой Большой игре», поскольку идеологией нового противостояния становится борьба против террористической угрозы, которая зачастую прикрывает борьбу за сферы влияния и сырьевые ресурсы в Центральной Азии. Активными участниками «новой большой игры» являются США и Китай. Россия и Китай объединили свои усилия в 2001 году в рамках ШОС, а затем (в 2009 году) и БРИКС. Кровавые события в Андижане в 2005 году иногда интерпретируются как попытку США навязать свою волю Узбекистану.
Конкретно и детально, как происходила агрессия России в Афганистан в период Афганской войны 1979 – 1989г.г.:

Принятие решения о вводе советских войск

В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20). Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 1978 году, доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена.
Однако гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д. Ф. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Было резко увеличено число советских советников (в том числе военных) в Афганистане: с 409 человек в январе до 4500 к концу июня 1979 года. Согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса, 3 июля 1979 года американский президент Джимми Картер подписал секретный президентский указ, санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афганистане.
Под наблюдением ЦРУ поставляли оружие для антиправительственных вооруженных формирований. На территории Пакистана в лагерях афганских беженцев, были развернуты центры специальной подготовки вооруженных группировок. Главным образом, программа основывалась на использовании пакистанской разведки (ISI) в качестве посредника для распределения финансирования, снабжения оружием и обучения афганских сил сопротивления.
Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане: вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Советское руководство боялось, что дальнейшее обострение ситуации в Афганистане приведёт к падению режима НДПА и приходу к власти враждебных СССР сил. Более того, по линии КГБ поступала информация о связях Амина в 1960-е годы с ЦРУ и о тайных контактах его эмиссаров с американскими официальными представителями после убийства Тараки.
В итоге было решено готовить свержение Амина и замену его более лояльным к СССР лидером. В качестве такового рассматривался Бабрак Кармаль, чью кандидатуру поддерживал председатель КГБ Ю. В. Андропов.
При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи.
12 декабря 1979 года на заседании Политбюро было принято решение о вводе войск.
Утром 25 декабря 1979 года первым на территорию ДРА был переправлен 781-й отдельный разведывательный батальон 108 мсд. Следом за ним переправился 4-й десантно-штурмовой батальон (4-й дшб) 56одшбр, которому была поставлена задача по охране перевала Саланг. В тот же день началась переброска частей 103-й гвардейской ВДД на аэродромы Кабула и Баграма. На Кабульский аэродром первыми высадились десантники 350 гвардейского парашютно-десантного полка под командованием подполковника Г. И. Шпака. При посадке один из самолётов с десантниками разбился.
В Кабуле части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии к полудню 27 декабря закончили десантирование посадочным способом и взяли под свой контроль аэропорт, блокировав афганскую авиацию и батареи ПВО. Другие подразделения этой дивизии сосредоточились в назначенных районах Кабула, где получили задачи по блокированию основных правительственных учреждений, афганских воинских частей и штабов, других важных объектов в городе и его окрестностях. Над Баграмским аэродромом после стычки с афганскими военнослужащими установили контроль 357-й гвардейский парашютно-десантный полк 103-й дивизии и 345-й гвардейский парашютно-десантный полк. Они также обеспечивали охрану Б. Кармаля, которого с группой ближайших сторонников вновь доставили в Афганистан 23 декабря.

Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма Амин был убит. По официальной версии, опубликованной газетой «Правда», «в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён».
В ночь с 27 на 28 декабря Б. Кармаль прибыл в Кабул из Баграма, радио Кабула передало его обращение к афганскому народу, в котором был провозглашен «второй этап революции».

Потери Афганистана

7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 264,6 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет. По другим данным, погибли 18 тыс. военнослужащих.
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн. погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн. в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.
Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн. афганцев, а 5 млн. человек стали беженцами.

Военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) между правительственными силами Афганистана и Ограниченным контингентом советских войск с одной стороны и многочисленными вооружёнными формированиями афганских моджахедов («душманов»), пользующихся политической, финансовой, материальной и военной поддержкой ведущих государств НАТО и консервативного исламского мира с другой стороны.


Вооружённый конфликт в Южной Осетии (Грузия)
 
Вооружённый конфликт в Южной Осетии — вооружённый конфликт, произошедший в августе 2008 года между Грузией, с одной стороны, и самопровозглашёнными республиками Южной Осетией и Абхазией, а также Россией, с другой.
Обстановка в зоне грузино-осетинского конфликта начала резко обостряться в конце июля — начале августа 20008 года. Активные боевые действия начались в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над Южной Осетией. Днём 8 августа президент России объявил о начале «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта. В регион были введены значительные российские силы. В течение нескольких суток российские войска совместно с югоосетинскими вооружёнными формированиями вытеснили грузинские войска из Южной Осетии, а также во взаимодействии с абхазскими силами — из Кодорского ущелья в Абхазии, заняв ряд прилегающих к конфликтным зонам районов Грузии.
Боевые действия продолжались до 12 августа включительно. С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта. Пятидневная война имела значительные геополитические, экономические и иные последствия. Так, 26 августа Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств. 2 сентября Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией. Затормозился процесс вступления Грузии в НАТО.

Предыстория конфликта

Истоки современного грузино-осетинского конфликта лежат в событиях конца 1980-х годов, когда активизация грузинского национального движения за независимость от союзного центра (при одновременном отказе малым народам Грузии в праве на автономию) и радикальные действия его руководителей (прежде всего, Звиада Гамсахурдиа) на фоне слабости центрального руководства СССР привели к резкому обострению отношений между грузинами и этническими меньшинствами (в первую очередь, абхазами и осетинами, имевшими собственные автономные образования и уже тогда выдвигавшими требования повышения их статуса — и, в конечном счёте, самостоятельности).

1989—1992 годы. В 1989 году Югоосетинская автономная область провозглашает автономную республику, а через год — объявляет о своём суверенитете. В ответ Верховный совет Грузии 10 декабря 1990 года упраздняет осетинскую автономию вообще, разделив её территорию по шести административным районам Грузии.
В 1990 году закон СССР «О порядке разрешения вопросов, связанных с выходом союзной республики из Союза ССР», предоставил право автономным образованиям «самостоятельно решать вопрос о выходе из СССР в составе выходящей республики или о пребывании в составе СССР». Исполком народных депутатов Южной Осетии воспользовался предоставленным правом, и, когда 9 апреля 1991 года Грузия вышла из состава СССР, Южная Осетия осталась в его составе.
Политическая борьба быстро переросла в вооружённые столкновения, и в течение всего 1991 года Южная Осетия была ареной активных боевых действий, в ходе которых безвозвратные потери (убитые и пропавшие без вести) с осетинской стороны составили 1 тыс. человек, ранено свыше 2,5 тыс.
19 января 1992 года в Южной Осетии состоялся референдум по вопросу «о государственной независимости и (или) воссоединении с Северной Осетией». Большинство участвовавших в референдуме поддержало это предложение.
Весной 1992 года, после некоторого затишья, вызванного государственным переворотом и гражданской войной в Грузии, военные действия в Южной Осетии возобновились. Под давлением России Грузия начала переговоры, закончившиеся 24 июня 1992 года подписанием Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта. Дагомысские соглашения предусматривали создание специального органа для урегулирования конфликта — Смешанной контрольной комиссии (СКК) из представителей четырёх сторон: Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии.
После 1992 года Южная Осетия была де-факто независимым государством, обладала собственной конституцией (принята в 1993 году) и государственной символикой. Власти Грузии по-прежнему рассматривали её как Цхинвальский регион, но активных действий по установлению контроля над ней не предпринималось.
В 1990-е годы активно шёл процесс принятия российского гражданства населением Южной Осетии. К концу июля 2002 года количество российских граждан в Южной Осетии превышало 60 % населения, к 2006 году — 80 % населения. В 2006 году заместитель министра иностранных дел Грузии Мераб Антадзе заявлял, что Россия намерена способствовать усилению конфронтации в Южной Осетии и что предоставление населению Южной Осетии российского гражданства является «аннексией грузинских территорий».
5 декабря 2000 года по инициативе российской стороны был введён визовый режим между Россией и Грузией, создавший трудности для граждан Грузии, 500 тыс. которых в то время работало в России. В то же время был оставлен безвизовый режим для жителей Абхазии и Южной Осетии.
Очередное усиление напряжённости в зоне конфликта совпадает с приходом в 2004 году к власти Михаила Саакашвили, объявившего курс на восстановление территориальной целостности Грузии.

В 2006 году Грузия ввела свои войска в Кодорское ущелье, несмотря на протесты Абхазии, после чего контингент российских миротворцев в нижней части ущелья был усилен.

План «Бросок тигра»

По сообщению некоторых российских источников, ещё в 2006 году в Грузии существовал план под кодовым названием «Бросок тигра», который предполагал до 1 мая 2006 года при поддержке США и ОБСЕ принудить Россию вывести своих миротворцев из Южной Осетии. В реальности эти события не произошли.

Вывод российских войск из Грузии

В марте 2006 года в Сочи были подписаны российско-грузинские соглашения о выводе российских баз, размещённых в Грузии, до конца 2008 года.
В 2007 году президент Саакашвили потребовал вывести российские войска из Грузии. Самой крупной базой была Ахалкалаки. Войска были выведены досрочно — 15 ноября 2007, хотя планировался вывод в течение 2008 года. Остались только российские миротворцы, действующие по мандату СНГ в Абхазии и по Дагомысским соглашениям в Южной Осетии.

Поддержка Россией Южной Осетии

После военных событий 1991—1992 годов Российская Федерация стала играть активную политическую роль на территории Южной Осетии.
На рубеже 2006—2007 годов Генеральный штаб Вооружённых сил России подготовил план действий на случай «военной агрессии Грузии в Южной Осетии». Этот план был утверждён президентом России Владимиром Путиным. В рамках этого плана, в частности, велась «подготовка южноосетинских ополченцев».
По утверждениям грузинской стороны, Россия осуществляла поставки вооружения в Южную Осетию. Бюджет Северной Осетии ежегодно получал из российской федеральной казны 2,5 млрд рублей на «международную деятельность», которые сразу же перечислялись в распоряжение правительства Южной Осетии; никакой прозрачной отчётности о расходовании перечисленных средств не представлялось. Эти сведения подтвердил бывший южноосетинский премьер Олег Тезиев.
Основная часть правительства непризнанной Республики Южная Осетия перед началом вооружённого конфликта 2008 года состояла из бывших российских чиновников, включая военных и сотрудников спецслужб.

Мирное урегулирование конфликта

16 августа президент России Д. А. Медведев поставил подпись под планом мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта, ранее подписанного руководителями непризнанных государств Южная Осетия и Абхазия, а также президентом Грузии М. Саакашвили. Подписание этого документа сторонами конфликта окончательно обозначило завершение военных действий.
 
ОККУПАЦИЯ И АННЕКСИЯ КРЫМА

УКРАИНА И МИР НАКАНУНЕ ОККУПАЦИИ

Мировая система и войны

Мировая система испытывает дискомфорт.
К вооружённым напряжённостям она уже привыкла: десятки и сотни малых и больших войн происходит ежедневно в мире. Для неё война, как мать родная и кормилица: удовлетворяет потребности наиболее сильных и уничтожает слабых. Всё происходит, как и в живой природе. И с этим все свыклись и считают в высших кругах мировой Власти закономерным и естественным. Естественно, если не будет угрозы уничтожения всех и всего, например, при использовании ядерного оружия. А ядерную угрозу можно сдержать, например, хотя бы отдать угрожающему войной часть мирового пирога, в знак того, что он также имеет, в силу своей военной силы, откусить от мирового пирога хотя бы кусочек.
Но вот наступил период экономических потрясений.  Запад по отношению к России вместо угрозы ей войной, что нельзя делать в связи с возможной ядерной войной, решил ей объявить экономическую войну.
При любой войне нет абсолютно выигравших. Каждая страна несёт потери, будь то человеческие, или экономические.

Планы Путина  и Украина

Путин, возглавивший политику России на президентском посту после нескольких лет руководства страной, наконец-то решился внедрить давно вынашиваемый им план восстановления гегемонии России и ограничить суверенитет соседних государств под предлогом защиты русского мира. Это, на наш взгляд, последний шанс России. Чем дальше, тем в худшем, по сравнению с западным миром,  положении будет находиться Россия. Её потенциал тает, в то же время западные государства его с каждым годом наращивают. Если сейчас Путин не мобилизует весь потенциал России, даже при ухудшении некоторых своих внутренних показателях, на укрепление своей системы в мире, то через несколько лет Россия превратится, точнее её превратят, в развалюху, страну, о которую будут вытирать ноги все кому ни лень. Просто будут издеваться над ней, в отмщение за долгие десятилетия во времена СССР, подпортившей им кровь. Тем не менее, даже такое упрочнение своих внешнеполитических позиций будет на несколько десятков лет, а попросту отсрочка своей агонии…
Россия – это воплощение мирового Зла. И как бы Путин не приодевал её в овечьи одежды, поясняя мировому сообществу, какое благо несёт Россия жителям Крыма или Донбасса, откликнувшись на их призыв о помощи борьбы с «бандеровской хунтой», узурпировавшей власть в Украине, при этом ехидно улыбаясь, она останется тем, какой на самом деле есть. 
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.219-220).   
Первопричина российской агрессии в Крым

…Экономический, политический и, в том числе, военный потенциал Российской Федерации резко снизился. Но в руках у неё по-прежнему оставался крупнейший в мире объем ядерного оружия. Несмотря на это, в соответствии с законами мирового развития, на Россию со всех сторон начинают нагло «наезжать» акулы мирового капитала. И, более того, такие «наезды» угрожают жизни России: НАТО   подступило уже к самым границам России (Польша, страны Прибалтики, в преддверии – Румыния, Болгария и Грузия)  и устанавливает там свои ракеты, возможно, с ядерными боеголовками. Для России это уже вопрос жизни и смерти. И стал вопрос о разрыве этого, сжимающего горло России, стального кольца. Ныне сложились благоприятные обстоятельства для этого – прорвать это стальное кольцо на Украине, которое именно в этом месте наиболее сильно начало сдавливать горло России. А всё потому, что не без помощи Запада в Украине сменилась власть Президента Януковича, полностью подчинявшегося России и имеющего, после соответствующей «корректировки» Конституции Украины, абсолютную власть. При такой власти Россия была спокойна за своё будущее. Новая же власть поставила под сомнение целесообразность нахождение в Севастополе российского флота, взяла направление в Европейский Союз, а в дальнейшем и в НАТО. А это значит то, что Россия потеряет своё влияние в Черноморском регионе и у южных европейских границ России будут стоять ядерные ракетные установки НАТО и диктовать Кремлю свою волю, отличную, даже противоположную, естественным стремлениям России жить и выжить. То есть, это то, наиболее опасное стальное кольцо на горле России, о котором мы говорили выше.
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.7-9)
Тактика Путина – мирового агрессора

Крым - это проба пера Путина. На примере оккупации Крыма он прорабатывает свою тактику оккупации не только регионов Украины, но и других независимых государств. Он уже теоретически проработал наиболее вероятные варианты, теперь на практике желает знать, как отреагирует мировое сообщество в лице зарубежных государств-гигантов? Если будут только на словах сочувствовать, а не конкретными делами реагировать на подобные оккупационные действия, то можно будет подмять под себя и более крупные позиции для своего геополитического укрепления. 
А тактика при оккупации Крыма, а в дальнейшем и при агрессии на Донбасс, исподтишка засылать своих переодетых спецназовцев и боевиков из ГРУ, вооружённых до зубов, а иногда даже с тяжёлым вооружением и танками, чтобы подбурлить местное население и затеять Гражданскую войну. И всё это, скорее всего, за деньги украинцев, которые спёр беглый экс-президент Януковича.      
Основная его козырная карта – это ядерное оружие. Основной метод воздействия на возможные возражения против захвата им государств – это шантаж Третьей мировой ядерной войной, перед которым редко кто из здравомыслящих устоит. И потому Путин прёт как танк. И ничего его не может остановить. И кто и как может остановить мощную ядерную боеголовку, которая безостановочно движется туда, куда её направляет Путин. 
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.7-8)

Предпосылки оккупации Крыма

Наш Мир развивается по своим законам. Всё происходит так, как определено этими законами. Даже если, в противоречие им, что-либо и совершается, то рано или поздно происходит восстановление нарушенного баланса между предопределяющим диктатом законов Мира и возможно допустимым отступлением от них. И всё это осуществляется в целях прогрессивного развития.
В настоящее время всё внимание мира сосредоточено на Украине, где Россия пытается, в нарушение международных договорённостей, аннексировать её территорию. … началась тенденция к возвращению жизни в условиях «холодной войны», забытой со времён СССР.
…И в такой ситуации политики, из страха перед Третьей мировой войны, возможно с «ядерным оттенком», когда всё и вся может быть уничтожено, нашли единственный способ укротить аппетиты агрессора - начали использовать экономический рычаг воздействия. Введены к «дерзкой» стороне конфликта экономические санкции.
Но с чего всё началось, где предпосылки назревающего всеобщего мирового кризиса? Одной агрессивностью России данную ситуацию трудно объяснить. И Украина не такая уж и значимая в политическом или экономическом отношении мировая держава, чтобы могла «делать погоду» среди поистине мировых гигантов. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. А суть происходящего в мире находится глубже…
Значительно превосходящий Россию в экономическом и военном отношении Запад, уже давно вынашивал идею доказать на деле своё превосходство над Россией. Это вполне в рамках глобальной конкуренции между мировыми державами в капиталистическом мире. Там один закон - пресловутый «Закон Золотого Тельца». И козлом отпущения Запад и США выбрали Россию, как злейшего врага мировой капиталистической системы со времён отступления России от принципов капитализма в октябре семнадцатого.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.10-14).   

  Украина накануне российской агрессии

 Десятки тысяч зомбированных людей и несколько десятков агентов иностранного государства – вот и всё, что надо для государственного переворота. Но, по всей видимости, зомбирование происходило в течение нескольких последних лет. Потому что за день-два такое кардинальное изменение внутреннего психологического состояния масс не происходит. Как это произошло?
Спецслужбы России в течение последних лет и всего президентства Януковича были полными хозяевами на Украине. Даже занимали ответственные посты в МВД и СБУ, не говоря о других ключевых должностях. Янукович стал президентом Украины на деньги России и потому должен был их отрабатывать, дав возможность всё сделать России для потери государственности Украины. Зато самому Януковичу и его «семье» высочайше «дозволялось» жить как у Христа за пазухой. А Януковичу больше и не надо было. Что ему государственность Украины? Если он себя ощущал, по его мнению, выше всякой государственности и патриотизма, который он считал анахронизмом. Его воровской менталитет признавал совсем другие ценности, вовсе не возвышенно духовные, а более приземлённые. И строил себе дворцы, по роскоши превосходящие хоромы арабских шейхов и тратил на своё содержание по два миллиона долларов в день народных денег, выйдя по этому показателю на третье место в мире после Обамы и Путина.  А его северные хозяева дозволяли ему это. Во-первых, не за их счёт, а за счёт народа, во-вторых, «чем бы дитя не тешилось…», лишь бы не мешало грандиозным планам по развалу государства Украины и её оккупации – явной или скрытой с полным её подчинением.
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.14-17).   

Пятая колона

Россия была внедрена в Украину с самого начала. А когда было начало? Да, пожалуй, уже 350 лет со времён присоединения Украины к России Богданом Хмельницким. А не последние три года правления Януковича, как многие считают. Просто в последнее время сокрытое стало явным.
Россия оккупировала всю Украину без единого выстрела и без жертв ещё в 1654 году, тогда ещё будучи Московским государством. Кстати, где он и каково его настоящее содержание никто не знает. В этом и кроется основная исходная позиция оккупации Россией Украины на столетия. Хотя такой «союз» можно было прервать неоднократно: нет договора и нет союза. Но в том и дело, что этого нельзя было сделать, так же как и сегодня – выйти из полного контроля Россией. И основной является то, что с самого первого дня оккупации, практические все сферы жизнедеятельности, были пронизаны московским влиянием: преданные Московии люди ставились на все посты управления. Кандидатуры высшего и среднего звена управления утверждались в Москве, а более низкие звенья – уже были само собой соответствующие утверждённым Москвой кандидатурам.
 Над проведением в жизнь данной стратегии работало и КГБ СССР, а позже – ФСБ России. Методы – те же, что и столетия назад: держать народ  в угнетении и безусловном подчинении. Неугодных, лишь заикнувшихся о своём национальном достоинстве – в тюрьмы и расстрелять!..
Чтобы снова не попасть под молотки национальных патриотов, как это было во время Еврореволюции, пророссийское правление Украины не осмелилось без сопротивления сдавать Донбасс и организовали многомесячную Антитеррористическую операцию. Но что могли сделать пару патриотов, хотя и при высшей власти, когда вся вертикаль власти пронизана предательством служак России? Ведь всем обещанная люстрация власти так и не была проведена. Поэтому в результате АТО появились жертвы не только противника, но и многочисленные свои. Ведь тысячи жертв молодых бойцов Национальной Гвардии Украины и мирного населения, в конечном итоге, результат предательства пророссийских чиновников. АТО нельзя было начинать без люстрации всех, кто находится при большой или малой власти в Украине!
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.23-25).   
Российская агентура - в силовых структурах Украины - в разведке, армии, МВД, СБУ. Каждый третий в спецслужбах - агент РФ. В частности, даже два последних министра обороны были людьми с российскими паспортами, и сегодня прячутся в России. И это реальная проблема, а не надумана с целью оправдать чьи-то промахи. Саботаж бывает двух типов: активный - с помощью внешней агентов, и пассивный - по причине некомпетентности и непрофессионализма. И не известно, что опаснее (Гриценко, экс министр обороны Украины).
Пятая колона: Церковь

Церковь никогда не была в стороне от политики. Плох тот политик, который откажется от услуг церкви в достижении своих политических целей и даже неблаговидных. И, удивительно, церковь, точнее высшее руководство церкви идёт на это.
Краткая информация. Часть Киево-Печерской лавры относится к УПЦ Московского патриархата, патриархом которого ныне является Кирилл.
Статус Церкви основан на Вере. Для верующих Церковь – это место на земле, наиболее приближённое к Богу. Так было сотни и даже более тысячи лет. А при такой ситуации, которая складывается сегодня в Украине с подачи Москвы, всё наоборот. Собственно Москва приближает то время, когда Церковь станет пристанищем Дьявола в последнее время перед Концом Света. Может быть, Дьявол и делает руками Кремля все те гнусности, которые мы сегодня наблюдаем в Украине. Ведь  именно московские правители, отнюдь не из благовидных целей, разжигают междоусобицу в Украине, пытаются её уничтожить путём сепаратизации и экономического коллапса. И для этого привлекают Церковь.
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.25-26).   

Стратегические планы Путина

Стратегические планы Путина более дальновидные и Крыму отведён всего лишь первый в них шаг:
- собирание русских земель и, соответственно, собирание русских людей (25 млн. чел.);
- расширения НАТО на Восток в 1990-х: он видит в нем продолжение советского заката и хочет остановить и повернуть его вспять. Россия перспективу приближения НАТО к ее границам считает опасной для себя;
- Украина - ключ к обновленной империи, без Украины она, как считает Путин, всего лишь фрагмент (потому и возникла цель – уничтожить Украину, как государство, а затем подчинить себе);
Россия задолго до открытого вторжения в Крым чувствовала себя хозяйкой на всём полуострове, и не только в Севастополе, в котором находился её Черноморский Флот.
Чтобы как-то оправдать предстоящее вторжение российских войск в Крым, начался усиленно муссироваться вопрос об ущемлении прав русскоязычного населения на Крымском полуострове и обвинения новые власти Киева в инсинуации сепаратистских настроений в Крыму. В частности, депутат Государственной думы России, председатель комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий заявил, что Россия готова предпринять "любые адекватные действия по защите соотечественников, проживающих в Крыму". И высказал скрытую угрозу, что  это может привести "к негативным последствиям".      
Пророссийские силы в Крыму, действуя на средства и по указаниям из Москвы, с 2005 года, после оранжевой революции систематически пытались обострить межобщинные трения в Крыму. Они делали это, цинично подогревая этнический русский шовинизм по отношению к крымским татарам и этническим украинцам, манипулируя такими темами, как статус русского языка, НАТО и так называемая татарская угроза "славянам", в открытой попытке дестабилизировать Крым, ослабить Украину и предотвратить движение Украины на запад к НАТО и ЕС.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.26-28).   

Накануне открытой агрессии в Украину.

…А война уже назревает. «Зелёные человечки» начинают провоцирующе «бузить» в Крыму…
То, что Россия начинает вводить свои войска в Крым, хотя и переодетых под местных сепаратистов, доказать несложно. По этому поводу выставить бы России ноту протеста, объявить в Крыму военное положение и добиться ввода миротворческих сил НАТО. Это был бы лучший вариант по спасению Крыма для Украины. Ведь если будут введены войска НАТО, хоть бы и миротворческие, то РФ уже не сможет даже одного солдата перекинуть в Украину, так как это вызовет прямое столкновение двух сверхдержав и может привести к мировой термоядерной войне. То есть, кто первый начнет наращивание военных сил на любом участке земли, тот и займет эту землю, потому что враг с любой стороны слишком силен в открытое противостояние не полезет. Однако упущено время и всё спущено на самотёк…
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.31-33).   


Повод для агрессии
 
Разгорячёнными Победой на Майдане, политиками, кроме не менее важных законов, принят Закон о языке.
Много принято законов, о принятии которых после жалели сами депутаты, и скорбела вся страна.  Ну, сгоряча, не подумали о последствиях – принимали всё подряд, практически, будучи под дулами автоматов (не зря, с виду спокойный спикер, тревожно возмутился: «А почему вдруг в Верховной Раде автоматчики?»). И не важно, в какой форме: на любого можно надеть любую форму – проблем с формой в «военторге» нет…
Я представляю Путина у себя в Кремле (повезло же человеку!): потирает руки, опять хохлы на радостях сделали неверный ход, как в шахматах в парке Шевченко. И тут же добавил в список оправдательных доводов о причине освобождения им Крыма от киевского «ига» пунктик: «ущемление русскоязычного населения Украины».
Кстати, чем политика отличается от шахматной игры? - Ничем!
Этот закон, принятый сегодня Верховной Радой: «Об отмене  закона «О государственной языковой политике» (о региональных языках) и явился поводом для агрессии и в дальнейшем аннексии Крыма.
Хотя, как сказать, я уже неоднократно упоминаю термин «оккупация», в то же время большинство россиян считают законным возврат города русской славы Севастополя и в придачу  «истинно» российского Крыма. И здесь такие возникают юридические и логические дебаты… Но в итоге берёт сила, тем более, подкреплённая ядерным потенциалом. Была бы моя воля, под расстрел отдал бы я тех, кто потенциальному врагу сдал своё оружие (ядерное) и раскрыл страну для грабежа и уничтожения.
Возвращаясь к закону, который, собственно, ограничивал свободу всех, кто не говорил на украинском языке, можно представить, как рассержено загудел пчелиный улей не «украиномовных». Да к тому же угрозы «Правого сектора» с поездом «дружбы» в Крым, по мнению кремля, явная угроза бандеровской хунты русскоязычному населению полуострова. Путин этим воспользовался и начал вводить войска в Крым…
  (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.34-35).   


Оккупация Крыма в планах Путина

Последние дни зимней Олимпиады в Сочи. Россия организовала грандиозное шоу, на который собрался весь политический, деловой и культурный бомонд мира.
Путин держит речь на закрытии Олимпиады, а мысли его были уже в Крыму, но не в украинском, а в российском. Игры играм, а мощнейший аппарат ФСБ и прочих служб «ударно-силовых» органов России уже детально проработал тактику по реализации стратегической цели – аннексии Крыма. И над этими проблемами было кому работать: кадры высшего класса. Правда, большинство с нерусскими фамилиями: уж больно хиреть начала российская нация. И уже давно Россия, по сути, агонизирующая, и только благодаря подпитке извне, со стороны республик СССР, теперь уже бывшего, временно воспряла из гнетущего падения в бездну…
Для оккупации Крыма было всё подготовлено. И самое главное, русскоязычные жители полуострова, которых в Крыму большинство, давно уже настроены и с нетерпением ждут… Ну, как им отказать?
А то, что большая часть украинцев материковой Украины будет против аннексии Крыма, так им уже заготовлен план кровопролитной войны на Донбассе с десятками тысяч жертв и миллионами беженцев… При таком продолжении кто вспомнит о Крыме? Разве что крымские татары?..
  (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.36-37).   


НАЧАЛО АГРЕССИИ РОССИИ В КРЫМ

Первый день агрессии России в Крым.

На следующий день после окончания зимних Олимпийских игр в Сочи - 24 февраля 2014 года Россия начала необъявленную войну против Украины, согласно разработанной военной спецоперации по оккупации Крыма с помощью спецназа ГРУ, подразделений войск ВДВ и чеченского батальона «Восток». При захвате госучреждений и военных объектов Украины также использовались привезенные из России «казаки» и так называемые «силы местной самообороны» (российские военные без знаков государственной принадлежности на униформе).
 
США, зная планы Путина задолго до начала их реализации, благодаря эффективности своей разведки, не предпринимают никаких мер по их предотвращению. Ограничиваются только дипломатическими дебатами, по типу: «Позиция США проста: мы хотим видеть деэскалацию конфликта, конституционную реформу, демократические выборы в кратчайшие сроки. Военное вмешательство России в дела Украины было бы серьезной ошибкой». "Это была бы огромная ошибка. Раскол не в интересах ни Украины, ни России, ни ЕС или США. Так же не в интересах ни одной из этих сторон видеть возвращение насилия и эскалации ситуации" (советник по национальной безопасности США Сьюзен Райс).
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.38-39).   

Агрессия России и реакция ЕС и США

Агрессия России не была такой неожиданностью, как агрессия Германии 21 июня 1941 года. Даже выбранная нами дата первого дня оккупации 24 февраля – чисто условная. Первые «зелёные человечки» (а это были спецназовцы ГРУ России) на крымской земле появились гораздо раньше и их агрессивные действия вызывали в СМИ возмущение, что Путин даже в традиционно, ещё с древних времён, мирное время проведения Олимпиад, позволил себе военные действия на территории чужого государства.
В действительности, оккупация Россией Крыма началась ещё за десять, а то и за двадцать лет до сегодняшнего дня. И события конца февраля 2014 года явились логическим, естественным продолжением событий дня вчерашнего. В чём заключалась эта скрытая оккупационная деятельность? Во-первых, в психологической обработке крымчан через СМИ и другие способы. Во-вторых, автономия Крыма, не без участия агентов ФСБ в руководстве Украины, позволила иметь минимальное участие Киева в возрождении Крыма, в превращение его, особенно ЮБК (Южного берега Крыма) в курорт мирового уровня. Всё происходило так, как по Протоколам Сионских мудрецов: сделать как можно хуже, чтобы народ возненавидел нынешнюю власть и возлюбил любую другую, которая сменит прежнюю. Поэтому, через двадцать пять дней России не надо было сильно «напрягать» бюджет, чтобы обрадовать крымчан.
А что же Запад (ЕС) и США? С первых дней явной агрессии в СМИ начался такой шум и переполох, что «мама не горюй!» Вся западная пресса только этим и изобиловала. Много шума, но мало дела. И мне такая реакция Запада образно представилась в виде агрессивного, взъерошенного индюка. Который принял угрожающий вид и издавал воинствующие звуки, но не более, продолжая долгое время стоять, не сделав ни шагу вперёд…
Свою «безобидную» агрессивность США проявлял в виде многочисленных рейдов авианосцев в Чёрное и Балтийское море, а также военных учений на восточных границах стран-членов НАТО. Зачем они это делали? Вовсе не из желания защитить незыблемость границ Украины, под обязательством, которого они подписались в Будапеште. Украина им была «до лампочки». Важно было напугать Путина, чтобы он, чего доброго, после Крыма и Украины в целом не полез оккупировать страны западной Европы – членов НАТО…
Но всё оказалось бесполезным. За два десятка лет готовящаяся Россией почва сепаратизации среди русскоязычного населения полуострова, дала свои, положительные для Москвы, результаты.
Становилось ясным, что Россия в Крыму может пойти по пути, опробованному в Абхазии и Южной Осетии, и начнёт с выдачи паспортов, что вскоре и подтвердилось.
В то время, когда в Крыму началась активная фаза агрессии России, Запад затеял различного рода «рассуждалки» и образцы изощрённой демагогии и дипломатического словоблудия, обычного в таких случаях, если появляется желание оправдать своё бездействие.
ЕС вновь подтвердил, что готов оказать немедленную финансовую помощь Украине. Для этого ЕС необходимы некоторые гарантии…
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.39-48).   

Крымские татары против Российской агрессии

Несколько тысяч крымчан во главе Меджлисом крымскотатарского народа вышли к Верховной Раде Крыма отстаивать существование автономии в составе Украины. Протестовали 15 тысяч крымских татар. Рядом прошла акция русских националистов, они требовали присоединения Крыма к России. Между оппонентами произошли столкновения. В Симферополе на сессии АК была попытка принять решение о присоединении к России. Реакция крымских татар на попытку присоединения к России понятна. Здесь аналогичная ситуация с Западной Украиной. Крым также познал «прелести» имперской России. Имеется ввиду выселение абсолютно всех крымских татар по приказу Сталина в 1944 году, когда их, как скот, грузили в вагоны-теплушки и вывозили в Казахстан. Они не хотят повторения… 
И вот сегодня крымско-татарский народ просит защиты в Украины. Но что может дать Украина, если она перед лицом такого агрессора, как Россия, сама на грани краха?
Когда сверхмощные державы мира пытаются разрешить противоречия, не то что десятитысячный народ крымских татар, но и сорокапятимиллионный народ Украины оценивается как расхожий материал.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.49-50).   

В то же время, произошёл захват здания Верховной Рады АР Крыма силами военнослужащими 45-го отдельного полка спецназначения ВДВ Вооружённых Сил Российской Федерации. Тут же под их охраной прошла сессия парламента автономии, на которой было отправлено в отставку правительство Крыма.
В соответствии с подготовленным Москвой сценарием, непризнанный новыми властями Украины премьер призвал президента России Путина "обеспечить мир и спокойствие" в Крыму. На въезде на полуостров появились блок-посты, охраняемые людьми с оружием без опознавательных знаков. Но и так было понятно, что это российские военнослужащие. На полуострове было отмечено несанкционированное передвижение представителей Черноморского флота РФ.
Так началась оккупация Крыма.

Власть в Крыму поменялась

За считанные минуты ВР АРК и Совмин захватили вооружённые автоматами люди. И вот над зданием Верховного Совета Крыма развевается трёхцветный флаг Российской Федерации, а в креслах сидят «свои» люди, верные делу Кремля.
Взять власть – это полдела. Гораздо сложнее удержать её! Надо, чтобы никто извне не сунулся и не отобрал власть. Вот для этого в последние три дня и проводилась уже явная массовая агрессия Вооружённых Сил Российской Федерации в Крым. А на границе с Украиной стянуты войска. Внезапно подняты по тревоге войска Западного военного округа, а также 2-я армия Центрального военного округа, командования Воздушно-космической обороны, Воздушно-десантных войск, Дальней и Военно-транспортной авиации. Из Сочи в Анапу перебазированы шесть вертолетов Ми-8. В Севастополе прибыл десантный корабль, на борту которого 200 вооруженных военнослужащих и БТР. В Крым из Тольятти и Ульяновска направлены отдельные бригады спецназа ГРУ РФ и чеченского батальона «Восток». Десантники будут помогать «сохранять порядок» на полуострове из-за нестабильной, напряженной политической ситуации в стране. Эскадра Черноморского флота РФ, вернувшаяся из Сочи, где была во время Олимпиады, привезла в Севастополь 11 тыс. бойцов десанта с вооружением. Два заполненных вооруженными бойцами военных автомобиля "Урал" прибыли в Ялту.
Кремль дал понять не только Киеву, но и США и ЕС, что любое сопротивление, а тем более вмешательство извне чревато печальными последствиями, вплоть до Третьей мировой войны.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.52).   


 Совет Федерации России: «Быть войне в Украине!»

Президент России Владимир Путин обратился в Совет Федерации о принятии решения по использованию вооруженных сил РФ на территории Украины  в связи с "экстраординарной ситуацией, сложившейся в Украине, угрозой жизни граждан РФ, личного состава воинского контингента ВС РФ, дислоцирующегося в Украине (Крым) и вскоре получил на это «добро»: Совет Федерации России постановил дать согласие президенту РФ Владимиру Путину на использование Вооруженных сил на территории Украины.
  А это уже грозило Украине кровопролитной войной с сильнейшим государством мира, к которой Украина была не готова.
    Россия дала понять. Что готова к открытой полномасштабной военной агрессии в Украину, если будет применена сила «против мирных граждан Украины, которые проживают на территории Крыма и Востока».
Операция России, которая проходит несколько последних дней, направлена не только на Крым, она направлена на Киев, на свержение власти. Россия провоцирует гражданскую войну, чтобы показать, что Украина - это государство, которое не состоялось. Операция нацелена на то, чтобы погрузить страну в хаос, когда брат идет на брата. Подобный сценарий был использован в Южной Осетии.
   (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.53-57).   
А кому надо чужое горе?

Российские военные заполонили весь Крым и чувствуют себя как у себя дома. Повсеместно блокируют украинские войсковые части и выставляют ультиматумы о безоговорочной сдаче. Довольно странное положение, когда на территории воинской части появляются вооружённые автоматами люди с реальными угрозами, а украинские военнослужащие не могут реагировать по Уставу: после предупреждения стрелять на поражение… Что это? Преступный саботаж или предательство в высших органах власти и в Вооружённых Силах Украины?..
А может быть руководство двух стран между собой уже договорились передать Крым без учёта мнения граждан всей Украины, как того требует Конституция, но с учётом своих шкурных интересов? А попросту, продали Украину?
А МИД Украины продолжает безуспешно пробиваться к главам ведущих зарубежных стран, в том числе к тем, кто гарантировал нам неприкосновенность территории и границ во время уничтожения нашего ядерного оружия.
А что в ответ получаем? - «Посмотрим…», «Поговорим….», «Предупредим…», «Мы озабочены…», «Призываем…», «Чревато последствиями…» и так далее…
Когда надо принимать срочные меры против агрессора, в соответствии с принципами коллективной безопасности, приходится выслушивать пустозвонный поток стандартных фраз-отговорок. И ни одного конкретного дела.
Предательство бывает не только меж людей, но и между государствами. До чего они низко падают!..
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.61-62).   

Чтобы хоть как-то выглядеть цивилизованно, и чтобы тебя хоть внешне не посчитали за идиота при наглой агрессии в чужую страну, для прикрытия действительных целей и оправдания своих действий, необходимо выработать правовые мотивы. И Кремль, не, долго думая, сочинил следующее оправдание своей агрессии:
1. Ущемляющие языковые права русских и других национальных меньшинств, проживающих на Украине;
2. Глубокая озабоченность обстановкой, складывающейся в этой стране в результате антиконституционных действий ультраправых националистических организаций, подрывающих соглашение об урегулировании кризиса в Украине от 21 февраля и создающих угрозу гражданскому миру, стабильности общества и безопасности граждан;
3. Террористический метод подавления протестов несогласных с политикой власти.
Европа – это старый устоявшийся мир, переживший столетия назад и потрясения революций, и различные политические брожения, переворачивающие всё вверх дном и меняющие привычный ход событий. Европа со стороны может наблюдать, как это было во время Евромайдана, и восхищаться примерами перспективного развития в результате таких общественных потрясений, но сама не желает в своём доме таких потрясений. Ей и без них хорошо живётся. А чтобы не было таких потрясений, Европа просто не делает им повода. Просто уважает народ. Чего не скажешь об алчных первых лицах при власти в Украине… Да и в России также, и во всех постсоветских республиках. Менталитет у нас такой.
Зная это, Путин и построил свои стратегические планы по оккупации Украины, а в дальнейшем, если ему хватит фантазии и наглого хамства, и всего мира. Путин не такой уж и дурак, чтобы самого себя уничтожать в Третьей мировой войне и будет наступать на мир, в том числе и на Старушку Западную Европу, доколе ему не наддадут хорошего трепака.
Все понимают, что Россия нарушила все возможные международные обязательства, в частности, устав ООН и обязательства перед ОБСЕ, и что она является угрозой для Североатлантического пространства. Более того, Россия стала мировым государством-террористом. Все это понимают, но не хотят предотвратить.
 События в Крыму – это не война России с Украиной. Это борьба варварской России и западной цивилизации: Россия пытается силой оружия и угрозой Третьей мировой войны, то есть варварскими средствами, установить свою мировую гегемонию. И всё потому, что обычными цивилизованными методами, как то: высоким духовным, культурным и интеллектуальным уровнем, эта убогая азиатская, насквозь пропитая страна, по определению добиться не может.
Этот феномен не первый и не единичный в мире. Мировая История знает примеры падения целых цивилизаций в результате нашествия варваров. Но тогда был сохранён мир в целом. Ныне же возникла угроза существования мира в целом и Умы пока ещё не придумали, как раз и навсегда эту угрозу можно предотвратить. А такие способы, и не один, наверняка имеются.
Украина для России в её варварском наступлении на мировую цивилизацию стала плацдармом. Это поставит ее вне международного сообщества. России утверждает себя как государство-крепость. И, как любой варвар, а любое ей противодействие, она отвечает еще большей агрессией.

А план по уничтожению украинской государственности был разработан задолго до эскалации России в Крым, которая вместе с торговой войной в августе 2013 года была частью идеи привлечения Украины к Таможенному союзу…
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.63-69).   

Нужна ли армия малым государствам?

Не исключено, что и не нужна. При этом не надо держать на балансе бюджета, то есть, за счёт народных средств огромную (в масштабах этих малых государств, но мизерных с точки зрения государств-гигантов) армию. Толку от неё? Только повод для возможных человеческих жертв?
Примером может стать Украина. Если бы в Крыму военные начали вооружённое сопротивление, то их бы наверняка, как мух перебили значительно превосходящие силы оккупантов. Результата никакого, только человеческие жертвы и повод для более радикальных мер противника.
В то же время, международное сообщество, с огромным военным и экономическим потенциалом, может сказать веское своё слово, к которому должно прислушаться любое большое и, тем более, малое, государство.
Если Россия попытается проверить эту аксиому – флаг ей в руку! Лишнее подтверждение общей теории не помешает. Только какими жертвами для народа России? – Можно только с ужасом догадываться. А кому это надо? Даже уже такая неудачная попытка захвата Крыма, под видом защиты русскоязычного населения, не прибавляет нынешнему президенту России положительных балов в его политической карьере. А наоборот…
Таким образом, армия, как таковая, в целях защиты внешних интересов малых и средних государств, не нужна!
А выходом может служить тесная связь с мировым сообществом, а ёщё лучше – вступление в мощный моровой военный блок. Для Украины – это вступление в НАТО.
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.69-73).   
 
Собака лает, а караван идёт. Россия продолжает, согласно своему сценарию оккупации, целенаправленно «осваивать» Крымский полуостров. За сутки в Крым прибыло еще 5 российских кораблей и 1500 военных. Россия начала масштабные учения войск ПВО в 450 км от границы с Украиной
Под режиссурой Москвы, Верховный Совет АРК постановил:
1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г.Севастополь), на который вынести  вопрос о  воссоздания Конституции 1992 года и присоединении Крыма к России, несмотря на то, что в Украине нет законодательной базы для проведения местных референдумов.

Не находя должной поддержки со стороны украинской власти и видя бесполезность любых предпринимаемых мер в этом направлении, крымские татары просят президентов Турции, Казахстана и Азербайджана не допустить выхода Крыма из состава Украины, требуют помощи у всего мира. Они наперёд знают, что в России им вновь уготованы изгнания и репрессии.

Вторжение Российской Федерации в Крым оцениваются убытками Украины в десятки миллиардов долларов.

Военные учения - нагнать страх на врага!

Человек – часть Природы и ничего умнее придумать не может, чем то, что есть в Природе. А в Природе всё происходит на уровне безусловных рефлексов. Человек же подключает свой интеллект, чтобы хоть как-то походить на Природу, частью которой он является.
Особенно явно и часто это происходит в тех случаях, когда возникает опасность для жизни.
Вот и сегодня, в Украине нагнетена обстановка до критического состояния в связи с российской агрессией в Крыму и ожиданием такого же действия на Юго-востоке страны. Возникла ситуация реальной угрозы для существования Украины, как государства.
Что Природа придумала за сотни миллионов лет своей эволюции, в частности, в живом своём сегменте? – Конечно же, принятие животным, будь-то Лев или Волк, угрожающего внешнего вида, издания резкого рёва на низких тонах и в частотах, вселяющих ужас, и многое другое,  то есть психического воздействия на нападающего с целью его устрашения.
Что в человеческом обществе, на примере Украины? - Начались крупномасштабные военные учения. Бряцание оружием.
Может быть, в Природе такое действие и произвело бы угнетающее воздействие на нападающего, но в человеческом обществе беда в том, что в нём существует элемент разума и Человек признан gomo sapiens. И этот здравомыслящий ум подсказывает, что при соотношении вооружённых сил, в частности самолётов 1 к 98, или в живой силе 1:10, не в пользу Украины, и всего прочего, в том числе ядерных боеголовок (что «прочим» не назовёшь) такие действия Украины весьма наивны.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.76-80).   

Военные учения – подготовка к войне

Можно заметить определённую тенденцию. Как только НАТО активизирует свои военные силы, например, начинает свои учения – а это не что иное,  как проверка готовности к определённым военным действиям, Россия, чтобы не застали её врасплох, начинает аналогичные учения и даже в том же регионе.
Надо понимать, что любые военные учения являются угрозой для другой страны, которая в чём-то себя «неправильно» ведёт. Военные учения практически никогда не перерастают в реальные войны, но в случае необходимости, буквально за секунды могут воплотить идею войны в реальность. Именно эти секунды могут решить исход нынешней войны. Ведь для введения армии в полную боевую готовность необходимы часы, а то и дни. И чем больше армия, тем больше времени необходимо для этого.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.81-85).   

Запад вводит против России экономические санкции.
Но крах России надо ждать с другой стороны. Россия, как выразился один политик, это мировая бензозаправка. Россия существует как мировая держава покуда есть в мире необходимость в её нефти и газе. В её энергоресурсах нуждаются все страны Западной Европы. Как только Европу перевести на другие источники энергоресурсов, так Россия моментально сдуется и обмякнет, превратится в ни во что, как пробитый резиновый шар…
Аналогично крымскому, в 2008 году произошло вторжение России в Грузию. Тогда США отправили свои корабли в Черное море, перебросили по воздуху грузинские военные силы из Ирака обратно на их базы. Благодаря таким действиям, Россия не смогла добиться своей главной цели - свержения избранного демократическим путем правительства.
Произошёл также на пользу России пересмотр планов по размещению компонентов систем противоракетной обороны в Чешской республике и Польше. Разговоры о будущем Украины и Грузии в НАТО прекратились. И Москва отпраздновала победу. Вот и всё лжеэффективное влияние Запада и США на Россию. Зная это, Россия при агрессии и оккупации Крыма, уже поступала более смело и дерзко. Она была уверена, что никакие действия ЕС и США не смогут ей помешать осуществить задуманное – оккупировать Украину и полностью уничтожить как государство.
Продолжая оккупацию Крыма и чувствуя за своей спиной угрозу США  в виде прибывших кораблей и субмарин в Чёрное море, Россия ещё раз, устами заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, курирующего оборонным комплексом, заявила о применении ядерного оружия в случае нападения. По его словам, возможность применения ядерного оружия остается главным фактором сдерживания провокаций и агрессии в отношении России. Очень интересный выбран оборот речи: Россия сама как агрессор и мировое государство-террорист утверждает об агрессии против неё самой тех стран, которые пытаются сдержать её от неблаговидных поступков. И это можно воспринять как анекдот. Посмеяться над подобными хитроумными уловками России. Посмеяться сквозь слёзы…
Шаг Москвой выбран верный. Ну, кто после этого решится нападать на Россию. Можно и дальше творить безобразия. И не только в Украине, но и в Польше, и в странах Прибалтики.
А Россия продолжает наращивать свой военный потенциал в Крыму, захватывая всё новые и новые территории…
В то же время прозвучало парадоксальное заявление, что Украина не будет вводить вооружённые силы на территорию Крыма. А это значит, что агрессору власти Украины дали зелёный свет…

 «Русская рулетка»

Путин  считает, что он уже созрел для «великих дел», чтобы войти в Историю наравне с Петром 1 и Екатериной П. Для этого ему надо перевернуть мир «во благо России», вывести её на уровень мощнейших держав мира. Уж больно она подотстала в своём потенциале после развала СССР. Каким способом? – А старым, как мир: захватить чужую территорию со значительными энергоресурсами сланцевого газа и укреплением военной мощи на Чёрном море. А далее – и подмять под себя и Западную Европу. Ну чем может противостоять Западная Европа мощнейшему ядерному потенциалу? Если в политике запустить страх ядерной боеголовки, то пред ним никто и ничто не устоит.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.110-113).   

«Референдум» в Крыму

Спектакль под названием «Референдум» начался с самого утра.
Никто не будет спорить, что всё подстроено Кремлём.  Но всё же, тысячи крымчан поверили в натуральность событий и по натуральному сыграли свои роли избирателей и жаждущих получить российское гражданство. Сегодня Кремль играет в дудочку, а миллионы зазомбированных людей в виде длинных очередей перед избирательными участками, идут к пропасти, из которой живыми вряд ли удастся выбраться…
Все со слезами на глазах веселятся и радуются, кроме крымских татар. Для них референдум – это начало большого горя, повторения того, что началось в мае 1943 года и продолжалось два поколения… (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.117-118).   

Очередная трагедия крымских татар

Есть карма, которая преследует человека всю его жизнь.
Но гораздо хуже, если карма преследует целый народ.
За что, за какие грехи такая карма преследует крымских татар – этот небольшой по численности народ (в Крыму – 200 тысяч человек), но простой, безобидный и покорный…
И только сейчас, когда снова над татарами возникла угроза, я понял причину их постоянного притеснения в течение всех 25 лет после их возвращения на Родину. Все эти четверть века фактически при власти были пророссийски настроенные чиновники. И в центре интересов России был Севастополь – военно-морская база России. Под себя он подминал весь Крым. И, несмотря на то, что Украина стала формально «самостоятельной» и «независимой», фактически, особенно в Крыму, оставалась под пятой России. Продолжались и те гонения на крымский татар, явные и скрытые, которые устраивала им Россия все пятьдесят лет, начиная с 18 мая 1943 года. А при оккупации Крыма, по тому, как стали завоеватели относится к татарам, стало ясно, что трагедия коренного крымского населения выходит на новый уровень спирали.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.118-119).   

17 марта президент России Владимир Путин подписал указ о признании независимости Крыма.

Референдум или как «слили» малый народ

Ночь после референдума в Крыму.
Самая тяжёлая ночь для крымско-татарского населения Крыма. Не менее тяжёлая, наверное, чем ночь перед 18 мая 1943 года, когда 47 тысяч семей крымских татар (9190 тыс. чел.) были принудительно выселены с полуострова.
 Всё возвращается на круги своя. Снова, как и на протяжении  последних двести лет, когда в результате притеснения российской администрации и экспроприации земли у крымско-татарских крестьян вызвали массовую эмиграцию -  более полмиллиона крымских татар выехало за пределы Крыма. А над оставшимся малым народом (по количеству – 260 тыс. чел., но великим по своей сути) навис дамоклов меч…
Когда сильное государство решает свои мировые проблемы, судьбы малых народов ставятся ни во что. «Лес рубят, щепки летят». Но никогда никакой народ, как бы он мал количественно не был, щепками быть не может!
Сегодня-завтра решится судьба целого народа. Даже страшно подумать, что приезжие люди, можно считать, гости, прожив в чужой для них стороне несколько десятков лет, стали считать её своею. И распоряжаются так, как сами хотят, как своей собственностью – дарят врагу коренного населения, чтобы те снова испытали страх массового выселения и вывоз их, как скота, в железнодорожных теплушках в 1944 году…
Сегодня их «проигнорировали» и «слили», а завтра сожрут и уничтожат наш народ!
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.121-123).   

Печальное положение крымских татар

В Крыму прошёл Референдум под прикрытием огромной силы российской военной машины. И никто ничего не мог сделать…
А крымские татары оставались одни. И будущее их на фоне радости русскоязычных крымчан со слезами радости на глазах, оставалось мрачно-печальным. Вот такие контрасты. И зря татары установили в центре Майдана огромную палатку, зря призывали новых украинских властей сделать хоть что-то. Всё бесполезно.
Бесполезны были даже обращения крымско-татарского Меджлиса к главам государств – Турции, Азербайджана и Казахстана с просьбой о защите – всё глухо. Ни одного телодвижения по этому поводу. Все забились в свои норки и со страхов выглядывают оттуда, боясь пикнуть. Чтобы их писк «злой» Путин не расценил как возмущение и не наказал.
В этой ситуации никого, даже Украину, мне сегодня так не жалко, как крымско-татарский народ, потому что завтра на их месте будем мы…
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.124).   

18 марта в Москве подписали договор между Россией и Крымом о принятии РФ республики Крым.

«Дикие» решения Украины под поросячий визг

Наконец-то решилась украинская власть на применением огнестрельного оружия в Крыму.
Но почему такая заторможенность? Принимается такое решение в момент, когда в Москве уже подписан договор между Россией и Крымом о принятии РФ республики Крым  и Россия считает законным присоединение Крыма к своей территории. То есть власть Украины, с точки зрения России, даёт добро на применение огнестрельного оружия уже на её территории. Последствия такого запоздалого решения очевидны: Украина развязывает войну, а все, кто попытается поднять оружие, будет уничтожен, если учесть военную мощь России. Вот почему Путин так торопился и с референдумом, и с подписанием договора с Крымом!
Или принятие такого решения с двухнедельным запозданием, после того, как территория Крыма стала частью другой страны  сделано специально? В таком случае, как назвать тех в Киеве, кто принял такое безумное решение в такой неурочный час? И кому они служат? Не России ли?..
Время применения оружия в Крыму утеряно безвозвратно и навсегда. И прошляпила Крым бестолковая нынешняя киевская власть!  Только пока непонятно, это саботаж или предательство?..
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.124-126).   


АННЕКСИЯ КРЫМА. КРЫМ ПОД ОККУПАЦИЕЙ

20 марта Госдума приняла федеральный конституционный закон о вступлении Крыма в состав Российской Федерации.
На пятый день после крымского референдума и на двадцать седьмой день после вторжения Росси и в Крым, то есть 21 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал договор
«О вхождении Крыма в состав РФ»
на основе референдума, проведенного 16 марта 2014 года в автономной Республике Крым и городе Севастополе.

Вот так, буквально за четыре недели, без единого выстрела,  произошла оккупация и аннексия Крыма…
 И все юридические требования были соблюдены. Кроме одного, изначального: референдум то был липовый, под дулами автоматов! И вся эта юридическая основа аннексии Крыма рухнула как здание, выстроенное на песочном основании.
Но это всё гипотетически, виртуально. А в действительности, основание этой юридической базы незаконной оккупации и аннексии Крыма подкреплено мощным стержнем вооружённых сил России с ядерным оружием, под угрозой которого в молчаливом согласии отступают все в мире, в том числе и Соединённые Штаты Америки. Аргумент России более чем достаточен. А Украине остаётся только умыться собственными слезами в горькой печали о безвозвратно потерянном и в обиде за то, что десять лет назад в Будапеште она поверила гарантам своей безопасности – тем же США, Великобритании и самому агрессору – России!
Государственная дума России заявила, то Крым уже не сможет выйти из состава Российской Федерации, в связи с тем, что соответствующего механизма в российской конституции просто нет. В основном законе России четко прописан только порядок принятия новых субъектов…

Севастополь: ностальгия по СССР

Праздник дня Победы в Крыму. Парад в Севастополе. Несколько десятков тысяч эйфорически радостных участников праздника и Путин – символ счастливого будущего для многих крымчан. Зажигательная речь с картинами светлого будущего...
 Где-то и когда-то это уже было при моей жизни. Да, вспомнил, начало 60-х, обещания для народа СССР светлого будущего и лозунг: «Уже нынешнее поколение будет жить при Коммунизме!»
И сейчас снова обещания. Но уже обещания оккупанта. А разве можно верить оккупанту? А ветераны верят. Да и обмануть простодушного старичка не сложно.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.235-236).   

Непрошенный гость – хуже татарина

…сегодня Путин празднует свою первую победу в Севастополе, как непрошенный гость.
А в каком следующем городе Украины или другой столице мира, пока мировое сообщество поджало хвост и прижало уши, скулит от страха, Путин будет праздновать свою победу как непрошенный гость?    
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.26-238).   

 Трагедия в Одессе – часть глобального плана Путина

Трагедия в Одессе – часть глобального плана Путина по уничтожению Украины, как государства. Поэтому необходимо оторваться и посмотреть с более общих позиций:
Путин не собирается, и в дальнейшем не будет вводить войска в Украину по собственной инициативе. Такой слишком откровенный шаг оккупации соседней страны, после серьёзных экономических санкций против России, когда убытки уже перевалили за $100млрд., не позволяют ему игнорировать Запад.
 Поэтому Кремль немножко скорректировал свои действия на Украине, отказавшись от её полной оккупации. А начал, правда, за деньги Януковича, которые тот «слямзил», убегая с Украины, а это не мало, не много – до сотни миллиардов долларов США, делать кавардак в Украине.
Повод для кавардака подоспел, когда украинские власти начали наводить порядок на Донбассе – активизировалась антитеррористическая операция. И лёгкость проведения крымского варианта на Донбассе вызвала сомнение. Ведь силы нескольких сот российских диверсантов, которые как «летучие голландцы» мотались по Донбассу и устраивали вооружённые захваты админзданий, приобщая к своим «деяниям» местных сепаратистов, были явно ничтожны, по сравнению с силами регулярной украинской армии.
И по указке Кремля началось творение «безобразий» по всему Юго-востоку Украины и, прежде всего, в Одессе и в Харькове. В Одессе, как в наиболее заинтересовавшем регионе (выход в Чёрное море – последний оплот Украины, прямая сухопутная связь Крыма с Приднестровьем), да и наличие провокационных сил и лёгкость их переброски из Крыма и Приднестровья, Кремлём за деньги Украины из кармана Януковича организована трагедия с десятками человеческих жертв.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.220-226).   

«В ООН выявили причастность спецслужб РФ к трагедии в Одессе 2 мая. Достоверно известно об участии двух офицеров ГРУ. За беспорядками, которые спровоцировали смерти в Одессе, стоят именно российские спецслужбы».

Крым: две стороны медали

Россия взяла на иждивение дотационный Крым (2 млн. чел), требующий огромных денег – только в этом году 243 млрд. руб. ($4 млрд.) – а это из кармана и без того нищих россиян, плюс санкции. Путин – не вечный: рано или поздно его «уйдут». И Крым вернут Украине.
Только сколько времени пройдёт, сколько поколений, после десятков тысяч погибших по вине этого "плешивого мальчика", пожелавшего войти в Историю как собиратель русских земель, наравне с Петром 1. и Екатериной П, а имеющий большой шанс умереть в тюрьме или быть публично повешенным, чтобы украинцы снова начали считать россиянина своим другом, а не врагом, как ныне? 

Крым – ошибка Путина?

Что мне не нравится, так это путинское отношение к Крыму! Куда делся февральский энтузиазм с продолжением в марте, с которым происходила оккупация нашего Крыма. Или ноша оказалась Путину не по плечу? – Уж слишком тужиться он стал, чтобы нести такую тяжесть. Видно «шапка не по Сеньке». Он (Путин, не Сенька) не подумал, что слишком тяжела Шапка Мономаха…
Да мало ли еще, каких Путин понадавал крымчанам обещаний? А те, простите, простофили плакали из умиления и доброты в обещаниях царя-батюшки. А он (Путин) использовал крымчан, как проституток и после того, как добился своего, выбросил их на свалку. Может быть, так им и надо, этим предателям Родины, пусть знают, как предавать Отчизну-Мать! И другим будет наука. Но трагедия их ещё впереди… Жалко только крымских татар. Такому народу памятник не только в Крыму, но и в столице Украине Киеве ставить надо!
Ошибкой было путинское решение 22 февраля заслать своих диверсантов для захвата Крыма, а точнее для сохранения за собой военной базы в Севастополе, устойчивость которой пошатнулась после возможного вступления Украины в ЕС и НАТО. Гораздо дешевле было ему ещё до ноября прошлого года, до начала Евромайдана, дать Украине возможностей больше, чем она хотела, а не показывать своя великодержавность…
Крым остаётся на острие мировых событий, хотя и приглушён кровопролитием и уже несколькими сотнями жертв на Донбассе. Аннексия Крыма не признана и не будет таковой!
Всё всем забывается, кроме преступников – виновных в кровопролитии и, прежде всего Путина, которого по решению суда, расстреляют (можно без его молодой жены), как Чаушеску – там же во дворе суда возле мужской уборной.
И всё возвращается на естественный мирный путь своего развития…
 
АГРЕССИЯ РОССИИ НА ДОНБАСС

О войне не могу не писать

Россия и Донбасс.
В России я прожил десяток лет: Таганрог, Москва, Ленинград (а затем и Санкт-Петербург, бывал на Дальнем Востоке (От Вани - до Пивани)... А Донбасс – это вторая моя родина. И потому я пытаюсь увязать в одно целое три понятия: Россия - Украина - Донбасс. Но у меня это не получается...
Донбасс – это вторая моя родина. И потому, каждое название населённых пунктов, которые я слышу в военных сводках новостей, для меня как ножом по моему живому телу: Красноармейск, Ясиноватая, Иловайск, Донецк, Амвросиевка – это для меня родные города, где я жил или сотни раз бывал, проезжая в Таганрог на учёбу в институт. Многие мои однокурсники родились в этих городах. А ныне эти города в огне и взрывы снарядов разрушают их дома, убивают тысячи мирных жителей, в том числе женщин и детей. И первопричиной во всём этом является Россия. Хотя, я наперёд знаю, что одураченные российскими СМИ, будут мне доказывать, что виновна хунта, забывая при этом сказать, что эта, т.н. "хунта" попыталась уйти из подчинения Москве - на Запад...
Безусловно, имел бы я Высокое духовное дарование, я бы всё это, весь деспотизм войны, видел и чувствовал как наяву, чтобы перевоплотится в нацгвардейца или в сепаратиста и в достаточно объективной форме описать всё так, как оно есть на самом деле. Но, в силу своей греховности, я пока зашорен. И только иногда, как озарение, я внутренним зрением вижу картины горя на войне и тогда я не в силах сдержать себя, чтобы освободиться от такого неимоверно тяжёлого бремени и не выплеснуть всё это на бумагу. И я пишу. Пишу чувствами, которые помимо моей воли я испытываю о тех образных впечатлениях, полученных мною из внутреннего источника. И всё это отражается на страницах моего Дневника.
И я даже задумал всё оформить в виде книги-дневника. Но будет ли интересна эта книга читателю, поскольку писал её сторонний «наблюдатель», который сам, на своей шкуре всё это не прочувствовал.
В то же время на меня непрерывным потоком льётся информация извне. Но я никому не верю: ни Президенту Украины, ни президенту Путину, ни самозваным властям Донецкой республики, тем более, информации из СМИ. Но я так понял, мне постоянно не хватает достоверной информации. А ныне информация самая разная: и благая и заразная, Но второе – чаще всего. Где же истина?
Однажды у меня возникло «скромное» желание почувствовать войну на Донбассе лично и непосредственно. Потому что я не такой уж гений, чтобы перевоплотится в бойца Национальной Гвардии или в сепаратиста и в достаточно объективной форме описать всё так, как оно есть на самом деле. Но здравый ум подсказывает: куда? – В клоаку, где попраны все законы  жизни, где Глава всему – автомат, а исполнители его воли – пули в рожке. А старше всех – «Град» и никто с ним не спорит. И что я им могу доказать с шариковой ручкой и блокнотом в кармане? И, тем более, после написания двух эссе «Поэт на войне» и «Творчество – более рискованно, чем шахтёрский труд», я оставил зряшное «желание» собственного суицида путём поездки на Восточный фронт…
И потому, поскольку я не могу не писать о войне, которая так нагло ворвалась на родные мои просторы Донбасса и делает там кромешный ад, я всеми своими внутренними силами попытался отобразить всё это, посредством чувств очевидцев, воспринимать войну их глазами, ушами и всей их душой. А что из этого получится – пусть судит читатель. И если он ни разу не заплачет, прочитав строки моего Дневника, как плачу я, когда их пишу, тогда я напрасно затратил своё и его, читателя, время…

Расширение Россией границ агрессии за пределы Крымского полуострова на материковую часть заставляет США задуматься о более основательной защите достигнутых своих успехов на восточных границах Западной Европы. И НАТО вынуждено было ответить на российскую политику в Украине. Удвоилось количество истребителей, патрулирующих воздушное пространство стран Балтии. Патрулируется небо Польши и Румынии с помощью самолетов дальнего обнаружения Awacs. Союзники увеличили свое присутствие и в Черном море. Альянс гарантирует, что защитит каждого союзника по НАТО в любое время.
На фоне обострения ситуации на юго-востоке Украины в акваторию Черного моря для поддержки союзников по НАТО во вторник, 8 апреля, вошел эсминец ВМС США "Дональд Кук", оснащенный системой противоракетной обороны "Иджис". Но это, как и любые другие действия НАТО, мало чем влияют на агрессивную политику России против Украины.


 
ГРАЖДАНСКАЯ  ВОЙНА  НА  ДОНБАССЕ с ВОЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ РОССИИ

Народ и война

Ничто не из ничего не появляется. Всё имеет свои корни. Гражданская война в Украине созревала уже давно. И запах её витал во всём пространстве над Украиной. Не услышать его не могли только чиновники при власти, озабоченные на 90% проблемами личного благосостояния и обогащения. Жизнь народа шла своим направлением, а жизнь людей, взявших на себя непомерную ношу управлять этим процессом, депутатов, министров, спикеров и президентов – своим. Потому и возникали неоднократные, в настоящее время почти ежедневные протесты, иногда с претензией на революционные преобразования.
Такие массовые выступления народа – это лакмусовая бумажка того, что в « датском королевстве» не всё в порядке.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.374-376)

Истоки гражданской войны на Донбассе

Ещё задолго до этой войны между Востоком (Донбассом) и Западом (Западной Украиной) возникло и получило непримиримое антагонистическое противоречие. На чём оно основывалось? Западная Украина ещё с момента присоединения её к СССР и, особенно в послевоенные годы, когда Москвой был устроено жестокое подавление национального движение за свободу и идентичность украинского народа, имела обоснованные причины ненависти всего, что связано с Россией. А Донбасс, по своему складу населения (многие переселенцы с России), по своему мировоззрению, культуре и отношению ко всему украинскому, и, прежде всего, к языку, наиболее походил к России. И, самое главное, было такое же отношение к выходцам с Западной Украины, которых они презрительно называли «бандеровцами» и даже «недобитыми бандеровцами», вкладывая в это слово весь сарказм, ненависть и пренебрежение.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.377-379)

Крым – вчерашний день, а сегодня – Война!

Судьба Крыма уже решена. На очереди - Донбасс. Окрылённый успехом в Крыму, Путин начинает аналогичные действия на Донбассе, но осторожно, не так форсировано, как в Крыму, но мелкими этапами, оглядываясь, как будет реагировать Запад и когда надо будет ему пригрозить ядерным оружием.
Началось массовое противостояние в Донецком регионе. Естественно не без активного участия Москвы.
Воинские части и подразделения Вооруженных Сил РФ наращивают интенсивность полевых занятий на полигонах в Ростовской, Белгородской, Тамбовской и Курской областях. Численность Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят учения вблизи восточных границ Украины и в Крыму, составляет 220 тысяч человек, задействованы 1800 танков, более 400 вертолетов, 150 самолетов, 60 кораблей.
За последние сутки отмечается резкое увеличение полетов разведывательной авиации противника вдоль восточных границ.
Опасаясь разгневать Путина, Запад не предпринимает никаких активных действий, продолжает убеждать, призывать, сочувствовать.
Украина только сейчас, спустя чуть ли не месяц после агрессии России, начинает возрождать боеспособность своих вооружённых сил. Рада проголосовала за создание Национальной гвардии Украины.
После того, как Путин убедился, что в Крыму всё пройдёт так, как запланировано и вскоре можно устраивать парад победы, основное своё внимание он сосредоточил на Востоке Украины. Но здесь у него были совсем другие планы при таком же подходе, что и в Крыму: настроить русскоязычную массу населения, а это почти 90% городское население и немного меньше – сельское, на недовольство и протесты против нынешней власти в Украине. Тем более, что за зимние месяцы Евромайдана донетчане, также, как и крымчане, уже были жестоко настроены против патриотов центральных и особенно западных областей на своих антимайданах, как у себя в регионах, так и в столице, куда их предыдущая власть Януковича направляла целыми эшелонами поездов и автобусов, хорошо финансируя.
Для начала сотворения массовых беспорядков выбраны два центральных города в этом регионе: Донецк и Харьков. И туда Москвой направлены опытные «эмиссары», из ФСБ и ГРУ Российской Федерации, знающих толк в этих делах и имеющих соответствующий опыт в Грузии, Абхазии, Молдове и Приднестровье. Да и местных агентов было предостаточно, в том числе на руководящих должностях в силовых органах: в милиции и даже в СБУ, не говоря уже о местных органах власти. И это не удивительно, так как Янукович держал открытыми двери для агентов Кремля не только в областях, но и в столичных силовых органах.
В Донецке было проще поднять народный протест и не только потому что корнями из Донбасса питалась кадрами вся предыдущая власть, включая Президента, а потому что трудовой народ Донбасса был доведён до нищеты при такой тяжёлой и опасной для жизни работе шахтёров. Да и контингент населения Донбасса уступал Харьковскому – бывшей столицы Украины, по своему уровню способности оценивать реальную политическую ситуацию в стране и в мире. И потому в следующие выходные – 15-16 марта, в день проведения референдума в Крыму, несмотря на запрет акций, уже готовятся массовые выступления.
Киевские власти также начали шевелиться. Надеясь задавить смуту на Донбассе малыми силами и не зная, точнее, не желая знать, что за всем этим стоят мощные вооружённые силы России, которые себя уже показали в Крыму…

Сепаратизм и дерибан Украины

Украина – это необычная страна по своему географическому положению (в центре Европы с выходом в Чёрное море), по климату и по природным ресурсам - уникальным в мире (чего только один чернозём стоит!). И огромный потенциал! И вот этот «лакомый кусочек» вдруг возник в мире в начале 90-х. Отделился от мощной ядерной державы – СССР и стал самостоятельным и независимым. То есть ничьим. Однако быть ныне самостоятельным и независимым никто не имеет право, кроме крупнейших держав мира. Это их монополия и с ней они ни с кем делиться не хотят.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.370-373))

Уйдёт ли Запад Украины под дерибан?

…И вот сегодня, после того, как Путин устами Жириновского дал команду «Фас!», кое-кто воспринял её в серьёз. И последняя новость: Венгры изъявили желание откусить от Украины лакомый кусочек – Закарпатье, пока остальные «чешутся»: не дай бог опоздать!
 А что же украинский МИД? – А он потерял дар речи! Только промычал что-то нечленораздельное, похожее на обеспокоенность…
А Россия тут же раструбила: вот вам ваш хвалённыё Евросоюз – уже начал вас алчно дерибанить! То ли ещё будет!.. А что захотят остальные оттяпать от Украины?
Хоть Киев нам оставят?..
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.52248-249).   

Информация о скоплении российских войск у границ Украины не без оснований вызывает тревогу: «На протяжении последних суток продолжалось перебрасывание российских войск к границе Российской Федерации с Украиной. В Ростовской области зафиксированы колонны техники, направляющиеся к границе, в районе г.Миллерово, пгт. Тарасовский, г.Каменск-Шахтинский, в составе 150 БТР и 400 единиц автомобильной техники. На ж/д станцию "Ростов-Товарный" прибыли: 8 РСЗО "Ураган", 12 транспортно-заряжающих машин РСЗО, 4 бронетранспортера БТР-80; около десятка единиц автомобильной техники (включая бензовозы). В Белгородской области зафиксированы колонны техники, движущейся в сторону границы (в 30-40 км от границы): около 30 единиц автомобильной техники; около 10 единиц гусеничной инженерной техники. К границам Украины стянуты 100 тысяч российских солдат. Войска РФ находятся по периметру границы с Украиной в боевой готовности уже несколько недель».
Кремль продолжает гнуть свою палку и настаивает на федерализации Украины, как на единственном способе развалить Украину и уничтожить её как государство. Россия требует федерализации и выборности губернаторов в Украине. Поучительный и ультимативный заявлений РФ свидетельствует о том, что, как настоящему агрессору, России совсем не нужно никакого урегулирования крымского кризиса. Под дулами своих автоматов агрессор - РФ требует только одного - полной капитуляции Украины, ее раскола и уничтожения украинской государственности.
О том, что на Донбассе готовится массовое вооружённое противостояние, свидетельствуют многочисленные хорошо вооружённые формирования диверсионных групп, только некоторых из них удаётся обнаружить и обезвредить... Нетрудно догадаться, что снабжение оружием таких групп производилось из Российской Федерации в плане подготовки к широкомасштабным действиям по дестабилизации обстановки на Донбассе.   
Судя из происходящих событий, на Востоке Украины начался кульминационный период пока только мирных демонстраций и акций протеста. Но, судя по всему, они в любой момент, как только основной режиссёр – Москва, даст отмашку, могут перерасти в полномасштабное вооружённое противостояние. А власти в Киеве как будто этого и не замечают.

НАТО готово оказать всестороннюю помощь Украине в усилении ее обороноспособности, если этого захочет официальный Киев. Но мне кажется, что это только обещания, которые превратятся в прах, как только Путин снова начнёт угрожать США применением ядерного. И США ограничатся несколькими сотнями бухт колючей проволоки для российско-украинской границы…
Что-то непонятное произошло за прошедшую, после таких обещаний, ночь. Ещё только вчера НАТО обещал Украине золотые горы в плане военной помощи  и перевооружения, а сегодня уже слышны нотки сомнений. В НАТО уже не рассматривается вопрос о вступлении в альянс Украины. НАТО предпочитает иметь таких членов, которые действительно хотят быть в союзе и содействуют обеспечению его безопасности. Из этого заявления вытекает, что вступление Украины в НАТО будет для НАТО небезопасным. Вот после такого и надейся на помощь со стороны таких «друзей»!
И ещё: почему-то только сейчас приоткрылись глаза у «друзей» Украины из числа мировых гигантов, что ситуация в Украине может значительно повлиять на мировые макроэкономические процессы. И потому был дан полный ход назад. Но так они попытались объяснить мировой общественности своё предательство перед Украиной через СМИ.
Вот тебе и на!
По всей видимости, Путин после вчерашних обнадёживающих обещаний Украине со стороны НАТО, всё же нашёл единственно верный для себя ход: он положил правую руку на красную ядерную кнопку, а левой пригрозил Обаме: «Но-но!» И тут же всё стало на свои места, выгодные для Путина… 
А Украина осталась одна перед значительно превосходящей военной мощью агрессора.

Тем не менее, отступив от защиты Украины, НАТО не перестал думать о собственной безопасности и незыблемости достигнутых результатов на западных границах. А наоборот, собирается даже усилить  их защиту. Так, США продлевают пребывание эсминца Truxtun в Черном море, который может принять участие в совместных военных учениях с ВМС Украины,  и направляют туда "дополнительные ресурсы", а также на Балтику - шесть (истребителей) F-15s для воздушного патрулирования. Дюжина F-16 из США прибыли в Польшу, чтобы оказать содействие в обороне. Будет увеличено с 500 до 675 человек количество морских пехотинцев США на военной базе возле румынского города Констанца, недалеко от границы с Украиной. Военно-морские силы Соединенных Штатов Америки также направят эсминец ПРО Donald Cook в Черное море в связи с ситуацией в Украине, который прибудет в Черное море в течение следующих нескольких дней.
Пентагон намерен увеличить численность Африканских сил антикризисного реагирования, дислоцируемых в Европе, с 500 до 675 морских пехотинцев. 175 морпехов отправятся на базу в Румынии вблизи Черного моря на фоне усиления напряженности в связи с российской аннексией Крыма.          

Россия продолжает подготовку оснований для своего вторжения на Донбасс и Юго-восток Украины, но уже на уровне Государственной Думы. В частности, Госдума России возражает против решения вопросов политической жизни в Украине силовыми методами, путем преследования инакомыслия, и настаивает на строгом соблюдении общепризнанных норм и принципов международного права в сфере защиты прав и свобод человека. Российские депутаты озабочены нарушениями прав и свобод граждан в Украине…
Читаешь такую новость и не можешь нарадоваться за Россию, которая так печётся за счастье Украины и украинцев. И уже начинаешь забывать, что эта песня – песнь оккупанта, заграбаставшего лучшую часть нашей территории и готовящего кровопролитную войну на Донбассе, в которой многие украинцы могут потерять сына, брата или мужа… 

Капиталист и Украина

Штаты – это не благотворительное, а капиталистическое государство, в основе которого стоит некий Капиталист, который олицетворяет сотни тысяч средних и крупных капиталистов. А Капиталист умеет, прежде всего, деньги считать. И если где-либо вкладывает свои денежки, то, естественно, ждёт от вложения отдачи с прибылью. Есть, конечно, и риск, как и в любом бизнесе. Прошедшей зимой этот Капиталист, частный или государственный – не важно, вложил, возможно, десятки миллиардов долларов в Майдан. В затраты на Хохла можно отнести и снаряжение целой НАТО-вской армии в акваторию Чёрного моря в виде авианосца «Буша» с сотней самолётов на палубе и тремя субмаринам и с 72-мя ракетами с ядерными боеголовками. Однако Хохол (как олицетворение Украины), проглотил эти денежки и «спасибо» не сказал. Не говоря уже о том, чтобы Капиталисту дать заработать: он надеялся вместе с евросоюзными капиталистами подмять под себя Украину, ослабив тем самым Россию и перенять её мировую долю прибылей. А это немалая сумма. А для своей гарантии установить в Севастополе и по всему Крымскому полуострову военные базы НАТО. Но обхитрил его Хохол: за даром (а может быть и не совсем за даром) сдал Крымский полуостров москалям, тем перекрыв всякую возможность не то, что прибыли Капиталисту, но и вернуть вложенные миллиарды. А простой американец спросит: куда ушли его налоги?
Капиталист в афёре с Евромайданом потерпел огромные убытки. И, более того, этот наглый Хохол, не оправдавший надежды и капиталы Капиталиста,  ещё и просится в НАТО и в Евросоюз! Чтобы и там всё разрушить! Как он любит, по-ленински, – до основания. А потом?..
Капиталист не выдержал такой наглости 3 апреля 2014 у него вырвалось: «В НАТО уже не рассматривается вопрос о вступлении в альянс Украины. НАТО предпочитает иметь таких членов, которые действительно хотят быть в союзе и содействуют обеспечению его безопасности».
И после этого Украина, как серьёзный объект для внимания США, перестала существовать.

Состоять в НАТО хорошо в целях безопасности его членов. Однако при этом теряется индивидуальная воля: все свои внешнеполитические действия приходится согласовывать с альянсом, точнее со США, как основного «содержателя» этого союза. Это подтверждает тот факт, что по состоянию на сегодня Турция отказалась от активного противодействия аннексии Крыма, хотя 7 марта премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган  заявил, что его страна не покинет крымских татар в беде и потребовал от Владимира Путина защитить права коренного народа Крыма. После оккупации Крыма Россией лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев просил Анкару закрыть Босфорский пролив для прохождения российских военных кораблей и направить турецкий флот к берегам полуострова, чтобы агрессор не чувствовал себя так уверенно". Турецкие дипломаты ответили, что первый из этих шагов противоречит международным соглашениям по судоходству, а второй требует решения НАТО. В итоге, Турция ограничилась заявлениями о неприятии аннексии Крыма и продолжает считать полуостров территорией Украины.
Поэтому перед вступлением Украины в НАТО, следует хорошенько взвесить, стоит ли потеря самостоятельности в решении внешнеполитических вопросов и некоторой национальной идентичности гарантия военной безопасности. Тем более, то уже однажды в Будапеште Украина уже получала подобные гарантии…

Другими значительно более серьезными вещами будут попытки сепаратизма в некоторых регионах на Востоке и Юге, провозглашение каких-то отдельных республик и регионов, решения местных советов с ультиматумами в адрес Киева. Все это как инсинуации, которые демонстрируют попытки России сделать ситуацию в Украине неконтролируемой для того, чтобы в дальнейшем фактически расчленить нашу страну. Для начала активной фазы дестабилизации ситуации в Украине России  нужен повод. Разработаны самые разные схемы дестабилизации обстановки в Украине. Им нужны причины для дальнейших агрессивных действий по отношению к Украине, цель которых - помешать успешному европейскому развитию. Это все разработки Москвы сейчас реализуются не только пророссийски настроенными политиками в Украине, но и непосредственно российскими агентами.

США предали и развернулись к Украине задом

Как мы и предполагали, горы обещаний США в отношении помощи Украине, рассыпались и превратились в кучу никому ненужного песка.  Оказывается, не только Россия может не выполнять подписанные договора и обязательства, но и наши, как мы их считали, надёжные партнёры. США, образно, били себя в грудь и с надрывом кричали: «Мы… да мы…» А когда коснулось дела подтвердить свои заверениями реальным и делами, ввести санкции против горнодобывающего, энергетического и банковского секторов российской экономики, ограничились мизером - санкциями против малозначительных фигур оккупированного Крыма. Это подняло дух кремлёвским террористам, начались более широкие и дерзкие выступления, вооружённые захваты правительственных зданий. Тем более, каждому участнику таких захватов Янукович пообещал $500 вознаграждения. Благодаря такому стимулу и  в связи с безнаказанностью, по всем городам Востока Украины массово активизировались террористы, сепаратисты и простые труженики, коль выпал такой редкий случай хорошо и быстро подзаработать. А то, что это измена и предательство и, тем более что за это следует уголовное наказание, уже никто не думал…

Мир после развала СССР начал жить в новом формате, появились и закрепились новые отношения и, самое важное, новые устойчивые перспективы движения вперёд. И всякие попытки России возврата к старому, хоть и в обновлённом формате, вызывает сопротивление со стороны всего мира. Россия поставила себя в противоречие всему миру. И мир восстал против России. Россия, чувствуя, что потенциал её слабее мирового, ведь даже по отношению к США и ЕС объем экономики - менее 10%  от экономик США и ЕС вместе взятых, попыталась повысить свой мировой потенциал путём привлечения в круг своих интересов другие государства. Дипломатия России начала усиленно работать над этим, но дала незначительный результат. Лишь немногие государства поддержали политику России даже после личного визита Путина во многие страны Юго-востока и Латинской Америки. Авторитет пока ещё мощнейших в мире США и других ведущих государств в мире не позволил России привлечь на свою сторону большого числа своих сторонников не то что в политическом, но даже в виде экономических союзов и партнёров. А если таковые и создавались, то со значительным интересом этих государств в ущерб России.
Аннексия Крыма и скрытая война на Донбассе требовала значительных финансовых влияний в эти мероприятия и вместе со всё взрастающим и в количественном и качественном отношении экономических санкций против России вызвали значительное ослабление и без того слабой российской экономики. И хуже всего то, что санкции и контрсанкции оказались "заразны» не только для экономики России, но и для экономик других бывших республик СССР.
Беспрецедентные шаги России по отношению к Украине дали повод для развязывания мировой экономической войны, которая в любой момент может перерасти в Третью мировую термоядерную войну.
Мировая экономическая война давно назревала. Да и тенденция к ней после появления в мире капиталистических отношений никогда не исчезала. А как лесной пожар в торфяниках, незаметно для глаза, таилась и готова была прорваться наружу, только дай повод, или создай такой повод искусственно. И основным мотивом мировой экономической войны было стремление США, играющих первую скрипку в этом оркестре,  восстановить свой снижающийся мировой потенциал и приумножение его за счёт ослабления других. Наблюдая со стороны и подливая масла в огонь, США пытаются повысить свой мировой потенциал е только посадив экономику России, но и снизив потенциал своего союзника – Европейского Союза, который за последние десятилетия установил с Россией тесные экономические связи, разрыв которых, как того требуют предпринимаемые экономические санкции против России, подорвут экономику и самих государств – членов ЕС.
США, ехидно улыбаясь, в лице невозмутимого, вечно жующего жевательную резинку Барака Обамы, потирают руки в ожидании предстоящего значительного увеличения своего превосходства над своими мировыми конкурентами, как это было после Второй мировой войны. А остановить этот процесс-спектакль, запущенный опытным в этих делах режиссером, уже никто не в силах, по причине незыблемости законов причинно-следственных связей нашего мира. Хотя, как мне кажется, чего проще, определить, откуда ноги растут, и принять меры по устранению этого роста. Подрубить корни всё возрастающей тенденции  негативного роста. 

Смена вектора США с Востока Азии на Европу

США не собирались «разделываться» с Россией: они видели, что Россия и так сама себя уничтожит, так как начатый в конце 80-х процесс самоуничтожения (не без помощи Запада) в результате подготовки, а в дальнейшем и самого распада СССР, продолжается и в настоящее время. Гораздо опаснее был пробуждающийся тигр на востоке Азии: Китай и не до конца нейтрализованная Япония
Весь только вопрос: смогут ли США отказаться от соблазна пожертвовать своими союзниками по НАТО во имя личной (но под вывеской мировой) безопасности, как это было с Украиной? Этот вопрос остаётся открытым и наиболее тревожит поляков, судя из их почти ежедневных заявлений и опасений по этому поводу.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.185-186).   

Новый круг гонки вооружения
 
Жизнь в мире и сотрудничестве с взаимным интересом закончился. Сильных мира сего не устраивает вялотекущий процесс развития мира по объективным законам мироздания. Они решили ускорить этот процесс с гарантией личного мирового господства в будущем. И в соответствии со своим сценарием, как и в начале прошлого столетия, перед Первой мировой войной, также и в тридцатые годы пред Второй мировой войной, столкнули интересы двух сверхдержав, разрешение которых мирным путём с помощью дипломатии, оказалось невозможным.
А для серьёзной войны необходимо не менее серьёзное вооружение. И потому потоки бюджетных денег этих стран перераспределились и хлынули в военно-промышленный комплекс…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.84-85)

Выбить из-под России её основу

Россия сильна своими энергоресурсами, которые без приложения особых национальных ресурсов, дают её право быть лидирующим государством мира. Этот, казалось бы, положительный фактор, в действительности играет для России отрицательную, я бы сказал губительную роль. Представим, что наука в ближайшей перспективе откроет новые, более эффективные виды энергии, по сравнению с нынешними: нефтью или газом. И тогда Россия уподобится алкоголику в известном фильме, который пытается ухватить рукой бутылку водки, которую за миг до этого выхватил сосед. В итоге - только хватательные движения пальцев в пустоте. Да и не только это. Приглушенное стремление жить и выжить за счёт всевозможных внутренних национальных ресурсов, что позволяет их развитию, в условиях постоянного соперничества делает страну кастрированной. В последующем приведёт к её самоуничтожению как предельно варварского и одичавшего общества.
Чтобы ускорить этот процесс США в союзе с ЕС пытаются не безуспешно найти альтернативы российскому газу. В частности, сняты ограничения США на экспорт газа, в результате чего через год-два американский газ может поступить в Европу.

Путину - санкции, что мёртвому припарки

…Путин пренебрегая Международные Законы, Соглашения и договорённости, прихватывает территории соседних государств. В то же время с февраля месяца по настоящее время Обама вместе с Евросоюзом планируют «жестокие» санкции, в результате которых, по их мнению, России уготована катастрофа и она должна чуть ли не исчезнуть, как мировое государство. И мир, и, прежде всего, Украина, верит им. После первого «транша» реализации угроз посредством санкций, России, судя по всему, не холодно, не жарко…
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.196-197).   

Проблемы Путина
   
У Путина не получается договориться с Обамой. Единственно, чего он достиг, судя из имеющейся информации, так это отказ НАТО оказать военную помощь Украине, а ограничиться медицинской помощью и средствами жизнеобеспечения.
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.101)

Россией расширяются границы агрессии за пределы Крымского полуострова на материковую часть пока только в виде подстрекательства местного населения Донбасса к захвату местных госучреждений, а в дальнейшем, но, как сообщает разведка, имеются тенденции к активному вооружённому противостоянию.
Снова прозвучал отказ Украине о вступлении в НАТО, но уже не так резко и необдуманно, как это прозвучало 3 апреля 2014 года, а более убедительно и обосновано: Украина пока не отвечает необходимым требованиям для вступления в НАТО, поскольку в Украины есть колоссальные экономические проблемы, а кроме того ей еще предстоит построить демократическую государственность. Такой отказ, по моему мнению, это результат взаимной договорённости сверхдержав – США и России: мол, Россия не будет нападать на Польшу и другие страны альянса, а вы, США, будьте добры, не вмешивайтесь в наши с Украиной разборки.
При таком сценарии Кремль вновь воспрял и стал требовать от Украины и более значимых и более выгодных для себя изменений: МИД России настаивает на проведении конституционной реформы в Украине, федерализации и закреплении особого статуса русского языка.         
Москва продолжает считать Украину своей вотчиной и, имея широкую сеть своих агентов, в том числе в СБУ и руководящих органах Украины, контролировать каждый её шаг, особенно вооружения. Так, Москва проявила озабоченность тем, что украинским "Южмашем" готовится сделка по продаже технологии производства межконтинентальных баллистических ракет (МБР) тяжелого класса Р-36М2 "Воевода", которые находятся на вооружении войск РФ. И основание для этого у Москвы есть: Украина, являясь членом Режима контроля за ракетной технологией (РКРТ) и подписантом Гаагского кодекса поведения (ГКП) по предотвращению распространения баллистических ракет, несет серьезные политические обязательства. В частности, проявлять особую сдержанность при рассмотрении вопроса о передаче технологии создания ракет, способных нести полезную нагрузку более 500 кг на расстояние более 300 км.

Общие стратегические планы Путина по отношению к Украине обусловлены более глобальными, мировыми планами Путина восстановить статус России как сверхдержавы. А личные амбиции Путина - поставить себя в список крупнейших лидеров его государства, таких, как Петр Первый и Екатерина Вторая. Для этого в планах Путина подчинить себе бывшие союзные республики, включить  их в Евроазиатский Союз. С Беларусью у Путина проблем нет, благодаря диктатору Лукашевичу. Грузию и Молдову он практически потерял: эти две страны уже готовятся подписать карту вступления в НАТО. Да и невелика потеря: оба эти государства не являются определяющими в реализации его стратегического плана объединения русских земель. А вот с Украиной у Путина вышла серьёзная проблема: она чуть было не ушла под крыло Евросоюза и США, с перспективой вступления в НАТО. А это уже удар под дых. И потому планы в отношении Украины скорректированы: развалить её экономику до такой степени, чтобы никакой союз, включая ЕС и США, не захотел бы брать на себя такой балласт, который моментально сделает огромную прореху в бюджете Союза и ослабит его.
Лучший способ разрушить экономику страны – организовать внутри неё Гражданскую войну. Что ныне Москва и пытается сделать на Донбассе со скрытым участием российских военнослужащих из подразделений ГРУ и ФСБ. В случае этого недостаточно, при введении Украиной активных военных действий против сепаратистов, Москве придётся вводить регулярные войска. Для этого Кремлевская пропаганда готовит почву для вторжения. Однако это повлечёт за собой усиление экономических санкций и сильно подорвёт экономику России. Кроме того, денежная стоимость вторжения и перспектива того, что россияне будут возвращаться домой в гробах, могут вскоре понизить рейтинг Путина у себя в России как президента.
Следуя указанным стратегическим планам Путина, с 10 апреля 2014 года сепаратисты начали планомерные захваты зданий местных администраций в восточных областях Украины, а также управлений МВД и СБУ, привлекающие боевиков оружейными арсеналами. В Луганске количество митингующих возле захваченного здания Управления СБУ увеличилось до 1,5 тысячи человек. В захваченном сепаратистами здании СБУ в Луганске находятся около 120 вооруженных боевиков. Среди боевиков - члены пророссийских организаций, казачьих формирований и организаций ветеранов вооруженных сил…
Самопровозглашенное "временное правительство" так называемой Донецкой народной республики приняло решение о формировании собственной "народной армии".   
В ближайших планах Путина на Донбассе – подготовка  сепаратистов для захвата здания местных органов управления, проведение референдума и провозглашение республики. Для этого в полноформатном открытом вторжении российских войск на Донбасс нет необходимости. Достаточно инфильтрации отдельных российских подразделений в виде "зеленых человечков" для усиления рядов сепаратистов.
Для разработки этого сценария была активизирована сеть ФСБ и ГРУ, которая в данный момент работает по лидерам сепаратистов, передавая им четкие указания к дальнейшим действиям. Их задача - организовать массовый резонанс за счет местных жителей, выводить их на улицы, создавать массовку. Именно поэтому, сегодня важно контролировать активность сепаратистов. С 6 апреля сепаратисты по-прежнему удерживают здание Донецкой ОГА и областной главк СБУ в Луганске.
Защищать Донбасс изнутри некому: милиция практически полностью перешла на сторону сепаратистов, а  представили расформированного «Беркута» в Донецке заявили, что не будут выступать против митингующих и также пополнили ряды вооружённых боевиков.
Но, может быть, они с самого начала были внедрены Москвой в Украину и только ждали момента, когда поступит приказ. И последнее – наиболее вероятно. Другими причинам и не объяснить, почему 150 полностью вооруженных российских диверсантов, которые  захватили 12 апреля в Славянске городской отдел милиции, накануне укрывались в местном православном центре. К ним присоединились 300 человек, которых пригласил отец Виталий - бывшие афганцы и военные, которые примкнули к этим повстанцам. Этим 300 человекам диверсанты дали полные полномочия творить в городе всё, что они захотят, вплоть до беспредела. В захваченном Славянске российские диверсанты также раздают оружие и местному населению. Они привезли около тысячи автоматов, около сотни гранатометов "Муха", которые пробивают броню танка, плюс конфисковали у милиции 400 пистолетов и 20 автоматов. И все это поступило в руки сепаратистов - местным жителям, чтобы полностью устрашать город и не дать никакого шанса тем немногим жителям, которые засомневались бы в подобных действиях российских диверсантов.
А что же киевские власти? У меня складывается впечатление, что они как сторонние наблюдатели этого активного формирования мощного ядра вооружённых сепаратистов, не уничтожив в корне их создания малыми силами внутренних войск, в дальнейшем не будет возможности нейтрализовать и Вооружёнными силами Украины. В этом отношении ситуация с Крымом повторяется. На Донбассе с удивительной лёгкостью производится захват власти, а киевские власти не предпринимают никаких активных мер, чтобы этому воспрепятствовать. Правда, с внешней стороны производятся некоторые «телодвижения», типа подготовки Антитеррористической операции, но всё это кабинетные заготовки, а для предотвращения гражданской войны и массового противостояния сепаратистов, необходимы срочные действия внутри разгорающегося пожара, чтобы его в процессе возгорания, а не бурного горения, потушить.   


ШИРОКОМАСШТАБНАЯ АТО

       В Украине объявлено о начале широкомасштабной антитеррористической операции при участии Вооруженных сил. Военнослужащие ВС Украины приведены в полную боевую готовность.
Тем из террористов, кто сложит оружие, не стрелял в силовиков  и оставит захваченные административные здания в городах на Востоке Украины до утра 14 апреля, будут предоставлены гарантии неприменения против них соответствующего наказания за совершенные действия.
 Негласное российское вторжение на восток Украины уже началось. Россия вновь скрытно захватывает территорию Украины. Вооруженные провокаторы, захватившие правительственные здания на восточной Украине - это переодетые российские спецназовцы или коренные украинцы, подготовленные и руководимые Москвой. Некоторые руководители местных подразделений МВД сдаются сепаратистам, чем деморализуют личный состав.
Стратегическая цель Москвы - дестабилизировать Украину и лишить легитимности правительство, которое будет избрано 25 мая.  Схема похожа на ту, что была использована при захвате Крыма - "операция под чужим флагом". Было сфабриковано "движение за независимость", затем провозглашена Донецкая народная республика, голосование об отделении состоится меньше чем через четыре недели, а Россия выразила готовность защитить пророссийских активистов, если те почувствуют себя в опасности. 
Хотя всё это и напоминает скрытный захват Крыма, но разница в том, что Украина частично реагирует на это своими силами, -  мобилизует вооруженные силы для того, чтобы на Донбассе начать так называемую крупномасштабную антитеррористическую операцию.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.78-79).

Народ Донбасса  и гражданская война

 Реально оценивая настроение масс на проблемных территориях, невольно такие термины, как террористы, боевики, захват государственных учреждений и тому подобные, в некоторой степени начинают резать слух. А всё дело в том, что у меня вызывает сомнение, что это в действительности всё так. Честно говоря, я не верю, что несколько десятков переодетых российских военнослужащих из ГРУ или «Спецназа» могут без какой-либо значимой идеи, а за деньги сделать в одночасье переворот в сознании миллионов жителей Донбасса  и повести их на штурм киевских властей. Мне представляется всё гораздо сложнее.
Отдельные территории Украины, такие, как Крым, Донбасс и в некоторой степени, Харьковская область и Юг Украины задолго до нынешних событий, ещё со времён СССР, и даже, возможно, со времён Богдана Хмельницкого, были уже в значительной своей части пророссийскими.   
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.81-82)

Начало АТО на севере Донецкой области.

Начав Антитеррористическую операцию с привлечением Вооружённых сил Украины  опасаясь, что сил будет недостаточно при введении Россией дополнительно к имеющимся трёмстам бойцам «Спецназа», украинские власти сделали запрос в ООН. Основное содержание запроса заключается в том, что «Украина не против того, чтобы провести совместную с миротворческими силами ООН антитеррористическую операцию на востоке Украины».
Опасаясь наиболее вероятного поражения в реализации своих планов на Донбассе, президент России Владимир Путин обсудил по телефону ситуацию в Украине с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.
В Украине началась настоящая гражданская война, но украинские солдаты до конца не осознали серьёзность ситуации. К тому же над ними довлел психологический барьер между необходимостью, в соответствии с уставом и присягой убивать людей…
Российские диверсанты, захватившие ряд вышеприведенных административных зданий в Донецкой области, идентифицированы. Это представители подразделения 45-й гвардейский полк воздушно-десантных войск "Кубинка-1", который расквартирован под Москвой.  300 квалифицированных, профессиональных, с хорошим уровнем подготовки, знанием тактики. Их практика - достаточно высокая: эти люди уже бывали во многих горячих точках, в том числе, в Чечне и в Грузии. Это и есть основная боевая сила, которая обеспечивает успех местным сепаратистам и, собственно, «делает погоду» на Донбассе. 
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.86-88)


СЕМИДНЕВНОЕ ПЕРЕМИРИЕ

Украинские силовики приостановили антитеррористическую операцию в Славянске из-за приближения российских войск к границам Украины…
Угрозы применения российских вооруженных сил в ответ на законное осуществление в Украине мер по борьбе с террористическими и сепаратистскими проявлениями. Упомянутые высказывания МИД Украины расценивает, как готовность российской стороны осуществить агрессию против Украины, а также продолжить с этой целью концентрацию российских войск вблизи государственной границы Украины.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.106-107).

Под Славянском

С 22 апреля антитеррористическая операция на Юго-востоке Украины возвратилась к активной фазе. В силовой операции на юго-востоке Украины действует группировка украинских войск численностью более 11 тысяч человек. К операции привлечены около 160 танков, более 230 БМП и БТР, не менее 150 орудий и минометов, большое количество авиации. Силы явно неравны.
И вот сегодня эта лавина танков, БТР и БМП двинулась на Славянск – основное гнездо сосредоточения сепаратистов…
В тот же момент, как Украинские власти дали отмашку на штурм Славянска, Путин дал команду российским войскам подступить к самой границе с Украиной и масса танков, установок «Град» и другой техники двинулась навстречу войскам Украины. И. видимо, был поставлен ультиматум: если войска Украины не отступят, они будут уничтожены залпом «Града». Украинским войскам ничего не оставалось, как позорно отступить. И Украина вынуждена была объявить длительное перемирие.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.108)

Состояние «Цугцванг»

В случае худшего развития событий на юго-востоке Украины Россия вспомнит о разрешении Совета Федерации использовать Вооруженные силы РФ на территории Украины. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
Каковы прогнозы?
Путин знает своё дело и продолжает целенаправленно свои деяния, в отличие от Украины, которая, как слепой котёнок в тёмной комнате, и шарахается в разные стороны, не находя выход. Все направления, что её осуществляются, пока тупиковые… 
27 апреля2014 года сепаратисты объявили о создании "Луганской народной республики". Как оказалось для этого совсем не много надо: захватить здание СБУ в области, областной госадминистрации и собрать на главной площади города несколько сот человек митингующих…
В руководстве ВС Украины продолжают находиться завербованные агенты ФСБ России. И все предпринимаемые меры по отношению к сепаратистам и диверсантам на Донбассе, тут же становятся известны Кремлю. И потому нивелируются все операции ВС Украины и СБУ…
Диверсанты не ограничились одним Донбассом. Благодаря открытым границам они валом прут и растекаются по всей Украине и даже в Западные области…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.110-118).

Искусство дипломата врать

 «Флюгерность» США зависит от реакции России на решение Украины вопроса вступления в НАТО. Страны Альянса не хотят для себя лишних проблем. Ведь вступление Украины в НАТО обяжет их взять на себя всю ответственность по улаживанию всех проблем, в том числе крымских и донбасских на свои плечи. А их разрешение, с учётом агрессивности России, без военного конфликта, то есть без Третьей мировой войны невозможно. Поэтому дальновидные политики и сдерживаются от принятия кардинальных решений, после которых предотвратить мировую войну будет уже невозможно. Но такая неопределённость не на пользу Украине. Но может быть Украине и стоит пожертвовать собой ради мира во всём мире?
Ещё есть надежда, что Россия, подписав Хартию Европейской безопасности, согласилась соблюдать этот принцип. Кроме того, с подписанием этого документа РФ обязалась соблюдать принцип, что «ни одно из государств не имеет права считать другое входящим в сферу его влияния». Таким образом, происходящее в Украине, - вопиющее нарушение принципов европейской безопасности. Но что такие назидательные слова агрессору, стоящего на варварской позиции в разрешении своих проблем. А проблемы у России-варвара одни: потеря мирового лидерства и в дальнейшем превращения в государство третьего мира не только в связи с обострившейся борьбой за приоритеты в мире, но и неспособностью удержать ничем, кроме как угрозой ядерной войны, своих позиций в мире из-за  своей внутренней загнивающей сути. К сожалению, нынешний лидер России Путин этого не понимает. И потому, внимая подобные назидания, Васька (Путин) слушает да ест… 
А народ ныне, даже в узурпированной диктатором Путиным России, даже под страхом репрессий, не будет молчать. И Майдан, по типу киевского на Красной площади уже назревает с таким же, как и в Киеве, исходом. Только не с Сотней, а с Героями Небесной Тысячи.

Предательство Евросоюза

Что-то в последнее время Евросоюз перестал кричать на всех углах о стремлении присоединить к себе Украину. Более того, увидев, какая каша заварилась от этой идеи, вплоть до угрозы Третьей мировой войны и какие убытки терпят их бизнесмены от естественных экономических санкций по отношению к России (ведь в последнее время сложились тесные связи сотрудничества с фирмами России) и, не желая потерять личный рейтинг среди своего населения, лидеры Евросоюза пошли на попятную.
Европа вовремя одумалась и не стала идти ва-банк (что для Украины это предательство: заманили и на полпути бросили, после потери от такого «замана» Крыма и кавардака на Донбассе.
А что Украина? – Осталась у разбитого корыта после геополитических игр сверхдержав, без Крыма, наполовину потеряв Донбасс, с разрушенной экономикой и в долгах, как в шелках. А дальше будет не лучше!
 (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.264-265).   


НАТО не единожды уличало Россию в помощи террористам, проникновении в Украину через границу российской военной техники. "Российские официальные лица неоднократно вводили в заблуждение и уклонялись от своей роли в конфликтах в Крыму и на востоке Украины. Обнародованные данные имеют целью публично признать Россией свою ответственность за такие действия, особенно, когда на территорию Украины проникли российские танки. Но России всё это побоку. Путин знает, что это всё разговоры, публичная трескотня для лохов, чтобы о себе создать положительное мнение. И никто даже пальцем не пошевелит, чтобы остановить эту агрессию. Складывается впечатление, что эта агрессия России в Украину заранее со всеми сильными мира сего согласована и всем выгодна. На словах все уличают и говорят, что это всё нехорошо, а на деле готовы даже подсобить агрессии, чтобы её ускорить.

Украина – ЕС, США

Вялая, если не сказать беспомощная реакция ЕС на российскую агрессию против Украины волнует многих. Сегодня наконец-то расставлены все точки над i. Европейский Союз развеял радужные надежды Украины на членство в ЕС…
  (В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.312-331).   

Украина - Россия

Основную свою проблему – сохранения своей позиции и даже её упрочнения в черноморском регионе, Россия решила с оккупацией и аннексией Крыма, правда с большой головной болью для себя, так как этот её шаг практически никто в мире не признал…  Объявить России войну Украина не может в связи с разной «весовой» категорией в военном отношении. Этого не может сделать даже США в связи с огромным ядерным потенциалом России, хотя повод для этого был неоднократно.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.313-316).   

Посол США в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Дэниэль Баэр обвинил Кремль в потакании террористам.

Порошенко отдал приказ о прекращении боевых действий на востоке Украины.

Президент России Путин попросил Совет Федерации отменить разрешение на использование войск в Украине. Причина тому – угрозы Запада ввести против России санкции третьего уровня. Президент РФ Владимир Путин объяснил, с чем была связана просьба к Совфеду разрешить применить вооруженные силы в Крыму - в тот момент, когда разворачивались события вокруг Крыма, он не исключал возможность применения вооруженных сил. «Слава Богу! Вооруженные силы не использовались. Более того, мы даже не превысили численность Вооруженных сил России в Крыму, предусмотренных международным договором. РФ использовала вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления на референдуме в Крыму, для блокирования некоторых вооруженных формирований украинской армии с тем, чтобы она не мешала процессу волеизъявления».
Президент России Владимир Путин заявил, что не намерен вводить войска, но будет защищать права этнических русских и возрождать "Русский мир" в Украине.

Госдума России приняла законопроект об ужесточении наказаний за нарушения правил проведения митингов. Согласно документу, виновным теперь грозят штрафы от 600 тысяч до миллиона рублей, обязательные и исправительные работы либо лишение свободы сроком до пяти лет. Кроме того, предлагается расширить полномочия полиции по предупреждению "массовых беспорядков". В частности, увеличится перечень предметов, которые запрещается приносить на акции; сотрудники правопорядка получат право оцеплять территорию не только для пресечения, но и для предупреждения возможных, по их мнению, "противоправных действий". За неповиновение полиции в ходе мероприятий увеличен срок ареста для организаторов и участников до 30 дней.

Дипломаты РФ открыто угрожают, что Россия, в случае серьезных санкций ЕС, будет полностью свободна и вторгнется в Украину. Это подтверждает тот факт, что вводимый ЕС и США третий уровень санкций весьма нежелателен для России и потому Россия шантажирует возможностью открытого вторжения на территорию. Нынешние же поставки на Донбасс тяжёлого вооружения и боевиков Россия при этом считает дружеской помощью русскоязычным сепаратистам, а войну на Донбассе считает Гражданской… 
Вместе с тем, Кремль продолжает использовать идеологемы времен "Холодной войны" и вводить в заблуждение своих граждан и международное сообщество, а также продолжает подменять понятия и перекручивать факты с целью "утаить свою вину и ответственность за нынешнюю ситуацию в Украине. Как минимум странно звучали сожаления Путина по поводу того, что не срабатывает международное право, элементарные нормы приличия и превалирует принцип вседозволенности. На самом деле, президент России не замечает, что вирус вседозволенности и пренебрежения международным правом, в частности, в отношении Украины порожден именно великодержавной политикой Российской Федерации, и болезненно поражает всю систему международных отношений. Опасным симптомом этого вируса является одержимость так называемым русским миром, который Россия любой ценой пытается распространить, уже вводя новое понятие "русский человек" и защищая его, как показывает опыт, в том числе путем захвата территорий других государств.

Неуправляемый Порядок и управляемый Хаос

Всё в Мире в обычном, естественном состоянии находится в локальной и всеобщей взаимосвязи. Цементирующей основой этих взаимосвязей выступают законы нашего Мира. Благодаря этим Законам и существует наш Мир, развивается и прогрессирует. Благодаря этим Законам устанавливается определённый Порядок во всех звеньях структуры Мира. 
Однако, любому развитию присуща цикличность. То есть, после определённого периода развития происходит его снижение, вплоть до отрицательных результатов. Происходит снижение сил Законов Мира, ослабляются взаимосвязи в ранее устойчивом порядке и в конечном итоге, всё превращается в неуправляемый Хаос. Это естественный неуправляемый Хаос.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 6. Человек. Социум. Философские этюды. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. –359с., с.192-193).   
Конгресс США 17 июля 2014 года принял в двух чтениях проект закона о предотвращении российской агрессии, согласно которому Молдова, Украина и Грузия получают статус союзников США, без членства в НАТО. Проект передан профильной комиссии для подготовки к принятию в окончательном чтении.
США объявили о введении против России секторальных санкций. Под санкции попали банки, военные концерны, а также крупнейшая нефтяная компания России - Роснефть.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ АКТИВНОЙ ФАЗЫ АТО

Новое законное право оккупации

…Сегодня беспорядки возникли на Юго-востоке Украины, особенно на Донбассе. Опять же это беспорядки или протесты против беспорядков в стране? …И люди в своей массе не знают, что творят. А осознание всего сотворённого придёт позже, но будет уже поздно…
Так, где же интерес большинства населения отделяющихся регионов? В геноциде и полном уничтожении? А это не путь ли в пропасть зазомбированного пропагандой и массовым оболваниванием российскими СМИ и спец. органами?
Но пока Путин пытается внушить миру своё моральное право прийти на помощь людям из регионов чужой страны, защитить их и обещает им лучшую жизнь…
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.139-140).

 «Референдум» на Донбассе. Трагедия моей души

Утро первого дня начала официального отделения следующего куска – Донбасса от моей Родины – Украины. Всё решено уже вчера: заготовлены отмеченные в нужной графе и нужное количество бюллетеней, заранее заготовлен протокол подсчёта голосов, определены люди, которые будут зачитывать этот протокол и всё прочее…
Сегодня нагло отбирается моя вторая Родина – Донбасс, где я провёл половину своего детства, жил на Собачёвке - окраине шахтёрского городка, был знаком с местными дерзкими хулиганами, ходил в школу, оттуда ушёл в самостоятельную жизнь в свои шестнадцать лет.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.146-147).

Новороссия – глобальный проект Кремля

Что ни день, то новость мега масштаба!
Как нам повезло, что мы живём в период таких исторических преобразований в мире! Что стоят практически ежегодные революции и свержения властей? А тут ещё и мировой передел территорий государств.
Воистину талант российских политических конструкторов неисчерпаем на выдумки. Не получилось с одним вариантом, тут же предлагается и внедряется ещё более оригинальный…
И вот сегодня озвучена новая идея: создать Новую Малороссию под названием Новороссия на основе Юго-востока Украины! А это 29% её территории и 12 миллионов населения!..
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.154).

Донбасс за три дня до Выборов

Три дня до Выборов. Кровь и слёзы.
Охвачен в огне Восток Украины, где прошло моё детство и часть юности. Донбасс – вторая моя Родина, часть меня, не часть физического тела,  а часть моей души и чувствительного сердца в этот момент с особым остервенением разрывается в кровь и клочья обеими сторонами: национальными сепаратистами, российскими диверсантами, с одной стороны, и украинской армией, национальной гвардией – с другой стороны. Эти родные названия городов: Славянск (причём, с ударением на первом слоге!), Краматорск, Енакиево, Красноармейск, Лисичанск, Рубежное, Волноваха, Донецк,  и многие другие сегодня в огне. И родные мне люди, с которыми я ходил в школу, гонял на пустырях окраин города в футбол. А затем, уже студентом, сидел на одной скамье студенческих аудиторий…
Зачем и за что? За что такое наказание моим землякам на Донбассе и мне, чтобы моя душа так горестно болела за их судьбу?
 Для многих вопрос: зачем и кому выгодна война на Донбассе остаётся открытым…
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.174).


ОТКРЫТАЯ АГРЕССИЯ РОССИИ ИЛИ ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ СЕПАРАТИСТАМ?

Дамоклов меч

Дума Российской Федерации уже более месяца, как дала «добро» на введение вооружённых сил на территорию Украины. И Путин держит это решение Думы про запас, как свою основную козырную карту.
События на Донбассе развиваются вяло, в большей части не на пользу Кремлю. Это и понятно, несколько сот российских террористов, даже при поддержке тысячи местных сепаратистов, не в силах противостоять регулярным частям вооружённых сил Украины. Но всё же, иногда даже эта ничтожная кучка террористов создаёт для Украины значительные проблемы, в частности, например, в случае со сбитым ИЛ-76 14 июня 2014 года…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.323-324).

Террористы готовят провокацию с использованием реактивных систем залпового огня РСЗО "Град", переброшенных через границу с российской стороны. Одна из установок уже находится на окраине Луганска и, возможно, будет применена террористами для обстрела жилых кварталов с целью обвинить в преступлении силы АТО.
Около часа ночи в Луганск со стороны Краснодона зашла колонна из пяти грузовиков и двух БТРов.
Под Калугой замечена 15-километровая колонна техники РФ.
Государственную границу Украины свободно пересекло незаконное военное формирование "Армия Путина", которое сейчас объединилось с незаконным батальоном "Заря". Всего их около 900 человек, они вооружены тяжелой бронетанковой техникой. С украинской стороны - лишь сводный отряд в 100 человек. Есть погибшие и сожженная техника.
Террористы пригнали в Донецк два российских танка Т-72
Россия продолжает накапливать контингент военной техники в приграничных с Украиной районах. И постоянные сообщения об отводе этих войск – это всего лиши их перегруппировка. И лживая попытка усыпить бдительность мировой общественности.
Пока не введено очередное перемирие, украинские военнослужащие в рамках антитеррористической операции продолжают сужать кольцо вокруг террористов и блокировать их в населенных пунктах и районах, подконтрольных боевикам. Силы АТО освободили от террористов Ямполь и Кировск, полностью окружив Славянск.
Через пограничный пункт пропуска "Должанский" из России в Украину продолжает идти поток наемников и оружия. Зашла очередная колонна техники, в которой было идентифицировано не менее трех РСЗО "Град. 
Министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил переброску российских войск в приграничные с Украиной регионы. Армия страны-агрессора на украинской границе переведена в повышенную боевую готовность. Россия усиливает военное присутствие на границе с Украиной. Войска в Ростовской и Белгородской областей перебрасывают в рамках учений из-за активизации НАТО на востоке Европы.
Война на Донбассе имеет две цели. Первая: отвлечь внимание мировой общественности от более важных проблем: оккупации Крыма. Кровь и жертвы, которые достигли с обеих сторон нескольких сот, более существенны, по сравнению с оккупацией земель: земли рано или поздно вернуть ещё можно, но жизни человеческие – уже никогда! И вторая: расшатать государственность и экономику Украины до предела и, по возможности, присоединить весь Юго-восток Украины к России без каких либо затрат на его содержание, например в виде особого статуса, как российских колоний нового типа. Потому что Путин понимает, что бюджет России не сможет вытянуть, кроме Крыма, ещё и огромные убыточные районы Юго-востока.
Однозначно, пока Украина не дала повода для нападения, прямой агрессии России на Украину не будет. Поскольку, следующим логическим шагом россиян будет нападение на Польшу и страны Прибалтики. Об этом НАТО знает и вчера, по просьбе поляков, добивавшихся уже несколько месяцев, значительно усилило своё военное присутствие у западных границ России. Собственно, Украина является буфером, сдерживающим аппетиты России по восстановлению прежних границ СССР и захвату соседних, чтобы укрепить свою безопасность на западе от надвигающегося на неё нашествия НАТО.
 Если же Украина даст серьёзный повод для агрессии России на материковую часть своего Юго-востока, то Россия воспользуется этим, чтобы было чем оправдываться и доказывать свою правоту на международной арене. И тогда Россия, в первую очередь, воспользуется услугами чеченских боевиков.
Силы антитеррористической операции при задействовании регулярных частей Вооружённых Сил Украины оказались явно превосходящими слабо организованным сил сепаратистов. И потому на отдельных участках одержали существенную победу.
Проблемы на российско-украинской границе:
Но основной проблемой оставались открытые участки российско-украинской границы, через которые Российская Федерация могла перебросить столько вооружения и живой силы, что успехи АТО будут нивелированы. Ведь украинским ВС при соотношении 1:98, по сравнению с мощью РФ, бессмысленно с ней равняться военной силой.

Победы и поражения

Похоже, боевики достали Украину и нынешних киевских властей. Расстрел бойцов Национальной гвардии из засады 13 мая 2014 года, дал повод для настоящей расправы над террористами. К месту боя стянуты большие силы украинской антитеррористической группировки. Кооперации привлечены даже вертолёты. Террористы укрылись в сосновом лесу, но это им не поможет: результат боя уже предрешён…
Положение в Донецкой области усложнятся. Вялотекущий процесс «активной» фазы антитеррористической операции позволил российским диверсантам и украинским сепаратистам расширить сферу своего влияния на большую часть территории Донецкой и Луганской области, такие города, как Донецк, Авдеевка, Горловка, Дзержинск, Докучаевск, Енакиево, Константиновка, Краматорск, Красный Лиман, Мариуполь, Красноармейск, Славянск, Снежное, Харцызск, Ясиноватая, а также на Александровский, Великоновоселковский, Добропольский, Красноармейский, Славянский районы.
Имеются и некоторые успехи оборонительного(?), не наступательного характера: добровольческий батальон "Донбасс" отбил атаку террористов в Великоновоселковском районе Донецкой области. В итоге боевого столкновения террористы бросили несколько машин с боеприпасами и оружием.
Вооруженные Силы Украины, подразделения МВД и Национальной гвардии продолжают сжимать кольцо вокруг террористических бандформирований.
На Донбасском фронте продолжается активное наступление на террористов и сепаратистов сил АТО. Север Луганщины и город Красный Лиман Донецкой области полностью зачищены от террористов. Но вместе с тем, террористы ДНР продолжают контролировать приблизительно треть территории Донецкой области. Вооруженные Силы Украины, подразделения МВД и Национальной гвардии продолжают наступление и сжимать кольцо вокруг террористических бандформирований.
Международный аэропорт "Луганск" находится под полным контролем украинских силовиков. За последние 3 часа террористы трижды обстреляли территорию аэропорта из 82-мм миномета, установленного на грузовой автомобиль. Жертв нет. Аэропорт обесточен из-за подрыва боевиками подстанций.
Имеются боевые успехи в Приазовье: силы АТО взяли в кольцо Мариуполь и намерены в ближайшие дни освободить город от террористов…
Не сидят, сложа руки, и террористы. Террористы ЛНР захватили 25 вездеходов-амфибий в Луганске. Один из восстановленных вездеходов уже находится на блокпосту в районе Станицы Луганской в Луганской области.
В сторону Амвросиевки (Донецкая обл.), в целях захвата значительных арсеналов с оружием, двинулись несколько сотен боевиков ДНР, несколько БТРов и около 10 КамАЗов. Террористы движутся со стороны Донецка, Шахтерска и Тореза.  Несколько часов назад в г. Снежное на Донетчине прибыли 5 КамАЗов с чеченцами. Возле пгт. Новый свет на Старобешевской трассе террористы при пособничестве местных жителей строят блокпост, укрепляя его шлакоблоками.
Чтобы уравнять силы террористов с силами АТО и предотвратить сжимающее кольцо окружения, РФ начала снабжать через границу тяжёлой военной техникой. В16:05 колонна террористов атаковала украинских пограничников на пункте пропуска Мариновка в Донецкой области. Колонна террористов, приехавшая из России, включала БТР, 4 КамАЗа, оборудованных крупнокалиберным пулеметов "Утес", 3 микроавтобуса с боевиками и 4 легковых автомобиля. Пограничники открыли огонь на поражение и запросили помощь украинских военных. Затем по колонне боевиков нанесла удар украинская авиация, а пограничникам прибыло подкрепление из украинских ВС. Часть боевиков бежала в Россию. Пограничники вместе с украинскими военными уничтожили одни автомобиль "Урал", 2 КамАЗа и 1 БТР.
Боевики в Донецке действуют как настоящие грабители: по наводке московских спецов узнают всё, что есть самое ценное на занятых ими территориях и вывозят в Россию, где продают, получая за это немалые деньги. В частности, видимо по заказу с РФ они вывозят грузовиками спецтехнику завода Топаз.
На Донбассе Россия внедрила новый стиль войны и проводит гораздо более самоуверенную политику, чем раньше. Она отправляют своих военных без шевронов, "зеленых человечков", и это сочетается со сложной информационной или "дезинформационной" кампанией.
Кроме явной и скрытой военной агрессии на Донбасс, Россия ведёт массивную пропаганду. Чтобы сформировать положительное для себя общественное мнение. Так, только на интернет-пропаганду в Украине расходуется свыше $1 млн. В штате агентства числятся несколько сотен "специалистов" из разных отделов - мониторинга СМИ, работы с соцсетями, комментаторов СМИ, работы с форумами, ЖЖ и других. Средняя зарплата такого "комментатора", пишущего "политически верные" посты - от 30 до 40 000 рублей (около $1 000).
 
 Уже почти четыре месяца идёт война в Украине против России, произошла оккупация и аннексия Крыма, на Донбасс отправляются террористы и вооружение, а США,  подписавшие Будапештский договор, никак не решаются остановить агрессора. Довольствуются одними обещаниями и назидательными речами в адрес агрессора.
Дети, как щит террористов

Российские СМИ распространяют информацию, что украинские силовики обстреляли Славянскую госадминистрацию, в которой находились дети, и которых готовили к эвакуации.
Такое объяснение кажется довольно наивным: поместить детей в самое опасное для жизни место в городе, где сосредоточены основные силы террористов – и только для того, чтобы подготовить их для вывоза – абсурдное мероприятие. За этим кроется соврем другая цель: попытка организовать для себя «детский щит», из-за которого вести огонь по украинским силовикам на поражение.
До этого уже неоднократно были случаи использования для этих случаев мирных жителей Донбасса, в том числе, женщин. Но чтобы детей…
И о чём думали их матери, подвергая своих детей такой опасности, провожая детей в логово бандитов? А может быть, террористы использовали детей-сирот?
Кольцо вокруг террористов сжимается и террористы пытаются всякими способами вырваться из окружения, а оставшиеся любыми способами, даже самыми дикими, используя прикрытие детей, чтобы спасти свою жизнь.
В Москве под посольством Украины устроили митинг-ответ на открытое введение Путиным танков в Украину. Но и эти малочисленные протесты для Путина, что мелкие детские шалости, на которые он даже своё внимание не обращает. 

Москва продолжает подтягивать свои войска к границе с Украиной: сторону границы Украины в Ростовской области и со стороны Калуги движутся колонны военной техники численностью около 200 единиц. Это и другие наглядные факты весьма убедительны, чтобы Путин мог диктовать Украине свои условия.
Если Путин поставил себе цель развалить экономику Украины и в дальнейшем уничтожить её как государство, то он уже многого  добился. Государственные угольные шахты Украины за январь-май 2014 года увеличили убытки от выпуска товарной продукции без учета господдержки на 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 6,030 млрд. грн.

Война в Украине и Кадыров

Мы очень мало знаем о Чечне и её народе, об их обычаях и менталитете. Но последнее заявление Кадырова, многое прояснило: «У чеченцев война в крови, им это нравится», и по их зверствам по вспоротым животам и вырезанным сердцам на месте наколок украинского тризуба, возникает неподдельный ужас не только у бойцов Национальной гвардии, но, я уверен, и у сепаратистов и у видавших виды боевиков ГРУ…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.191-193).


Хитроумный Запад

 Пентагон после развала СССР  и всей системы социалистических государств, сделал для себя хороший буфер из бывших стран соц.системы и бывших союзных республик на восточных границах Западной Европы. Это как защитная оболочка, которая должна будет воспринять на себя весь первичный, наиболее жестокий и, самое главное, неожиданный удар со стороны восточного неприятеля. Такова участь любой защитной оболочки… А попросту расходного материала…
Всё было бы ничего, если бы речь шла о защитной оболочке из специальной стали, или даже из железобетона. Но в данном случае эту роль выполняют целые государства, миллионы и десятки миллионов человек. Жизнь этих миллионов мирных людей выставлена как щит перед теми, кто своими какими-то посулами и обещаниями безопасности выставил на верную смерть…
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.195-197).
 
Проверка Путина на вшивость

Этого, наверное, Путин не ожидал. Пообещав Донбассу гуманитарную помощь, например, в виде носков-продуктов на какую-нибудь тысячу долларов (см. «Россия непременно окажет самопровозглашенной Донецкой народной республике гуманитарную помощь». Об этом сообщил Русской службе новостей пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков от 29.05.14г.), донецкие сепаратисты запросили сразу миллиард долларов, якобы «для немедленного перезапуска экономики региона на основе российского рубля…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.201-202).

Экономика Донбасса

Самопровозглашенную «Донецкую народную республику» (ДНР) никто в мире не признает, а ее присоединение к Российской Федерации не нужно ни России, ни Донбассу. Экономика Донбасса – это угольная промышленность, металлургия, энергетика, машиностроение, химическая промышленность и сельское хозяйство. При огромных санкциях, Донбасс не сможем ни продавать, ни производить. Это значит остановка производства, экономический спад, безработица и бедность. Единственный правильный путь – изменение в Конституции, децентрализация власти, когда местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми.
Вооружённое противостояние на Донбассе сказывается на экономике данного региона и на социальном положении мирного населения: значительная часть шахт останавливаются, работают на пределе, уголь не вывозится, возникает угроза невыплаты зарплаты, что может привести к голодным бунтам.  Поэтому шахтерам нужно определиться в своём отношении к сепаратистам и диверсантам, увидеть зло не в киевской «хунте», как утверждает российская пропаганда, а в агрессии России и дать решительный отпор сепаратистам, вплоть до вооружённого. Хотя в сложившейся на Донбассе ситуации это не так просто…   

ДЕСЯТИДНЕВНОЕ ПЕРЕМИРИЕ

 Порошенко отдал приказ о прекращении боевых действий на востоке Украины. Перемирие в зоне АТО начнется с 22:00 20 июня и продлится до 22:00 27 июня. За этот срок террористы и российские диверсанты в Донбассе должны сложить оружие и отказаться от насилия против мирного населения Донецкой и Луганской областей.

В России всё подготовлено для вторжения в Украину, несмотря на то, то, испугавшись такого шага Путина, Порошенко отдал приказ о прекращении боевых действий на востоке Украины. 
Офицерами Генерального штаба Вооруженных сил РФ вручены пакеты с вводными командирам на совершение маршей в районы погрузки на железнодорожные эшелоны, а также аэродромы Военно-транспортной авиации с последующей переброской подразделений и воинских частей на полигоны Министерства обороны, находящиеся на значительном удалении от пунктов постоянной дислокации. Привлечено около 65 тыс. военнослужащих всех видов и родов войск Вооруженных Сил и органов военного управления, задействовано более 180 самолетов, около 60 вертолетов, свыше 5,5 тыс. единиц вооружения и военной техники.
СБУ получила и обнародовала неопровержимые доказательства о функционировании на территории Российской федерации центров вербовки наемников и диверсантов для дестабилизации ситуации и поддержки террористов в Украине.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ АТО

Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с госсекретарем США Джоном Керри, канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом, в котором проинформировал о возобновлении АТО в Донбассе. Порошенко во время телефонного разговора отметил, что Украина десять дней в одностороннем порядке придерживалась режима прекращения огня в Донбассе и заплатила за это десятками жизней военных и мирных жителей, убитых террористами, поэтому АТО решено было продолжить.
За дни перемирия украинская армия доставила в зону АТО высокотехнологичное оружие и авиацию. Антитеррористическая операция на Донбассе претерпела значительные изменения: украинские военные усилили позиции, получили восемь тысяч бронежилетов 4 и 5 класса, подтянули все тылы.
 
В Луганск поздно ночью по шоссе из Краснодона въехала колонна военной техники террористов: семь военных грузовиков, один танк, один БТР и три микроавтобуса.
Авиация и артиллерия АТО нанесла удары по позициям террористов.
Меняются методы восстановления мира на востоке Украины. К мирному плану, на который делал ставку Президент Украины, которого Украина полностью придерживалась все это время, был позорным со стороны сепаратистов. Поэтому Президент сейчас перешел к реализации плана “Б”, нацеленного на полное уничтожение террористов, который поддерживается украинскими военными и гражданским населением.
В Славянске находится около 10 танков террористов. А также есть установки залпового огня «Град».

В первую ночь возобновления активной фазы антитеррористической операции. Украинская армия начала наступление на террористов с разных направлений. Обстреляны позиции боевиков на Севере Донецкой области вблизи населенных пунктов Ямполь, Славянск и Краматорск. Начались активные действия недалеко от украинско-российской границы в Луганской области, сразу у нескольких КПП. На это время они еще остаются под контролем террористов, но пункт "Должанский" уже отбит.

Путин провел экстренное совещание Совбеза РФ из-за АТО в Донбассе. Путин назвал ситуацию в Украине "стремительно ухудшающейся" после того, как Президент Украины Петр Порошенко отдал приказ о выходе из режима прекращения огня".

Опять война

Ничтожная попытка предотвратить неизбежное не обвенчалась успехом.
Всё в мире происходит по законам, не подвластным одному человеку, каким ба он Великим Гением не был.  Собственно, гениальность политика и состоит в том, чтобы всей своей сутью, разумом, душой и сердцем стать единым с тенденцией мирового развития, с тем, что однозначно предопределено Историей. В этом, видимо и отличие исторической Личности от простого смертного. В соответствии с этим, глупо говорить об определяющей роли личности в мировом движении Истории. Точнее будет, способность отдельной Личности «поймать» особенности направления движения истории и подстроить себя, облачённого полномочиями идти в ногу, опережать или тормозить это движение Истории. В связи с этим и возникают два типа гениальных Личностей в Истории: гении Добра или гении Зла…
История дала шанс двум личностям – Порошенко и Путину  проявить себя, показать своё соответствие уровню Истории. И как они себя проявят, будет оценкой их уровня Личности в Истории.
Путин, как личность, явно не вытягивает на уровень Гитлера, как бы он к этому ни стремился. Уж слишком мелковат для такого уровня, очень приземистый, подловат по своей натуре и примитивен. У него даже нет тех качеств Личности, которые могли бы вознести его на уровень выше среднего.
…И особой прозорливости и таланта не надо иметь, чтобы это предвидеть. Если Крым – на 95% выигрыш Путина, то Донбасс – на те же 95% - проигрыш…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.265-266)

Генеральный секретарь НАТО  призвал Россию изменить курс по отношению к Украине и начать долгий процесс возобновления доверия, которое Россия разбила. Российские действия угрожают миру и стабильности, которые построены после падения Берлинской стены. И никто не хочет возвращения к Европе времен холодной войны. – Всё те же призывы и никаких, кроме экономических санкций, кардинальных мер по пресечению агрессии.
Российские военнослужащие обустраивают вдоль линии границы пункты обороны, огневые точки, чтобы не допустить на свою территорию вооруженных боевиков из зоны АТО. Оборудуют по полной программе опорные пункты, батальонные районы обороны, четко переходят к обороне и на расстоянии от 300 метров до 1,5 километров от линии государственной границы. Это делается для того, чтобы не допустить проникновения террористов на территорию России, чтобы не допустить переноса в РФ всего негатива, который есть на Донбассе. Уже есть сотни подтверждений того, как российская сторона не пускает к себе вооруженных боевиков и даже они уничтожаются российскими военнослужащими. Ранее Россия перекрыла три контрольно-пропускных пункта на украинской границе на территории Ростовской области, усилив их тяжелой бронированной техникой.
На территории Украины насчитывается десять российских установок "Град". Они завезены из 18-ой мотострелковая бригада, которая дислоцируется в Чечне. Танк, который один среди десятка танков Т-64В был завезён из 205-й мотострелковой бригады, которая дислоцируется в городе Буденовске. Эти бригады входят в состав войск Южного военного округа Вооруженных сил Российской Федерации.
Боевики обстреляли поселок Металлист под Луганском, занятый силами АТО, из реактивной установки "Стрела-10".
Среди террористов в Донецкой области произошел раскол: одна группа во главе с "Бесом", управляемая в большей степени из Москвы, выполняя указания российского Генштаба и ФСБ, хотела полностью разрушить работу донецкой милиции, другая группировка, понимая, что это окончательно приведет к негативным настроениям против боевиков среди местного населения, наоборот, выступали против действий "Беса".
Боевики начали вывозить награбленные ценности и оружие из здания Донецкой ОГА. Обеспечением безопасности этой операции занимаются чеченские наемники.

Чем больше успехи АТО, тем более интенсивные поставки тяжелого вооружения сепаратистам со стороны России через неконтролируемые участки границы. Если месяц-два назад подобные эшелоны уничтожались украинской авиацией и артиллерией вдали от границы и досягаемости самолётов ракетами с территории РФ, то ныне это стало невозможным ввиду больших потерь авиации от переносных ракетных установок, которыми снабдила боевиков Россия в неограниченном количестве. И сегодня боевикам ЛНР из России поставили 20 танков и 122 единицы бронетехники. А также украинское воздушное пространство пересекли два российских вертолета Ми-8 и один Ми-24. Зафиксировано со стороны России передвижение четырех КамАЗов с боевиками. 
Третий день возобновлённого АТО: армия в Луганске, боевики бегут, Гиркин паникует. Силы антитеррористической операции в Донбассе вплотную приблизились к позициям террористов в Луганске - месте базирования руководства террористической организации ЛНР. Вечером силы АТО вошли в черту Луганска. Удары по боевикам наносят одновременно с трех направлений - со стороны Металлиста, Александровска и Станицы Луганской. Силы АТО продолжают бой за Краснодон. За прошедшие сутки силы антитеррора уничтожили около 200 боевиков в пригороде Луганска, Славянска и Краматорска. Потери украинской стороны составили двое убитых и несколько раненых солдат. После удара артиллерии, большинство террористов бросает оружие и разбегается.
Украинские войска не могут начать наступательную операцию в Славянске (Донецкая область) из-за заминированных боевиками «Донецкой народной республики» емкостей с химическими веществами. В Славянске осталось около 50 тыс. человек из 119 тысяч, т.е. более 40% от общего населения города. Это пенсионеры, люди, у которых не хватает ресурсов, чтобы выехать.
Три "командира" по прозвищу Беркут, Филин и Минер, подчинявшиеся лидеру террористов в Славянске Игорю Гиркину (Стрелкову), дезертировали с позиций и направились в Енакиево.

Роль российских спецслужб на Донбассе: Большинство руководителей группировок - ДНР или ЛНР - это  марионетки. Существуют центры управления. Террористы координируют все свои действия с Москвой. Но поскольку это гибридная война, то единого штаба в ГРУ или в ФСБ нет. Задействованы несколько направлений. Принимают участие, как российские спецслужбы, так и экстремистские организации, сидящие на цепи Кремля - баркашовцы (Русское национальное единство), лимоновцы (Национал-большевистская партия) и другие. Для российского режима выгодно, чтобы были всякие Козицыны с так называемыми общественными организациями типа «Великого войска Донского». Там есть часть кадровых сотрудников и военных. Чаще всего спецслужбы России действуют через такие структуры. В конечном итоге все центры замыкаются в Администрации президента России.
Каналы финансирования боевиков: от бывшего руководства Украины - от семьи Януковича; часть бизнеса прошлой власти - в Донбассе - местное финансирование через структуры Семьи; "благотворительные взносы" из России под видом гуманитарной помощи людям Донбасса; главный источник финансирования – грабежи: каждый день террористы похищают миллионы гривен - это и инкассаторские машины, банки, рэкет, похищение людей за выкуп.
Россия рассматривает возможность вторжения на восток Украины. Около Донецкой области с российской стороны находятся: около 7600 военных, 40 танков, 480 боевых бронированных машин, 130 единиц артиллерии, 59 самолетов и 41 вертолет. Напротив Луганской области: 4100 военных, 10 танков, 250 боевых бронированных машин, 40 единиц артиллерии, 51 самолет и 18 вертолетов. Напротив Харьковской области: 7600 военных, 40 танков, 480 боевых бронированных машин, 130 единиц артиллерии, 60 самолетов и 39 вертолетов. Войска РФ на территории Беларуси: 2600 военных, 30 танков, 120 боевых бронированных машин, 40 единиц артиллерии, 41 самолет и 20 вертолетов. Войска РФ на территории Приднестровья: 3000 военных, 30 боевых бронированных машин. На оккупированной территории Автономной Республики Крым: 22000 военных, 30 танков, 300 боевых бронированных машин, 32 самолета и 55 вертолетов.
Москва приняла решение приостановить передачу Украине оружия, военной техники и материальных средств из оккупированного Крыма. Свое решение российские оккупационные силы объясняют военными действиями в Донбассе.
Террористы ЛНР обстреляли из "Града" международный аэропорт в Луганске. Осада террористами международного аэропорта в Луганске продолжается с 8 июня. Аэропорт Луганска отрезан от поддержки основных сил АТО, подходы к нему заминированы.   
Террористы, в количестве 15 человек, со стороны России совершили обстрел из минометов и стрелкового оружия пункта технического наблюдения на побережье Азовского моря районе населенного пункта Седово (Донецкая область). Один пограничник погиб, восемь получили ранения. Здание объекта разрушено, уничтожены прожектор АПМ-90 и служебный автомобиль УАЗ.
Колонна боевиков, которые покинула Славянск с бронетехникой, на которой написано "На Киев", едет в сторону Донецка. В колонне замечены установки Нона, БМП, КАМАЗ с пулеметом в кузове, топливозаправщик и грузовой автомобиль.
Силы АТО уничтожили пять единиц бронетехники террористов, которые прорывались из Славянска: один танк, два БМП и два БТР.
В Краматорск (Донецкая область) вошли разведчики и саперы сил антитеррористической операции, которые проверяют основные административные и коммунальные здания на предмет их возможного минирования.

Освобождение Славянска

Уж слишком помпезно звучит в речи президента подвиг военных по освобождению Славянска от террористов. Да, Славянск свободен от террористов. Но силовики не выбивали их оттуда… И это не перелом в АТО, а начало поражения. И вот почему: террористы собирают силы в кулак. И собираются из малых городов – в центр – в Донецк. Похоже по единой команде из Москвы. Зачем? – Не зря упомянут Кутузова, с намёком на оставлении врагам Москвы, чтобы затем одержать победу.
Тактика террористов до конца не разгадана. Но можно предположить, что хотят сохранить силы, сконцентрировать их и вместе с войсками России, сделать решающий удар. Возможна провокация, так как много переодетых в форму украинских бойцов.
И основное: как из тесного окружения можно было выпустить врага? И не уничтожить его?..

Что и как на Донбассе

За последние 10 дней площадь проведения антитеррористической операции сократилась вдвое…
 Безусловно, АТО на Донбассе имеет значительные успехи. Правда, с малыми, незначительными преувеличениями.
Например, сообщение о том, что силы АТО освободили Славянск. Имеется неточность в информации: Славянск освободили, ушли  из него террористы. А бойцы АТО без боя зашли в уже свободный город и навели в нём порядок…
Таким образом, по всей вероятности, нельзя говорить о значительных успехах сил АТО, а наоборот… Одно непонятно, почему силы АТО, практически полностью окружившие Славянск, имея авиацию, тяжёлую технику и прочее, а также «демонстрируя высокую боеспособность и силу духа», позволили  банде уйти с оружием и бронетехникой, чтобы укрепиться в Донецке и увеличить число трагедий? Ладно, в Славянске их нельзя было уничтожить, так как там много мирных жителей, а в чистом поле что – много мирных сусликов?
Успехи есть, но звучат в прессе несколько с самовосхвалением и с эпитетами трибунной лексики… Ведь пока неизвестно что и когда может учудить Путин на Донбассе.
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.280-281)

Осознавая бессилие в открытом бою с силами АТО, террористы продолжают использовать практику так называемого живого щита. Бандиты прикрываются мирным населением и организовывают боевые позиции в густонаселенных районах. Они знают, что у украинских военных есть приказ не бомбить населенные пункты и не накрывать их артиллерийским огнем, поэтому уверенно себя чувствуют в городах.
Служба безопасности Украины задержала гражданина РФ и гражданина Украины, которые планировали силовой захват власти в Одесской области и создание “Одесской народной республики”. Штаб резидентуры насчитывал до 50 человек. Каждый имел свою роль в спланированном мятеже.

По поводу «Детали плана не разглашаются. Это должно стать неприятным сюрпризом для террористов:
Да кто поверит, что шпионский Кремль не знает планы Киева до того, как они начнутся обсуждаться на СНБО? Ведь примеров больше, чем достаточно. Взять хотя бы пример захвата в плен бойцов «Альфа» месяц назад, когда террористы через Москву и предателей в высшем руководстве Вооружённых Сил Украины уже заранее знали их маршрут…
Мне кажется, что всё, что творится на Украине, в том числе и на Донбассе – это большой спектакль по заранее разработанному сценарию Кремля.

Пересекли украинско-российскую границу и въехали в Луганск шесть танков, шесть БТРов, две установки "Града" и восемь КАМАЗов с боевиками со стороны Суходольска.
Ночью боевики минометным расчетом в составе 13 минометов, в том числе двенадцати 120-мм и одного 82-мм минометов пересекли государственную границу с Украиной, поднялись 1200-1500 м по лесопосадке и пшеничному полю к северу от границы и в период с 01:45 по 02:05 11.07.2014 года открыли огонь по позициям сил АТО в районе населенного пункта Красный Октябрь. В результате обстрела один украинский военнослужащий погиб и пятеро были ранены. После массированного огня боевики спешно покинули свои позиции. На месте позиций боевиков обнаружила брошенные минометы российского производства, большое количество остатков сухих пайков российского производства, чехол на шлем старого образца ВС РФ с маркировкой принадлежности к 17-й военной части.
 
Украинская авиация уничтожила две базы террористов в Донбассе. В течение дня авиация Вооруженных Сил Украины нанесла пять авиаударов по скоплению личного состава и техники террористов. Все определенные цели были уничтожены. Враг понес значительные потери в живой силе и технике. Нанесенные авиаудары парализовали действия террористов и сорвали запланированные активные действия боевиков. В группировках террористов распространяется страх и паника.
 Колонна из сотни единиц бронетехники и автомобилей с большим количеством наемников предприняла попытку нарушения государственной границы Украины.  ВС Украины приведена в боеготовность номер один и готова нанести воздушный удар и уничтожить любую разведанную цель.

Продолжаются жесткие противостояния за восстановление контроля на государственной границе.
Так называемый "министр обороны ДНР", российский диверсант Игорь Гиркин (Стрелков) по кличке Стрелок утверждает, что на его стороне воюют сербские "четники".
В МВД допускают, что треть милиционеров из Славянска могут воевать на стороне боевиков. Сейчас местонахождение ряда сотрудников неизвестно. 

С  Украины снято эмбарго на поставку высокоточного оружия.
Силам АТО удалось полностью окружить террористов и разбить их силы на Донбассе на три части, что существенно продвигает украинские силы к победе.
Президент США указывает, что террористы продолжают получать поддержку из России и предположительно сбили Boeing 777 из российского оружия. Госсекретарь США Джон Керри заявил в прямом эфире телеканала CNN, что система ЗРК, из которой был сбит малазийский Боинг попала в руки пророссийских террористов из России.
Правительство Эббота обрушилось с критикой на РФ напрямую. Власти Австралии подчеркивают, в частности, что это вовсе не случайность, что сепаратисты, вооруженные сделанной в России военной техникой, способной сбивать пассажирские самолеты, могли использовать ее для этой цели. Он обвинил пророссийских сепаратистов в уничтожении самолета, на борту которого, среди прочих, находились 27 австралийских граждан.
«Пришло время всему цивилизованному миру объединиться с Украиной и помочь уничтожить террористов, где бы они ни были, начав поставки нам современного оружия и военной техники», -  Турчинов.
Несмотря на достигнутую договоренность с представителями «Донецкой народной республики», представители ОБСЕ, прибывшие на место крушения малазийского лайнера Boeing-777, подверглись обстрелу.
Военнослужащие Нидерландов требуют отправить их в Украину.
Трагедия Боинга 777

Сбит Боинг 777. Из 398 погибших пассажиров 200 граждане Нидерландов. Какое большое горе для этой небольшой страны! И это горе многократно возрастает в связи с дерзким поведением террористов на Донбассе, подозреваемых в совершении этого преступления – они препятствуют расследованию причин трагедии и вывозу тел погибших. Каждый нидерландец, особенно родственник погибших, стремится попасть в эту зону, чтобы добиться справедливости, своего права – найти и вывезти для погребения своего земляка или родственника. Но что они могут сделать, если в этом районе до зубов вооружённые террористы…
 Как всё же далеки люди, которые стоят над нами по нашему ошибочному выбору и должны чувствовать наши чаяния и боли, и незамедлительно реагировать на них, думают только о своих, зачастую, материальных интересах...
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.296)

Международный Трибунал – угроза или момент истины?

Годовщина трагедии индонезийского лайнера над Донбассом. Погибло 298 человек из Нидерландов (196 погибших), Индонезии, Великобритании, Австралии…
Год прошёл, а практически нет доказательств конкретных виновников трагедии. Видимо, потому что заинтересованные в сокрытии виновных, всячески затушёвывают правду о трагедии. С таким раскладом трагедия авиалайнера не будет вовсе раскрыта.
Вот поэтому возникла необходимость в Международном Трибунале по раскрытию данного преступления и наказания виновных. На этом настаивают многие государства, граждане которых погибли в авиакатастрофе и другие, в том числе Украина, над территорией которой был сбит Боинг 777. Идея хорошая и полезная. И, скорее всего, даст положительный результат.
Но не все однозначно  отнеслись к идее создания Международного Трибунала. В частности, основные заинтересованные стороны и, тем более, подозреваемые. Такой стороной выступила Россия.
Если Россия, в действительности, является виновной стороной, то всё становится на свои места, в соответствии с логикой поведения российских дипломатов. Международный Трибунал вокруг пальца не проведёшь. Здесь специалисты своего дела и коллегиальность на высшем уровне и от наказания никто в мире избежать не сможет, вплоть до руководителя любого государства. Вот поэтому Россия, наотрез отказалась поддерживать идею Международного Трибунала по выявлению и наказанию виновных в трагедии индонезийского лайнера. И выразила это затуманенным непонятным доводом – так, как могут только дипломаты, которых загнали в угол. Такая реакция России на идею Международного Трибунала уже вселяет определённые подозрения…
Если окажется, что российский «Бук» сбил индонезийский авиалайнер, то мировая реакция будет однозначной: Россия окажется вне закона, экономические санкции усилятся и появится презрение к ней, особенно, со стороны государств, граждане которой погибли в авиакатастрофе по вине России.
Позиция США.
Учитывая экономическую, политическую и военную мощь Соединённых Штатов Америки, можно их считать хозяином дома под именем Земля. С этим пока не согласны и спорят, в частности, Россия, которая живёт уже более двадцати лет старой памятью о своей, казалось бы, незыблемой мощи за счёт, в частности, потенциала союзных республик в составе СССР. Но развалился Советский Союз, подозреваю не без участия США, и Россия осталась с одним лишь потенциалом недр Сибири, в частности, нефти и газа, и грозным ядерным оружием, которым она не прочь кстати и некстати побряцать и навести ужас в общем доме, где и она сама может пострадать от применения своего ядерного оружия. Некоторые политики называют Россию с ядерным оружием – Обезьяной с гранатой в руке… И это так. Прежде всего, Россия, агонизируя, ничем не может довести право на мирового лидера, как только угрозой мировой ядерной войны. А разве это критерий благоразумия, наличие в головах руководителей хоть какого-то ума. Хорошо, если это блеф на уровне неудачной шутки. Но такими шутками здравомыслящие люди не злоупотребляют. И потому хозяин Дома, в лице США, обязан навести порядок. Наказать зарвавшегося «пацана» Путина, поставить его в угол на колени и не будет деспотизмом, если посыпать под его колени соль!
Учитывая, что Путин как уж на вилах, что очевидно по ситуации с оккупацией Крыма и, в особенности, на Донбассе, когда «и я не я, и хата не моя», как будто всё дорогостоящее российское тяжёлое вооружение, в том числе «Грады» сепаратисты покупают за неизвестно какие средства в «Сельпо», его голыми руками не возьмёшь. А хозяин Дома должен действовать по закону и по справедливости - одновременно.
Международный Трибунал – это не вилы, это клещи, которые могут схватить извивающегося Путина так крепко, что он только запищать. И надежда мировой общественности на то, что это будут последние секунды жизни не только как политика и президента России, но и как живого существа (не поднимается рука написать «человека»). Это он чувствует, но усыпляет свою бдительность ложной безнаказанностью своих проделок до этого и… возможностью откупиться. Остаётся открытым вопрос: насколько устойчивы будут судьи Международного Трибунала от миллиардных соблазнов Путина? Ведь не секрет, что ныне Путин тратит немалые миллионы долларов на лоббирование своих интересов и создание положительного имиджа на уровне известных и влиятельных политиков Западной Европы и США. Да и очередной чемпионат мира по футболу не обошёлся без подкупа лиц, решающих в какой стране будет проходить чемпионат.
Позиция Евросоюза.
Что-то слабо реагирует Евросоюз на трагедию с авиалайнером, где большинство погибших – граждане их государств. И не является оправданием то, что в случае активного обвинения в этом России, могут оказаться без российского газа. По сути, это активный шантаж России, который запряг Евросоюз в упряжку и погоняет его газовым батогом с острыми шипами и не только в отношении трагедии с авиалайнером, но и в поведении в отношении Украины. Это уже не предательство Евросоюза Украины, но и предательство по отношению к гражданам государств, входящих в Евросоюз…
Тем не менее, Международный Трибунал должен навести порядок в нашем доме Земля. Это последний шанс наказать хулиганствующего Путина. И все в мире надеются, что благодаря Международному Трибуналу будет выявлена Истина!
США отказались от военной помощи, так как пока Украина с преобладающими силами наступает на сепаратистов. И пока Россия в открытую не идёт на Украину. Но это всего лишь их оправдание.

Ужас смерти

Сегодня я первый день на войне…
Сказано в натуральном смысле – в более натуральном, чем я физически был бы на фронте. Сегодня я свободен и пытаюсь полностью погрузиться в войну. Ведь человек не там, где его физическое тело, а там, где его душа, мысли. Об этом говорится в притче о Василии Блаженном и Иване Грозном.
Насколько мне удастся перевоплотиться в участника боевых действий на Донбассе, можно будет увидеть в моих эссе, которые я помещаю в моём Дневнике…
Ужас смерти.
 Никогда и никто из нынешних бойцов Национальной Гвардии Украины не испытывал такого ужаса. Бесчувственная и жестокая Смерть витала над полем вместе со свистом снарядов «Града» и то тут, то там проникала в окопы, ища в них хотя бы одну ещё оставшуюся в живых душу бойца. И находила. После своего ухода оставляла безжизненное тело молодого, едва начавшего жить парня. И в этот миг, за сотни километров от этого окопа, оборвалось сердце у матери, взлелеявшей своего единственного любимого сына, кому? Для кого? Не для любящей девушки и не для маленьких внуков, ползающих по полу комнаты, а для неё - ненавистной Смерти. Во имя и ради чего?..
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.314-316)

Россия в ООН добивается введения миротворческих сил в Украину, по сути, открытого вторжения. Россия также доказывает о необходимости гуманитарной помощи в связи с гуманитарной катастрофой в этих областях.
Парадокс: Россия сама сотворила безобразия на Донбассе (в ООН Украиной предоставлены доказательства, основанные на фактах) и требует введение своих войск, хотя и миротворческих, но всё равно вооружённых и в итоге произойдёт оккупация Украины Россией с согласия ООН.

ВТОРЖЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ВОЙСК РОССИИ НА ДОНБАСС

Война без названия

Сегодня прошло ровно четыре с половиной месяца, как началась война на Донбассе.
Её по-разному называют, в зависимости от того кому как выгодно её назвать. С украинской стороны эту войну называют терроризмом российских спецслужб по отношению к Украине.
Появилось новое название – «Гибридная война». Что значит, имеющая в своей основе несколько различных типов войн, не раскрывая составляющие.
Со стороны России такую войну называют освободительной, без учёта того факта, что в ней основную боевую и руководящую силу составляют российские военные и российская боевая техника. Таким же образом её можно назвать гражданской, так как часть боевой силы составляют местные боевики из народа, недовольные нынешней украинской властью и желающие отделиться от Украины и присоединиться к России.
Я считаю, что любую вещь надо называть так, какие у неё существенные преобладающие признаки. От этого и будем плясать. Итак, характеристика нынешней войны на Донбассе:
1. Захватническая.
Россия негласно пытается по сценарию Крыма захватить территорию Донбасса…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.323-324)


Психология врага на войне

Война на Донбассе очень даже необычная. А может быть это не война? И всё это имеет совсем другое название?..
Но это на нашей земле, на Донбассе - война. Причём, настоящая, не бутафорная, как это было в Крыму при его сдаче военными без единого выстрела.
 Правда, была до этого ещё одна локальная война со всей своей жестокостью, кровопролитием и тысячами жертв и пострадавших – это в Киеве Майдане, на Грушевского и Институтской. Но здесь свои убивали своих, вроде как бы на гражданской войне, но гораздо хуже – за деньги, как нанятые властью убийцы. Это ещё один феномен в, казалось бы, цивилизованном человеческом обществе, который выходит за пределы любых здравомыслящих представлений.
Война на Донбассе отличается от всех других тем, что также она происходит между своими – славянами, ещё вчера бывшими гражданами одной страны – СССР…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.327-328)

Дети не виновны

Война на Донбассе. Война, которую затеяли взрослые дяди и которую никогда не поймут дети, пока сами не станут взрослыми и не станут затевать такие же, если не более жестокие войны.
Есть мир взрослых. А есть мир детей.
Первый из них, чаще всего, жестокий и злой. Второй – изначально абсолютно чистый и добрый. Почему так? Да потому что такое наше общество, таким мы его сделали для себя… Дети же находятся вне этого. И потому у них совсем другой мир. Мир отсутствия глобального зла, который сопутствует любому обогащению, чрезмерному стремлению значительно преуспеть, по сравнению с окружающими, в материальном отношении.
На Донбассе зло взрослых проявилось в настолько высокой степени, что они стали уничтожать друг друга. Причины, в основном, те же. А страдают многие и, прежде всего, дети. На Донбассе сотни тысяч детей, в самом центре военных событий – в Луганске – несколько тысяч. И только 150 детей эвакуировали…
А как же остальные десятки тысяч детей в самом центре военных действий, кто о них позаботится?
Дети не виновны, но они больше всего страдают от зла, которое творят взрослые.
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.333-334)

Ультиматум террористов Кремлю

Могу предположить, что боевики на Донбассе знают адрес Путина. И, по всей видимости, ему отправили свой ультиматум. Как я узнал? «Логика!», - сказал бы Петьке Василий Иванович...
Всё становится на свои места. У боевиков закончились боеприпасы, деньги и продукты. Тех, что поставляли через окна в границе для десятитысячной армии было недостаточно, да и половина из них не доходила: попадала под удары украинской авиации. Начался бунт, разборки и дезертирство.
До этого боевики за свою «тяжёлую работу» выставляли Путину счёт в $1млрд., вроде как бы на подъём промышленности Донбасса, которую они усиленно уничтожают. Но Путин не лох и на такой лохотрон не повёлся. Да и бюджет у него не резиновый.
А когда Гиркин 10 августа выставил ультиматум, Путин вспомнил о Януковиче и предложил ему: или миллиард на спасение его Донбасса от бандеровцев, или сегодня же его доставка в Киев «другу» Порошенко. Янукович, безусловно, выбрал первый вариант. И уже через три дня, т.е. 13 августа «09:29. Конвой из 280 белых КамАЗов с грузом так званой "гуманитарной помощи" для Украины выдвинулся в направлении Белгорода».
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.340-342)
 «Троянский конь»

Нет, не войдёт Путин в Историю, как бы он того не хотел. Желания мало, необходимы ещё и неординарные значимые подвиги. Например, как подвиги Одиссея. А Путин всего лишь банально копирует одежды прошлого и, до смешного, пытается примерить к себе. Очередная его идея воспользоваться гуманитарной помощью для ввода на Донбасс своих войск под её прикрытием. Но этот военный приём известный уже тысячи лет и в наших условиях кажется наивным и смешным. Но это в стиле Путина.
А пока усиленными темпами идёт перекраска автомобилей в белый цвет и рисуется на их боках красный крест…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.325)

Подозрительные скачки «Троянского коня»

Троянский конь» сегодня к вечеру приблизился к нашим границам. Почти целые сутки скакал от Белокаменной. И чем только он заполнен? – Никто не знает. Но нетрудно догадаться, чем обычно враг заполняет «троянских коней». Не зря они перед Тулой разделились, позже ночью заехали  на аэродром в Брянске, чтобы затовариться оружием, военной техникой, возможно, бойцами спецназа ГРУ и чтобы подобный подарок преподнести Украине, а террористам доставить обещанное. Ведь нет  ныне у террористов ни денег, ни боезапасов, потому и бегут как крысы…

Наконец-то я закончил работу над книгой: «Гражданская война на Донбассе …», в те дни, когда она уже закончилась…
Но спешу огорчить моих читателей, что закончилась гражданская война с поддержкой России, но началась война с самой Россией, ещё более жестокая и кровавая, чем ранее. Зверьё, которое натаскивали в вольерах учебных лагерей России, в один из трагических дней, выпустили на просторы Украины. И Украина, последние два десятка лет себя настраивала, как оказалось, под лживой ухмылкой сверхдержав, на мир и любовь, испытала на себе весь предел человеческой жестокости  ненависти.
Я закончил третий том девятимесячной эпопеи («Майдан», «Крым», «Донбасс»)  начала становления Украины, как независимого государства. В августе 1991 года, ровно 23 года назад Украине был дан такой подарок и только через более чем два десятилетия, ей Судьба выставила счёт за этот подарок. И ей приходится отрабатывать, платить жизнями и кровью своих сыновей.
Майдан. Крым. Донбасс… 
И все эти последние девять месяцев я постоянно писал. А сколько я слёз выплакал над фразами и словами этих трёх книг! – Только и Всевышний знает…



 

АГРЕССИЯ

В котле под Иловайском

Мир исчез. Вокруг непрерывный шквал оглушающих взрывов в тяжёлом, как свинец воздухе  и дрожащая, как подпружиненная земля. Смерть, уже не костлявая с косой из-за плеч, а в виде огромного истукана с кувалдой, громыхает своими чугунными ногами по полю вокруг и прикладывается своей кувалдой ко всему живому, кого только заметит. Из окопа вырывается беззвучный крик: «Пощади! У меня на Закарпатье два малютки сына…» Но всё бесполезно. И через миг младенцы остаются сиротами. Теперь, они могут только, смотря на фотографию, с любовью и нежностью произнести слово «папа», поглаживая пальчиком  лицо улыбающегося родного человека…
А здесь, в окопах, напрочь исчезла праздничная эйфория отправки новобранцев на фронт. Забылись патриотические речи и пламенные призывы. Ныне этот праздник кажется дикостью и кощунством: праздник отправки молодых парней на верную смерть…
Но удары с неба, как будто это небо, где должен находиться Всевышний, а ныне оккупировал Дьявол, всё более усиливаются и несут, почти наверняка, всему под этим небом смерть. Возникает мысль превратиться в маленького муравья, который сейчас прячется в норке и вместе с ним пересидеть этот ужас. Но здравый ум говорит, что это всё не реально. И шанс расправы над предателями скатывается до нуля…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.350-351)


Поэт на войне

…Война – это противостояние своих и чужих, своих, родных и врагов – не на жизнь, а на смерть. Если ты его не убьёшь, то он убьёт тебя. На войне выбора нет - только убивать! А убивать – значит лишать жизни, нести смерть.
Человек не знает, что такое смерть. Но он знает, что такое жизнь, и какие прелести и радости она может принести, прелести в самом натуральном виде. И потому человек стремится жить и выжить, даже за счет жизни другого такого же, как он сам, но врага. Особенно на войне, где опасность для жизни больше, чем где-либо. И потому физиологическая проблема жить и выжить в момент, когда он попадает на войну, первостепенная и превыше всего. Более значима, чем тяга к духовной составляющей жизни, к творчеству и даже для самых больших фанатов этого процесса: не будет физической жизни, не будет и духовной её составляющей.
И потому Поэту на войне не до творчества, ему бы, как и всему живому, выжить…

Но настоящая война на Донбассе – это не Майдан. «Град», накрывающий целый батальон – это не прицельный выстрел снайпера… И у меня нет физической возможности быть сегодня на Донбассе.
В то же время Поэт (под Поэтом я понимаю любого из плеяды творческих  личностей) может быть на войне без физического присутствия в местах боевых действий...
Всё объясняется «кухней» творческого процесса, как её мы представляем. В ходе творческого процесса человек-творец переносится в особый творческий мир. И живёт в нём. Но не только живёт, но и пытается перенести увиденное, прочувствованное там в наш мир с помощью любых, присущих только ему инструментов: музыкант – с помощью нотной грамоты, художник – с помощью красок или карандаша, поэт или писатель – с помощью слов и образных выражений…
Как это происходит у меня?
К примеру, вчера по «TV» я услышал всего одну лишь фразу: «Девятилетний ребёнок поседел в Донецке во время бомбёжки». И этого мне было достаточно, чтобы представить весь ужас, который испытал этот маленький ребёнок с расширенными до предела зеницами глаз, побледневшим, обескровленным, как у мертвеца, лицом, стуком маленького сердечка настолько громким, что заглушал звуки взрывающихся снарядов… И маленькие ручонки, безнадёжно тянущиеся к небу в надежде там найти спасение. Эти ручонки бессознательно тянутся сквозь шквал сыплющихся с неба снарядов – туда, где только там возможно спасение – в иной мир, в Духовный мир не потерявших человеческое достоинство людей…
И, о ужас!.. Головка этого маленького человечка, за один миг пережившего то, что миллионы людей не переживают за всю свою жизнь, за доли секунды превращается в белый, как облако на небе, цвет...
И он бесчувственно падает на землю, на жестокую землю, которая могла родить извергов, пославших на ребёнка такое нечеловеческое испытание…

После этих строк у меня ещё долго непрерывно текли из глаз слёзы. Я беззвучно рыдал, но хотелось громко, на весь мир взвыть белухой… Кровоточило моё сердце и страдала безутешная душа…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.331-333)
 
Как седеют в девять лет

Седеют дети в девять лет,
Когда зрачков их шире нет,
И ужас, Ужас, только Ужас
Затмит дневной и ночи свет.

Седеют дети в девять лет -
И оправданья людям нет
За тот кромешный дикий ад
И страшный в детском сердце след.

Седеют дети в девять лет –
И кто обязан дать ответ,
Положит голову на плаху?..

Но в мире нет достойной кары
За детский волосок седой!
Неужто мир наш тянет к краху?

13 августа 2014г.
Киев, Оболонь


Если я не плачу, я не пишу…
Крым, Донбасс – так далеки от столицы,
 что иногда кажутся другим государством.

Сегодня я заплакал от мысли бойца на Восточном фронте» А о нас хоть в Киеве помнят?»
В таком вопросе уже заложено сомнение о том, что о бойцах на Восточном фронте хоть кто-то в столице беспокоится. Взять хотя бы вечернюю и ночную жизнь Киева. Рестораны или ночные клубы. Как было до войны - веселье до предела и пьяные разгулы, так и ныне. Одно лишь отличие: на парковках у этих «злачных» мест появилось больше шикарных автомобилей с донецкими номерами. Такие же пацаны, как и те, кто зарываются как можно глубже в окопы, чтобы спастись от «Града», такого же возраста, но с гораздо большими амбициями и претензиями на жизнь, даже, я бы сказал, на кучерявую жизнь, живут так, как и жили до войны. Им нипочём то, что вместо них на фронте защищают их землю от российского оккупанта их сверстники из западных и центральных районов Украины. Им нипочём и стенания матерей в чёрном над гробами погибших на войне сыновей…
Всё дело в том, что никто в мире пока не знает, что собой должно представлять истинно народное Государство и не менее народная Власть… И только малую долю того, что творится за этой ширмой почувствовали бойцы Донецкого фронта, которые оказались брошенными в котёл смерти…
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.358-360)

Степь донецкая… и война

Донецкая степь. Территория мирной жизни и спокойствия. Также, как и везде по Украине, трели жаворонка в вышине над головой и неповторимый запах трав и свободы…
Но на Донбассе степи необъятными не назовёшь. Как только свой взгляд поднял чуть выше, над степью, и тут же начинают вырисовываться в сизой дали терриконы и многочисленные здания, как маленькие грибочки, следующих один за другим шахтёрских городов и посёлков... Да и порывы ветра доносят удушающие запахи металлургических и химических производств, сводят на нет первичное благое впечатление о степи.
Уже сегодня степи не назовёшь и мирными. Мирными и на первый взгляд спокойными они были все семьдесят лет до первых народных бунтов, массовых недовольств народа и войны…

 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.356-357)


Украина сдаёт позиции на Донбассе

Давно уже закончился период, когда военные украинских ВС докладывали об успехах на Восточном фронте Донбасса, о продолжающемся сжатии в кольцо террористов. И что война с террористами вот-вот должна закончиться с победой ВСУ. Грустные нотки в сообщениях появились после Иловайского котла. ВСУ понесли не только потери в реальных нескольких тысяч своих бойцов, но и гораздо в худшем – надолго, если не навсегда подорван моральный дух украинских бойцов. Дилетантская армия Украины, почти четверть века не знавшая, что такое война и даже настоящие военные учения, так как страна жила в иллюзорном мире, несмотря на отчаянное и, зачастую, героическое поведение простых солдат, столкнулась с военными спецами – профи своего дела. И героизм украинских патриотов, помноженный на ноль бездарным руководством командиров высшего звена, принёс в украинские семьи тысячи трагедий, одел матерей и жён в печаль и траур, малолетних детей лишил отцов, а невест – возможности с любимыми продлить радость своей жизни в детях.  Украина пока раскрашивала себя в весёлый «жовто-блакитный колир», на радость призывам к этому Президента, но на более тонком, духовном уровне, я представлял Украину всё в чёрном трауре. И в моей душе поселилась настолько тяжёлая печаль, что весь мир превращался в сплошную чёрную массу и при этом я начинал не плакать, а безудержно рыдать… И каждый раз я задавал себе вопрос: «За что, за какие грехи моей Родине такое наказание? Почему моя страна оказалась на острие трагических событий мира?» И безуспешно пытался дать ответ…
Образно я представил, как Злой Рок ткнул свой скрюченный палец в территорию Украины и со злостью молвил, словно выплюнул: «Здесь будет начало трагедии Мира!» И что может в противоречие сказать простой смертный? Ничего. Только подчиниться его злой воле. Ведь всё случилось не мгновенно и в одночасье. А готовилось десятками, а может быть и сотнями лет, ещё со времён Богдана Хмельницкого. И все эти сотни лет Украина безуспешно пыталась сбросить с себя ненавистное «ярмо», но взамен получала только ещё более сильное угнетение. Очередная попытка получить независимость в начале 90-х прошлого столетия обернулась для Украины новой трагедией – оккупацией и аннексией части одной территории и кровопролитной войной – на другой её территории. И многотысячными жертвами. И это притом, что агрессор только «играется в войну» с нами, оказывает военную «гуманитарную» помощь сепаратистам Донбасса, и не применяет к нам всей своей венной мощи. Поэтому Путин вправе говорить, что Россия пока не воюет с Украиной, давая понять, что настоящая война будет сущим адом. И не только для Украины…
Перелом не в пользу Украине начался после первого «Троянского коня» в виде двух сотен белых КАМАЗов «гуманитарной» помощи. За неделю до этого боевики Донбасса выставили Путину ультиматум. Реакцией Кремля  и был этот «гуманитарный» конвой.
Я видел, как спецназовцы, под видом водителей-дальнобойщиков, с весьма особыми наколками, перед тем, как сесть за руль вполне искренне крестились, понимая, насколько рискованным будет их поход, а на самом деле военное вторжение в Украину. Так искренне перед обычной утренней прогулкой спецназовец креститься не будет.
Меня удивляет явная или ложная недальновидность украинских руководителей государства. Может быть, это такая моя реакция на последующие события – результат «заднего ума»? Но я простой гражданин своей страны и не управляю аппаратом с многотысячными аналитиками и полит. прогнозистами, которые получают немалые деньги, чтобы всё это проанализировать, просчитать варианты  и выработать рекомендации самых оптимальных действий. Но этого ничего не произошло и потому после первого «гуманитарного» конвоя Украина оказалась в глухой яме…
И почему-то в Украине принято за правило: никто не несёт никакой ответственности за те просчёты в большой политике, и даже с многотысячными жертвами по вине конкретных «работничков». Из-за отсутствия жёстких мер наказания, вплоть до расстрела, как того требует военное (а таковым оно фактически и является) время, возникают подобные трагедии не только в виде многотысячных жертв, но и трагедия всей страны.
С учётом последствий, которые произошли в результате ввода Россией «гуманитарного» конвоя, целесообразно было бы расстрелять этого Троянского Коня авиацией и тяжёлым вооружением, как это делалось ранее с колоннами танков и БТРов, заходящих через российскую границу. И этот расстрел был бы оправдан после того, как наверняка из тентованных КАМАЗов посыпались бы не спелые помидоры и яблоки гуманитарной помощи, а подбитые российские спецназовцы, патроны и снаряды. И о таких предполагаемых действиях должен был предупредить Россию МИД Украины. Тогда бы и не было Троянского Коня, и Украина довершила бы свои дела с донбасскими сепаратистами и террористами. А так, сегодня ВС Украины сдаёт позицию за позицией… И, что самое ужасное, счёт жертв пошёл уже не на сотни, а на тысячи.


Война в Украине
Война…
До сегодняшнего дня она была так далеко и по времени и по расстоянию. Ближе всего она была ко мне в день моего рождения – 21 ноября 1953 года: на том месте, где я родился и всего восемь лет назад. Далее – удалялась и по времени и по расстоянию. Через семь лет была во Вьетнаме, но это уже за несколько тысяч километров от моего дома, затем в Чехословакии (1964г.), Афганистане (70-е годы). И всё ближе и ближе подбиралась к нам. Но поскольку мы тогда были и ощущали себя частью СССР, одной из самых мощных военных  и экономически развитых стран мира, поэтому в большинстве случаев, были агрессорами и жили в безопасности. А те, кто не мог это явно представить и ощущать, уже тогда были в стадии войны с Россией.
Была война (национально-освободительная с имперской Россией) в послевоенные годы в Западной Украине. Была война в Нагорном Карабахе, Чечне, в Грузии и Молдове (Приднестровье). И всё вокруг нас. Но кольцо сжималось, росла напряжённость и желание России решить любые проблемы войной – самым лёгким и самым эффективным, как для мощной ядерной державы плюс неразборчивость в методах решения проблем.
И вот, в конце 2013 года такая возможность России подвернулась. Украина начала уходить из-под её подчинения в сторону ЕС и НАТО. Затеяла Евромайдан, низвергла президента-вассала России и стала костью в горле России. Пришлось для укрощения украинской прыти отобрать у неё Крым, тихо и спокойно.  А что Украина могла сделать? Объявить России войну? – Смешно! Потому что нечем: в 1994-ом году она, по воле тогдашнего Президента, сдала под ложные гарантии своё ядерное оружие. И некем: практически вся власть в Украине была властью России, а кто же направит сам на себя солдат?
Следующим шагом по уничтожению Украины, как государства, - сепаратизация её по отдельным областям и регионам, слабые и нищие, полностью зависимые от России, народных республик, типа: Донецкая, Луганская, Слобожанская, Таврическая и т.д., возможно, под общим объединением в Малороссию. И протекторат России над Украиной не только укрепится после ослабления  в связи с распадом ССР, но и восстановление с новой силой. И не надо больше затрачиваться, приравнивая  их к уровню жизни Россиян: запасы нефти и газа не безразмерны.
Следующим по сценарии, подобному крымскому должен стать Донбасс. Но уже без присоединения: зачем России нищета и уголовщина. С давних времён Донбасс заселялся переселенцами и уголовниками, так как работа в шахте - на километровой глубине с мизерной зарплатой и никого туда не заманишь.
Так же, как и в Крыму, «зелёные человечки», референдум 18 мая, за неделю до выборов легитимного Президента Украины. Как морковка перед мордой осла – перспектива для жителей Донбасса жить как в России, также водку безмерно хлестать как в российских деревнях  и также получать повышенные в несколько раз зарплаты, пенсии и другие соц. Выплаты, как в России. Чем не жизнь? И многие на такие посулы «клюнули» - массово стояли в очереди 18 мая, чтобы проголосовать на референдуме за отделение от Украины… И ждали обещанного присоединения к России. Но не тут–то было. Наступил момент истины. Россия свернула крымский сценарий на Донбассе, где после пяти дней после референдума (21 марта) уже был подписан договор о присоединении.
Донбассу Россией была уготована другая, более горькая, судьба: Война и Разруха. И всё для того, чтобы разрушить, ослабить и уничтожить Украину, как государство. Война затянулась на месяцы. И это России было выгодно: чем дольше война, тем больше затрат на неё и больше средств надо на восстановление большего объёма разрушенного. А Россия, вроде как бы сторонний наблюдатель, не участвует в войне официально и не будет выплачивать как виновная сторона контрибуцию в компенсации убытков в результате войны, согласно международному праву. И поэтому эту войну можно рассматривать как гражданскую войну между населением Донбасса, несогласных с политикой киевской власти и «бандеровцами», которых направила власть для усмирения бунтующих донетчан, - так искусно трактуют кремлёвские руководители.
Настоящая война на Донбассе началась с момента начала Антитеррористической операции (АТО)  и введения на Донбасс украинских войск и других добровольных формирований, численностью до 50 тыс. человек.
Чтобы как-то погасить путинский пыл на Донбассе, НАТО отказал Украине не только в обещанной военной помощи, но  и в членстве в Альянсе в перспективе. Украина для НАТО перестала быть неинтересной. Появились более заманчивые перспективы, не исключено, что с подачи России. Иначе не объяснить такой резкий разворот США задом к Украине.
 
После начала усиленного военного вторжения российских войск в Украину под видом помощи сепаратистам в их борьбе с киевской «хунтой», которое началось и постепенно наращивалось в течение последних нескольких дней, шансы Украины на победу, в войне с таким монстром, как Россия, оказались практически нулевые…

Москва и Парламентские выборы в Украине

26 октября прошли досрочные выборы в парламент Украины. И сегодня, только по результатам экзитпола, уже прозвучало сообщение, что Москва признаёт выборы в Украине, как состоявшиеся. Это что: признание поражения Кремлём, его капитуляция, или хитрый тактический ход, или Кремль получил всё, что хотел: своих людей в Верховной Раде Украины и, как следствие, свою политику в дальнейшем? А Может Москва (то есть Путин) успокоилась в связи с тем, что достигла основных результатов, к которым стремилась и в дальнейшем не желает ещё больше своих жертв на войне с Украиной? Но, на мой взгляд, наиболее вероятный вариант тот, что в Украине начало восстанавливаться соотношение политических сил в пользу Кремля, нарушенное в конце ноября 2013 года, когда Майдан, Запад и оппозиция чуть было не поставили Россию на грань краха.
В политике 99% всего творится негласно и находится глубоко в тени. И только результаты этих творений проявляются на свет Божий. И по этим результатам не сложно определить, что всё же было в глубокой тайне. С привязкой к сегодняшним событиям, когда Москва, не дожидаясь официальных результатов выборов в Украине, поспешила признать их, как состоявшимися, можно предположить, что за весь длительный период подготовки к выборам, Москва провела в Украине значительную работу. Не исключено, что правдами и неправдами добилась того, чтобы лидеры основных, ведущих партий оказались у Москвы на крючке. А неправедных проверенных способов КГБ (нынешняя ФСБ) и Путин знают предостаточно!
Теперь остаётся только ждать проявления пророссийских решений вновь избранных депутатов на сессиях Верховной Рады Украины, что и подтвердит наше предположение о предательстве некоторых депутатов интересов Украины в угоду Кремлю. Конечно же, всё будет происходить не явно, а завуалировано. И выставляться, как интересы украинского народа. Но шила в мешке не утаишь. И по результатам решений ВР будет ясно, на чью мельницу льют воду отдельные депутаты.


Итоги досрочных выборов и геополитика

Основным итогом досрочных выборов в Верховную Раду оказалось то, что из числа активных сил в парламенте, наравне с коммунистами – главным врагом «Свободы», удалили и саму «Свободу». Парадоксальный результат не в том, что вычеркнута из политики компартия (она давно на это напрашивалась и потому получила…), а то, что наиболее активная политическая сила не только Майдана, но и до него, наиболее радикально отстаивала интересы украинского народа, точнее, больше всего интересы Западных областей Украины, вдруг оказалась на уровне опальной, чуть ли не вражеской для народа Украины, коммунистической партии. Как и почему это произошло?
Москва во время досрочных парламентских выборов  в Украине добилась удаления партии «Свобода» из политической жизни Украины. И это основная победа Москвы. Как в шахматной игре: сдали компартию в обмен на партию «Свобода». Для Москвы это очень выгодный размен: сдали гнилую политическую фигуру, взамен на боевую. Для Украины это большая потеря. Заживо похоронить наиболее сильную  и боеспособную организацию. Которая могла бы многое сделать в интересах украинского народа.
«Свободу» продали те соратники, с которыми она отстаивала интересы украинского народа на Майдане и с которыми вместе стремились убрать ненавистную бандитскую власть, чтобы… самим прийти к власти и убрать наиболее опасных конкурентов. Как видим, волчьи законы жестокой конкуренции проявляются не только в мировых мегамасштабах, но и на уровне государств и далее – по всей цепочке, вплоть до межличностных взаимоотношений. Видимо, это основной закон эволюции в нашем мире и от него никуда нам не деться. Но уменьшить вредные последствия от его проявления всё же можно.
Убрали основную политическую фигуру. И такова воля Путина. За то, что Тягнибок слишком жестоко на него «наехал».
Путин убрал своего основного врага в Украине и на время успокоился. Даже признал выборы в Украине как состоявшиеся на третий день только на основании экзитпола, когда увидел, что у «Свободы» шансы войти в парламент – нулевые.
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.76-377).   

Судя по всему, с начала ноября начинается новый этап войны России в Украине. Длительное перемирие позволили России перегруппировать свои войска, обеспечить террористов необходимым вооружением и боезапасом благодаря «гуманитарной агрессии», в соответствии с новыми стратегическими планами агрессии. А Украина мне представляется как послушный бык, который подготовлен для заклания. Но куда при таком бардаке Украине воевать?  Единственная надежда на волонтёров и на помощь народа, а также на беззаветный героизм украинских патриотов-солдат из добровольческих батальонов. Куда ни кинь, везде добровольцы: и воюют, и снабжают, и протестуют. А где же государственная машина, поглощающая огромную долю государственного бюджета, народных денег? Сидит на шее народа, паразитирует и к тому же зачастую вредит народу.  Именно в такие дни испытаний проявляется истинное лицо государства. В мирные дни оно напыщенное и самодовольное, а в военное время жалкое и убогое. Почему так происходит?

«Зима близко» (письмо «братьям»-кацапам)

Достало меня кацапьё своим низкопробным издевательским юмором. Всякий раз, когда я пытаюсь для своей  книги выудить достоверную информацию в сопоставлении «фактов» украинских и российских каналов, на одном из российских телеканалов я постоянно вижу рекламу: «Зима близко», рассчитанную на украинцев. За кадром этой рекламы явно вижу, как россияне радуются тому, что довольно трудно и морозно будет их собратьям хохлам этой зимой без их газа. (Правда, к огромному огорчению кацапов, и Природа ныне за украинцев: уже середина ноября, а на дворе – плюс пятнадцать! И так, дай Бог, будет до самого Нового года!) И радость эта не  имеет предела. Ну чему радоваться, если вы настоящие нам братья? А так, как вы, в таких случаях не радуются даже враги. Потому, что и враги – тоже люди, а радость в таких случаях – за пределами понятий истинно человеческого.
Уж лучше бы вы спасали свою шкуру, дав рекламу «Капец близко» до или после информации о падении рубля по отношению к доллару от прошлых тридцати до нынешних сорок шесть, а в перспективе и до ста. При этом направить свою рекламу не на братьев-хохлов, а на свою, российскую, насквозь пропитую публику. Пусть пить бросают и задумаются, как спасти свою державу от краха и не пора ли своего диктатора-Президента – виновника всех ваших и наших «негараздов», на вилы поднять?
 При этом братья-хохлы оказались более цивилизованным народом: не то что не радуются краху российской экономики, а наоборот, даже могут помочь кацапам организовать Майдан на Красной Площади. Благо там места много, гораздо больше, чем у нас на Майдане Независимости и потому во много раз больше протестующего народа поместится, и палаток, и бочек с горящими дровами для его обогрева. А в качестве инструкции по этим всем делам, хоть сейчас, могут выслать практическое руководство по организации Майдана Саши Сим: «Мои 100 дней Евромайдана. Дневник очевидца». Только сообщите, кому и куда…
Так что, как у нас в Украине говорят: «Годі!» братья-россияне радоваться соринке в чужом глазу, пора обратить внимание и на бревно в своём!
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.378-379).   

Признать Россию агрессором

С конца февраля  Россия вторглась в Украину. И эта агрессия продолжается уже почти три года. Произошла оккупация и аннексия Крыма. Украина долго официально не признавала, что это был агрессор. Вроде как бы Крым сам отошёл к России.  Захотел и отошёл. Правда, с «юридической» подоплёкой – через референдум. Но такой «референдум» под дулами автоматов – не референдум, а спектакль с заранее предопределённым сценарием.
А ежедневно муссируемые в отечественных СМИ «боевики» и «террористы» до 24 августа также как будто бы не являлись агрессорами со стороны России. И так продолжалось полгода, пока через границу не хлынул поток регулярных российских войск с тяжёлой военной техникой. Целые полгода не признавалась агрессия России против Украины на Донбассе и до сих пор открыто не заявляется через МИД Украины, даже после многих тысяч погибших и без вести пропавших от российского оружия.  Я даже сам назвал свою первую книгу о Донбассе «Гражданская война», хотя и в кавычках.
Но после 24 августа – это уже полномасштабное нескрываемое вторжение российских войск на Донбасс. И это после незаконной аннексии Крыма, которую весь мир осуждает. А руководство Украины, во главе с Президентом, продолжает «улыбаться» и делать «фурор» по канадам и штатам, боится официально назвать Россию агрессором и направить в её адрес ноту протеста и выставить счёт. По причине «как бы чего не вышло»…
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.361-364)

Путина «додавить» необходимостью мира!

Путин, как зарвавшийся пацан по отношению к взрослым серьезным дядям, решил, было, подерзить и похамить на мировой арене, показать всем, какой он крутой и страшный. Но в результате оказался смешным и опозоренным. И виновата в этом, кроме его пижонства, ещё и неспособность его анализировать и предвидеть наиболее вероятные результаты своих поступков и действий. Оказалось, что Путин дальше своего носа видеть не способен! И это, наконец-то увидело не только мировое сообщество, но и сами россияне, которые доверили свою судьбу этой амбициозной выскочке-кэгэбисту. Если с Крымом у него получилось, по мнению россиян, всё «на ура!», так как редко кто откажется от присоединения такой жемчужины с таким климатическим и географическим положением у моря, как Крымский полуостров, то с Донбассом у Путина получилась полная ж..па. Во-первых, началось резкое падение жизненного уровня каждого россиянина, начиная от простого рабочего, служащего или пенсионера и заканчивая предпринимателем средней руки. Во-вторых, крутые бизнесмены начали нести многомиллионные убытки от вводимых международным сообществом санкций, да и в целом Россия, как государство, по той же причине начала скатываться в социально-экономическую бездну. В-третьих, это изоляция России от внешнего мира, как прокажённых – а это, даже для простых россиян, очень даже чувствительный морально-психологический аспект. И, в-четвёртых, самое основное для многих – это гибель на войне на Донбассе своих родных и близких, исчисляемая уже не единицами, а сотнями и тысячами, что даже большими материальными компенсациями со стороны государства, никогда не может быть уравновешено. И виновато в этом одно лицо – президент Путин! И как после этого должен относиться к нему народ России? Путин, естественно, чувствует, что у его задницы начало жечь от раскалённого железа и запахло жаренным и потому срочно заметался в поиске выхода из создавшегося тупикового положения. Прежде всего, подключил пропаганду о наиболее высоком, по сравнению с предыдущими президентами, своём рейтинге среди россиян, который по своей явной лжи редко на кого стал действовать. Далее, начал охоту за ведьмами внутри страны - выявлять, в том числе в Интернете, инакомыслящих и по своей кэгэбэшной методике тихо их нейтрализовать. И, естественно, усилил свой внутренний репрессивный аппарат против собственного народа, благо опыт сталинских времён не забыт. Но всё это может пригасить неотвратимо приближающую бурю лишь на время, в то же время, увеличивая внутреннюю напряжённость. На последнее и рассчитывали внешние стратеги-политики.
Выход, чаще всего, надо искать там, где вход – в той ситуации, которая привела к негативным последствиям. Для России – это опрометчивая агрессия на Донбассе с явным введением своих регулярных войск и военной техники.
Кстати, Крым, как весомый аргумент для давления на Россию, мировыми политиками также не сбрасывается, а оставляется на потом, после того, как будет решена проблема с Донбассом. И всё потому, чтобы не погасить внутрироссийский мощный рычаг давления на Путина. Зачем войной идти на Россию, если для достижения цели достаточно войны внутри самой России. Ведь против внешнего врага Путин постоянно блефует ядерной угрозой, а на свой народ он же не бросит атомную бомбу? А война внутри России с каждым днём назревает: народ долго терпеть массовое обнищание не сможет. А для мировых политиков что надо – убрать неугодного, зарвавшегося против них президента и поставить лояльного для себя. Что они в скором времени и сделают руками самих же россиян. Не надо будет и внешней агрессии. Так они делают во всём мире. То же самое они сделали и в Украине. И спорить с этим будут только незрячие и те, кому это выгодно.
В данной ситуации, чтобы спасти свою задницу от уже раскаляемого российским народом лома, Путин предпримет и уже начал предпринимать, как мы это предвидели ещё три недели назад (см. статью «Примирение народов после десятков тысяч убийств?»), попытку «красиво» уйти из Донбасса. При этом не потерять своё лицо, прежде всего, перед своим народом, так как он свой народ боится больше всего на свете: народ его поставил во главе страны, народ его может и снять. Путин не такой уж и глупый, чтобы становиться явным кровавым диктатором и таким образом продлить своё царствование. Потому что после этого, как подтверждает мировой опыт, его уже ничто не может спасти.
Прекращение агрессии на Донбассе может послабить, если не полностью снять, удавку на шее России от международных санкций. А это даст Путину шанс ещё немного продержаться при власти. Но просто вывести российские войска из Донбасса Путину не позволят, ни его амбиции, ни последствия позорной капитуляции, что равносильно его политической смерти. И он ныне попытается выйти победителем. Каким образом? – Дипломатическим путём утвердить те цели агрессии на Донбасс, которые он перед собой поставил до агрессии: унизить и ослабить Украину за её попытку удалиться от «великодержавной» России в сторону Западной цивилизации. Кстати, он практически этого уже добился: если в начале Евромайдана Евросоюз и США с распростёртыми руками пытались вовлечь Украину в Евросоюз и НАТО, то ныне они пытаются, весьма прозрачно, погасить своё первоначальное опрометчивое решение явным отторжением и пытаются держать проблемную Украину подальше от себя – у них и без Украины своих проблем предостаточно. Взять, к примеру, ту же Грецию, или многотысячный поток беженцев. Только наивная Украина ещё зря надеется, что её с нетерпением ждут и примут её в Рай западной цивилизации. Не понимает, что она стала разменной монетой на международных торгах: подспудные договорённости США с Россией по проблемам Ирака, а ныне и Сирии – доказывают это.
Первым явным примером того, что Украина выступила разменной монетой международных политических торгов, стало прибытие в Украину на заседание верховной Рады, как тарана, Меркель, «пробившей» поправки в Конституцию Украины – путинское условие не отключать Европе газ или, того хуже, не вводить свои войска и не бросать «маленькую» атомную бомбу на одну из стран Евросоюза. На изменение Конституции, естественно, дал добро Обама и послал в Украину «пробить» это решение своего «клерка» Меркель. При этом у народа Украины никто даже не спросил: хочет он изменить таким образом Устав своей внутренней жизни или нет!
Такого цинизма патриоты Украины явно не ожидали. И запротестовали 31 августа перед Верховной Радой. И брошенная граната – это не случайность со стороны бойца со сдвинутой психикой в результате войны на Донбассе. Это первый звоночек возможных внутренних вооружённых катаклизмов. И власти Украины должны, наконец-то, это понять и впредь не делать, подобно изменению Конституции, таких «телодвижений».
Возвращаясь к нашим баранам, точнее, к одному барану в лице Путина, и стремлению его к миру на Донбассе, как к своему единственному спасительному кругу утопающего, можно предвидеть, что в любом случае, независимо от уступок ему по крупному, будет в значительный вред Украине, Путин будет просить мира. Мир для него – это спасение России от катаклизма и его возможность удержаться при власти ещё полгода-год. Уступки Путину Украины приведут Украину к коллапсу и этому будут способствовать даже те многомиллиардные, казалось бы, спасительные, кредиты, которые МВФ взамен этим уступкам даст США. Эта временная оттепель в кризисе Украины выгодна только нынешним властям, которые думают только о себе и о сегодняшнем их дне, а завтрашний коллапс Украины их мало трогает: со своими миллиардами, заработанные на этом, они будут очень далеко – в благодатных тёплых местах в своих особняках на берегу Океана.
Вывод:
Добить раненого зверя Путина, попавшего в капкан, который ему поставило мировое сообщество и не дать ему выскочить из капкана и возобновить свои силы. Каким образом? – заставить его позорно вывести свои войска из Донбасса без каких-либо условий.
Признать Россию агрессором и заставить возобновить, разрушенную в результате войны, всю инфраструктуру Донбасса, вернуть вывезенное оборудование заводов, запустить их, дав рабочие места жителям Донбасса. Когда они покаются и сложат оружие.
Поднять Будапештский меморандум о гарантиях неприкосновенности территории и границ Украины в обмен на уничтожение ядерного оружия и заставить гарантов выполнить свои обязательства и коллегиально компенсировать убытки в результате агрессии России не только на Донбасс, но и в Крым.
Таким образом, показать, что Украина – мировое государство со своим высоким достоинством и гордостью, которая может за себя постоять не только военным путём, но и дипломатическим, не дать повода и в дальнейшем вытирать, как о тряпку, о себя ноги агрессору, по типу Путина!

 Примирение народов после тысяч убийств?

Средства массовой информации (СМИ) – это барометр политической погоды страны и потому, чтобы предвидеть, что будет завтра, какие действия предпримет то или иное государство или его лидер, или хотя бы тенденцию их поведения, достаточно проанализировать информацию, которая поступает из СМИ. К примеру, явно политизированный и настроенный на украинского зрителя российский телеканал «Россия 24», в течение всего 2014 года ежедневно и ежечасно изливал на зрителей повышенные милитаризационные настроения властей России по отношению к Донбассу. Но уже с начала 2015 года усмирил свой милитаристский пыл не только на линии соприкосновения, но и в СМИ. Видимо, Путин понял пагубность для самой России своей внешней политики не только по отношению к Украине, в частности, на Донбассе, но и в целом к другим мировым государствам. А что касается Украины, то дальнейшая скрытая война России уже не может быть мотивированной поддержкой естественного стремления русскоязычного населения Донбасса проявить свою волю, как то объясняют всему миру российские политологи и дипломаты. И потому помогают донбасским сепаратистам высокоэффективным вооружением и опытными военными кадрами, чтобы уничтожать десятки тысяч украинских добровольцев и солдат. И эти десятки тысяч смертей украинских патриотов могут окончательно вбить клин между украинским и русским народами без перспектив в дальнейшем восстановить положительные отношения. В то же самое время, Путин одумался, что без Украины России вскоре наступит «гаплык».
И вот сегодня, правда, в ночном эфире, «Россия-24» начала выдавать информацию о «Великой дружбе русского и украинского народа» в историческом плане. Конечно же, во всех грехах нарушения этой идиллии, обвиняя «бандеровцев». Не забыли упомянуть и одесскую трагедию второго мая 2014 года в том же ракурсе. И не мудрено, так как именно эта трагедия остановила процесс сепаратизации Одессы и вторжением на Юг Украины российских оккупантов, по аналогии с Донбассом. И в конце этой передачи так убедительно стали доказывать, что только в дружбе украинского с российским народом может быть прогресс Украины и России, что не поверить было невозможно.
В связи с этим, у меня возник вопрос: «Как убедить вдов и матерей, убитых мужей и сыновей по приказу и при участии российских агрессоров, или, зачастую, руками отечественных сепаратистов (заблудших овечек), о том, что убийцы их родных – это друзья и братья? И как объяснить маленьким детям-сироткам из Центральной или Западной Украины, что их любимого папу зверски убил брат россиянин по приказу «доброго» дяди Путина? Я думаю – никогда! По крайней мере, до тех пор, пока память не сотрёт горе потерь, а это может быть и не одно поколение. Потому что эта ненависть к Путину, перенесённая на весь русский народ, будет прочно сидеть в их памяти всю жизнь и даже передаваться в поколениях. Так же, как и нынешняя ненависть западноукраинских патриотов за злодеяния российских сатрапов, убивших их отцов и дедов в Карпатских лесах в послевоенные годы.
Такие зверства не только против украинского народа, но и всего человечества, не может оставаться безнаказанным и должен быть осуждён Международным Трибуналом! А те (к примеру, Меркель), кто продал совесть за газовую трубу, должны сесть на скамью подсудимых Международного Трибунала как соучастники. Там же место подписавшим Будапештский меморандум о неприкасаемости границ и территории Украины, взамен на уничтожение ядерного оружия и своим молчаливым согласием позволившим агрессию и оккупацию Украины, убийство десятков тысяч украинских патриотов! И не будет им оправданием их страх перед агонизирующим дегенератом Путиным, бряцающий оружием и с удивительной лёгкостью играющий красной ядерной кнопкой…

Россия на Донбассе и США

Судя по тому, как Путин ведёт войну на Донбассе, с учётом потенциальных военных возможностей РФ, так он ещё надеется, что в конце концов у него будет возможность в дальнейшем сотрудничать с Украиной, а не быть её смертельным врагом, как Гитлер для СССР. Во-первых, он отрицает российское присутствие на Донбассе, а, следовательно, и сопричастность в смертях десятков тысяч украинцев как с одной стороны, так и с другой. И хочет подать бойню на Донбассе как гражданскую войну между украинцами. А военная помощь, если Путин таковую признает, то всего лишь содействие одной из сторон внутриукраинского конфликта, которую «обидели» пришедшие к власти после Евромайдана сторонники США и Евросоюза – злейших врагов, как и ранее СССР, так и ныне России.
Поэтому президент России не намерен раз и навсегда рвать все отношения с Украиной? Он ещё надеется в будущем привлечь новую, установленную им украинскую власть, против исторически общего врага – США и всего блока НАТО. Но если бы захотел, то давно бы ввёл войска и не то что оккупировал Восток и Юг Украины, но и захватил бы Киев всего за пару недель.

Путин –ЕС и США.

Путин дал понять Великим державам, что Украина в его сфере влияния, так как это бывшая республика СССР с многочисленными не только экономическими, но и родственными отношениями, а также Россию и Украину связывает их славянское единство. И славяне, по его мнению, между собой сами разберутся без вмешательства извне.
С ЕС всё понятно. Благоразумная немка Меркель это поняла и, зная, что крах Германии и других стран Западной Европы наступит быстрее, чем крах России от их санкций, как только Путин перекроет газ. Это было очевидно уже в марте-апреле 2014 года, когда после многих обещаний Украине, ЕС резко во всём отказал и я оценил это как его предательство.
А что США. Они заинтересованы в ослаблении любого конкурента: хоть ЕС, хоть Украины и, тем более, России. Чем они будут слабее, тем США на их фоне будет сильнее. Но чтобы скрыть это и явно не показывать, делают наоборот: с февраля 2014 года постоянно направляют в акватории Чёрного и Балтийского морей свои вооружённые силы и проводят военные учения для устрашения России. Но Путин не из пугливого десятка: отвечает не менее масштабными и грозными учениями, уравнивая шансы. И, более того, свои шансы многократно увеличивает шантажом  ядерного нападения на США. После чего благоразумие США берёт верх и все обещания Украине дать оружие, игнорируются. Так было неоднократно с марта прошлого года по нынешний день.
Но никто не хочет уступать уже завоёванные позиции. Путин – Крым и Донбасс, не желает позорно уйти, что чревато его политической смерти: оппозиция только того и ждёт. Да и без Черноморского флота в Крыму, когда там будут присутствовать базы НАТО, России опустится до уровня Никарагуа. США много затратили на Евромайдан и смену власти в свою пользу в Украине, взрастили своего птенца Яценюка, единственно с которым они могут и ведут любые переговоры. Судя из сегодняшнего взаимоотношения госсекретаря США Керри и Яценюка  последний для них, как родной. Он определённо человек США. Этим, в основном, и объясняется его стремительная устойчивая политическая карьера и выход на «самостоятельную» орбиту, независимую от взрастившего его партию БЮТ. США для Яценюка – политическая и финансовая поддержка, какой нет ни у одного политика в Украине. А зачем Яценюк для США? Да это тот же человек, что был Янукович для России! А для финансовых воротил США – это с прибылью, а не с убытками завершить Евромайдан, в который они вложили миллиарды, - заполучить в процессе грандиозной грядущей приватизации лучшие государственные объекты и землю Украины. А затем можно и списать Яценюка в утиль, как отработанный элемент политики. Даже если и будет очередной пропутинский переворот в Украине, то Яценюк сбежит в США и там, как бы на пенсии, негласно будет консультантом президента США по славянским вопросам.
Порошенко, ещё при Ющенко, с которым постоянно стоял на трибуне во время Помаранчевой революции, получивший политические и бизнесовые гранты, пока своей нейтральностью устраивает всех. И даже Путина. Путин через него надеется вести и ведёт тонкую политическую игру. Сегодняшний визит в Украину Керри и его переговоры показали, что США основные дела ведут с Яценюком, в некоторые даже не посвящая Президента Порошенко.
Сегодня, 5 февраля 2015 года – поворотный день всего процесса войны, выходящей за пределы Украины! Сегодня НАТО дали «добро» любому своему члену снабжать Украину летальным оружием. И Литва уже воспользовалась такой возможностью. Путин тут же отреагировал тем, что пригрозил, что это чревато ухудшением отношений России с США, а это прозвучало чуть ли не как объявление им войны. И, самое реальное и подтверждающее его слова, – сегодня объявил мобилизацию резервистов на 2,5 месяца. То есть, до 20 апреля Путин должен решиться не на войну с Украиной (не панское это дело опускаться до такого уровня, да это и не решит проблемы России, а только их ещё больше усугубит), а на войну с самими США! Рубить – так с плеча!
США, предвидя такой сценарий, сегодня решили упрочнить границы НАТО в пограничной с Россией зоне – в шести государствах: Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии, Болгарии ввели свои командные центры и увеличили своё военное присутствие в живой силе.
Вот такой насыщенный событиями сегодняшний день.
Он был бы и более насыщенным и радикальным в плане развертывания военных действий, если бы не зима, которая снегопадами и предстоящими морозами сдерживает воинствующий пыл Путина.
А политики настойчиво пытаются предотвратить неизбежное. Сегодня до глубокой ночи с переходом на завтра основные миротворцы стран-гигантов искали выход из положения с Президентом Украины, чтобы назавтра умиротворить этим Путина…
 
Европа – США - Россия

За долгие послевоенные годы холодной войны, которая устраивала почти каждого, в настоящее время произошёл «разогрев» ситуации в мире настолько, что лидеры многих сверхдержав не на шутку взволновались. Похоже, период мирного сосуществования закончился. Медленное, но уверенное продвижения США в Западной Европе в сторону России приостановился в Украине. А до этого НАТО подступил к самой границе с Россией, приняв в свои члены Литву, Польшу и другие государства, граничащие с Россией. На территории Украины, как жаль, что это оказалась наша страна, президент России Путин приостановил дальнейшее продвижение НАТО на Восток, захватив Крым, а затем устроив бойню на Донбассе.
Соединённые Штаты Америки в лице их президента Барака Обамы высказали своё истинное отношение к России. Так, Барак Обама убежден, что конструктивных отношений с российским лидером Владимиром Путиным у него не будет никогда, безотносительно к результатам разрешения кризиса в Украины. Это высказывание говорит о многом. Прежде всего, между США и Россией существуют неразрешимые проблемы, связанные со стремлением к мировому лидерству, особенно в период правления Россией президентом Путиным. Путин настолько твёрд в своих намерениях выдвинуть Россию в мировые лидеры (это в перспективе), а точнее, на нынешнем этапе - спасти её от катастрофы, от падения в бездну в результате активного наступления США с использованием блока НАТО на жизнеопределяющие интересы России, что Путин готов в любой момент использовать ядерное оружие для укрощения аппетитов США. А что Украина? Она, к большому нашему сожалению оказалась инструментом, с помощью которого эти две сверхдержавы пытаются решить свои проблемы мирового господства. Всё было ничего, если бы эти дипломатические проблемы разрешались мирным, дипломатическим путём. Но в действительности, в связи с возникновением тупиковой ситуации в этом процессе с 18 февраля 2014 года, с первым выстрелом на Институтской и массовым расстрелом мирных протестующих, весь процесс отношений между США и Россией на Украине пошёл по направлению многотысячных человеческих жертв как украинцев, так и россиян, потерей территорий Украиной, уничтожением украинской экономики и практически полным уничтожением Украины как государства. Под жестокие жернова Истории попала слабое государство Украина, которая такой стала после Будапештского соглашения 1994 года со США, Великобританией и Россией об уничтожении собственного оружия защиты. Такую «наивность» тогдашних властей Украины ничем иным, как предательством, а скорее всего продажностью, не назовёшь… И будет ли настигнуто их возмездие, кара за уничтожение Украины неизвестно…

На Украине столкнулись интересы двух сверхдержав: США и России. И даже европейские державы, во главе с Германией, Францией и Великобританией ушли в тень.
После почти годичной «тянучки резины» на Донбассе, когда Россия с её мощной армией могла бы за неделю сделать с Донбассом всё, что она хотела, даже оставаясь в тени, а только руками украинских сепаратистов, наконец-то в начале февраля выставила лидерам Евросоюза ультиматум на тринадцати листах. А рычаги у неё есть: это и прекращение поставок газа, и даже прямая военная агрессия в Европу: сбросят на неё пару маленьких атомных бомб, если лидеры стран Евросоюза не одумаются и не прекратят плясать под дудочку США в отношении экономического и военного угнетения политики России на Украине. Мол, мы, славяне, сами разберёмся в своём доме и нечего сторонним вмешиваться в наши семейные дела.
А дела России в Украине таковы: приструнить пыл «голодранцев» хохлов, возомнивших из себя невесть что и пожелавших со своим свиным рылом лезть в калачный ряд. А ведь и в самом деле, слабая и разорённая, сверхкоррумпированная Украина представляет интерес для государств - мировых гигантов, только с дальновидной целью разборок между собой в сфере мирового влияния, в частности, США на Россию. А так на неё никто и не обращал бы внимание. И это явно почувствовалось на саммите в Мюнхене, когда президенту Украине даже слово для доклада не предоставили, - также как лидерам Германии или России, а только в дебатах. При этом, Порошенко проигнорировали: мол, ситуация выходит выше уровня Украины – на уровень сверхдержав, а ты помолчи и послушай, что мы скажем о тебе и для тебя…
И так начали себя вести лидеры государств Евросоюза после получения ультиматума Путина. И так перепугались, что без какого-либо приглашения, как снег на голову, привалили в Киев к Президенту Украины, чтобы нажать на него в связи с выставленными требованиями Путина. А требования, судя по всему, следующие:
1. Украине согласиться с аннексией Крыма;
2. Признать автономию Донбасса с изменением Конституции Украины;
3. Отказаться от вступления в НАТО;
4. Отказаться от вступления в Евросоюз;
5. Провести перевыборы в Украине с расстановкой на ключевых выборных должностях пророссийских представителей;
6. Сделать Украину сателлитом России.

Естественно, Президент Украины с таким предложением о явной капитуляции не согласился, так как это было бы концом его политической карьеры и не только, но и любого его (шоколадного) бизнеса. Народ Украины такого ему бы не простил! Именно в этот момент олигарх Порошенко пожалел, что полез в эту политическую клоаку и пожелал быть Президентом. Ведь психология бизнесмена основывается, прежде всего, на порядочности, выполнении своих обязательств, уважении не только к партнёрам, но и к конкурентам и т.п. А в политике всё может быть наоборот, лишь бы достигнуть цели, порой неприличной. Да и после президентства в такой экстремальной ситуации бизнесмен перестанет быть и бизнесменом, по крайней мере, порядочным.
После пятичасового, до часу ночи, уговаривания Порошенко на условия Путина, миротворцы – главы Германии и Франции (Меркель и Франсуа Олайнд) рванули в Россию к Путину на четырёхчасовое рандеву увязать предложения Порошенко (на что он согласится) и требований Путина. И только после этого они объявились в Мюнхене на саммите по урегулированию проблем в Украине, где Меркель очень жёстко, почти истерически заявила об отказе поставки высокоточного оружия Украине, а Ф. Олайнд намекнул на федерализации Украины. Вот как напугал их Путин! Умеет же, мерзавец! А после Мюнхена миротворцы-лидеры устремились в США.
А США пока твёрдо стоят на своём: Украине дать оружие! По всей вероятности, Меркель будет убеждать Обаму отказаться от военной помощи Украине. Весь вопрос: испугает ли Путин Обаму, как это было в Черноморской акватории во время оккупации Крыма? На сегодня пока не ясно. 

Показуха т.н. ДНР и ЛНР

Породистого коня определяют по его ходу. А кульгающую шкапу видно издалека. Также и, так называемые ДНР и ЛНР, видны невооружённым глазом и легко, даже издалека, можно определить, что это кульгающая шкапа.
Что представляет ныне т.н. ДНР и ЛНР? Это большей частью бандиты и охмурённые российской пропагандой мирные жители, не имеющие за душой щемящего чувства Родины, пробивающей слезу у истинного патриота. Чувство Родины, единения со страдающим народом я испытывал на Евромайдане, где бывал ежедневно и жил с ним одной жизнью и потому практически ежедневно плакать. И плакал, когда писал книгу «Мои 100 дней Евромайдана. Дневник очевидца». В то же время жители Донбасса и Крыма тысячами отправлялись бандитской властью на Антимайдан и получали за это несколько сот гривен в день. Я был на Антимайдане, видел этих людей и потому могу говорить о разительном отличии этих двух масс людей: на Евромайдане и Антимайдане. И потому для меня были неудивительными и результаты референдума об отделении Донбасса от Украины, а также дальнейшее массовое вооружение, как они считают, для защиты своих интересов и своей независимости. И те, кто взял в сои руки оружие, стали бандитами. Почему именно оружием надо было решать свои проблемы? Во имя чего надо лишать жизни и убивать своих соотечественников? Во имя интересов Путина ослабить и поработить Украину – так же, как это было триста пятьдесят лет до этого или ещё хуже?..
Вот прозвучало наивно и наиграно решение «министра обороны» ДНР отвести тяжёлое вооружение до 100 мм на три километра от зоны разграничения. И муссируется вопрос о демилитаризации Широкино под Мариуполем. Со стороны послушаешь и невольно станешь восхищаться «святостью» сепаратистов, которые всячески хотят мира. Но реалии говорят о другом.
Во-первых, что такое три километра для современного тяжёлого вооружения? – Ничто! И преодолеваются эти три километра за несколько минут.
Зачем это делается? – Чтобы пустить пыль в глаза и показать, какие они миротворцы накануне очередной Минской встречи по урегулированию Донбасского конфликта.

Войны с Россией ещё не было

Россия проникает в Украину без особого своего кровавого проявления: Крым взяла без единого выстрела, на Донбассе кавардак устроила руками пророссийски настроенных жителей Донецкой и Луганской областей и сокрытого своего участия в этом поставляемым оружием, вооружением и военной техники и отчасти военными специалистами, российскими спецслужбами, которые на время пребывания в Украине взяли отпуск за свой счёт. Складывается такое впечатление, что до сих пор Путин чего-то опасается, не предпринимая никаких действий по нападению на Украину в открытую всей своей военной мощью. А мощь в России. По сравнению с Украиной, огромная и частично она проявилась в Сирии. И то, что Путин недавно на всероссийском интервью признал присутствие российских военных на Донбассе, но как-то особо, без явного участия в военных действиях. И таким образом пытается избежать ответственности за десятки тысяч убитых и пропавших без вести.  Но после просмотра информации о бомбёжках российскими  Су-24 Сирии уже радует то, что не нас бомбят, когда жертв было бы сотни тысяч. Но так бомбить Украину у Путина повода нет. Крым он уже забрал, Донбасс разрушенный ему не надо, чтобы и на восстановление Донбасса тратиться, а затем получить проблемы от донетчан, которые предали Украину, также могут предать и Россию, если что-нибудь будет не по ним. Желание Украины вступить в Евросоюз – не повод, чтобы начать бомбить Киев.
А вот блокада Крыма, особенно поставки электроэнергии – это уже посерьёзней. Несмотря на подключение Крыма к единой энергосистеме России, эта проблема по-прежнему остаётся актуальной: недостаточная мощность соединяющих линий. Да и Керченский пролив – узкое место по поставкам на полуостров с материка всем необходимым. Строительство моста через Керченский пролив – дорогое удовольствие и не делается в одночасье. И потому прагматичный Путин может выбрать более дешёвый вариант - решить все свои проблемы с Крымом с помощью Южного коридора – от Ростова через Мариуполь - Запорожскую – Херсонскую область, не исключено, что и через Одессу до Приднестровья – одним махом решить и попутные проблемы. Это он мог сделать ещё в мае 2014 года, но осечка 2 мая в Одессе сценария по типу Донецка и Луганска, его немного остудила. А это было бы лучшим вариантом: поднять пророссийские силы на Юге Украины, установить Новороссию – негласную свою территорию и поставлять в Крым, как на свою военную базу по суше всё необходимое. Независимо от погоды и блокад со стороны Украины. И этот Южный коридор ещё необходим и потому, что после Евросоюза Украина пожелает вступить в НАТО и окончательно блокировать Крымскую военную базу России НАТОвскими военными базами по всему побережью Азовского и Чёрного морей – от Мариуполя до Одессы. Такой коридор Россия может начать делать уже с начала 2016 года: и погода будет морозная - благоприятная для наступления, и политико-экономическая ситуация подоспела, когда Украина наметила полный разрыв с Россией. Этим наступлением Украину можно поставить на колени – заставить подписать любые, угодные для России соглашения.
Только тогда и начнётся настоящая война с Россией. Потому что Путин не может представить себе силу народа Украины, познавшего и проявившего свою гiднiсть во время Евромайдана. И это будет уже не война с украинскими сепаратистами, как на Донбассе, а с агрессором… А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Может быть, и на Донбассе у нас нет ощутимых побед – потому что как-то рука не всегда поднимается убивать, до недавнего, своих соотечественников…



Тема Донбасса уходит в тень

В связи с перенесением основного акцента внимания на Крым, когда там возобновились активные, прекращённые с мая 2014 года, действия по блокаде, теперь уже энергетической и товарной, а также внимания мировой общественности на теракты ИГИЛ, а также возможной войны России с Турцией, Донбасс несколько отошёл в тень. Может быть, Донбасс уже исполнил свою роль и с него России, по большому счёту, уже нечего снять? Есть более важные глобально-мировые приоритеты, нежели мышиная возня на Донбассе, - так думает Путин, развязывая войну в Сирии, с дальнейшим видом на настоящую войну с Турцией и с НАТО в целом. Только так можно отвоевать кусок мирового пирога – восстановления былого влияния СССР в мире путём расширенного Русского мира. Если это не так, то пусть Путин возразит мне, если сочтёт необходимым опуститься до уровня Саши Сим, в чём я сомневаюсь: царская корона спадёт…
Донбасс – не оккупированная территория, в отличие от Крыма, а временно неподконтрольная Украине зона.  То есть, украинские граждане на Донбассе, поддерживаемые Россией, «бузят» в образе сепаратистов и власти Украины пока не могут с ними справиться. А всё потому, что сепаратистов Донбасса поддерживает всей своей военной мощью вторая в мире (после США) по силе держава – Россия. И куда Украине тягаться с Россией, если военный годовой бюджет России, хотя и составляет 1/10 от военного бюджета США, но превышает весь бюджет Украины! И всю мощь российской военщины Украина прочувствовала в июле-августе 2014 года, когда после активного наступления АТО и было очевидным, что вот-вот украинские войска выйдут к границе с Россией и Гиркин (один из главных заправил бандитов на Донбассе), верещал и ставил Путину условие, что сбежит из Донбасса, если не будет обеспечения вооружения и деньгами, что и было поводом для «гумконвоя». Кстати, в этой ситуации, неоднократно принимаемые Президентом-главнокомандующим Украины периоды перемирия, и это при успехах на фронте АТО, якобы для ещё большего усиления своей армии, явное предательство и измена Украине. В действительности, была дана возможность России выработать тактику поставки вооружения и живой силы посредством сотен КамАЗов «гуманитарного контроля» и в августе 2014 года осуществить перелом на Донецком фронте в пользу сепаратистов и дальнейших трагедий Иловайского, Дебальцевского котлов и Донецкого аэропорта. Так на ком кровь десятков тысяч патриотов Украины и на чьей совести продолжающая скрытая оккупация Россией Донбасса?.. 
Стратегия войны на Донбассе со стороны украинских властей должна быть комплексной: экономическая; военная; дипломатическая; информационная, чего не было вчера и сегодня нет.
Ныне ситуация боевиков-сепаратистов мне чем-то напоминает ситуацию, которая была в вышеописанные времена в начале августа 2014 года, когда террористы  выставили ультиматум Кремлю.
И что уже в этом году, сходное с 2014 годом? - Сепаратисты переходят на «подножный корм» и подобно бомжам, рыщут всюду и везде, в том числе и в донецком аэропорту, в поисках чёрного и цветного металла. А криминалитет принялся за торговлю людьми: похищают молодых девчат и продают их за рубеж в секс-рабство. А дальше будет ещё хуже: криминалитет войдёт во власть и начнётся такой беспредел, что 90-е покажутся Раем. Донбасс сепаратистский сам себя уничтожит. Россия, в силу собственного экономического коллапса уже не сможет, как ранее, подкармливать сепаратистов-дармоедов. А всё разрушено, честно работать и зарабатывать – негде. Но Россия и в дальнейшем будет держать в стабильном напряжении Донбасс, иногда активизируя боевые действия, например, если будет необходимо отвлечь внимание и силы Украины при установлении Южного коридора: Ростов – Приднестровье. Если же Украина решится искоренить терроризм на Донбассе и восстановить свои Восточные границы, то Россия всегда найдёт достаточно оружия и живой силы, чтобы утвердить нынешнее «размежевание», а то и в знак наказания, двинуться и дальше, по левобережью Днепра…
Вот такова, на мой взгляд, перспектива Донбасса. И надежда на экономические санкции, что Россия выведет свои войска из Донбасса – весьма зыбкая. Россия понимает, что в условиях борьбы двух мировых гигантов, Украина – всего лишь повод для санкций к России, чтобы её ослабить и уничтожить. И там игра идёт по-крупному, ставки – огромные, куда там потерям от аннексии Крыма и негласной российской оккупации Донбасса.

Новая стратегия Путина в отношении Украины

Заявление Путина на форуме в Санкт-Петербурге: «Ну, зачем надо было поддерживать госпереворот на Украине?..  Там сложная внутриполитическая ситуация. И, скорее всего, оппозиция, которая сегодня находится у власти, демократическим путем с помощью выборов пришла бы к власти. Ну и все, мы работали бы с ними так же, как работали с властью, которая была до президента (Виктора) Януковича» открывает новую страницу во взаимоотношениях Кремля с Украиной.
Прежде всего, хотелось бы знать, почему Путин, спустя более двух лет после так им называемого «госпереворота» в феврале 2014 года и, особенно до общенародных выборов Президента Украины 25 мая 2014 года, когда действительно при легитимном президенте Януковиче власть неустойчиво была в руках оппозиции, вновь поднимает этот вопрос, по сути, уже после «поросячьего визга». Если он такой умный, как утверждают российские комментаторы его выступления, то почему именно в этот период «незаконной власти хунты» не предпринимал никаких действий?  Или он умный задним умом?
Как мне представляется, ум Путина был занят другим: как быстрее захватить и аннексировать Крым, прежде чем войска НАТО, с согласия новой украинской власти войдут в Крым и выгонят его из Севастополя. И это у него получилось. Далее, как устроить «народный бунт» на Донбассе и по всей Югу Украины, включая Одессу (2 мая 2014 года)  и расширить Русский мир, спровоцировав Гражданскую войну в Украине… Но тут у Путина произошла осечка, и не одна… Потому что против путинских зловредных идей поднялся, как и во время Евромайдана, украинский народ, когда армия была развалена, а милиция, СБУ и другие силовые органы - деморализованы и большинство их кадров, в том числе, руководящих, находились на службе ФСБ России.
Упрёк Путина «зачем было поддерживать госпереворот» (очевидно, что в адрес США и Евросоюза) уже говорит о том, что Майдан 2013-2014г.г., по мнению Путина, не был организован Западом, а только поддержан. Кстати, как я убеждён, Майдан не был и госпереворотом, а был проявлением великой Силы Духа украинского народа, о чём я утверждал, как очевидец в своих книгах («Мои 100 дней Евромайдана. Дневник очевидца», «Mein kampf за народ» и др.).
Второй упрёк Путина – в адрес оппозиции, которая, вместо того, чтобы прийти к власти естественным путём через выборы, воспользовалась Майданом при поддержке США и потому стала обязанной США своему приходу к власти. А последнее уже несовместимо с нормальными отношениями с Россией, так как Россия и США – две непримиримые формирования, стремящиеся к одноособному стремлению к мировому лидерству. И Украина после Майдана выбрала сторону США.
Предположение Путина о том, что оппозиция и так бы, без Майдана и США пришла бы к выборам демократическим путём, уже говорит о том, что Путин до сих пор, несмотря на демократические выборы Президента Украины 25 мая 2014 года и выборы Парламента Украины осенью 2014 года, продолжает считать и нынешнюю власть в Украине хунтой, хотя в действительности выборы произошли на демократической основе. И потому, как видно из контекста его заявления, требуется смена власти в Украине. Это основная ошибка в логической цепочке Путина, которую он привык выстраивать для того, чтобы оправдать перед миром свои неблаговидные внешнеполитические действия. (Так было перед оккупацией Крыма и агрессией на Донбасс – «спектакли» с т.н. референдумом по отделению этих частей от Украины). Но как тогда, так и сейчас, это ему не поможет предотвратить всё ужесточающие санкции Запада в отношении России.
Хотя, благодаря подспудной политике Путина, подкупу европейских депутатов и лидеров, а также некоторых политологов США, Путину за последние два года всё же удалось склонить некоторую часть мирового общественного мнения в свою сторону. Чего стоит дружеский визит депутатов французского сейма в Крым, или усилия Меркель в изменении Конституции Украины в угоду России?
И ныне, в продолжение этой политики, Путин выбрал не военный насильственный путь подчинения себе Украины, а ложно-демократический, с меньшими для себя последствиями. Этот путь – взорвать Украину изнутри через усложнение до критического уровня «внутриполитического состояния».   Причём, сделать это не своими руками – вытащить каштаны из огня чужими руками! И это у него уже получается. Посмотрим хотя бы, как активно началась атака с весьма недешёвыми компроматами на Порошенко! Или скандалы с «чёрными партийными кассами»! Такое могли устроить лишь путинские КГБэшные последователи.

Формирование  пропутинской  власти  в  Украине

Ныне идёт интенсивное формирование новой пропутинской политической власти в Украине – предмет особого внимания Службы Безопасности Украины, если в ней не осталось агентов ФСБ. Лакмусовой бумажкой этого является нереальный без финансовой поддержки с России взлёт, ранее никому не известных, политических лидеров в Украине, в том числе предполагаемых кандидатов на пост Президента. В связи с изложенным, можно засомневаться в истинных патриотических намерениях героя Украины Савченко (или лжеСавченко?).
Мудрый Сталин не зря всех, побывавших в плену, отправлял на Соловки или куда подальше: «Абвер» усиленно работал по «агитации» в свои ряды советских военнопленных, в обмен на их жизнь. И Сталин решил: проще десятерых праведных изолировать, чем одного неправедного допустить к «вредительству», выражаясь сталинским языком.
И потому, кто может утверждать, что ФСБ (КГБ) России, перенявшая опыт «Абвера», не практикует его методы с украинскими военнопленными в ДНР, ЛНР и в России? И после их освобождения завербованные агенты ФСБ не займут высокие политические, вплоть до депутатских, постов в Украине, в угоду России? Да и сама Савченко может быть не Савченко, а российским верноподданным – двойником настоящей Савченко, которую не удалось обломать в тюремных застенках или если явно не тянула бы на лидера в этой политической игре на пользу России, которая разработана ФСБ России.
Путин – Нарцисс – любит любоваться собой и плодами своих поступков. Вспомним, хотя бы, как он два года назад любовался своими биржевыми афёрами с российскими ценными «нефтяными» бумагами – занижал их цену, а потом скупал с прибылью… Хотя, я, немного знающий биржевую систему и сам лично участвующий в ней, уверен, что в итоге Россия понесла миллиардные убытки, но не Путин, положивший те же миллиарды в свой карман.
И потому Путин любит организовывать красивые, с эффектом «спектакли», чтобы затем любоваться своими творениями и ожидать, что народ будет любоваться им. И это он делает мастерски, тонко. Спектакль «лжеСавченко» - может быть одним из таковых. Уж больно эффектно, с трудно скрываемым мастерством политика воспринимаются её речи и выступления – обычного штурмана, тридцать лет до этого, не блиставшая таковым талантом. Даже Ляшко – острословный кумир толпы меркнет перед ней. (Хотя с Ляшко также загадка – после его пленения на Донбассе полтора года назад, приезда к нему высокопоставленного российского военного и быстрого освобождения из плена…)
И стремление Савченко к освобождению военнопленных… Миссия хорошая, гуманная, если среди десяти военнопленных не окажется один завербованный предатель… Ведь так просто, с ничего, после нескольких лет вербовки взять и отпустить всех военнопленных – окажется подозрительным. А так Савченко – в тему. И, тем более, Савченко будет их поддерживать в их политической карьере после их освобождения из плена.
О том, что Савченко – подстава в путинском «спектакле» неоднократно упоминалось в СМИ, даже сравнивались её фото до и после плена: различные формы ушных раковин, разрезов глаз и пр. И выдвигалось предположение, что настоящая Савченко – мертва в результате её голодовок. Да и упитанность прибывшей после плена и голодовок «Савченко» вызывает весьма обоснованные подозрения… Никакая генная экспертиза не сможет опровергнуть или подтвердить подозрения: вложенные в «спектакль» миллионы купят любую экспертизу.
Единственная надежда на духовные качества ближайших родственников: ведь духовность – из мира иного и никакими миллионами и даже миллиардами не покупается.
Кстати, недавно прозвучавшая в СМИ новость о гибели дочери Путина Марии – говорит о том же… Не исключено, что и сам Путин – не тот, за кого себя выдаёт, а настоящий давно уже мёртв или где-то в клинике с постоянной «отключкой». ЛжеПутин поставлен Сильными Мира Сего в их же интересах. Чего только не делают миллиарды и даже уже триллионы!
Поэтому, если действительно имеем дело с лжеСавченко, то следует ожидать трагедии с её ближайшими родственниками, или их подменой…
Всё изложенное, является плодом интуитивной информации из тонкого мира, в который я, как творческая личность, имею вход без каких-либо существенных барьеров. Плюс – логика. Хотя логика – инструмент нашего Мира, если честно, то я сам ей мало доверяю…

Повод для Гражданской войны во всей Украине и СБУ

Я не исключаю того, что по всей Украине Россия расконсервирует старую резидентуру, активно создаёт новую агентурную сеть, всеми правдами и неправдами, подкупом и лоббированием ставит пророссийских агентов на ключевые должности как в высшие эшелоны украинской власти, так и на  местах. И это уже массовое явление. Это в стиле Путина-КГБэшника. И для этого база в Украине есть – ведь страшно даже представить, сколько в Украине, особенно в Киеве, сторонников России и Путина, прежде всего, из числа бывших ставленников Москвы (ведь все утверждались в Москве) – на руководящих должностях в советское время и их потомков.
Меня только одно удивляет, почему такой опытный в этих делах КГБэшник Путин так поздно начал это делать? Ведь подрыв устоев государства изнутри гораздо дешевле и многократно эффективней, чем танки, «Грады» и прочая «гуманитарно-воення» помощь. Да и не будет повода США и Западу для санкций, что немаловажно в период экономического кризиса и удешевления нефти.
Позавчера Саакашвили попросил Порошенко ввести в Одессу национальную гвардию, вчера в соцсетях народ просит ввести нацгвардию в Киев, Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Чернигов… А не проще и эффективней ввести военное положение, о котором ведутся дебаты с 23 февраля 2013 года – с первых дней оккупации Крыма?
Но гораздо более эффективно усилить работу СБУ, если её полностью очистили от российских полковников ФСБ. Ведь в условиях «тайной» войны надо вести борьбу «тайными методами».
А введение нацгвардии – это грубые методы, когда СБУ «прохлопала ушами» и допустила такую необходимость.
А Путин только того и ждёт, чтобы нацгвардия применила оружие против мирных, но охмурённых граждан Украины – ведь истинные пропутинские подстрекатели и агенты вовремя уйдут в тень из-под удара. А это уже гражданская война! Хуже для Украины и лучше для Путина не придумаешь!
Так что, «ребята-демократы» (по-Высоцкому), давайте усиливать, в том числе и деньгами из бюджета, СБУ, чтобы тихо, без шума нейтрализовать этих провокаторов, диверсантов, агентов и прочую дрянь…

Гибридная война в Украине достигает Киева

Кремль, осознав, что война на Донбассе не даёт ожидаемого результата, начинает перемещать фронт гибридной войны в столицу Украины Киев.   
Саакашвили, в силу своих личных антагонистических взаимоотношений с Путиным ещё со времён российско-грузинского конфликта, как никто из политиков Украины, внутренним чутьём ощущает предстоящий негативный климат для себя и в целом для Украины. Таким наблюдением Саакашвили поделился на конференции «Неделя структурных реформ в честь Кахи Бендукидзе». Это объясняется тем, что свою судьбу Саакашвили прочно связал с Украиной и это явно чувствуется в каждом его шаге, решении и выступлении. Потому-то и возникло у него предчувствие, что пророссийские силы, притаившиеся было в постмайданный период, начали поднимать головы и подавать голос с претензиями на восстановление своих былых прав и сфер политического влияния. Ведь до Майдана власть в Украине была в их руках, а президент и прочие - были их марионетками. А бездействие нынешних властей Украины и нежелание выкорчевать пророссийские корни в экономике, политике и даже в психологии отдельных граждан, только этому и способствует.

Славянские народы и узурпаторы Власти

В Украине наблюдается чрезмерные, оголтелые нападки на российский народ за проделки мерзавцев при власти. Да, народ избрал таковых и отчасти виновен и несёт ответственность. А мы, украинцы, что, избираем гораздо лучших? Да посмотрите на себя в зеркало! Вспомните притчу Иисуса Христа о блуднице, которую народ пытался забить камнями до смерти? «Кто безгрешен – бросьте в неё камень!»…
Я понимаю наших матерей в трауре и вдов, осиротевших детей, которых уже тысячи, если не десятки тысяч. Такие же матери, вдовы и сироты в России… Народы – это одно, а узурпаторы власти – им противоположное!
Нельзя так радикально поднимать лозунги об уничтожении целого неповинного народа! Люди, затуманенные ненавистью и желанием мести остановитесь! И задумайтесь об истинном Дьяволе, творящем зло! И уничтожьте – его!
И в России есть протесты против войны в Украине даже явные, несмотря на жестокость автократии путинской власти. Но не каждый может в открытую выступить: у многих ответственность за семьи, маленьких и больших детей, престарелых родителей при явной угрозе тюремных застенков. Это Вам (и нам) легко и просто покритиковать нашу власть и даже вылить на неё грязь, порой, так грубо и цинично, что аж противно и неприятно (беря пример с Ляшко) - даже с целью попиариться. А в России за один репост получают срок Колымы в пять лет! Да у нас и Колымы-то нет! Чувствуете разницу даже по этой мелочи? Поэтому усмирите свой пыл против славянского народа, а усильте его по отношению к негодяю Путину при власти. Надо Зло находить там, где оно есть. И уничтожать его!
Заметьте, я, несмотря на Великий Пост, нарушаю христианский завет любить человека и ненавидеть его грехи... Потому что Путин - это Дьявол, забравшийся в кресло президента России!
Из Facebook:
И, тем не менее, для большинства украинцев, что русский, что москаль стало одно и то же, и является синонимом слова "враг" (и не мы в этом виноваты).
Комментарии:
И что в этом хорошего, что брат родного брата или родную сестру, а, тем более, мать называет врагом? Или может Вы предложите разделить: половина или три четверти - враги, а остальные - кровные родственники - друзья?
Кстати, я в своих статьях ругаю как вашего, так и нашего - все они одним миром мазаны (в отношении народа). Только весовые категории Зла и смертоносных гадостей разные! Наш не был источником и причиной десятков тысяч смертей лучшего генофонда русского народа…
Судя из последнего ответа одной из россиянок, она зазомбированная истеричка какая-то. Не понимает очевидных вещей, ничего не видит и не слышит: впечатление такое, что выскочила из пещеры и начинает во всю и на всех лаять... Неприятно даже с таким человеком (условно сказано, а точнее - существом) общаться. Вы-то к таким привыкли, а у меня впервые. Я шокирован...
Не надо так о русской зазомбированной собеседнице: "это тупое, полностью лишённое разума стадо". Ну, ошибается Татьяна и иже все с нею, и не она виновата в этом, а мы на неё напали. Помните Козьму Пруткова: "Зри в корень". Так давайте почаще смотреть в корень, а не на плоды. Ну, уничтожим один плод - что толку? - Корень даст ещё сотню таких же. Зачем довели женщину до белого каления? Тем более, накануне Пасхи. Я, честно скажу, не сторонник подобной Вашей агрессивности. Думаете, мне легко было находиться прошлым летом в Шарм-аль-Шейхе в одном отеле («El Samaka Beach») с россиянином из ВДВ и в как раз в тот момент, когда в России "их" профессиональный праздник... А мне Татьяну даже жалко... Татьяна, не виноваты мы, что вы такие!
Пусть почитают наши комментарии россияне, может, и одумаются, только добавляйте в таких случаях "...проливается кровь наших и «ихних» хлопцев..." - может их достанет всё же не только наша боль, но и их личная боль, и боль их сограждан. Я не верю, что россияне бессердечные в своей массе...

 
Забота «друга»

Приближается 2016 год. И с ним – коренные изменения во взаимоотношениях Украины с Россией. Прежде всего, экономические. (Политические взаимоотношения – пока не определены…) Украина начала свой полноценный вход в Евросоюз. С 1-го января упрочняются торгово-экономические связи с Евросоюзом. И в связи с этим, в российских СМИ поднялась пена-шумиха по ухудшению положения Украины в связи с этим: превращение Украины в сырьевой придаток для Запада, потеря $3-х миллиардов в связи с повышением ввозных налогов  товары, экспортируемые в Россию по новым тарифам… И с таким соучастием и показной жалостью всё это преподносится, что даже и не верится, что кремлёвский кормчий является основным виновником в гибели десятков тысяч украинских патриотов на Донбассе и миллиона беженцев с оккупированных российскими войсками Крыма и значительной части Донбасса.
А всё потому, что с 1-го января Нового Года Россия начала окончательно терять Украину как подкабальную для себя страну. Она ускользает медленно, но уверенно из-под российского влияния, а точнее, рабской кабалы. Рассказывая о потерях Украины в связи с этим, российские СМИ не говорят, какие потери несёт Россия и как пошатнётся её будущее, приближая к краху. Ведь многие российские эксперты-аналитики неоднократно утверждали и утверждают, что Россия без Украины – это ущербное государство и удержаться как одно из ведущих государств мира ей будет практически невозможно. И всё это из-за политики Путина. Хотя, рано или поздно, но это должно было произойти. А политика Путина по отношению к Украине только ускорила этот процесс. И  сквозь «дружескую заботу» России просматривается отчаяние и трудно скрываемое негодование в связи с окончательной потерей для себя Украины… Но об этом надо было думать раньше, как минимум, полсотни лет назад…

Минские соглашения по Донбассу

За период с сентября 2014 года по декабрь 2016 года состоялось несколько встреч в Минске по урегулированию конфликта на Донбассе, которые имели важное значение в решении данной проблемы.
Первая такая встреча состоялась 5 сентября 2014 года в Минске в здании «Президент-отеля».
Был рассмотрен «Мирный плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина» по урегулированию проблем на Донбассе.
Был подписан «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина»: со стороны России - полномочный посол РФ на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма, который имел мандат от руководства страны, со стороны ОБСЕ — швейцарский дипломат Хайди Тальявини.
Основным решением было прекращение огня в двух восточных областях Украины: Донецкой и Луганской. После подписания документа режим прекращения огня вступил в силу в тот же день с 18:00 по местному времени.
Участники Трехсторонней контактной группы также достигли понимания относительно следующих мер, призванных закрепить договоренности о следующем:
- Остановка подразделений и воинских формирований сторон на линии их соприкосновения по состоянию на 19 сентября 2014 года;
- Запрет на применение всех видов оружия и ведение наступательных действий.
- В течение суток с момента принятия данного Меморандума — отвод средств поражения калибром свыше 100 мм от линии соприкосновения на расстояние не менее 15 км с каждой стороны;
- Запрет на размещение тяжелого вооружения и военной техники в районе, ограниченном населенными пунктами Комсомольское, Кумачево, Новоазовск, Саханка, при мониторинге ОБСЕ;
- Запрет на установку новых минно-взрывных инженерных заграждений в границах зоны безопасности;
- Обязательство на снятие ранее установленных минно-взрывных заграждений в зоне безопасности;
- Запрет полётов боевой авиации и иностранных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и др.

После подписания этого протокола интенсивность боевых действий снизилась, однако на отдельных направлениях столкновения и обстрелы продолжались с различной степенью интенсивности.
С середины января 2015 года на востоке Украины возобновились активные боевые действия на всём протяжении линии фронта, а запланированные ранее мирные переговоры в Астане с участием глав государств «нормандской четверки» были отменены.
В результате боёв к началу февраля 2015 года боевикам удалось достичь значительных успехов.

Поэтому возникла необходимость новой встречи в Минске, которая и произошла 11-12 февраля 2015 года.
О степени важности вопросов, вынесенных на эту встречу говорит предыстория этого события.
Накануне 5-6 февраля канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд посетили Киев и Москву, где обсудили предложенный ими план урегулирования конфликта.
9 февраля Ангела Меркель посетила Вашингтон, где провела консультации по Украине с президентом США Обамой, в том числе обсудив вопрос передачи Украине вооружений в случае провала мирных переговоров.
В ночь на 10 февраля прошли переговоры в Берлине, в которых приняли участие заместители министров иностранных дел стран «нормандской четверки». Заявлений по итогам встречи не было сделано, но посол Украины в Германии Андрей Мельник заявил, что переговоры завершились «некоторыми ощутимыми результатами». После берлинских переговоров была анонсирована встреча лидеров России, Украины, Германии и Франции в Минске.
11 февраля Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Пётр Порошенко прибыли в Минск. На заключительном этапе к ним присоединилась спецпредставитель председателя ОБСЕ в Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Хайди Тальявини. Лидеры государств встретились в минском Дворце Независимости. Переговоры продлились 16 часов.

С российской стороны во встрече также принимали участие министр иностранных дел Сергей Лавров, заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин, помощник президента Юрий Ушаков, пресс-секретарь президента Дмитрий песков.
12 февраля в Минск прибыли руководители самопровозглашённых ДНР и ЛНР – Александр Захарченко и Игорь Плотницкий.

На этих переговорах был согласован новый комплекс мер по выполнению сентябрьского соглашения о перемирии и подписан документ: «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года»
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений (Второе минское соглашение) — документ, согласованный на саммите в Минске 11—12 февраля 2015 года руководителями Германии, Франции, Украины, России в формате «нормандской четвёрки» и подписанный контактной группой, состоящей из представителей Украины, России и непризнанных Донецкой и Луганской народных республик, с целью деэскалации вооружённого конфликта на востоке Украины;
- Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года;
- Отвод всех тяжёлых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более;
- В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона;
- Обеспечить помилование и амнистию путём введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины;
- Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Этот процесс должен быть завершён самое позднее на пятый день после отвода.
- Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины;
- Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.
- Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
- На основании Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трёхсторонней Контактной группы и др.
Наиболее проблемными и трудно разрешимыми оказались пункты вывода иностранных военных формирований (Россия), контроль за участками границ, конституционная реформа и выборы на Донбассе.
Следующая встреча в Минске состоялась 15-16 июня 2016 года, в результате которой Контактной группы (в составе представителей Украины, Российской Федерации, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и представители отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины) было подписано Рамочное соглашение о разведении сил и средств в Донбассе, согласно которому отвод войск и вооружения коснется трех участков — Станицы Луганской, Золотого и Петровского.
Рекомендации военных советников «Нормандского формата» от 15-16 июня 2016 года предусматривали разведение сил и средств противоборствующих сторон с занимаемых позиций в обе стороны с целью создания участков разведения, как правило, не менее чем 2 км в ширину и 2 км в глубину, с детальной проработкой этого процесса и контролю за его исполнением.

Предварительный вывод

Война на Донбассе продолжается. Но предварительные выводы по итогам почти трёхлетнего её периода можно сделать уже сейчас.
Как указывалось в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека от 15 декабря 2014 года, ситуация в зоне конфликта на востоке Украины характеризовалась полным отсутствием законности и порядка, сохранением насилия и продолжающимися боевыми действиями, чему способствовал приток через границу тяжёлого и современного вооружения и живой силы, в том числе из России. Всё это оказывало непосредственное влияние на основные права человека, в том числе безопасность, свободу и благосостояние местного населения. По данным ООН на 10 июля 2015 года, жертвами конфликта на Украине стали 6764 человека (включая гражданское население, украинских силовиков, повстанцев и 298 пассажиров рейса MH17), ранения получили 16 877 человека, а число беженцев превысило 2,3 млн. человек.
Международный комитет Красного Креста квалифицирует боевые действия на востоке Украины как «немеждународный вооружённый конфликт». В то же время Международная амнистия рассматривает происходящие события как международный вооружённый конфликт, в котором также участвует Россия - как своей поддержкой повстанцев, так и путём прямого военного вмешательства.



«АГРЕССИЯ» РОССИИ в ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ, США…

Запад на всех возможных уровнях пытается противостоять продвижение агрессии России в Западную Европу. Произошёл конструктивный диалог между заинтересованными подразделениями Конгресса США и Сената Румынии. В результате которого председатель группы дружбы с Румынией в Конгрессе США Майкл Тернер и руководитель группы Pro-Am erica в Сенате Румынии Валериу Згоня приняли совместную декларацию, в которой осуждают агрессию против Украины и выражают обеспокоенность возможным расширением очагов нестабильности в сторону Республики Молдова. Опять же, всё на уровне «деклараций» и общей «обеспокоенности», что при явной вероятности агрессии России в страны Западной Европы, недостаточно.

На внешнеполитической арене:
Не остались в стороне от решения российско-украинских проблем и страны большой семёрки, чувствуя что этот конфликт не региональный, а затрагивает интересы многих ведущих стран мира и при такой агрессивности Путина с явными угрозами применения ядерного оружия, может перерасти в Третью мировую войну. Поэтому по итогам первого дня саммита G7 лидеры стран-членов "большой семерки" призвали Россию признать президентские выборы в Украины и придерживаться Женевских договоренностей 17 апреля. Также в документе отмечается недопустимость аннексии Крыма. "Незаконная аннексия Россией Крыма и действия по дестабилизации восточной Украины неприемлемы и должны быть остановлены».
Нельзя не отметить отдельные, весьма значимые детали в проведении этого саммита. В частности, президент России Владимир Путин начал рабочий визит во Францию со встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который собирался обсудить с Путиным меры по урегулированию ситуации в Украине. Первая с начала кризиса в Украине встреча Путина и Кэмерона началась без рукопожатия. Такое пренебрежение к Путину в дипломатическом протоколе имеет явно недвусмысленное значение… Премьер Великобритании заявил Путину, что Москва должна прекратить вмешиваться в украинские дела и работать с избранным президентом Петром Порошенко. Выступая после встречи лидеров двух стран в Париже, Кэмерон сказал, что дал Путину ясно понять: дипломатическое решение украинского кризиса возможно, если Россия поможет успокоить ситуацию и что у России есть месяц на деэскалацию ситуации в Донбассе.
Вместе с тем, Франция пока будет выполнять свои контрактные обязательства перед Россией относительно поставки универсальных десантных кораблей типа Mistral. Ранее глава польской дипломатии Радослав Сикорский обратился к Франции с просьбой отложить поставку военных кораблей России. По мнению министра, Европа ради своего блага должна обладать значительными возможностями в области обороны. В условиях украинского кризиса, полагает Сикорский, Франция не должна поставлять России вертолетоносцы Mistral. "Ведь российские генералы уже сказали, для чего они рассчитывают использовать эти корабли: чтобы угрожать соседям на Черном море. А речь идет о странах-партнерах в Европе. Мы назвали Россию агрессором в Крыму, и я не думаю, что Франция хотела бы оказаться в роли поставщика эффективного вооружения агрессору».
В рамках нынешней поездки Путин имел личную встречу и с другими лидерами европейских государств: с президентом Франции Франсуа Олланд и с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Канцлер Германии Ангела Меркель пообещала новоизбранному президенту Украины Петру Порошенко всеобъемлющую поддержку Германии.
Первый существенный шаг в поддержку политики новых властей Украины и реализации санкции против прежней бандитской власти сделала Швейцария, которая заморозила 137 млн. евро на счетах Януковича .
И как результат положительного эффекта от саммита в великой семёрки во Франции, РФ после 3-месячного перерыва возвращает в Киев посла Зурабова. Российский посол примет участие в официальной части церемонии инаугурации Петра Порошенко.

Военный блок НАТО очень инертен в отношении принятия решений к третьим странам, не входящим в их блок, если это не касается стран альянса. К примеру, ныне необходима военная помощь Украине в связи с агрессией России. Реакция такова: НАТО работают над основательным пакетом помощи Украине, который будет обсуждаться министрами иностранных дел стран НАТО во время их встречи в июне. Из всего этого мне больше всего нравится последнее: пусть Украина рассчитывает на помощь НАТО в ближайшие годы, в лучшем случае - месяцы. В действительности это издевательство в самом натуральном образе. Обычно агрессия производится в считанные дни или недели, как это случилось в Крыму, если нет других планов по её затягиванию, как это есть на Донбассе. И помощь, как и ложка к обеду, должна быть вовремя, а через годы – это уже идиотский юмор. Но может быть в дипломатических отношениях так принято, чтобы культурно отказать и с издёвкой отшить назойливого клиента, мол, нечего лезть со своим свиным рылом в калачный ряд…


Польша и её опасения

Просматривая информацию в этот период за несколько месяцев, я обнаружил странную закономерность. Больше всех фигурирует, начиная от событий на Майдане и до оккупации Крыма, казалось бы, далёкая от этих дел Польша. В чём дело? Откуда и почему такая внешнеполитическая активность?
И только после анализа вчерашнего дня, меня осенило: у Путина в планах следующей после Украины – Польша! Беларусь мы во внимание не берём: Бацька живёт по принципу сельского обывателя: «Вы меня не трогайте, и я вас не трону! И мне до лампочки ваши разборки, хоть перебейте друг друга!» Мужик он сельской натуры и рассуждает по-хозяйски, зачастую с долей юмора и, как поэт, образно – наш мужик! И счастье Бацьки, что он не стал на пути у Путина. А вот Польша – стала, так же, как и Украина пыталась стать. Но с Украиной всё понятно, а вот с Польшей… Ещё придётся преодолеть перевал, после которого всё пойдёт как по маслу.
Заметьте стиль и географию «работы» кремлёвских руководителей: Молдавия, Приднестровье, Грузия, Абхазия, Осетия, Украина, Крым, Донбасс, Юг Украины…
Далее – то же самое, что и в Крыму: главное, засылая свои войска в виде «зелёных человечек», вовремя предупредить: «Россия применит ядерное оружие в случае нападения….», см. день 17-й Оккупации Крыма.
Читая такое сообщение, я восхищаюсь изощрённости ума и фантазии путинских птенцов. Если прочитать одно это сообщение, выдернув его из контекста событий, в которых Россия – основной агрессор и оккупант, то покажется, что с таким заявлением выступила самая миролюбивая страна, которая «мухи не обидит», не то, что пойдёт на завоевание территорий других с десятками и сотнями тысяч человеческих жертв.
А Польша, чувствуя приближение неотвратимого, продолжает просить, требовать, умолять США подбросить ей хотя бы парочку самолётов или вертолётов… Но всё это бесполезно. Если будет стоять вопрос: «Ядерная война или Польша?», как он стал в Крыму, то о Польше вдруг все забудут, как забыли об Украине: пойдёт тот же дипломатический словесный понос: «Осуждаем… Чреваты последствиями… Введём санкции…Считаем недопустимым…» и так далее. То же самое будет со странами Прибалтики, Румынией, Болгарией, Венгрией, Словакией… Кто там ещё? – Да кто угодно!
Не сложно заметить, что в мире происходит резкая поляризация. Ведётся усиленная  дипломатическая работа по привлечению стран на свою сторону. Формируются два блока: во главе с Россией, с одной стороны, и во главе с США, с другой стороны. Я вижу, как МИД России во все страны ежедневно отправляет тонны дипломатической почты с лестными предложениями о союзе на её стороне, вдруг какого-либо конфликта. Как и при СССР, без внимания не остался и Остров Свободы - под самым сердцем Соединённых Штатов. Путин «простил» Кубе ещё советские долги – привязки в десятки миллиардов, но, естественно, не даром – купил их союз и поддержку, а, возможно, и добро на размещение ракет против США. После дипломатических договорённостей, с этой же целью, чтобы подписать соответствующие договора, побывал и в Южной и Латинской Америке.
То же самое Барак Обама проделал на Востоке пару месяцев назад.

Так что нечего нам говорить об какой-то Украине, хоть и с высокой её духовностью, но по глупости сдавшей оружие защиты, или Польше, когда в мире затеваются такие дела…


Подспудная политика США и ЕС

Прошла эйфория в результате восприятия обещаний со стороны, казалось бы, друзей из Европы или Америки, от которых дух захватывало и которые заставляли учащённо биться сердцу в груди. И мы думали: вот молодцы, не оставляют нас в беде, с ними можно дружить, вместе жить, входить как в совместные мегаэкономические, так и мегаполитические и другие подобные проекты, вплоть до полного разрыва с Россией и уничтожения её как государства (последнее осуществить трудновато, но является основной целью НАТО в последние несколько десятков лет, и в случае нашего в него вступления, это будет и нашей основной целью).
До 20 марта 2014 года ещё можно было что-то умное сделать, чтобы не допустить неотвратимое. А после оккупации Россией Крыма, сожжены последние мосты возможного в дальнейшем дружелюбного сосуществования Украины с Россией. Украина ни за что не отдаст России Крым, даже на снижение в два раза цены на газ и другие обещания, о чём муссировалось в СМИ на прошлой неделе с подачи российских политиков. Неужели такой «умный стратег» Путин это предвидеть не мог? Себя и весь мир загнал в экономический тупик, нарушив многие существенные транснациональные экономические связи, которые и дальше будут разрушаться при введении дополнительных, особенно на третьем этапе, экономических санкций по отношению к России.
Но такой рычаг давления на Россию треснул в очень неудачном месте! Это и понятно. Пока санкции касались отдельных лиц – олигархов или политиков, мир не очень реагировал на подобные «шутки». Но когда мировая экономика почувствовала дрожание своего фундамента, своей основы со многими мега- последствиями, тут и началась постановка, казалось всесильных политиков на своё место. Ведь что такое политики, включая президентов, премьер-министров и спикеров парламентов, вместе с депутатами? Это функционеры от Большого Мирового Бизнеса (БМБ), которым управляют Сильные Мира сего. И даже любая демократия или выборы, как мы привыкли их называть свободное возлияние народа, – чушь сплошная, если эта «демократия» или «выборы» будут противоречить БМБ, или Сильным Мира сего. Тем более, решения, или даже намерения принять решения против Сильных Мира сего.
Так произошло с канцлером Германии Меркель, когда её «вынудили», то есть поставили на место в её желании усугубить экономические санкции по отношению к России, и она пошла на попятную. Та же тенденция наметилась и во всём ЕС и даже в США, о чём уже поступила информация в СМИ.
Российское руководство осознаёт, насколько Европа зависима от неё. Сейчас весна, впереди – лето и нет оснований у Европы для беспокойства. Но ровно через полгода наступят осенние холода и Россия догадывается, какого лазаря запоёт Европа, если Россия перекроет поступление им своего газа. Возможно, на эту сомнительную безопасность Европы  намекала с нотками угрозы Россия? И поэтому пресс-секретарь Белого дома Джей Карни сказал, что обеспечение энергетической независимости не только Украины, но и всей Европы является приоритетом американской администрации и ее союзников и отвергают попытку использовать цены на газ в качестве средства принуждения.
Я уже месяц не обращаю внимания на любые обещания кого-либо, вплоть до уровня президентов, канцлеров и им подобным государственным мужьям, и не фиксирую в своём Дневнике. Зачем они это делают, если на 90% их не выполняют. Разве чтобы навести страх на Россию и на Путина, в частности. Но всё это зря и мы убедились, что Путин, за спиной которого держава, пока ещё не утратившая свою мощь, не из пугливого десятка. А может быть, чтобы нам «лапши навешать на уши»? – Тогда зачем? У меня есть афоризм: «Обещания – уловка афериста». А не являются такой уловкой даваемые нам и невыполняемые обещания?
Правда, и Путин бил себя в грудь и обещал поддержку сепаратистам на Донбассе, а вчера его ставленники-диверсанты жалуются, что половины их боевого состава уже нет, уничтожены Национальной Гвардией Украины, а обещанного введения войск Россией всё нет… Да и с Крымом произошла осечка, с обещанием Рая на земле Крымского полуострова. А вчера же, сообщается, что муссируемая в Думе с апреля т.г. «дорожная карта» повышения благосостояния и уровня Крыма, в том числе, Игровой Зоны, забуксовала из-за отсутствия финансирования. Да и Янукович не раскошеливается больше, чем на поддержка диверсантов за счёт сворованных у народа Украины денег.
А США продолжают сыпать, как из рога изобилия, обещания. И вот последнее заявление на обещание НАТО меня добило окончательно, стало последней каплей переполненной чаши и поводом для написания данной статьи:
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен рассказал в интервью: "Мы прямо сейчас работаем с Украиной над основательным пакетом помощи, который будет обсуждаться министрами иностранных дел стран НАТО, когда они встретятся в этом месяце. Я предполагаю, что мы увеличим партнерскую деятельность с Украиной в ближайшие месяцы и годы".
Особенно мне «понравились две последние фразы: «в ближайшие месяцы и годы». Дорога ложка к обеду! На кой ляд, простите за грубость, нам нужны ваши «основные пакеты помощи», когда надо всё и сейчас, чтобы сохранить целостность Украины и, возможно, её государственность, так как пока ещё не исключено прямое введение войск России на Украину! Или НАТО ждёт этого кровавого месива на нашей земле? Им это выгодно? – Наверняка!
 
Тихо уйдя от обещаний Украине, США сосредоточили своё внимание, в том числе и военное, на западных границах своего альянса. И потому уже сегодня США рассматривают возможность размещения дополнительной бригады своих военных в Европе в связи с тем, что российские войска продолжают находиться около украинских границ. А также: премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Североатлантический Альянс увеличит свое военное присутствие в стране с целью развеять опасения восточноевропейских стран по поводу их безопасности после аннексии Крыма Россией. В этих двух последних заявлениях Украина, с её нерешёнными территориальными проблемами с Россией, уже рассматривается как объект повышенной опасности для НАТО, о чём и было заявлено 3 апреля 2014 года.
Заместитель министра обороны России пригрозил НАТО последствиями для безопасности евроатлантического региона из-за прекращения сотрудничества. А это значит, что Россия не гарантирует безопасность европейским государствам, а проще говоря, угрожает Европе своим военным вторжением и не допустит, чтобы какие-то там политики, под давлением НАТО, подрывали мощь России в результате разрыва экономических связей России с европейским и государствами. Чтобы доказать серьёзность подобного заявления, Россия отозвала в Москву для проведения консультаций главного военного представителя РФ при НАТО. Зам.главы Минобороны РФ сказал, что дальнейшее взаимодействие с альянсом по военной линии будет выстраиваться "исходя из практических шагов партнеров по "сдерживанию" России".

Прогноз военной «погоды»

Если посмотреть со стороны на «игры», которые затеяла на Украине Россия, и геополитической реакции сильных держав мира, их союзов и объединений, то можно сделать более или менее достоверный прогноз событий.
Путин, имея огромную власть в России, прёт как танк, угрожая всем, кто ему может помешать, войной, в том числе ракетами с ядерными боеголовками. И никто, и ничто его не может остановить.
Российская агрессия медленно, но уверенно набирает темпы. Но Путин при этом с осторожностью посматривает на государства – мировые гиганты: как они среагируют на его «безобразия». И в случае военной угрозы с их стороны, как это было в Чёрном море во время оккупации Крыма, тут же гасил её ещё более крупномасштабными боевыми учениями, которые в любой момент могли бы перерасти в жестокие военные действия.
Что будет дальше?
Россия и дальше будет продолжать отвоёвывать для себя уже потерянные после развала СССР позиции на гране фола. Как и сейчас, при оккупации Крыма, Россия может занять Донбасс и Юго-восточные области Украины. И это всё при постоянной угрозе мировой ядерной войны. То есть идти будет ва-банк. И по той  же системе, что и в Крыму: подготовка недовольства масс существующей властью и положением в Украине – референдум на отделение (сепаратизация или в её более лёгкой форме – федерализация), а далее уже по обстоятельствам: присоединять к себе через референдум с аналогичным «волеизъявлением» народа, или пользоваться «прелестями» сотворённой федерализации в полном объёме, как чужой женой, не затрачиваясь на её содержание. В случае активного сопротивления этим путинским планам со стороны Вооружённых Сил Украины, расценить это как вооружённое воздействие на русскоязычное население региона и в соответствии с решением Думы РФ, ввести туда войска. А период перед вводом войск назвать Гражданской войной. Так бы и было в Крыму, был бы период освободительной войны Крыма за свою независимость (так бы трактовала это Российская Федерация) и освобождение населения Крыма от ненавистной киевской хунты с помощью «братского» российского народа. По всей видимости, такая ситуация предстоит и на Донбассе.
При оккупации Прибалтийских государств, Польши и других государств Восточной Европы тактика будет несколько иная. Здесь, в силу огромной «любви» к России, хотя и возможна будет сепаратизация, но о присоединении к России или к союзам с её участием, вряд ли. Тем не менее, фактор шантажа ядерным оружием, останется прежний. И вполне вероятен вариант открытого полномасштабного вооружённого вторжения без какой-либо подготовки в виде «преамбулы». И это вполне возможно, в силу значительного превосходства военного потенциала России и угрозы Третьей мировой войны, как основного сдерживающего фактора для НАТО и ЕС.               
      
Польша выступает за дальнейшее расширение военного присутствия США в стране, не без оснований предполагая, что следующей страной для нападения России может оказаться она и только военная мощь США может предотвратить это. Хотя я сомневаюсь, что при активном наступлении России, при той же угрозе Третьей мировой войны, как это происходит ныне с Крымом, США также чем-то помочь Польше. Тем более, какой интерес США в Польше? Если в Украине был существенный интерес выгнать Россию из Севастополя и там поставить, по всему полуострову свои военные базы, и то ничем не смогли противостоять агрессору, кроме как бряцанием оружия курам (чайкам) и Путину на смех.
Москва угрожает Киеву защитой граждан в Восточной Украине. МИД России продолжает информационную кампанию, направленную на поддержку возможного вторжения в Восточную Украину. Но не только на словах, но и на деле, Россия вдоль всей границы Украины сосредотачивает свои вооружённые силы. На аэродром "Долотинка" (Миллерово) переброшено 40 вертолетов Ми-8 и Ми-24. От поселка Деркул (Тарасовский район Ростовской области) отмечается перемещение российских войск в сторону госграницы с Украиной. Также наблюдается скопление войск в районе Таганрога, Матвеева Кургана и Новошахтинска (Ростовская область). В районе Новошахтинска отмечена активность станции перехвата связи.
Кроме того, на аэродром "Бобруйск" в Беларуси (200 км от Украины) передислоцировались 6 российских истребителей Су-27 и 3 военно-транспортных самолета с авиационно-техническим персоналом Западного военного округа России.



Эхо проделок Путина по всему миру.

Организованный Кремлём сепаратизм в Украине находит отголосок в мире.
Поступила информация, что этой «заразой» подверглась Канада (провинция Квебек). Далее, нервы не выдержали у Казахстана: МИД Казахстана выразил обеспокоенность в связи с высказываниями российских политиков об исторической принадлежности восточных регионов Казахстана России. Недовольство казахских дипломатов вызвали высказывания спикера парламента республики Хакасия в составе РФ Владимира Штыгашева: "Восточно-Казахстанская область, или рудный Алтай всегда был в составе России…» В связи с последними событиями в Украине и мире власти Казахстана решили ужесточить наказание за призывы к незаконному изменению территориальной целостности страны до 10 лет лишения свободы»…
Воистину говорят: «Дурной пример заразительный!»
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.173-174).   

Кто следующий на применение Кремлёвского сценария сепаратизации страны и отделения по типу Крыма?

В Украину приехала многонациональная инспекционная миссия военных, в соответствии с положениями Венского документа ОБСЕ о мерах по укреплению доверия и безопасности, по инициативе Нидерландов. В состав миссии вошли представители Нидерландов, Швеции, Чехии, Грузии, Бельгии и Люксембурга. Группа посетит юго-восточные регионы Украины. Ее цель - фиксация фактов возможной нетипичной военной деятельности и провокационных действий, направленных на дестабилизацию ситуации в Украине.

США обещали ответить на захват правительственных зданий в трех украинских городах санкциями против горнодобывающего, энергетического и банковского секторов российской экономики, однако ограничились санкциями против малозначительных фигур оккупированного Крыма.

Второй президент Украины Леонид Кучма считает, что федерализация в Украине приведет к распаду страны и уверен, что Владимир Путин никогда не вернет Крым Украине.
  Новая волна дестабилизации на востоке Украины накроет в воскресенье помимо Донецкой области, Харьковскую и, возможно, Херсонскую область. Сепаратисты юго-востока координируются российскими политтехнологами.
 
События последней недели показали, что во время украинского кризиса российский президент не остановится ни перед чем. Речь идет не только об одной Украине. И не только о Молдове и Грузии, как следующими жертвами. Если сейчас ни ЕС, ни НАТО не начнут противостоять агрессии Кремля - даже если это будет дорого стоить - то тогда придётся платить за это еще большую цену. В случае отступления Запада, Кремль может поддаться соблазну и посягнуть на три уязвимых балтийских государства, два из которых являются членами Еврозоны. Цель Путина - перекраивание послевоенной карты Европы в пользу России, по возможности с помощью ложной дипломатии, при необходимости – силой. Путин близок к восстановлению российской империи, но ценой дипломатического тупика для своей страны. Цель Путина - перекраивание послевоенной карты Европы в пользу России, по возможности с помощью ложной дипломатии, при необходимости – силой. Путин близок к восстановлению российской империи, но ценой дипломатического тупика для своей страны.

ВМС Франции продолжает наращивать военный потенциал в акватории Черного моря в связи с военной эскалацией в Украине. Противолодочный фрегат Dupleix прибыл в акваторию Чёрного моря и будет там находиться с 14 апреля по 1 мая.

Всеобщий дерибан шута при дворе Царя-Батюшки

Россия славится соблюдением вековых традиций. В том числе, держать при дворе шута, который должен веселить и царя-батюшку, и всех придворных.
В подтверждение этому – Жириновский. Его национальные гены от русской матери и отца-юриста (по его же определению), позволяют выдавать шедевры юмора. Быстрый ум и острый язык являются неотъемлемым приложением в его юмористических суждениях.
Никто не спорит, что царю-батюшке Путину нравится такой клоун. Он даже его хорошо поощряет: был не против назначить на высокий государственный пост с правом выхода на международную арену.
Украина оказалась на грани краха. Причём, всеобщего краха. И на неё, как  на обессиленный элемент мира, набросились вороны, чтобы урвать от ослабевшей и лёгкой на поживу, страны всё самое лучшее, что у неё есть.  Первой набросилась Россия, давно искоса взиравшая на лакомый кусочек – Крым, а затем – и на весь Юго-восток. Жириновский, как зам. Главы российской Думы, не без согласия Путина, «подарил» Западную Украину Польше, Венгрии и Румынии.
Ладно, мы славяне привыкли к различного рода проделкам наших клоунов. Но иностранцы со своим вычурным менталитетом не всегда могут «въехать» в особенности нашего национального юмора. И поэтому их может схватить кондрашка.
Но вернёмся к придворному шуту. Высокий государственный пост позволил ему разослать зарубежным странам подарки Западных украинских земель, пока Украина без единого выстрела сдаёт оккупантам Крым и Донбасс. Мол, поторопитесь.
Ничего в мире так просто не происходит. Всё имеет свои корни и основания, тем более, заявления первых лиц в руководстве государств.  Также не без оснований, заместитель председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Жириновский предлагает Польше потребовать референдума по приверженности к Польше в пяти западных областях Украины: Волынской, Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Ровенской. Аналогичные "предложения" получили Венгрия и Румыния: присоединить Закарпатье и Черновцы соответственно. А в Украине должна остаться только ее центральная часть. В этом усматриваются часть стратегических планов Москвы в отношении дальнейшей судьбы Украины. Правда, при этом не спросили саму Украину, согласна ли она на развитие такого сценария?
Поляки, румыны и венгры в ступоре… Речь шута не без участия его царя – это они понимают. Но какая гарантия?.. И вообще, какова логика в действиях государственного мужа-клоуна?
На мой взгляд, всё очень весело и смешно, если не окажется заряженным  политико-пропагандистской пушкой. Не зря говорят, что у Путина непроницаемая маска, и никто не знает, каков его следующий шаг.
А сам-то он знает ли свой следующий шаг?
Я могу только предположить, что следующим шагом, после некоторого перерыва на отдых, будет оккупация и аннексия Аляски…


Оккупация США или Милые Путину сны

Аппетит приходит во время еды.
После захвата без единого выстрела Крыма, Путин решил, что пора внедрить идею Сталина о мировом господстве. (Уж такие они русские: если что и вбили себе в башку, то это ничем уже из неё не вышибешь!) И аргументы для этого есть: в Крыму 24 февраля перед хохлами побряцали оружием, а перед США и Евросоюзом – атомными боеголовками, намекая, что если сунетесь – получите Третью мировую. Вы, мол, нашу русскую бесшабашную, пропитую молодецкую удаль знаете; русский мужик по-пьяне готов на что угодно, ради куража. А если не знаете – классиков почитайте, хотя бы того Достоевского!
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.379-381).   
 

Путин предрёк крах США
Устами «младенца» глаголет Истина.

Очень интересное перевоплощение Путина в предсказателя. Конечно, на Нострадамуса он не вытягивает, а вот с Глобой может потягаться. Только одно настораживает – уж сильно политизированные и прямолинейные прогнозы, без каких-либо альтернатив на расшифровку образов, как это есть у Нострадамуса или у Ванги. И чувствуется, точнее, читается между строк, неимоверное зло к объекту предсказания. Уже такая, отнюдь, не нейтральная позиция, вносит элемент личной заинтересованности в реализации предсказания. Может быть, Путин рассчитывает на материализацию своих слов? В чём я сильно сомневаюсь: уж больно слаб энергетически его голос.
Но, может быть, хватит Путина сравнивать с Глобой и, тем более, с Нострадамусом или Вангой  - много чести для него! А проще – сравнить с малым дитя. В народе подметили, что «устами младенца глаголет Истина». А, может быть, Путин действительно впал в детство? Ведь и пора уже: и возраст позволяет это. Да и любой взрослый каждую вторую речь его, если трезво, не накатывая перед этим, оценит как детскую…
Кстати, вот некоторые эпизоды моей переписки с оппонентами по этому поводу в Facebook:
Из Facebook:
 «Предупреждение русских из Америки:
Если будет война с Россией, то Соединенные Штаты непременно будут уничтожены, и большинство из нас погибнет…».
Комментарии:
Что спорить? - И так очевидно, белыми нитками шито, что это - очередной блеф Путина, как и во время оккупации Крыма и во многих других случаях, когда Путин пытается "перетянуть политическое одеяло на себя" - путём шантажа не только США, но и Мира - ядерной войной! И до сих пор это у него получалось - что спорить с безумцем? А вдруг он действительно взорвёт термоядерную бомбу у себя в России (ведь дальше ей никто не даст улететь) и уничтожит весь свой народ? И об этом прямо сказано в статье. Такой же шантаж Россией (СССР) США был и в 1962 году во время Карибского кризиса. Но тогда нашёлся россиянин, который рассказал США о военном убожестве России (читай "Кузькину мать" Суворова). Когда читаешь данный пост, невольно представляешь крысу-Путина, которому прижали хвост и он визжит на весь мир и в своей предсмертной агонии пытается угрожать то одним, то другим, то третьим, пытается среди масс посеять панику. И наивно звучат заверения о российской военной "мощи" - страны, которая технологически отстаёт от США лет на сто, что за час-два уничтожит США. И это при десятикратном военном превосходстве США! Статья явно заказная и рассчитана на лохов, на "общественное мнение", на панику от кремлёвского блефа. И пока этот хитроумный маньяк будет управлять Россией, подкупать миллиардами долларов себе сторонников среди политиков Евросоюза (особенно Франции) и США, стремясь снизить давление санкций, пока сам народ России не осознает собственную опасность от такого лидера, мир постоянно будет будоражить нереальными угрозами. Только одно меня удивляет, почему США не "разъясняет" россиянам через СМИ об истинной сути их кормчего, чтобы российский народ сам уничтожил в своей среде эту раковую опухоль под названием "Путин"?
Да не будьте наивны! Письмо явно писалось в Кремле, а подписи куплены за десяток тысяч долларов каждая! Вы что, не чувствуете стиль изложения - от имени политического афериста Путина? А россияне в США - это для большего ажиотажа!
Да смешная, до наивности эта статья. И никаких там подписей нет (или не купленных - всё ведь продаётся). Но, самое страшное, что эта обезьяна-Путин с гранатой, действительно выдернет чеку и взорвёт всю Россию, весь российский народ. Сам-то он (она - эта обезьяна) сбежит заранее в надёжный бункер, к примеру, в Северной Корее, который уже давно отстроен. А российский народ ему побоку, главное его амбиции, войти в Историю, неважно в какой роли - даже Иудой!
Из Facebook:
«Спасибо русским в Америке за поддержку, все правильно изложено, Россия не отступит, погибнет много народу, но и Америки не будет, не будет и Западной Европы. Если они готовы умереть это их желание, но мы русские люди умирать не хотим и поэтому говорим - давайте торговать, сотрудничать на равных, но не воевать».
Комментарии:
Посеянные данной статьёй зёрна Зла, уже дали свои всходы - пример Вашего комментария. На это и рассчитывал Путин, дав ход этому "письму". Не будьте наивны. Блефует Ваш Путин, также как и Хрущёв во время Карибского кризиса 1962 года. Учитывая то, что НАТО обложили Россию, как волка красными флажками, ни одна ракета не взлетит с территории России и будет взорвана вскоре после старта, уничтожив Вас и весь ваш народ до Урала! Тем более, что по сравнению с НАТО, Россия в каменном веке - прочитайте информацию, сколько выделяет США средств на военку и какие у них технологии! Подумайте лучше, как обезопасить себя от обезьяны-Путина с гранатой в руках! Прозрейте, россияне, наконец-то!!!
Из Facebook:
«Ненавижу войну! Пусть знают, что если нападут на Россию, то даже женщины пойдут воевать за Россию!!! Лучше умереть на своей земле, чем бегать по чужбине!»
Комментарии:
Да кому вы нужны, чтобы нападать на вас? Вы что, не видите, что это заказная статья Кремля перед провокацией - запустят россияне сами на себя ракету и начнут бойню. А в Кремле скажут: "Мы ведь вас предупреждали..." Это письмо - очередной шантаж, как и во время оккупации Крыма (см. мои книги: Саши Сим: «Крым и мир: До и после оккупации», 440с., Саши Сим: «Гражданская" война на Донбассе. На грани ядерного коллапса», 420с.). Но шантаж - это в лучшем случае. В худшем - прелюдия к провокации. И реальную провокацию следует ожидать через месяц-два, где-то в конце июля - в августе т.г. Так что, россияне, готовьтесь к собственному самоуничтожению (массовому суициду), если до этого не стреножите своего "двинутого" лидера, чтобы он с таким безумием не прыгал!
Из Facebook:
«Сильное предупреждение. Хотелось бы верить, что оно не запоздалое. Создаётся впечатление, что военно-политическое и финансовое руководство США и западной Европы надеются выжить в военном конфликте с Россией. Это сомнительно. Банально не успеют. А если случайно успеют, то участь Наполеона и Гитлера им известна».
Комментарии:
Да плевать хотело "военно-политическое и финансовое руководство США и западной Европы" на подобные "незапоздалые" предупреждения! Их разведка работает исключительно и знает каждый болтик на российских ракетах и что это металлолом, по сравнению с их высокотехнологичным оружием. Ни одна ракета не взлетит, не будучи уничтоженной и не уничтожив весь российский народ! Вокруг России плотным кольцом стоят НАТовские ракеты - Вы хоть об этом знаете? Да почитайте газеты - как тревожится Кремль по этому поводу! А эта статья рассчитана на лохов - чтобы создать массовый психоз. И выкроить для себя политические дивиденды...
Из Facebook:
«Я тоже живу в США, но ничего этого не вижу, американцы работают, воспитывает своих детей, платят налоги и очень любят свою страну, им вообще-то как-то не до России, может, я не в ТОЙ Америке живу? Любит российский зомбоящик, на который подсели некоторые русские американцы, нести всякую чушь, устами киселевых, путиных и прочих им подобных».
Комментарии:
Наконец-то, среди зазомбированных, слышится здравомыслящий голос! Люди, взываю к вам, прозрейте наконец-то! И не ведитесь на такую дешёвую, как в этой статье, пропаганду! Ведь вы не такие уж и глупые!!!
Да никто в США это письмо не подписывал! А писалось под диктовку Путина в Кремле! Разве не видно по стилю изложения и по содержанию?
Путин - хитроумный политический прощелыга и все его выпады, подобные этому "Письму эмигрантов в США" белыми нитками шиты. У него не хватает ума для более тонкой политической игры, а наглости и непорядочности - выше крыши. Хотя бы взять его заявления о "зелёных человечках" накануне оккупации Крыма, когда он заявил: "Кто такие? Сам не знаю!" То же самое до сих пор на Донбассе... Я уверен, что это путинское "письмо" - часть и начало больших политических событий, например, перед предстоящей провокацией и нападением на одну из стран Прибалтики.


Компьютерная война США против России

В СМИ появилась скупая информация о готовящейся против России компьютерной агрессии: «ФСБ России получена информация о подготовке иностранными спецслужбами в период с 5 декабря 2016 года масштабных кибератак с целью дестабилизации финансовой системы Российской Федерации, в том числе деятельности ряда крупнейших российских банков».
И российские правители не на шутку перепугались!

Чтобы не бояться войны, надо самому вооружиться.
В том числе, это касается и компьютерной войны.  Где взять деньги? – Не во Франции и не в МВФ, как ныне намериваются. А внутри своих резервов, которых предостаточно.
Но только не с народа последнюю рубаху снимая, уменьшая социальные выплаты и прочее, в том числе повышая цены на товары первой для россиян необходимости – водки! Хватит с народа шкуру драть! И закрывать тем просчёты своего бездарного управления страной!
Путину надо пересажать всех коррупционеров и казнокрадов, разворовывающих народные деньги, конфисковать их у миллионеров и миллиардеров, сколотивших таким образом свои капиталы, а полученные таким неправедным путём деньги, направить на финансирование повышения технологического уровня в этой сфере.
 А лучше, как в Китае, ввести для коррупционеров и казнокрадов смертную казнь с конфискацией всего движимого и недвижимого имущества даже у всех их родственников. То же самое сделать и в Украине.
Кстати, Украина опередила Россию в этом отношении – в 2016 году ввела электронное декларирование доходов и имущества государственных служащих, а в 2017 году – и руководителей высших учебных заведений, школ и прочих учебных заведений, где наибольше берутся взятки. Результат – сногсшибательный! И не только для нас, но и для западных политиков! При таких выявленных доходах (естественно, с трудом обоснованных, что они честно заработанные), впору МВФ брать кредиты у украинских госслужащих, а не давать миллиардные кредиты самой Украине. И это только то, что невозможно скрыть!
Даже президент Порошенко подал такую декларацию!
Неужели Путин не хочет вводить электронное декларирование доходов и имущества российских госслужащих, так как сам, являясь госслужащим, боится этого декларирования? Или у него так много незаконно наворованного (можно ведь и по закону, точнее, обходя все законы, воровать), чтобы всё это перепрятать?
Или Путин и вся эта чиновничья братия в России – одно кодло, обдирающие российский народ как липку? И ворон ворону глаз не выклюет?
Я считаю, что выклюет, если не захочет того, чтобы народ созрел так, как в Украине, и устроил им всем Майдан!
 
 ИНТЕРВЕНЦИЯ РОССИИ В СИРИЮ

Немного истории

Сирия получила независимость в 1946 году. В марте 1949 года национальное правительство Сирии было сброшено в перевороте. Того же года случились еще два военных переворота. Народное восстание против военного режима в 1954 году заставило военных передать власть в руки гражданских. На свободных выборах 1955 года победил Шукри аль-Куватли, который был президентом во время переворота в марте 1949 года. Короткий союз с Египтом в 1958 году привел к замене парламентской системы власти Сирии на высокоцентрализованную президентскую. Союз распался в 1961 году после выхода Сирии. Военный переворот 1963 года привел к власти партию Баас, вскоре после которого случился еще один переворот в 1966 году, в результате которого были сброшены партийные лидеры, Мишель Афлак и Салах Аль-дин аль-Битар. В 1970 году министр обороны Хафез аль-Асад захватил власть и объявил себя президентом, эту должность он занимал до смерти в 2000 году. С тех пор Баас остается единственной властной партией Сирии, а граждане могут лишь одобрить Президента на референдуме, но не провести многопартийные выборы в парламент. В 1982 году, в разгар шестилетнего исламистского восстания по всей стране, Асад использовал тактику выжженной земли в боях за город Хама для подавления восстания сунитских исламистских обществ, в том числе братьев-мусульман и других. Битва за Хаму забрала жизни десятков тысяч лиц.
Башар аль-Асад, который свободно владеет английским языком и имеет жену британского происхождения, сначала вдохновил надежды на реформы.
«Дамасская весна» — ожесточенные политические и общественные дебаты. Дамасская весна завершилась в августе 2001 года арестами и заключением десятков ведущих активистов, которые призывали к проведению демократических выборов и кампаний гражданского неповиновения.  Несколько беспорядков в курдских районах Сирии с 2004 года привели к росту напряжения обстановки. 

Нынешняя ситуация в Сирии является частью «Арабской весны»— волны социальных переворотов в странах Арабского мира, которые требовали большей политической свободы и свержения самодержавия. Вдохновенные успешными революциями в Тунисе и Египте, сирийские протестующие использовали такие средства, как марши, голодания, беспорядки и вандализм, чтобы избавиться почти от пятидесятилетнего правления партии Баас.  Поскольку протесты не прекращались, для их подавления сирийское правительство стало применять танки и снайперов. В особенно беспокойных областях была перекрыта вода и электроэнергия, и силы безопасности осуществили конфискацию муки и продуктов питания. Сирийская армия взяла в осаду города Дара, Думу, Банияс, Хаму, Хомс, Халеб, Тель-Калях, Идлиб, Ар-Растан, Джиср-аш-Шугур, Дейр-ез-Зор, Латакию. Солдаты, которые отказались открыть огонь по демонстрантам, были казнены сирийской армией. Сирийское правительство обвинило «вооруженные банды» в развязывании конфликта.
Гражданская война в Сирии (Сирийское восстание) - вооруженный и политический конфликт в Сирии. Конфликт начался 15 марта 2011 года с демонстраций, которые были частью Арабской весны, и перерос в восстание и гражданскую войну в 2012 году. Протестующие требовали отставки Президента Башара аль-Асада и завершение почти 50-летнего однопартийного правления Басистов. С лета 2011 года оппозиционно настроены военные и перебежчики сформировали боевые отряды под названием Свободная сирийская армия, что начали повстанческую кампанию против сирийской регулярной армии. Вследствие этого вооруженные столкновения распространились на всю страну, каждый раз нарастая ближе до конца года и приобретая большую организованность. От начала восстания сирийское правительство пошло на несколько уступок. 21 апреля было отменено чрезвычайное положение, которое длилось 48 лет и предоставляло правительству широкие полномочия приостановить конституционные права. Кроме того, 24 июля на рассмотрение парламента был внесен проект закона, который позволял создание новых политических партий при условии, что их будет основано не на религиозных, племенных или этнических идеях, и они не будут дискриминировать за статью или расой. Впрочем, протестующие признали эти уступки незначительными, требуя более существенных реформ. Правительство Ирана, главного регионального союзника Асада, сначала заявил, что восстание организовано внешними силами. Арабская лига приостановила членство Сирии до времени, когда правительству станет мирное урегулирование конфликта, и послала в страну наблюдателей в рамках своего предложения о мирном урегулировании кризиса.
 24 апреля 2015 года вожак террористического группировка «Исламское государство» Абу Бакр Аль-Багдаде получил тяжелое ранение в результате авиаудара прозападной коалиции и умер в больнице сирийского города Ракка. После этого боевики ИГИЛ присягнули новому «халифа» Абдуррахману Мустафи Аль Шейхлару, который получил прозвище Абу Аля аль-Афри.
 

Иностранное вмешательство в Сирии

Конфликт в Сирии часто воспринимают как часть скрытой войны между суннитскими государствами, такими как Саудовская Аравия, Турция и Катар, которые поддерживают суннитов под проводом оппозиции, и Ираном и Хизбаллой, в Ливане, которые поддерживают проправительственные силы алавитов. В феврале 2012 года министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле предупредил, что посредническая война в Сирии может «привести к такой конфронтации, что в ее может быть втянуты Москва и Пекин». Перед отъездом на саммит G8 в 2012 году премьер-министр России Дмитрий Медведев предупредил, что «действия, которые взрывают государственный суверенитет» могут привести к «полномасштабной региональной войне» и даже к «применению ядерного оружия».  28 апреля 2012 года армия Ливана задержала судно «Lutfallah II», которое перевозило оружие из Ливии сирийским повстанцам. Бесконтрольная милитаризация превратит сирийское восстание в более широкий конфликт, который может привлечь джихадистов и других экстремистов из всего мусульманского мира, милитаризация неминуема, и потому США должны способствовать и направлять ее. Поставки оружия извне приблизили баланс сил, будут провоцировать эскалацию напряжения со стороны сирийских сил безопасности».      

Вооруженное вмешательство России в Сирию

Исторический контекст и военное присутствие

В историческом контексте, Россия и Сирия имеют общие интересы и близкие отношения, поскольку Сирия является одним из ближайших ближневосточных союзников России. В 1956, во время Суэцкого кризиса, Сирия стала закупки оружия в СССР. С тех пор между СССР, а с его распадом — с Россией, сложились тесные политические и военные отношения. На территории Сирии были созданы несколько советских (впоследствии русских) военных баз.

Интервенция России в Сирию является частью глобальной военной операции против Исламского государства - вмешательства ряда государств в конфликты, которые происходят на территории Ирака, Сирии и Ливии, с целью помешать распространению террористической организации «Исламское государство».  Это была естественная реакция некоторых государств в июле 2014 года в ответ на успехи, достигнутые группировкой Исламское государство Ирака и Леванту (сокращенно ИГИЛ, самоназвание «Исламское государство»),  когда допускались жестокость и нарушение прав человека, а также возникала опасность последующих неожиданных последствий от гражданской войны в Сирии. И потому сторонние государства, в совокупности с осуждением международным содружеством, стали вмешиваться в длительную гражданскую войну в Сирии и Ираке, а затем и в Ливии.
Хотя, как я считаю, эта жестокость ИГИЛ была специально раздута СМИ заинтересованных государств до неимоверной величины, чтобы под этой личиной решить свои «шкурные» проблемы на Ближнем востоке. После такого «осуждения» жестокости ИГИЛ, агрессия любого государства, в том числе и России, во внутренние дела Сирии, для мирового сообщества оказалась естественной и вполне оправданной.
Но так для большинства населения Земного шара. А для более вдумчивых и привыкших во всём искать корень, этот спектакль окажется очень даже наигранным  рассчитанным на «лохов». Не в стороне от этого дележа мирового энергетического пирога оказалась и Россия. А как же она могла упустить такой шанс урвать для себя такой жирный кусок? И США – также.
В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа стали масштабную воздушную кампанию. 
Иран и его союзники сначала принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов.
1 февраля 2015 года премьер-министр Ирака заявил, что война с ИГИЛ фактически является «Третьей мировой войной», так как ИГИЛ заявляет о своих планах распространить войну за пределы Леванту и создать «Всемирный халифат». Вот так мировые государства сами для себя создали мировое Зло – чудище, которое, по их словам, может втянуть мир во всемирное побоище, не исключено, что даже с использованием ядерного оружия и риском уничтожить всё живое на Земле.
Хотя, по моему мнению, всё это прозрачное прикрытие основной борьбы государств – мировых гигантов за мощные энергетические рынки на данной территории, начатой ещё в 50-е годы прошлого столетия, где и Россия вставила свой «пятак» в конфликт по поводу Суэцкого канала. Был бы этот «ИГИЛ» где-нибудь в глуши в Африке или в латинской Америке, на него никто в мире не обратил бы внимание. А так, более того, сами мировые государства создали его и подкармливают из своих ресурсов, образно, подбрасывая дровишки в огонь, чтобы ещё сильнее раздуть мировой пожар. А при ослеплении мировой общественности этим ярким огнём, решить, как я писал ранее, свои «шкурные» энергетические проблемы. Поэтому, я считаю, во всём этом мировом спектакле имеется, как говорил Райкин, двойное дно. Может быть, и тройное… 
Интервенция России в Сирию — комплекс политических, военных и специальных мер России относительно Сирии, начиная с 2011 года — во время гражданской войны в Сирии между правительством президента Башара аль-Асада и повстанцами, — и 30 сентября 2015 года вопреки международному праву перешел в открытую интервенцию вооруженных сил России в Сирию. Русские чиновники признают, что целью «операции» является предоставление помощи сирийскому правительству в возвращении территории, контролируемой, в том числе, оппозиционными к Асаду силами, которых поддерживают США и союзники.
 
Мировое сообщество и политики подвергли Россию критике в связи с агрессией в Сирии. В январе 2012 года Хьюман Райтс Вотч поддала критике Россию за «повторение ошибок правительств западных стран» через «ошибочную» поддержку Асада. Amnesty International, через применение сирийским правительством военных геликоптеров, поставленных из России, поддала Россию критике за «откровенное пренебрежение к человечности». Хьюман Райтс Вотч предупредила письмом русскую государственную компанию Рособоронэкспорт, что, за международным правом, «поставки оружия к Сирии, когда там длятся преступления против человечности, могут означать соучастие в совершенных этих преступлений», и призывала правительства и компании по всему миру остановить подписание новых контрактов и рассмотреть вопрос о приостановке текущего соглашения с русскими компаниями. Однако вскоре после этого США приобрели геликоптеры Ми-17 в Рособоронэкспорту на сотни миллионов долларов.


«Шкурный» интерес России Сирии

 Издания Haberler со ссылкой на турецкое агентство Anadolu сообщает: начальник генерального штаба Сирийской свободной армии генерал-майор Ахмед Халид Бирри заявил, что «Свободная сирийская армия» перехватила переговоры россиян с исламскими террористами. По мнению генерала Бирри: «Предусматривается, что на востоке Хомса и других районах страны расположены вторые в мире за величиной месторождения газа. Таким образом, россияне хотят защитить их в собственных интересах. Для нас является очевидным тот факт, что „Исламское государство“ является партнером режима Башара Асада и действует синхронно с ним. Последние события указывают на то, что режим Асада и Россия покупают нефть в „ИГ“. Недавно были перехваченные переговоры между боевиками „ИД“ и русскими командирами, которые руководят атаками». «Россия сотрудничает как с режимом, так и из „ИД“. Иначе говоря, Россия не ставит себе за цель вести борьбу с терроризмом», — отметил генерал. По мнению Бирри, Россия усиливает атаки и наращивает силы в Сирии, чтобы нейтрализовать влияние Турции.

Россия заинтересована, в частности, в доступе к порту в Тартуси, где находится единственная военная база за пределами прежнего СССР и, следовательно, основной источник влияния в восточной части Средиземного моря. В июле 2012 года Вячеслав Дзеркалин, заместитель директора Федеральной службы России из военно-технического сотрудничества, объявил о прекращении поставки вооружений. Но, не смотря на это, общая группа из 10 русских военных кораблей и такого же количество кораблей сопровождения во главе с противолодочным эсминцем и десантным кораблем с десантом на борту вошли в Средиземное Море. Эта группа была развернута во время эскалации боевых действий в Сирии и объявления США возможности «усилить» свои позиции «за пределами Совета Безопасности». Вице-адмирал Виктор Чирков заявил, что в случае атаки, русская база будет вынуждена эвакуироваться.

Участие России в войне и специальные операции

В сентябре 2013 года американское издание «The Washington Post» распространило информацию о том, что Россия осуществляет поставки оружия сирийским правительственным войскам через украинский порт Ольвия, который контролирует Россия.
В январе 2014, в канун конференции по решению кризиса в Сирии, сирийские повстанцы обвинили Россию в увеличении поставок вооружения режима Башара Асада. Снабжение оружия происходило десятками военно-транспортных самолетов Ан-124, которые, по данным повстанцев, доставили бронемашины, приборы слежки, радары, радиоэлектронное оборудование, ремонтные комплекты для вертолетов и разные боеприпасы, включая управляемые авиационные бомбы. Эти сообщения политикумом России никак не комментировались. Помощь режима была предоставлена во время проведения конференции в Женеве из прекращения огня для открытия гуманитарных коридоров.
В июне 2015 года оппозиционные к режиму Асада группировки обнародовали фотографии обломков русских БПЛА Орлан-10 и Элерон-3СВ. В конце сентября стали появляться сообщения о наблюдении из спутников расширения русского присутствия в Сирии. Представители МО США заявили о помеченных первых полетах русских военных самолетов над регионами, что находятся под контролем оппозиционных к режиму Асада сил.
В начале сентября 2015 сирийское телевидение показало кадры, на которых в подавлении группы террористов принимает участие новейший русский БТР-82А с бортовым номером 111. По этому поводу министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия «никогда не скрывала своего военно-технического сотрудничества с Сирией» и кроме техники на территории этой страны работают русские военные специалисты, которые помогают осваивать технику[48]. Несколько позже в сети интернет также разошелся ролик, на котором приказы отдаются на русском языке.

Интервенция в Сирию, 2016 год

Русское военное вмешательство 30 сентября 2015 Советом Федерации Российской Федерации утверждено обращение президента России, Владимира Путина, о разрешении на применение Вооруженных сил Российской Федерации за рубежом. В частности предусмотрено использование военно-воздушных сил на территории Сирии. В обосновании решения шла речь о применении русских военно-воздушных сил для предоставления поддержки сухопутным войскам Башара Асада из воздуха, соответствии «операции» нормам русского и международного права. При этом законность «операции» обусловливается не нормами международного права, а «просьбой законного правительства» Сирии, хотя русская дипломатия признает, что согласно действующему Уставу ООН исключительная компетенция в вопросах определения существования угрозы международному миру и безопасности и устранения такой угрозы возложена на Совет Безопасности ООН, а не на национальные правительства. В тот же день голова ОВЦО РПЦ Всеволод Чаплин сообщил о поддержке его заведением русского вмешательства в гражданскую войну в Сирии, заявив, при этом, что война против терроризма является «священной».
Решение принято единогласно: 162 депутатов проголосовали «за», при отсутствии голосов «воздержались» и «против» В тот же день мировые агентства новостей распространяют информацию о том, что в Сирии, поблизости Гердана (Al-qerdaha), появились тяжелые реактивные системы залпового огня БМ-30 «Смерч». 30 сентября русские военные силы около города Хомс нанесли авиационный удар по позициям повстанцев — местечки Аль-Расатан, Талбисах, поселок Аль-Зафаранах. Погибло 27 мирных обитателей, из них 5 женщин и 6 детей. 1 октября русские бомбардировщики осуществили удары на северном западе Сирии. Арабский телеканал Al-mayadeen отметил, что удары осуществлялись по позициям повстанцев — поблизости Джиср Аль-Шугур, Хама и Жабал Аль-Завъъях. 2 октября русские самолеты осуществляют бомбардировки на западе и северном западе Сирии (ссылка на агентство Reuters), 18 ударов из воздуха осуществлены по провинциям Идлиб, Хама и Алеппо. 6 октября самолеты РФ бомбардировали Пальмиру.
Анализ информации о первых днях русской военной операции показали, что основной мишенью для авиационных ударов и будущей наземной наступательной операции является умеренная оппозиция, а не ИГИЛ, как утверждает режим президента Путина.
В тот же день пара Су-24 осуществила авиационный удар по околицам города Тельбиса в провинции Хомс. От бомбардировок погибло 27 мирных жителей, в том числе 5 женщин и 6 детей. Ожидается, что количество жертв может вырасти, поскольку многие люди находятся под завалами. Официальное сирийское агентство новостей САНА сообщило об общих ударах по объектах в районах Ар-Растан, Тельбиса, Аз-Зафаран, АО-Тлюль Аль-Хомр, Айдун, Дейр Фуль и околицах Саламия. Невзирая на официальные заявления России и Сирии о направленности воздушных бомбовых ударов по ИГИЛ, они состоялись в местностях, неподконтрольных этой организации. Зато, воздушные удары были нанесены по районам, которые находились преимущественно под контролем оппозиционной к режиму Асада Свободной  сирийской армии. В ответ на критику действий России из государств «антиасадовской коалиции» Глава Правительства России Дмитрий Медведев заявил, что Россия бомбит Сирию «ради безопасности собственных граждан». 6 октября самолеты Российской Федерации начали бомбардировки сирийских городов Пальмира (захвачено ИГИЛ) и Алеппо. Министерство обороны России отрицает причастность россиян к бомбардировкам. После бомбардировки Алеппо сирийцы из Алеппо растоптали русский флаг. Наступление на севере провинции Хама 7 октября: корабли Каспийской флотилии нанесли удару крылатыми ракетами по объектах на территории Сирии из расстояния 1500 км. По словам русских, военных 4 ракетных корабля осуществили 26 пусков крылатых ракет морского базирования «Калибр» по 11 целям. Пуски осуществлены из ракетных кораблей «Дагестан», «Град Свияжск», «Большой Устюг» и «Углич». Удар был нанесен для поддержки наступления войск Башара Асада в провинции Хама. CNN, впоследствии BBC сообщили, что из 26 выпущенных ракет, по меньшей мере, 4 упали на территории Ирана; о падении и взрывах «непознанных объектов» рядом с поселком неподалеку от Текаб (иранская провинция Западный Азербайджан), в дальнейшем эта информация была изъята, но осталась в кэше Googl. О падении нескольких ракет в Иране также заявил Пентагон. Официальный Тегеран опроверг эту информацию и назвал сообщение CNN «психологической атакой на Россию». В тот же день проасадовские войска, при поддержке русской авиации, начали наступление в провинции Хама. 20 октября, после авиаудара русских сил, погибло, по меньшей мере, 13 людей — бомбы попали в полевой госпиталь в городе Сермин в провинции Идлиб. 12 ноября на севере провинции Россия применила против войск оппозиции фосфорные боеприпасы.
Бомбардировка города Дума.
В результате двух авианалётов на центр города Дума неподалеку Дамаска на одной из главных улиц в городе около 10 погибших. Почти все жертвы — дети и женщины.
Бомбардировка города Ар-Ракка.
Утром 17 ноября, после терактов в Париже, в осуществлении которых подозревают боевики ИГИЛ, Россия, получив поддержку Франции, нанесла ракетно-бомбовый удар по городу Ар-Ракка на севере Сирии. Бомбардировки осуществляли, в том числе, стратегические бомбардировщики Ту-160, Ту-95. В этот же день стратегическая авиация была применена также при нанесении ракетных ударов по провинциям Алеппо и Идлиб. Ту-160 и Ту-95МС запустили 34 крылатых ракеты разных модификаций, в частности Х-55/Х-555 и Х-101/Х-102. Зато Ту-22М3 осуществили традиционной бомбовый удар неуправляемыми бомбами. Участие сухопутных войск РФ 7 октября 2015 по информации НАТО Россия создала в Сирии сухопутный подраздел, батальон, который владеет ракетной артиллерией и современными танками.
28 октября по информации Председателя РНБО Украины Александра Турчинова Россия стала использовать в Сирии собственные сухопутные войска. 23 ноября сирийские источники сообщили, что сухопутные русские части впервые приняли участие в военных действиях против противников режима Башара Асада. В соответствии с публикацией, пехота при поддержке танков Т-90, артиллерии и штурмовой авиации, заняла стратегическую высоту, расположенную между Латакиею и Идлибом.
«Завершение операции» 14 марта 2016 года. Президент Российской Федерации Владимир Путин объявил, что поставленные перед военными задания выполнены и приказал вывести большую часть военного контингента из Сирии. На следующий день, 15 марта, началась передислокация русских бомбардировщиков, а также перевозка военного оборудования, в Россию. Однако в Сирии остаются военные базы в Тартуси и в Латакии и комплексы С-400 для их защиты. При этом на момент проведения выборов к Госдуме России 18 сентября 2016 число русских военных, что проголосовали в Сирии, было около 4500, что в четыре раза больше, чем на выборах президента России в 2012 и выборах к Госдуме 2011.
Бомбардировка Алеппо.
 22 сентября 2016 в результате ударов по городу Алеппо была повреждена насосная станция, которая поставляет воду в районы, которые контролируют повстанцы. В результате около 2 млн. население осталось без питьевой воды. 23 сентября удары по городу были продолжены. По некоторым данным русские и правительственные сирийские войска применяют напалмовые бомбы. На созываемом через эту бомбардировку экстренном заседании Совета безопасности ООН 25 сентября 2016 США обвинили Россию в варварстве. На этом заседании представитель США в ООН Саманта Пауер заявила, что Россия и Сирия ответственны за «опустошения, которые остались от культового ближневосточного города». «Вместо мира, Россия и Асад занимаются войной. Вместо снабжения жизненно необходимой помощи сирийцам, Россия и Асад бомбят госпитали», — заявила на заседании госпожа Пауер.
Применение преступных методов ведения войны
Применения запрещенных видов оружия и направленные удары по гражданских объектах 12 ноября в сирийских СМИ появилась информация о применении Россией фосфорных бомб. На видео с места бомбардировки, видно, что бомбы применялись в пределах населенного пункта. Это запрещено международными соглашениями.
В воскресенье 29 ноября 2015 года самолеты Су-34 русских воздушно-космических сил нанесли бомбовый удар по рынку в городе Ариха и некоторых объектах на его околицах. Погибло свыше 40 гражданских лиц. Также русское министерство обороны распространило видео, где, по словам его представителей, показанное «уничтожение нефтехранилища в районе населенного пункта ес-Саура». Зато, на видео четко видно, что бомбовым ударом уничтоженное хранилище зерна, элеватор системы GSI. В начале декабря 2015 года премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу обвинил Россию в попытке осуществления политики этнических чисток на севере Латакии против местных туркоманов и оппозиционно настроенных к режиму Асада сирийских суннитов. Впоследствии в СМИ появились сообщения о вызванной интенсивными бомбовыми ударами гуманитарном кризисе на севере Сирии: разрушенные дороги, уничтоженные госпиталя, пекарные, гражданские помещения. 20 октября 2015 года русские воздушно-космические силы нанесли удару по городу Сармин (провинция Идлиб), где уничтожили полевой госпиталь сирийско-американского медицинского общества. На то время это был девятый случай бомбардировки госпиталей и других медицинских заведений. Русское министерство обороны в попытке скрыть совершенное преступление неуклюже солгало. 16 декабря немецкое издание «Bild» назвало Путина одним из наибольших военных преступников во время конфликта в Сирии. Издание отнесло к военным преступлениям России в Сирии бомбардировки русской авиацией гуманитарных конвоев и сирийско-турецких пограничных переходов, которые используются для транспортировки еды, воды и лекарств, а также составы с зерном, мельницы и пекарни. По данным ООН в провинции Идлиб, начиная с 27 ноября, через русские удары по пекарням без хлеба остались 200 тысяч людей. Многочисленные случаи применения оружия невыборочного действия, кассетных боеприпасов, бочковых бомб, в городах также были задокументированы свидетелями событий, правозащитными организациями «Международная амнистия» и «Хьюман Райтс Вотч». Было зафиксировано применение кассетных боеприпасов даже по лагерям беженцев близ границы с Турцией.
Акции запугивания
В ходе интервенции русские вооруженные силы неоправданно применяли оперативно тактические и стратегические виды оружия. Эти акции также являются составляющими глобального противостояния России и Запада. Пуски ракет «Калибр-НК» должны были показать всему миру способность поражать цели на большом расстоянии (к зоне поражения ракет Каспийской флотилии попадают почти весь Аравийский полуостров, центральная Азия, и тому подобное). Эта демонстрация силы была заявкой о паритете возможностей и ответом на американские ракеты Bgm-109 Tomahawk. Демонстрация военного могущества продлилась с применением стратегических бомбардировщиков и стратегических крылатых ракет. Утром 17 ноября 2015 года Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3 нанесли ракетно-бомбовых ударов по целям на территории Сирии. Ту-160 и Ту-95МС запустили 34 крылатых ракеты разных модификаций, в частности Х-55/Х-555 и Х-101/Х-102. Зато Ту-22М3 осуществили традиционной бомбовый удар неуправляемыми бомбами. Самолеты стартовали и вернулись на территорию Российской Федерации. Самолеты Ту-22М3 за один вылет, который длился 5 часов 20 минут, преодолели расстояние в 4510 км, а Ту-160 и Ту-95МС находились в воздухе 8 часов 20 минут. Эта операция стала боевым крещением Ту-160 и Ту-95МС. Демонстрация силы достигла нового уровня 19 ноября, когда пара Ту-160 вылетев из военной базы «Оленья» облетела Европу и утром на следующий день нанесла удару крылатыми ракетами из неба над Средиземным морем по целям в Сирии. Путь к Средиземному морю самолетов прошел через международное воздушное пространство, общая длина составила 13 тыс. км. Уже на следующий день, 20 ноября, из акватории Каспийского моря кораблями Каспийской флотилии был нанесен повторный удар залповый из 18 крылатых ракет «Калибр-НК» по 7 целям в Сирии. Уничтожение русского Су-24 турецкими ВВС 25 ноября 2015 года стало удобным поводом к следующему витку акции запугивание: уже спустя сутки после сбитого Су-24, министр обороны России Сергей Шойгу сообщил о развертывании комплекса С-400 «Триумф» в Латакии. Теоретически, установленный на базе комплекс С-400 способен поражать цели над большей частью Сирии, югом Турции, восточной частью Средиземного моря, большей частью Израиля, британской авиабазой Акротири, на Кипре. Также приказ на выход в море из порта Тартус и уничтожение всех целей, которые будут составлять угрозу, получил ракетный крейсер. «КАЛИБР-ПЛ» были запущены уже из подводной лодки проекта 636.3 «Ростов-на-Дону» из акватории Средиземного моря. В придачу, продолжали наноситься бомбовые удары самолетами Ту-22. Также на замену ракетному крейсеру «Москва» был направлен однотипный с ним крейсер «Варяг». Связаны между собой русская интервенция в Сирии и война на востоке Украины. Не исключено, что в составе сирийских правительственных войск может появиться русская добровольческая бригада или батальон из бойцов, которые принимали участие в войне с Украиной на Донбассе.
Вторжение самолетов России в воздушное пространство Турции.
3 октября 2015 года на юге провинции Хатай русской военный самолет нарушил воздушное пространство Турции и после перехвата двумя F-16 ВВС Турции вернулся к воздушному пространству Сирии. Через инцидент был вызван в МИД Турции посол России. Кроме того, министр иностранных дел Турции Феридун Синирлиоглу обсудил инцидент с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. По поводу нарушения воздушного пространства одной из стран-членов альянса было проведено чрезвычайное заседание совета НАТО. Государственный секретарь США Джон Керри выразил обеспокоенность в связи с инцидентом, и отметил, что «это именно та ситуация, когда Турция могла бы ответить ударом и это могло бы привести к тому, что самолет сбили бы». 4 октября 2015 случился следующий инцидент в воздушном пространстве Турции: пара турецких истребителей F-16 преследовалась истребителем МИГ-29 в течение 5 минут и 40 секунд. Впоследствии Турция заявила, что и в этом случае также случилось нарушение её воздушного пространства. Учитывая эти события, Президент Турции Реджеп Таип Эрдоган пригрозил России разрывом дружеских отношений. 16 ноября 2015 года турецкими истребителями был сбит беспилотный летательный аппарат русского производства, который нарушил воздушное пространство страны. Русская власть отрицала принадлежность ей БПЛА. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что «это событие показало, что Турция имеет и средства, и политическую волю положить край этим нарушениям воздушного пространства». Также он прибавил: «Мы вчера сбили беспилотник. Если бы это был самолет, мы бы действовали точно так же. Наши правила игры известны. Кто бы ни нарушал наши границы, он получит необходимый отпор». 
24 ноября 2015 турецкий истребитель F-16 сбил после многочисленных предупреждений русский Су-24, вероятно ракетой Aim-9 Sidewinder, близ границы с Сирией. Пилотам удалось катапультироваться, однако один пилот был убит выстрелами из земли во время спуска на парашюте. Через этот инцидент НАТО сзывал внеочередное заседание. Впоследствии в СМИ появилась информация, что сирийским повстанцам удалось выстрелом из Bgm-71 TOW уничтожить русский вертолет Ми-8, что приземлился во время выполнения поисково-спасательных работ на месте падения Су-24. Русское министерство обороны подтвердило гибель одного из пилотов Су-24, штурман был спасен и возвращен на базу. Также была подтвержденная потеря одного Ми-8 во время поисково-спасательной операции, при этом погиб один морской пехотинец.
После определенного перерыва, в субботу, 30 января 2016 года русский Су-34, невзирая на многочисленные предупреждения, вторгся к воздушному пространству Турции. Русская сторона назвала сообщение об этом инциденте «чистой пропагандой». Зато нарушение границы было подтверждено НАТО. 
Реакция антиасадовской коалиции. 3 октября, после серии ударов, нанесенных русскими вооруженными силами по оппозиционным к Асаду силам.
Турция, Великобритания, Франция, Германия, Катар, Саудовская Аравия и США, призывали Россию немедленно прекратить нападения на оппозиционные группы в Сирии, какие они поддерживают и предупредили, что такие нападения только разожгут радикализм и экстремизм. Президент США Барак Обама отметил, что нанесение Россией ударов по силам умеренной к Асаду оппозиции лишь усиливает ИГИЛ.
Реакция России.
Руководство России отбрасывает обвинение в том, что Россия является одной из сторон в гражданской войне в Сирии, зато обвиняет другие страны в пособничестве повстанцам.
Реакция Ирана.
Иран поддерживает военную операцию России в Сирии и оказывает помощь официальному сирийскому руководству. По сообщениям западных СМИ, Иран играет важную роль в обеспечении сухопутной фазы операции, вместе с войсками сирийского президента Башара аль-Асада, а Россия обеспечивает морскую и воздушную поддержку. Между военным руководством Ирана и России происходят встречи в Москве и Тегеране. Также Иран предоставил воздушный коридор для Русской авиации и крылатых ракет в обход Турции.  Эта война вызывает серьезную обеспокоенность Китая, поскольку увеличиваются риски для китайского капитала в регионе. 1 октября, в день начала русской интервенции, Китай заявил о необходимости решение сирийской проблемы политическими мероприятиями на основе норм международного права. Это заявление опровергло мнение о поддержке Китаем русского военного вторжения. 4 декабря 2015 официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин подтвердила позицию Китая, что борьба с терроризмом должна происходить в соответствии с нормами международного права и при согласии заинтересованного правительства, в соответствии с резолюциями по борьбе с терроризмом Совета Безопасности ООН и при ведущей роли ООН.

Законность военного вмешательства ВС России в Сирии и его соответствие нормам международного права также отстаивает официальная власть Сирии. При принятии решения делалось ударение на его соответствии «нормам международного права». При этом в официальных заявлениях относительно решения и начала интервенции отсутствующие, будь какие прямые ссылки на нормы права, хотя Устав и Декларации ООН, действующие Принципы международного права прямо определяют основания использования вооруженных сил за пределами национальных территорий, а также предусматривают эффективные коллективные мероприятия для предотвращения и устранения угрозы мира и подавление актов агрессии. В соответствии с этими принципами в Сирии проводится международная операция против Исламского государства, которая многими странами признанная террористической организацией. Статье 2.4, 24, 25, 42 Уставу ООН, Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств определяют, что единственным законным основанием для применения силы за пределами национальных территорий является решение Совета Безопасности ООН. Учитывая, что решение Совета Безопасности ООН относительно начала военной операции в Сирии так и не было принято (в том числе через блокирование Россией), участие русских вооруженных сил в сирийском конфликте является незаконной военной интервенцией, которая вызывает осуждение со стороны отдельных стран и международных организаций (НАТО и тому подобное).

Критика действий России основывается на том, что одновременно с «проведением антитеррористической операции» против Исламского Государства, Россия, нанося удары по мирному населению и преимущественно по силам сирийской оппозиции, фактически принимает участие в гражданской войне в Сирии и способствует террористам, что противоречит принципам Международного права. Министр иностранных дел Большой Британии Филипп Хеммонд предупредил Россию, что ее военная интервенция может иметь следствием криминальную ответственность за содействие преступлениям режима Асада против своего народа.

 Вина России в массовой эмиграции из Сирии

В середине сентября 2015 СМИ и блогеры обратили внимание на связь между активизацией России в Сирии, резким ростом числа мигрантов с Сирии к Западной Европе и русской агрессией против Украины. При этом в сентябре 2015 Башар Асад запустил на государственном сирийском телевидении пропагандистскую акцию с призывом к сирийцам покидать родину. Глава МИД Великобритании Филипп Хеммонд заявил, что через вмешательство России в Сирии ситуацию становится сложнее.

Печальные итоги

По данным ООН, на начало марта 2013 года погибло в ходе гражданской войны свыше 70.000 сирийцев. От рук Сил безопасности погибло свыше 300 детей. Кроме того свыше 600 заключённых, в частности и политических заключённых умерли от истязаний. Количество беженцев достигли 1 000 000 лиц, подавляющее большинство осели в соседнем Ливане, также в Иордании, Турции и других смежных странах. Количество беглецов значительно выросли с начала 2013 года, в январе-феврале 2013 их количество составило 420.000 лиц. Свыше 2.500. 000 сирийцев вынуждены были переселиться в более спокойные районы внутри страны. В конце апреля 2013 года за оценками ООН количество погибших достигли около 93 тысяч лиц. Погибли, по меньшей мере, 6561 детей.[88]
Антимусульманская истерия

Пламя пожара уж слишком разгорелось, чтобы можно его потушить вот так, задувая. А получается наоборот, ещё больше раздуваете. Призывы и идеи гуманизма, человеколюбия и всепрощения вызывают противоположную реакцию у людей, которые испытали на себе, или даже прочувствовали как на себе, горе и страдания от зверств маниакальных псевдоверующих в Аллаха, Бога или Мухаммеда и позволяющих себе во имя этой веры уничтожать себе подобных самым зверским образом, в том числе безоружных женщин, стариков и безобидных младенцев. Уж всё слишком далеко зашло. И человечество не могло его вовремя остановить. Да и не пыталось. А, более того, спокойно наблюдало за процессом загнивания и самоуничтожения в своей среде.
Конкретно, в этой антимусульманской истерии намечается тенденция движения нашего мира вразнос к неуправляемому хаосу. Более того, наблюдается ускорение этого по принципу цепной реакции... Да неужели вы не видите, что начинающаяся война между фанатами-верующими различных мировых религий может быть хуже мировой ядерной войны, которой ныне пугает мир Путин, чтобы отхапать себе одну территорию за другой и расширить сферу своего влияния, в том числе на мусульманский мир. Но в последнем случае вовремя дёру дал (из Сирии), пока его там не поджарили...
И в этой ситуации бесполезно призывать к гуманизму - будет слишком наивно и вызовет ещё большее Зло. Наиболее правильно определить, кому это выгодно? - Кто на грани фола получает себе политические, многомиллиардные материальные и другие престижные дивиденды? Я допускаю, что такую скрытую игру, не навлекая на себя ненависть всего человечества, ведут Сильные Мира Сего!!! Вот им бы и дать по рукам! Но кто осмелится хоть пальцем ткнуть конкретно на одного из них, не будучи им уничтоженным? Ведь любой человек - песчинка на наковальне подобных дерзких мировых процессов...


Сирия - ещё на шаг ближе к Третьей мировой

Россия снова, как и в конце февраля 2014 года, во время оккупации Крыма, начинает провоцировать мир на конфликт, который может привести к Третьей мировой войне. Тогда США отступили, убрали из акватории Чёрного моря три субмарины с 72-мя ракетами с ядерными боеголовками: подальше от безумца, угрожающего ядерной войной. Тогда было понятно: Россия пыталась разобраться со своими братьями-славянами. Но, а сегодня? Почему вдруг Россия полезла в арабский мир? – Ей что больше всех надо? Или мало своих внутренних и внешних проблем?
Но всё объясняется просто. Своей такой показной активностью против террористов ИГИЛ Россия пытается решить многие свои внутренние и внешнеполитические проблемы:
- Показать себя державой, решающей мировые проблемы;
- Создать вокруг себя коалицию, в которую включить государства, установившие против России экономические санкции в связи с оккупацией Крыма и поддержки вооружением и живой силой террористов на Донбассе, в результате последует упразднение этих санкций;
- Отвлечь внимание мировой общественности от явного участия России в сбитом малазийском авиалайнере и гибели 298-ми пассажиров, не довести дело до международного трибунала;
- Отвлечь внимание мировой общественности от факта незаконной оккупации и аннексии Крыма, организации Россией бойни и разрухи на Донбассе с десятками тысяч жертв и миллионами переселенцев и пострадавших;
- Поднять мировые цены на нефть путём уничтожения источника дешёвой, от $10 за баррель, поставляемых террористами ИГИЛ. Ведь устойчивость России, как сырьевой базы, в основном, от этого зависит;
- Уничтожить оппозицию нынешнему президенту Сирии, чем помочь укрепить его власть с целью включения Сирии в свои внешнеполитические и экономические интересы.
К сожалению, многие из указанных действий затрагивают жизненные интересы крупных государств, в том числе, обладающих ядерным оружием и членов НАТО. А то, с каким напором Путин взялся «наводить порядок» в мусульманском мире, пытаясь всячески, также, как и при оккупации Крыма, оправдать свои действия, показывает, что отступать он не собирается. Весь вопрос: как отреагируют государства–Львы, на лапу которых наступил шакал Путин. Не заскулят ли от обиды и боли, или рявкнут и отгрызут ему башку?

 
Нос Путина, (не по Гоголю) или Как Путин сделал вызов мусульманскому миру

У каждого человека свой кругозор и возможность видеть за пределами своего Носа настолько далеко, насколько позволяют  его личные способности это делать. Свой Нос – это не только часть своего тела, а в более глубоком понимании – это граница между своим личным, порой амбициозным, и внешним миром. Вот на этой границе и совершаются практически все ошибки человека в его взаимоотношениях с социумом и в целом с внешним миром. Яркий пример тому – Путин – Президент и главнокомандующий вооружёнными силами России.
(Ремарка по последней фразе: Президент – да, но какой от Президента главнокомандующий всеми вооружёнными силами страны? Это его право так называться притянуто за уши не только Конституцией России, но и многих стран мира. И личное эго каждого Президента, вступившего в президентство, не позволяет ему сказать правду, что он ни по образованию (если он не генерал военной хунты, пришедший к власти в результате военного переворота), ни по опыту ведения многолетних военных операций, причём, успешных, вовсе не «тянет» на главнокомандующего – такого, как Суворов, Кутузов или Жуков!)
Но вернёмся к нашему «Носу», точнее, к носу Путина. Он (Нос) у него хоть и длинный, что явно является гордостью самого Путина, но не достаточно длинный, чтобы охватить всё пространство мира. Да и нюх его дефективный, видимо постоянно заложен, о чём свидетельствует его постоянное покашливание во время любой речи и попытки продуть кингстоны Носа… Однако речь идёт вовсе не о физиологических и анатомических патологиях нынешнего Президента России Путина – пусть с этим разбирается патологоанатом. Ныне для нас существенное значение имеет Нос Путина в плане вреда для Украины и в целом для мира.
В Украине Нос Путина учуял лёгкую добычу. Да и немудрено: эта добыча, в виде Крыма и Донбасса лежала на блюдечке с голубой каёмкой и ждала его. И в Украину Путин сунул свой Нос. Крым Путин проглотил легко и без потерь, а вот на Донбассе Путин прищемил свой Нос и сломал себе зуб «благодаря» возмущению такой наглости со стороны украинского народа (не Власти! – Власть, как проститутка, готова была и как в случае с Крымом, также лечь под Путина и подмахивать ему! И это было явно видно во всех властных и силовых (МВД, СБУ) структурах Донбасса – открыто чувствовалось и в столице, пресыщенной пророссийской пятой колонной). Атака Путина на Украину захлебнулась. Мои общения с простыми россиянами дали понять, что если присоединение Крыма они одобряют (да и кто бы отказался от такой жемчужины с субтропическим климатом), то с Донбассом Путин «дал Маху». Не помогли и миллионные компенсации семьям россиян, чьи родственники-военнослужащие погибли, помогая сепаратистам Донбасса.
И чтобы укрепить свой рейтинг Президента-новатора, расширяющего до невиданного предела границы Русского мира, а также повышающего престиж и уважение (на основе страха ядерной войны), Путин решил сунуть свой Нос за пределы безобразий в СНГ – на мировую арену. И, для начала, запустил в Сирию ракеты и сотни боевых самолётов, вроде как бы борьбы с мировым терроризмом. Но это «вроде бы как». А на самом деле – причина в собственном «эго», а также в падающем личном престиже в глазах сограждан после облома на Донбассе. И вторая причина – падение цены на нефть и экономический кризис в сырьевой России в связи с этим. И то, что ИГИЛ в Сирии выбрасывает на мировой рынок нефть по $25 за баррель, вместо рыночных $40, грозит России экономическим крахом. 
 Но Сирия – это уже не Украина! Сирия – это воплощение всего мусульманского мира. И любое зловредство против мусульманского мира никому, в том числе Носу Путина, с рук не сойдёт. И в этом мы убедились после, казалось бы, незначительного затрагивания чести и достоинства мусульман в книге о пророке Мухаммеде или с карикатурами во французском  журнале. И какова была реакция мусульманского мира! Для мусульман характерен не только религиозный, но и национальный фанатизм, кровная месть с самопожертвованием. Нам до конца этого не понять. Не понял и Путин. Потому начал жестоко мстить сирийским террористам за подрыв российского лайнера над Синайским  полуостровом, приведшем к гибели 224-х россиян. Кстати, высказываются и другие версии причин катастрофы российского лайнера. В частности, некоторые украинские эксперты считают, что взрыв организовали сами спецслужбы России…  ради того, чтобы поднять свой престиж и оправдать свои действия против мусульман, привлекая в эти дела большинство мировых государств, что в итоге и происходит в последующие дни после взрыва самолёта.
Мусульманский мир. Это не просто голая фраза. Она несёт в себе глубокий смысл. Это не только культура, традиции, но, прежде всего, это особая религия, которая объединяет всех мусульман, относя всех остальных к иноверцам. Именно последним фактом объясняются многие противоречия в течение последних столетий между христианским и мусульманским миром. К тому же эта религия требует фанатичной веры. И этот фанатизм с самопожертвованием во имя веры – наиболее опасен и может использоваться различными экстремистами и террористами в своих неблаговидных поступках. И используется…
И в данный момент Путин пытается усугубить эти противоречия настолько, что объявил войну мусульманскому миру. А это чревато, как отметил Папа Римский, Третьей мировой войне. 
Но кто такой Путин, по сравнению с мусульманским миром? – Какой-то пижонистый выскочка, пытающийся вознести себя до уровня вершителей судеб целых народов. Ладно, пусть он у себя в России безобразничает и доводит Россию до окончательного краха, пытаясь её утвердить путём ядерной угрозы мощной мировой державой, каковой она была до распада Советского Союза, но, не выходя на мир и втягивая весь мир в противоречие под видом коалиции против мусульманского терроризма, Но этим он только приведёт Россию к изоляции как прокажённую, чтобы эта зараза не распространялась на весь мир. Но понимает ли это российский народ сквозь пелену массового охмурения и оболванивания средствами массовой информации? А если понимает, то сможет ли выйти с протестами на Майдан (Красную Площадь), как это было в Киеве? – Сомневаюсь в связи с кгбэшной жестокостью руководителя государства в подавлении любого свободомыслия и выступлений за своё достоинство. А лидеров этого движения уничтожит, как это случилось с Борисом Немцовым… Кто следующий?..

Мусульманский терроризм, чего греха таить, создан и поддерживается извне – теми, кому это выгодно. Ныне это во многих отношениях (ради возобновления собственного престижа в мире, вхождение в коалицию и партнёрские отношения с мировыми державами со снятием экономических и политических санкций в результате агрессии в Украину, отвлечения внимания мировой общественности от проблем с оккупацией Крыма и Донбасса, сбитого Россией малазийского Боинга, повышением цены на нефть и проч.) выгодно России. И потому она раздувает, не исключено, что и провоцирует, и даже организует эту проблему до небывалых масштабов, вовлекая в этот спектакль некоторые европейские государства, наверняка, миллионными взятками подкупая их политиков и шантажируя их народы отключением газа, особенно, как ныне, перед зимой. Предзимний период – очень удачный период для России! Зима и угроза перекрытия газовой трубы – сильная козырная карта у России. И замечено, что даже Меркель из трусов выскакивает, чтобы ублажить Путина и задавить Украину в угоду агрессивным путинским требованиям. Один из примеров того – внесение поправок в Конституцию Украины в угоду Путина, когда Меркель моталась, как муха «в окропi», между Москвой Киевом и Вашингтоном, лично прилетела в украинский Парламент, чтобы решить эту  проблему. Даже не солидно ложиться под Путина руководителю такого крупнейшего мирового государства…
Первоначально угроза мусульманского терроризма была выгодна США – для контроля над нефтяными ресурсами путём вооружённого вторжения в богатые нефтью государства через их страх перед военной мощью США. А попутно – ставить своих послушных людей при власти.
Я не пытаюсь защитить террористов и сам терроризм, как метод борьбы. Но я хочу защитить мусульман, показав причину возникновения этого явления. Мусульмане не виновны в том, что их довели до отчаяния нежеланием мирным дипломатическим путём решить их проблемы, по сути, заставили надеть пояс джихада и феноменом самопожертвования показать это миру, обратив на себя внимание таким образом. Жаль только безвинных мирных людей, которые ушли вместе с ними… Но без этого, мо мнению террористов, не было бы нужного эффекта и соответствующей реакции в мире от их самопожертвования.
С самим мусульманским терроризмом бесполезно, даже вредно бороться. На Зло по отношению к ним, мусульмане ответят ещё большим Злом. (По Старому Завету: «Кровь за кровь; зуб за зуб» - губительный путь развития всего человечества!) Не сегодня, так завтра. Не нынешнее их поколение, так последующие… Таковы столетние традиции мусульман. И тот же Путин, решая свои сиюминутные проблемы, не понимает, какой силы дамоклов меч он повесил над всем российским народом. И, более того, своим недомыслием развязал новый тип мировой войны между мусульманским и христианским миром не на десятилетия, а на столетия – и это при условии безъядерности. Или конец нашей цивилизации в один миг при ядерной атаке…
Так что ныне надо бороться не с мусульманами, а с Путиным и такими как он. А по большому счёту, выявить истинные причины появления терроризма и устранить их. И тогда всё в мире успокоится. Не будет ни террористов, ни терроризма. И прав Обама, который призадумался: стоит ли с этим нечеловеком (Путиным) вступать в коалицию и вместе с ним нести ответственность за мировую трагедию.
 
Шакал пытается лаять на Льва. И даже укусить его за щиколотку; выше ему не достать: мал ростом. Но кусает…


Россия дорвалась до оправданного безумия

Сирия. Ноябрь 2015 года. Операция с громким названием «Возмездие». Третий день операции.
Навязчивая идея России перейти от тактики крупномасштабных военных учений с целью напугать своего потенциального противника (США), когда происходят бутафорные военные игры, к реальным военным действиям, реализовалась в Сирии. Слушаю репортаж российского корреспондента, который пафосно, с захлёбом рассказывает о результатах третьего дня массированной бомбардировки террористов ИГИЛ в Сирии. Десятки тяжёлых бомбардировщиков Ту-160 с 12 крылатыми ракетами Х-55 по 270 кг каждая и бомбардировщики Су-24 вылетают один за другим из аэродромов Северной Осети, что в 800км от Сирии, и из г.Энгельса Саратовской обл. И даже то, как подаётся информация, нетрудно услышать «двойное дно» во всей этой операции. Россия снова, в очередной раз, как и ранее, пытается навести ужас на мировое сообщество своими возможными военными аргументами в случае не разрешения своих геополитических проблем. И это уже не «бряцание оружием», а реальная война и настоящий ужас войны. Россия всему миру и, прежде всего, своим гражданам пытается доказать, что не впустую затрачивает сотни миллиардов рублей налогоплательщиков на развитие военно-промышленного комплекса. Россияне с гордостью воспринимают успехи таких массированных бомбардировок Сирии: «Ведь могём же!» Но такая эйфория будет до первой ответной реакции ИГИЛ. Ведь не только в физике действует Третий закон Ньютона: «Сила противодействия равна силе действия», но и в социуме. К тому же бомбардировками баз ИГИЛ в Сирии, это зло в мире не уничтожить, поскольку эта зараза распространилась по всему миру и пустила глубокие корни.
Всем остальным, кроме россиян, такие бомбардировки вселяют ужас. Ведь, зная агрессивность России на примере оккупации Крыма и беспредела на Донбассе, каждый в глубине своей души предчувствует, что под такими атаками бомбардировщиков может оказаться он сам, если вдруг мировая карта не так ляжет, как того захочет Россия. Особо это чувствуют люди, живущие в ином, не материальном, измерении. Всё это они могут предвидеть. Ведь не зря Папа Римский высказался, что война в Сирии может перерасти в Третью мировую войну…
Сирия – очень удачный для России случай решить многие её геополитические и внутренние проблемы.
После агрессии в Украину Россия стала вне закона среди ведущих государств мира. И ныне Сирия стала реальной возможностью для России опять включиться в мировое сообщество государств с целью совместного решения глобальной проблемы терроризма. Россия ныне лезет, выпрыгивая из своих прохудевших портков, тратит огромные бюджетные средства на военную агрессию в Сирию, делая своих граждан ещё более нищими, лишь бы показать всему миру, что только она может побороть мировой терроризм. И ей только надо малое: всего лишь поддержка мировой двадцатки государств, создание коалиции по борьбе с мировым терроризмом. А подобная коалиция, естественно, снимет с России все санкции по отношении к ней после агрессии в Украину. И это поможет решить основную проблему, в результате которой Россия ныне теряет миллиарды и что может привести к реальному её краху.
Но США не торопится подать своему врагу – России руку дружбы. Ведь терроризм, даже мировой, раздуваемый (если не провоцируемый) Россией, слишком мелковат как проблема, по сравнению с мировым господством, на которое претендует в ближайшем и длительном будущем США. А Россия в этом движении ставит палки в колёса и не скрывает это, даже ныне, когда она пытается лебезить перед США и добиться дружеской коалиции: пытается по-шакальи подлячески укусить США, что видно невооружённым глазом, если внимательно послушать российские международные новости и аналитический обзор событий. Это со всей очевидностью показывает, как Россия пытается показать себя безобидным барашком, на самом деле являясь хищным волком. Но это станет вскоре очевидным, после того, как данные попытки России усыпить мировую и, прежде всего, США, бдительность, окажутся безуспешными и она покажет своё истинное лицо… Вот поэтому США и не торопится признать Россию компаньоном, не веря, что интересы России ограничатся уничтожение террористов ИГИЛ и не пойдут дальше…
Сегодня Россия пытается лебезить перед Францией, неэтично, пользуясь случаем терроризма и гибели сотен французов. Лебезить, несмотря с недоразумениями с «Мистралями», с целью склонить ведущие страны ЕС к коалиции с Россией в борьбе с террористами. И, как следствие, снятие экономических санкций.
Своими активными вооружёнными инициативами против террористов в Сирии, Россия пытается затушевать гораздо более серьёзные проблемы и отвлечь внимание мировой общественности: от своей вины в сбитом малазийском лайнером над Донбассом, от незаконной оккупации и аннексии Крыма, от агрессии на Донбассе с десятками тысяч жертв и пострадавших, миллионами беженцев…
Всё вышеизложенное позволяет сделать предположение: а не Россия ли и её спецслужбы являются инициаторами всех террористических актов ИГИЛ? В том числе, и подрыв собственного самолёта над Синаем. Тем более, всё это в стиле бывшего (да и нынешнего по сути) КГБэшника Путина. О его «порядочности» мы убедились во время оккупации Крыма и Донбасса, когда он на весь мир двулично заявлял, что знать не знает, кто такие «зелёные человечки», сам лично давая «добро» на отправку этих агентов ФСБ в Крым и Донбасс…
Поэтому, не мешало бы спецслужбам США проработать этот вариант и, если это будет доказано, и вскрыть истинную волчью суть Путина. Конечно же, я не вправе давать задания ЦРУ, но надеюсь, что они и сами догадались основательно проработать данную версию.

Вторая проблема России – падение цен на нефть, в результате чего Россия как сырьевая страна недополучает миллиарды от экспорта всё время дешевеющей нефти. Как известно, цена формируется в результате соотношения спроса – предложения. Если террористы ИГИЛ, занявшие богатые нефтью территории Сирии и поставляющие на мировой рынок, в том числе, через Турцию, нефть по $25 за баррель, то кто же будет платить России по $40 за баррель? Россия, уничтожает демпфиратора цены на нефть, представляя это как благое намерение уничтожить кровеносную сеть финансовых потоков террористов путём нанесения бомбовых ударов по нефтяным промыслам, нефтеналивным станциям и колоннам топливозаправщиков. Но на самом деле преследует свои прагматические цели повлиять на рост цены на нефть путём бомбёжек нефтеносных районов Сирии.

Скрытая ложь Пескова      

 «Пять российских военнослужащих, находившихся на борту российского вертолета Ми-8, сбитого… под Алеппо в Сирии во время гуманитарной миссии, погибли героически, пытаясь минимизировать жертвы на земле». Такое заявление сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Погибли люди. Это, безусловно, трагедия. Но с небольшой поправкой, которая радикально меняет суть трагедии. Погибли военные в ходе запланированной военной операции. А «кто пришёл с оружием, тот от оружия и погибнет!» Я не верю в их «гуманитарную» миссию. «Гуманитарная миссия» для России – это самая настоящая скрытая военная операция по вооружённому уничтожению противника.
Мы все помним «гуманитарные» конвои в Донбасс с августа 2014 года в виде неизвестно чем гружённых белых КАМАЗов, после которых на Востоке Украины появилась российская военная техника, боеприпасы и российские военнослужащие, изменившие ход АТО, практически идущую к завершению, когда Гиркин за неделю до этого поставил Путину ультиматум: или военная помощь, или я со своими бойцами убегаю с Донбасса…
И ныне г-н Песков пользуется теми же «заезженными» приёмами представить героями погибших военных (кстати, среди них не было ни одного представителя гуманитарной организации), которые как самые милосердные люди возили гуманитарную помощь в районы бедствий и после их подбития, спасая сотни (а может быть и тысячи) мирных граждан Сирии, отвели пылающий вертолёт от густонаселённого посёлка в пустыню и потому погибли… Причём, все пять военных одновремённо были у штурвала вертолёта и потому не смогли катапультироваться.
После такого заявления Пескова погибших военных надо признать героями не только в России, но и во всём мире: «Герои Мира!».
Читаешь подобные заявления и диву даёшься, неужели Путин мало денег платит Пескову, чтобы он не мог ничего лучшего выдумать, чем такую белыми нитками шитую ахинею?
Но всё становится на свои места, когда вспомним «дипломатическую» ложь самого Путина, взять хотя бы тех же «зелёных человечков» с автоматами в Крыму накануне агрессии или по тому же сценарию месяц спустя на Донбассе, когда Путин на весь мир заявлял с круглыми «честнейшими» глазами: «Сам не знаю, кто такие и откуда они взялись!» Я заметил, что даже пёс подражает повадкам своего хозяина, а человек, тем более, получающий сытый куш из его рук, и подавно…
Но вернёмся к сбитому вертолёту Ми-8. Не исключено, что этот вертолёт участвовал в подготовке операции газовой атаки: «…несколько бочек среднего размера с токсичным газом были сброшены с вертолета в ночь на 2 августа на контролируемый антиправительственными силами город Саракеб в Сирии, сообщило агентство Reuters со ссылкой на самопровозглашенных независимых спасателей из Сирийской гражданской обороны. По их данным, в газовой атаке - вероятно, с применением хлора - пострадали 33 человека», от которой Песков также открещивается.
Тем не менее, сбитый Ми-8 явился как манна небесная для внешнеполитической военной стратегии Путина: повод для возобновления своей мировой агрессивной политики. «После того как в Сирии был сбит российский вертолет Ми-8, военные вновь рассматривают вариант с подключением стратегической авиации… окончательное решение будет принято по результатам консультаций в Генштабе». Для Путина любая агрессия, тем более в точках мира, где ощущается явное противостояние США, а это везде, куда пытается сунуть свой нос военщина России (в т.ч. Грузия, Крым, Донбасс), как бальзам на душу. Но в целом, всё это мною воспринимается как агония погибающего зверя с прогнившим нутром, но ещё крепкими когтями в виде заржавелого ядерного оружия. И миру уже не страшен дышащий на ладан зверь, а страшны его когти, которые этот зверь может запустить в отчаянии и от безысходности в ближайших своих соседей – членов НАТО в Западной Европе. До США ему не дотянуться. Потому-то и особенно обеспокоены и Польша, и Меркель (Германия). 

Я презираю людей, которые постоянно лгут. К сожалению, среди сотен моих знакомых есть один такой человек. Но, в то же время, мой здравый ум расценивает это как диагноз патологии, болезни человека. И у меня возникает жалость к нему…
Но как я должен относиться к целой стране – к России, в которой президент и прочие «первые» и «вторые» лица, избранные народом, а, следовательно, и олицетворение народа, постоянно врут? Презирать президента и весь российский народ или сочувствовать и жалеть их как патологически больных? Кто мне подскажет?


Я не хотел бы ныне быть россиянином и жить в России

Россияне стремятся на море отдохнуть. Я их понимаю, так как сам без моря не могу. Для россиян Египет закрыт. Но, всё же, окольными путями, через Беларусь и Киев едут. Я почти за целый месяц в одном из отелей Хургады был знаком и видел только одну россиянку из Санкт-Петербурга, и та приехала на свидание со своим арабом-другом  (великая сила любви!) Турция пока только приоткрывается (сегодня Путин пытается утрясти с ней конфликт и возможность отдыха там россиян). А Крым как вулкан... И кто недооценивает опасность этого вулкана, платится своим временем, дискомфортом, я не исключаю, что в будущем и жизнью... И подтверждением этому – проводимая вчера антитеррористическая операция в Крыму с обвинением, конечно же, Украины в подготовке терактов: ИГИЛ отдыхает!
Но Украина здесь нипричём! Путин очень даже серьёзно "вляпался" в конфликт с мусульманским миром и подставил под удар весь российский народ. США с их огромными возможностями и ресурсами не могут справиться с угрозой исламистов. Что говорить о России, падающей в бездну? Тем более что исламские террористы намедни объявили россиян вне закона – уничтожать их везде и всюду!
Слова "русского" мусульманина Землянко перед убийством бывшего русского Хасиева-Юдина:
«Мы ожидали вашего присоединения к этим тиранам, зная вашу кровавую историю в Афганистане, Чечне и на Кавказе. О, каферы России мы долго ждали встречи с вами. Искали пути к вам, но по милости Аллаха вы сами сюда пришли. И теперь здесь, на этой благословенной земле начнется битва, кровь за кровь, разрушение за разрушение. О, народ России вас вновь затягивают в заведомо проигрышную войну. О, народ России - вы не будете в безопасности: мы будем убивать ваших детей за каждого убитого ребенка здесь. И мы будем разрушать ваши дома, за каждый разрушенный здесь дом...»

Я не хотел бы ныне быть россиянином и жить в России, пока в ней президентом Путин! Путин сделал этому большую опасность для всего российского народа…

Сорос о «гнусных поступках Путина»

Джордж Сорос, известный меценат и финансист, сделал заявление о российском президенте. Как передает replyua.net, заявление было опубликовано на сайте фонда «Открытое общество», который принадлежит миллиардеру. Сорос обратился к мировому сообществу, а также к россиянам и попросил остановить Путина в том, что касается его действий на территории Сирии.
По словам миллиардера, Путин совершает преступления против человечности, а весь мир становится свидетелем гуманитарной катастрофы огромного масштаба. «Гуманитарная катастрофа – это последствия действий Путина при поддержке его друга Башара Асада. Авиация РФ продолжает бомбить мирное сирийское население, а также Алеппо, один из крупнейших сирийских городов. Наступление войск Асада и Путина лишило население питьевой воды, а также способствовало прекращению работы всех медицинских учреждений», написал Сорос на сайте своего фонда.
Также он обратился ко всем россиянам, к жителям Европы и всего мира с просьбой не оставлять действия Путина без внимания и не сидеть, сложа руки. Сорос считает, что весь мир должен высказать свое возмущение и положить конец «гнусным поступкам Путина».


Ну, Путин, ты попал!

Сирия, ИГИЛ, террористы, тысячи жертв, миллионы беженцев…
И весь мир в ужасе…
Но всё это внешний эффект и следствие элементарных вещей, и потому объясняется просто – Сирия имеет значительные, даже в мировых масштабах, запасы нефти – 2,5 млрд баррелей! (сравнить: в Украине - 0,39млрд. баррелей, в Турции – 0,26млрд. баррелей, во Франции – 0,1млрд. барр.) Разведанных запасов природного газа в Сирии - 240.7 миллиардов кубометров. А нефть ныне – это всё: от тепла и уюта в доме (для многих сотен миллионов жителей планеты Земля) до миллиардных доходов, особняков и вилл на берегу океана, яхт и бриллиантов (для первых, да, пожалуй, и вторых коррумпированных лиц государства и олигархов).
Живой интерес к нефти на Ближнем Востоке Россия проявила ещё в далёкие 50-е годы прошлого столетия и уже тогда возник у неё конфликт с мировыми «тузам». Сегодня этот конфликт возобновился с новой силой. А всё потому, что в Сирии видят свой «нефтяной интерес» ведущие государства мира.
Небольшая информация в историческом аспекте по этому поводу:
«В конце 1964 года правительство Сирии издало декрет, в соответствии с которым все нефтяные и минеральные ресурсы страны объявлены собственностью государства. Передача концессий на их разработку иностранным компаниям была запрещена.
Начиная с 1974 года, Сирия привлекла иностранные компании к участию в добыче нефти. С этой целью ряд районов страны был объявлен открытым для проведения разведки, бурения скважин и добычи нефти.
К концу 80-х годов в Сирии было открыто свыше 50 нефтяных месторождений.
К середине 80-х годов основная часть перспективных нефтеносных районов Сирии оказалась в распоряжении американских компаний “Пектен” и «Маратон».

С одной стороны, природные запасы нефти для страны – это хорошо, так как они могут обеспечить этой стране безбедное существование без каких-либо значительных усилий. К примеру, для той же Сирии с 1974 года нефть остаётся главенствующим источником дохода, составив на конец ХХ века приблизительно 65 % от всего её объёма экспорта. С другой стороны, как и любое большое богатство, тем более, пришедшее даром и сосредоточенное в слабых руках, привлекает большое Зло со стороны любого, более сильного. И чем дальше, тем хуже для того, кто обладает этим богатством и не сможет защитить своё достояние. По большому счёту, действует принцип: «В нашем Мире ничего даром не даётся!»
Испытали в настоящее время проявление этого принципа и сирийцы. И основным проводником этого Зла на Сирию выступила Россия.
Россия, претендуя на мирового лидера, также захотела поживиться сирийской нефтью, хотя у неё своих запасов (80млрд. барр.) предостаточно. (Кстати, не накликать бы беду на Венесуэлу, в которой около 300млрд. барр. нефти в природных закромах и с которой у России в последнее время возникли дружеские взаимоотношения. Правда, из акватории Каспийского моря путинские ракеты, как в Сирию, не долетят, т.к. и сейчас падают на полпути, пугая местных аборигенов).
Для этого, с нынешним правителем Сирии Асадом Путин, по всей вероятности, подписал негласный договор о вооружённой поддержке при удержании его власти, в случае возникновения претендентов на его власть со стороны оппозиции. А оппозицию, вооружённую Штатами, также претендующих на сирийскую нефть, долго ждать не пришлось…
Так началась русско-американская война на территории Сирии за «контрольный пакет» её нефтяных природных ресурсов.
Как хорошо для Украины, что эта русско-американская война не началась на Донбассе в случае, если США выполнили бы данное в апреле 2014 года обещание и поставили бы на Украину высокотехнологичное летальное оружие. А мы опрометчиво тогда назвали США и ЕС предателями (см. на стр.171-173  данной книги: «США предали и развернулись к Украине задом»). Но ещё не вечер…
Итак, президент Башар аль-Асад привлёк для своей защиты и удержания власти Путина. Но Башар аль-Асад одного не увидел: путинская Россия – заходящая звезда в тёмном её царстве. И против России в настоящее время ополчился практически весь мир во главе с США.
Путин же, поддерживая оружием и живой силой официальный режим президента Башара аль-Асада, н только стремится взять под контроль нефтяные запасы Сирии, но и демонстрирует, как на параде, но в реальной боевой обстановке, своим противникам достижения российской науки и передовой технологии в сфере вооружения, демонстрирует свою военную мощь.
Почему до этого не дошло на Донбассе? Да потому что интересы разные. И разве перспективы добычи сланцевого угля на Луганщине могут сравниться с запасами нефти в Сирии? Ныне войны разгораются на полную силу там, где перехлёстываются интересы сильных держав мира в отношении энергетических ресурсов. Это и даёт возможность со стопроцентной вероятностью спрогнозировать, где в ближайшее время будет наиболее острое вооружённое противостояние с угрозой мировой ядерной войны.

Запад давно точит зуб на Россию. В этой среде, как в дикой Природе: кто сильнее, тот и съест более слабого. Но в Природе это происходит цивилизованно, не так жестоко, с массовым уничтожением себе подобных. И все ждут, когда Путин сделает ошибку, оступится, чтобы всем кагалом на него наброситься и заклевать до смерти.
И вот, наконец-то, Алеппо… Российские бомбёжки… Жертвы мирного населения…
Ну, как этим не воспользоваться? Ведь это может потянуть на уголовную статью в Международном трибунале, как за военные преступления против человечества. И лидеры Великобритании, Италии, Канады, США, Франции и ФРГ в совместном заявлении осудили действия Асада и России в Алеппо и обратились к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с призывом наказать виновных в нарушениях прав человека и военных преступлениях в Сирии. 
Так что для Путина открываются недобрые перспективы повторить участь Чаушеску…
Так что впору сказать: «Ну, Путин, ты попал!»
 
КОНФЛИКТ РОССИИ С ТУРЦИЕЙ

Шум России против Турции

Ажиотаж в России вокруг сбитого турецкими F-16 русского бомбардировщика СУ-24 продолжается. Основной мотив: это ей (Турции) так просто, даром – не сойдёт! Казалось бы, чего проще поквитаться с Турцией – сбить два её самолёта, и дело с концом. Но Путин не решился так поступать с членом НАТО. А попросту - испугался! И решил экономически отыграться, не понимая, что подобные экономические санкции – палка о двух концах. Хотя об этом он сам утверждал и даже убедился, когда против России, после её оккупации Крыма и агрессии на Донбасс, Евросоюз и США ввели экономические санкции. Тем не менее, чтобы как-то поддержать свой престиж, Путин через российские СМИ пытается убедить российских граждан, как много миллиардов долларов потеряет Турция в результате экономических санкций. А то, что россияне лишатся возможности хорошо и дёшево отдохнуть на Средиземном и Эгейском море, это Путина не волнует. Не волнует также дефицит и резкое подорожание для россиян овощей (в частности, помидоров) и фруктов, которые ранее импортировались из Турции. И других товаров.
И потому всё информационное пространство России мне представляется как галдёж и шум, которым Путин пытается заглушить недовольство своего народа предстоящими лишениями в связи с необдуманной своей внешней политикой. И уже никаким дутым рейтингом свой престиж ему поднять не удастся, кроме как кровавым режимом внутри страны. Но, по сути, россияне сами виноваты, что повелись на это… 

Очередная уловка Путина или Загадка сбитого СУ-24

Сбит Турцией российский бомбардировщик Су-24. И вполне законно – за нарушение военным самолётом турецкой государственной границы. Но последнее – по утверждению Турции. А Россия говорит о противоположном… И в соответствии со своим «противоположно» предпринимает радикальные меры по отношению к ранее вполне дружеской стране: разрываются все торгово-экономические, культурные, туристические и другие отношения. В результате оба государства терпят значительные убытки: Турция – в связи с недополучением валютных средств за свой не поставленный товар, Россия – в связи с дефицитом тех видов товаров, которые ранее поставлялись Турцией. Это естественно, так как любой обрыв по живому должен вредить обеим сторонам. Но что тот вред народу России, по сравнению с основным - противоречием двух противоположных мировых систем во главе со США и Россией! (Даже установление на территории Сирии комплекса С-400 и проч., по сути мобильной военной базы под носом у Турции – страны из блока НАТО – уже оправдывает любые потери от сбитого российского бомбардировщика, если оценивать повышение военного потенциала и расширения границ военного влияния России в мире).
Геополитика выступает в противоречие с экономическими интересами. И это противоречие было заложено ранее, когда только закладывались экономические связи со странами – членами блока НАТО. У экономики свои законы развития. У геополитики – свои. И они находятся в различных плоскостях. Но поскольку политика своим волевым воздействием силой Власти может вклиниться в экономику и нарушить естественно текущий процесс её развития, что она, зачастую, и делает, в данном случае это и произошло. По сути, геополитика делает своё развитие за счёт угнетения, и даже уничтожения межгосударственной экономики. То же самое происходит и внутри дисбалансированный страны, как это есть в России (и в Украине также). Но чтобы продолжить далее эту тему, определимся. Что такое ныне в России есть Политика и что - Экономика.
      Согласно существующему определению, Политика – это «деятельность общественных классов, партий, группировок, определяемая их интересами и задачами, а также деятельность органов государственной власти… ». Экономика – это «совокупность производственных отношений… ». Уже по определению, Политика - субъективный процесс, тем более, в России, где партии и общественные группировки и даже органы высшей государственной власти представлены интересами отдельных лиц, а не обобщённым интересом всех членов партий или всего народа. Ведь никто не будет спорить о субъективности президента России Путина в принятии внешне- или внутриполитических решений. То же самое и в любой политической партии, где гегемонизирует её руководитель, вложивший свои (или заимствованные) огромные средства в её создание. И таких партий не десятки, а сотни (хорошо еще, что не тысячи) – по числу миллиардеров в стране… Экономика, в отличие от политики – развивается по объективным своим законам, при которых даже олигархи, если будут ставить палки в колёса этому движению, потерпят крах.
И вот ныне, в течение многих десятилетий, вынашивая идею поквитаться с НАТО или с отдельными её странами-членами НАТО, за его гегемонию в мире во главе с США, Россия, подобно Моське у ног Слона, пытается тяпнуть этого Слона. И повод как раз подоспел – сбитый Турцией российский бомбардировщик Су-24, якобы, по мнению россиян в Кремле, не нарушивший турецкую границу. И это «якобы» и явилось основополагающим в геополитике России по отношению к одной из стран – члену НАТО. Но нарушить границу при полёте на больших скоростях в сотни километров в час на расстоянии в 3-4 км от границы – что два пальца об асфальт! Об этом Путин не подумал. И пошёл ва-банк! И, чтобы доказать свою правоту, сослался на предполагаемые показатели чёрного ящика…
Но не тут-то было! Ящик, по утверждению Кремля, оказался повреждёнными настолько, что прочесть нарушение турецкой границы оказалось невозможным. Подчёркиваю, «по утверждению Кремля»! Важный технический нюанс: «чёрный ящик» проектируется таким образом, чтобы в 99-ти случаях из 100, был неуязвим при авиакатастрофах. Я больше чем уверен, что «чёрный ящик» показал нарушение границы, только это было не выгодно Путину после стольких его негативных действиях против Турции. Что, теперь посыпать ему пеплом голову и просить у турков прощения? Но это не в стиле Путина… И он приглашает здоровяка с кувалдой, чтобы он разбил «чёрный ящик». Но это не помогло. И потом дал приказ взорвать этот «ящик» гранатой… И «ящик» стал «не читаем», что и требовалось.
Этот факт подтверждает и та информация в СМИ, в которой сегодня утверждается с особой убедительностью, как Россия жаждет открыто показать мировой общественности и специалистам информационное содержимое «чёрного ящика». А показать специалистам-экспертам повреждения «ящика», невозможные в условиях авиакатастрофы слабо?
 
 
Турция. Достоинство и миллиарды

Мы привыкли обличать нынешнее человечество в прагматизме и, более того,  в меркантилизме. Уж так повелось: человек нынче привык выбирать материальные блага, если есть выбор между материальным и духовным. К числу духовных качеств относится и его достоинство. Но такое качество, чаще всего, применимо к отдельному человеку.
Феноменальное явление произошло ныне, когда проявилось чувство достоинства целого народа, несмотря на то, что на противоположную чашу весов были поставлены многие миллиарды. И это грозит значительному обнищанию народа в связи с возможными убытками. Всё же есть в нашем мире проявление божественной силы, или силы Аллаха, так как в данном случае речь идёт о мусульманской стране и его народе!
Наглость российского президента Путина не имеет границ и предела. Возомнив себя вершителем судеб целых народов мира, он начал со своих братьев – украинцев: отобрал у них Крым, чуть было, не устроив ядерную бойню своими возможными ядерными ударами по подоспевшими, было, на помощь украинцам субмаринам в сопровождении американского авианосца. До этого были Грузия, Абхазия, Молдова, Приднестровье… Затем, прикидываясь дурачком, как и при оккупации Крыма, мол, знать не знаю, кто такие «зелёные человечки» и откуда сотни тяжёлого вооружения на Донбассе, устроил невиданную разруху в Донецком крае и убийство десятков тысяч своих и украинских граждан. А ныне полез в Сирию, под видом борьбы  с терроризмом, стал уничтожать оппозицию нынешнему президенту Сирии, с которым у России немало «шкурных» интересов. А попутно и источники дешёвой (от $10, при нынешней цене $40 за баррель) нефти, что не позволит скатиться России в бездну. И так обнаглел в своей безнаказанности, что своими бомбардировщиками стал «бороздить» воздушное  пространство стран НАТО, в частности, Турции.
Вот именно в этот момент Турция и проявила своё высокое чувство достоинства: остудила наглеца ушатом холодной воды, привела его в чувство, сбила один из сотен самолётов, который нарушил границу Турции. Ведь Турция – это не Украина, а полноправный член НАТО! Поставила Путина на место, которое, хоть и не у параши, но в пределах своего азиатского болота.
Что после этого произошло? Путин истерически начал визжать и хлопать крыльями как кастрированный петух. Я, лично, его иначе и не воспринимаю. Может быть, это моё такое видение в связи с «тонким» и образным восприятием действительности, как и у любого творческого человека. И любой творец: поэт, писатель или другой ваятель, украинец или россиянин, разделит моё мнение.
Мне неприятно воспринимать потуги Путина во всём, где можно, унизить турков: упразднение безвизового режима и всех совместных бизнес-проэктов, чартерных авиарейсов, нападением бандитских элементов на турецкие организации в России и даже на дипломатические представительства… Но это не делает ему (Путину) чести. Как-то мелковато и несолидно… К тому же, во многих  случаях, прежде всего в результате запрета отдыха на курортах Турции и поставок овощей и фруктов, будут страдать простые россияне.
Я горжусь турками, которые, несмотря на предстоящие многомиллиардные убытки в связи с конфликтом с Россией, поставили Путина на своё место и не позволили унижать своё достоинство, то, что мы не сделали, да и физически не могли сделать при оккупации Россией Крыма и Донбасса. Я уверен, что те же чувства испытывают многие украинцы. И приятно было слышать, что Украина готова поставить туркам необходимое количество зерна, даже из своих резервов, а также всем необходимым, в чём будет дефицит в результате санкций России. Ради этого мы готовы уменьшить свои потребности, затянуть пояса…
 А достоинство никакими миллиардами не соразмерить. Эти качества находятся в разных плоскостях различных миров. 

Дружба с Эрдоганом – в жертву геополитике России

Путин, как раненый и зажатый в «клещи» зверь, мечется и, не зная выхода из смертоносного положения, принимает, порой, неадекватные решения. Но цель просматривается в любом его решении: во что бы то ни стало, с использованием любых средств, в том числе и с помощью ядерной угрозы, выжить (имеется в виду России) в условиях угнетения со всех сторон мировыми акулами. На кон в этой проигрышной игре выставляются и друзья. Так сделал и Путин, ради достижения своей цели, выставивший на кон своего друга Эрдогана. Не личного друга, а как государство Турцию в лице её президента. Ведь между Россией и Турцией, несмотря на то, что Турция принадлежала к противостоящему блоку НАТО, до ноября 2014 года были весьма дружеские не только экономические, но и политические и культурные отношения. Вспомним хотя бы так необходимый России Южный Поток, на котором можно поставить крест после ссора с Турцией. Но дружба проверяется не только съеденным пудом соли, но и сбитым самолётом. И всё, что было в дружбе, в одночасье рухнуло… Началась экономическая, но не исключено, что и кровопролитная война.
Воинствующая натура Путина такова, что везде и во всём он видит разрешение проблем не дипломатическим, а вооружённым путём. Благо, что вооружённых сил у России предостаточно: в армию столько миллиардов вложено за многие десятилетия и стала второй в мире (после США) по мощности! Это и губит Россию. Путин такими своими действиями творит врагов России среди государств, которые могли бы помочь ей в её спасении. К примеру, Украина, которая во взаимовыгодном тандеме с Россией, как это в некотором приближении было при СССР, могли бы создать ядро монолитного сильного блока противодействия воинствующим «конкурентам» с объединением вокруг себя других государств. Может быть, Путин продолжает в это верить, даже после десяти тысяч погибших украинских патриотов на Донбасском фронте с помощью российского оружия, на что указывает то, что он не прошёлся по всей Украине бомбардировщиками Су-24, как это сделал в Сирии. И за это ему спасибо. То же самое – с Турцией, которая из друга превращается во врага.
В условиях предстоящей глобальной войны (а я уверен, что с подачей Путина она действительно будет), государства-гегемоны сколачивают вокруг себя коалиции, блоки. Так было в середине мая 2014 года, когда после оккупации Крыма и начала войны на Донбассе в мире создалась напряжённая для мира ситуация. Путин и Обама понеслись по всему миру сколачивать себе союзников в предстоящей мировой войне. «Обидели… И пошёл пацан по дворам шоблу собирать…» в этом эссе я писал о Путине с этих позиций.
Тогда же были визиты с той же целью в Латинскую Америку, на Кубу и в другие страны.
Но можно, в свою пользу, и рассорить бывших друзей, сделать их врагами, и тем уменьшить шансы конкурентов, а свои увеличить. Так делают  некоторые непорядочные люди в межличностных отношениях. Такие дела делаются и в межгосударственных взаимоотношениях. Не исключено, что заинтересованные страны (или страна) и поссорили Россию с Турцией! Об этом никто не говорит, но я уверен, что это действительно так. А подстроить такую ситуацию, даже со сбитым Су-24 – проще простого. Только жалко Россию, что недальновидный и недостаточно проницательный её президент позволил купиться на такой финт, чем ухудшил положение своих сограждан. Путин – не Соломон, хотя и пытается по-позёрски себя показать таковым.

Военная помощь Турции Украине на $800 тысяч

Анкара передаст ВСУ военную форму, бронежилеты и походное снаряжение. Кабмин одобрил проект соглашения между правительствами Украины и Турции о передаче ВСУ одежды и обмундирования на 809, 7 тысяч долларов. Соответствующее распоряжение Кабмина опубликовано на официальном сайте правительства в четверг, 3 марта. Соглашение предусматривает передачу украинской армии имущества Вооруженных сил Турции на безвозмездной основе.
В частности, бойцы ВСУ получат военную форму, патронташи, походное снаряжение, штурмовые бронежилеты, одеяла, спальные мешки и прочее.
Передача военного имущества украинской стороне запланирована на начало марта.
В феврале Украина и Турция подписали кредитный договор о предоставлении Киеву 50 миллионов долларов на финансирование общего фонда государственного бюджета. Кредит предоставляется на 5 лет с фиксированной ставкой 2,5% годовых.
Также было подписано соглашение между Кабинетом министров Украины и правительством Турецкой Республики о передаче Украине укомплектованного сборного палаточного полевого госпиталя.
Ранее стало известно, что Турция рассматривает возможность поставок вооружения Украине.
Президент Украины Порошенко побывает с официальным визитом в Турции…

Украину снова пытаются использовать как демпфер.

После агрессии в Крым и его аннексии Россия считает события на Донбассе как Гражданская война. Явного полномасштабного массированного вторжения в Украину, как это было в Крыму с конца февраля 2014 года, авиацией, военного флота, танками, и прочего наступательного вооружения, по сути, пока нет. Вспомним, хотя бы, что может Россия сделать с помощью штурмовой авиации, по примеру Сирии. И это ещё не полномасштабное вторжение…
Кстати, в связи с агрессией под видом военной помощи существующим официальным властям Сирии (что-то похоже на события в Донбассе, только наоборот: Россия на Донбассе в своих интересах стала поддерживать своей военной силой бунтующий народ, бунт которого, сама же и организовала), возник конфликт между Турцией и Россией (читай: НАТО и Россией). То, что НАТО в этом конфликте не сторонний наблюдатель, а главное действующее лицо, и бабке ходить не надо. Как с головы человека не упадёт ни один волосок без воли Всевышнего, так и ни одно  государство-член НАТО пукнуть не смеет без разрешения НАТО, не то, что сбить вражеский самолёт с весьма сомнительным доказательством того, что этот самолёт нарушил границу.
НАТО хотел бы проучить зарвавшегося своего противника – Россию, так же как он это делал с Ираком или другим таким же государством, но не может, потому что Россия – сильнейшая ядерная держава и подобный прямой военный конфликт означал бы начало мировой ядерной войны. Пример такого ядерного напряжения был в акватории Чёрного моря в конце февраля - начале марта 2014 года, когда в ответ на агрессию России в Крыму, НАТО ввёл в Чёрное море три свои субмарины с 72-мя ракетами с ядерными боеголовками на борту. Но в связи с угрозой ядерной войны, быстро ретировались. Видимо, подумал, что ещё не время лишать Россию военного главенства в акватории Чёрного моря. И всё ещё впереди…
Североатлантический блок НАТО, наученный горьким опытом возможной ядерной войны во время событий в Карибском регионе, а затем и в 2014 году в Чёрном море во время оккупации Россией Крыма, уже в Сирии в 2016-ом году начал действовать через «подставных лиц», мотивируя тем, что Турция, хотя и является членом НАТО, но может «опрометчиво» поступать как отдельное независимое государство. И чтобы не усугублять конфликт, может даже «для виду» официально или неофициально сделать укор Турции: мол, мы здесь не причём, даже осуждаем её «поступок».
Вернёмся к Украине.
В Украине продолжается вялотекущий конфликт с Россией:
- по поводу аннексии Крыма - почти угасший, но время от времени, чисто для «проформы», возбуждаемый в виде энергетической или торгово-экономической блокады Крыма (и то, зачастую, по той же методике, что и выше, не напрямую, а через добровольцев-патриотов «Правого сектора»). Почему «для проформы» - да потому что просматривается некий «шкурный интерес» в отношении России в высших эшелонах власти Киева…
- на Донбассе – благодаря Минским соглашениям: братоубийственная война ни России, ни Украине не нужна. И всё ради чего? Путин основной цели своей агрессией на Донбасс с августа 2014 года уже достиг: показал, что он может так же сделать и со всей Украиной – разрушить и утопить в крови, в случае «непослушания» и вступления её в НАТО и Евросоюз – идеи Евромайдана. Да и НАТО с Евросоюзом поняли, что им и без Украины своих проблем хватает… И потому Украине стоит на время забыть о своих идеях Евромайдана. Только как успокоить народ, который ещё живёт радужными надеждами, что нынешняя власть, пришедшая на крови Героев Небесной Сотни и буйных протестов всей Украины, оправдает его чаяния? Брошенная народу кость о безвизовом режиме в страны Евросоюза, ему и нафик не нужна: толку от неё, когда и на хлеб не хватает… А эта шумиха вокруг безвизового режима только для отвода глаз, точнее, для отвода от себя очередного буйства народа, по типу предыдущего Майдана, но более жестокого, уже не мирного, а вооружённого. А не лучше ли объяснить народу: «Да, мы (власть) пришли с вашей помощью в результате Майдана, но ситуация ныне такова, что идеи Майдана по поводу Евросоюза и НАТО не могут быть ныне разрешены по таким причинам… Для возможных путей дальнейшего развития Украины, просим направлять свои предложения на прямую горячую линию… После обработки аналитическим центром Ваши предложения будут использованы Президентом, Парламентом и Правительством». Этим можно убить сразу не три, а четыре зайца:
1. Показать истинную демократию.
2. Погасить бунтующий пыл народа.
3. Удержаться самим у власти, вызвать к себе любовь и доверие народа. 
4. Изыскать новые наиболее эффективные идеи развития (мудрость народа доказана веками).

И вот НАТО снова, теперь уже через Турцию, пытается вовлечь Украину в очередной конфликт глобальных интересов мировых держав…
А Украине это надо - снова оказаться демпфером в разрешении мировых проблем? И, не дай Бог, оказаться военным плацдармом с применением ядерного оружия…

Плевок в лицо НАТО

Реджеп Эрдоган, Президент Турции:
«Я хочу еще раз выразить сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините <...> Во имя облегчения боли и тяжести нанесенного ущерба мы готовы к любой инициативе».
Что-то дрогнули ряды мощной системы НАТО. В Североатлантическом блоке появилась большая брешь, через которую Путин вогнал свой клин. А какое начало было: обострение противостояния мощного НАТО и коллапсирующей России, которое должно было привести к исчезновению России как мирового государства… И Турции в этом отводилась ключевая роль.
Ох, эта тонкая международная дипломатия… Мы помним, как НАТО приняли нейтральную позицию сразу же после сбитого российского самолёта СУ-24. Хотя я уверен, что команда сбить российский военный самолёт поступила из НАТО, и исполнитель был лётчик, негласно находящийся на службе НАТО.  В этом разыгрывающемся «спектакле» Турции отводилась роль полигона для начала Третьей мировой войны со всеми вытекающими печальными последствиями в результате этого.
А не видите ли вы аналогию с Донбассом, где уже Россия выступает «незримым» кукловодом? Да и в целом Украина, как демпфер между Западом, США (НАТО) и Россией выступает как полигон для разрешения спора между сверхдержавами. Удивительно также, что здесь ещё не началась Третья мировая война! Ещё в марте 2014 года, когда в Чёрное море прибыли три субмарины с 72-мя ракетами с ядерными боеголовками в ответ на российскую оккупацию Крыма!
И вот теперь президент Эрдоган извинился – уникальный случай в международной дипломатии, загнавший Турцию ниже плинтуса, унизивший её!
Может быть, это результат закулисных игр хитрого лисёнка Путина, любящего подобные сценарии? И теперь он так отыграется на Турции, унизив до такого же уровня (плинтуса) и сам блок НАТО! И это будет видно в ближайшие дни.
Короче, в этой ситуации Путину очень повезло для повышения его рейтинга. А, скорее всего, это не везение, а дорогой для России шаг подкупа многими миллиардами президента Турции, чтобы показать миру подобное шоу. Не себя загнал Эрдоган ниже плинтуса, а всю Турцию. И никакой прибылью от российских туристов или от продажи в Россию турецких бананов не компенсируешь моральных потерь от такого падения… 
А после такого извинения Путин заставит Эрдогана вылизывать до блеска свои башмаки, показывая тем, что он сделает то же самое с НАТО. Так «опускают» не только людей в зоне, но и целые государства…
Как отреагируют США и НАТО? – Стоит ждать в ближайшее будущее. А об Эрдогане, как о принеприятнейшем эпизоде в истории великой в прошлом Османской империи и недавно подавшей голос на возобновление своего мирового величия, можно забыть… Зато Турция, показав кукиш США и Евросоюзу (а это особая тема) становится союзником России и вместе с ней начала падать в бездну...
А что Украина? Сегодня она уже второй раз потеряла предполагаемого друга в лице Турции. Первый раз было в марте 2014 года, когда Турция «скромно» ушла в тень, собственно, заняла позицию России, когда требовалась защита крымских татар при оккупации Россией Крыма: ведь диаспора крымских татар в Турции – не меньше, чем их ныне живёт в Крыму! И Турция обязана была поддержать крымских татар и Украину! Но, увы!    
 
 
ВОСТОК – РОССИЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАВТРА

Войны или Союзы на Востоке? 

Мир не ограничен одной Европой или Америкой. Ныне на мировую сцену выходит Восток с лидирующим государством - Китаем. Долгие столетия дремал Восток и теперь начинает пробуждаться. Каким будет его пробуждение: мирным или полным военных конфликтов, покажет время. Но единственная надежда на доказанную веками мудрость Востока, которая не позволит решить все проблемы вооружённым путём.
А проблем на горизонте предостаточно.
Это, прежде всего, с Россией - она в свое время отобрала у Китайской империи свыше 1,6 миллиона квадратных километров. А для Китая с его миллиардным перенаселением территорий это наиболее больной вопрос.
Не мене важная проблема с Японией — вернуть исконно китайские острова Дяоюйдао и Рюкю, оккупированные Японией. С Индией, чтобы присоединить к себе Южный Тибет. С Вьетнамом - чтобы вернуть контроль над бывшими китайскими островами Спартли. Далее - Монголия, если она не согласится в мирном порядке объединиться с Китаем.  Естественным желанием Китая будет объединение нации, в результате которого может возникнуть проблема с Тайванем.
Японское правительство приняло резолюцию, согласно которой впервые после окончания Второй мировой войны вооруженные силы страны могут участвовать в операциях за границей. Силы самообороны Японии могут применяться в рамках коллективной обороны для защиты дружественных государств, даже если сама страна не подвергается нападению. Не должно существовать альтернативы военному вмешательству. Сила будет применяться в минимально необходимом объеме. При этом сам конфликт должен нести в себе угрозу существованию Японии и праву ее народа на жизнь и свободу.

Первые признаки Третьей Мировой войны

…Япония принимает поправку в своей Конституции, разрешающей ей применять вооружённые силы за рубежом, при условии, что «силы самообороны Японии могут применяться в рамках коллективной обороны для защиты дружественных государств, даже если сама страна не подвергается нападению. Что это значит? А то, что Япония достала из арсенала автомат и положила палец на курок, чтобы, при первой необходимости, выстрелить.
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.266)


Так, где же Китай?

…Но мир не ограничивается одним полушарием. У него есть и Восточная его часть во главе с Китаем, в ближайшей перспективе – самым мощным государством мира. И о нём забывать не стоит.
Впервые голос Китая, хоть и тихо, но прозвучал в апреле 2014 года, когда на заседании Совета Безопасности ООН Китай по вопросу России воздержался. Сделал воздержанно и мудро по-восточному
 Просто Китай что-то выжидает, что-то ещё у него с Россией не решено для полного включения Китая в союз с Россией. Россия всячески старается привлечь на свою сторону Китай…
(В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.123-124)

Позиция Китая по украинскому вопросу.
Несмотря на некоторую «благосклонность» Китая по отношению к России, что ранее можно было заметить в нейтральной позиции и Поднебесной в процессе принятия международных решений по отношению к России и её агрессии в Крым, сегодня наметился положительный для Украины сдвиг: Верховная Рада ратифицировала договор о дружбе и сотрудничестве Украины и Китая.



Обидели… И пошёл пацан по дворам шоблу собирать…

Задиристая Россия слямзила у своего соседа Украины часть её территории – Крым. Запад – ошеломлён такой наглостью, но, учитывая его интеллигентность и воспитанность не сразу пошёл морду бить нахалу, как это бывало у нас во дворах, когда кто-то у кого-то что-нибудь нагло стырит, или отнимет, особенно у маленьких и слабых. Всё же во дворах была у нас некоторая справедливость. Тем более, если среди пацанов есть какая-то договорённость. Чаще всего, просто, на словах.
Но Путина, видимо, в детстве мало били за его клептоманские замашки. Если бы били и проучили хотя бы один раз, то он, когда вырастет, не так нагло вёл бы, как сейчас, во время оккупации Крыма.
После оккупации, Запад всего лишь пальцем пригрозил шаловливому Путину, мол, нельзя, не по-пацански так делать.
Видя, что его «не малые» шалости сходят ему с рук, Путин дальше пошёл – замахнулся на ещё большую собственность маленького и слабенького – на Донбасс. Но тут пацаны двора по-взрослому возмутились и отшлёпали зарвавшегося пацана Путина.
И что Путин? Другой бы сделал вывод и прекратил свои бесчинства, извинился и отдал бы то, что слямзил. Но Путин (уж точно его мало в детстве били!) побежал по соседним, восточным дворам собирать шоблу, чтобы «подписались» за него. А заодно и продать часть своего, что раньше пацаны двора покупали, а ныне отказались. Ведь денег на жизнь не стало, а на восточных дворах – богатые мужики…»
Вот такая аналогия мне усматривается в нынешней геополитической ситуации.
Что будет дальше – всё зависит от того, поддержит ли Китай деньгами и действиями Путина? Завтра покажет, но учитывая многовековую мудрость Востока, можно предположить, что денег Путину он даст за нефть и газ по цене, в два раза меньше, чем он хотел ультимативно навязать Украине, а по-крупному, Китай воздержится.
Поездка Путина на Восток с богатыми дарами (по восточной традиции) и с челобитной (по русскому обычаю) говорит об одном: не сладко живётся ныне Путину и он особым своим местом чувствует негаразд…
Только одно непонятно, сделает ли он из всего этого благоразумные выводы. Или по-прежнему будет своим лбом пытаться прошибить железобетон Запада, взявшего себе под защиту Украину?
 

Восток  - дело тонкое

С февраля 2014 года политическая жизнь Европы и Америки напряжена из-за проделок Путина в Крыму, а затем и на Донбассе с видами его на всю Украину. Что ни день, то новость, а новость не из приятных. Вот и пытается Запад вместе с Америкой решить назревающую глобальную проблему.
А что же Восток?
А мудрый Восток всё это время пытался втихаря отсидеться. Мол, авось всё пройдёт мимо них. Тем более Восток, особенно Япония, ещё хорошо помнят свою приобщённость к одной из конфликтующих сторон во время Второй мировой войны, завершившаяся  двумя взрывами атомных бомб в Хиросимы и Нагасаки. Но, увы, ни США (две недели назад – турне Обамы по Восточным странам, кроме Китая), ни Россия (сегодняшний визит Путина в Китай) не дадут Востоку жить по принципу: «Моя хата с краю». Похоже, лидеры основных конфликтующих сторон (Украина – всего лишь повод для конфликта супердержав) сколачивают вокруг себя блоки, чтобы при необходимости (а такой необходимостью может быть и Третья мировая война) знать, на кого можно рассчитывать, кто будет другом, а кто врагом. Но конкретно это всё будет ясно после анализа подписанных договоров и тем устных переговоров между лидерами этих стран (если это будет нам доступно).
Но Путина сегодня начали волновать не только политические проблемы, инициатором которых он стал на Украине в Крыму и на Донбассе, но и экономические. В частности бюджет России может лопнуть и наступить крах всей России после санкций Запада и отказа Украины от дорогого российского газа. Вот почему на первое место среди контрактов России с Китаем – поставки газа и нефтепродуктов в Китай. А всего – более сорока договоров на $30млрд.

Основной целью визита Путина в Китай – поиск выхода из мёртвого угла, в который он сам себя загнал, и после которого рейтинг его будет стремительно падать, как неудачно запущенный вчера "Протон". Подтверждением этому стали антипутинские демонстрации в нескольких городах России.
Путин пытается отсрочить, благодаря Востоку, свой крах. Получится и надолго ли? – покажет время. Ведь мудрый Восток примет и мудрое решение, возможно, взамен потребует Дальний Восток и Сибирь. Не сейчас, так потом, но сейчас намёк должен сделать.
Только догадываются ли об этом россияне?

Гарантия обнищания россиян на 30 лет

После долгих дебатов в Шанхае наконец-то подписан контракт России с Китаем на поставку газа на 30 лет на сумму $400млрд.
Казалось бы, вся Россия должна ликовать и от счастья прыгать, провозглашать и петь оды Путину за такое благо, которое он принёс своему народу. Так оно и должно было быть, если не одно маленькое «но», которое, как ложка дёгтя, портит всю огромную бочку мёда. Что же это за маленькое зловредное «но»?
А это  ц е н а  на газ!
Не зря она скрывается как перед мировой общественностью, так и перед своим народом – россиянами под видом коммерческой тайны. Однако в данном случае не коммерческая тайна, которая здесь, по определению, не может быть, а п о л и т и ч е с к а я  тайна. Потому что основной целью коммерческой тайны является достижение максимального коммерческого эффекта, а проще сказать, коммерческой выгода и в конечном итоге – наибольшей прибыли от сделки, по сравнению с вариантом, когда эта информация была бы доступна для третьих лиц.
В данном случае, сделка с Китаем по продаже газа для россиян более убыточна, нежели если бы, всё было при усмирений великодержавных амбиций Путина, аналогичные контракты были бы подписаны с Европой и Украиной. Что газ продан Путиным за бесценок, ясно, не надо и к бабке ходить. Не такой уж и глупый Китай, чтобы покупать дорогой газ за тридевять земель, когда имеется дешёвый среднеазиатский. Наверняка, эти сутки раздумий Китая перед подписанием газового договора были насыщены переговорами с третьими сторонами, теми же туркменами и другими поставщиками газа в Китай, которые вполне обеспечивали Китай газом до приезда в Шанхай Путина. А попросту мудрый Китай устроил аукцион между Россией и другими поставщиками газа: кто дешевле продаст! И Путина так прижали, что он вынужден был отдать газ дешевле, по сравнению с тем, что предлагала ему Украина. Ведь не мог Путин уехать из Шанхая обиженным, проигнорированным, как побитым псом из подворотни. Хватит того, что сегодня-завтра из морга Славянска в Россию должны поступить более сотни трупов россиян-диверсантов, заброшенных Путиным на Донбасс для подлых дел. И ему придётся держать отчёт за свои просчёты перед народом России. А здесь шило в мешке не утаишь.
Я думаю и «газовое китайское шило» также в мешке не утаишь, и всё сразу станет очевидным.
Путин на время сорвал себе аплодисменты среди глупых слоёв населения России – благодаря умопомрачающей сумме – в $400млрд. Это обманчивый эффект огромных сумм. И этим эффектом воспользовался Путин. Но забыл при и этом указать, что убытки, точнее утерянные возможности - $800млрд., как минимум. 
Янукович посадил Юлю в тюрьму за газовый контракт, я уверен, что народ России найдёт возможность посадить Путина в тюрьму за газовый контракт с Китаем.
А что Китай? На волне политико-экономических недоразумений России с Западом и США, многократно приумножит свой экономический и политический потенциал на своём пути к самой мощной стране мира.
А Россия на тридцать лет надела на себя ярмо унизительных для себя обязательств, причём, что немаловажно, со страной, с которой давно назревают конфликты по её претензиям на Дальневосточные и Сибирские просторы России. Я больше чем уверен, что этот газовый контракт с Китаем будет переломным моментом в решении этих вопросов в пользу Китая.
Россия продолжает, не без активного участия Путина, падать в бездну, а Восток набирает темпы на пути мирового лидера.
 





 
ВНУТРЕННЯЯ БОРЬБА С НАРОДОМ. МЯТЕЖИ.   ГОЛОДОМОРЫ. СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ
 
О народных выступлениях против царизма написано достаточно много и потому известно многим.  А вот о восстаниях, массовых протестах и бунтах против коммунистической власти в Советском Союзе вообще не писалось, всячески замалчивалось. Считалось, что в социалистическом обществе достигнуто «полное идейно-политическое единство» и, естественно, ни о каких народных бунтах, тем более, о восстаниях и речи быть не может. Поэтому об этих прискорбных событиях с сотнями и тысячами человеческих жертв никто не знал, кроме очевидцев, но и те, под страхом репрессий и заключений пытались об этом даже не вспоминать, не то, что говорить. В Программе КПСС было даже записано, что с точки зрения задач внутреннего развития, Советский Союз в армии не нуждается.
На самом деле, борьба между народом и властью в СССР шла, не прекращаясь, с первых дней после революции 1917 года и до его развала. Зачастую, чтобы скрыть истинную причину этих массовых выступлений, их квалифицировали как хулиганские действия. И при этом кремлёвские идеологи внушали народу, что при советской власти, которая всячески печётся о его (народе) благосостоянии, не может быть народных восстаний, бунтов, национальных конфликтов, терроризма, которые, по их словам, свойственны исключительно капиталистическому миру.

Поэтому, впору задать вопрос: «Каким же был на самом деле СССР? Социалистическим государством трудящихся или антинародным коммунистическим режимом, угнетающим и эксплуатирующим рабочий класс?» Ответ на этот вопрос даст данная глава этой книги.

 
Масштабное народное восстание против большевиков. Ярославль (1918 год)

Предпосылки и организация восстания

Наряду с Рыбинским и Муромским восстанием, Ярославское восстание было организовано Союзом защиты Родины и Свободы, созданном Б. В. Савинковым. Осуществляя общее руководство восстанием в этих городах, Б. В. Савинков направил в Ярославль полковника А. П. Перхурова и поручил ему возглавить там вооружённое выступление.
Организаторами восстания стало местное отделение Союза защиты Родины и Свободы. В начале 1918 года это была наиболее сильная антисоветская организация в Центральной России, ячейки которой имелись не только в Ярославле, но и во всех крупных верхневолжских городах: Рыбинске, Муроме, Костроме. Наличие хорошо разветвлённой подпольной сети позволило создать ядро будущего сопротивления. Союз взаимодействовал с местными организациями Союза офицеров, Союза фронтовиков и Союза георгиевских кавалеров, а также координировал работу с антисоветским подпольем в Москве, но из-за слабости последнего и растущей активности ВЧК основное внимание уделялось провинциальным центрам.
Выбор Ярославля в качестве опорного пункта для восстания был обусловлен сочетанием нескольких факторов:
- Это был крупный губернский центр на Волге, здесь проходила железнодорожная магистраль на Север и в Сибирь. Ярославль мог рассматриваться как северный ключ к Москве.
- После того, как часть местных отрядов Красной гвардии была направлена в Москву и на Кубань для оказания помощи в борьбе с белым движением, количество организованных и вооруженных сторонников Советской власти в городе уменьшилось.
- Восставшие надеялись на помощь извне, от антисоветских сил и организаций, а также со стороны стран Антанты (Б. В. Савинкову было дано обещание о поддержке восстания французским десантом в Архангельск, однако на практике, десант Антанты высадился в Архангельске только в августе).
- Размещение в Ярославле с марта 1918 года штаба Ярославского военного округа, занимавшегося формированием частей Красной армии на территории Северного Поволжья. Это позволяло многим офицерам легально прибывать в город, а с началом восстания — сразу же дезорганизовывало управление войсками на обширной территории.
- Существует также определённая преемственность июльского восстания по отношению к антибольшевистскому сопротивлению в Ярославле после октября 1917 года. Зимой 1918 года в Ярославле уже имели место антисоветские выступления, одно из которых произошло в пасхальные дни 1918 года, но оказалось быстро подавленным.


Цели восстания

Целями восставших являлись ликвидация большевистской диктатуры, восстановление политических и экономических свобод, созыв Учредительного собрания, разрыв Брестского мира и с помощью союзников России по Антанте открытие нового Восточного фронта против Германии и большевиков. Гарантировалось право собственности крестьян на землю на основании закона, однако к этому времени земля была социализирована как «общенародное достояние» и передана крестьянам «на началах уравнительного землепользования» (согласно Декрету о земле, принятому II Всероссийским съездом Советов 26 октября 1917 года, чья правомочность восставшими не признавалась). В ярославской формуле речь шла не об общенародности земельного фонда, а о праве полной собственности крестьянина на землю и о законных гарантиях этой собственности. Поскольку в это время идея частной собственности на землю среди основной массы российских крестьян популярностью не пользовалась, не исключено, что именно эта формулировка лишила восставших поддержки основной массы крестьянства, так как была воспринята в качестве дымовой завесы для попытки пересмотра результата передела земли 1917 года с возвращением помещичьего землевладения.
В воззвании говорилось также о водворении «строгого законного порядка» как «самой первой меры».
Относительно тактики и военных целей восстания существуют разные мнения. Обычно считается, что восставшие надеялись на помощь союзников с Севера (которая не была получена) и рассчитывали на возможность распространения восстания на другие города Центра России и в итоге — повсеместно, вплоть до освобождения Москвы.


Подготовка восстания

К началу восстания Союз защиты родины и свободы сумел легально сосредоточить в городе до 300 офицеров (офицерский союз в самом Ярославле насчитывал около 200 чел., ещё 50 чел. прибыли из Москвы, 30 из Калуги и 12 из Костромы).
В первые же дни руководители восстания объявили о воссоздании «самообороны» при городской управе (впервые созданной в ноябре 1917 года, но впоследствии расформированной Советской властью) и записи в добровольческую армию. 6 июля была объявлена мобилизация — обязательная для офицеров и добровольная для остальных. В целом, число записавшихся в добровольцы насчитывалось около шести тысяч человек, которым оказывали поддержку местное духовенство, интеллигенция, а также крестьяне некоторых пригородных сел. Однако непосредственно на линии фронта находилось не более 600—700 человек, большая часть «добровольцев» рассеялась вскоре после начала боев.
Силы большевиков в Ярославле к началу восстания насчитывали около 1000 штыков, в том числе: 1-й Советский полк (500—600 штыков), Особый коммунистический отряд (200 штыков), автопулемётный отряд, состоявший из двух броневиков и пяти пулемётов, и отряд конной милиции в 100 человек. В самом начале восстания военные специалисты из числа офицеров, автопулеметный отряд, милиция и часть личного состава гарнизона перешли на сторону восставших. Особый коммунистический отряд был захвачен врасплох, разоружен и арестован. 1-й Советский полк вначале объявил о своем нейтралитете, но уже через несколько часов перешел к активным действиям против восстания.


Начало восстания

В ночь на 6 июля 1918 года заговорщики (105 человек, вооружённых 12-ю револьверами) собрались на Леонтьевском кладбище на окраине Ярославля. Примерно в полукилометре от кладбища находился склад оружия, свозимого с фронта. Повстанцы напали с нескольких сторон на красноармейцев, охранявших склад, захватили его и начали разбирать оружие. Из города были посланы 30 вооруженных милиционеров с целью выяснить, что происходит на складе, так как телефонная связь была прервана, но они сразу же присоединились к восставшим. Позже на их сторону перешла вся городская милиция, а губернский комиссар милиции прапорщик Фалалеев возглавил один из повстанческих отрядов и погиб в бою.
Вооружившись, повстанцы разбились на группы и двинулись в город, где на их сторону перешёл автоброневой дивизион под командованием поручика Супонина (2 пушечных бронеавтомобиля «Гарфорд-Путилов» и 5 крупнокалиберных пулемётов). 1-й Советский полк заявил о своём нейтралитете.
Уже к утру после короткого боя был полностью разоружён и арестован Особый коммунистический отряд, захвачен Губернаторский дом, в котором находились исполком и ГубЧК, заняты почта, телеграф, радиостанция и казначейство. Таким образом, в руках повстанцев оказался весь центр Ярославля, а затем и заволжская часть города — Тверицы.
Около 200 советских и партийных работников (в том числе делегаты съезда), коммунистов и их сторонников были арестованы и помещены на баржу, которую отвели от берега, поставив на якорь.

Разгар восстания

Расширению и распространению восстания в немалой степени способствовала нерешительность, которую в первые дни восстания проявило местное руководство.
Было объявлено о формировании Северной Добровольческой Армии, подчиняющейся верховному командованию генерала М. В. Алексеева, в ряды которой записалось около шести тысяч человек (из них в боях участвовали 1600—2000). Среди вступивших в армию были офицеры, рабочие, интеллигенция, учащаяся молодёжь, крестьяне из окрестных деревень. Рабочие железнодорожных мастерских направили 140 человек, построили бронепоезд, а также ремонтировали оружие, броневики. Но оружия не хватало, особенно орудий и пулемётов (в распоряжении повстанцев было всего 2 трехдюймовых пушки и 15 пулемётов). Поэтому выбрана оборонительная тактика, ожидая помощь оружием и людьми из Рыбинска.
8 июля в городе была восстановлена деятельность городского самоуправления «на основах Закона Временного Правительства 1917 года».
Фабричные слободы за рекой Которослью, где находился 1-й Советский полк, восставшие захватить не сумели. С доминировавшей над городом Туговой горы, вскоре начался артиллерийский обстрел Ярославля. Расчёт повстанцев на то, что сам факт восстания поднимет Ярославскую и соседние губернии, оказался несостоятельным — первоначальный успех восстания не удалось развить, хотя часть крестьян готова была поддержать восставших.
Тем временем, советское военное командование спешно стягивало к Ярославлю войска. В подавлении восстания приняли участие не только местный полк РККА и рабочие отряды, но также отряды красной гвардии из Твери, Кинешмы, Иваново-Вознесенска, Костромы и других городов.


Разгром восстания

11 июля 1918 был сформирован губернский военно-революционный. Кольцо красных войск, вначале весьма слабое, стало сжиматься всё сильнее. Становилось очевидным, что повстанцы не смогут долго удержать город. Восстания в Рыбинске (8 июля) и Муроме (9 июля) были подавлены. Отряды красной гвардии и части «интернационалистов» (в частности, китайцев, германских и австро-венгерских военнопленных) начали наступление на Ярославль.
Из-за Которосли и со стороны станции Всполье (ныне Ярославль-Главный) город непрерывно обстреливали артиллерия и бронепоезда, бомбили с аэропланов.
По данным штаба по ликвидации мятежа: за два полета сброшено более 12 пудов динамитных бомб, большая часть которых попала в район расположения штаба противника около бывшего губернаторского дома…
Однако защитники города держались, отбивая атаки противника. Красные подвергли город артиллерийскому обстрелу «по площадям». Уничтожались улицы и целые кварталы. В охваченной восстанием части города было уничтожено до 80 % всех строений. В городе бушевали пожары, поскольку пожарная часть и городская водонасосная станция были разрушены.
Дальнейшее продолжение вооруженной борьбы становилось бесперспективным. На созванном военном совете Перхуров настаивал на прорыве армии из Ярославля и уходе либо на Вологду, либо на Казань навстречу Народной армии. Однако большинство командиров, будучи местными жителями, во главе с генералом Карповым — отказались покидать город и решили продолжать борьбу пока есть возможность. Сложность ситуации заключалась в том, что участниками восстания были как приехавшие из других городов офицеры, так и жившие в Ярославле отставные солдаты и офицеры русской армии, мирные граждане, взявшиеся за оружие. Для первых был важен, прежде всего, военный аспект проводившейся «операции», для других ставка была неизмеримо больше: они защищали не только себя, но и свои семьи, и у них не было путей отступления. В итоге было решено выслать за подкреплением отряд из 50.
К 20 июля восставшим стало ясно — далее сопротивляться нечем, их силы и боеприпасы были на исходе. Штаб повстанцев принял решение о прекращении сопротивления. Но сдаться решили не красным войскам, а «Германской комиссии военнопленных № 4» во главе с лейтенантом К. Балком, интернированной с начала восстания в городском театре.
21 июля оставшиеся в Ярославле бойцы сдались германской комиссии. Хотя её председатель К. Балк заверил сдавшихся повстанцев, что комиссия займёт позицию «вооружённого нейтралитета» и не выдаст их большевикам, почти сразу он передал всех большевикам, которые их немедленно расстреляли.



Значение восстания

Восстание потерпело поражение из-за слабой организации, недостатка вооружения (что стало причиной оборонительной стратегии повстанцев), численного превосходства сил красной гвардии и интенсивного применения ими артиллерии и авиации.
Несмотря на поражение восстания в Ярославле, оно оказало значительное влияние на развитие боевых действий на Волге и Урале. Оно не позволило перебросить большевикам свои резервы на Поволжский и Уральский фронты, что привело к тяжёлым поражениям красных войск и падению Екатеринбурга, Симбирска и Казани.

Последствия восстания
Погибшие: советская сторона

Восставшими было арестовано свыше 200 коммунистов и работников советских учреждений, многие из них  были убиты, ещё около 200 коммунистов и сочувствующих были помещены на «баржу смерти», поставленную на якорь посреди Волги. При попытке пленников покинуть баржу, в них стреляли, но на 13-й день им удалось сняться с якоря и вывести баржу в расположение войск РККА (к этому времени, в живых на борту осталось 109 человек).


Антибольшевистские силы

Во время боёв погибло около 600 восставших. После взятия Ярославля 21 июля 1918 года в городе начался массовый террор — расправа над повстанцами и жителями города: в первый же день после окончания восстания были расстреляны переданные Балком 428 человек (в том числе был расстрелян весь штаб восставших — 57 человек), в основном офицеры, студенты, кадеты, лицеисты. Число бессудно казнённых в первые часы после подавления восстания уже никогда не станет известно. Таким образом, можно утверждать, что, за исключением той сотни восставших, что сумела вырваться из осаждённого города, погибли почти все, принявшие участие в восстании. Расстрелы продолжались и позднее: в сентябре в советской прессе фиксируется более 60 случаев казни участников восстания. Всего же по Ярославской губернии с марта по ноябрь 1918 года по далеко не полным данным историка С. П. Мельгунова большевистскими властями было расстреляно 5004 человека.

Уничтожение города

Бомбардировка Ярославля - варварская и ничем не оправданная.
В ходе городских боев городу был нанесён значительный материальный ущерб. Сгорело 20 фабрик и заводов, в том числе, табачная и спичечная фабрика, 4 войлочных, лесопильный, свинцово-белильный, механический заводы и др. Артиллерийским огнём и бомбардировками были разрушены 2147 домов (без крова остались 28 тыс. жителей) и уничтожены: Демидовский юридический лицей с его знаменитой библиотекой, часть торговых рядов, десятки храмов и церквей, 67 зданий правительственного, медицинского, культурного назначения…


Ижевско-Воткинский мятеж (1918 год)

Иже;вско-Во;ткинский антисоветский мятеж — вооружённое выступление под руководством организации «Союз фронтовиков» против большевиков и эсеров-максималистов в Прикамье (август — ноябрь 1918 года). Центрами восстания стали Ижевск и Воткинск, где были расположены крупные государственные оборонные заводы. В момент наивысшего подъёма восстание охватывало территорию с населением более 1 миллиона человек (большую часть современной Удмуртии), а численность повстанческой армии достигала 25 тыс. Отличительной чертой восстания было активное участие в нём части рабочих Ижевска и Воткинска, при нейтралитете большинства остальных рабочих. Началось под лозунгом «За Советы без большевиков».

Предпосылки восстания.
Социальное положение рабочих

Рабочие Ижевска и Воткинска, вместе со своими семьями составлявшие не менее 73—74 % населения этих городов, принадлежали к особому типу уральского пролетариата. На Ижевском заводе в мае 1918 года было занято 26,7 тысяч рабочих, на Воткинском — 6,3 тысяч. Их основу составляли потомственные кадровые рабочие, при этом каждое новое поколение работало на тех же заводах и зачастую за теми же станками, что и их отцы. По сравнению с приезжими коренные рабочие отличались более высокой квалификацией и добросовестностью.
При этом, однако, значительная часть рабочих не теряла связи с деревней. Многие из них имели подсобное хозяйство, сад и огород, держали скот и домашнюю птицу. В денежном эквиваленте доходы от подсобного хозяйства составляли 15—27 % от среднегодового дохода рабочего Ижевского оружейного завода.
Запрет свободной торговли, объявленный большевиками в рамках политики «военного коммунизма», вызвал недовольство ижевских рабочих и жителей близлежащих деревень и стал одной из причин восстания.
Среди других причин недовольства можно выделить рост безработицы (в начале мая 1918 года в Ижевске насчитывалось более 7 тысяч безработных) и снижение заработной платы (до 40 % от уровня 1913 года). Кроме того, к началу августа Ижевск покинули более 8 тысяч большевистски настроенных рабочих — некоторые из них были направлены на партийную работу в различные населённые пункты Вятской губернии, большинство же было мобилизовано в Красную армию.
Ошибки, допущенные большевиками, прежде всего при проведении аграрной политики, привели к недовольству жителей Ижевска и близлежащих деревень. Популярность большевиков падала, и в апреле-мае 1918 года численность их организации в Ижевске сократилась с 1700 до 250 членов.
В мае 1918 года инициатива в регионе перешла к блоку меньшевиков и правых эсеров. Летом 1918 года, после того, как на прошедшем в середине мая в Москве VIII Совете ЦК партии эсеров было принято решение о начале вооружённого восстания. В Ижевск с целью организации восстания прибыли члены ЦК ПСР Н. Н. Иванов и И. И. Тетёркин.
Позиции правых социалистов усилились после перехода на их сторону городского «Союза фронтовиков». Эта организация объединяла солдат и офицеров — ветеранов Первой мировой войны. Несмотря на то, что формально её руководителями числились солдаты и унтер-офицеры, фактически «Союзом фронтовиков» руководило офицерское ядро, занимавшее ещё более антисоветские позиции, чем эсеры и меньшевики. Организация насчитывала около 4000 членов, у многих из которых дома хранилось оружие. Именно она и стала ударной силой восстания.




Начало восстания.
Ижевск

Восстанию в Ижевске непосредственно предшествовало падение Казани 6 августа 1918 года под ударами Чехословацкого корпуса и Народной армии. Для отражения наступления антисоветских сил в Ижевске была объявлена мобилизация. Основные силы большевиков и максималистов ушли на фронт, и в городе остались только несколько десятков красноармейцев и милиционеров. Эту ситуацию и использовали организаторы восстания.
Утром 7 августа большевики собрали митинг, потребовав от рабочих подчиниться приказу и выступить на фронт. «Союз фронтовиков» предъявил большевикам требования из 10 пунктов, поддержанные рабочими, среди которых важнейшим было вооружить и обмундировать всех мобилизованных на заводе и отправить всех вместе.
Большевики приняли все требования, кроме последнего, оговорившись, что оружие будет выдано на станции Агрыз. Это, однако, не устраивало фронтовиков, не желавших покидать город. В ответ они выдвинули ультиматум о немедленном вооружении, отвергнутый большевиками.
Рано утром 8 августа загудел заводской гудок, послуживший сигналом к началу восстания. В городе начались митинги. На один из них прибыли три конных милиционера, в том числе заместитель начальника милиции Ижевска Большаков. Митинговавшие напали на них. Большакову после выстрелов в воздух из пистолета удалось вырваться, двое милиционеров были стащены с коней, обезоружены и избиты. В 9 часов утра толпа направилась на склад завода, где хранились готовые винтовки с патронами. Охрана, состоявшая из пленных австрийцев, была обезоружена и восставшие начали вооружаться.
Офицеры из «Союза фронтовиков» на месте формировали из повстанцев организованные отряды, которые, захватив завод и Заречную часть города, атаковали немногочисленных красноармейцев, закрепившихся за рекой Иж, в Нагорной части Ижевска.
Обороной красных руководил военный комиссар П.Н. Лихвинцев. Всего в Ижевске большевики располагали следующими силами: тридцать солдат находились в военном отделе, пятьдесят - в Совете, до ста человек несли охрану других объектов.
Повстанцы обладали значительным численным превосходством. 8 августа в их отрядах насчитывалось до 6000 человек, в том числе около 300 офицеров, 3000 фронтовиков и 3000 рабочих.
В течение дня красным удавалось пулемётным огнём сдерживать попытки восставших пробиться через мост на Иже к зданию Совета, однако к ночи повстанцы доставили в Ижевск несколько ящиков патронов со станции Гольяны и перешли в решительное наступление. Понимая, что город удержать не удастся, красные отступили. К исходу 8 августа Ижевск полностью контролировался повстанцами.
При отступлении из Ижевска большевики не успели взорвать оружейный склад, благодаря чему в руки повстанцев попали около двух миллионов патронов, 12 ящиков гранат, 11 пулемётов «Ма;ксим».

Воткинск

8 августа в Ижевск из Воткинска прибыла делегация фронтовиков, просивших как можно скорее прислать в Воткинск оружие. В ответ на их просьбу в Ижевске была сформирована рота из 250 человек, причём каждый боец должен был нести по две винтовки. Командовал этой ротой бывший полковник Власов. 17 августа повстанцы подошли к Воткинску.
Воткинские большевики готовились к обороне города, однако ижевская рота обошла Воткинск и атаковала с того направления, откуда оборонявшиеся не ожидали нападения. Кроме того, после начала боя, воткинские фронтовики, вооружившись револьверами и захватив винтовки, напали на красноармейцев с тыла. Уличный бой продолжался три часа. Красные были разбиты и бежали в сторону села Дебёсы и в Шаркан. Военным комендантом Воткинска был назначен бывший капитан Г. Н. Юрьев. В Воткинске началось формирование собственного правительства из социал-демократов и социалистов-революционеров.


Повстанческая республика.
Организация власти

После победы восстания в Ижевске перед повстанцами встала необходимость организации власти. В первом же обращении к населению объявлялось, что Ижевск признаёт единственной и законной верховной властью в России власть Комитета Всероссийского Учредительного собрания, временно размещающегося в Самаре. Местный Совет объявлялся «только классовой рабочей организацией». Тем самым предполагалась легитимная передача власти от Совета к новообразованной структуре — Комитету Учредительного собрания. Для этого в состав Исполкома Совета 10 августа 1918 года были кооптированы члены будущего местного Комуча. Организация Комитета Учредительного собрания поручалась находившемуся в Ижевске члену Всероссийского Учредительного собрания Василию Ивановичу Бузанову, избранному от Вятской губернии.
Был обновлён Исполком Ижевского совета и его президиум, а позже проведены выборы в Совет. Ни большевики, ни эсеры-максималисты, ни анархисты к выборам допущены не были. Совет, однако, просуществовал непродолжительное время: уже 17 августа 1918 года, в день победы восстания в Воткинске, Ижевский совет передал власть новому органу — Прикамскому комитету членов Учредительного собрания, который осуществлял свою власть в Ижевске до 7 ноября 1918 года.
После проведения 9 сентября Прикамским Комучем административной реформы, упорядочивающей систему управления на подконтрольной повстанцам территории, Советская власть на территории Прикамья была упразднена полностью.
В духе «непосредственной демократии» произошло формирование власти в Воткинске — на «митинге жителей г. Воткинска» было принято соответствующее постановление.
В Сарапуле, где постановлением местного Исполкома Совета рабочих депутатов власть созданных большевиками органов также была ликвидирована, «высшей гражданской властью» было объявлено «городское общественное управление в лице его исполнительного органа — городской управы».
Политический курс Прикамского Комуча повторял общие положения программы Самарского Комуча. Прикамская власть контролировала государственные расходы, утверждала органы местной власти.

Местное самоуправление

Постановлением № 4 от 9 сентября Прикамский Комуч провозглашал развёрнутую программу устройства центральной и местной власти. В отношении их сохранялись в силе законы Временного правительства 1917 года.
Замена советов земствами и городскими управами должна была проводиться поэтапно, в форме «сдачи дел» и ревизии советской финансовой отчетности.
Тем самым местное самоуправление определялось как первичная основа всей будущей вертикали государственного управления.



Военная власть

Военная власть в повстанческой республике, имевшая не меньший вес, чем гражданская, всё это время принадлежала сначала штабу «Союза фронтовиков», а затем, после создания Народной армии, её штабу. 7 сентября 1918 года Комуч признал необходимым разделить военную и гражданскую власть, санкционировав создание штаба Прикамской Народной армии. В достаточно короткое время удалось создать боеспособные вооружённые силы, обеспеченные оружием и руководимые опытными и авторитетными среди местного населения командирами. Первоначальный порядок принятия приказов предусматривал их обязательное утверждение тремя лицами: Главнокомандующим Прикамской Народной армии, уполномоченным Союза фронтовиков и членом местного Совета рабочих депутатов. В Сарапуле решения местной власти визировались делегатами фабрично-заводского комитета.

Признание Директории

Новый сдвиг власти произошёл после образования 23 сентября Уфимской Директории. Прикамский Комуч, как и все другие местные антибольшевистские правительства, подчинявшиеся Директории, был упразднён. 14 октября Евсеев сосредоточил в своих руках всю полноту гражданской власти в Прикамье как чрезвычайный уполномоченный Директории, а В. И. Бузанов, А. Д. Карякин и К. С. Шулаков были назначены его заместителями. В заводских посёлках, подчинявшихся Ижевску, гражданская власть принадлежала особым уполномоченным Евсеева.
Признание верховенства власти Самары делало необходимым установление непосредственных контактов между двумя центрами. В конце сентября в Ижевск прибыли делегаты Самарского Комуча — эсеры Шмелёв и Шелумов. Они привезли деньги и подтвердили готовность дальнейшей помощи. Проведя в городе несколько дней, Шмелев отправился в Уфу, а Шелумов остался в городе на правах уполномоченного из Самары. Под его руководством была сформирована особая «рота Учредительного собрания», выступившая на фронт (сам он вскоре погиб в бою). С сентября контакты с Уфой и Самарой стали достаточно регулярными. На страницах прикамских газет «Ижевский защитник» и «Воткинская жизнь» публиковались сообщения о работе Уфимского Государственного Совещания, грамоты и приказы Уфимской Директории. Однако на известие о произошедшем в Омске «перевороте» (18 ноября 1918 г.), уже после поражения восстания, местные власти отреагировали не так, как их коллеги по Самарскому Комучу. Штаб Прикамской Народной армии решил пойти на «союз с Колчаком», признавая его власть как неизбежную и необходимую, хотя и противоречившую «нормам демократии». Фактическое признание Верховного правителя укрепило связь Прикамья с Белым движением, а ижевские и воткинские части после разгрома восстания вошли в состав армии Колчака и принимали участие в боевых действиях вплоть до 1922 года.

Первые шаги повстанческой власти

Одним из первых мероприятий новых ижевских властей стало разрешение свободы торговли, запрещённой при большевиках. Было отменено осадное положение, отменена смертная казнь.
Главной задачей для руководства стало поддержание выпуска военной продукции на Ижевском заводе, которая была необходима для создания повстанческой армии. Для налаживания работы завода было принято несколько популистских мер. Было объявлено, что дни 8-10 августа, когда завод не работал, будут оплачены. Была отменена предельная норма выработки, установлена дополнительная оплата за продукцию, выпущенную сверх нормы. Применялись и агитационные методы: рабочих призывали повышать производительность для успеха восстания.

Формирование повстанческой армии

Повстанческие власти начали принимать меры по созданию регулярной армии с первых же дней восстания. 10 августа Исполком Совета принял решение о создании собственной народной армии. Основой для неё послужил отряд полковника Федичкина численностью в 300 человек, созданный 9 августа для отражения контратаки красноармейцев. 14—19 августа численность отряда увеличилась на 800 человек за счёт пополнения добровольцами, и в его составе было сформировано несколько рот. Войска были усилены 32 захваченными у красноармейцев пулемётами. Ижевский завод поставлял формирующейся армии повстанцев до 2500 винтовок в сутки.
По приказу Штаба народной армии 24 августа стрелковая рота в составе 4 взводов по 2 отделения была установлена в качестве основной тактической единицы. В каждой роте было от 100 до 250 бойцов. Общая численность ижевских военных частей в это время достигла 6300 чел., в числе которых было 300 офицеров, 3000 фронтовиков и около 3000 рабочих-добровольцев].
В сентябре-октябре роты в Народной армии были сведены в более крупные воинские части до бригад включительно. Численность повстанческой армии к 13 сентября составила около 15 тысяч человек.
Отмена запрета свободной торговли привлекла на сторону повстанцев значительные слои прикамского крестьянства. Крестьянам было передано около 60 тысяч произведённых на Ижевском заводе винтовок. Было сформировано несколько крестьянских рот, которые затем сводились в более крупные отряды.


Снабжение армии

Отличительной чертой Ижевско-Воткинского восстания было наличие в руках восставших мощной производственной базы в виде ижевских и воткинских заводов. Ижевский оружейный завод производил до 2500 винтовок в сутки. Основная их часть шла на вооружение повстанческой армии, значительное количество доставлялось в окрестные сёла восставшим крестьянам в обмен на хлеб. Воткинский завод, в свою очередь, производил снаряды для артиллерийских орудий  - до 2000 в сутки.
В самом начале восстания в руки повстанцев попали более двух миллионов патронов, хранившихся на складах в Ижевске и использовавшихся для пристрелки винтовок. Однако этого количества оказалось недостаточно — средний расход патронов повстанческой армией составлял до 50 000 в день. Поэтому была предпринята попытка наладить самостоятельное производство патронов на Ижевском оружейном заводе — гильзы для них собирались на местах боёв для повторного использования, пули же изготовлялись из меди или латуни. Такие патроны оказывались почти бесполезны, часто давали осечки и портили оружие.

Боевые действия

Первая попытка подавления восстания в Ижевске была предпринята уже 9 августа. Получив сообщение о восстании, воткинские большевики мобилизовали и отправили в Ижевск отряд из 180 человек, однако этот отряд попал в засаду и был разбит.
Были неудачными и все остальные попытки, предпринимаемые в августе-сентябре месяце большевиками попытки  подавить восстание.
В течение сентября повстанцы установили контроль над Сарапульским, частью Глазовского и Малмыжского уездов.
Крестьянские восстания

В конце августа под влиянием восстания в Ижевске и Воткинске восстали крестьяне многих населённых пунктов Сарапульского, Глазовского и Малмыжского уездов. Главной причиной выступлений крестьян была продразверстка, проводимая большевиками. Наиболее крупные выступления произошли в сёлах Святогорское, Вавож и Сюмси.

Белый террор

С началом восстания повстанцы уничтожили большевистское руководство Ижевска. Арестам подвергались большевики и красноармейцы, а также их родственники. По свидетельству воткинского меньшевика Смирнова, «что бы, где ни сказали, или не сделали, в пользу арестованных, даже за передачу и посылку табаку, и те лица привлекались за сочувствие». Так, например, были арестованы отец заместителя председателя Воткинского совета К. А. Казёнова и его 18-летняя сестра. Вместе с самим К. А. Казёновым все они вскоре были расстреляны. Постепенно репрессиям стали подвергаться всё более широкие слои населения. За недостатком тюремных помещений под временные тюрьмы приспособили баржи. В Сарапуле, который был под властью повстанцев значительно меньше, чем Ижевск, на каждые 18 жителей приходился 1 политзаключённый. Значительную часть содержащихся на баржах заключенных составляли красноармейцы, взятые в плен на фронтах, в основном это были латыши, венгры и китайцы. Заключённые содержались в нестерпимо тяжёлых условиях, в любой момент могли стать жертвами грубого произвола со стороны охранников.
Повстанцами неоднократно проводились массовые казни, в ходе одной из таких казней было убито более 100 человек.
Всего в результате карательных акций повстанческих властей в Прикамье осенью 1918 года погибло 500—1000 человек.

Поражение восстания

11 сентября 1918 года части Красной армии взяли Казань. Это позволило высвободить дополнительные силы против повстанцев Прикамья. С начала октября Прикамская Народная армия начинает терпеть поражения. Попытки установить взаимодействие с частями Самарского Комуч — позже Уфимской Директории — к успеху не привели.
Под влиянием внешних и внутренних причин в войсках повстанцев усиливалось брожение, отдельные их части переходили на сторону красных.
15 сентября в Вятские Поляны прибыл В. А. Азин, получивший под своё командование 2-ю сводную дивизию. К 20 сентября дивизия насчитывала в своем составе 1690 пехотинцев, 450 кавалеристов и 9 орудий, позже дивизия была усилена прибывшим в Вятские Поляны отрядом Чеверёва и 27 сентября начала наступление в направлении Ижевска.
4 октября после тяжёлых боёв дивизии Азина удалось взять сильно укреплённую железнодорожную станцию Агрыз.
5 октября дивизия Азина, оставив заслон против ижевцев в деревне Юськи, атаковала Сарапул, и после упорного боя части 2-й дивизии вошли в город. 6 октября повстанцы предприняли попытку отбить Агрыз, но, встретив сильное сопротивление, вынуждены были отступить.
После взятия Сарапула началась подготовка к окружению и штурму Ижевска. К 30 октября в составе 2-й сводной дивизии Азина были 4424 штыков, 849 сабель, 27 орудий и два бронепоезда. 40 % её состава приходилось на мобилизованных местных жителей, остальное на интернациональные формирования, составленные из австрийцев, венгров, немцев, китайцев, чехов, сербов, хорватов, татар и башкир.

Взятие Ижевска

Приказ о наступлении на Ижевск был издан Шориным 3 ноября. Согласно плану, Особая Вятская дивизия должна была начать демонстративное наступление на Воткинск, чтобы сковать силы воткинской группировки противника. Задача воспрепятствовать попыткам Воткинской армии прийти на помощь Ижевску возлагалась также на Полтавский полк, перекрывший Гольянский тракт и железную дорогу Воткинск — Ижевск. Его действия поддерживали с Камы миноносцы Волжской флотилии. Собственно взятие Ижевска возлагалось на 2-ю сводную дивизию Азина, которая должна была наступать на южном направлении.
Наступление дивизии Азина на Ижевск началось 5 ноября. Решающее сражение произошло 7 ноября и отличалось особым ожесточением и большими потерями с обеих сторон.
В ходе этого боя повстанцами впервые в гражданской войне была применена так называемая психическая атака. Ижевские офицеры видели такие атаки в Восточной Пруссии и, по причине нехватки патронов, решили повторить этот опыт. Цепи повстанцев шли в атаку шагом с винтовками наперевес, но без выстрелов. Вместе с атакующими шли несколько гармонистов, гудел заводской гудок, били колокола Михайловского собора. Приблизившись к позициям красных, повстанцы вступили в рукопашный бой, используя штыки и ножи. В результате атаки части Красной армии на этом участке фронта были опрокинуты, а Второй мусульманский полк бежал с поля боя, оставив позиции. Командиру дивизии Азину пришлось лично возглавить контратаку, собственным примером вдохновляя солдат.
К концу дня ижевцы понесли тяжёлые потери (до полутора тысяч человек убитыми) и вечером, оставив укрепленные позиции, отступили в Ижевск. К этому моменту в руках повстанцев оставалась нагорная часть города, заречная же была занята кавалерией Азина. Вечером 7 ноября Азин направил в Москву телеграмму о взятии Ижевска. Однако, поскольку Красная армия понесла серьёзные потери, а также из-за сложности ведения уличных боёв в городе, ночью боевые действия были приостановлены.
Воткинские повстанцы пытались оказать помощь Ижевску, однако войска Воткинской народной армии, пробивавшиеся к городу, были втянуты в бои с 1-м советским полком, занявшим Гольяны 6 ноября, и не успели вовремя подойти, что стало одной из главных причин успешного штурма Ижевска красными.
Руководство восстания, посчитав, что удержать город не удастся, приняло решение отступать к Воткинску. В ночь с 7 на 8 ноября около 15 000 жителей покинули город (среди них было не менее 10 000 боеспособных мужчин, остальные — члены семей повстанцев). Утром 8 ноября части Красной армии вступили в Ижевск. Сразу же после этого в Ижевске был организован Революционный гражданский Совет, вся власть в городе перешла к нему и специально созданной Чрезвычайной Комиссии. 2-я армия, не задерживаясь в городе, продолжила наступление на Воткинск.

Переход через Каму

11 ноября, посчитав невозможным оборонять город, повстанцы оставили Воткинск. На следующий день к Воткинску подошли передовые части красных, а в ночь на 13 ноября в город вошли части Особой Вятской дивизии. Задержка наступления Красной армии позволила повстанцам перевести на правый берег Камы сохранившие боеспособность части и уходящее вместе с ними население.
 14 ноября по спешно построенному понтонному мосту через Каму перешли основные части Прикамской Народной армии. Всего за Каму ушло около 15 000 бойцов Воткинской Народной армии и столько же членов их семей, а также около 8000 боеспособных ижевцев и некоторое количество гражданского населения.
Для предотвращения захвата переправы Красной армией 15 ноября мост через Каму был сожжён, но отдельные части повстанцев (в основном отступавшие из Ижевска) не успели переправиться и продолжали оказывать сопротивление на рубеже реки Сива в течение ещё двух недель. Их остатки перешли через Каму после установления на реке ледяного покрова в конце ноября.

Красный террор

После взятия Ижевска начались массовые проверки оставшихся в городе жителей на причастность к повстанческому движению. В этих проверках принимала участие не только ЧК, но и специально созданный «Ижевский карательно-экспедиционный отряд по борьбе с контрреволюцией при штабе 2-й армии».
Непосредственно после взятия города красными было расстреляно значительное количество участников восстания. Называются разные цифры — от нескольких десятков до 400—500 и даже более. По утверждению полковника Федичкина, при вступлении в Ижевск большевики расстреляли на площади Михайловского собора 400 рабочих из числа оставшихся в городе. Деникин в своих мемуарах утверждал, что в первый же день овладения Ижевским заводом были казнены 800 рабочих.
Расстрелы производились и в Воткинске. Согласно списку Воткинской ЧК после вступления в город частей Красной армии по обвинению в причастности к участию в восстании было казнено 126 человек.
В декабре 1918 года одна из главных улиц Ижевска — Береговая была переименована в улицу Красного террора.


Итоги

Отступившие за Каму войска повстанцев в дальнейшем воевали с большевиками в составе Ижевской и Воткинской дивизий Русской армии адмирала А. В. Колчака. После поражения белых большая часть сражавшихся в их войсках ижевцев осела в Маньчжурии и США.
В стратегическом отношении Ижевско-Воткинское восстание оказало существенное влияние на положение Восточного фронта Красной армии, главным образом на действия 2-й и 3-й его армий. 2-я армия фактически была разгромлена восставшими, после чего её пришлось создавать вновь и до самого конца восстания она была прикована к Ижевско-Воткинскому району, не имея возможности содействовать фронту. В свою очередь, 3-я армия вынуждена была выделить часть своих сил для действий против восставшего Воткинска, кроме того значительные силы были отвлечены для защиты железной дороги Вятка-Пермь, которая находилась под угрозой быть перерезанной повстанцами. Все это стало важным фактором, позволившим Русской армии сосредоточить силы на Пермском направлении и впоследствии захватить Пермь 25 декабря 1918.
В результате поражения восстания Белое движение потеряло возможность использовать в Гражданской войне потенциал ижевских оружейных заводов, выпускавших до одной трети всего стрелкового оружия, производимого в России. Эти заводы перешли в руки красных.
Вместе с тем, в связи с уходом значительной части рабочих за Каму выпуск винтовок на Ижевском заводе резко сократился. Только к январю 1919 года удалось довести его до 1000 штук в день, что, тем не менее, вдвое уступало объёму производства до восстания.
Советская власть в восставших уездах была восстановлена, однако в апреле 1919 года Ижевск и Воткинск были на непродолжительное время заняты наступающими на запад войсками Колчака и в течение двух месяцев находились под властью белых.


Кронштадский мятеж (1921 год)

Кронштадтский мятеж — вооружённое выступление гарнизона города Кронштадта и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота против большевиков в марте 1921 года.

Предшествующие события

24 февраля 1921 года в Петрограде начались забастовки и митинги рабочих с политическими и экономическими требованиями. Петроградский комитет РКП(б) расценил волнения на заводах и фабриках города как мятеж и ввёл в городе военное положение, арестовав рабочих активистов. Эти события послужили толчком к восстанию гарнизона Кронштадта.

Начало восстания

28 февраля 1921 года состоялось собрание команд линкоров «Севастополь» и «Петропавловск», на котором была принята резолюция с требованиями провести перевыборы Советов, упразднить комиссаров, предоставить свободу деятельности всем социалистическим партиям, разрешить свободную торговлю.
1 марта  1921 года на Якорной площади Кронштадта состоялся 15-тысячный митинг под лозунгами «Власть Советам, а не партиям!». На митинг прибыл председатель ВЦИК М. И. Калинин, он попытался успокоить собравшихся, но матросы сорвали его выступление. После этого он беспрепятственно покинул крепость, однако затем комиссар флота Н. Н. Кузьмин и председатель Кронштадтского совета П. Д. Васильев были арестованы.
Моряки и красноармейцы вынесли резолюцию о поддержке рабочих Петрограда и потребовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов, предоставления свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения кустарного производства собственным трудом, разрешения крестьянам свободно пользоваться своей землёй и распоряжаться продуктами своего хозяйства, то есть ликвидации продовольственной диктатуры.
1 марта 1921 года в крепости был создан «Временный революционный комитет» (ВРК).
 Используя мощные радиостанции военных кораблей, ВРК немедленно передал в эфир резолюцию митинга и просьбу о помощи.
Известия о событиях в Кронштадте вызвали серьёзную обеспокоенность в Совнаркоме.
1 марта 1921 года было опубликовано воззвание Московского совета рабочих и красноармейских депутатов «Ко всем рабочим города Москвы и губернии, ко всем крестьянам и красноармейцам, всем честным гражданам», в котором разъяснялись причины временных хозяйственных трудностей, документ заканчивался призывом: «Долой провокаторов Антанты! Не забастовки, не демонстрация, а дружная работа на фабриках, мастерских и железных дорогах выведет нас из нищеты, спасет нас от голода и холода!»

События 2—6 марта

Кронштадтцы добивались открытых и гласных переговоров с властями, однако позиция последних с самого начала событий была однозначной: никаких переговоров или уступок, восставшие должны сложить оружие безо всяких условий. Парламентёров, которые направлялись восставшими, арестовывали — так, делегация кронштадтцев, прибывшая в Петроград для разъяснения требований матросов, солдат и рабочих крепости, была арестована. Восставшие были объявлены «вне закона». Последовали репрессии в отношении родственников руководителей восстания. Их брали в качестве заложников. В числе первых была арестована семья бывшего генерала Козловского. Вместе с ними были арестованы и сосланы в Архангельскую губернию все их родственники, в том числе и дальние. Брать заложников продолжали и после того, как Кронштадт пал. Арестовывали родственников руководителей ВРК и военных специалистов, которые ушли из Кронштадта в Финляндию.
2 марта Петроград и Петроградская губерния были объявлены на осадном положении.
Из обращения населения крепости и Кронштадта:
«Товарищи и граждане! Наша страна переживает тяжелый момент. Голод, холод, хозяйственная разруха держат нас в железных тисках вот уже три года. Коммунистическая партия, правящая страной, оторвалась от масс и оказалась не в силах вывести её из состояния общей разрухи. С теми волнениями, которые в последнее время происходили в Петрограде и Москве и которые достаточно ярко указали на то, что партия потеряла доверие рабочих масс, она не считалась. Не считалась и с теми требованиями, которые предъявлялись рабочими. Она считает их происками контрреволюции…»
2 марта с. г. в Доме просвещения собрались делегаты всех морских, красноармейских и рабочих организаций. На этом собрании предлагалось выработать основы новых выборов с тем, чтобы затем приступить к мирной работе по переустройству Советского строя. Собрание решило образовать Временный Революционный Комитет, которому и передать все полномочия по управлению городом и крепостью.
3 марта 1921 года в крепости был образован штаб обороны.
4 марта Комитет обороны Петрограда предъявил Кронштадту ультиматум. Восставшие должны были либо принять его, либо отклонить и сражаться. В тот же день в крепости состоялось заседание делегатского собрания, на котором присутствовали 202 человека. Было решено защищаться. Состав ВРК был увеличен с 5 до 15 человек.
Гарнизон крепости Кронштадт насчитывал 26 тысяч военнослужащих, однако в восстании участвовал не весь личный состав — в частности, 450 человек, отказавшиеся примкнуть к восстанию, были арестованы и заперты в трюме линкора «Петропавловск»; с оружием в руках на берег в полном составе ушла партийная школа и часть матросов-коммунистов, имелись и перебежчики (всего, до начала штурма, крепость покинули более 400 человек).

Штурм 7—18 марта

5 марта 1921 года приказом Реввоенсовета № 28 была восстановлена 7-я армия под командованием М. Н. Тухачевского, которому предписывалось подготовить оперативный план штурма и «в кратчайший срок подавить восстание в Кронштадте». Штурм крепости был назначен на 8 марта. Именно в этот день после нескольких переносов должен был открыться Х съезд РКП(б) — это было не простое совпадение, а продуманный, предпринятый с определенным политическим расчётом шаг. Сжатые сроки подготовки операции диктовались и тем, что ожидаемое вскрытие Финского залива могло существенно осложнить взятие крепости.
7 марта 1921 года силы 7-й армии насчитывали 17,6 тыс. красноармейцев: в Северной группе — 3683 бойцов, в Южной группе — 9853, в резерве — 4 тысячи. Основной ударной силой являлась сводная дивизия под командованием П. Е. Дыбенк, в состав которой вошли 32-я, 167-я и 187-я бригады РККА. Одновременно началось выдвижение к Кронштадту 27-й Омской стрелковой дивизии.
В 18:00 7 марта начался артобстрел Кронштадта. На рассвете  8 марта 1921 года в день открытия Х съезда РКП(б) солдаты Красной армии пошли на штурм Кронштадта. Но штурм был отбит, и войска с потерями отступили на исходные рубежи.
Как отмечал К. Е. Ворошилов, после неудачного штурма «политико-моральное состояние отдельных частей вызывало тревогу», два полка 27-й Омской стрелковой дивизии (235-й Минский и 237-й Невельский) отказались участвовать в сражении и были разоружены.
По состоянию на 12 марта 1921 года силы мятежников насчитывали 18 тыс. солдат и матросов, 100 орудий береговой обороны (с учётом корабельных орудий линкоров «Севастополь» и «Петропавловск» — 140 орудий), свыше 100 пулемётов с большим количеством боеприпасов.
• При подготовке ко второму штурму численность группы войск была доведена до 24 тыс. штыков, 159 орудий, 433 пулемётов.
В действующие части для усиления направили отряд сотрудников Петроградской губернской милиции (из них, в штурме приняли участие 182 бойца — сотрудники Ленинградского уголовного розыска), около 300 делегатов X съезда партии, 1114 коммунистов и три полка курсантов нескольких военных училищ. Была проведена разведка, подготовлены белые маскхалаты, доски и решётчатые мостки.
Штурм начался в ночь на 16 марта 1921 года, до начала боя атакующие сумели скрытно занять форт № 7 (он оказался пустым), однако форт № 6 оказал продолжительное и ожесточённое сопротивление. Форт № 5 сдался после начала артиллерийского обстрела, но до того, как к нему подошла штурмовая группа (гарнизон не оказал сопротивления, курсантов встретили возгласами «Товарищи, не стреляйте, мы тоже за Советскую власть»), однако соседний форт № 4 держался несколько часов и в ходе штурма атакующие понесли тяжёлые потери.
С тяжелыми боями войска овладели также фортами № 1, № 2, «Милютин» и «Павел», однако батарею «Риф» и батарею «Шанец» защитники покинули до начала штурма и по льду залива ушли в Финляндию.
В середине дня 17 марта 1921 года, 25 советских самолетов совершили налёт на линкор «Петропавловск».
После захвата фортов, красноармейцы ворвались в крепость, начались ожесточённые уличные бои, однако к 5 часам утра 18 марта сопротивление кронштадтцев было сломлено.
18 марта 1921 года штаб восставших (который находился в одной из орудийных башен «Петропавловска») принял решение уничтожить линкоры (вместе с пленными, находившимися в трюмах) и прорываться в Финляндию. Они приказали заложить несколько пудов взрывчатки под орудийные башни, однако это распоряжение вызвало возмущение. На «Севастополе» старые матросы разоружили и арестовали восставших, после чего выпустили из трюма коммунистов и радировали, что на корабле восстановлена Советская власть. Некоторое время спустя, после начала артиллерийского обстрела сдался и «Петропавловск» (который уже покинули большинство мятежников).
По данным советских источников, штурмующие потеряли 527 человек убитыми и 3285 ранеными. При штурме было убито 1 тыс. мятежников, свыше 2 тыс. было «ранено и захвачено в плен с оружием в руках», более 2 тыс. — сдались в плен и около 8 тысяч — ушли в Финляндию.

Итоги восстания

Начались репрессии в том числе и против населения города. Они происходили с ведома Дзержинского. К расстрелу были приговорены 2103 человека и к различным срокам наказания 6459 человек. С весны 1922 началось массовое выселение жителей Кронштадта с острова. В течение последующих лет оставшиеся в живых участники кронштадтских событий позднее неоднократно вновь были репрессированы. Реабилитированы только в 1990-х годах. 10 января 1994 года президент Борис Ельцин своим указом реабилитировал участников Кронштадтского восстания.
В 1921 году Совнарком РСФСР объявил об окончании Военного коммунизма и переходе к НЭПу — Новой экономической политике.


Тамбовское (Антоновское) восстание (1920-1921гг.)

Тамбовское восстание 1920—1921 годов (Антоновский мятеж) — одно из самых крупных во время Гражданской войны в России народных восстаний против власти Советов, произошедшее в Тамбовской губернии. Называется иногда «антоновщиной» по фамилии одного из руководителей восстания, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров Александра Антонова, которому часто приписывают руководящую в восстании роль. Главой же восстания был Пётр Токмаков, являвшийся командующим Объединённой партизанской армией и председателем Союза трудового крестьянства (СТК). По словам доцента К.М. Александрова, первый в истории случай применения властью против восставшего населения химического оружия.

Предыстория

До революции Тамбовская губерния делилась на 12 уездов. Кроме губернского города Тамбова с уездом, было ещё 11 уездных городов. Уезды, в свою очередь, делились на 361 волость с 3462 селами и деревнями. Было ещё множество отдельных хуторов, различных сельских хозяйств и поместий. Губерния, огромная по своей площади, имела население около 4 миллионов человек. В городах проживало всего 268 тысяч человек. Подавляющее большинство жителей жило в сельской местности, где занималось сельским хозяйством. Тамбовская губерния была расположена на лучших в мире чернозёмах — плодородный чернозёмный пласт в некоторых местах достигает глубины 4 метров. Тамбовская губерния занимала по своему развитию пятое место в Российской империи (среди 80 других губерний и административных образований) и считалась, таким образом, одной из самых богатых губерний страны. С началом Первой мировой войны её экономическое положение нисколько не ухудшилось. Хотя в Европе тамбовчане потеряли отдельные рынки сбыта сельскохозяйственной продукции, но эти потери компенсировались поставками на нужды действующей армии. Таким образом, губерния не утратила объёмов производства продовольствия и оставалась одной из лучших житниц Российской империи.
По состоянию на 1920 год население губернии составляло 3650 тысяч человек (всего насчитывалось 268 тыс. городских и 3382 тыс. сельских жителей), по показателю плотности населения (62 человек на кв. версту), она являлась одной из самых густонаселенных (занимала 12-е место) в Советской России. При этом количество коммунистов было небольшим: в августе 1920 года в 685 местных парторганизациях насчитывалось 13 490 коммунистов и кандидатов в члены партии (из них в сельских районах — только 4492 человека).
При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой. Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. Население Тамбовщины ответило коммунистам активным вооружённым сопротивлением. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан.
После взятия Тамбова 18 августа 1919 года генерал-лейтенант Мамонтов передал тамбовским партизанам огромное количество захваченного в городе оружия. Это во многом способствовало длительности и размаху партизанского и повстанческого движения на Тамбовщине.
В июне 1920 года на совещании командиров партизанских групп и отрядов местной самообороны было решено для лучшей координации действий объединить все силы в две армии (1-ю и 2-ю повстанческие).
В 1920 году Тамбовщину поразила засуха, и хлеба было собрано всего 12 млн. пудов. Между тем продразвёрстка не была уменьшена, составив 11,5 млн. пудов.

Начало и ход восстания

Восстание вспыхнуло 15 августа 1920 года в селе Хитрово Тамбовского уезда, где местный комитет СТК разоружил продотряд.
19 августа 1920 года сразу в нескольких сёлах (Каменка Тамбовского уезда, Туголуково Борисоглебского уезда) крестьяне отказались сдавать хлеб и при поддержке партизан уничтожили продотряды, местных коммунистов и чекистов. Повстанцы ликвидировали органы советской власти, уничтожали её представителей и воинские гарнизоны и брали власть в свои руки.
31 августа председатель Тамбовского губисполкома выступил во главе карательного отряда против мятежников, но потерпел поражение и бежал в Тамбов.
В октябре 1920 года Ленин поручил Ф. Э. Дзержинскому, Э. М. Склянскому и В. С. Корневу «ускорить разгром антоновщины».
К 15 октября 1920 за счёт проведённой мобилизации местных резервов, приданных частей ВОХР и ЧОН численность войск удалось увеличить до 4447 человек при 22 пулемётах и 5 орудиях.
14 ноября 1920 года повстанцы решили объединить все свои силы под единым командованием. Они создали Объединённую партизанскую армию Тамбовского края в составе трёх армий (1-я, 2-я и 3-я повстанческие), образовали свои политорганы на основе уцелевших эсеровских организаций и собственную политическую организацию, Союз трудового крестьянства. Политическая программа восстания строилась на демократической основе под лозунгами свержения большевистской диктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономических свобод.
Восстание достигло максимального размаха к февралю 1921 года, когда численность повстанцев достигла 50 тыс. человек, объединенных в две армии (в составе 14 пехотных, 5 кавалерийских полков и 1 отдельной бригады при 25 пулемётах и 5 орудиях). Повстанцы разгромили 60 совхозов, взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки советских войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери.
Сражения продолжались с переменным успехом: так, 11 апреля 1921 года 5-тысячный отряд «антоновцев» разгромил гарнизон в Рассказово, при этом в плен попал целый батальон красноармейцев.

Положение резко изменилось с окончанием советско-польской войны и разгромом Русской армией Врангеля в Крыму. Это позволило большевикам высвободить против повстанцев дополнительные силы Красной армии.
В период с 21 марта по 5 апреля 1921 года для рядовых участников восстания был объявлен «двухнедельник» добровольной явки с повинной.
27 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) назначило командующим войсками Тамбовской губернии М. Н. Тухачевского, его заместителем — И. П. Уборевича, начальником штаба — Н. Е. Какурина. На Тамбовщину отправили также Г. И. Котовского, от ВЧК были командированы Г. Г. Ягода и В. В. Ульрих. Тухачевский получил директиву — ликвидировать тамбовское восстание не позже чем в месячный срок.
Численность войск Красной армии в Тамбовской губернии быстро увеличивалась и к концу мая 1921 года составила 43 тыс. красноармейцев (35 тыс. штыков и 8 тыс. сабель при 463 пулемётах и 63 артиллерийских орудиях). ЦК РКП(б) дополнительно мобилизовал в помощь тамбовской губернской партийной организации 300 коммунистов из Москвы, Петрограда и Тулы. Рабочими вагонных мастерских была построена «бронелетучка» в составе бронированного паровоза, трёх блиндированных вагонов и двух грузовых платформ с установленным вооружением: одним 76-миллиметровым орудием и тремя пулемётами. «Бронепоезд» находился в распоряжении транспортной ЧК и использовался для обеспечения безопасности по линии железной дороги.
20 мая 1921 года главным командованием партизан, гражданской управой и населением окрестных сёл и деревень была провозглашена «Временная демократическая республика Тамбовского партизанского края» с правами до созыва Учредительного собрания. Главой республики партизанского края повстанцы выдвинули активного члена СТК и одного из лидеров партизанского движения Шендяпина.
25 мая 1921 года отдельной кавалерийской бригадой Г. И. Котовского были разбиты и рассеяны два повстанческих полка под командованием Селянского, который получил смертельное ранение.
В боях, продолжавшихся с 28 мая по 7 июня 1921 года, в районе станции Инжавино части Красной армии (кавалерийская бригада Г. И. Котовского, 14-я отдельная кавалерийская бригада, 15-я Сибирская кавалерийская дивизия, 7-е Борисоглебские кавалерийские курсы) под общим командованием Уборевича разгромили 2-ю армию мятежников (под командованием А. С. Антонова). После этого 1-я повстанческая армия (под командованием А. Богуславского) уклонилась от «генерального сражения». Инициатива перешла к войскам Красной армии.
В общей сложности в подавлении Тамбовского восстания было задействовано до 55 тыс. военнослужащих РККА: 37,5 тыс. штыков, 10 тыс. сабель, а также 7 тыс. военнослужащих в составе девяти артиллерийских бригад; 5 автобронеотрядов, 4 бронепоезда, 6 бронелетучек, 2 авиаотряда, курсанты Московских и Орловских пехотных и Борисоглебских кавалерийских курсов. Не последнюю роль в разгроме крестьянского бунта на Тамбовщине сыграли жестокие репрессивные меры против восставших, их семей и односельчан.
В основу своих операций Тухачевский положил создание на Тамбовщине жёсткого оккупационного режима и террор против населения губернии, со взятием заложников, уничтожением сёл и деревень, созданием концлагерей и массовых расстрелов. Артиллерийским огнём были полностью уничтожены сёла Коптево, Хитрово, Верхнеспасское Тамбовского уезда. Особенно ожесточала повстанцев система заложничества; в ответ на неё они сами брали в заложники и расстреливали красноармейцев, коммунистов, советских служащих и членов их семей.
В наскоро оборудованных губернским управлением принудительных работ концентрационных лагерях для заложников наряду с взрослыми в большом количестве содержались и дети. Даже после проведения кампании по разгрузке концлагерей в июле 1921 года (восстание к тому времени было практически подавлено, и заложники с маленькими детьми были распущены по домам) там всё ещё находилось свыше 450 детей-заложников в возрасте от 1 до 10 лет. Общее число крестьян Тамбовской губернии, подвергшихся репрессиям, оценивается в 30-50 тысяч человек.
Когда угроза расстрелов не действовала, как в деревне 2-я Кареевка, состоявшей из 65-70 дворов, жителей деревни выселяли, их имущество конфисковали, а саму деревню сжигали.
На повстанцев, помимо жестоких репрессий, обрушили всю мощь регулярной Красной армии: артиллерию, авиацию, бронетехнику и даже химическое оружие (хлор марки Е56). По утверждениям некоторых исследований, применявшиеся большевиками в мае — июне 1921 года химические снаряды приводили к гибели не только повстанцев, но и гражданского населения.
Летом 1921 года основные силы повстанцев потерпели поражение. В начале июля руководством восстания был издан приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы, скрыться в лесах и перейти к партизанским действиям или разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких изолированных очагов, и повстанцы вернулись к партизанской тактике, которую они использовали до августа 1921 года. Боевые действия на Тамбовщине продолжались до лета 1922 года и постепенно сошли на нет. 16 июля 1922 года М. Н. Тухачевский доложил ЦК РКП(б): «мятеж ликвидирован, Советская власть восстановлена повсеместно».

Связи восставших с Вооружёнными силами на Юге России.  Конный рейд Мамантова

Белые правительства и организации уделяли недостаточно внимания организации повстанческого движения в тылу РККА. Тем примечательнее попытка командования ВСЮР войти в контакт с «зелёными» повстанцами Тамбовщины летом 1919 года с целью привлечения их на свою сторону.
В августе 1919 года сотрудник особой части Отдела пропаганды есаул А. П. Падалкин получил задание от штаба 4-го Донского корпуса К. К. Мамантова и полковника К. В. Хартулари (представитель контрразведывательного отдела штаба ВСЮР) установить контакт с «зелёноармейцами» для их перехода в ряды Белой армии. Особенно важной считалась та часть задания, где есаулу предписывалось установить контакт с бывшим начальником милиции Кирсановского уезда А. С. Антоновым: «Установить сведения о местонахождении зелёных вообще и, в частности, Антонова… Связавшись с ним, договориться о возможном присоединении их к корпусу Мамантова…».
Можно утверждать о соучастии белого командования в организации Тамбовского восстания. Сам Мамантов, вернувшись из своего рейда, отметил хорошие перспективы присоединения сил повстанцев к белым силам в своём выступлении на Донском Круге в сентябре 1919 г. И хотя отдельных повстанческих подразделений в составе своего корпуса Мамантову создать не удалось, им было роздано повстанцам огромное количество оружия с захваченных складов Южного фронта.

Гянджинский мятеж (1920 год)

Гянджинский мятеж 1920 года, также называемый Гянджинским восстанием, — антисоветский мятеж в Гяндже (Азербайджан) 22 мая — 3 июня 1920 года. Поначалу, повстанцы добились успеха и убили 1500 большевиков, оставшиеся же большевистские части отступили в квартал, населенный армянами (последние сохраняли нейтралитет или выступали против повстанцев). В конце концов город был взят большевиками, устроившими резню местного населения.

Предшествующие события

Падение монархии в России в 1917 году привело к активизации политических движений в различных регионах бывшей империи, целью которых было создание независимых национальных государств. 28 мая 1918 года Азербайджанский Национальный совет провозгласил независимость Азербайджанской Демократической Республики (АДР). Два года спустя, 28 апреля 1920 года правительство республики во избежание кровопролития в результате возможного противостояния со стремительно приближавшейся к Баку XI Красной Армией уступила власть большевикам, и Азербайджан был провозглашён советской социалистической республикой.
Советизация Азербайджана и доступ к его нефтяным ресурсам значительно ослабили заинтересованность большевиков в установлении советской власти в соседних регионах. Этот фактор, наряду с проводимыми новой властью реквизицией провизии и антирелигиозной пропагандой, вызвал недовольство азербайджанцев. Антисоветские настроения в народе провоцировались и политическими организациями сторонников АДР, эмигрировавших в тогда ещё независимую Грузию или ушедших в подполье. К ним присоединились и азербайджанские военнослужащие, недовольные реформами азербайджанских отрядов по модели Красной Армии, в результате которых было уволено много офицеров.

Мятеж

Восстание началось в 8 часов вечера 22 мая 1920 года. Через три часа дивизия Красной Армии и «Шариатский полк» были обезоружены. Город полностью перешел в руки восставших. В 6 часов утра 23 мая в состоявшемся совещании генерал Джавад-бек Шихлинский назначен командиром артиллерийских частей города, а генерал Мамед-Кули-Мирза Каджар - общим руководителем восстания. Непосредственным руководителем Гянджинского полка и других отрядов назначен полковник Кязимбеков.
На рассвете 29 мая русские открывают ураганный огонь по городу. На помощь советским частям подходит 179-й стрелковый полк, переброшенный с границы с Арменией. Около 8 часов утра красная армия переходит в наступление со стороны Еленендорфа. В ходе ожесточённых боёв восставшим удаётся сохранить свои позиции, однако Красная армия заняла дорогу, ведущую в Хачбулаг и Балчылы. В этот день погибают командир батальона капитан Мири-заде, подполковник Станкевич и полковник Гаузен (командир 2-го батальона). С грузинской границы на помощь частям Красной армии была снята и переброшена 2-я бригада в составе 175-го и 176-го полков и одного легкого артиллерийского дивизиона под командованием Войцеховского. Из Баку в Гянджу направили бронеавтодивизион и армянскую горную батарею. 30 мая под непрерывным давлением наступающих частей красной армии, восставшие вынуждены оставить армянскую часть города.
Понимая безвыходность восставших, 1 июня восставшими было решено 2 июня отступить из города, эвакуировав его жителей.
В результате проведённой операции, восставшие сумели эвакуировать жителей и сами отступить из города. В ночь с 2 на 3 июня партизанские отряды и остатки Гянджинского полка были распущены.


Последствия

При Революционном военном совете XI армии был создан особый отдел для ведения следствия по Гянджинскому восстанию. Был образован Гянджинский губернаторский революционный трибунал.
По приказу командированного в Гянджу наркома внутренних дел Азербайджана Гамида Султанова, в городе было публично казнено несколько сотен человек. 23 офицера (включая 6 генералов) были немедленно вывезены на остров Наргин и расстреляны на следующий день вместе с 57 другими ссыльными. По приказу командования XI Красной Армии контроль за потенциальными очагами восстания по всей республике был значительно усилен. Был дан приказ изымать у населения оружие, а отказывавшихся его сдавать расстреливать на месте. Добровольно сдававшим оружие было назначено вознаграждение.
Татарское население Елизаветполя было вырезано большевиками с брутальной дикостью.
По сообщениям  Western Gazette и  Cheltenham Chronicle большевики при взятии города вырезали 15,000 мусульман, в том числе детей и женщин. Многие женщины были вырезаны, а весь город, за исключением армянского квартала, был в руинах.
Гянджинский мятеж 1920 года привёл к цепной реакции региональных мятежей по всей республике, как то июньские мятежи в Шуше под руководством Нури-паши и в Закаталах под руководством Моллы Хафиза Эфендиева. Начиная с сентября 1920 года новые волны антисоветских мятежей охватили азербайджанские регионы: Кубу (вместе с Дагестаном), Карабулаг, Шамхор и Ленкорань. И хотя эти волнения продолжались вплоть до 1924 года, ни один из мятежей по силе и значению не превзошёл Гянджинский.


Антисоветское восстание сарбазов (1930 год)

Восстание простых шаруа против кампании Советской власти по насильственной сплошной коллективизации, конфискации имущества и налоговой политики, охватившее обширные территории Актюбинского, Кустанайского и Кызыл-Ординского округов Казахской АССР. Это выступление известно в исторических документах как «Восстание сарбазов (Сарбаздар к;терілісі)», так как большинство восставших и руководителей были участниками Среднеазиатского восстания 1916 года против Российской империи (сарбазами Иргизского восстания 1916 года и восстания в тургайских степях 1916—1917 годов по руководством Абдугаппара Жанбосынова и Амангельды Иманова). В отдельных источниках это восстание делят на «Иргизское восстание 1930 года» и «Кармакшынское (Каракумское или Кзыл-Ординское) восстание 1930 года».



Предпосылки восстания

В ноябре 1929 года пленум ЦК ВКП (б) обсудил вопросы развития колхозного движения и принятие мер по улучшению перестройки сельского хозяйства.
В декабре 1929 года Пленум ЦК Компартии Казахстана обсудил пути выполнения Пленума ЦК ВКП (б) и постановили, что необходимым условием коллективизации является переход кочевников к оседлому образу жизни. Таким образом, «революционное рвение» коммунистов Казахстана под руководством Ф. Голощекина намного опередили Москву, где официальный указ, подписывающий постоянное расселение кочевых племен на территории РСФСР был принят лишь 6 сентября 1930 года.
ЦК Компартии Казахстана постановил, что из 566 тысяч кочевых и полукочевых хозяйств к январю 1930 года к оседлости должны были перейти 544 тысячи. При этом подчеркивалось, что население Казахстана на оседлость переводить надо насильно.
А после Постановления ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» и секретного Постановления политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 год «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» подобные нечеловеческие директивы получили и политическое и юридическое обоснование.
Местные комитеты, ринулись рьяно выполнять спущенные сверху директивы. Так как весь комплекс политико-идеологических директив нацеливал на гонку за рекордными показателями, нежели на разумные темпы. Районы и округа Республики соревновались друг с другом, в напыщенности побед с «колхозного фронта». Если в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2 % всех хозяйств, то уже на 1 апреля 1930 года — 50,5 %, а к октябрю 1931 года — около 65 %. А уже к началу осени 1931 года в Республике насчитывалось 78 районов (из 122), где коллективизацией было охвачено 70 % — 100 % дворов.
Повсеместный характер приняли нарушение принципа добровольности вступление в колхозы. Своего рода предтечей репрессий стали сельскохозяйственные заготовки и налоги. Кроме того применялись и иные «воспитательные» меры. Так только по трем округам (Акмолинскому, Петропавловскому и Семипалатинскому) были осуждены 34120 человек и привлечены к административной ответственности 22307 хозяйств. Кроме того, взыскано штрафов и изъято имущества более чем на 23 млн. рублей, конфисковано скота — 53,4 тысяч голов, хлебных запасов — 631 тысяч пудов, различных строений — 258 единиц. В ходе проведения политики «раскулачивания» более 60 тысяч хозяйств были объявлены байскими, и их имущество подвергалось конфискации; более 40 тысяч человек было раскулачено, а остальные скрылись, бросив своё имущество.

Начало восстания

Начало восстания датируется 25 февралем 1930 года. Восстание с самого начало имело массовый характер. Всюду «бандиты» (восставшие - сарбазы) - громили сельсоветы, уничтожали документацию, срывали продзаготовки, распускали колхозы, произвели арест 10 представителей власти. Так же в документе указано место основного скопления восставших на юге Джетыгаринского района Кустанайского округа в местности Каратабан.
Согласно оперативных справок СОУ ОГПУ от 15 марта 1930 г. численность участников выступления в Джетыгаринском районе Кустанайского округа, охватившее также часть Актюбинского округа составила около 1500 человек.
В марте 1930 года на территории Кармакчинского района в местности Карабогет на общем сходе крестьян выступил мулла Жумагазы Баимбетов (Байимбетов) с антисоветской речью и призвал откочевать в Каракумы для открытого вооруженного восстания. После этого выступления Жумагазы Баимбетова 700 семьей откочевали в Каракумы. К ним примкнули новые группы восставших. В марте 1930 года началась восстание в Казалинском.
Масштабы этого восстания были так обширны, что власть бросила на его подавление значительные силы.
В подавлении восстания участвовали подразделения 8-й Туркестанской кавалерийской бригады (дивизии): курсанты полковой школы 43-го кавалерийского полка, 44-й кавалерийский полк, 45-й кавалерийский полк, 38-й конно-артиллерийский дивизион. А также 62-й отдельный дивизион войск ОГПУ. Все эти части имели огромный опыт борьбы с басмачами.

Основной проблемой восставших было отсутствия оружия и боеприпасов, что и впоследствии, отразится на поражении с огромными потерями среди сарбаз.
Озлобленные столь упорным сопротивлением почти безоружных сарбазов, власти перебросили в район восстания новые силы, доведя группировку Красной Армии до 700 сабель, 30 пулеметов. К станции Шалкар и Аральск стянули подразделение 62-ого отдельного дивизион войск ОГПУ, оснащенных бронеплощадками с пушками. Для разведки использовались самолеты. Тем не менее, в конце апреля советские власти решили начать мирные переговоры.

Окончание восстания

Необходимо отметить факт, что Советская власть впервые в своей истории вела мирные переговоры с мятежниками, следующие переговоры властей с делегацией восставших были в 1962 году при Новочеркасском восстании.
В Каракумы прибыла правительственная комиссия во главе с А. Жангельдиным. Выбор правительства Казахстана кандидатуры А.Жангельдина на председателя комиссии не случаен, так как он пользовался уважением сарбазов и был лично знаком со многими еще по восстанию 1916 года в качестве комиссара у А. Иманова.
Со стороны восставших переговоры вел Совет из 6 человек.
Они выдвинули следующие требования:
- Возвращение незаконно конфискованного у середняков скота.
- Свобода совести, возвращение мечетей и невмешательство властей в дела верующих.
- Издание декрета о запрещении конфискации и безусловное выполнение его властями.
- Прекращение насильственной коллективизации.
- Прекращение искусственного обострения в ауле «классовой борьбы», все внутриаульные дела должны решаться не «уполномоченными», а общим собранием.
- Установление суммы налога в соответствии с количеством скота, прекращение практики взимания хлебного налога со скотоводов.
- Образование из повстанческих аулов особого административного района в Каракумах.
Но правительство во главе с Ф. Голощекиным свело на нет подписанное соглашение и не сдержало своего обещания. После того, как 3 мая 1930 года все повстанцы сложили оружие (была изъята 31 огнестрельная единица — или 17 винтовок, 12 дробовиков, 2 берданки), органы ОГПУ 4 мая 1930 года начали аресты руководителей и активных участников восстания.
Участники выступлений с семьями пытались массово откочевать в Туркмению, Каракалпакию, в Афганистан и даже в Китай. Известен факт добровольной сдачи в Алма-Атинском округе 300 участников восстания в Иргизском районе, сдавшиеся шли с красным знаменем. Аулы были возвращены на прежнее место проживания, где полным ходом шла кампания сплошной коллективизации.


Новый этап восстания. Кармакшынский округ

Уцелевшие от разгрома остатки вооруженных повстанцев Иргизского района скрылись в пески Кара-Кум, влились в остатки кармакшынских отрядов повстанцев и подняли новое восстание с числом участников до 4000 человек.
Август и первая половина сентября 1930 года характеризуются резкой активизацией уцелевших участников мартовских и апрельских выступлений в песках Кара-Кум, Кзылординском и Алмаатинском округах. Вновь организованы два крупных вооруженных выступления повстанцев. Лозунги повстанцев: «Лучше умереть, чем переносить притеснения и обманы власти». «Воевать с большевиками до последней капли крови». «Ни фунта хлеба государству».

Казалинский округ. Асанское восстание

30 августа 1930 года в аулах №№ 22 и 23 (40 км западнее г. Казалинска) на почве перегибов в области хлебозаготовок (последующей проверкой установлено, что в этом районе план хлебозаготовок по сравнению с урожайностью был преувеличен на 90000 пудов) под руководством Колумбетова  и Буташева  и ишана Ябдужали организовался отряд численностью до 400 человек, вооруженных 50 охотничьими ружьями, 5 винтовками, 2 револьверами и самодельным холодным оружием.
В операции по ликвидации повстанческого выступления участвуют красноармейцы, у которых всего: 271 штык, 100 сабель, 5 пулеметов, 2 бронеплощадки. Кроме того, вдоль берегов островов Узун-Каир, Кара-Телень и Кара-Чаган крейсируют 2 моторные лодки с экипажем в 40 бойцов с пулеметами.
8 декабря 1930 года в местности Кожебай восстание было окончательно подавлено.

Итог восстания

Согласно рассекреченным документам, хранящимся в Архиве ФСБ РФ в докладной записке Особого отдела ОГПУ о проведении изъятию и выселения кулаков от 17 ноября 1930 года (совершенно секретно) указано число, подвергшихся насильственному выселению с родных мест, участников восстаний: Созакского — 2000 человек, Иргизского — 2500 человек, Кзыл-Ординского — 4500 человек (необходимо отметить, что данные цифры без членов семьи).
Для наказания восставших была создано при ОГПУ «тройка», которая приговорит 12 человек к смертной казни, 13 человек к различным срокам и ссылкам, 163 человека были привлечены к различным штрафам.

Антисоветское восстание на Кубани (1932 год)

Кубанские казаки нескольких станиц в районе станицы Тихорецкой организовали вооруженное восстание, во главе которого стали кадровые казачьи офицеры. Все способные носить оружие явились на сборные пункты, чтобы принять участие в борьбе.
Восставшие разделились на девять отрядов, распределенных по территории примерно в 300 километров. Оружие удалось получить путем захвата трех оружейных складов. Были также пулеметы и бомбомет. Не хватало только полевой артиллерии.
Местные гарнизоны сочувственно отнеслись к восстанию, и если не стали открыто на сторону восставших, то и не выступили в защиту советской власти и без сопротивления дали себя разоружить.
Подготовка к выступлению началась с ранней осени, когда продовольственная нужда обострилась настолько, что население потеряло терпение и стало открыто нападать на обозы с хлебными продуктами, направлявшимися из дальних станиц к железнодорожной магистрали.
С половины октября для казаков наступили тревожные дни: стало известно, что в Москве решили изъять все активное молодое население области и направить его на север. Очевидно, это и послужило сигналом к выступлению.
Выступление началось в 14 верстах от ст. Тихорецкой. В общем, собралось вооруженных казаков свыше 6 тыс. человек, а невооруженных — чуть не все мужское население района.
Восставшие выделили отряд, занявший ст. Тихорецкую после ночного боя с небольшим советским отрядом, охранявшим станцию. Советские комиссары и чекисты частью были убиты в бою, частью бежали в Ростов.
Завладев Тихорецкой и другими путями сообщения, восставшие во всех захваченных округах ликвидировали советскую власть. Почти целую неделю захваченные районы находились под властью восставших.
Посланные ростовскими властями на первых порах слабые воинские части особого назначения были разбиты с большими потерями: восставшим удалось в первые три дня захватить 4 полевых орудия, 11 пулеметов, несколько сот ружей с патронами и большое количество перевязочных средств.
К месту главного боя советское правительство стянуло с разных мест Кавказа войска всех родов оружия и две школы красных курсантов, которыми командовала тройка, специально присланная из Москвы. Повстанцы оказали отчаянное сопротивление. Каждая пядь земли защищалась ими с необычайным ожесточением.
Первые пять дней боя, затихавшего только по ночам, не дали решительно никаких результатов. Штыковые атаки всегда кончались в пользу повстанцев.
С шестого дня обозначился перевес на стороне красных, пустивших в ход артиллерию, танки и даже газы.
Несмотря на недостаток оружия, численное превосходство неприятеля, на большое число раненых и убитых и недостачу продовольствия и военных припасов, восставшие держались в общем 12 дней и только на тринадцатый день бой по всей линии прекратился.
В результате — тысячи убитых и раненых с обеих сторон. Все больницы переполнены ранеными и искалеченными.
Расправа началась в первый же день, после отступления от Тихорецкой повстанцев. Расстреляны были все без исключения пленные, захваченные в боях.
Повсюду вокруг Тихорецкой валялись человеческие трупы, т. к. пленных убивали по приказу красного командования на месте, где они сдавались, даже не приводя в штабы.
Как только власть перешла вновь от военных к ГПУ, началась расправа с мирным населением. Расстреливали днем и ночью всех, против кого были малейшие подозрения в симпатии к восставшим. Не было пощады никому, ни детям, ни старикам, ни женщинам, ни даже тяжко больным.
Приказ Сталина гласил кратко: выслать все активное казачье население на север в концлагеря.
Всего подготовлено к высылке около 18 тыс. человек, собранных со всей области и расположившихся в ожидании транспорта у ж.д. станции.
Самое большее, можно отправлять по 200—300 чел. в день, за отсутствием подвижного состава, продовольствия, угля и пр.
Пока вся армия пленных живет под открытым небом, частью в вырытых наскоро землянках, частью на голой земле в ужаснейших условиях.
Среди восставших было и несколько десятков немецких колонистов.

Хасана Исраилова восстание (1940 – 1944гг.)

Восстание Хасана Исраилова — крупное антисоветское восстание на Северном Кавказе.

Причины восстания

Ряд народов Северного Кавказа симпатизировали большевикам в самом начале их государственного строительства. Однако со временем их позиция изменилась. Антирелигиозная политика советской власти привела к тому, что кавказцам, в большинстве своём патриархальным, глубоко религиозным людям, стали запрещать посещать мечети, а потом и вовсе стали их разрушать. Мулл ссылали в лагеря или расстреливали. Недовольно было население и затронувшей его коллективизацией. Пытавшихся высказывать недовольство вслух ждали арест и ссылка в Сибирь.

Ход восстания в 1940—1944 годах

После депортации в ЧИАССР были введены войска Кавказского военного округа, которые нанесли повстанцам ряд тяжёлых поражений. 15 декабря 1944 года в перестрелке с подразделениями внутренних войск Хасан Исраилов был убит, что номинально должно было завершить четырёхлетнее восстание.

Дальнейшие события

Восстание на Северном Кавказе быстро пошло на спад, но отдельные столкновения продолжались ещё до середины 1950-х. А последний выживший участник восстания — 71-летний Хасуха Магомедов был убит в перестрелке с сотрудниками силовых структур СССР только в 1976 году.
В 1957 году депортация была отменена, и многие чеченцы и ингуши вернулись домой.


Русский коллаборационизм во Второй мировой войне
(1200000 советских граждан на стороне Вермахта (1941-1945гг.) Хоть с чёртом, только бы против)

Русский коллаборационизм во Второй мировой войне — политическое, экономическое и военное сотрудничество советских граждан (а также эмигрантов из числа подданных бывшей Российской империи) с немецкими властями во время Второй мировой войны.
Следует отметить, что в постсоветской России термин «коллаборационизм» для обозначения людей, сотрудничавших в различных формах с нацистским оккупационным режимом, стал употребляться лишь в последнее время (в советской исторической науке обычно использовались слова «предатель», «изменник Pодины», «пособник»).
В данной статье мы не будем раасмтривать ту категорию советских граждан, которые стали коллаборационалистами в результате своих каких-либо чисто личных и, зачастую, прагматичных интересов, ради собственного выживания в условиях оккупации или даже спасения своей жизни во вред другим своим согражданам. А только тех людей из числа советских граждан, которые стали коллаборационалистами в результате своих идейных убеждений и твёрдой гражданской позиции избавить свой народ от гнёта ещё более жестокого его врага, нежели фашизм, - российского многовекового ярма.


Причины и масштабы явления

Среди всех воюющих государств Второй мировой войны самый высокий процент политического и военного коллаборационизма отмечен среди граждан СССР. Явление носило массовый характер, но идейный мотив был приоритетным, по разным оценкам, лишь для небольшой части коллаборантов. Основными причинами являлись: недовольство значительной части граждан СССР советской властью (в том числе коллективизацией), меркантильные интересы, религиозные убеждения (к примеру, староверчество), а также продолжающаяся антисоветская деятельность белогвардейской эмиграции — в особенности той её части, которая заняла «непримиримую позицию», а с началом Великой Отечественной войны стала на позицию «пораженчества».
На территориях, оккупированных Третьим рейхом и его союзниками, оказалось около 70 миллионов советских граждан. В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР (только в одном 1944 году до 1-го миллиона), ещё около 3-х миллионов находилось в Третьем рейхе на принудительных работах.
По данным С. М. Маркедонова, только «через казачьи части на стороне Германии в период с октября 1941 по апрель 1945 гг. прошло около 80 000 человек, из которых, вероятно, только не более 15-20 тысяч человек не были казаками по происхождению». Но эти цифры включают в себя и казаков, бывших в 1941 году гражданами СССР, и вставших на путь коллаборационизма после гитлеровской оккупации. По данным на январь 1943 года, было сформировано 30 отрядов из казаков, общей численностью около 20 000 человек.
По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн. граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван.

Мнение коллаборационистов

Анатолий Макриди, редактор нацистской русскоязычной газеты «За родину», так объяснял причины, как своего, так и русского коллаборационизма во Второй мировой войне:
«Мне кажется, все плохо названные „коллаборанты“, не искавшие личных выгод, рассуждали одинаково: с любой немецкой оккупацией после войны мы бы справились, даже без особого труда, в течение нескольких лет, а с большевизмом не справились до сих пор, не справимся никогда» («Наша страна» №2963 от 04.05.2013, стр. 3, «Миф о героической работе верхушки НТС»).
Схожую c А. Г. Макриди точку зрения высказывала симпатизирующая РОА Осипова Лидия Тимофеевна (наст. Полякова Олимпиада Георгиевна): «Каковы бы ни были немцы — хуже не будет. Да и что нам до немцев. Жить-то будем без них. У всех такое самочувствие, что вот, наконец, пришло то, чего мы все так долго ждали и на что не смели даже надеяться, но в глубине сознания все же крепко надеялись. Да и, не будь этой надежды, жить было бы невозможно и нечем. А что победят немцы — сомнений нет. Прости меня, Господи! Я не враг своему народу, своей родине. Не выродок. Но нужно смотреть прямо правде в глаза: мы все, вся Россия, страстно желаем победы врагу, какой бы он там ни был. Этот проклятый строй украл у нас всё, в том числе и чувство патриотизма» («Дневнике коллаборантки», опубликован историком Олегом Будницким в сборнике «Свершилось. Пришли немцы!»)
 Автор популярной книги, коллаборационист Александр Казанцев писал о том, что многие русские коллаборационисты видели себя «третьей силой», к которой он причислял и себя, а их сотрудничество с немцами являлось вынужденным служением врагу с целью победы над поработившей русский народ «жесточайшей коммунистической сверхдиктатурой» и, в конечном итоге, достижения некой русской цели.

Начальный этап

В 1941 году немецкое командование не имело планов создания каких-либо органов для координации коллаборационистского движения. Некоторые чины РОВС и ветераны Белой армии убыли на фронт в качестве переводчиков вермахта. В СССР отдельные добровольцы (хиви) использовались вермахтом практически с начала кампании, а на оккупированных территориях формировались отряды вспомогательной полиции. Первые формирования из советских военнопленных относятся к концу лета 1941 г.
К концу 1941 г. — началу 1942 г. в концлагерях стали стихийно формироваться группы активистов, надеявшихся на поддержку германского командования. Среди них наиболее активным был С. А. Мальцев, создавший Российскую народно-трудовую партию. На первых порах ему удалось привлечь внимание как немцев, так и русского эмигрантского движения, однако после прихода Власова влияние Мальцева, бывшего его основным конкурентом, упало, а вскоре тот был заключён в концлагерь, где, по-видимому, и умер.

Власовцы и Русская освободительная армия

Русская Освободительная Армия, РОА — коллаборационистское воинское подразделение, сформированное из советских военнопленных в ходе Второй мировой войны в Германии. Кроме военнопленных в деятельности РОА в небольших количествах участвовали офицеры эмигранты и белогвардейцы. Возглавил РОА генерал-лейтенант Андрей Власов. Главной задачей данного движения был захват власти.
Однако между бывшими советскими пленными и белыми эмигрантами существовал антагонизм, и последние постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из них служило в других, не связанных с РОА русских добровольческих формированиях (лишь за несколько дней до конца войны формально присоединённых к РОА) — Русском Корпусе, бригаде генерала А. В. Туркула в Австрии, 1-й Русской национальной армии, полку «Варяг» полковника М. А. Семенова, отдельном полку полковника Кржижановского, а также в казачьих соединениях (15-й Казачий кавалерийский корпус и Казачий стан).
Большинство членов РОА было выдано советским властям.

Власовцы (РОА)

Власовцы — во время Второй мировой войны бойцы «Русской освободительной армии» и участники «Комитета освобождения народов России» (КОНР). В основном власовцами становились пленённые немецкими войсками советские солдаты и офицеры.
Своё название власовцы получили от фамилии лидера КОНР и РОА генерала А. А. Власова.
После начала министерством пропаганды Третьего рейха кампании в поддержку «армии Власова» (реально тогда ещё не существовавшей) власовцами стали называть вообще всех советских граждан, так или иначе служивших в составе вермахта. В большинстве своём так именовали т. н. «хиви» («хильфсвиллиге» — «добровольные помощники») в составе частей вермахта и люфтваффе, не имевших никакого отношения ни к РОА, ни к Власову, ни к СС. Первоначально их обмундировывали в обычную немецкую и даже трофейную форму, но с немецкими кокардами и нашивками, а после известного заявления генерала Власова в пропагандистских целях на их форму стали нашивать нашивку РОА, создавая иллюзию многочисленности этой организации.

РОНА (Русская освободительная народная армия)

РОНА (Русская освободительная народная армия, Бригада Каминского) — коллаборационистские воинские формирования, созданные Б. В. Каминским на территории Локотской Республики во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов.
Первоначально формирования РОНА действовали против партизан Брянской области. Летом 1943 года в ходе перелома в войне партизанское движение оправилось от своих первоначальных поражений, и РОНА начала нести большие потери, несмотря на немецкую помощь. На Каминского было совершено несколько партизанских покушений.
Члены РОНА принимали участие в неудачной для германской армии операции «Цитадель» на Курской дуге, после чего были вынуждены покинуть Локотскую республику вместе с примкнувшими к ним 50 тыс. гражданских лиц и отступавшими немецкими частями.
В 1944 году Бригада Каминского была переименована в 29-ю гренадерскую дивизию СС (русскую № 1). В этот период подразделение действовало совместно с Бригадой Дирлевангера, принимая участие в операциях по подавлению партизанского движения в Белоруссии, за которые Каминский был награждён Железным крестом.
1 августа 1944 года, когда Армия Крайова подняла восстание в Варшаве, Бригада Каминского приняла активное участие в его подавлении, отличившись в убийствах гражданского населения и мародёрстве. После предполагаемой смерти Каминского остатки его бригады влились в РОА Власова.
На той же территории, уже после ухода РОНА, сопротивление населения органам Советской власти, сопровождавшееся частыми вооружёнными столкновениями с подразделениями НКВД, продолжалось на территории Брянщины и Орловщины вплоть до 1951 года.

Казачий Стан

В отличие от иных проектов формирования национальных частей из бывших граждан СССР, Гитлер и его ближайшее окружение благосклонно смотрели на идею формирования казачьих частей, так как придерживались теории о том, что казаки являлись потомками готов, а значит, принадлежали не к славянской, а к арийской расе. К тому же, в начале политической карьеры Гитлера, его поддерживали некоторые казачьи лидеры.
Ещё в октябре 1942 года в оккупированном германскими войсками Новочеркасске с разрешения немецких властей прошёл казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского. Начинается организация казачьих формирований в составе вермахта, как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. Создание казачьих частей возглавил бывший полковник царской армии Сергей Васильевич Павлов, в советское время работавший инженером на одном из заводов Новочеркасска. Инициатива Павлова была поддержана Петром Николаевичем Красновым.

КОНР — Комитет освобождения народов России

Комитет освобождения народов России (КОНР) — орган под руководством генерала А. А. Власова, объединивший, по крайней мере, формально, русские и ряд национальных организаций, сотрудничавших с Германией. Был образован 14 ноября 1944 года. Политическая платформа — «Манифест Освободительного движения народов России» (Пражский манифест). Политическим руководящим органом КОНР стал возглавляемый Власовым Президиум. Большинство членов КОНР по окончании войны были репатриированы и казнены по приговору военного трибунала.


15-й казачий кавалерийский корпус СС

Очень колоритной фигурой среди командиров казачьих воинских частей был участник советско-финской войны, майор Красной Армии, награждённый орденом Красной Звезды, полковник вермахта, награждённый железными крестами I и II класса Иван Кононов.

29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)

29-я пехотная дивизия войск СС, формировалась с августа 1944 г. на территории Польши на базе штурмовой бригады РОНА, комплектовалась гражданами СССР славянских национальностей. В октябре 1944 года, ввиду явной неудачи, формирование прекращено, номер передан итальянской дивизии СС. Личный состав передан на формирование 600-й пехотной дивизии.

30-я гренадерская дивизия СС

30-я гренадерская дивизия СС находилась на формировании с августа 1944 года. Формировалась на основе полицейской бригады «Зейглинг», состоявшей из украинских и белорусских полицейских батальонов. В результате сформирована как 30-я гренадерская дивизия СС (белорусская), расформирована в декабре 1944. Личный состав был направлен в армию Власова, а немецкие офицеры в 25-ю дивизию и 38-ю дивизию СС «Нибелунген».
Основные боевые подразделения (сентябрь 1944): 75-й, 76-й и 77-й гренадерские полки СС, 30-й артиллерийский полк СС, 30-й истребительно-противотанковый батальон, 30-й саперный батальон, 30-й батальон связи.



Дивизия «Руссланд»

Дивизия «Руссланд» (с марта 1945-го года — «1-я Русская национальная армия») — военное формирование, действовавшее в составе вермахта в годы Великой Отечественной войны под руководством генерала Смысловского (генерал-майор вермахта, действовавшего под псевдонимом Артур Хольмстон)
Дивизия была сформирована в результате разногласий Хольмстон-Смысловского с руководителем РОА генералом Власовым. Смысловский расходился с Власовым в вопросе о статусе русских вооружённых сил, которые считал лишь частью вермахта.

Русский корпус

Русский корпус (Русский охранный корпус, Русский корпус в Сербии — организован в 1941 году после оккупации нацистами Югославии. В то время в Югославии жило много белых офицеров. Летом 1941 года по Югославии прокатилась волна убийств сербскими коммунистическими партизанами русских эмигрантов и их семей. Генерал-майор М. Ф. Скородумов выступил с инициативой организации русской части для защиты эмигрантского населения. 12 сентября 1941 года он отдал приказ о формировании Отдельного Русского Корпуса, получив согласие немецкого полковника Кевиша. Скородумов пытался добиться максимальной автономности корпуса от немецкого командования, что вызвало конфликт и вскоре Скородумов был арестован немцами. Формирование корпуса, однако, продолжилось под командованием другого русского эмигранта - Бориса Штейфона.
Корпус в основном использовался для охраны югославской территории от коммунистических партизан Тито. С четниками Драголюба Михайловича корпус в основном поддерживал нейтральные отношения. В 1944 немцы приказали корпусу прикрывать их отход из Греции. В это время корпус участвовал в боях не только с титовскими партизанами, но и с регулярными частями Красной армии и её новыми румынскими и болгарскими союзниками. Зимой 1944—1945 после создания Русской освободительной армии Б. Штейфон встретился с Власовым и они договорились о включении корпуса в состав РОА. В это время корпус отступал в Словению.

Хиви.
Боевой союз русских националистов.
1-я русская национальная бригада СС «Дружина»



Попытки реабилитации

Националистические и монархические организации, как в Российской Федерации, так и за рубежом, неоднократно обращались в государственные органы РФ с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов.
Основным мотивом в этих просьбах звучало мнение о том, что русские коллаборационисты сражались не за Германию, а за наследие исторической России, продолжали Белое дело, исполняли долг православных христиан. В качестве примера приводились лидер черносотенцев Марков, черносотенец Мельский, глава РПЦЗ Анастасий, экзарх Прибалтики РПЦ МП Сергий (Воскресенский), белые генералы Краснов, Шкуро, Доманов, Туркул, Сахаров, Смысловский, Каульбарс, Скородумов, Штейфон и др.

Послевоенные мятежи в лагерях

О партизанском движении в Прибалтике, на Кавказе, в западных районах Украины и Белоруссии опубликовано немало интересных работ. Но сегодня мы узнаём, что сопротивление властям было не только там. В период правления Сталина, несмотря на массовый террор, сопротивление не прекращалось и в других регионах страны. Следует заметить, что в тот период в силу специфических условий жизни страны, очагами сопротивления были концентрационные лагеря. Естественно, остальное население об этом ничего не знало. Сведения о восстаниях были строжайшей государственной тайной.
Сейчас стало известно, что весной 1946 года вспыхнуло восстание на Колыме, в Устьвымлаге и Джезказгане. Заключённые, заведомо зная, что восстание обречено на провал, решились в тяжелейших условиях содержания выступить против установленного в ГУЛАГе порядка. На подавление волнений были брошены войска. Сотни участников акции были расстреляны без суда и следствия.
Известно, что после войны сотни тысяч бывших военнослужащих по самым разным причинам содержались в лагерях. Испытанным, не ведавшим страха бойцам нечего было терять в той ситуации. Были они врагами гитлеровской Германии, а после освобождения из немецкого плена их сделали врагами России. И вот летом 1948 года в Печорских лагерях тысячи заключённых-офицеров Советской Армии под руководством Мехтеева восстали и двинулись на Воркуту. В это же время выступили заключённые на стройках 501-503 (железная дорога Лабытнанги-Игарка) под руководством Воронина. Восстание было жестоко подавлено: сотни людей расстреляны, а остальные обречены на медленную гибель в Заполярье. В 1949-50 гг. произошли восстания опять на Колыме («Эльгенуголь»), Салехарде, Тайшете. В апреле 1951 года – в Краслаге. При этом было убито 64 человека. В январе 1952 года голодали 5 тысяч заключённых в Экибастузе. В том же году восстали заключённые в Коми АССР и в Красноярском крае. Руководил выступлением Ершов. В 1953 году поднялись каторжане Норильска, Воркуты, Караганды и вновь Колымы.
Одним из самых крупных было восстание 13 тысяч заключённых в Кенгире под руководством Кузнецова. 42 дня держались восставшие. И требовали они лишь улучшения условий содержания и соблюдения советской конституции. Они даже заготовили транспаранты с лозунгами «Да здравствует Советская конституция!». Против них были брошены 3 тысячи солдат и танки.


Мятежи против ментовского произвола
(Новороссийск, Оренбург, Славянск, Подольск 1956 – 1957гг.)

В 1956 году восстали трудящиеся Новороссийска. Началось с конфликта народа с милицией, в результате тысячная толпа забросала камнями отделение милиции, взяла его штурмом и разгромила. Были попытки взять штурмом госбанк. Разогнать мятежников удалось лишь с привлечением военнослужащих Советской Армии и пограничных войск. При подавлении восстания погибли несколько человек (точное число не установлено), получили ранения различной степени тяжести 3 сотрудника милиции, 2 офицера Советской Армии.

В июле 1956 года – массовые волнения в Оренбурге.  Участвовали 1700 молодых рабочих направленных на уборку урожая в Кустанайскую область. Причиной протеста было недовольство отсутствием продуктов.

В октябре 1956 – народные беспорядки в Славянске. Народ, возмущенный избиением задержанного в милиции, пытался захватить РОВД, были избиты многие милиционеры и партработники.

Очередное  восстание советского трудового народа против антинародного КПССовского режима произошло в июне 1957 года в г.Подольске. Поводом для восстания стали слухи о том, что якобы в милиции забили до смерти задержанного шофера. В восстании участвовало около 3 тыс. человек. Восстание подавлено, 9 человек осуждены.
Менты еще в советские времена славились своими зверствами. Попавших в советскую ментовку, нередко избивали до полусмерти, а, бывало, и до смерти. И ни одна советская газета об этом не писала. Народ зомбировали лозунгом: «Моя милиция меня бережет». А берегли так, что отбивали почки.

Восстание в Темиртау (август 1959г.)

События в Темиртау занимают особое место в современной истории Казахстана. Решение о строительстве Карагандинского металлургического комбината в г.Темиртау было принято в разгар Второй мировой войны в 1943 году. Еще раньше, в первые годы войны, Германия оккупировала большую территорию европейской части СССР, и советскому руководству пришлось в пожарном порядке переводить тысячи промышленных предприятий на восток. После потери угольно-металлургической базы в Донецко-Криворожском бассейне на Украине у СССР осталась только одна база металлургического производства – на Урале.
Тогда Карагандинский угольный бассейн с его уникальными коксующими углями рассматривался в качестве резервной базы для создания в глубоком тылу страны новой угольно-металлургической базы. К 1959 году строительство приобрело огромный размах. Комбинат строила вся страна. ЦК ВЛКСМ объявил строительство Кармета одной из первых комсомольских строек. Тысячи комсомольцев со всей страны (примерно из 80 областей всех республик Советского Союза) прибыли в Темиртау и поселились в палаточных городках в восточной части города, недалеко от места строительства. Помимо советских комсомольцев на стройку приехала большая группа болгар из молодежного движения бригадиров – болгарского аналога нашего ВЛКСМ. Болгар поселили в общежитиях, нашим домов не хватило. Условия жизни были ужасные. В раскаленной степи стояли сотни палаток армейского образца. Не было практически ничего: ни магазинов, ни мест отдыха. Но самое главное – был острый недостаток воды. Кроме того, комсомольцев было на 30-40% больше реального фронта работ. Много людей было не занято. Стройка велась экстенсивным методом. Неквалифицированный труд огромного количества комсомольцев, привезенных со всего Союза, использовался крайне непродуктивно. На строительстве Казахстанской Магнитки было задействовано до 100 тысяч человек со всего Советского Союза. В палатках на момент темиртауских событий жило примерно 15 тысяч человек по направлениям из центра. Причем была такая практика, что каждый раз руководители ехали в Москву и просили прислать еще молодежи. И ЦК КПСС всегда удовлетворял их просьбы.
Кто бывал в карагандинских степях в середине лета, знает, что такое жара и отсутствие воды. В палаточном лагере стояло несколько цистерн, вода из которых использовалась одновременно для приготовления пищи, для питья и умывания. Под солнцем эта вода больше походила на кипяток. Энтузиазм комсомольцев, приехавших из более благодатных краев – Грузии, Украины, Молдавии, России – улетучивался на глазах. Обстановка в палаточных лагерях постепенно накалялась.
Непосредственным поводом к началу темиртауских событий послужил инцидент именно с водой. В одной из цистерн вода по каким-то причинам оказалась испорченной. Потом говорили, что какие-то шутники налили в цистерну чернила. Возможно, вода просто протухла. Тем не менее, накопившееся раздражение сразу нашло свой выход. Собралась толпа, которая потребовала объяснений. Милиция арестовала несколько самых активных участников выступления. Тогда 1 августа 1959 года разъяренная толпа взяла штурмом здание районного отделения милиции в восточной части Темиртау, требуя освободить арестованных комсомольцев. Однако их к тому времени уже перевели в Караганду, за 30 километров от Темиртау. Потребовали вернуть обратно.
Ситуация становилась совсем неуправляемой. Тысячи молодых строителей-комсомольцев из палаточного городка в ночь с 1 на 2 августа 1959 года устроили беспорядки по всей восточной части Темиртау. Был взят штурмом и разграблен магазин недалеко от здания РОВД. Толпа бросилась на здание треста “Казметаллургстрой” (КМС). Здесь произошли столкновения с милицией. Контроль над ситуацией был полностью потерян. Толпы строителей громили город. Был захвачен второй секретарь Карагандинского обкома партии Энодин. Он спасся, заявив, что является простым инженером. Комсомольский актив Караганды был собран по тревоге и охранял динамитный склад, который находился на полдороги от Темиртау к Караганде.
Стоит отметить, что в волнениях принимали участие в основном приезжие по комсомольским путевкам из разных районов Советского Союза. Местное население и болгарские комсомольцы в выступлениях не участвовали.
2 августа в Темиртау приехали секретарь ЦК КПСС Брежнев, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Беляев, председатель Совета Министров Казахстана Кунаев, министр внутренних дел Кабылбаев. В конечном итоге было решено применить силу. Решение принимал Брежнев. Прибывшие к этому моменту солдаты дивизии Дзержинского из Москвы и солдаты из Ташкента открыли огонь. Штурмом были взяты захваченные молодыми строителями здания РОВД, магазины.
Волнения продолжались три дня. При их подавлении была также задействована охрана печально известных Карагандинских лагерей (Карлаг). По официальным данным, в ходе столкновений строителей с войсками были убиты 16 человек, свыше 100 получили ранения. По непроверенным данным, при подавлении волнений войсками было использовано около 10 тысяч патронов.
В самом Темиртау сразу после подавления волнений прошли суды над наиболее активными их участниками. Несколько человек были приговорены к высшей мере наказания. Одновременно в городе был высажен десант комсомольских и партийных работников из Караганды, Алма-Аты, Москвы. Началось строительство объектов соцкультбыта. Тогда был построен, в частности, кинотеатр “Родина”.

События в Темиртау стали единственными и самыми масштабными стихийными волнениями на бытовой почве в истории комсомола и в истории СССР. Движение Всесоюзных комсомольских строек приняло впоследствии огромный размах. Студенческие строительные отряды, различные группы комсомольцев строили Байкало-Амурскую магистраль, осваивали целину, возводили объекты по всей стране. Молодежь была самой дешевой рабочей силой. К тому же государство всегда экономило на социальных и бытовых условиях. На Крайнем Севере и БАМе люди жили в вагончиках.
Уроки темиртауских событий в целом были, очевидно, учтены. В семидесятые-восьмидесятые годы государство умело поддерживало и контролировало энтузиазм комсомольских движений. Никогда больше в истории СССР не было комсомольских волнений, подобных событиям в Темиртау. Большое внимание уделялось идеологической поддержке, созданию системы досуга, общей культурной и социальной активности комсомольцев. Интенсивно развивалась идея комсомольской романтики. Это позволяло государству экономить на социальных и бытовых программах новых строек, но не допускать повторения темиртауских событий.
События в Темиртау не помешали завершению строительства Карагандинского металлургического комбината. С окончанием его строительства Караганда стала одним из главных угольно-металлургических комплексов страны.

Холодная война закончилась. Оборонный комплекс бывшего СССР и в России, и в Казахстане оказался никому не нужен. Мы стали свидетелями огромной трагедии целых поколений советских людей, их колоссальных сверхчеловеческих усилий без каких-либо компенсаций со стороны государства за создание производственного комплекса бывшего СССР.


Массовые беспорядки в Краснодаре (1961 год)

Причины восстания

В 1961 году руководителем СССР являлся Н. С. Хрущёв. Его экстравагантные поступки и поспешные реформы вызывали недовольство у части населения государства.
Особенно недовольны были жители южных районов страны. Экономические трудности больно ударили по этим регионам, являвшимися прежде всего аграрными. Помимо этого, Хрущёв провёл массовое сокращение армии, которое привело к тому, что бывшие офицеры оказались без работы. Недовольны новой властью были также и многие другие слои общества.

Ход восстания

Поводом к восстанию послужил случай на колхозном рынке Краснодара 15 января 1961 года. Самовольно отлучившийся из части рядовой Грень продавал на рынке сапоги и шапку, украденные с военного склада. Как позже выяснилось, солдат просто хотел есть. Греня арестовал военный патруль, но вокруг мгновенно образовалась толпа сочувствующих. Они требовали отпустить солдата. Патрульные обратились к дружинникам, которые проходили рядом, с просьбой помочь отвести солдата в военную комендатуру, что они и сделали. Однако толпа не успокоилась, и пошла следом за патрулём. В толпе раздались призывы взять штурмом комендатуру и освободить солдата. Часовой открыл огонь вверх, но одна из пуль, отрикошетив, попала в голову ученику десятого класса одной из средних школ Краснодара, который погиб на месте. Толпа временно отхлынула, но вскоре зачинщики восстания решили пойти громить краевой комитет КПСС.
Тело убитого подростка повстанцы погрузили на носилки и отправились к зданию крайкома. Окровавленную одежду убитого повесили на палку, сделав таким образом символичное «знамя». Распевая революционные песни, восставшие толпой двинулись по улице Красной, главной улице Краснодара.
Когда толпа дошла до здания крайкома КПСС, около здания начался стихийный митинг. Открыто звучали политические лозунги и призывы. Ранее бунтовщиками руководили в основном хулиганствующие элементы и бывшие уголовники. На сей раз слово взяли обычные люди, в частности, 49-летний бывший майор Николай Малышев, уволенный в запас по хрущёвскому сокращению армии, и ставший чернорабочим. Он обвинил во всём случившемся новую (хрущёвскую) власть и потребовал назначить семье убитого подростка пенсию за государственный счёт.
Вскоре восставшие устремились внутрь здания крайкома КПСС. Они грабили кабинеты и ломали всё, что не могли унести. Немногочисленные сотрудники, находившиеся в тот момент в здании, выпрыгивали из окон, ломая себе ноги.

Услышав новость о бунте в центре СССР, Хрущёв пришёл в ярость. Он потребовал подавить восстание всеми имеющимися средствами.
Среди бунтовщиков стали появляться одетые в штатское сотрудники КГБ СССР, которые фиксировали основных зачинщиков беспорядков. К тому моменту на площади перед зданием крайкома находилось более двух тысяч человек. С наступлением темноты бунтовщики стали расходиться. По городу были расклеены листовки. В них говорилось о «советском капитализме», «баснях Хрущёва и его сообщников». Автором листовок оказался бывший советский офицер, Владимир Горлопанов, пострадавший от сокращения армии Хрущёвым.
На следующий день, 16 января, из Москвы прилетел первый секретарь Краснодарского горкома Александр Качанов, который лично хотел выслушать свидетелей. Бунтовщики вновь начали собираться. Глава города вышел на балкон военной комендатуры, где в тот момент он находился, и попытался призвать восставших к порядку. Однако в Качанова тут же полетели булыжники, и он, чудом избежав травм, был вынужден ретироваться. Тем не менее, со временем бунтовщики вновь разошлись сами. Кровопролития чудом удалось избежать.

Аресты, следствие и суд

В конце января 1961 года по Краснодару прошли массовые аресты, однако обвинение было предъявлено лишь наиболее активным участникам восстания.
Спустя два месяца суд приговорил их к суровому наказанию — двое были приговорены к смертной казни через расстрел, остальные — к различным срокам лишения свободы от 3 до 10 лет. Впоследствии некоторые приговоры были пересмотрены.

Итоги восстания

В результате восстания погиб школьник, случайно убитый часовым военной комендатуры, 39 человек получили ранения, городу был нанесён значительный материальный ущерб.
Министр охраны общественного порядка РСФСР Вадим Тикунов лично приезжал в Краснодар для проведения чисток в рядах правоохранительных органов, которые допустили подобные беспорядки. Были сняты со своих постов начальник ГУВД, его заместители, начальники следственного и других отделов прокуратуры.
 
Бийский погром (1961 год)

Бийский погром — массовые беспорядки, устроенные в Бийске группой местных жителей.

Ход событий

25 июня 1961 года жители села Первомайское Бийского района Алтайского края, 38-летний плотник Николай Трубников, его жена Мария и зять Анатолий Прилепский, приехали на рынок Бийска с целью покупки подержанного автомобиля, взяв с собой деньги на общую сумму 2580 рублей («новыми»). В тот день купить автомобиль им не удалось, и тогда Трубников и Прилепский решили выпить. Мария Трубникова в это время находилась в торговых рядах рынка. Но патрульные милиционеры не дали это им сделать, пытались их арестовать, но те ответили руганью, что привлекло внимание зевак. Одного всё же арестовали и отвели его в комнату милиции. Второй же оказал сопротивление. Участковый подул в свисток и выстрелил из пистолета в воздух. Собравшиеся на помощь милиционеры скрутили Трубникова и завели его в милицейскую машину. Вернувшаяся из торговых рядов Мария Трубникова, увидев, что муж и зять, при которых были деньги, арестованы, начала кричать, что милиционеры украли деньги. Толпа окружила машину и перевернула её. Милиционерам пришлось отпустить Трубникова, который тут же начал кричать, что они его избили и отобрали 30 тысяч рублей. В толпе образовалось несколько зачинщиков беспорядков, призывавших громить пункты милиции и убивать милиционеров. В основном это были люди, задерживавшиеся за хулиганство, спекуляцию, распитие спиртных напитков в общественных местах.
Толпа кричала, кидала в милиционеров камни, избивала. Чтобы они не могли уехать, оборвали провода под капотом автомобиля. Толпа пыталась вытащить участкового, чтобы совершить над ним расправу. Представители властей попытались договориться с участниками беспорядков по-хорошему. На рынок прибыли замначальника горотдела милиции с несколькими подчинёнными, затем и сам начальник Овчинников и председатель Бийского горисполкома Гаркавый. Гаркавый пытался успокоить бунтующих, но те его освистали и согнали с перевёрнутой машины. Тогда руководство города отдало приказ разогнать толпу при помощи пожарных водомётов, но участники беспорядков перерезали рукава водомётов, и пожарным бригадам пришлось покинуть территорию рынка.
На подмогу были вызваны военнослужащие. До их прибытия толпа продолжала попытки достать из перевёрнутой машины милиционера, а после того, как вытащили, принялись его избивать. После применения огнестрельного оружия появился один легко раненый, второй — смертельно раненый… Беспорядки продолжались ещё около пяти часов, пока, наконец, усилиями милиции и военных не были прекращены.

Следствие и суды

10 июля 1961 года в Бийск из Прокуратуры СССР поступило распоряжение о как можно скорейшем доведении дела до суда. Процессы подготавливались в спешке, и ряд вопросов, например, судьба денег Трубниковых, осталась невыясненной.
К высшей мере наказания — смертной казни через расстрел было приговорено три человека, остальные — в основном, к длительным срокам лишения свободы (от 12 до 15 лет).

Итоги

В ходе беспорядков никто из представителей власти не был убит. Погиб только один из участников беспорядков. Местное начальство получило выговоры по партийной линии. Замначальника горотдела милиции был снят с должности с формулировкой «за проявленную нерешительность в ликвидации беспорядков и за необеспечение борьбы с нарушителями порядка».
Всего в беспорядках приняло участие около 500 человек.


Массовые беспорядки в Муроме (1961 год)

Массовые беспорядки в Муроме 30 июня 1961 года — стихийные волнения жителей города Мурома Владимирской области, случившиеся на почве их конфликта с правоохранительными органами.

Предыстория

26 июня 1961 года мастер цеха домашних холодильников оборонного завода имени Орджоникидзе Юрий Костиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, согласно протокола будучи уже раненым от падения,  по приказу проезжавшего мимо начальника городского отдела милиции Павлов был отправлен в камеру. Проведя в камере ночь без осмотра врача, Костиков наутро был отвезён в больницу, где скончался от кровоизлияния в мозг.
По Мурому, не без основания, распространились слухи о том, что Костиков умер в результате полученных от милиционеров побоев. 29 июня прокуратура возбудила уголовное дело по факту смерти Костикова в милицейской камере. В тот же день на собрании заводского актива прокурор и судебно-медицинский эксперт выступили с докладом, в котором указали, что смерть произошла в результате несчастного случая. Однако старший мастер цеха домашних холодильников и по совместительству заместитель секретаря партячейки цеха М. Демченко усомнился в результатах экспертизы и потребовал пригласить для повторной экспертизы специалистов из Москвы или Владимира.
Руководство завода выделило на похороны Костикова 2 тысячи рублей, соболезнования были напечатаны в многотиражной газете «Вперёд», профком завода организовал сбор средств на венки и поминки, однако на заводе обстановка продолжала накаляться. О возможности массовых беспорядков муромский горком КПСС знал заранее, однако должных мер по их предотвращению не последовало.

Массовые беспорядки

30 июня 1961 года, приблизительно в 17 часов 30 минут, когда похоронная процессия поравнялась со зданием Муромского ГОВД, из неё раздались крики: «Павлов — убийца!», «Бей милицию!», «Бей фашистов!», «Бей гадов!». В окна горотдела полетели камни, а несколько мужчин перевернули милицейскую машину, стоявшую рядом. На улицах начали собираться люди. Начался стихийный митинг, на котором ораторы один за другим, поднимаясь на перевёрнутую машину, произносили гневные речи в адрес сотрудников правоохранительных органов. Так, некий Сергей Денисов призывал разгромить отдел милиции и освободить всех арестованных, снимая при этом рубашку и показывая побои на теле, утверждая, что они получены от милиционеров.
Вскоре после этого несколько десятков муромцев, вооружившись камнями, ломами, топорами и другими подручными средствами, взяли штурмом здание ГОВД. Отобрав у милиционеров оружие, они начали крушить мебель, телефоны, коммутатор, пишущие машинки, уничтожать служебные милицейские документы. Участники беспорядков выбили двери камер предварительного заключения, после чего на свободе оказалось 48 человек, арестованных за совершение различных преступлений и мелкое хулиганство. Нападавшие захватили и милицейский арсенал — 68 единиц огнестрельного оружия и около 1 тысячи боевых патронов, однако впоследствии оно не применялось. Затем бунтовщики подожгли здание ГОВД и не пропустили к нему пожарные машины, прибывшие к месту пожара по тревоге.
Милиционеры и члены добровольной народной дружины пытались остановить участников беспорядков, но были избиты и рассеяны, некоторые, в том числе заместитель начальника Муромского ГОВД Рясин, получили тяжкие телесные повреждения. После этого толпа ворвалась в кабинет уполномоченного Комитета государственной безопасности СССР в Муроме.
Городское начальство было растеряно и бездействовало. Милиционеры также не предпринимали более никаких действий против бунтовщиков. Центральные улицы Мурома были загромождены автомобилями и автобусами.
В тот же день в Муром приехал председатель Владимирского облисполкома Сушков. Поняв, что на местное начальство в подавлении беспорядков рассчитывать ему не приходится, он лично пошёл успокаивать участников беспорядков, обещая, что он разберётся с местной милицией, однако толпа освистала его.
Ближе к полуночи в город прибыла группа военнослужащих из 200 человек, которой через некоторое время удалось восстановить порядок в Муроме. Беспорядки продолжались в течение 5 часов.

Итоги беспорядков. Следствие и суд над активными участниками

Уже через три недели в другом городе Владимирской области — Александрове — тоже начались массовые беспорядки, опять же из-за конфликта местных жителей с сотрудниками правоохранительных органов. О стихийных волнениях во Владимирской области сообщали зарубежные радиостанции и информационные агентства.
Муромский горком КПСС провёл ряд мер против актива завода имени Орджоникидзе. Решением горкома были исключены из партии председатель заводского профкома и старший мастер, однако вскоре обком отменил это решение и ограничился строгим выговором. Со своих должностей были смещены начальник цеха домашних холодильников, секретарь парткома и директор завода, а также из партии был исключён секретарь парторганизации цеха.
Вторую волну наказаний, на этот раз против Муромского горкома, поднял Владимирский обком КПСС. Своих должностей лишились первый и второй секретари горкома, начальник ГОВД и отдела КГБ в Муроме, а также ряд других должностных лиц.
2 августа 1961 года бюро ЦК КПСС по РСФСР приняло постановление «О непринятии партийными и административными органами Владимирской области своевременных мер по пресечению хулиганских проявлений в городах Муроме и Александрове». 9 августа 1961 года на пленуме Владимирского обкома КПСС были сняты со своих должностей первый секретарь Владимирского обкома КПСС, начальник УКГБ по Владимирской области и начальник областного ГКВД, а председателю облисполкома Сушкову был объявлен строгий выговор с занесением в учётную карточку.
В ходе следствия по делу о массовых беспорядках в Муроме было арестовано 19 человек. 8 из них обвинялось в организации массовых беспорядков, а 11 — в хулиганстве. 3 августа 1961 года обвинительное заключение было утверждено. Публичный судебный процесс проходил в Муромском клубе строителей. 11 августа 1961 года был вынесен приговор. Трое обвиняемых были приговорены к высшей мере наказания — смертной казни через расстрел, остальные — к различным срокам лишения свободы. В день вынесения приговора на всех предприятиях города прошли митинги, на которых действия участников беспорядков были осуждены. Рабочий фанерного завода Владимир Струнников, заявивший на одном из митингов, что осуждение было незаконным и призвавший присоединиться к его протесту, был арестован и осуждён к 7 годам лишения свободы (в 1965 году он был реабилитирован).

Бунт в Новочеркасске (1962 год)
Причины

К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей. Огромные затраты на оборонную и космическую промышленность, вызванные гонкой вооружений, оставляли всё меньше средств на решение внутренних проблем страны. В результате стратегических недочётов правительства начались перебои со снабжением.
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить (под давлением колхозов) розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25%, в газетах это событие преподнесли чуть ли не как «просьбу всех трудящихся», которые всё понимают и одобряют. В то же время на Новочеркасском электровозостроительном заводе дирекция почти на треть увеличила норму выработки для рабочих, в результате чего заработная плата снизилась.

События на заводе, 1 июня

В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек.
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — ешьте пирожки с ливером». Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий. Вскоре забастовка охватила весь завод. Возле заводоуправления людей становилось всё больше: услышав тревожный гудок, приходили люди из близлежащих районов и других предприятий. К полудню количество бастующих достигло 5000 человек, они перекрыли железнодорожную магистраль, связывающую Юг России с центром РСФСР, остановив пассажирский поезд Ростов-на-Дону — Саратов. На остановленном локомотиве кто-то написал слова «Хрущёва на мясо!». Пытавшегося прекратить вандализм главного инженера Ёлкина избили и хотели кинуть в топку, но этого не произошло. Ближе к вечеру коммунистам и некоторым рабочим удалось уговорить пропустить поезд, но машинист побоялся ехать через толпу и состав вернулся на предыдущую станцию.

Действия властей

В 10:00 Хрущёву было доложено о забастовке в Новочеркасске. Он тут же связался с первым секретарём обкома партии, министром обороны (маршал Малиновский), руководителями МВД и КГБ, приказав всеми возможными мерами подавить сопротивление. В Новочеркасск была направлена группа членов Президиума ЦК КПСС в составе: Ф. Р. Козлов, А. И. Микоян, А. П. Кириленко, Л. Ф. Ильичёв и Д. С. Полянский. Прибыл также секретарь ЦК КПСС, бывший председатель КГБ СССР А. И. Шелепин. Маршал Р. Я. Малиновский, в свою очередь, отдал приказ при необходимости задействовать 18-ю танковую дивизию Северо-Кавказского военного округа.
К 16:00 на заводе собралось уже всё областное начальство: прибыл первый секретарь Ростовского обкома КПСС, председатель облисполкома, председатель совнархоза, другие ответственные работники области города и всё руководство завода. Позднее вечером рабочие сорвали со здания заводоуправления портрет Хрущёва и подожгли его. После чего часть наиболее радикально настроенных рабочих начала штурмовать заводоуправление, попутно устраивая там погром и избивая пытавшихся мешать им представителей администрации завода.
В 16:30 на балкон были вынесены громкоговорители. К народу вышли первый секретарь обкома КПСС, председатель Ростовского облисполкома, первый секретарь Новочеркасского горкома КПСС и директор завода Курочкин. Толпа вначале немного успокоилась, но после того как секретарь обкома вместо общения с народом и объяснения ситуации, начал просто пересказывать официальное Обращение ЦК КПСС, его начали освистывать и перебивать оскорбительными криками. Ни милиция, ни КГБ не вмешивались в события, ограничиваясь наблюдением и скрытой съёмкой активных участников.
С 18:00 до 19:00 к заводоуправлению были подтянуты сводные части милиции в форме, численностью до 200 человек. Милиция попыталась оттеснить митингующих с территории завода, но была смята толпой, а трое сотрудников избиты. Армия за весь день активных действий не предпринимала. Около 19:00 в кабинет начальника штаба округа лично позвонил министр обороны СССР маршал Р. Я. Малиновский, Плиева не застал и распорядился: «Соединения поднять. Танки не выводить. Навести порядок. Доложить!».
Тем временем митинг продолжался. Звучали требования: послать делегацию на электродный завод, отключить подачу газа с газораспределительной станции, выставить пикеты у заводоуправления, собраться на следующее утро в 5—6 часов и идти в город, чтобы поднять там восстание, захватить банк, телеграф, обратиться с воззванием по всей стране. Единого организационного ядра у бастующих не было. Многие действовали по своей личной инициативе, как они считали правильным. Около 20:00 к зданию заводоуправления подъехали 5 машин и 3 БТРа с солдатами. Боевых патронов они не имели и просто выстроились возле машин. Толпа встретила военных агрессивно, но ограничилась лишь руганью и оскорблениями в их адрес. Солдаты не предприняли никаких активных действий и через некоторое время погрузились обратно в машины и уехали. Основной их задачей было отвлечь внимание толпы на себя, пока переодетая в гражданское группа спецназовцев и офицеров КГБ вывела запасным входом из здания блокированное руководство во главе с первым секретарём. В течение вечера и ночи митинг продолжался. На разведку несколько раз посылались отдельные небольшие группы военнослужащих, но всех их встречали агрессивно и изгоняли из завода. Военные в столкновения не вступали.
Когда к вечеру стало ясно, что власти не собираются применять никаких мер, было принято решение на следующий день пойти к горкому КПСС в центр города.

2 июня

В ночь с первого на второе июня в город вошло несколько танков и солдаты. Танки вошли в заводской двор и стали вытеснять ещё остающихся там, не применяя оружие. Среди собравшихся распространился слух, что несколько человек были задавлены гусеницами, и толпа стала бить тяжёлыми предметами по броне, пытаясь вывести из строя танки. В результате ранения получили несколько солдат. Но двор был очищен от митингующих. Ввод в город танков был воспринят народом крайне негативно, и ночью стали распространяться листовки, резко осуждающие нынешние власти и Хрущёва лично. Утром Хрущёву была доложена следующая информация: « Нежелательные волнения продолжают иметь место в гор. Новочеркасске на электровозном заводе. Примерно к трём часам ночи после введения воинских частей толпу, насчитывающую к тому времени около четырёх тысяч человек, удалось вытеснить с территории завода и постепенно она рассеялась. Завод был взят под военную охрану, в городе установлен комендантский час, 22 зачинщика были задержаны. »
За ночь все важные объекты города (почта, телеграф, радиоузел, Горисполком и Горком партии, отдел милиции, КГБ и Государственный банк) были взяты под охрану, а из Госбанка были вывезены все деньги и ценности. Появление на заводах солдат в больших количествах крайне возмутило многих рабочих, которые отказались работать «под дулом автоматов». Утром многочисленные толпы рабочих собирались во дворах заводов и заставляли иногда силой прекращать работу всех остальных. Опять было заблокировано движение поездов и остановлен состав. Через некоторое время с завода им. Будённого к центру города двинулась толпа, вначале состоящая из рабочих, но по ходу следования к ней стали присоединяться случайные люди, в том числе и женщины с детьми. Некоторые из демонстрантов несли портреты Ленина.
Военные попытались не допустить толпу к центру города, перегородив мост через реку Тузлов несколькими танками, БТРами и машинами, но большая часть людей просто перешла реку вброд, а самые решительные перелезали через технику, пользуясь тем, что военные не препятствовали им в этом. Толпа вышла на центральную улицу Московскую, в конце которой располагались здания горкома партии и горисполкома. На этой же улице находились помещения отдела милиции, аппарата уполномоченного УКГБ, Госбанка. Приближение демонстрации сильно напугало находившихся в горкоме КПСС членов Президиума ЦК КПСС Ф. Р. Козлова и А. И. Микояна, а также Кириленко, Полянского, Шелепина, Степакова, Снастина и Ивашутина. Узнав, что танки не остановили колонну на мосту, московские «вожди» поспешили удалиться. Все они перебрались в первый военный городок, где располагался временный штаб правительства. Произошло это в тот момент, когда демонстранты были в ста метрах от горкома.
К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги. Начальник гарнизона с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Но толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы. После этого военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат лица отхлынули назад. Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и затем был открыт огонь по толпе, в результате чего 10-15 человек остались лежать на площади. Есть также версия, что стреляли пулемётчики или снайперы с крыши здания горкома. После выстрелов и первых убитых толпа в панике побежала прочь. По рассказам некоторых очевидцев после первых выстрелов в воздух с деревьев посыпались подстреленные дети, которые наблюдали за толпой сверху. Некоторые утверждают, что лично видели на земле трупы девочек и мальчика 8-10 лет. Однако среди официальных документов о детских трупах нет информации.
Одновременно у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа, которая оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных. Одному из нападавших удалось вырвать из рук рядового автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, один из военнослужащих произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие нападавшие получили ранения. Более 30 нападавших были задержаны. Были также изгнаны протестующие из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время.



Последствия

В больницы города с огнестрельными ранениями всего обратилось 45 человек, хотя пострадавших было гораздо больше (по официальным данным — 87 человек): возможно, люди не хотели говорить о том, где были получены ранения, боясь преследования.
Погибло 24 человека, ещё два человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах. Все трупы погибших поздно ночью вывезли из города и похоронили в чужих могилах, на разных кладбищах Ростовской области.
(Спустя 30 лет, в 1992 году, когда документы были рассекречены и сняты расписки, которые давали свидетели событий, останки 20 погибших нашли на кладбище Новошахтинска, все останки были идентифицированы и захоронены в Новочеркасске).
Несмотря на расстрел, выступления в городе продолжались. Отдельные митингующие бросали камни в проезжавших солдат, пытались заблокировать движения по улицам. Не было внятной информации о случившемся, по городу ползли самые жуткие слухи о людях, расстрелянных из пулемётов чуть ли не сотнями, о танках, давящих толпу. Некоторые призывали убивать уже не только руководителей, но и всех коммунистов и «всех очкастых». В городе объявили комендантский час и стали транслировать записанное на магнитофон обращение Микояна. Оно не успокоило жителей, а вызвало только раздражение. 3 июня многие продолжали бастовать, а перед зданием горкома опять начали собираться люди, численностью до 500 человек. Они требовали отпустить задержанных в результате уже начавшихся арестов. Около 12:00 власти начали активную агитацию с помощью лояльных рабочих, дружинников и партактива, как в толпе, так и на заводах. После чего по радио выступил Ф. Р. Козлов. Он возложил всю вину за произошедшее на «хулиганствующих элементов», «застрельщиков погромов», и представил ситуацию так, что стрельба у горкома началась из-за просьбы 9 представителей митингующих о наведении порядка в городе. Также он пообещал некоторые уступки в торговле и нормировании труда. В результате принятых мер, а также начавшихся арестов (в ночь с 3 на 4 июня было задержано 240 человек), ситуация постепенно стала нормализовываться.

В Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившейся толпы. Тех, кто на этих снимках шёл в первых рядах и вёл себя наиболее активно, вызывали в суд. Им были предъявлены обвинения в бандитизме, массовых беспорядках и попытке свержения Советской власти, почти все участники признавали себя виновными.
Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Попытки сокрытия
Информация о новочеркасских событиях в СССР была засекречена по решению Президиума ЦК КПСС. Первые публикации появились в открытой печати только в конце 1980-х годов в Перестройку. В ходе исследования документов и свидетельств очевидцев, было установлено, что часть документов пропала, никаких письменных распоряжений не было обнаружено, а истории болезней многих пострадавших исчезли. Это усложняет установление точной численности убитых и раненых


Народный бунт в Кривом Роге (1963 год)

16 июня в трамвае, ехавшем вдоль парка в районе Соцгорода (около нынешнего стадиона «Металлург»), разгорелся бытовой конфликт: пассажирам не понравилось развязное поведение нетрезвого солдата. Милиционер его высадил и начал «успокаивать». По свистку на подмогу прибежали пьяные патрульные. К солдату была применена сила. Граждане, только что требовавшие привести солдата в чувство, были возмущены тем, как с ним обходится милиция. Милиционеры открыли огонь. Солдату потащили в Дзержинское РОВД.
По району мгновенно разошлась новость о том, что пьяные менты бьют солдата и стреляют в людей. Вокруг РОВД на улице Революционной собралась внушительных размеров толпа (около 600 человек), требовавшая отпустить военнослужащего и наказать виновных в произволе. Власти начали стягивать к месту событий милицейские подразделения из других районов, но на протестующих это не произвело должного впечатления: в милицию полетели булыжники, та ответила дубинками. Граждане переворачивали машины, в конце концов прорвали милицейское оцепление и штурмом заняли первый этаж РОВД. На второй этаж, где находится оружейный арсенал, подниматься не рискнули, понимая, что тогда «будут стрелять прямо в голову».
Милиционера, с которого всё началось, повесили на пустыре – там, где сейчас находится криворожский горисполком. Бунтующие подожгли здание РОВД (поговаривают, что инициаторами поджога были затесавшиеся «рецидивисты»: в результате сгорел архив уголовных дел). Милиция открыла огонь на поражение.
Параллельно по тревоге была поднята местная танковая дивизия, а из Днепропетровска по тогдашнему бездорожью, на фронтовых ещё «студебеккерах», срочно выехали подразделения внутренних войск. Противостояние продолжалось три дня. Подавляли бунт жестоко: по официальным, наверняка приуменьшенным данным, убиты были семеро, 15 человек были ранены. В городе говорили о сотнях покалеченных и десятках убитых. Много было жертв «шальных пуль». В народе ходили, например, упорные слухи о расстрелянной милиционерами беременной женщине.
Во время бунта всё происходящее тщательно запечатлевали на фотоплёнку сотрудники «органов», расположившиеся на крышах и в других удобных местах. Фотографировали как общие планы, так и отдельных людей: самых пламенных ораторов и активных бойцов. На следующий день началось преследование участников волнений. На предприятиях рабочих собирали в актовых залах и показывали им фотографии, требуя опознать «зачинщиков». Тех, кого смогли идентифицировать, «привлекли к ответственности»: по официальным данным, под суд попал 41 человек. Кого-то расстреляли, другие получили до 10 лет строгого режима.
Вести о бунте, который растерявшиеся власти с трудом смогли подавить, без помощи всяких СМИ быстро разошлись по всему городу. Через пару дней в районе ЦГОКа милицейский патруль грубо разгонял бабушек, торговавших на улице семечками и прочей мелочью. Навстречу шла группа рабочих, возвращавшихся со смены. «Вы что, хотите, чтоб мы тут устроили то, что было на Соцгороде?», – с такой угрозой работяги обступили ментов. Конфликт на ЦГОКе был менее масштабным и кровавым, но показательным: люди по-прежнему верили в свои силы, и события двухдневной давности эту веру не подорвали, а лишь укрепили.
 

Протест против милицейского произвола. Днепродзержинск (1972 год)

Произволом милиции были мотивированы и позднейшие массовые выступления, например, бунт в Днепродзержинске в 1972 году. Тогда двое милиционеров «приняли» на улице троих выпивших мужчин, возвращавшихся со свадьбы, и повезли их в вытрезвитель. По вине правоохранителей получилось так, что в салоне «воронка» вспыхнула канистра бензина, и трое «клиентов» сгорели заживо. Вокруг машины собралась толпа, сначала не настроенная агрессивно. Людей раззадорили сами кагэбисты и милиционеры, начавшие утверждать, что «здесь ничего не случилось». Сгоревший «воронок» перевернули и отбуксировали к горкому, в окна учреждения полетели камни. Часть толпы переместилась от горкома к ГОВД, начала штурмовать милицию. Протестующих разогнали слезоточивым газом, в город пригнали военных и внутренние войска. Солдаты ехали в грузовиках и простреливали улицы холостыми патронами. На следующий день начались аресты, всего по делу проходило около 350 человек.

Бунты  в армии и на флоте (1947 – 1075гг.)

Все эти события не могли не отразиться и на армии как части советского общества.
В 1947 году произошло восстание на крейсере «Калинин» Тихоокеанского флота. Корабль пытался уйти в Японию. Восстание было подавлено. Много матросов и офицеров было расстреляно.

В июне 1953 года во время подавления восстания рабочих в Восточной Германии военнослужащие Советской Армии отказались стрелять в восставших. В связи с этим были расстреляны 18 солдат под Магдебургом и 23 в Берлине. Среди расстрелянных были сержант Николай Тюляков, ефрейтор Александр Щербина и рядовой Василий Дятьковский. Имена других неизвестны.
В 1955 году во Владивостоке вспыхнуло и было жестоко подавлено восстание на крейсере «Дмитрий Донской». Сведения об этих выступлениях весьма скудны. Степень секретности была столь высока, что и документов сохранилось мало. Даже установление фамилий личного состава этих кораблей представляет трудность.
Но зато о событиях 1975 года известно достаточно много. Руководителем выступления против брежневского режима был Валерий Михайлович Саблин, коренной нижегородец. При поддержке экипажа он поднял восстание на новейшем противолодочном корабле «Сторожевой» и бросил вызов всей репрессивной партийно-государственной машине СССР. Капитан 3 ранга Валерий Саблин, заместитель командира по политической части, выпускник Военно-политической академии имени Ленина, протестуя против брежневского режима, арестовал командира корабля, самовольно снялся с рейда в Риге и повёл корабль в Ленинград, чтобы выступить по телевидению и призвать советский народ к бессрочной забастовке. Значительная часть экипажа поддержала мятежного замполита. «Верховный главнокомандующий Л. И. Брежнев, выслушав доклад министра обороны, принимает решение поднять в воздух авиацию. Самолёты наносят бомбовые удары по курсу корабля. Он стопорит машины, мятежников арестовывают…
В Калининграде, где располагалась главная база флота (Балтийск) и штаб ДКБФ, ходили слухи, что Саблин пытался угнать корабль в Швецию. Всё для того, чтобы подтвердить «изменнические» настроения Саблина.
Валерий Саблин окончил в 1960 году Высшее военно-морское училище имени Фрунзе и до 1969 года служил на строевых должностях. Затем поступил в Военно-политическую академию, которую закончил в 1973 году. Именно там Саблин начал сомневаться в справедливости существующего строя. Он был грамотным, хорошо подготовленным, начитанным офицером, которого уважали офицеры и матросы. Корабль прибыл в Ригу на военно-морской парад в честь годовщины революции. Вот там замполит и решил осуществить свой замысел – призвать народ к борьбе против брежневской диктатуры. Он был женат. Имел сына. Отец его был капитаном 1 ранга запаса.
Всего на корабле было 194 человека, из них 15 офицеров. Нельзя сказать, что все они выступали против существующего строя. Сам мятежный замполит и его единомышленники считали, что руководство КПСС отошло от ленинских положений в строительстве социализма. Так что считать их диссидентами в строгом смысле этого слова нельзя.

Расправа последовала незамедлительно. Капитан 3 ранга Саблин был приговорён к смертной казни. Матрос Шеин – к 8 годам лишения свободы. Весь экипаж был расформирован и направлен на Север и Дальний Восток. Так закончилась эта эпопея.
В 1994 году Военная коллегия Верховного суда России пересмотрела дело Саблина и «расстрельная» статья (за измену Родине) была заменена на статьи о воинских преступлениях: превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству.

Чечня…

История. Чечня до 1991 года

Русские на территории Чечни появились в середине 16-го века.
По переписи 1897 года в Грозненском округе проживало 12 945 русскоязычных жителей. Согласно Энциклопедическому словарю Брокгауза и Эфрона русские преобладали в Грозном и слободе Воздвиженской, а также проживали в Ведено и Шатое, причём по сведениям 1900 года в Грозненском округе насчитывалось 20 189 русских. По переписи 1926 года в Чеченской АО проживало 9122 русских. В 1957 году в состав Чечено-Ингушской АССР были включены Наурский и Шелковской районы, до упразднения ЧИАССР в 1944 году входившие в состав Ставропольского края, и населённые в основном русскими. По переписи 1959 года в Чечено-Ингушской АССР проживало 348 343 русских.
В 1989 году в Чечено-Ингушской АССР проживали 293 тыс. русских (23,1 % населения). Отток русского населения, в основном связан с причинами экономического характера.
В 1991—1999 годы с приходом к власти в Чечне сепаратистов под началом Джохара Дудаева начался развал чеченской нефтяной промышленности, в результате чего почти всё русское население Чечни лишилось средств к существованию. В годы правления Дудаева в Чечне имели факты притеснения по национальному признаку, в первую очередь дискриминация русских, происходило вытеснение русских, которое приняло характер этнической чистки.
С 1991 по декабрь 1994 (до начала боевых действий) Чечню покинули более 200 тыс. русских. С 1991 года по 1999 год было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий).
По переписи населения 2002 года русских - 40,6 тыс. человек (3,7 % населения Чечни).

Массовые беспорядки в Грозном (1958 год)

26 августа 1958 года в Грозном вспыхнули массовые беспорядки, вызванные убийством чеченцами на бытовой почве русского рабочего. Участники траурного митинга захватили здание Чечено-Ингушского обкома партии, но вскоре были вытеснены сотрудниками КГБ и МВД. Среди демонстрантов появились такие требования как "Вон чеченцев из Грозного" и "Да здравствует Грозненская область!". В город были введены войска, которым удалось подавить волнения.

Первая чеченская война (1991 – 2000гг.)

Первая чеченская война — обиходное название боевых действий на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия с целью взятия под контроль территории Чечни, на которой в 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия. Официально конфликт определялся как «меры по поддержанию конституционного порядка», военные действия назывались «первой чеченской войной», реже «российско-чеченской» или «русско-кавказской войной». Конфликт и предшествующие ему события характеризовались большим количеством жертв среди населения, военных и правоохранительных органов, отмечались факты этнических чисток нечеченского населения в Чечне.

Предыстория конфликта

С началом перестройки в различных республиках Советского Союза, в том числе и в Чечено-Ингушетии, активизировались различные националистические движения. Одной из подобных организаций стал созданный в 1990 году Общенациональный конгресс чеченского народа (ОКЧН), ставивший своей целью выход Чечни из состава СССР и создание независимого чеченского государства. Его возглавил бывший генерал советских Военно-воздушных сил Джохар Дудаев.

«Чеченская революция» 1991 года

8 июня 1991 года на II сессии ОКЧН Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Нохчи-чо, таким образом, в республике сложилось двоевластие.
Во время событий 19-21 августа 1991 года в Москве, руководство ЧИАССР поддержало ГКЧП. Оценив ситуацию, 6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске республиканских государственных структур, обвинив Россию в «колониальной» политике. В этот же день сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета, телецентр и Дом радио. Более 40 депутатов было избито, а председателя грозненского горсовета убили, выбросив из окна.
После распада СССР Джохар Дудаев объявил об окончательном выходе Чечни из состава Российской Федерации.
27 октября 1991 года в республике под контролем сепаратистов прошли выборы президента и парламента, Президентом республики стал Джохар Дудаев. 2 ноября 1991 года Пятым съездом народных депутатов РСФСР эти выборы были признаны незаконными. Позже такое же мнение высказывал председатель конституционного суда.
7 ноября 1991 года президент России Борис Ельцин подписал Указ «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике (1991)», который был отменен 11 ноября, через три дня с момента его подписания.

Начало гражданской войны (1994 год)

С лета 1994 года в Чечне развернулись боевые действия между верными Дудаеву войсками и силами оппозиционного ВСЧР, неофициально поддерживаемыми Россией. Верные Дудаеву войска проводили наступательные операции в контролировавшихся оппозиционными войсками Надтеречном и Урус-Мартановском районах. Они сопровождались значительными потерями с обеих сторон, применялись танки, артиллерия и миномёты.
Силы сторон были приблизительно равны, и ни одна из них не смогла одержать верх в борьбе.
26 ноября оппозиционеры в третий раз безуспешно штурмовали Грозный. При этом в плен к сторонникам Дудаева попал ряд российских военнослужащих, «сражавшихся на стороне оппозиции» по контракту с Федеральной службой контрразведки.

      Ход войны. Ввод российских войск (декабрь 1994г.)

Ещё до объявления какого-либо решения российских властей, 1 декабря, российская авиация нанесла удар по аэродромам Калиновская и Ханкала и вывела из строя все самолёты, находившиеся в распоряжении сепаратистов. 11 декабря Президент Российской Федерации Борис Ельцин подписал Указ № 2169 «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики». Позднее Конституционный суд РФ признал большую часть указов и постановлений правительства, которыми обосновывались действия федерального правительства в Чечне, соответствующими Конституции.
11 декабря 1994 года подразделения Объединённой группировки войск (ОГВ), состоявшие из частей Министерства обороны и Внутренних войск МВД вступили на территорию Чечни.

Штурм Грозного (декабрь 1994г. — март 1995г.)

В середине декабря федеральные войска начали артиллерийские обстрелы пригородов Грозного, а 19 декабря был нанесен первый бомбовый удар по центру города.
31 декабря 1994 года начался штурм города. В город вступили около 250 единиц бронетехники, крайне уязвимой в уличных боях. Российские войска были плохо подготовлены, между различными подразделениями не было налажено взаимодействие и координация, у многих солдат не было боевого опыта.
Федеральные силы попали в окружение — потери батальонов Майкопской бригады, по официальным данным, составили 85 человек убитыми и 72 пропавшими без вести, уничтожено 20 танков, командир бригады погиб, более 100 военнослужащих попало в плен. Усиленный батальон Петракувского мотострелкового полка тоже понёс большие потери — к исходу 1 января в нём оставалось 30 % списочного состава.
Восточная группировка под командованием генерала Рохлина также была окружена и увязла в боях с подразделениями сепаратистов, но, тем не менее, Рохлин не дал приказ отступать.
Российские войска сменили тактику — теперь вместо массового применения бронетехники применяли маневренные десантно-штурмовые группы, поддерживаемые артиллерией и авиацией. В Грозном завязались ожесточённые уличные бои.
Несмотря на успешное наступление, российские войска контролировали на тот момент только около трети города.
К началу февраля численность ОГВ была повышена до 70 000 человек
6 марта 1995 года отряд боевиков чеченского полевого командира Шамиля Басаева отступил из Черноречья — последнего района Грозного, контролировавшегося сепаратистами, и город окончательно перешёл под контроль российских войск.
В Грозном была сформирована пророссийская администрация Чечни.
В результате штурма Грозного город был фактически уничтожен и превращён в руины.



Террористические акты в Будённовске (14-19 июня 1995г.) и в Кизляре (9—18 января 1996г.)

14 июня 1995 года группа чеченских боевиков, численностью 195 человек, во главе с полевым командиром Шамилем Басаевым на грузовиках въехала на территорию Ставропольского края и остановилась в городе Будённовске. Террористы заняли городскую больницу и согнали в неё захваченных мирных жителей. Всего в руках террористов находилось около 2000 заложников. Басаев выдвинул требования к российским властям — прекращение боевых действий и вывод российских войск из Чечни, ведение переговоров с Дудаевым при посредничестве представителей ООН в обмен на освобождение заложников.
В этих условиях власти решили пойти на штурм здания больницы. Из-за утечки информации террористы успели подготовиться к отражению штурма, продолжавшегося четыре часа; в итоге спецназ отбил все корпуса (кроме главного), освободив 95 заложников. Потери спецназа составили три человека убитыми. В этот же день была предпринята неудачная вторая попытка штурма.
Террористам были предоставлены автобусы, на которых они вместе со 120 заложниками прибыли в чеченское село Зандак, где заложники были отпущены.
Общие потери российской стороны, по официальным данным, составили 143 человека (из которых 46 являлись сотрудниками силовых структур) и 415 раненых, потери террористов — 19 убитыми и 20 ранеными.

9 января 1996 года отряд боевиков численностью 256 человек под командованием полевых командиров Салмана Радуева, Турпал-Али Атгериева и Хункар-Паши Исрапилова совершил рейд на город Кизляр. Первоначально целью боевиков являлась российская вертолётная база и оружейный склад. Террористы уничтожили два транспортных вертолёта Ми-8 и взяли несколько заложников из числа охранявших базу военнослужащих. К городу стали подтягиваться российские военные и правоохранительные органы, поэтому террористы захватили больницу и родильный дом, согнав туда ещё около 3000 мирных жителей. В ходе переговоров удалось договориться о предоставлении боевикам автобусов до границы с Чечнёй взамен на освобождение заложников, которых предполагалось высадить у самой границы. 10 января колонна с боевиками и заложниками двинулась к границе. Когда стало ясно, что террористы уйдут в Чечню, автобусная колонна была остановлена предупредительными выстрелами. Воспользовавшись замешательством российского руководства, боевики захватили село Первомайское, разоружив находившийся там милицейский блокпост. 18 января под покровом ночи боевики прорвали окружение и ушли в Чечню.
Потери российской стороны, по официальным данным, составили 78 человек погибшими и несколько сотен ранеными.



Ликвидация Джохара Дудаева (21 апреля 1996г.)

С самого начала чеченской кампании российские спецслужбы неоднократно пытались ликвидировать президента ЧРИ Джохара Дудаева. Попытки подослать убийц заканчивались неудачно. Удалось выяснить, что Дудаев часто разговаривает по спутниковому телефону системы «Inmarsat».
21 апреля 1996 года российский самолёт ДРЛО А-50, на котором было установлено оборудование для пеленга сигнала спутникового телефона, получил приказ на взлёт. Одновременно с этим в район села Гехи-Чу выехал кортеж Дудаева. Развернув свой телефон, Дудаев связался с Константином Боровым. В этот момент сигнал с телефона был перехвачен, и два штурмовика Су-25 поднялись в воздух. Когда самолёты достигли цели, по кортежу было выпущено две ракеты, одна из которых попала прямо в цель.
Закрытым указом Бориса Ельцина нескольким военным летчикам были присвоены звания Героев Российской Федерации.

Операция «Джихад» (6—22 августа 1996г.)

6 августа 1996 года отряды чеченских сепаратистов численностью от 850 до 2000 человек вновь атаковали Грозный. Сепаратисты не ставили своей целью захват города; ими были блокированы административные здания в центре города, а также обстреливались блокпосты и КПП. Российский гарнизон под командованием генерала Пуликовского, несмотря на значительное превосходство в живой силе и технике, не смог удержать город, понеся значительные потери (свыше 2000 военнослужащих убитыми, пропавшими без вести и ранеными).
Именно поражение российских войск в Грозном привело к подписанию Хасавюртовских соглашений о прекращении огня.

Хасавюртовские соглашения (31 августа 1996г.)

31 августа 1996 года представителями России (председатель Совета Безопасности Александр Лебедь) и Ичкерии (Аслан Масхадов) в городе Хасавюрте (Дагестан) были подписаны соглашения о перемирии. Российские войска полностью выводились из Чечни, а решение о статусе республики было отложено до 31 декабря 2001 года.

Итоги

Итогом войны стало подписание Хасавюртовских соглашений и вывод российских войск. Чечня вновь стала де-факто независимым, но де-юре непризнанным ни одной страной мира (в том числе Россией) государством.
Разрушенные дома и сёла не восстанавливались, экономика — исключительно криминальная, впрочем, криминальная она была не только в Чечне, так, по утверждению бывшего депутата Константина Борового, взятки в строительном бизнесе по подрядам Министерства обороны, во время Первой чеченской войны, доходили до 80 % от суммы договора. Из-за этнических чисток и боевых действий Чечню покинуло (или было убито) практически всё нечеченское население. В республике начался межвоенный кризис и рост ваххабизма, в дальнейшем приведший к вторжению в Дагестан, а затем и к началу Второй чеченской войны.

Потери

По данным, обнародованным штабом ОГВ после окончания боевых действий, потери российских войск составили 4103 человек убитыми, 1231 — пропавших без вести/дезертировавших/пленных, 19 794 раненых. По уточнённым данным, собранным группой исследователей во главе с генерал-полковником Г. Ф. Кривошеевым, потери федеральных сил составили 5042 убитых, 510 пропавших без вести, 16 098 раненых.
Потери боевиков, согласно данным российской стороны, составили 17 391 человек.

Вторая чеченская война (1999 – 2000гг.)
(Контртеррористическая операция на Северном Кавказе (КТО) 

7 августа 1999 года началось вторжение боевиков в Дагестан. Активная фаза боевых действий продолжалась с 1999 по 2000 год, затем, по мере установления контроля Вооружёнными силами России над территорией Чечни, перешла в ведение местных чеченских сил самоуправления и самообороны. С 0 часов 16 апреля 2009 года режим КТО отменён.

Предыстория

После подписания Хасавюртовских соглашений и вывода российских войск в 1996 году мира и спокойствия в Чечне и прилегающих к ней регионах не наступило.
Чеченские криминальные структуры безнаказанно делали бизнес на массовых похищениях людей. Регулярно происходил захват заложников с целью выкупа — как официальных российских представителей, так и иностранных граждан, работавших в Чечне — журналистов, сотрудников гуманитарных организаций, религиозных миссионеров и даже людей, приезжавших на похороны родственников.
На территории Чечни были созданы лагеря для обучения боевиков — молодых людей из мусульманских регионов России. Сюда направлялись из-за рубежа инструкторы по минно-подрывному делу и исламские проповедники. Значительную роль в жизни Чечни стали играть многочисленные арабские добровольцы. Главной их целью стала дестабилизация положения в соседних с Чечнёй российских регионах и распространение идей сепаратизма на северокавказские республики (в первую очередь Дагестан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария).
Федеральный центр предпринял меры по усилению борьбы с чеченскими бандформированиями: были вооружены отряды самообороны и усилены милицейские подразделения по всему периметру Чечни, на Северный Кавказ были отправлены лучшие оперативники подразделений по борьбе с этнической оргпреступностью, со стороны Ставрополья были выставлены несколько ракетных установок «Точка-У», предназначенных для нанесения точечных ударов. Была введена экономическая блокада Чечни, приведшая к тому, что денежный поток из России стал резко иссякать. Из-за ужесточения режима на границе всё труднее стало переправлять в Россию наркотики и захватывать заложников. Бензин, изготавливаемый на подпольных заводах, стало невозможно вывезти за пределы Чечни. Была также усилена борьба с чеченскими преступными группировками, активно финансировавшими боевиков в Чечне. В мае-июле 1999 года чечено-дагестанская граница превратилась в милитаризованную зону. В результате доходы чеченских полевых командиров резко сократились и у них возникли проблемы с закупкой оружия и платой наёмникам. В мае 1999 российские вертолёты нанесли ракетный удар по позициям боевиков Хаттаба на реке Терек в ответ на попытку бандформирований захватить заставу внутренних войск на чечено-дагестанской границе. После этого глава МВД Владимир Рушайло заявил о подготовке крупномасштабных превентивных ударов.

Характер боевых действий. Итог

Сломив сопротивление боевиков силами армейских частей и внутренних войск МВД (командование российских войск успешно применяет военные хитрости, такие, к примеру, как заманивание боевиков на минные поля, рейды по тылам противника и многие другие), Кремль сделал ставку на «чеченизацию» конфликта и переманиванию на свою сторону части элиты и бывших участников чеченских вооружённых формирований. Так, во главе прокремлевской администрации Чечни в 2000 году стал бывший сторонник сепаратистов, главный муфтий Чечни Ахмат Кадыров. Боевики, напротив, сделали ставку на интернационализацию конфликта, вовлекая в свою борьбу вооруженные отряды нечеченского происхождения. К началу 2005, после уничтожения Масхадова, Хаттаба, Бараева, Абу аль-Валида и многих других полевых командиров, интенсивность диверсионно-террористической деятельности боевиков значительно снизилась.
За 2005—2008 в России не было совершено ни одного крупного теракта, а единственная масштабная операция боевиков (Рейд на Кабардино-Балкарию 13 октября 2005) завершилась полным провалом. Однако с 2010 года отмечены несколько крупных терактов (см. Взрывы в московском метро (2010), Террористический акт во Владикавказе (2010), Террористический акт в аэропорту Домодедово).

Эти операции мало чем отличаются от боевых действий израильтян до создания их государства на территории Палестины, а затем палестинских экстремистов на территории Израиля или ныне албанских вооруженных формирований в Косово.
 

Ментовский беспредел продолжается. Мятежи

Еще до Новочеркасска массовые выступления, с разной степенью жестокости подавленные властями, произошли также в азербайджанском Кировабаде (1961), Краснодаре (1961), алтайском Бийске (1961),  Беслане (1961). Продолжались бунты и после Новочеркасска: Сумгаит (1963), подмосковные Бронницы (1964), Москва (1966), киргизский Фрунзе (1967), казахстанский Чимкент (1967), Прилуки (1967), белорусский Слуцк (1967), Нальчик (1968). Лишь после 1968 года волна народных волнений спадает на добрый десяток лет.

В 15 и 16 сентября 1961 года столкновения с милицией произошли в г.Беслане в Северной Осетии.

В 1963 году зафиксированы выступления в Сумгаите (Азербайджан): 4 человека убиты, 15 – ранены, 41 отдан под суд.

1967 год: семь крупных выступлений в Средней Азии, Белоруссии, на Украине, в Азербайджане, Кабардино-Балкарии. Были жертвы. Многие отданы под суд.

В январе 1977 года беспорядки и противостояние органам милиции фиксируются в Новомосковске Тульской области.

В октябре 1981 года – в Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР и т.д.

Чаще всего причинами народного возмущения называют перебои в поставках продовольствия и повышение цен на продукты питания. На самом деле, судя по свидетельствам, собранным историками, а также архивным документам (основным из которых является подборка, составленная в 1988 г. специально для Горбачёва), это справедливо лишь для Кировабада и Новочеркасска. В подавляющем же большинстве случаев непосредственным поводом для бунта служило то, что сегодня называется «ментовским беспределом». Почувствовав смену политического климата во второй половине 1950-х, люди очень остро реагировали на «нарушения социалистической законности» со стороны правоохранителей.
Избиение подростка в СИЗО, жестокий разгон мирных бабушек-торговок – эти и подобные им случаи «милицейского произвола» встречали достойный отпор (сотни, а зачастую тысячи возмущённых и готовых на самые активные действия людей) со стороны народа, только недавно вернувшегося с войны. Кстати, заметное место в списке инцидентов занимают бунты, начавшиеся с конфликта между милицией и военнослужащими: народ неизменно становился на сторону «солдатиков», которые тогда для него всё ещё были «своими». Стоит помнить и об армейском генерале Матвее Шапошникове, посланном усмирять новочеркасское восстание. Он отказался отдавать приказ, заявив начальству: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Дескать, немецких солдат в городе нет, видны только советские рабочие. Генерала разжаловали и заменили офицером КГБ, забастовку таки расстреляли – но это хорошая иллюстрация тогдашних отношений между армией и народом. С другой стороны, к милиции народ относился не очень благодушно – особенно в крупных промышленных городах, где значительная доля населения за годы сталинского террора успела побывать за решёткой.
Если расцвет протестов пришёлся на 1960-е годы, то свою силу народ почувствовал сразу после смерти Сталина, не дожидаясь ХХ партсъезда. 4 августа 1953 г. милиционер в Херсоне применил физическую силу при задержании подростка, продававшего на базаре кукурузу – случай, на который сегодня, вряд ли бы обратили внимание даже дотошные правозащитники (на фоне «настоящего» беспредела сейчас здесь нет ничего вопиющего). Тогда возмущённые горожане среагировали мгновенно: возле здания милицейского облуправления собралась толпа из 500 человек, из которой раздавались «выкрики антисоветского содержания». Милиционер был арестован и отдан под следствие. Впоследствии механизмы низовой самоорганизации срабатывали ещё более эффективно: в ответ на аналогичные инциденты мгновенно собирались многотысячные толпы. (Забавно, как в гэбистских сводках, описывающих эти случаи, неизменно фигурировали «пьяные граждане»: представьте себе, например, три тысячи «пьяных» манифестантов.


Межнациональная почва мятежей в СССР

Особенно острый характер носили конфликты на межнациональной основе. К примеру, в январе 1985 года в столице Таджикистана Душанбе вспыхнула драка между таджиками и русскими. С обеих сторон участвовало до 700 человек. Но самым крупным столкновением на национальной основе было, конечно, побоище в Алма-Ате 17-18 декабря 1986 года. В беспорядках приняло участие около 5 тысяч человек. «Националистически настроенные студенты ряда высших учебных заведений города высказали требования к пересмотру решения Пленума ЦК Компартии республики… Тогда первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Кунаев был заменён русским – Колбиным. Во время массовых беспорядков получили телесные повреждения 1215 человек, из них 774 военнослужащих и сотрудников милиции… По этому делу к уголовной ответственности были привлечены 107 человек». Даже далёкая Якутия не осталась в стороне. В апреле 1986 года в Якутске 600 человек приняло участие в стычке-побоище между русской и якутской молодёжью.

Итоги мятежей

За 30 послевоенных лет зафиксировано 24 случая массовых беспорядков, направленных против властей. В 11 случаях для подавления применялось оружие, в результате чего 43 человека были убиты, 166 ранены. Против 600 были возбуждены уголовные дела.
За период с 1956 по 1987 за антисоветскую пропаганду и агитацию были осуждены 6 543 человека по статье 70 УК РСФСР и 1609 по статье 190-прим УК РСФСР.
Многочисленные бунты и народные мятежи показывают взаимоотношения КПССовского режима и трудового народа в СССР. А были они весьма напряженными – беспорядки, народные восстания, подавления, аресты и казни. Классовая борьба советского пролетариата против КПССовских эксплуататоров была весьма активной.
КПССовский режим успешно манипулировал сознанием людей, запрещая распространение информации о народном сопротивлении.

«Моя хата скраю» и Майдан

Характерно, что очевидцы категорически отрицали какую-либо связь волнений с повышением цен, дефицитом или другими экономическими проблемами. Более того, они (вопреки историческим данным) вообще заявили, что это не было проблемой, что в те времена цены только снижали, а фото известных новочеркасских плакатов, дескать, наверняка подделали в наши дни с помощью компьютерной техники. То есть, участники связывают эти события исключительно с политическими мотивами и социальной напряжённостью.
С более отдалённой перспективы, очевидно, что такие вспышки могли произойти только в обществе, где давно уже тлели искры социального конфликта. Но ведь и в сегодняшнем постсоветском обществе нет недостатка в факторах, усиливающих социальную напряжённость. А  случаев безнаказанного милицейского произвола – пыток, издевательств, избиений, фабрикации дел и других – масса и, что удивительно, в своём большинстве не вызывают практически никакого отпора. Тогда как в 50-60-е годы такие действия приводили к многотысячным бунтам (см. выше).
Да и не только милицейский произвол. Но и произвол Властей в целом. А милицейский произвол является, чаще всего, как силовое орудие Власти, наиболее яркое отражение психологического невосприятия народных масс, плебейское и пренебрежительное к ней отношений. В нынешнем государстве есть два мира: мир властьимущих, как особая избранная каста, и мир челяди. В таком определении и строится отношение Власти к народу.
И только иногда порывается этот гнойный нарыв беспредела властной элиты, но с такой силой, что, в отличие от бунтов и массовых протестов 50-60 годов ХХ-го столетия, приобретает революционный вид, который способен свергнуть ненавистную Власть. Так произошло в 2013-2014 году в Украине на Майдане. Такой же Майдан зреет и в нынешней России, превратившейся, благодаря узурпации власти Путиным, в страну мирового террора и агрессии. 

 
ГОЛОДОМОР

Голодомор 1932-1933 годов - геноцид украинского народа, организованный руководством ВКП (б) и правительством СССР в 1932-1933 годах путем создания искусственного массового голода, который привел к многомиллионным человеческим потерям в сельской местности на территории Украинской ССР и Кубани, подавляющее большинство населения которой составляли украинцы. Вызванный сознательными и целенаправленными мерами высшего руководства Советского Союза и Украинской ССР во главе со Сталиным, рассчитанными на подавление украинского национально-освободительного движения и физического уничтожения части украинских крестьян.
Спланированная конфискация урожая зерновых и всех других продуктов питания у крестьян представителями советской власти на протяжении 1932-1933 годов непосредственно привела к убийству крестьян голодом в миллионных масштабах, при этом советская власть имела значительные запасы зерна в резервах и осуществляла его экспорт за границу, запрещала и блокировала выезд голодающих за пределы Украины, отказывалась принимать помощь для голодающих из-за рубежа. Несмотря на то, что действия представителей сталинской власти, повлекших смерть людей голодом, квалифицировались согласно нормам тогдашнего советского уголовного законодательства как убийство, причины этого массового преступления никогда в СССР не расследовались и никто из власть имущих, причастных к преступлению, не понес.
В течение десятилетий массовое убийство людей искусственным голодом не только преднамеренно замалчивалось советской властью, но и вообще запрещалось о нём где-либо вспоминать.

Причины и организация Голодомора. Предпосылки

Руководство Советской России сознательно уничтожало голодом именно украинский народ. Голод организовывался на всех их этнических землях, а не только в пределах УССР.
Организационные действия и открытый грабеж крестьян, который вызывал голод среди крестьянства, с применением войска были начаты ещё в 1920 году, с момента её завоевания Красной армией. И первыми организаторами и руководителями этих действий были В. Ульянов-Ленин и Л. Бронштейн-Троцкий. А в 1930 году генсек ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин дал толчок новой волне коллективизации в СССР и был принят Закон о хлебозаготовке, согласно которому колхозы должны были сдавать государству от четверти до трети собранного зерна. И это потому, что России нужна была валюта, чтобы выйти из кризиса и сохранить с таким трудом завоёванное, а Запад долгосрочных кредитов не давал, требуя признать за собой долги Российской империи. Чтобы заработать валюту, было решено увеличить объемы продаж зерна. Видя, что почти весь их урожай отбирается даром, крестьяне отказывались работать  на земле, и они массово стали убегать в города, пополняя рабочий класс. Чтобы создать им тюрьму в пределах их места жительства, в декабре 1932 года в СССР была введена внутренние паспорта.
В некоторых сельских районах Украины начался голод, в результате которого погибло около 150 000 крестьян. Он продолжался до тех пор, пока созрел урожай 1932 года.
Давления на крестьян активизировало крестьянское движение сопротивления. Только с 20 февраля по 2 апреля 1930 года в Украине произошло 1716 массовых выступлений, из которых 15 квалифицировались «как широкие вооруженные восстания против советской власти», которые объединяли до двух тысяч человек и проходили под лозунгами: «Верните нам Петлюру!», «Дайте второе государство!», «Да здравствует независимая Украина!», «Долой СССР!», «Давайте завоевывать другую свободу, лучшую, чем коммуна!». Организовывались даже конные отряды. Оружием были вилы, лопаты, топоры. Толпы крестьян с пением «Ще не вмерла Украина» ликвидировали местные органы власти. Партийцы и комсомольцы убегали.
Советская власть не приживалась в Украине. Руководство СССР понимало это и потому ставило перед собой две цели: во-первых, загнать крестьян в колхозы и увеличить объемы хлебозаготовок; во-вторых, сломать классовый и национальный движение сопротивления, которое на волнах украинизации приобретал обороты.

Начало репрессий. «Закон о пяти колосках»

19 апреля 1932 Политбюро ЦК ВКП (б) приняло постановление «о семенной ссуде Украине». Как исключение, заем отпускался беспроцентный, но «централизованно внутри Украины». Государство забрало зерно, а потом позволило использовать только 3 тыс. тонн для продовольственной помощи колхозникам.
По состоянию на 17 мая 1932 года в Украине не было запасов муки и потому четверть от положенного Украине зерна  Политбюро ЦК КП(б)У просило завезти  мукой, «ввиду полного отсутствия в Украине запасов муки».
По состоянию на 30 июня 1932 года из большинства районов Украины посевной материал был вывезен и потому минимум 100 районов нуждались в продовольственной помощи, срывали план весеннего сева, а в дальнейшем, естественно, сорвали обработку и сбор урожая.
Ситуацию усугубляло ещё и то, что летом 1932 Украина должна вернуть в счет погашения займа 8 млн. 250 тыс. пудов зерна сверх установленной нормы хлебозаготовок.
7 августа 1932 появилось постановление ВЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности», известное под названием «Закон о пяти колосках». Хищение имущества колхозов наказывалось расстрелом, при «смягчающих обстоятельств» - лишением свободы на срок не менее 10 лет. «Законом о пяти колосках» фактически людям было запрещено владение пищей.
11 августа 1932 Сталин в письме к Кагановичу требовал направить специальное письмо ЦК ВКП (б) к партийным и судебно-карательных органов о применении закона по охране общественного собственности и борьбу против спекулянтов. Подчеркивал, что «самое главное сейчас - Украина», поскольку дела в Украине очень плохие и есть опасения потерять Украину. Предлагал принять решительные меры для исправления хозяйственной и политической ситуации в Украине и превратить её в кратчайший срок на крепость СССР «и денег на это не жалеть».
Анализ 20000 дел показывает, что среди осуждённых было 83% колхозников и крестьян-единоличников и только 15% - «кулацких-зажиточных элементов». Итак, этот закон был направлен против крестьян, которые, спасая детей от голодной смерти, вынуждены были нести домой с гумна или поля килограмм или два зерна, ими же выращенного.
27 августа с Москвы поступила телеграмма заместителя председателя Комитета заготовок при РПО СССР М. Чернова руководителям заготовительных организаций УССР о немедленном отгрузки зерна для мельниц, которые обеспечивали мукой северные районы СССР, а также о необходимости ускорения отгрузки зерна в Украине на экспорт. Для исправления ситуации предлагалось отгрузить до конца августа 30 тыс. т пшеницы, 20 тыс. т ячменя и 10 тыс. т ржи, сверх ранее вывезенного.
31 августа 1932 в Луганске вышло постановление бюро горкома КП(б)У о недопустимости расходования хлеба на общественное питание в столовых колхозов.
За август-месяц 1932 года в приемной председателя ВУЦИК  Петровского поступило около 1,5 тыс. заявлений колхозников о выходе из колхозов. Основная масса крестьян, подавших заявления (80%) бедняки, остальные середняки.
1 сентября 1932 в Москве политбюро ЦК ВКП (б) утвердило сентябрьский план хлебозаготовок в объеме 290 млн. пудов для крестьянского и совхозного сектора, в т.ч. для Украины - 85 млн. пудов.
2 сентября 1932 всеукраинская контора «Торгсин» информировала, что население покупает в обмен на бытовое золото исключительно хлеб, муку, крупу, сахар, соль, отказываясь от промышленных товаров.
По состоянию на 14 сентября после принятия закона от 7 августа («Закон о пяти колосках») Наркомюст УССР в докладной записке констатировал о 250 приговорах на расстрелы.
24 сентября постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) отклонены все предложения о выдаче семенной ссуды, предупреждено совхозы и колхозы, что «семенные ссуды не будут выдаваться ни для озимого, ни для ярового сева».

Решения партийных органов 1932 года изобилуют такими указами: «добиться немедленного перелома хлебозаготовок, оперативного руководства хлебозаготовками», организовать «борьбу за хлеб», «сделать ноябрь и последние дни октября решающими по выполнению плана хлебозаготовок», «в 10 раз повысить темпы выполнения годового плана к 15-й годовщины Октябрьской революции», «безжалостно подавлять все попытки классового врага и его агентуры, направленные на срыв хлебозаготовок», «с обязательным и быстрым проведением репрессий и беспощадной расправы с преступными элементами в правлениях колхозов», «товарной блокаду районов, которые не выполняли хлебозаготовительных планов: уменьшить завоз промышленных товаров», «приостанавливается отгрузка товаров для сел всех областей Украины», пока колхозы и «индивидуальные крестьяне" не начнут «честно и добросовестно выполнять свою обязанность " перед рабочим классом и Красной Армией» в деле хлебозаготовок», «суровые судебные репрессии в отношении хозяйств, в которых обнаружены закопанный в ямах хлеб, квалифицируя как умышленная порча хлеба и вредительство», «запрещать «отпуск промтоваров» с оглашением списка единоличников», «решительно взимать сельхозналог, государственное страхование, самообложения», немедленно применять «жестокие и суровые» репрессии кулацких хозяйств, за невыполнение ими твердого плана», «продажа всего имущества, арест и выселение», «введение паспортной системы и разгрузке городов от «лишних элементов», «полномочия на время хлебозаготовок решать вопрос вынесения приговора о расстрелах», «операции по выявлению контрреволюционных центров, организующие саботаж и срыв хлебозаготовок», «репрессии являются одним из мощных средств преодоления классового сопротивления хлебозаготовке»...
Для этого привлечено более 110 000 добровольцев, набранных среди крестьян, которые таким образом пытались спастись от голодной смерти - они получали определенный процент от удаленного зерна и продуктов.
Согласно этим установкам было осуждено тысячи людей. Нередки были случаи, когда люди добровольно просили записать их в переселенцы: «Пусть судят и везут отсюда, так хоть с голоду не умрешь, а дома, если останусь, все равно умрем».

Введение натуральных штрафов и черных досок, блокада УССР

18 ноября 1932 года вышло Постановление ЦК КП (б)У о мероприятиях по усилению хлебозаготовок, согласно которой, как отдельные хозяйства за невыполнение планов хлебозаготовок карались натуральными штрафами, то есть конфискацией 15-месячной нормы мяса. В тот же день вышло постановление политбюро ЦК КП (б) У «О ликвидации контрреволюционных гнезд и разгром кулацких групп», поручено Реденсу и Косиору разработать до 23 ноября специальный оперативный план ликвидации кулацких и петлюровских контрреволюционных гнезд, ГПУ изъять из городов идеологов и организаторов «кулацкого саботажа », обязать ГПУ провести чистку и осуждения счетоводов и бухгалтеров - (предопределено 300 человек); поручено Чубарю в Днепропетровской, Хатаевичу в Харьковской, Зайцеву в Черниговской областях вместе с обкомами провести операцию в ближайшие дни, карательные органы «наносить решительный удар кулацким элементам для предотвращения кулацким восстанием». Через два дня вышло решение Совнаркома УССР, согласно которому натуральные штрафы разрешалось применять также по колхозов. Впоследствии перечень компенсационных продуктов расширен картофелем и салом, в конце года - продуктами длительного хранения. Под изъятие попали все колхозы УССР за исключением полутора тысяч. Таким образом, практически по всей Украине карательные органы конфисковывали все продовольствие.

1 декабря Совнарком УССР запретил торговать картофелем в районах, которые не выполняют обязательств по контрактации и проверке имеющихся фондов картофеля в колхозах. В этот перечень попали 12 районов Черниговской, 4 - Киевской и 4 - Харьковской областей. 3 декабря в ряде районов запрещено торговать мясом и животными. Из 6 декабря эти районы, а также отдельные села, начали заноситься на «черные доски»: телеграмма Косиора и Чубаря руководителям Днепропетровской, Одесской и Харьковской областей, требовали немедленного выполнения постановления, чтобы показать, как «советская власть умеет безжалостно расправляться с организаторами саботажа хлебозаготовок, с кулацкими элементами и их приспешниками ». Впоследствии эти села абсолютно изолировались от внешнего мира. 11 декабря руководству УССР поступает шифрограмма В. Молотова и Сталина с требованием «немедленно судить и дать пять, лучше десять лет тюремного заключения" за невыполнение хлебозаготовительных планов колхозами и крестьянами.
14 декабря 1932. Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О ходе хлебозаготовок в Украине, Северном Кавказе и в западных областях», «проблемы» хлебозаготовок в Украине и на Северном Кавказе связаны непосредственно с «неправильно проведенной» политикой украинизации и предписывалось немедленно переводить на русский язык делопроизводство, обучение и прессу, провести заключения в концлагеря и выселение на Крайний Север и заселения на их место красноармейцев.
15 декабря ЦК КП (б)У утвердил список 82 районов, куда прекращалась также поставка промышленных товаров.
Кроме блокады внутренних административных единиц, в конце 1932 - в начале 1933 года было введено блокаду самой Украинской ССР. Дело в том, что украинские крестьяне бежали в соседние области Российской СФСР, где не было голода. Так называемая «пищевая» блокада Украины была организована силами внутренних войск и милиции. Был запрещен выезд крестьян из УССР. Вместе с этим, гражданам, въезжали в Украину из России было запрещено провозить продукты без разрешения государства.

Пик Голодомора

16 января 1933 Политбюро ЦК ВКП (б) утвердило окончательный план хлебозаготовок для Украины - 260 000 000 пудов без мирчука, который подлежал «безусловном и полном выполнению» и «любой ценой».
После введения всех этих мероприятий и ограничений, уже к началу 1933 году большинство крестьян Украины остались без еды. Согласно показаниям Федора Коваленко из села Лютенька Гадячского района тогдашней Полтавской области, которые зафиксированы в трехтомнике свидетельств, выданных в 1990 году Комиссией по украинскому голоду 1932-1933 годов в Конгрессе США:
«В ноябре и декабре 1932 года забрали все зерно, картофель, все забрали, включая фасоль и все, что было на чердаке. Мелкие были сушеные груши, яблоки, вишни - все забрали».
22 января 1933. Директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О предотвращении массового выезда крестьян голодающих»: запрещался выезд за пределы территории Советской Украины и Кубани.
Дмитрий Корниенко из села Понорница в Черниговской области вспоминал, что отец и мать после раскулачивания сидели в тюрьме. Детей, жили сами, подкармливала бабушка. В день обыска она принесла полстакана пшена, но сварить не успела. Пришла бригада из пяти человек с различными по размерам сумками. Один держал сумку специально для пшена, туда полстакана и высыпали.
13 февраля 1933. В директивном письме второй секретарь ЦК КП (б) У Н. Хатаевич признал, что по ряду районов поступают сведения о опухание и голодную смерть колхозников. Он требовал «принять Решительные меры»: найти для кормления голодающих «внутри колхозов и в районе необходимое количество хлеба».
Стоит отметить, что объемы конфискованного органами ГПУ и милиции зерна были мизерными и составляли ничтожную долю во всем объеме заготовок. Люди же, лишены всякого продовольствия пухли и умирали от голода. Большинство умершим не хоронили - просто некому было. В лучшем случае трупы свозили в братские могилы, куда часто попадали и живые люди. Довольно распространенным был каннибализм. По словам Надежды Рогозянский, которой в 1933-м было 6 лет,
«Жили все закрыто, имели засов на калитку, мать закрывала и кричала, чтобы мы не выходили за эту калитку, потому что на улице, что рядом, ели детей. Ну, это страшно. А сколько хоронили тех, которые еще двигались. Почему? А чтобы лишний раз не заезжать. Сегодня он еще движется немного, а завтра снова заезжать. Не было ни лошадей, ни подвод, ни тех, кто бы их возил. Поэтому тех, кто еще был жив валили на то воз и бросали в могилу».

Весной в 1933 году крестьян приучали работать в общественном хозяйстве путем организации пунктов питания на полевых станах. Для этого государство выделило часть ранее отобранного зерна. С целью налаживания жизни в пораженном голодомором селе были организованы чрезвычайные органы компартийной диктатуры - политотделы МТС и совхозов. С урожаем 1933 давление на крестьян значительно ослабло.

Воспоминания очевидцев

«Тогда был неурожай, засуха. А еще власть отбирала то, что вырастили люди. Те, что отбирали, документов не предъявляли. Люди им не возражали... Приходили мужчины - 4-5 человек. Появлялись в вечернее время. Забирали зерно, продукты, смотрели по горшках, в которых оказывалась пища -  съедали или выливали. Приходили ежедневно. Люди от них всё прятали, закапывали. Скрыть было невозможно. Они искали с шомполами, перекалывали все. Люди ели всё, что было: в поле мерзлую картошку, мышей, кошек, липовые листья, корни, ягоды, грибы, ежей, отростки от калины, которые подпекали или ели сырыми. Все голодали. Очень много умирало людей, целыми семьями. Хоронили их под домами. На них нет ни крестов, ни памятников, их вспоминают те, кто остался в живых. В их смерти я виню только власть». Зарицкая Станислава Ивановна, 1923 г.р., село Яворовка Житомирской обл.
«Помню, тогда у людей власть все забирала – проводила "выкачку». Делали это местные. Людей оставляли без средств существования. Выживали кто как мог. С липы сдирали кору, сушили и пекли лепешки, из сосны ломали отростки, ели шишки, употребляли различные корешки, дикий сорняк, варили борщ из крапивы. Ели воробьев, ежей, собак, кошек. У кого было что менять, то меняли на еду». Патлатюк Ядвига Николаевна, 1922 г.р.

Чёрные цифры скорби и печали

Согласно данным демографической статистики можно сделать вывод, что голод 1932 года в Украине был причиной смерти 144 тысяч человек. Этот голод был следствием конфискации зерна для хлебозаготовки из урожая 1931 года. Он прекратился летом 1932 года, то есть с новым урожаем. Голод 1933 года стал следствием очередной конфискации, из урожая 1932 года. В отличие от 1931 года, в 1932-м, при отсутствии у крестьян зерна, проводилась конфискация их незерновых запасов продовольствия. В результате этого преимущество смертности над рождаемостью в украинских селах началась уже с октября 1932 года. Апогей голодомора пришелся на июнь 1933 года, когда статистические органы регистрировали десятикратно большую, чем обычно, смертность в селах (теперь также известно, что на самом деле было зарегистрировано не более половины смертных случаев). Анализ статистических данных указывает на то, что в 1933 году от голода умерло 3 миллиона 238 000 человек. Или, учитывая неточность статистики, цифры в диапазоне от 3 до 3,5 миллиона человек.
Прямые и косвенные потери за 1932-1933 годы, вместе с демографическим эхом 1934 года, составляют 4 миллиона 649 000 человек. Эти данные характеризуют демографические последствия голодомора 1932-1933 годов в Украине.
В годы Голодомора в городах погибло 940 000 трудоспособного населения (в возрасте от 15 до 60 лет), 262000 стариков и 800000 детей. Среди сельского населения погибло 660 000 человек трудоспособного возраста, 242 000 пожилых людей и 594 000 детей. За пять месяцев 1933 (с марта по июль) в Украине погибло столько же людей, сколько умерло за пять предыдущих лет. Больше всего украинцев погибло в Киевской (почти 15% населения) и Харьковской областях, Молдавской Автономной Республике, которая входила в состав УССР, а также в Винницкой, Черниговской и Одесской областях. Меньше всего украинцев погибло в Донецкой области.
Следует отметить, что во время второй мировой войны среди украинцев погибло около 8 млн. человек, то есть условно 2 млн. смертей украинский за год боевых действий Советского Союза. Таким образом, в мирное время за год между урожаями 1932 и 33 лет погибли в два раза больше украинский, чем за год боевых действий во время второй мировой войны.
Голодомор во многом разрушил украинское село, которое сохраняло традиции украинской семьи. Высокий брачный потенциал украинского села был разрушен и уже никогда не был восстановлен. Это значит, что был разрушен потенциал деторождения, что в будущем привело к уменьшению количества населения.
31 августа 1933 увидела свет постановление СНК «О переселении на Кубань, Терек и Украину». Предложено Всесоюзному переселенческому комитета при СНК СССР организовать в начале 1934 года переселение в Украину 15-20 тысяч семей, а на Кубань и Терек не менее 10 тыс. семей.
4 сентября 1933 в речи на областном «слёте» передовых колхозов Днепропетровщины Г. Петровский отметил, что «колхозный строй окончательно победил всех своих врагов».
Кроме того, необходимо учитывать неучтённое количество погибших от сопутствующих заболеваний. 2 ноября 1933 отправлено сообщение немецкого консула в Киеве А. Хенке о распространении в городе сыпного тифа, указано, что каждый день в больницы попадает около 200 больных тифом; причиной распространения тифа стало сельское население, массово приезжает в Киев за хлебом; на селе началась эпидемия, вызванная массовой смертностью людей.




Реакция на Голодомор извне.
Советы по деспотизму превзошли Адольфа Гитлера
• 27 сентября 1933 представитель Правительства УНР в эмиграции Александр Шульгин обратился к 14-й Ассамблеи Лиги Наций с письмом, в котором обращалось внимание мирового сообщества к голоду в Украине.
• При УССР, на Кубани и в Автономной республике немцев Поволжья свирепствовал голод, Евангельские церкви в Германии получили около 100 000 писем о помощи от немцев, живших в СССР.
Глава правительства Германии А. Гитлер приказал оказывать государственную поддержку общественным организациям, которые собирали деньги для оказания помощи соотечественникам, и лично пожертвовал 1000 марок в фонд помощи немцам, что голодали в Украине. Эта помощь попадала и украинцам и полякам, жившим вместе с немцами. Местные коммунисты называли ее «гитлеровской» и, по приказу из Москвы, заставляли голодающих отказываться от помощи.
• Руководство ВКП(б) и правительство СССР отвергали любую помощь из-за границы голодающим в Украине. На обращение Украинской торгово-кредитной организации Галичины «Центросоюз» к советскому консулу в Львове с предложением позволить отправить голодным Советской Украины один миллион центнеров зерна, за несколько дней из Москвы поступила категорический отказ.

Попытки власти СССР скрыть последствия Голодомора

16 февраля 1933, когда многие тысячи крестьян начали умирать от голода, на места поступила директива: «Категорически запретить любым организациям вести учет случаев опуханию и смерти на почве голода, кроме органов ГПУ». Сельсоветам было дано распоряжение при регистрации смерти не указывать ее причину. Более того, в 1934 году поступило новое распоряжение: все книги ЗАГС о регистрации смертей за 1932-1933 года отправить в спецчасти, где, наверное, они и были уничтожены.

Советский протест в Берлине против выступления Гитлера.
Поверенный в делах СССР в Германии заявил немецкому министру иностранных дел протест по поводу антисоветских выпадов в речи рейхсканцлера Гитлера на «Конгрессе труда», которые не соответствуют действительности, представляют собой вмешательство во внутренние дела СССР, а своим заявлением о вымышленных «миллионы умерших от голода», Гитлер стал во главе антисоветской кампании, осуществляемой в Германии.
В Украине впервые голод 1932-1933 годов начали признавать лишь в 1988 том году.
17 сентября 1932 - постановление политбюро ЦК ВКП (б) о депортации корреспондента канадской газеты «Дейли Экспресс» за публикацию информации о «восстании и голодных бунтах» в СССР.

Противодействие России

Главными апологетами отрицания Голодомора выступают официальные правительственные / президентские круги России. «Русская форма «правды» боится обнародованных документов, - считает Ярослав Грицак. - Она не построена на фактах, а значит, и архивы остаются абсолютно закрытыми для изучения ».
По мотивации, что исследования украинских историков о Голодоморе 1932-33 годов «подрывают авторитет российской власти», труды некоторых украинских ученых о Голодоморе 1932-33 годов, зачислены в Российской Федерации в «экстремистских изданий». В перечень запрещенных, что его обнародует Министерство юстиции, включено труд украинского правоведа и дипломата Владимира Василенко «Голодомор 1932-1933 годов в Украине как преступление геноцида: правовая оценка» [45] [46] (рус. «Голодомор 1932-33 годов в Украине как преступление геноцида »). А также труд Юрия Шаповала, Владимира Пристайко и Вадима Золотарева «ЧК-ГПУ-НКВД в Украине: лица, факты, документы».
По мнению украинских ученых, приведенные в запрещенных книгах доказательства противоречат «концепции» нынешней российской власти о «голоде как общее горе для стран бывшего Советского Союза и без особенностей в Украине», в подтверждение которой в Москве подготовлена многотомная сборник документов «Голод в СССР». "Ниспровергая исторические мифы, созданные нынешней российской властью, украинские ученые «посягают» на легитимность этой власти и авторитет России, - считает кандидат исторических наук Марта Гавришко. - А это уже опасность. Поэтому эти издания и оказались в списке «экстремистов».
Россия также оказывала давление и шантажировала другие страны с требованиями не признавать Голодомор геноцидом. В ноябре 2010 года сайтом «Wikileaks», среди прочих, были опубликованы тайную телеграмму Госдепартамента США от Посольства в Кыргызстане, где отмечалось, что британскому принцу Эндрю известны факты давления. О них рассказал ему, в частности, президент Азербайджана Ильхам Алиев, о чем, собственно, идет речь в сообщении: «Алиев получил документ от президента Медведева, в котором указано, что если Азербайджан признает большевистский искусственный Голодомор в Украине" геноцидом "в ООН, « то вы должны забыть о Нагорном Карабахе вообще ».

Признание и правовая оценка Голодомора

Впервые на официальном уровне понятия «Голодомор» было применено в декабре 1987 года первым секретарем ЦК КПУ Владимиром Шербицким во время его выступления на торжествах по случаю 70-летия УССР.
На Западе о факте Голодомора стало широко известно 29 марта 1933, когда валлийский журналист Ґарес Ричард Воон Джонс опубликовал свой известный репортаж о существовании Большого Голода в Украине в 1932-1933 годах. Этот репортаж был напечатан во многих газетах включая «Manchester Guardian» и «New York Evening Post».
В 1933 году иностранным журналистам, которые находились в СССР фактически запретили въезд в Украину и Северный Кавказ.
Первые основательные исследования фактов о Голодоморе осуществил в конце 1940-х - начале 1950-х годов Дмитрий Соловей - в эмиграции. Его работы высоко ценятся специалистами, но не были широко известны.
В повести «Все течет» (1955-1963), впервые напечатано в ФРГ 1970 года, Василий Гроссман описал события в Украине в 1933 году, в частности, голодомор, репрессии, антигуманность коммунистической идеологической системы. Цитата из повести «Все течет»: «А приказ - убить голодом крестьян в Украине на Дону, на Кубани, убить с малыми детьми ... Искали зерно, как будто не хлеб это, а бомбы, пулеметы. Землю тыкали штыками, шомполами, все погреба перекопали, все полы повыламывали, в огородах искали. Днем и ночью подводы скрипели, пыль над всей землей висела, а элеваторов не было, ссыпали на землю, а вокруг стражи ходят. Зерно к зиме от дождя намокло, гореть стало - не хватило у советской власти брезента мужицкий хлеб прикрыть.
А когда еще из деревень везли зерно, вокруг пыль поднялась, все в дыму: и село, и поле, и месяц ночью. Один из ума сошел: горим, небо горит, земля горит! Кричит! Нет, небо не горело, это жизнь горела ... Пошел селами сплошной мор. Сначала дети, старики, потом средний возраст ... »


Признание Голодомора геноцидом

15 мая 2003 Верховная Рада Украины в официальном обращении к народу Украины признала Голодомор актом геноцида, но не приняла постановления, представленной на ее рассмотрение, по этому вопросу, ограничившись лишь официальным обращением, почти не имеет юридической ценности. Накануне принятия обращения, вице-премьер-министр Дмитрий Табачник, представляя депутатам доклад о Голодоморе, отметил: «Мы должны донести до мира, что искусственные голодоморы советской эпохи были нашим украинским Холокостом. Это был сознательный геноцид украинского народа, наложил свой безжалостный отпечаток на всю нашу историю, на национальное самосознание».
28 ноября 2006 Верховная Рада Украины приняла закон «О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине», трактует события 1932-1933 годов, как геноцид украинского народа. Решение было принято 233 голосами. Фракция коммунистов за законопроект, поданный Президентом Украины, не голосовала в полном составе.
Голодомор в Украине 1932-1933 годов официально признали геноцидом украинского народа следующие государства: Австралия, Грузия, Эквадор, Эстония, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша, Венгрия.
Еще ряд стран, в том числе, США, Италия, Аргентина, Бразилия, Ватикан, Чили в официальных обращениях осудили Голодомор как акт уничтожения человечества, совершенное тоталитарным сталинским режимом или почтили память его жертв.
В ноябре 2003 года 58-я сессия Генеральной ассамблеи ООН приняла «Совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Великого голода 1932-1933 годов», где он признавался национальной трагедией украинского народа. За принятие Совместного заявления проголосовали 64 государства-члены ООН, в том числе Россия.
23 октября 2008 Европарламент признал Голодомор в Украине преступлением против человечества и выразил сожаление украинскому народу.
Геноцидом украинского народа Голодомор признают католическая церковь, Константинопольская православная церковь, Украинская православная церковь - Киевский патриархат, Украинская православная церковь (Московского патриархата) и Украинская автокефальная православная церковь.
Тема Голодомора впервые была ярко-трагически раскрыта в художественных произведениях украинских писателей. Так, в повести Анатолия Димарова «На коне и под конем» (раздел «Земляные блины»), впервые опубликованной в 1973 году, содержится следующая упоминание о Голодоморе:
«В ту страшную, голодную весну, когда и земля, казалось, стонала: « Есть! », Даже дети не играли в свои обычные игры, а играли в пищу. Выпекали из черной, размоченной дождями земли пышные лепешки и блины, варили из собранных камней галушки и вареники. Затем ходили друг к другу в гости, церемонно приглашая отведать богатых блюд, распуская несуществующие ремешки на разбухшие от лебеды и полов животах».

Официальное чествование памяти жертв Голодомора, в том числе, признания его геноцидом украинского народа, началось по инициативе украинской диаспоры в США и Канаде. Так, начиная с 1983 года, в столице канадской провинции Альберта городе Эдмонтоне, в мэрии города ежегодно проводится празднование годовщины Голодомора. На официальной части мероприятия традиционно присутствуют мэр города и руководители провинции. У входа в мэрию установлен первый в мире памятный знак в честь годовщины Голодомора "Разорванное кольцо жизни".
В 1988 году Конгресс США, а в 1989 году - Международная комиссия юристов официально признали голодомор 1932-33 годов актом геноцида против украинской нации.
Четвертая суббота ноября в Украине признана Днем памяти жертв голодоморов. Мемориальные мероприятия проводятся как в Украине, так и за ее пределами. Ежегодно, в этот день проводится всеукраинская акция «Зажги свечу».
В ноябре 2016 США выразило солидарность с украинским народом в почтении памяти жертв Голодомора, одной из самых страшных трагедий современной истории, говорится в официальном заявлении Белого дома, приуроченного к годовщине трагедии.
«В этом месяце США присоединяются к солидарности с украинским народом во всем мире в память жертв Голодомора, одной из самых страшных рукотворных трагедий современной истории. 83 года назад, более 3 млн. человек в Украине погибли в результате беспощадной политики Иосифа Сталина

Определение причастных к совершению Голодомора

Начиная с 2008 года, Служба безопасности Украины начала обнародовать списки лиц, причастных к совершению Голодомора в Украине в 1932-1933 годах. По словам директора архива СБУ Владимира Вятровича, для установления этих лиц широко применяются партийные документы, чтобы определить ответственных за Голодомор уже на районном уровне.
22 мая 2009 Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 442 Уголовного кодекса Украины по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 годах, от которого погибли миллионы людей. В ноябре было названо обвиняемых по делу, первым из которых фигурировал Иосиф Сталин.
5 января 2010 президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Генеральная прокуратура Украины передала дело в суд. 12 января 2010 Апелляционный суд Киева начал рассмотрение дела.  Суд признал, что Сталин, Молотов, Каганович, Постышев, Косиор, Чубарь и Хатаевич совершили преступление геноцида, предусмотренное частью 1 статьи 442 Уголовного кодекса Украины (геноцид), который в соответствии с Конвенцией ООН от 26 ноября 1968 не имеет срока давности, и закрыл уголовное дело на основании пункта 8 части 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в связи с их смертью.
14 января 2010 президент Украины обратился к лидерам других государств Восточной Европы, пострадавших от коммунистических режимов - России, Польши, Грузии, стран Балтии и других - с предложением о подписании соглашения о создании международного трибунала над преступлениями коммунизма.

Российская Федерация, которая представляет себя на мировой политической арене правопреемницей Советского Союза, отказывается признавать голодомор 1932-1933 годов и в официальном обращении президента России Дмитрия Медведева от 14 ноября 2008 использует слово «голодомор» только в кавычках. Нежелание России признать Голодомор даже просто преступлением, вызвано взятым в последние годы российским руководством курсом оправдания и отбеливания преступного советского прошлого, в том числе сталинского периода истории СССР. Высшее руководство России предпочитает, чтобы тема Голодомора вообще не упоминалась, как таковая, что очерняет преступное советское прошлое, к которому Россия имеет отношение как правопреемник СССР. В России суды принимают решения, запрещающие распространение некоторой украинской исторической литературы преимущественно исторических книг о Голодоморе и преступления НК-ГПУ-НКВД в Украине.
Опираясь на международный опыт проведения судов и трибуналов по геноцидных действий на Балканах, в Руанде и Судане, юридическую ответственность государства за намерения совершить геноцид или его недопущения, Федеральный судья США Богдан Футей считает, что Российская Федерация, к которому перешло 95% собственности СССР, в полной мере отвечает и наследует ответственность за действия и преступления советских времен. В свое время о том, чтобы достичь соответствующего признания в ООН, работало много экспертов. Однако по политическим причинам российская сторона заявила протест, заблокировав даже дебаты по этому вопросу в Совете Безопасности ООН. Украина стоит попробовать обратиться в Международный трибунал ООН в Гааге. Украина сама должна подавать судебный иск на РФ.
По судебным прецедентом, возникший во время процесса «Босния и Герцеговина против Сербии» 2007 года, установлено, что существует ответственность государства за акты геноцида, хотя Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.) и не содержит отдельных положений, которые предусматривают ответственность государства. Виновная сторона даже может быть привлечено к возмещению пострадавшим. В случае Голодомора 1932-1933 годов осталось не много живых свидетелей (в частности, те, кто детьми пережил катастрофу), но есть их семьи, которые могут подавать за то, что родственники пострадавших от Голодомора. Сейчас Украине нужно действовать разными способами. В частности, и дальше пытаться добиться признания Голодомора геноцидом в ООН, а также вести переговоры с отдельными странами. Несмотря на все преграды, правительство Украины обязано и дальше работать над тем, чтобы ООН признала Голодомор геноцидом.
Рафаэль Лемкин - первый из специалистов международного права, определил преступление сталинского коммунистического режима Голодомор как геноцид и проанализировал геноцид в Украине в контексте международного права.
Также преступные действия представителей сталинской власти, повлекших смерть людей голодом, квалифицировались согласно нормам тогдашнего советского уголовного законодательства как убийство.

Вывод

Апологеты советизации заявляют, что Голодомор был вызван неурожаями, но умалчивают факты, в другие годы при еще меньшем урожае голода не было, что советская власть во время Голодомора конфисковывала продукты питания у крестьян, включая малопригодны и непригодны к употреблению суррогаты пищи, запрещала и блокировала выезд голодающих за пределы Украины, осуществляла экспорт зерновых за границу и сохраняла значительные запасы зерна в резервах, отказывалась принимать помощь для голодающих из-за рубежа, замалчивали и отрицали факты массового голода и гибели людей от него. Для сравнения голод в Поволжье (1921-1922) освещался в СМИ, советская власть собирала помощь внутри страны и за рубежом для голодающих Поволжья в 1921-1922 гг.  Они также называют некоторые другие факторы Голодомора, как, например, коллективизацию, чрезмерный план хлебозаготовок, вредительство врагов советской власти и т. д. с целью, чтобы отвлечь внимание от указанных настоящих причин Голодомора и таким образом оправдать сталинский режим.

Сторонники советизации утверждают, что, согласно многочисленным документе и свидетельств, многие крестьяне погибли не от голода, а только от болезней. Однако они не учитывают то, что именно массовое голодание, вызванное конфискацией продуктов питания советской властью, и связанные с ним стрессы значительно ослабляли организм голодающих и способствовали распространенных болезней, которые вместе с голодом вызывали массовую смертность людей.
 
СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ

Сталинские репрессии — массовые политические репрессии, осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов). Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами.
Одной из особенностей сталинских репрессий было то, что значительная их часть нарушала существовавшее законодательство и основной закон страны - советскую Конституцию. В частности, противоречило Конституции создание многочисленных внесудебных органов.
Репрессии, как оправдание этого гнусного явления в советском обществе, основывались на идеологических постулатах о классовой борьбе, неизбежном сопротивлении свергнутых сил и необходимости их подавления. Они были направлены против различных социальных элементов, рассматривались в качестве закономерной и необходимой меры, осуществлявшейся в интересах народа и строительства социализма в СССР. В особую категорию попадали «остатки буржуазных элементов», которые беспощадно уничтожались, поскольку СССР находился в капиталистическом окружении, и потому сохранялась угроза иностранного военного вторжения с целью реставрации буржуазно-помещичьего строя и единственной надёжной гарантией сохранения целостности и независимости СССР могло быть лишь упреждающее уничтожение внутренних пособников этой реставрации.

Первый этап насилия и репрессий в советской истории начинается с захвата власти в 1917 году и продолжается до конца 1922 года. Если в начале этого периода проявления насилия имели стихийный характер, то с весны 1918 года начинается продуманное наступление на крестьянство. Не миновали репрессии и «естественных союзников» большевиков — рабочих. Этот период репрессий вписывается в контекст всеобщего противостояния и называется Красным террором.
Второй период репрессий начинается в 1928 году с нового наступления на крестьянство, которое велось в мирной стране и было направлено против большинства населения, в том числе, борьба с кулачеством и выселение казаков в 1919—1920 годах. Обвинялась отдельная социальная группа, на места отдавались указания, затем осуществлялось выселение. Следствием массовой дискриминации и изоляции, так называемых враждебных группировок, стало создание во время гражданской войны целой системы лагерей.

Летом 1927 года в связи с надуманной угрозой иностранной интервенции (СССР был втянут в конфликт с Великобританией из-за политики «экспорта революции») начались массовые операции ОГПЦ по окончательному уничтожению монархических и белых сил и разгрома внутрипартийной оппозиции, что явилось отправной точкой сталинских репрессий.
Во время «июньской операции» было проведено до 20 тыс. обысков и арестованы 9 тыс. человек. Основной удар пришёлся по деревне зерновых районов - по Украине, Центральному Черноземью, Дону и Северному Кавказу. Арестам подвергались «бывшие» — помещики, белые, особенно вернувшиеся в СССР — «репатрианты» — а также «кулаки», «буржуи», «торговцы», «попы и церковники», группы старой русской интеллигенции. Точное число репрессированных в тот период до сих пор не известно. Тогда же, прикрываясь «военной угрозой» и необходимостью «укрепить тыл», Сталину удалось сломить сопротивление группы Бухарина и «продавить» решение об исключении из состава ЦК «агентов объединённой оппозиции» — Троцкого и Зиновьева.
В тот же период разгорелась борьба с представителями технической интеллигенции, доставшейся в наследство от царских времён, так как многие специалисты были скептически настроены к коммунистическим лозунгам и потому могли быть опасны для социалистического строительства. Появились тысячи обвиняемых в умышленном вредительстве, создании подпольной вредительской организации.

В конце 1920-х - начале 1930-х годов в связи с началом массовой насильственной коллективизацией сельского хозяйства, возникшими недовольствами и противостояниями этому, репрессии приобрели массовый характер. В1928—1932 годы, одним из направлений государственной политики стало подавление антисоветских выступлений крестьян и связанная с этим «ликвидация кулачества как класса. Протесты крестьян против коллективизации, против высоких налогов и принудительного изъятия «излишков» зерна выражались в его укрывательстве, поджогах и даже убийствах сельских партийных и советских активистов, расценивалось государством как проявление «кулацкой контрреволюции». За организацию подавления антисоветских выступлений крестьян в конце 1920-х отвечал Особый отдел ОГПУ.

С 1933 года по 31 декабря 1934 года проводилась «генеральная чистка партии». В ходе «чистки» из партии, насчитывавшей 1916,5 тысяч членов, было исключено 18,3 %. После завершения «чистки» началась «проверка партийных документов», продолжавшаяся по декабрь 1935 года и добавившая ещё 10-20 тысяч исключённых. С января по сентябрь 1936 года была проведена «замена партийных документов». В реальности эта проверка стала продолжением «чистки» 1933—1935 годов и сопровождалась массовыми арестами. Исключённые члены партии попадали под репрессии. Основная масса большевиков, игравших ведущие роли в 1917 году или позже, в Советском правительстве, была казнена. Единственным членом первоначального состава Политбюро 1917 года, уцелевшим после «чистки», был сам Сталин. Из остальных пяти четверо были расстреляны, а пятый, Лев Троцкий, исключён из партии, изгнан из страны и убит в 1940 году.
Большой террор – один из пиков сталинских репрессий произошёл в СССР в 1937—1938. За эти два года по делам органов НКВД был арестован 1 575 259 человек, из них 681 692 человека приговорены к расстрелу. Начался он  1936—1938 годах «Московскими процессами» над бывшими высшими деятелями ВКП(б), которые были в 20-30-е годы связаны с троцкистской или правой оппозицией. Продолжился Репрессии в РККА. В июне 1937 года состоялся суд над группой высших офицеров РККА, включая Михаила Тухачевского. Обвиняемым вменялась подготовка военного переворота, назначенного на 15 мая 1937 года. Впоследствии советское руководство провело масштабные репрессии в отношении значительной части командного состава РККА. За контрреволюционные преступления были осуждены лица высшего, среднего и младшего командного и начальствующего составов, а также рядового состава по годам: 1936 год — 925 человек, 1937 год — 4079, 1938 год — 3132, 1939 год — 1099 и 1940 год — 1603 человека. По данным Архива Военной коллегии Верховного суда СССР к высшей мере наказания в 1938 году были приговорены 52 военнослужащих, в 1939 году — 112 и в 1940 году — 528 военнослужащих.

30 июля 1937 года начались массовые репрессии «бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов».
Приказом НКВД для ускоренного рассмотрения тысяч дел были образованы «оперативные тройки» на уровне республик и областей. В состав тройки обычно входили: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП(б).
Для каждого региона Советского Союза устанавливались лимиты по категориям.
Часть репрессий проводилась в отношении лиц, уже осуждённых и находившихся в лагерях. Для них выделялись лимиты «первой категории» (10 тыс. чел.) и также образовывались тройки.
Приказом устанавливались репрессии по отношению к членам семей приговорённых.
Сроки действия «кулацкой операции» несколько раз продлевались, а лимиты пересматривались. Так, 31 января 1938 постановлением Политбюро для 22 регионов были выделены дополнительные лимиты в 57 200 чел., 1 февраля Политбюро утверждает дополнительный лимит для лагерей Дальнего Востока в 12 тыс. чел., 17 февраля — дополнительный лимит для Украины в 30 тыс., 31 июля — для Дальнего Востока 20 тыс., 29 августа — 3 тыс. для Читинской области.
С августа 1937 года по ноябрь 1938 года по приговорам троек 390 тысяч человек были казнены, 380 тысяч отправлены в лагеря ГУЛАГ.
К 1937 году эксплуататорские классы в СССР были ликвидированы.
21 мая 1938 года приказом НКВД были образованы «милицейские тройки», которые имели право без суда приговаривать «социально-опасные элементы» к ссылке или срокам заключения на 3—5 лет. Эти тройки вынесли различные приговоры 400 тыс. чел. В категорию рассматриваемых лиц попадали, в том числе уголовники-рецидивисты и скупщики краденого.

 
ГЕНОЦИД УКРАИНСКОЙ ЭЛИТЫ

Раскрывая тему геноцида украинской нации, нельзя обойти стороной стремление России уничтожить украинскую элиту. Так же, как и при голодоморе 1932-1933гг., когда основное остриё московского геноцида было направлено на украинское крестьянство, также многократно, наиболее остро в 1937-ом и в шестидесятых годах Москва пыталась под корень уничтожить украинскую элиту, особенно творческую интеллигенцию. 
Это и понятно, свободная от угнетения своей сути тяжёлым физическим трудом творческая интеллигенция, могла видеть  видела всю ту вопиющую несправедливость, которую творила Москва с украинским народом в своей великодержавной политике, и не могла не отразить в своих произведениях. А иначе и не могло быть, потому что истинная суть настоящего творчества базируется на стремлении объективного отражения мира, с никакими богатствами сего мира неподкупным протестом против любых попыток искажения Истины. Ведь мир творца – совсем иной мир. Творческая личность живёт в особом духовно-творческом мире, в котором нет места, присущих нашему материальному миру, негативов: меркантильности, угнетения и даже уничтожения себе подобного во имя больших материальных благ, властных устремлений и проч.
И потому творческая личность из своего мира со всей ясностью видит истинную суть любой власти и не может быть равнодушной и не отразить в своих произведениях весь негатив тоталитарной, угнетающей народ, власти. Тем более, если это касается своих корней, которые существуют не только в физической форме, но и в духовной, наследовании культуры, традиций и в целом духа своего народа. И это гораздо сильней и более значимо для творческой личности. Потому-то и возникает непримиримый антагонизм между властью и творцом. К сожалению, в нашем материальном мире гегемонизирует над телом человека, бессильная перед духом, физическая сила, и потому способна уничтожить физически и уничтожает всех, кто мешает установлению диких правил материального мира. Собственно, в геноциде в целом интеллигенции, и не только национальной, и не только творческой, проявляется жестокая борьба двух противоположных миров: материального и духовного за своё право определения дальнейшего существования человечества. Вот так, казалось бы, в незначительном явлении нашего мира, мне видятся глобальные его проблемы. При этом, мне вновь вспоминается термин «гнилая интеллигенция» из уст партийного руководителя во фразе: «Ты смотри за этой гнилой интеллигенцией… она такое может отчебучить!», как напутствие мне, сопровождающему крупу молодых учёных и специалистов на семинар в соседнюю область. В этой фразе всё: и страх, и стремление подавить, и сила интеллигенции…  И это только в сфере науки, техники и ИТР. А что говорить о сфере свободного творчества: литературы, музыки, живописи и т.п.?

Начало геноцида украинского народа и его элиты началось ещё при Петре1. Неудачная попытка гетмана И.С. Мазепы вырвать Украину из московских пут дорого стоила украинскому народу. Русский царь Петр I (1682-1725 гг.), который до этого делал вид, что уважает украинскую автономию, теперь всерьез взялся за воплощение своей цели - "убрать Украины в руки".
Свой план он воплощал, не форсируя событий, шаг за шагом уничтожая все признаки украинской государственности. Он систематически и последовательно ослаблял Украину, осуществляя своего рода политику геноцида: физически уничтожая население, грабя его материальные и природные ресурсы, выкачивая из него интеллектуальные силы.
Сила царской власти также была направлена против украинской культуры. Именно во времена Петра I заметно сократилась сфера употребления украинского языка, в первую очередь в официальных учреждениях и местах, упадок издания украинских книг, сложился курс на русификацию образования, украинская церковь попала под опеку московской патриархии. В частности, в 1720 царский указ запрещал украинским типографиям печатать книги, текст которых отличался от московских и петербургских изданий. Это фактически был запрет печатать книги на украинском языке. В годы царствования Петра I сложилась печальная традиция для Украины, когда украинскую интеллектуальную элиту начали насильно начали забирать в Россию.
Такая политика способствовала превращению Украины в рядовую культурную провинцию Российской империи.
Так продолжалось с различной степенью интенсивности (особо усиливаясь при Екатерине П) вплоть до ХХ столетия.
ХХ век можно считать драматичным для истории Украины по многим причинам. Одна из них - трагедия украинской интеллектуальной элиты. Фактически, в первой половине ХХ украинцев физически лишили интеллектуального развития.
В 20-е годы прошлого столетия под руководством Ленина были устроены, в том числе и в Украине, массовые репрессии старым кадрам инженерам и специалистам - представителями технической интеллигенции, доставшейся в наследство от царских времён, которые понимали суть большевистской политики, были скептически настроены к коммунистическим лозунгам и потому могли быть опасны для правящего клана. 
Ярких представителей искусства и науки расстреливали и ссылали. Кто успел - эмигрировал. Так Украину превращали в "мужицкую нацию", которой чужда образованность.

Первым масштабным судебной расправой над украинской элитой стал процесс по сфабрикованному делу Союза освобождения Украины. Сфабрикованное ОГПУ Украинской ССР в конце 1920-х годов дело о мифической антисоветской организации, инициированное в целях дискредитации украинской научной интеллигенции в рамках централизованной репрессивной политики СССР. Мифическая организация якобы хотела свергнуть советский строй.
В ходе судебного процесса 1930 года над «членами» СВУ было репрессировано 474 человек ученых, писателей, юристов и священнослужителей. Среди них: академики Сергей Ефремов и Михаил Слабченко, профессор Александр Черняховский, Николай Кудрицкий и В. М. Чеховский. К расстрелу были осуждены 15, приговорено к различным срокам заключения — 192, высланы за пределы Украины — 87, условно осуждены — 3, освобождены от наказания — 124 человека.
Через три года совершает самоубийство Николай Хвылевой: писателя довели до самоубийства.  С его смертью начинается отсчет периода Расстрелянного Возрождения. Массовые аресты новой волны начинаются с ареста ближайшего соратника Хвылевого - поэта и прозаика, видного активиста Михаила Ялового.

Расстрелянное Возрождение

Начало XX века был отмечен бурными политическими событиями. Отзвучали огромные громы революции 1917 г., Задушена УНР, значительная часть украинских политических деятелей прониклась ленинской идеей построения коммунизма и своими невиданными самопожертвование, романтизмом и энтузиазмом зажигала других, обещая в скором времени земной рай для всех трудящихся. Тем не менее обстановка в стране была очень тяжелой. Не хватало хлеба, упадок духовности, повсюду царили нищета. Умение хозяйничать новая власть заменила советским красным террором, коллективизацией и индустриализацией. Украинский политикум терял свои позиции, потому что вся реальная власть сосредоточена исключительно в Москве. На большевистский трон после смерти кровавого Ленина вступил еще кровавый тиран Сталин. Пытки, репрессии, голод, уничтожение в 20-30-х годах десятков тысяч высокообразованной украинской интеллигенции для тогдашних властей было лишь средством достижения высокой цели, самоокупаемой и доступной ценой за приближение "светлого будущего".
Искусство этого трагического и одновременно интересного периода было похоже на дуэль. Художники страстно стремились выразить свои убеждения путём самореализации. Различные стили, направления, темы в творчестве создавали бурный водоворот, где настоящий талант, зажатый решеткой несвободы, пытался донести до своих поклонников свое видение мира, выявить неповторимый творческий почерк, часто не совместим с четко установленным партией эталоном. В литературе возникли различные течения: реалисты, символисты, футуристы, неоромантики, неоклассики. Этот водоворот формировал литературно-художественную богему 20-х. И уже 30-е годы стали "всеимперским кладбищем человеческих чувств, погубленных бездушной машиной".
Анализируя эпоху расстрелянного Возрождения, удивляемся большому количеству ярких творческих личностей. Каждый художник искал своих единомышленников, поэтому возникали десятки литературных группировок, которые конкурировали между собой, беспощадно критикуя друг друга. Такие отношения вылились в литературную дискуссию 1925-1928 гг. по идейно-эстетической ориентации украинской литературы. Начал дискуссию писатель Михаил Яловой, а углубил и активизировал Николай Хвылевой статьёй с названием - "Украина или Малороссия?" И хотя писатели вели спор исключительно о литературе, а Волновой призвал украинских писателей быть самобытными, а не эпигонами художников России, Сталина возмутило такое название статьи Хвылевого. Вождь интуитивно почувствовал, что как только украинская литература перестанет ориентироваться на русскую и возьмет курс на западноевропейскую, то и политика в Украине тоже изменит вектор, вследствие чего новая Российская империя неизбежно навсегда потеряет Украину. Чтобы такого не произошло, тиран приказал разгромить все литературные группировки в Украине и на перспективу спроектировал искусственный голодомор 1932-1933 гг., Чтобы одним ударом обескровить всю непокорную нацию.
Военно-коммунистическое наступление 30-х годов, пришедшее на смену украинскому возрождению 20-х годов, отличалось крайней идеологизацией во всех сферах жизни общества, строгим контролем за деятельностью высокоинтеллектуальных лиц, деятелей культуры и искусства, запретом различных религиозных течений, разрушением храмов, отвержением тех направлений общественной, исторической, философской мысли, которые выходили за рамки идеологических догм, преследование инакомыслящих. Значительная часть украинской интеллигенции погибла в сталинских тюрьмах и концлагерях. В 1933 году был сослан на Соловки М.Ирчан, в этом же году был арестован М.Яловой, О.Вишня (П.Губенко). Его ждали обвинения в причастности к «Украинской военной организации», арест в 1933 году и 10 лет скитаний в лагерях. Пораженный арестами своих друзей, трагически заканчивает свою жизнь Николай Хвылевой. Выстрел 13 мая 1933 был трагической точкой в истории украинского возрождения послереволюционных лет. Однако все, совершенное им, осталось в казне украинской культуры. Это одна из непревзойденных ее страниц, залог будущего развития.
Писатели поднимали в своём творчестве идею национального освобождения Украины. «Репрессированное возрождение ...», тюремные застенки, ГУЛАГ, Сибирь – это то, что выпало на их долю, как издевательство над драгоценным сокровищем - человеческой жизнью.
В 1934 году арестованы и расстреляны Г.Косинка, Д.Фелькивський, К.Буревой. Репрессиям подверглись 97 из 193 членов союза писателей Украины, созданной в 1934 году. Среди них М.Зеров, Л.Гомин, М. Кулиш и другие.
Правду жизни показывал зрителям Лесь Курбас вместе со своим творческим коллективом «Березиль», но волна террора захлестнула художника, как и многих других. Серьезные потери были и среди мастеров кисти и резца. Ареста за профессиональные взгляды претерпели В.Седлер, И.Падалка и др.
Именно об этих людях принято говорить, что они символизируют «расстрелянное возрождение».
Фраза «национальная по форме и социальная по содержанию культура» должна прикрыть навязывания идеологических стандартов, где национальному отводилась только роль декорума. Все это негативно отразилось на культуре, литературе и искусстве, разрушало творческий потенциал народа, обедняло его духовную жизнь.

Представители украинской элиты погибали или оказывались в тюрьмах и концлагерях не только после судебного приговора. Даже сам этот факт все-таки создавал видимость хоть какой-то вины подсудимого. Но, зачастую, наёмные властью убийцы просто расстреливали или вырезали (так погибли художник Александр Мурашко, композитор Николай Леонтович, селекционеры Лев и Владимир Симиренко), толкали под колеса автомобилей (такая смерть суждена писателю Ивану Микитенко), доводили до самоубийства (сами ушли из жизни Николай Волновой, Николай Скрипник, Аркадий Сказка). Украинскую интеллигенцию истребляли до последнего побега. Так решил диктатор Сталин и его клика.
Политический террор в Украине в 1930-х гг. набрал ужасающих масштабов и превратился в массовое уничтожение самых образованных, активных членов общества, прежде всего интеллигенции, художников слова.
Больше всего потерь во времена сталинских репрессий претерпели мастера изящной словесности. Поплатились жизнью за свои взгляды Николай Волновой, Владимир Свидзинский, Валерьян Пидмогильный, Николай Кулиш, Николай Зеров, отбыли страшную каторгу Остап Вишня, Владимир Гжицкий, вынуждены были идти на уступки тоталитаризма Павел Тычина, Александр Довженко, Владимир Сосюра, Максим Рыльский, Петр Панч и др. В истории украинской литературы трудно переоценить значение творчества Николая Зерова - это глубокое уважение к художественным традициям, понимание красоты как гармонии рационального и чувственного, выдающегося новеллиста 20-х гг. Григория Косынки - особенно выразительное воспроизведение импрессионистической стиля (импрессионистическая манера литературного письма - это изящное воспроизведения личных впечатлений и наблюдений, меняющихся чувств и переживаний, когда образ состоит как из отдельных мозаистичных частиц).

Кульминацией уничтожения украинской культуры стало 3 ноября 1937 года. В урочище Сандармох в Сибири расстреляли Леся Курбаса, чья режиссерская слава уже гремела по всему миру; Валерьяна Пидмогильного, который мог стать выдающимся романистом Украины двадцатого века; яркого драматурга Николая Кулиша, невероятно образованного поэта-неоклассика Николая Зерова. Всего в тот день было убито около сотни выдающихся украинских деятелей. А всего третьего ноября НКВД расстрелял в Сандармохе более тысячи человек.

Ужасы репрессивной машины в тридцатых годах плавно перешли в ужасы Второй мировой. Территорию Украины оккупировали иностранные войска. Они тоже причастны к уничтожению украинской интеллигенции, хотя далеко не в таких масштабах, как большевики. Большевики превзошли даже нацистов…
 Нацисты, например, уничтожили выдающихся украинских поэтов Александра Олеся и Олену Телигу.

Выводы

«Расстрелянного возрождения» - это литературно-художественное поколение 20-х - начала 30-х гг., которое дало высокохудожественные произведения в области литературы живописи, музыки, театра и которое было уничтожено большевистским тоталитаризмом. Украинская творческая интеллигенция 20-х гг. впервые за последние 300 лет сделала героическую попытку встать с колен, выпрямиться и достойно представить перед миром свою культуру. Раздраженная стойкостью сопротивления, Москва пустила в ход самые позорные средства. "Нам нужно украинскую интеллигенцию поставить на колени, это наша задача и мы его выполним: кого не поставим - перестреляем", - так сформулировал задачу коммунистической партии один из ее верных членов. Результаты известны - из 259 украинских писателей, печатавшихся в 1930 году, после 1938г. печатались только 36 (своей смертью умерли лишь 7 писателей). В 30-х гг. было уничтожено 80% творческой интеллигенции.


Шестидесятники: их расцвет и уничтожение

Вторая волна истребления украинских интеллектуалов пришлась на шестидесятые годы прошлого века.
Шестидесятники явились новым поколением украинской национальной интеллигенции, которая вошла в культуру (искусство, литературу и т.д.) со второй половине 1950-х и до середине 1960-х годов - в период временного ослабления коммунистического тоталитаризма. Это был период хрущевской «оттепели». Шестидесятники выступали в защиту национального языка и культуры, свободы художественного творчества.
Первыми из шестидесятников в Украине были Лина Костенко и Василий Симоненко - автор остропублицистического стихов, направленных против русификации и национального порабощения Украины. Вслед за ними появилась целая плеяда поэтов: Иван Драч, Николай Он-Грановский, Николай Холодный, Г. Кириченко, Василий Голобородько, Игорь Калинец, Иван Сокульский, Б. Мамайсур и другие. В прозе крупнейшими шестидесятниками были Валерий Шевчук, Григор Тютюнник, Владимир Дрозд, Евгений Гуцало, Я. Ступак.
Шестидесятники противопоставляли себя официальному догматизму, исповедовали свободу творческого самовыражения, культурный плюрализм, приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми. Значительное влияние на их становление оказала западная гуманистическая культура, традиции «расстрелянного возрождения» и достижения украинской культуры конца XIX - начала ХХ в.
Украинские шестидесятники своими произведениями и активной общественной деятельностью пытались возрождать национальное сознание, боролись за сохранение украинского языка и культуры, способствовали демократизации общественно-политической жизни в республике. Осознание украинской творческой молодежью преступной сути коммунистической системы способствовало ее освобождению из-под влияния идеологических догм «социалистического реализма», повышало статус общечеловеческих ценностей и идеалов. Формирование мировоззрения шестидесятников осуществлялось под влиянием гуманистической культуры Запада, ознакомление с которой способствовало росту интереса к достижениям своей культуры, истории и традиций украинского народа. Шестидесятники в своих произведениях пытались говорить о реальных проблемах жизни, болезненных вопросах, умалчиваемые во времена сталинизма и которые волновали тогдашнее украинское общество.
Шестидесятники восстановили традиции классической дореволюционной интеллигенции, которой были присущи стремление к духовной независимости, политическая отчужденность, идеалы гражданского общества и служения народу. Такая их деятельность, не вписывалась в рамки дозволенного, вызвала недовольство властей. Шестидесятников не удалось удержать в официальных идейно-эстетических пределах, и с конца 1962 началось массовое давление на нонконформистскую интеллигенцию. Перед шестидесятниками закрылись страницы журналов, посыпались обвинения в «формализме», «безыдейности», «буржуазном национализме». В ответ шестидесятники свои идеи стали распространять в самиздате.
В это время власть уже не расстреливала невыгодных, у нее появились новые тренды - трудовые лагеря, принудительное лечение в психиатрических больницах и психологический прессинг, например, травля в прессе или принуждение публично отказываться от взглядов.
Шестидесятниками называли тех, кто открыто выступал против русификации, предлагая реанимировать украинскую культуру. Они не вели кровавой подпольной борьбы, максимум их вины - это чтение запрещенной литературы и желание позволить украинской культуре полноценно развиваться. Известные шестидесятники, поэт Василий Стус, литературовед Иван Дзюба, художники Алла Горская и Афанасий Заливаха, не ставили своей целью свергнуть советский режим. Однако их антироссийскую позицию власть в Москве восприняла именно так.
Движение шестидесятников отчетливо продержался почти десятилетие. Уже 17-го декабря 1962 года на специально созванном совещании-встрече творческой интеллигенции с руководством государства их остро раскритиковали.
С 1963 началась волна идеологических обвинений в адрес шестидесятников, прежде всего в национализме.
После внутреннего переворота в КПСС и отставки Хрущева осенью 1964 давление государственной цензуры на интеллигенцию резко усилилось. После постановления ЦК КПСС «О цензуре» (весна 1965), а особенно после ввода войск СССР в Чехословакию (конец «Пражской весны») (Летом 1968 года г.), КПСС взяла курс на реставрацию тоталитаризма. С «оттепелью» в культуре и политикой либерализации было покончено. После Праги единовластно правящая страной партия (КПСС) не без основания видела в творческой, либеральной и демократической интеллигенции главную угрозу своей диктатуре, монополии на власть.
Власть развернула кампанию травли шестидесятников в прессе, на заседаниях союзов и разнообразных собраниях. Партийные и карательные органы запрещали, а затем и разгоняли литературно-художественные встречи и творческие вечера шестидесятников, закрывали клубы творческой молодежи. Постепенно большинство шестидесятников была лишена возможности издавать свои произведения, их увольняли с роботы, против них устраивались провокации.
В 1965 году началась волна арестов. На скамье подсудимых оказались братья Горины, Афанасий Заливаха, Иван Гель, Валентин Мороз и еще несколько десятков человек.
В последующие годы Украина потеряла двух ярких деятелей - поэта Василия Симоненко и художницу Аллу Горскую. Обоих в разные годы убили. Официальное следствие списало все на случайных хулиганов, однако многие исследователи сомневаются, что такие заметные участники сопротивления могли погибнуть случайно.

Движение «шестидесятников» были разгромлены или загнаны во внутреннее «духовное подполье» арестами 1965-1972 гг. В этом процессе часть шестидесятников без особого сопротивления перешла на официальные позиции (В.Коротич, И. Драч, В.Дрозда, Е.Гуцало и др.), Некоторые на долгое время (Л. Костенко), а других вообще перестали печатать (Б.Мамайсур, В.Голобородько, Я.Ступак).
Еще одна волна арестов настигла шестидесятников в 1972 году. Операция КГБ называлась «БЛОК» и была приурочена к 50-й годовщине создания Советского Союза. За решетку попали Василий Стус, Леонид Плющ, Ирина Калинец, Игорь Калинец, И.Свитличный, Е.Сверстюк, В. Марченко и другие – те, кто не прекращал сопротивления национальной дискриминации и русификации. Сотни арестов и строгих приговоров с многолетними заключениями, в которых либо погибли (В. Стус, В. Марченко), или после освобождения им полностью запрещено участие в литературном процессе.
 
Вследствие этих процессов, в начале 1970-х литературное движение шестидесятников полностью исчезло, только в творчестве нескольких поэтов и прозаиков (Лина Костенко, Валерий Шевчук) сохранились приметы литературного обновления, ими начатого.
Большинство шестидесятников не смирилась и мужественно отстаивала свои убеждения, их произведения продолжали появляться в самиздате, но уже вместо чисто культурологических проблем всё чаще анализировались вопросы общественно-политической жизни, в частности, колониального положения республики в составе СССР и необходимость создания организованного освободительного движения.
Движение шестидесятников сыграл значительную роль в усилении в Украине сопротивления против российского великодержавного шовинизма и русификации.
С середины 1960-х шестидесятники начали формирование политической оппозиции коммунистическому режиму и вскоре стали активными участниками диссидентского движения в Украине, в частности как члены Украинского Хельсинского группы.

История украинской литературы XX века - это сложная и глубокая драма. Характер этой драмы, прежде всего в том, что литература стремилась развиваться в русле общеевропейского культурного процесса, но такое развитие тормозили факторы внелитературного характера. Волне возрождения обрывались политическими репрессиями, идеологическим прессом, цензурными препятствиями. Но каждое относительное "потепление" общественной атмосферы порождало новое литературное оживление.
 

 
АГРЕССИЯ,  БОРЬБА с НАРОДОМ и ЛИЧНОСТЬ ПУТИНА
Моральный облик

В повседневной жизни не часто, но бывает, что встречаем мы подлых до мерзости людей, которые организуют интриги, склоки, вызывают ненависть и злобу между людьми. Такие моральные уроды в совершенстве владеют искусством зарождения гнилостных очагов в обществе, знают, что и как надо сделать, чтобы эта моральная гниль как можно глубже и шире поразила добропорядочных людей и принесла этой моральной гниде получить для себя максимальную пользу. Я не виню толпу за её податливость такому влиянию: есть определённые социально-психологические законы, от которых никому не удастся скрыться и эти законы выступают в руках мерзавцев в роли сопилки, увлекающей за собой загипнозированную толпу в пропасть низменных чувств и соответствующих, не менее мерзких, действий. И порой удивляешься, казалось бы, спонтанному и неуправляемому зарождению очагов зла, в основном, в порядочном обществе. Но не зря говорят: «Паршивая овца всё стадо портит!» Мало вреда, если такая паршивая овца заводится в малом кругу людей: в трудовом коллективе, в бытовой сфере или тому подобном. Всё вскоре переварится и исчезнет, оставив небольшую рубцующую моральную рану в душе одного или нескольких людей. Но гораздо хуже, если такой моральный урод пролазит во власть над целым народом, становится первым лицом целого государства.
Впервые я почувствовал такую гниду вселенского масштаба в конце февраля 2014 года, когда в Крыму появились «зелёные человечки», или «вежливые люди». Последний термин меня и вовсе поразил своей дерзкой противоречивостью с истинной сутью этих «людей»: человека, который пришёл в чужую страну убивать, грабить и порабощать, пославший его вдруг наделяет эпитетом «вежливый»! Можно было бы восхищаться такой игрой слов с эвристической витиеватостью, если бы это не касалось жизни многих десятков и тысяч людей, целого народа… Но это ещё полбеды. Настоящий шок меня ждал чуть позже, когда пославший этих «вежливых» захватчиков и поработителей, первый человек огромного мирового государства с ангельской миной на лице, заявляет, что знать не знает, кто они такие – эти «зелёные вежливые человечки»! При этом всю мировую общественность выставляет в роли дураков – такой наглости я от него не ожидал! Об этом я писал по свежей памяти тех событий  в книге «Оккупация и аннексия Крыма. 50 первых дней. Дневник» .
Ещё один образец такого жанра, естественно, по сценарию и не без одобрения самого Путина: чтобы не допустить принятие Украины в Евросоюз, путинская пропаганда раструбила на весь мир о якобы сворованными украинскими грабителями в Нидерландах десяти картин-шедевров мировой живописи. И ни одного факта и доказательств. Всё шито белыми нитками. Украина в шоке и от неожиданности и пока не единой реакции. Естественно, против Украины поднялся в мире такой шум… И результат голосования о принятии Украины в Евросоюз уже известен заранее…
И что ещё, каких проделок можно ждать от Путина – один Бог, точнее, чёрт знает. Потому что не Бог, а Дьявол управляет всеми действиями этого до мерзости низкого, морального урода…
 
Путин - уж на вилах

Путина кто-то назвал эквилибристом. «Путин пытается исполнить сложный эквилибристический прием: не вводя войска в Украину, показать, что Россия не бросила русскоговорящих жителей ее восточных областей. Игра близится к концу, и главная задача Путина - минимизировать политические потери и сохранить лицо». Но это слишком для него лестно. Я бы назвал его в сегодняшней ситуации – Уж на вилах.
В стиле советского «Крокодила» или украинского «Перца» я бы изобразил обобщённый образ Западной Европы и США в виде здоровенного мужика с вилами в руках, под которыми извивается вертлявый Путин как уж...
…ситуация на Донбассе с каждым часом накаляется. И уж на вилах уже превращается в кобру со своим смертоносным ядом. Удастся ли такой кобре ужалить или всё же её проткнут вилами, преодолев свою нерешительность, игру в бирюльки с опасным гадом?
 (В сокращении. Полн. текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 9. Донбасс: Гражданская война и Россия. Дневник. – Киев: Издательство «SIM&HAM»,- 2014. – 399с., с.248-250)

 
Козырная карта компромата на Путина

Появились новые материалы Дмитрия Запольского о бандитском Петербурге 90-х и роли в нём Путина. Весомый материал. Каждая фраза, каждый факт тянет на несколько тонн - такое впечатление. И это не простое интервью "Русскому Монитору", а форма открытого, публичного изложения на Путина компромата, который ждал своего часа не один десяток лет, и наконец-то дождался!  А вот последнее приводит к следующему размышлению:
Во-первых,  любая в мире Власть – настолько порочная и подлючая, насколько глубоко раскрыта о ней информация.
Во-вторых, чем выше Власть (от маленького чиновника до Президента), тем больше в ней этой подлючести. Эта порочность у человека, идущего к власти, накапливается как снежный ком по мере его продвижения вверх по лестнице Власти. И Путин тому пример.
В-третьих, компромат, который собирается специальным органом как рычаг для управления этим человеком во Власти, чтобы сделать его послушной марионеткой.
Вывод: Так стоит ли вестись народу на такой лохотрон, как «демократические» выборы во Власть, когда новый кандидат подаётся кристально чистым и рафинированным, а на самом деле порочный до предела, бывает, ещё хуже, чем его предшественник, которого свергли в результате обнародования его компромата? Не пора ли ввести новые формы демократии, выбив из-под ног нынешних и будущих бандитов у Власти годами отработанную «кухню» узурпации власти и угнетения народа?


Фильм «Путин» - притязания  на культ личности

Пятнадцать лет при власти – слишком большой срок, чтобы любому можно удержаться от соблазна признания самого себя исключительной личностью. Я не виню Путина за его такой соблазн. Хорошо, что это произошло не через пять и не через десять лет после политического старта лидером большого государства, а только через пятнадцать лет. Такова психология человека и простому смертному противостоять этому практически невозможно.
Но фильм этот – не первый признак такого явления в России. Накануне вышел цитатник Путина в красной юбилейной обложке, объёмом в четыреста страниц. Да и название цитатника с большими притязаниями на нескромность: «Слова, которые изменят мир». Хорошо поработали путинские «пiдлабузники».
История знает примеры такого психологического заболевания у Сталина, Мао-дзе-Дуна и прочих лидеров больших и малых государств мира. Внутри стран, где проживают эти лидеры, этот негатив остается незамеченным всё время, пока идёт массовое оболванивание народа средствами массовой информации (СМИ), но время и расстояния, взгляд со стороны, ставит всё на свои места и позволяют объективно смотреть на вещи.
Единственная надежда на то, что такое превозношение личности президента Путина временное, только на период его 15-летнего юбилея царствования. Как и всегда бывает по отношению к юбилярам, ни сам юбиляр, ни его окружение в таких случаях напыщенные чествования серьёзно не воспринимают. К тому же общепринято, что о покойниках и о юбилярах – ничего плохого…
И далее – всё становится на свои обычные рельсы. Ели, конечно, это не понравится властвующему юбиляру, и тогда всё это станет началом настоящей катастрофы не только для вождя, но и для страны в целом…      
 
«Нострадамус» – на службе ФСБ России!

Нострадамус в своих катренах выдал шаблоны нашего Мира, а мы уже в течение четырёх с половиной столетий после его смерти пытаемся приспособить эти шаблоны к реалиям нашей жизни в виде предсказаний. Это всего хитрая уловка манипулятора и афериста.
Настоящие предсказатели не туманят в своих предсказаниях, пытаясь приспособить своё предсказание ко многим событиям в будущем, а говорят чётко и ясно. К примеру, взять хотя бы предсказание Моисея в отношении будущего своего народа – евреев. Во Второзаконии (прощальной речи, которую Моисей адресовал израильтянам) сказано: «И станешь ужасом, притчею и посмешищем среди народов, к которым отведет тебя Господь. И будет твоя жизнь висеть (на волоске) перед тобою, и будешь бояться ночью и днем, и не будешь уверен в твоей жизни. Утром скажешь: “О, если бы настал вечер!”, а вечером скажешь: “О, если бы настало утро!” от страха в твоем сердце, которым ты будешь объят, и от зрелища, которое увидишь». И в этом предсказании реалии последних нескольких сотен  лет жизни евреев: изгнание их отовсюду, откуда только можно, многовековой антисемитизм, холокост и многое тому подобное… Все совпадает – и эти прогнозы даже трактовок не требуют, в отличие от сложных и туманных предсказаний средневекового Нострадамуса.
В настоящее время Нострадамус стал политтехнологическим тараном для пробивания мозгов лохоподобных граждан и достижения путинской  Властью своих неблаговидных целей. Я больше чем уверен, что в ФСБ России даже есть отдел под кодовым названием «Нострадамус», который только этим и занимается. К примеру, Путину надо усилить узурпацию своей власти и зажать до предела демократию в России. И ФСБ, не долго думая, стряпает «предсказание» Нострадамуса специально для России: «…усилится давление со стороны Кавказа. По стране снова прокатится волна террористических и военных актов. Это приведет к усилению панических настроений среди россиян, и правительству придется приложить серьезные усилия, чтобы успокоить народ. Середина года отметится ухудшением ситуации внутри страны. Возможно, неизвестные силы попытаются устроить политический переворот. Однако покушения на стабильность будут вовремя остановлены. Переворот будет провален, власть останется на своем месте».
И чтобы спасти Россию, принимаются восемь антитеррористических поправок к УК РФ. Пока остаётся загадкой, какое действие ожидать от путинской клики на запланированный «прогноз» массового переселения китайцев на Север, в Россию. Но вскоре и это станет известно…
Таким образом, Нострадамус, хотя он и помер ровно 450 лет  назад, но, как ни парадоксально, всё же находится  на службе ФСБ России! 


 
ВЫВОД
«Бриллианты в пепел превращают…»


Чего-чего, а дурного у нас и в нашем окружении предостаточно! Причем, значительно больше, чем хорошего. Создаётся впечатление, что весь наш мир построен, в основном, на дурном. А хорошее – нонсенс. И такое же отношение окружения к хорошему: только покажи свое истинно хорошее, вмиг попытаются тебя испачкать и опорочить, а то и, того более, заклюют до смерти как белую ворону. Хотя, в то же время, всё плохое пытается нарядиться в белые одежды чистоты и праведности. И чем оно хуже, тем большее это желание. Мир лицемерия, лжи и обмана…
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.29).   


Путь спасения цивилизации

Перспективы развития мегаполитики таковы, что после того, как Россия, уничтожив Украину как государство, сама неудержимо покатится (что уже явно намечается такая тенденция) в бездну, тогда можно будет США пустить этот процесс на самотёк, а самим снова переключится на Азийский Восток. Если не будет упущено время и можно будет накинуть на предполагаемого лидера узду в худшем случае или лассо с петлёй на шею – в лучшем.
Моё мнение по этому поводу:
России с позиций исторической перспективы, а не с позиций личного апломба нынешнего президента Путина, необходимо укреплять, а не войной разрушать союз с любым государством мира, будь-то маленькое или большое, а тем более с братскими народами и, прежде всего, с Украиной, не на позициях великодержавного шовинизма (что при её предсмертном состоянии это смешное безумие), а наоборот, предоставив неограниченные права и возможности национального развития, признав прежние ошибки: и голодоморы в Украине и бандитскую политику КПСС в геноциде против народов, с гарантией их не повторения. А также вернуть Украине Крым или, если крымчане пожелают в результате истинного, а не под дулами автоматов, референдума, самостоятельности, предоставить Крыму независимость. К тому же признать за собой вину в организации гражданской войны на Донбассе и возместить Украине все убытки по его восстановлению, или же восстановить Донбасс своими силами.
То же самое предпринять и в отношении Грузии, Молдовы, Приднестровья и Абхазии.
И такими своими действиями показать на весь мир своё отношение к народам, с которыми Россия желает быть в союзе. И только тогда, с учётом угрожающей миру гегемонии США и её противостоянию можно будет возродить Мировой Союз Государств, который сможет обуздать любые антигуманные проявления отдельных государств или их союзов, в том числе от самоуничтожения цивилизации в возможной Третьей мировой войне.   
(В сокращении. Полн. Текст см. Саша Сим: Полное собрание сочинений. В 12-ти томах. Том 8 «Крым и мир: До и после оккупации. Дневник». – Киев: Издательство «SIM&HAM», - 2014, – 440с., с.187-188).   
 
С о д е р ж а н и е

ИСТОКИ «ГРЕХОПАДЕНИЯ» РОССИИ 5
История «болезни» России с древнейших времён 5
Человек  произошёл  от  обезьяны  или  обезьяна  от  Человека? 6
Деградация Человека: от богоподобного до суицидального 9
Россия – страна будущих дебилов и Власть 11
РПЦ, подмятая под политическую власть 12
ВОЙНА и ЯДЕРНЫЙ ШАНТАЖ РОССИИ 15
Захватнические войны 15
Ядерная война как шантаж 19
Шантаж угрозой Мировой войны 20
Путин и ядерная война 21
«Страшилки» Путина 24
ИСТОРИЯ РОССИИ АГРЕССИВНОЙ 26
Хронология возникновения агрессивного Московского государства 26
Монголо-татарское иго 29
Монгольская империя как геополитическая предшественница Российской империи 36
Завоевание Новгородской республики царём Иваном Ш 39
Судебник 1497 года. Внутренняя грабительская и внешняя захватническая политика 40
Русско-казанская война (1552—1556) 42
Захват Поволжья и Западного Приуралья 45
Черемисские войны 46
Русско-Ливонская война 51
Захват и колонизация Сибири 53
Русско-турецкая война (1568—1570) 58
Великая Северная война (1700 - 1721) 59
АГРЕССИЯ РОССИИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ 65
Новый передел Мира, или Неоколониальные войны 65
Украина – Россия - Запад 66
Россия – лидер мирового варварства 68
Политика государства – провокатор террора 71
Россия – больший террорист, нежели ИГИЛ 75
ОТ ВЕНГРИИ (1956г.) до ГРУЗИИ (2008г.) 78
Венгрия 1956 год – первый симптом крушения Российской империи Зла 78
Чехословакия 1968 год – конец реформам Пражской весны 81
Война в Приднестровье (1991-1992г.г.) и Россия 86
Агрессия России в Афганистан 1979 – 1989г.г. 90
Вооружённый конфликт в Южной Осетии (Грузия) 98
ОККУПАЦИЯ И АННЕКСИЯ КРЫМА 103
УКРАИНА И МИР НАКАНУНЕ ОККУПАЦИИ 103
Мировая система и войны 103
Планы Путина  и Украина 104
Первопричина российской агрессии в Крым 105
Тактика Путина – мирового агрессора 106
Предпосылки оккупации Крыма 106
Украина накануне российской агрессии 108
Пятая колона 109
Пятая колона: Церковь 110
Стратегические планы Путина 111
Накануне открытой агрессии в Украину. 112
Повод для агрессии 113
Оккупация Крыма в планах Путина 114
НАЧАЛО АГРЕССИИ РОССИИ В КРЫМ 115
Первый день агрессии России в Крым. 115
Агрессия России и реакция ЕС и США 116
Крымские татары против Российской агрессии 118
Власть в Крыму поменялась 119
Совет Федерации России: «Быть войне в Украине!» 120
А кому надо чужое горе? 121
Нужна ли армия малым государствам? 124
Военные учения - нагнать страх на врага! 125
Военные учения – подготовка к войне 126
«Русская рулетка» 128
«Референдум» в Крыму 129
Очередная трагедия крымских татар 129
Референдум или как «слили» малый народ 130
Печальное положение крымских татар 131
«Дикие» решения Украины под поросячий визг 132
АННЕКСИЯ КРЫМА. КРЫМ ПОД ОККУПАЦИЕЙ 133
Севастополь: ностальгия по СССР 134
Непрошенный гость – хуже татарина 134
Трагедия в Одессе – часть глобального плана Путина 135
Крым: две стороны медали 136
Крым – ошибка Путина? 136
АГРЕССИЯ РОССИИ НА ДОНБАСС 138
О войне не могу не писать 138
ГРАЖДАНСКАЯ  ВОЙНА  НА  ДОНБАССЕ с ВОЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ РОССИИ 141
Народ и война 141
Истоки гражданской войны на Донбассе 141
Крым – вчерашний день, а сегодня – Война! 142
Сепаратизм и дерибан Украины 144
Уйдёт ли Запад Украины под дерибан? 144
Капиталист и Украина 148
США предали и развернулись к Украине задом 150
Смена вектора США с Востока Азии на Европу 153
Новый круг гонки вооружения 153
Выбить из-под России её основу 154
Путину - санкции, что мёртвому припарки 154
Проблемы Путина 155
ШИРОКОМАСШТАБНАЯ АТО 159
Народ Донбасса  и гражданская война 160
СЕМИДНЕВНОЕ ПЕРЕМИРИЕ 162
Под Славянском 162
Состояние «Цугцванг» 163
Искусство дипломата врать 164
Предательство Евросоюза 165
Украина – ЕС, США 166
Украина - Россия 166
Неуправляемый Порядок и управляемый Хаос 169
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ АКТИВНОЙ ФАЗЫ АТО 170
Новое законное право оккупации 170
«Референдум» на Донбассе. Трагедия моей души 170
Новороссия – глобальный проект Кремля 171
Донбасс за три дня до Выборов 171
ОТКРЫТАЯ АГРЕССИЯ РОССИИ ИЛИ ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ СЕПАРАТИСТАМ? 172
Дамоклов меч 172
Победы и поражения 175
Дети, как щит террористов 178
Война в Украине и Кадыров 179
Хитроумный Запад 179
Проверка Путина на вшивость 180
Экономика Донбасса 180
ДЕСЯТИДНЕВНОЕ ПЕРЕМИРИЕ 181
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ АТО 182
Опять война 183
Освобождение Славянска 188
Что и как на Донбассе 189
Трагедия Боинга 777 193
Международный Трибунал – угроза или момент истины? 193
Ужас смерти 196
ВТОРЖЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ВОЙСК РОССИИ НА ДОНБАСС 198
Война без названия 198
Психология врага на войне 199
Дети не виновны 199
Ультиматум террористов Кремлю 200
«Троянский конь» 201
Подозрительные скачки «Троянского коня» 201
АГРЕССИЯ 203
В котле под Иловайском 203
Поэт на войне 204
Как седеют в девять лет 205
Если я не плачу, я не пишу… 206
Степь донецкая… и война 207
Война в Украине 210
Москва и Парламентские выборы в Украине 213
Итоги досрочных выборов и геополитика 214
«Зима близко» (письмо «братьям»-кацапам) 216
Признать Россию агрессором 217
Путина «додавить» необходимостью мира! 218
Примирение народов после тысяч убийств? 223
Россия на Донбассе и США 225
Путин –ЕС и США. 225
Европа – США - Россия 228
Показуха т.н. ДНР и ЛНР 231
Войны с Россией ещё не было 233
Тема Донбасса уходит в тень 235
Новая стратегия Путина в отношении Украины 237
Формирование  пропутинской  власти  в  Украине 239
Повод для Гражданской войны во всей Украине и СБУ 242
Гибридная война в Украине достигает Киева 243
Славянские народы и узурпаторы Власти 244
Забота «друга» 246
Минские соглашения по Донбассу 247
Предварительный вывод 252
«АГРЕССИЯ» РОССИИ в ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ, США… 253
Польша и её опасения 255
Подспудная политика США и ЕС 257
Прогноз военной «погоды» 261
Эхо проделок Путина по всему миру. 264
Всеобщий дерибан шута при дворе Царя-Батюшки 266
Оккупация США или Милые Путину сны 267
Путин предрёк крах США 268
Компьютерная война США против России 273
ИНТЕРВЕНЦИЯ РОССИИ В СИРИЮ 275
Немного истории 275
Иностранное вмешательство в Сирии 277
Вооруженное вмешательство России в Сирию 278
«Шкурный» интерес России Сирии 281
Участие России в войне и специальные операции 282
Интервенция в Сирию, 2016 год 283
Антимусульманская истерия 295
Сирия - ещё на шаг ближе к Третьей мировой 296
Нос Путина, (не по Гоголю) или Как Путин сделал вызов мусульманскому миру 297
Россия дорвалась до оправданного безумия 302
Скрытая ложь Пескова 306
Я не хотел бы ныне быть россиянином и жить в России 308
Сорос о «гнусных поступках Путина» 309
Ну, Путин, ты попал! 310
КОНФЛИКТ РОССИИ С ТУРЦИЕЙ 314
Шум России против Турции 314
Очередная уловка Путина или Загадка сбитого СУ-24 314
Турция. Достоинство и миллиарды 317
Дружба с Эрдоганом – в жертву геополитике России 319
Военная помощь Турции Украине на $800 тысяч 321
Украину снова пытаются использовать как демпфер. 322
Плевок в лицо НАТО 325
ВОСТОК – РОССИЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАВТРА 327
Войны или Союзы на Востоке? 327
Первые признаки Третьей Мировой войны 328
Так, где же Китай? 328
Обидели… И пошёл пацан по дворам шоблу собирать… 329
Восток  - дело тонкое 330
Гарантия обнищания россиян на 30 лет 331
ВНУТРЕННЯЯ БОРЬБА С НАРОДОМ. МЯТЕЖИ.   ГОЛОДОМОРЫ. СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 334
Масштабное народное восстание против большевиков. Ярославль (1918 год) 335
Ижевско-Воткинский мятеж (1918 год) 343
Кронштадский мятеж (1921 год) 360
Тамбовское (Антоновское) восстание (1920-1921гг.) 366
Гянджинский мятеж (1920 год) 373
Антисоветское восстание сарбазов (1930 год) 376
Антисоветское восстание на Кубани (1932 год) 382
Хасана Исмаилова восстание (1940 – 1944гг.) 384
Русский коллаборационизм во Второй мировой войне 386
(1200000 советских граждан на стороне Вермахта (1941-1945гг.) Хоть с чёртом, только бы против) 386
Власовцы и Русская освободительная армия 389
Послевоенные мятежи в лагерях 395
Мятежи против ментовского произвола 397
Восстание в Темиртау (август 1959г.) 398
Массовые беспорядки в Краснодаре (1961 год) 402
Бийский погром (1961 год) 405
Массовые беспорядки в Муроме (1961 год) 407
Бунт в Новочеркасске (1962 год) 411
Народный бунт в Кривом Роге (1963 год) 418
Протест против милицейского произвола. Днепродзержинск (1972 год) 420
Бунты  в армии и на флоте (1947 – 1075гг.) 421
Чечня… 423
Первая чеченская война (1991 – 2000гг.) 424
Вторая чеченская война (1999 – 2000гг.) 432
Ментовский беспредел продолжается. Мятежи 435
Межнациональная почва мятежей в СССР 437
Итоги мятежей 438
ГОЛОДОМОР 440
СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 462
ГЕНОЦИД УКРАИНСКОЙ ЭЛИТЫ 467
Расстрелянное Возрождение 470
Шестидесятники: их расцвет и уничтожение 475
АГРЕССИЯ,  БОРЬБА с НАРОДОМ и ЛИЧНОСТЬ ПУТИНА 480
Моральный облик 480
Путин - уж на вилах 481
Козырная карта компромата на Путина 482
Фильм «Путин» - притязания  на культ личности 483
«Нострадамус» – на службе ФСБ России! 484
ВЫВОД 486
«Бриллианты в пепел превращают…» 486
Путь спасения цивилизации 486

 
Литературно-художественное издание


Сим Саша

Россия –
 мировой террорист
 и агрессор




Редактор А.Песчинка
Художник В.А.Проценко
Художественный редактор В.А.Проценко
Технический редактор А.В.Головко
Корректор А.В.Головко
Компьютерный набор А.В.Головко
Компьютерная вёрстка А.В.Головко

Сдано в набор 21.10.2016. Подписано в печать 21.11.16. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать ризограф. Усл.печ.л. 31,6. Тираж 100 экз. Заказ 0189.


Издательство «SIM&HAM». simandham@mail.ua.
Свидетельство о государственной регистрации ДК № 1511 от 01.10.2003г.

Отпечатано на полиграфической базе издательства «SIM&HAM».

В сокращении. Полный текст см. на Facebook на страничке "Россия - страна благодати или мировой террорист и агрессор"