Борис, прочитал ваше стихотворение. Упрёки к технике думаю преждевременны.
Я был авиационным техником. И так ответственность давит. Думаю ребятам и так
нервы будут трепать. Когда ничего не ясно не надо так говорить.
Юрий,так как это не под моим произведением ответ,то я скажу коротко: летать или не летать старой технике,отслуживший срок эксплуатации,решают не авиационные техники.
Борис, нет техники, где не продляют ресурс. Самолёты, корабли, электростанции.
Практически всегда это оправдано. На это есть технические регламенты и есть ответственные. Это инженеры, конструкторы которые ставят свою подпись. Могут быть злоупотребления, но огульно нельзя никого обвинять.
Юрий,Вы во всём ,конечно правы.Но в отношении самолётов,перевозящих людей,может быть нужно прекратить практику продления ресурса эксплуатации.Речь идёт об этом,а не об обвинении.Рисковать жизнями людей ради экономического эффекта - это слишком жестоко.
Борис, я просто много знаю об обеспечении безопасности и надёжности в самых опасных отраслях. Много знаю о катастрофах на Чернобыле, Фукусиме. Всё это вещи не для публичного обсуждения. Есть халатность и алчность, есть трагическое стечение обстоятельств. Может вы удивитесь, но в советской инженерной школе к безопасности отношение более строгое, чем на Западе. Впрочем безразличие чиновников тоже никто не отменял. В вашем стихотворении я увидел упрёк специалистам, и это испортило впечатление. А так слова, конечно трогают.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.