Шариковая ручка гордится...

Шариковая ручка гордится, что не карандаш.
Что след, оставленный ею, ажурен и ясен.
И ластиком не сотрёшь, и взамен ничего не дашь,
Не вырубишь топором, и всякий обман напрасен.

Лист бумажный кичится, что не кленовый.
Чист и бел, и многое, замаранный, стерпит.
Не он томится, над ним корпят; а он, как новый,
Всегда сильнее поэта, верного слуги Эвтерпы.

Что поэту нужнее чистой бумаги и ручки?
Хлеб, простая одежда, признанье и кров.
Впечатления, переживания и прочие штучки
Ради новых метафор в сплетении старых слов.


2016-2024


Рецензии
У вас бывает, что вы смотрите на понятный текст, а не понимаете, к чему автор клонит? Я сейчас это испытываю))
Я всегда отмечала последовательность вашей мысли. А тут три строфы, показалось, можно менять местами. Так показалось. Три истории: ручки, карандаша и поэта - у меня не хотят слиться. Возможно, что труд поэта у меня никак уже не связывается с листом бумаги, ручкой. И эта "натяжка" мешала верить. Недружественные отношения ручки и карандаша как-то к нелегкому труду поэта имеют отношение?)) Да и поэт в предложенном описании фигура странная получается. И по рабочему инструменту, и потому, что ему нужна "простая одежда". Это почему это? И так ли важно было на весы укладывать и сравнивать бумагу с ручкой и хлеб и одежду?
Короче, вопросы, вопросы...
Надо пойти рецы почитать, что народ думает.
Вспомнила, что я про лист бумаги писала, но у меня история была не такая мирная. Поэт, то есть я, над бумагой начал кровью истекать. Метафора такая смешная была))

Татьяна Попова Тог   29.02.2024 20:32     Заявить о нарушении
"Да стих. И мысль гоняю в закромах,
в отчаянье найти, сдвигаю брови,
бьюсь об осколки памяти впотьмах
и вижу на бумаге...капли крови!

Какая оригинальная рифма брови-крови:))

Татьяна Попова Тог   29.02.2024 20:36   Заявить о нарушении
В общем, положительно оценили. Одной читательнице даже "открылся неба клочок")

Татьяна Попова Тог   29.02.2024 20:42   Заявить о нарушении
Да, Татьяна, стихотворение возможно неудачное. Я привык к нему, как некрасивому родному ребёнку, и не мог критически оценить. После Ваших справедливых и неравнодушных замечаний пересмотрю своё к ребёнку отношение. Может быть отдам в дом инвалидов :-).
Скорее всего это был эксперимент. Оказался непоследовательным. Предлагаю взглянуть на стих как на трёхгранную призму: каждая строфа - это отдельная грань, без плавных переходов :-)
Татьяна, спасибо Вам за отклик и общение, ценю.

Владимир Шкуропадский   29.02.2024 21:39   Заявить о нарушении
Не могу успокоиться, всё против моей женской логики))
Что за след такой у ручки - "ажурный и ясный"? Далее, ажурное - это такая материя, которая и не топору поддастся легко.
А как замечателен карандашной рисунок! Это же прелесть какая в умелых руках! Как естественно это было бы обыграть. Уж и не говорю про то, что и "стираемость" прекрасно можно было бы обыграть. Мы же редко бываем довольны написанным, всё "подрисовываем", "стираем ластиком".
Извините за настойчивость))

Татьяна Попова Тог   01.03.2024 20:54   Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо, что продолжаете размышлять :-)
А я опубликовал очередную пародию.
http://stihi.ru/2024/03/01/7925

Владимир Шкуропадский   02.03.2024 01:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.