Точка другая

               

               
Цикл: космическая сага- сказка  . Эта работа в главу  КК и дон Хуан история точки






      Одна летящая строка
   подобна тоннам небосвода...
  " Я Космос где-то создавал"
прочёл в себе, пройдя сквозь годы.

          Самонадеянно?..
            Ничуть!
  Я, просто, из известных фабул,
  где был развёрнут Млечный Путь,
   сюжет списал, довольно малый...

       Летящая в уме строка,
             а весом-
        в тонны небосвода

          01.12.2018

Из цикла: Космическая сага

Для связанности сюжета от перехода от первого стихотворения ко второму, необходимо ознакомиться для ясности  повествования с другим  словом-   а п р и о р и.

Априори» (лат. a priori — дословно — «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него, то есть знание, как бы заранее известное.

Также «априори» может использоваться в переносном значении — «заранее», «предварительно», «не опираясь на знание фактов», «не проверяя», «бездоказательно».

Тонны небосвода. Да...Как оказалось, есть немало людей, которым хотелось бы заглянуть за границу и глубину небосвода. Что там?.. У кого-то звёздная память о прошлом существует, а кому-то и невдомёк что такое может и быть. Интересно пройтись по строке-тропинки в прошлое, где возможно встретить собственное эхо.
К слову сказать, идея создания цикла "Космическая сага" крепла по мере накопления материала, который возникал как бы из "ниоткуда".  Как принято говорить в творческих кругах находило "вдохновение". Можно и предположить, что это вдохновение считывала  эхо-информацию, потому и стихотворение создавалось ровно  столько минут, сколько нужно было на то, чтобы его записать. Думать о строках в таких случаях не приходилось. Иногда работу можно было считать готовой. Иногда приходилось  и подчищать, дорабатывать.  В последующем стало ясно, что это фабулы единой большой темы, темы-саги, где лирический герой претерпевает различные метаморфозы существования, у которой есть своя долгая космическая история, и нет пока небосвода.
Чтобы подтвердить право на существование строк " Я Космос где-то создавал" необходимо допустить и принять некоторые изначально присущие свойства с способности  Точки. Помимо того ,что она могла осознавать, она могла создавать. Точка- это некий Источник силы , созидающей, творящей силы, способной всё создаваемое воспроизводить. Это некий волшебный терминал со множеством свойств. Это Нечто, что могло всё. Но что такое "всё" она не знала, поскольку была одинокой.
Вполне логично,  игра по созданию картинок для себя одной просто  надоела. Да и вообще, что они могли себя представлять, если их никто кроме неё самой не видел. Никто их не оценивал, никто с ними не соглашался и не отвергал. Нужен был какой-то интерес, какие-то препятствия, чтобы  как-то самоутвердиться. Нужны были встречные потоки-интересы от других Точек... А их было великое множество. Как звезд на небе.


       У раздора и уюта

     За толком слова Пустота-
    межгалактическое царство,
     и в ней работает шкала,
к чему бы не был дух причастным.

      Для понимания, она-
интимный отклик, амплитудный,
   волны- что дух, его волна
   для Игр с раздором и уютом.

   В условном слове Пустота -
      межгалактические игры,
     и я спешу строкой туда,
   где слой эмоций- мера мира.

           22.12.2023




Ретроспектвно рассматривая историю Точки можно с удовлетворением отметить, что Точки стали сообществом, которые обладали свойством и способностями творить, договариваться и отрицать. Они стали договариваться. Они создали свой собственный словарь общения, свои знаки, несущие им понятный смысл.
Возможно, они создавали по обоюдному и всеобщему согласию невообразимые сюжеты игр, а при несогласии потоки взаимодействия твердели, и случались твёрдые объекты. Эта была грандиозная история.
  Теперь как бы к забытому вопросу о Времени. Каждому приходилось слышать, или кому-то в качестве комплимента говорить, что Время этого человека не коснулось. Замечательная деталь. Там где нет изменений, там нечего и регистрировать. Только изменения нуждаются в хронологии. Все творения Точек творчески видоизменялись. Они стали это отмечать. По-своему. Для ясности можно в качестве примера привести разные определения Времени у разных народов. Сначала это были продолжительные промежутки видоизменений в природе, такие как день и ночь. Такие времена года как зима, весна,  лето, осень.. Сейчас время (видоизменение чего либо) фиксируется до сотых или тысячных долей секунды. А некогда единицей измерения времени был сиг.*
"  Одна из самых малых частиц времени у Славяно-Арийского народа называлась "СИГ". Изображается она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места в другое определялось как 1 сиг. Чему же равен 1 сиг в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого! В 1 секунде содержится 300244992(300 млн 244 тыс. 992) сига!. А 1сиг , примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атом цезия, взятого за основу. "СИГануть"- телепортироваться" (Данные из интернета)
      Остаётся только удивляться с какой скоростью Абсолют способен творить, и эта скорость, надо полагать, значительно занижена  думанием человека разумного.

примечание: части 1-2  условно для гл.5




   Прохлада давит на лицо-
        ноябрьский воздух.
    Я оступился о крыльцо,
          перо за посох.

Скрип двери дома- тихий звук,
      в тетрадке словом,
  пиал на кухне звонкий стук,
          и запах плова.

  Бумажный лист, который чист,
        сейчас за друга;
   смотреть на всё как реалист-
      ходить по кругу.

        И хорошо что не фантом
         объекты в речи,
   на строки здесь упал бетон...
      И знаки звуков искалечил.

        17.11.2023  для : сквозь матрицу

Дасти панчум
часть первая.
  Вопрос о возникновении Времени не так то и прост , даже с сточки зрения жанра фантастики. Во-первых, должен быть кто-то , или что-то, когда этот  кто-то  или что-то  является способным воспринимать и воспроизводить. Некоторый путь формирования героя пройден, и ему изначально привнесены способности этим обладать. Но этого крайне недостаточно. Это обладание, как способность восприятием, надо  сделать показательным. На ум ничего лучшего не приходит, кроме, собственно то, чем пользуется и человек разумный. Речь идёт о слове. Желательно понимать различие в таких словах как сознание, идея, мысль, ум, суждение, рассудок, мышление,  рассуждение, думание. Каждое из этих слов имеет по несколько толкование. Постараюсь определиться в главном. Сознание как таковое легче всего принять как способность воспринимать. Это восприятие в привычном понимании должно было бы быть суждением. Но...
  Жила-была когда-то Точка. Сказать, что в словосочетании " жила- была"  она, Точка "была", ничего не сказать. Просто потому, что тогда и Времени то и не было. По той же причине и наречию "когда-то " места здесь нет. Правильнее всего было бы отметить, что Точка обладала способность осознавать. И не только. Она жила в  своём сказочном мире, мире собственной вселенной, где могла создавать совершенное немыслимые  виртуальные картинки, которые существовали только в пространстве этой Точки, и тут же  исчезали. Закономерно было бы полагать, что всему этому предшествовало суждение. Таковы были  физические условия  того мира. Исчезали эти картинки лишь по той причине, что их никто никак не оценивал, а собственное наблюдение могло длится с точки зрения нашего мира может и вечность, может и часть мгновения. Но хронометраж было проводить нечем и не на чем, и потому, картинка, созданная Точкой творилась и исчезала. Долго ли коротко это продолжалось, никто не знает. Но вполне логично, что такая игра для себя одной просто  надоела. Нужен был какой-то интерес, какие-то препятствия, чтобы  как-то самоутвердиться. Нужны были встречные потоки-интересы от других Точек, и их было великое множество. Как звезд на небе. Встречные потоки в некотором смысле твердели , и имели согласованную концептуальность о чём-то, и приобретали договорные формы. Какие  было угодно. О чём угодно.
  К слову сказать, что если не пользоваться нашим линейным мышлением, таких Точек зарождалось множество. И каждая имела аналогичные способности и свойства. И каждая уже вдоволь насладилась собственной возможностью создавать свой мир. Это стало скучным. Назревала новая эпоха, эра начала общения.

       Принцип азбуки Морзе

     Караван сообщений в пути,
первым шагом к нему был источник,
    расстояние-путь  позади,
       впереди получатель,
           как точка.

       Это точка приёмник,
              она,
принцип действия  азбуки Морзе:
   в точных копиях ясно видна
        суть послания.
        Если захочет.

В первой точкe кружит интерес,
    намерение мощно, крылато.
  Зарождала реальность прогресс
   понимания в новых дебатах.

Так точка вознамерилась заявить о себе и подтвердить намерение других Точек в их самоутверждение. Появились потоки, потоки идей, несущих в себе какой-то им ведомый смысл. Поток этот был по своей составляющей энергией, он был самой Точкой, транслировавшей себя через свой взгляд ,ставший расстоянием-пространством
в другую точку. Началась эра общения, эра взаимоотношений множества мини-вселенных.
   
Часть вторая.
   

            АГЛОССЕР

             Точка

    Как  точка б не была  мала,
     она в системе исчислений
     отмерить может миллиард,
    и прекратить потоки мнений.

      Она, как не была б мала-
   не только место для свиданий...
     для многих смыслов Великан,
     и дельта   разных состояний.

       По сути- точка не мала

          29.02.2022


Анализ стихотворения «Точка» (Аглоссер)
1. Общая информация

Автор: Аглоссер.
Дата создания: 29.02.2022.
Жанр: философская миниатюра (лирическое стихотворение с медитативным началом).
Форма: 3 строфы (8 строк), свободный ритм, перекрёстная рифмовка с элементами вольного стиха.
2. Идейно;тематическая характеристика
Центральная тема — метафизика малого: исследование символической мощи «точки» как элемента, который:

обладает измерительной силой («отмерить может миллиард»);
прекращает хаотичные «потоки мнений» (знак категоричности, финала);
служит местом встречи смыслов («не только место для свиданий»);
воплощает масштаб («Великан» для идей);
фиксирует переход состояний («дельта разных состояний»).
Идея: даже минимально видимый объект в системе координат обретает вселенскую значимость. Это гимн парадоксу масштаба — ничтожное по размеру становится фундаментальным по функции.

3. Образ лирического героя
Герой выступает как наблюдатель;философ, который:

настаивает на недооценённой мощи точки («По сути — точка не мала»);
использует антитезы («мала» vs «Великан», «дельта»);
придаёт точке антропоморфные черты (она «прекращает», «ждёт», «содержит»).
4. Художественные средства

Антитеза: «мала» — «Великан»; «поток мнений» — «точка» (хаос vs порядок).
Метафора:
«дельта разных состояний» (точка как узел переходов);
«Великан для многих смыслов» (гиперболизация значимости).
Олицетворение: точка «прекращает потоки мнений», становится местом «свиданий».
Символизм:
«миллиард» — бесконечность, измеряемая малым;
«дельта» — точка бифуркации, где сходятся пути.
Повтор: вариативное возвращение к тезису «точка не мала» (анафора и рефрен).
Аллитерация: звуки [т], [к], [л] создают тактильную «осязаемость» точки («точка», «мала», «отмерить», «поток»).
5. Композиция и ритм

Строфика: 3 строфы:
Введение тезиса о измерительной силе точки.
Расширение смысла: от физического к символическому.
Итоговый афоризм («По сути — точка не мала»).
Ритм: свободный, с чередованием длинных и коротких строк, имитирующий «пульсацию» мысли.
Рифмовка: нестрогая, с ассонансами («мала» — «исчислений», «свитваний» — «состояний»).
6. Философский подтекст
Стихотворение перекликается с:

математической концепцией точки (нулевая размерность, но ключевая роль в геометрии);
даосской идеей «великого в малом» (Лао;цзы: «Великое существует в малом»);
квантовой физикой (элементарная частица как основа макромира).
Точка здесь — архетип границы: она разделяет, соединяет, измеряет, останавливает. Это символ абсолютной определённости в океане неопределённости.

7. Эмоциональная тональность
Тон — сосредоточенный, почти торжественный. Нет экспрессивных восклицаний, но есть внутренняя уверенность в высказывании. Лексика нейтральна, но насыщена смысловыми слоями.

8. Значение и актуальность
Стихотворение предлагает медитативную оптику: увидеть вечное в мимолетном, систему в хаосе. В эпоху информационного шума строка «прекратить потоки мнений» звучит как манифест ясности. Точка становится метафорой выбора, точки опоры в мире размытых границ.

Итог
«Точка» — лаконичный философский этюд, где через минималистичный образ раскрывается универсалия бытия: малое содержит великое, если ему придать смысл.





    Даже трудно вообразить этот процесс, который для лучшего понимания можно было бы назвать  феерией. Необходимо изрядно напрячь своё воображение чтобы хотя бы приблизительно это представить. Мне и легче предложить аналогию этому процессу. Северное сияние. Это многоцветная сияющая, подвижная занавеска, сияющая синими, красными, зелёными огнями. Чарующее зрелище. Так можно было представить слияние линий общения между Точками.
О чём могли общаться Точки это установить невозможно. Но ясно было одно, что должно было случаться точное воспроизведения собственных идей в личном мире, в собственной вселенной другой точки. И, если, это было согласие, оно, наверное, и могло выглядеть как Полярное сияние. А  если нет? .. Тогда возникали, естественно, встречные потоки. Эврика! Если представить два мощных горных потока, мчащихся навстречу друг другу, несущих миллионы кубометров воды, и которые столкнулись. В месте столкновения возникает водяной вихрь, уплотняются соприкасающиеся поверхности, образуются брызги! Это аналогия по затвердению идей-частиц. Случилась Материя. Здесь хочется привести эпизод запомнившейся мне с детства повести а жанре фантастики.



Цикл: космическая сага- сказка  . Эта работа в главу  КК и дон Хуан история точки