Лишние и незаменимые Печорины и Пандоры -1

Графика.Пандора, открывшая ларец.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОГО ДИАЛОГА здесь http://www.stihi.ru/2016/12/18/464

_____Рецензия на «Орлом упрёков клёванная печень» (Сан-Торас)

Экс:

Я вышагиваю слова
 до последней ноты.
Ты, не знаешь кто я
 - я не знаю, ктО ты?!
Налетает страстей метель,
 страх скрежещет мышью.
Ты идешь за тобою тень
 - двое вас - я лишний.

Время призрачно - нет лица
 - есть ларец, который
Убивает стрелой свинца,
 ворожбой Пандоры.
Как тревожит твой лунный взгляд,
 из-под пряди львиной.
Ты - есть та, что века назад
создана из глины.

Всей расплатой за дар огня
 в распалённом теле,
Просишь: "Милый, возьми меня!
 - Спрячь в своей постели."
Обжигают слова, любя
 до валокордина….
Я не знаю, где ты, - где я?
 – Сплетены едино.
Санто
•

______Здравствуйте, Санто!))
Перечитывая наш вчерашний диалог свежим глазом, заметила изменение строки:

«Всей расплатой за дар огня в распалённом теле». (с)

Я вчера цитировала: «раскаленном». Желая разобраться, откуда ко мне в рецензию забралось «раскаленном», нашла первоначальный вариант «Пандоры» - тот, что слетел с Ваших уст, как «пух Эола».)) Было крайне любопытно понаблюдать за ходом Ваших мыслей в процессе доработки этого экспромта (не зря же изучают черновики великих). И обнаружила много интересного.

Слово «выстукиваю», «ворожба» и другие важные детали были найдены автором именно в процессе работы над слетевшим с уст произведением. «Волшебство» и «ворожба» - казалось бы, сходные (но не идентичные) по смыслу понятия - разительно отличаются по звучанию и передаваемому настроению. «Волшебство» звучит мягко, ассоциируется со сказкой и окрашено, скорее, радостными эмоциями. «Ворожба» звучит фатально. В изначальном варианте у Вас присутствовало слово «грусть». В доработанном стихотворении слово ушло, а ощущение грусти осталось. Передать чувства, эмоции, не называя их, - дано далеко не каждому. Мне видится в этом сила слова.

Сравнила «опаляет твой лунный взгляд» и «тревожит твой лунный взгляд», «прожигают слова» и «обжигают слова». Предпочтения однозначно на стороне окончательного варианта. То есть, из целого сонмища различных смыслов и оттенков одного смысла автор находит вариант, идеальный по звучанию и передаче чувств и мыслей.

Наверное, это и есть то, что называется:

«Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды» (В.В.Маяковский).

Поэтому, Санто, меня не удивило Ваше признание в долгой доработке того, что быстро родилось. ))

А наиболее всего полюбившаяся мне Ваша строка осталась неизменной:

«Ты - есть та, что века назад создана из глины». (с)

P.S. Порадовалась отзыву Галины Алексеевны. Цитата М.И.Цветаевой здесь как нельзя кстати.
Анна Витальевна Коростелева 1   17.12.2016 08:30   
• 

______Даже, не представляете, мой милый критик, как люблю всматриваться, вдумываться,
ловить нюансы, углубляясь в причудливую игру слов и смыслов.
.
"Я выстукиваю слова до последней ноты".________ Было вышагиваю, потому что иду и думаю, (ВЫШАГИВАЮ МЫСЛИ) до последней КВОТЫ - квота - это величина вклада.
Но это не просто мысли, которые вышагиваю - это мысли-стихи, которые ЗАПИСЫВАЮ
т.е. ВЫСТУКИВАЮ на кибборде, (клавиатура) прежде было на пишущей машинке - этот стук - имеет
смысл ДОСТУЧАТЬСЯ и это ЗВУК - НОТА.
И та и другая мысль: ВЫШАГИВАЮ И ВЫСТУКИВАЮ имеет место быть, надо смотреть
как встраивается в контекст фонетически, т.е. - по звучанию и смыслово - по содержанию; в данном случае - твёрдой уверенности предпочтений у меня НЕТ,
ПОЭТОМУ в моём сознании - это МЯТУЩАЯСЯ СТРОКА - то один вариант, мне кажется более точным, то второй.
.
"Ты, совсем не знаешь кто я - я не знаю, ктО ты?!"_____ ЗДЕСЬ мне симпатично поэтическое ударение - оно более деликатно.
Фраза: кто ТЫ? - звучит грубо с вульгарным подтекстом: Кто ТЫ такой?
Фраза: ктО ты? - снимает настойчивость и некоторую агрессивность первого
варианта.
.
Налетает страстей метель, страх скрежещет мышью.______ МЫШИНЫЙ Скрежет страха,
выразителен, но фонетически сочетание на стыке слов 4 согласных -
затрудняет плавность звучания:"стра-х скрежещет Х-С-К-Р - подряд,
прежде тут стоял
СОЮЗ "И" - что менее выразительно по смыслу, но лучше по звучанию - и это тоже
МЯТУЩЕЕСЯ сочетание - твёрдого предпочтения у меня нет.
.
"Ты проходишь, отбросив тень - двое вас - я лишний."___ Человек сам вычеркивает

себя - это чувство своей ненужности - не обязательности - чувство
 "Я ЛИШНИЙ"
- Это для меня самая НЕНАВИСТНАЯ тема во всей русской литературе.
Считаю глубоко порочным и бесчеловечным само понятие:
ЛИШНИЙ ЧЕЛОВЕК - От чего вдруг Печорин, красавец, умница, философ,
смельчак и романтик, лишний?
Кто это сказал? Кто это такой позарез нужный - всем необходимый выискался?
Печорин лишний оттого, что ему было скучно, неинтересно жить?
А кому интересно сидеть в ауле: - вся компания - старик Максимыч и чечены.
На него хандра  напала, ситуация изначально патовая.
Вот наступило новое тысячелетие, новая эра, должен быть новый герой.
Кто он, сегодняшний Гамлет, Лев Мышкин, Пьер Безухов?
Как выглядит, во что одет, какие у него принципы?
Каков он, наш герой?
Его нет, он не родился, не родился - назло!
Потому что герой нашего времени - человек ли-ш-ний.
Пусть хоть сам классик, это изрек, неважно!
Важно с какой готовностью подхватили, с каким рвением понесли -
в школах до сих пор пишут трафаретные сочинения на эту подлую тему:
«Печорин как представитель лишних людей».
У нас же их множество лишних – то...
Само определение лишний человек - анти человечно.
А ведь Печорина Лермонтов с себя списал! Выходит, что Лермонтов лишний?
По нашей истории, по ее поступкам и помыслам и Пушкин,и Есенин,
и Маяковский,и Цветаева,и Мандельштам - все лишние, лишний - синоним ненужный.
Поэтому кого застрелили, кто сам повесился…  Перечислил эти имена не случайно!
Пушкина убили, Есенина убили, Маяковский застрелился,
 Цветаева повесилась, Мандельштам - умер от голода в тюрьме.
Нет героя - вот и новое поколение без героя.
- ПОТОМУ ЧТО из понятия - лиш-ний че-ло-век выщелущивается понятие
незаменимых нет! И мне жаль народ у которого «лишние» люди есть,
а «незаменимых» нет - ЛЮБОЙ ЗАМЕНИМ - "отряд не заметит потери бойца"
Ибо цена жизни каждого не высока.
Возможно, в тот момент, когда общество решит, что незаменимые есть,
 а лишних людей нет, и родится - новый герой нашего времени!
кстати о времени:
.
"Время призрачно - нет лица - есть ларец, который
Убивает стрелой свинца, ворожбой Пандоры."________ суть этих строк дана в сноске
.
под стихотворением. А, само ВРЕМЯ, действительно безлично - как некая
бесконечная величина.
.
"Не тревожит твой лунный взгляд, из-под пряди львиной.____ это портрет в красках: Лунный взгляд - желтые глаза, (светло карие) прядь львиная - рыжие волосы
- НО заменил на НЕ - другой смысл - не тревожит
Пандора - она не живая, не настоящая она из глины....
Уточню о Пандоре, потому что получил такой комментарий:
•
Рецензия на «Орлом упрёков клёванная печень» (Сан-Торас)
______Со всем согласен, кроме глины. Из ребра, однако. Улыбнись!
Алексей Малышев 5   16.12.2016 15:11      
•
_____Улыбаюсь, ибо в данном случае, все же из глины:))
Сан-Торас   17.12.2016 23:23
•
В эллинской мифологии, Прометей похитил у богов огонь и отдал людям.
Боги, решив отомстить человечеству, велели
Гефесту слепить из влажной глины прекрасную женщину.
Афина надела на неё серебряное платье, увенчав голову золотым венцом.
И назвали ее Пандорой – в переводе с греческого - «всем одарённая».
По замыслу Зевса, она должна принести людям соблазны и несчастья.
Боги вручили Пандоре ларец, запретив открывать его,
ибо в нем были заключены: пороки, болезни и бедствия,
но Пандора не удержалась - открыла ларец из любопытства.
В тот же миг - все беды и несчастья высыпались на людские судьбы.
Испугавшись, Пандора захлопнула крышку.
На дне ларца осталась надежда!
Таким образом, человечество лишилось, даже надежды на лучшую жизнь.
Воты  ясчик Пандоры:)))
•
"Ты - есть та, что века назад создана из глины."
.
Всей расплатой за дар огня в распалённом теле,_______ расКалённое тело - это огонь

болезни - жар, накал - температура, а расПалённое - Огонь страсти и заключительная
строка о постели - в пользу сгорания от любви... т.е. распалиться.
.
Просишь: "Милый, возьми меня! - Спрячь в своей постели."___ Возьми меня! призыв к обладанию.
.
Обжигают слова, любя до валокордина….
Я не знаю, где ты, - где я? – Сплетено, едино._____ Сплетены - значит мы,

физическая близость. Сплетено, едино - значит ВСЕ переплетено - ВСЕ ЕДИНО.
.
Не выбрал, что точнее - думаю над этим.
Сан-Торас   17.12.2016 12:36 
•

______Критик – это громко сказано, Санто.))
 Интересно вникать в замысел автора, постичь суть произведения и, если автор не против, поделиться с ним своими впечатлениями читателя.

Поясню, почему мои симпатии на стороне «ноты».
«Квота» звучит несколько обыденно, как-то по-бухгалтерски.

Страсть, которая сродни стихии, ожившие эллинские мифы, ворожба Пандоры и … - «квота» (термин из делового мира).

Интересно преображение стихотворения в результате замены одной (!) буквы: «но тревожит» (нагнетание страсти) на отрицание «не тревожит» (вспомнился мультфильм про «казнить нельзя помиловать»).

Задумалась над новым вариантом: взгляд «не тревожит», а слова «обжигают»…

Но моему слуху милее всего вариант изначальный: «но тревожеН твой» (звучит более плавно, чем «тревожит твой»).

«создана из глины», признаюсь, я восприняла не буквально, а метафорически.

А вот насчет того, что «скрежет страха… затрудняет плавность звучания» подумалось: а так ли нужна плавность звучания СКРЕЖЕТА? ))

Однако, думаю, уже утомила Вас своими вниманием к этому произведению, Санто. Можно было бы написать: «Браво! Бесподобно! Я очарована».))

_________________

Горько всё, что Вы говорите о «лишнем человеке», Санто. Подпишусь под каждым словом. Ваш могучий ум прозревает не краешек проблемы, а всю ее ужасающую глубину и ширину. Само понятие «лишнего человека» коробит и других. Но увязать это понятие с ходом нашей истории, ее чудовищными фактами – только Ваша заслуга.

--- «Считаю глубоко порочным и бесчеловечным само понятие:
ЛИШНИЙ ЧЕЛОВЕК - От чего вдруг Печорин, красавец, умница, философ,
смельчак и романтик, лишний?» (САН-ТОРАС)

--- "И мне жаль народ у которого «лишние» люди есть,
а «незаменимых» нет - ЛЮБОЙ ЗАМЕНИМ - "отряд не заметит потери бойца" (САН-ТОРАС)
Что тут скажешь? При таком раскладе, наверное, только заурядность может чувствовать себя «в своей тарелке». Чем пытаться расти духовно и интеллектуально, проще делать изгоем всякого, кому скучно и тошно среди человеческой пошлости. Не говоря уже о трагической судьбе русских гениев...

Быть как все, не высовываться – разве не этому учили у нас с детства?

А как бы я хотела, Санто, чтобы в КАЖДОЙ школе вместо написания «трафаретных сочинений на эту подлую тему» (в кавычках Ваша фраза) юные души впитывали всё, что сказали здесь Вы.
Анна Витальевна Коростелева 1   17.12.2016 16:18

.
___ПОСТСКРИПТУМ:
__"А вот насчет того, что «скрежет страха… затрудняет плавность звучания» подумалось: а так ли нужна плавность звучания СКРЕЖЕТА? ))" (с)

___ Убедили - наповал!
Сан-Торас   18.12.2016 02:41