Обзор по осеннему туру Владислава Сергеева

Всем процветать и здравствовать!
Начну с передачи привета от дружественной площадки - Большого Литературного Клуба, который придуман и функционирует примерно с тем же смыслом, что и ЛФР! Дай нам Бог здоровья и терпения заниматься этими проектами до скончания Стихиры, а то и дольше!
Однако моя аффилированность с БЛК в данном случае сыграла злую шутку: я помню, если не половину, то существенную часть стихотворений лонг-листа, которые участвовали в конкурсах и там, и сям, и еще много где. А в другой половине легко узнаю руку (перо, манеру?) многих знакомых (некоторых - нежно любимых) авторов.
То есть «слепой» лонг-лист, который мне прислали организаторы ЛФРа вместе со «зрячим», утратил для меня свое единственное преимущество, состоящее якобы в возможности более объективной оценки стихов. Поэтому не буду притворяться: пялюсь на лонг-лист  с полными ссылками и адресую свои рассуждалки непосредственно авторам, лица многих из которых мысленно держу перед собой.
Стандартное нагромождение сентенций типа «в поэзии нет единых критериев», «на мой непрофессиональный вкус», «должно брать за хобот» (копирайт Алеши Ивантера) и т.п. пропускаем как надоевшее и неинформативное.
Посему - конец преамбулы.
Добавлю одно только. Не относитесь к сказанному мной ниже с избыточной серьезностью. Смайлики расставлять по вкусу.

1. Змей Горыныч 3 «Шима Онейда» http://www.stihi.ru/2016/07/13/5927

Старая Шима Онейда теряет вес,
Косточки птичьи, по-птичьему шаг неверен.
Значит, пора собираться в дремучий лес,
Чтобы оставить природе комочек перьев.

В племени так повелось – не она одна…
Лишний кусок для детей никогда не лишний.
Много охотников нынче взяла война.
Годы минуют, пока подрастут мальчишки.

Нож и кремень – так ли долго собрать свое?
В тонкой руке индюшачьей – дорожный посох…
Вслед сыновьям, что охотятся в снах ее,
Тихо бредет по рассветным апрельским росам.

Старая женщина тонет в цветах лугов,
Выцветшим взглядом по-детски вбирает краски,
Духов не ждет, не считает своих шагов
И про себя потихоньку поет от счастья.

Но улыбается ласковый Маниту
В облаке, в быстром ручье, в беспокойных листьях…
Сладкие клубни на каждом шагу растут,
Волки готовы добычей своей делиться,

Пчелы на блеклые губы приносят мед,
Точатся камни, собой не желая ранить,
Даже, доколе она не вернется в род,
Не наступает зима, не ложится заметь.

Чтобы и дальше был выверен путь небес,
Осенью поздней приходит она обратно.
Старую женщину не забирает лес,
Только по темени гладит сосновой лапой.

Шима Онейда уложит букеты трав
В типи, вблизи очага возмужавших внуков.
Рады ей – будут сказания до утра,
Песни, покуда огонь согревает руки.

Так до весны, что старухе шепнет – пришла
Снова пора отправляться в чертоги солнца…
Правнучка Кими стоит на краю села,
Смотрит ей в спину и знает – она вернется.
_________
Шима – мать.
Онейда – предсказательница.
Кими – тайна.
Типи – переносное индейское жилье конической формы из жердей, покрытых шкурами; наиболее древнее, а в более позднее время – ритуальное.

-------------------------------------
Ну вот, сразу же нарушаю задуманное: какое-такое «лицо» товарища З.Горыныча я должен себе представить? Более того, которое из трех? Неужели третье, судя по номеру в нике?
Но если серьезно… Такое впечатление, что стихотворение написано «на классе», на холодной эксплуатации умения писать стихи. Но я не понимаю, зачем? Представленный мир и события, в нем происходящие, меня не трогают, поскольку всё здесь игрушечно, выдумано, вычитано из детско-юношеской литературы. Маниту, говорите? Ну-ну… Майн Рида бы на ваши головы, все три! Вместе с приснопамятной киностудией ДЕФА!
Кроме того, повествование никак не складывается в единую картину, события не расставляются на шкале времени. Судите сами. «Пора собираться в дремучий лес» - это начало, ноль, точка отсчета. Апрель, ибо упомянуты «апрельские росы». «Годы минуют, пока подрастут мальчишки» - очевидно, это проброс на много лет вперед. Речь, конечно, о внуках, ибо сыновья уже охотятся в ее снах, т.е. погибли на войне, упомянутой несколькими строками ранее.
«Осенью поздней приходит она обратно» - так, ясно, она провела в лесу примерно полгода, питаясь медом и сладкими корнями.
Пока всё корректно, но дальше - «вблизи очага возмужавших внуков» - это как, внуки возмужали за полгода? Более того, уже и потомство завели («Правнучка Кими стоит на краю села»)?
Также несколько озадачивает явная цикличность происходящего, по всему выходит, что старушка ежегодно уходит в лес на теплый сезон. Зачем? Если имеет место проблема «лишнего куска», то она наиболее остра именно зимой, но тогда бабушка дома. А с весны - зелень, мед, корешки - если к добыче подключить внуков и правнуков вполне можно прокормиться всем вместе!
Я склонен не включать это стихотворение в свой шорт-лист (как не взял его в личный шорт на «Народном голосовании» БЛК в августе-2016). С другой стороны, на меня давят авторитеты: у стихотворения очень хорошие экспертные оценки на конкурсе БЛК, а также у ВСМ, в «Выходе из-под контроля», на Балтии оно тоже было, если не путаю…
Может, я что-то не понимаю?
-------------------------------------

2. Юлия Долгановских «Дудочка» http://www.stihi.ru/2016/08/05/4133

Всё сущее предвосхищает вдох —
и слово, и выдох, и смерть.
Когда б мою душу из дудочки Бог
выдохнул — стала б я петь.

Когда б стеклодув из цветного стекла
выдышал тело моё,
прозрачную хрупкость бы я берегла,
растила бы имя твоё

в тиши и покое живительных вод —
по капле, по букве, чтоб ты,
уплыв, не оставил соломенных вдов,
смеющихся до хрипоты,

скользящих по кругу, где выдох и смерть
плывущих застанут врасплох —
и слово растает, и выдохнет Бог.
Нет дудочки. Некому петь.

-------------------------------------
Мне очень нравятся стихи Юлии. Слежу за ее творчеством, тем более, что это совсем нетрудно: мне прямо на экран падают уведомления всего, что она публикует в Фейсбуке (в группе «Поэты и писатели Урала»). Уведомлений много, стало быть, и пишет она много, аж завидно…
Всегда считал, что фирменным стилем Юлии являются легкость слога и видимое удовольствие от стихописания,  выражавшиеся в тонкой ироничности, игре слов, виртуозных реминисценциях - при несомненной глубине и даже множественности смыслов.
Ничего подобного в представленном тексте я не нахожу.
Где-то с этой весны, с марта примерно, Юлия вдруг посерьезнела (если не сказать, потяжелела) в стихах, вошла в некую философичность с элементами дидактики и иногда даже пафоса. Что случилось-то? Обратная сторона многописания? Или Ненашутка действительно занемог? Или это переходный процесс к какому-то новому качеству, пока нам, читателям, неведомому? Ну, дай Бог, как говорится…
Но пока - нет, пожалуй, не возьму это стихотворение в свой шорт-лист. При всей симпатии и уважении к автору.
-------------------------------------

3. Ольга Домрачева «дождливое» http://www.stihi.ru/2016/07/10/4852

ангелы ли вчера на небе играли
или в реке плескались два карася
вода сегодня цвета дюраля
а в ней река и небо
и улица вся

дождь, долговязый, громкий,
чинно читал псалтырь.
день уходил сторонкой
каяться в монастырь.

ты рисовал горгулью –
пальцем давил стекло.
били секунды-пули –
в ноги, под дых и в лоб.

вечер с дырой в кармане
топает налегке.
крылья полощет ангел 
в чёрной большой реке.

-------------------------------------
Милая зарисовка, от души, для души и, как представляется, без особых претензий.
Но раз это на конкурсе, то я попридираюсь.
Оля, цвет дюраля (который в третьей строке) ни разу не черный (см. строку последнюю), тут явная неувязочка! И чем он отличается от цвета, скажем, нержавейки? И почему дождь чинно читал псалтырь, разве он в храме шел? И горгулью пальцем на стекле - проблематично. Похоже, слова подбирались под размер и рифму, а не под точный смысл.
Кстати, о размере. Первый катрен резко отличается от остальных трех - недоработка или замысел? Если даже замысел, то, по-имхому, неудачный.
Нет, не возьму.
-------------------------------------

4. Александра Герасимова «почта входящие метка иконка флажок» http://www.stihi.ru/2016/08/18/7815

почта входящие метка иконка флажок
сердце оставь на полдня всяк сюда входящий 
а у меня всё саднит на щеке ожог 
от распрощания кровного разнастоящего 
сколько ещё добрых утр и онлайн вечерь?
сколькими эхами кряхнет в подъезде дверь?
как ещё/чем со временем расплатиться?
лента аккаунта вылиняет смутнёт
станет разлука – лилия
горечь – мёд
гул самолётный станет – большая птица
только теперь так голодно как в войну
только пока так сир и засорен ящик 
будет спокойной ночь – я клянусь – усну
но обещай мне заутреннюю во входящих

-------------------------------------
Среди меня Саша славится своей заковыристописью!
Однако в данном случае она, кажется, не справилась с управлением, стихотворение занесло куда-то не туда.
Сплин лиргероини среди е-мэйлов и соцсетей, вполне понятный душевный вирт, но зачем же столько излишеств? Лилия, мёд, самолетный гул… - возможно, за ними стоит что-то личное, но, увы, текстом никак не оправданное. Почему «на полдня»? Отчего «голодно как в войну»? И т.д. И ящик - точно ли он «сир»? Смотрим по Ушакову: сирый - беспомощный, убогий, несчастный, одинокий. Каким боком беспомощность-убогость-одиночество соотносится с засоренностью?
«Распрощания» «разнастоящего» выглядят вполне извинительно - при таких-то нервах! Однако «кряхнет» и «смутнёт» представляется перебором. Также и «заутренняя во входящих» (кстати, по размеру была бы уместней «заутреня») - все бы ничего, но она неуклюже замыкается на «всяк сюда входящий» из второй строки, отчего у меня происходит аннигиляция образов.
-------------------------------------

5. Любовь Левитина «Темнота» http://www.stihi.ru/2016/07/29/8210

"Грусть подкрадывалась к ней как-то незаметно и овладевала ею постепенно, как потемки комнатой."
А.П.Чехов

Пепельница плюётся окурком,
окурок падает и прожигает скатерть.
Образуется дырка. Или дурка?
Время не катит. 
Точнее, катит, но не туда.
Секундами капает день. Синхронно - вода
из крана.
Ложиться рано.
Наблюдаю за мотыльком:
как он ищет защиты у люстры под потолком 
от темноты
"Эй, ты!" - 
окликаю.
Насекомое удивляется: "Кто такая?"
А кто я? Не отвечаю.
Хочется выпить крепкого. 
Чаю.
И конфет вместо сигарет.
Счастья нет.
И не будет.
Л-ю-ю-ди! 
Я вас когда-то видела наяву?
Непонятно, кого и зачем зову.
Никто не слышит.
Кошки орут на крыше.
У них не кончается весна.
А я сижу одна
и легко
(в недрах души, ну очень глубоко,
ощущая себя поэтом), 
пишу какую-то дребедень.
При этом
темнота незаметно съедает день...

***

День почти растворился в утробе тьмы,
и со мной перешёл на "мы".
Из солидарности я к нему проявила милость.
Заулыбались лампочки включённые.
Пантера чёрная
споткнулась о люстру и подавилась,
поперхнулась, спряталась и стала рыжей.

Мотылёк к предмету своей мечты подлетел поближе.
Нарезая круги, притягивал киловатты.
Как же мне спасти этот глупый комок мохнатый?
И крылатый.
Эй, дружок, послушай, твой танец шалый
может стать последним. 
Раз так, пожалуй,
отбирать не стану у тьмы обречённый день я,
а верну прожорливой хищнице на съеденье.

-------------------------------------
Неплохое описание «сумеречного образа мыслей». И перебои ритма мне здесь не мешают, они естественны, как перебои дыхания. Но что же вы, девоньки, нынче такие унылые?
У меня возникла достаточно полная иллюзия понимания этого текста, всё мне здесь ясно, кроме, пожалуй, пантеры. Гипотеза, что «пантера черная» это темнота, была отвергнута, после того как она (пантера) споткнулась и поперхнулась.
А в целом - понравилось. Возьму в шорт-лист, пожалуй.
-------------------------------------

6. Пелёвин «по чистому листу» http://www.stihi.ru/2016/08/24/4430

по чистому листу предутреннего неба
поверх пейзажа пишущей машинки
печатались и улетали буквы
и уплывали строчки в облака
звенели изредка трамвайные звоночки
податливые клавиши играли
мелодию весёлую и злую
о первой неудавшейся любви
теперь я знаю
это было счастье

-------------------------------------
Александр, по обыкновению, краток и иероглифичен. Его миниатюры можно долго разглядывать с разных ракурсов, обнаруживая всё новые оттенки смысла. Мне нравится, хотя именно в этом тексте мне не хватило фирменной пелёвинской ироничности. Но - возьму, чо уж!
-------------------------------------

7. Ольга Суханова «Электричка ползет осторожно» http://www.stihi.ru/2016/03/24/450

Электричка ползет осторожно.
Грязный тамбур. Чужой разговор.
Чья-то девочка смотрит в окошко,
Теребя светло-русый вихор.
Пальцы так беззащитны и тонки,
На косынке тесьма по краям...
...Я придумаю, что у девчонки
Твой вихор. А улыбка - моя.

-------------------------------------
Еще одна миниатюра, зарисовка с натуры, увенчанная умозаключением. Но в отличие от пелёвинской, тут всё линейно, просто, однозначно. По форме придраться практически не к чему, я и не буду. Но прошу извинить, мне было неинтересно.
-------------------------------------

8. Александр Крупинин «Догорает предпоследняя Житан» http://www.stihi.ru/2016/07/14/4187

Догорает  предпоследняя Житан,
Вот и  жизнь твоя, дружище, прожита.
Зарифмованы  последние стихи,
Брошен в угол бесполезный мастихин.

А хотелось  испытать тебе судьбу -
Позабыв лекарства, броситься в Стамбул,
Через дверь аэропорта Ататюрк
Снова выйти в город роз и авантюр.

Там, в Стамбуле, под июльским  ветром злым
Где-то бродит черноглазая Назлы,
Вспоминает Старый Крым и Коктебель
И, быть может, не забыла о тебе.

Рано утром ты бы вышел из такси
В переулке возле площади  Таксим.
И метался бы  по улицам весь день,
И искал её, искал её везде.

Воет ветер на проспекте Истикляль -
Это жизнь твоя, дружище, истекла.
Ты в аптеке про лекарство изокет 
Что-то мямлишь на турецком языке.

-------------------------------------
Саша, признаюсь, я с пиететом отношусь к твоим удивительным стихам. С нетерпением, даже предвкушением жду твою книжку, которая до сих пор где-то трясется на перекладных по разбитой трассе Питер-Самара.
Про «жизнь прожита/истекла» это мне близко, знакомо. И с «лекарством изокет» тоже всё понятно - береги себя, дорогой!
Однако в представленном стихотворении ты, кажется, попытался сыграть не на своем поле. Зачем этот бодренький, но тесный хорей? В свободных формах ты намного органичнее. И даже твоя фирменная фишка - насыщение текста фоновыми подробностями и именами собственными - здесь не выручает. Кроме того, выглядит технической небрежностью обильное рифмование открытых и закрытых слогов.
Нет, я не потому вредничаю (хотя никогда не прощу!), что однажды ты превратил прелестную Юлечку Пересильд в некую поганую растительность типа конопли...
Просто, на мой взгляд, на этот раз удача тебя не постигла.  Бывает.
Пребывая в полной дружественности, я это стихотворение таки отклоняю!
-------------------------------------

9. Светлана Тимашева «Чувства раздаются нипочём» http://www.stihi.ru/2016/09/07/6790

После стирки чист 
и отутюжен
неба сентябрёвого сатин.
Выпив переполненные лужи,
ветер побуянил 
и затих.

Высушен 
и выпестован зноем
горизонта безупречный шов.
Так некстати 
от ушибов ноет,
то, что называется душой.

Время-лекарь 
не спешит на помощь - 
еле-еле едет на осле.
Не спасти 
безумного слепого, 
если он от истины ослеп.

Нет покоя - 
не найти пропажу. 
Чувства раздаются нипочём...
Дивный вечер - 
пасечник со стажем
выпускает сумеречных пчёл.

-------------------------------------
На первый взгляд, всё хорошо, гладко.
Но при ближайшем рассмотрении всплывают досадные неточности и ненужности.
Переполненные лужи, пусть даже и выпитые, плохо сочетаются со зноем несколькими строками ниже.   
Горизонта шов - неудачно. Шов это все-таки не ровная линия, а стежки, пусть мелкие, но зигзаги!
Душа «ноет некстати»? Светлана, вы можете представить ситуацию, когда бы душа ныла кстати?
«На осле» - явно для рифмы. В иной ситуации (при иной потребности) здесь могла бы стоять любая другая медленная животина, от улитки до черепахи.
«Не спасти безумного слепого, если он от истины ослеп». Во-первых, непонятно, зачем это сказано среди описания погоды-природы - что-то личное?  Во-вторых, затрудняюсь представить, как можно ослепнуть от истины. В третьих, тут у нас оксюморончик: если слепой безумен, то истину воспринять не сможет, следовательно, и не ослепнет!
Почему пасечник? Почему со стажем? Почему пчёл? Почему сумеречных? И т.д.
Не обижайтесь, но над этим текстом работать и работать. Или забыть его и написать нечто новое, у вас наверняка получится, главное - не спешить!
А это стихотворение я не принимаю.
-------------------------------------

10. Галина Иззьер «Тем, кто не умер в своей постели» http://www.stihi.ru/2016/08/26/5759

                        Е.З.

Собираешь девочку, рюкзак, 
Запираешь дверь. На самом деле,
Жизнь лежит синичкою в руках, 
Но спугнет маньяк или пустяк
Счастье умереть в своей постели.

Оставляешь тихое житьё.
Уходить живой - уже немало.
Ну его, понятие "своё"
С васильковой стертой простыней -
Зайцами расшито одеяло.

А могла б, как прочая родня,
Примерять сосновые обновы.
Не дождавшись твоего "пора"
(Этo ли не странная игра?),
Девочка бежит от воронья,
Спотыкаясь, вслед за крысоловом.

-------------------------------------
Судя по наличию девочки, речь о достаточно юной женщине. Тогда что за старушечье смиренное «счастье умереть в своей постели»? Счастье - вовсе не умирать (в обозримой перспективе)!
Я так разумею, что лиргероиня бросает всё «свое» и уходит из дома, подхватив ребенка и рюкзак с минимальным скарбом, очевидно, спасаясь от некоего маньяка (или пустяка?), который успел поубивать всю прочую родню. Сосновые обновы - это ведь гробы, да? Ужастик какой-то… Тем более, что к последней строке выясняется, что девочка - крыса.
Надеюсь, я совершенно неправильно понял описываемую коллизию.
Но стихотворение в шорт-лист всё равно не возьму.
-------------------------------------

11. Лалла Рук «Ваганьково» http://stihi.ru/2016/09/11/5541

Облака, как палаты Поганкины,
опустились на мир тяжело:
на крылатые плечи Ваганькова,
на холодной лежанки жерло.

Воронья беспокойное бдение,
колокольные звоны аллей -
за небесное это радение
платишь дяде три тыщи рублей.

Мимо камня идешь окуджавова -
на кадушку поставленный гнёт,
и за цепи цепляешься ржавые,
где Мигуля тебе подмигнет.

И тоска, и вина, и отчаянье,
как бывает в конце февраля,
потому что земля здесь кончается.
Здесь кончается эта земля.

-------------------------------------
За «Поганкиными палатами» пришлось обратиться к Яндексу. Не знал, спасибо. Но зачем они здесь, если не просто для рифмы?
«Холодной лежанки жерло» - тоже не верю: Жерло - «отверстие до самой глубины какой-либо пустоты, нутра» (словарь Даля).
Камень Окуджавов - аллюзия на Сизифов что ли?  А могилу называть кадушкой вовсе уж некрасиво… Равно как и обыгрывание фамилии другогого покойника: Мигуля - подмигнет.
Чувство меры явно изменило автору…
Отклоняю.
-------------------------------------

12. Ольга Флярковская «Напиши мне письмо» http://www.stihi.ru/2016/07/14/3155

                        Отцу

Напиши мне письмо
на прожилках стареющих листьев, 
Я его сохраню
до медовых седин октября. 
Не листва опадает — 
обноски обманчивых истин 
под дождём проливным
в заполошном полёте рябят. 
Синий штемпель, конверт... 
Мы избрали иные каналы
чтобы знак передать,
без нужды нам айфон и айпад. 
Прикоснётся к плечу
ненароком листок краснопалый,
и обрушенным яблоком
встретит родительский сад. 
Сквозь ожоги рябин 
голубою заплатою небо... 
Этим горьким родством
надышаться б... и это сбылось...
Всеединая связь
неразрывна от корня до стебля, 
неразрывная связь, 
наших жизней единая ось. 
Безгранична любовь, 
бескорыстно прощенье земное. 
Я за этот предел, может, 
вслед за тобой загляну...
Но какая бы новь 
не открылась за входом в иное, 
я уверена, ты 
на пороге не бросишь одну. 
Как пронзительны вальсы
в озяблой глуши листопада... 
Оркестровка точна, 
выразительно мягко туше.
Лишь бы внуки твои 
были праведны в жизни, не надо
утешенья иного, 
чем знание это, душе.
Фотосессию вскоре 
закончит в садах Коломбина,
Поменяет трико
на пальтишко и серый платок. 
И дохнёт от земли 
на прощание погребом винным, 
и уляжется снег, 
словно осени первый итог. 

-------------------------------------
Известно, что хороший анапест способен заполировать любые шероховатости.
И здесь получилось довольно мило, задушевно, гладенько - и на слух, и на слог.
Несмотря на уровень банальностей, превышающий средний (по моей субъективной шкале), я был готов взять стихотворение в шорт-лист, но…
Коломбина - это выше моих сил!
С горячим приветом от Блока, Бродского, и т.д., вплоть до Клячкина и Асадова -  нет, не беру!
-------------------------------------

13. Юлия Александровна Михайлова «Соседи» http://www.stihi.ru/2016/08/21/1930

Однажды мир до лестничной площадки
Сожмётся, и, незнамо чем больна,
Я стану день-деньской на стуле шатком
Заучивать соседей имена.

Я выучу их шорохи и тени,
Я предскажу движенья наперёд,
Вышагивая мысленно за теми,
Кто со двора уйдёт за поворот.

Уже на небесах наполовину, 
Я с ночи стану думать лишь о том,
Чтоб незнакомцев маленькие спины
Перекрестить за пасмурным окном.

И вдруг пойму, съезжая по перилам
Соседу восьмилетнему вослед,
Что бабочкой седою воспарила,
Как не бывало много-много лет.

-------------------------------------
В контексте первых трех катренов с разбегу прочиталось: «бабушкой седою воспарила», хе-хе.
Юлия Александровна, прошу прощения, но опять у меня не выстраивается картинка.
Бабуля сидит на стуле на лестничной площадке (что уже нетипично, обычно такие на скамейке сидят у подъезда) - как она может видеть чьи-то спины за окном? В известных мне конструкциях домов на лестничных площадках окон нет, только двери в квартиры. Хотя если между этажами… Да, точно! Она сидит на межэтажной площадке, смотрит вослед соседям, а также в окно! Но простите, как ее туда черт занес?
Далее, если лиргероиня заучивает соседей имена, то почему через шесть строчек они (соседи) внезапно становятся незнакомцами? Или это другие люди?
Съезжая (очевидно, вниз)… воспарить (очевидно, вверх) - это какая-то неевклидова геометрия. Или художник Эшер, изрядный затейник («Вверх по лестнице, идущей вниз»).
И наконец, «предскажу… наперед» - это, простите, плеоназм. Подобных избыточностей следует избегать, чтобы не ставить себя под придирки зануд, вроде меня.
Не беру.
-------------------------------------

14. Владимир Сорочкин "На облачке" http://www.stihi.ru/2016/01/03/5974

Костёр уже замрёт вот-вот,
Погаснув без затей.
Гнездо из дыма птица вьёт
Среди густых ветвей.

В такой глуши, в такую тишь
Исповедим покой…
Но никого не удивишь
Идиллией такой.

Цветенье яблонь. Полузной.
Огня дрожащий взгляд.
И откровенен – белизной –
Пропахший дымом сад.

А мы с тобой знакомы пять
Минут, а, может, лет,
Но всем словам моим не спрясть
Тебя и этот свет.

А день растёт, как снежный ком,
И я в своей глуши
Тебя рисую угольком
На облачке души.

-------------------------------------
В целом понравилось. Легкий такой текст, акварельный. Или угольком на облачке.
Две мелкие придирки:
1. «Исповедим покой» - это что? Знаю «исповедимый путь», т.е. жизнь в согласии и под защитой ангела-хранителя, но здесь совсем не то. И почему следующая строка начинается с «но», в чем тут заключается противоставление?
2. Глагол «спрясть» - наверно, имелось в виду сопрячь, соединить? Вряд ли возлюбленную и «этот свет» можно уподобить пуку шерсти с последующей переработкой в нитку.
Тем не менее, скорее всего (при отсутствии острой конкуренции), возьму это стихотворение в шорт-лист.
-------------------------------------

15. Дмитрий Близнюк «стрела в траве» http://www.stihi.ru/2016/09/01/1730

летний вечер… так хорошо дышать,
точно погружаешься на теплую глубину
и видишь очертания затонувшего мира,
туши подводных чудовищ, мачты мертвых кораблей,
изломы, детали неизведанного материка.
и скамья – надломленная стрела в черной траве;
и лунный свет зеленым жеребенком
слизывает вкусный мазут с трамвайных рельсов
в свете фонарей:
журчат и переливаются ожерелья огней…
но вот бесшумно рвется влажная нить тьмы,
и огненные жемчужины ловко соскальзывают
автомобильным светом.
так в мерцающих сумерках террариума
отыскиваешь взглядом притаившуюся ящерицу
или змею, загримированную под ветку.
я дышу глубиной – значит, душа еще со мной.
есть такая примета
у ловцов за жемчужинами
и поэтов.
___

я выхожу на веранду в халате
и натыкаюсь на старое кресло-качалку –
мумию из полуистлевшего дерева.
для ковчега все формы памяти хороши,
даже самые нелепые.
когда-то мы дурачились на кресле под ливнем,
раскачивались, задыхались, по-рыбьи раскрыв рты.
и молнии над головой хлопали в железные ладони;
я представлял, что мы на корабле –
накренился посреди свирепого шторма, –
и нас заливают потоки взбесившейся воды…
и вдруг мы опрокинулись,
упали на мокрые плиты под виноградником,
испугались и рассмеялись.
я смотрю вверх и улыбаюсь...
чуть-чуть звездное небо –
прыщики на широких скулах
молодой африканки...

-------------------------------------
Ну, чо уж прям «на широких скулах»! Можно было бы, не прекращая улыбаться, глянуть и посмелее!
С риском быть растертым фейсом об тейбл признаюсь, что не воспринимаю (за редчайшими исключениями) все эти белые стихи, верлибры и т.п. Мне они представляются продуктом ленивого сочинительства, неким расслабленным, трансовым потоком сознания, броуновским движением слов и понятий. Трамваем без рельсов, шатким мостиком без перил, с которого проще навернуться, чем дойти до конца.
Мне видится, что это какой-то иной вид словесного творчества, не проза, разумеется, но и не стихосложение. Готов отнестись с уважением, но не более.
Ну, прочитал, ну, подивился вычурным поворотам мысли, неожиданным сравнениям, ассоциативным цепочкам образов - и уже не помню ничего, кроме «прыщиков молодой африканки», да и те через десять минут забуду…
Не мое это.
Не беру.
-------------------------------------

16. Ольга Хворост «Стих про Мэри и её таксу» http://www.stihi.ru/2015/03/09/3219

Долговязая Мэри в резиновых ботах 
не любила часами сидеть у окна, 
а напротив, любила в любую погоду 
из Вест-Энда в Гайд Парк совершать променад. 

С ней гуляла собака по имени Лакки, 
длиннотелая, словно Вестминстерский мост; 
там где зубы, там морда была у собаки, 
а с другой стороны, соответственно, хвост.

Морда шла за хозяйкой дорогой знакомой 
мимо пабов, кофеен и ярких витрин, 
в это время и хвост выдвигался из дома, 
чтобы тоже развеять прогулкою сплин.  

Если морда по парку круги нарезала 
и гоняла котов от угла до угла, 
то, чем хвост занимался в районе вокзала, 
даже Мэри представить себе не могла. 

Погуляв, возвращалась домой вместе с мордой, 
звонким лаем пугавшей окрестных собак, 
и всегда им навстречу, любуясь природой, 
чинно шествовал хвост, направлявшийся в парк. 

Так, сквозь смог отмотав три английские  мили 
по брусчатке дорог и по мокрым кустам, 
боты сняв наконец, Мэри морду кормила 
и ждала возвращенья с прогулки хвоста. 

Только хвост не давал ей забыться в релаксе - 
в приключения попой влипал каждый раз... 
так и жили хозяйка с породистой таксой, 
что была самой длинной из лондонских такс.

-------------------------------------
Я многажды читал это стихотворение Ольги: на конкурсе БЛК и, кажется, на других площадках (Окнах? Балтии? ВСМ? - неважно). Очень приятный, легкий, ироничный, полудетский текст, стилизованный «под английское» в духе Маршака. Единственная претензия: слишком затянуто для иллюстрации по сути единственной мысли о сверхдлинной собаченции. Впрочем, и это органично: какова такса, таков и текст!
Беру в шорт-лист.
-------------------------------------

17. Юрий Колобов «дождистое» http://www.stihi.ru/2015/08/09/1842

     Проложены и траверсы и галсы, оркестр готов - играет туш помпезный. Эй, сказочник, ты далеко собрался? Слушок прошёл - портал открылся в бездну. Тебе туда? И кто там на таможне? - старик Харон  и вход за два обола. А как дела с благословеньем божьим,  получено? И жгучие глаголы: он был, любили, помним, не забудем…, по сумкам упакованы, конечно. А чем ты скрасишь тамошние будни? – взял томик сказок. Ну, ступай сердечный. Любимец твой – кот рыжий, неуёмный мяуканьем, знай, докричится к богу. Уйдёшь, а он останется бездомным. Но вскоре кот найдёт к тебе дорогу. Ну, как найдёт? – пинок ногой подскажет, есть люди… или пёс какой на части…. Бывает разное. Ну, в общем, он туда же - вослед рванёт искать котячье счастье…
     Сегодня дождь какой-то бесконечный. И капли крупные, и хлёсткий ветер. Как будто тот, кто пишет слово «вечность», старуху осень плачущую встретил…
     Да что ж ты всё о грустном и о грустном! А не пора ли поменять пластинку? Эй, сказочник, тебя нашли в капусте, кричащим громко и с котом в обнимку. Вот с этим наглым рыжим обаяшкой. Тогда он был ещё слепым котёнком. И говорят, что были вы в тельняшках пропахших морем и в джинсах-варёнках. Орали «яблочко» и танец джигу отплясывали весело и ловко. И чёрт за вас держал в кармане фигу, а Бог рукою гладил по головкам…
     Да, в жизни всё намного мудренее. И, что немаловажно, интересней. Эй, сочинитель, вымой с мылом шею, и спрячь верёвку… что там делать, в бездне?

-------------------------------------
А если вот так?

Проложены и траверсы и галсы,
оркестр готов - играет туш помпезный.
Эй, сказочник, ты далеко собрался?
Слушок прошёл - портал открылся в бездну.

Тебе туда? И кто там на таможне?
- старик Харон  и вход за два обола.
А как дела с благословеньем божьим, 
получено? И жгучие глаголы:

он был, любили, помним, не забудем…,
по сумкам упакованы, конечно.
А чем ты скрасишь тамошние будни?
– взял томик сказок. Ну, ступай сердечный.

Любимец твой – кот рыжий, неуёмный
мяуканьем, знай, докричится к богу.
Уйдёшь, а он останется бездомным.
Но вскоре кот найдёт к тебе дорогу.

Ну, как найдёт? – пинок ногой подскажет,
есть люди… или пёс какой на части….
Бывает разное. Ну, в общем, он туда же
- вослед рванёт искать котячье счастье…

Сегодня дождь какой-то бесконечный.
И капли крупные, и хлёсткий ветер.
Как будто тот, кто пишет слово «вечность»,
старуху осень плачущую встретил…

Да что ж ты всё о грустном и о грустном!
А не пора ли поменять пластинку?
Эй, сказочник, тебя нашли в капусте,
кричащим громко и с котом в обнимку.

Вот с этим наглым рыжим обаяшкой.
Тогда он был ещё слепым котёнком.
И говорят, что были вы в тельняшках
пропахших морем и в джинсах-варёнках.

Орали «яблочко» и танец джигу
 отплясывали весело и ловко.
И чёрт за вас держал в кармане фигу,
а Бог рукою гладил по головкам…

Да, в жизни всё намного мудренее.
И, что немаловажно, интересней.
Эй, сочинитель, вымой с мылом шею,
и спрячь верёвку… что там делать, в бездне?

--------------------------------------
 И сразу становится очевидной слабость исполнения: затянутость, беспроигрышный кот (куды ж без кота при обосновании земных привязанностей?), рифмы так себе…
Не впечатлило. Не беру.
-------------------------------------

18. Светлана Илларионова «Наташина каша» http://www.stihi.ru/2016/07/04/5251

В голове у Наташи – каша.
Свекровь, муж, сынишки,
кот, наглеющий слишком
во время приёма пищи, –
мало ему, всё "мяу"!
Так ещё и вот эта,
ничего не понимающая в личном,
старший научный сотрудник
(за глаза "педантичкой" кличут),
докторскую она, видите ли, пишет!

– Наташа, что-то суммы не бьются.
Будьте добры, переснимите эталоны. –
"педантичка" Вера Ивановна хочет выпить чаю,
берёт чашку, рассматривает внимательно,
припоминая, при каких купила обстоятельствах.
– Эталоны… талоны… представляете,
даже лампочек без них не продавали,
ни бюстгальтеров с трусами,
и очереди за книгами и мебелью – месяцами.
Простите, милая, что  загружаю.
Понимаю, времена сейчас другие.
Хотя некоторые до сих пор живут в коммуналках.

– Времена всегда одинаковые… – думает Наташа,
но становится себя на чуточку меньше жалко.
И где-то глубоко в душе начинает верить,
что пока есть такие,
с приветами от науки, Вер Иванны,
её, Наташу, переведут на первую категорию.
Наташа подождёт, она не гордая.
Три года честно ждала выполнения обещания
кого-то там из правительства
про увеличение зарплаты вдвое.
И проcтила этого кого-то
к четвёртому Новому году,
бранным словом не кроя,
только вздохнула:
– Детишек-то – трое, до ипотеки ли.

– А знаете, Вер Иванна, зима будет долгой.
Хотите, я свяжу вам варежки
из тёплой пряжи?
Ну а пока – поехали!
Сейчас мы им покажем,
выведем ваши суммочки на чистую воду,
как миленьких,
каждую!

Улыбаясь глазами,
Вер Иванна смотрит на Наташу поверх чашки:
ничего, девочка, горшочек справится с кашей.
Ведь варит, варит же!

-------------------------------------
Две разновозрастные (разнопоколенческие) дамы в офисе (кафедре, лаборатории?) имеют некие поверхностные взаимные отношения. На одну - взгляд изнутри (автор посвящен в ее проблемы и, возможно, отчасти отождествляет себя с ней), на другую - извне.
Что еще? Да ничего, пожалуй. Многабукв. Не зацепило, совсем.
От включения стихотворения в шорт-лист уклонюсь.
-------------------------------------

19. Алекс Трудлер «Записки из нирваны» http://www.stihi.ru/2011/11/24/4953

Как только проснутся земляне,
в нирвану открыв третий глаз, 
паяц у меня в подсознаньи 
выходит наружу, кривясь. 

И, съёжившись в маленький шарик, 
он прыгает в голом ничто, 
и возраст решительно старит 
рисованный мир шапито. 

Он нервно смеётся над прошлым 
из мрака грядущего. С ним 
вползает облезлая кошка 
с пронзающим взглядом худым. 

Здоровье внезапно робеет 
под натиском прожитых лет, 
и катятся потом по шее 
отчаянья тридцать монет... 

-------------------------------------
Наверно, было задумано больше, чем воплощено. И слишком велика концентрация неточностей.
С самого начала: «проснутся земляне» - «выходит паяц», Алекс, что-то не так с согласованием времен. Возраст старит мир - кто кого старит?
Паяц из подсознания - выходит и прыгает, а с ним «облезлая кошка (тоже из подсознания?) перемещается по той же траектории, но почему-то намного медленнее (вползает).
Хрен с ним с третьим глазом, но «рисованный мир шапито», «взглядом худым», «монеты отчаяния»,  «здоровье… робеет» (причем робеет внезапно, т.е. быстро, но под натиском лет, т.е. медленно) - это что, это как, это зачем?
Не беру.
-------------------------------------

20. Евгения Костюкова «о женской поэзии» http://www.stihi.ru/2011/04/20/9833

мальчишка (что, порой, к молитвам глух, 
который плотью пеленает дух,
животворитель глиняных пичуг,
стахановец вечнозелёной саги)
затосковал, придумывая нас,
и, закатав свой замысел в палас,
сказал "на свалку"... после, правда, спас,
конечно, если сведенья – не враки.

когда поймёшь (нащупав леты дно,
с карниза свесив невесомость ног,
смотря на мир в оранжевый бинокль),
что дело тут не в ангеле и бесе...
поэзия – летящий в гору ком,
сбивает всё в безумии своём
да собирает всё (с чем был знаком)
в цветаево-ахматовском замесе.

-------------------------------------
Женя, первый катрен очень интересный, с выдумкой, игривостью и изюминкой в виде бога-пацаненка (если не враки, конечно).
Второй - провальный, натужный какой-то, силком подводящий читателя к определению «женской поэзии». Цветаево-ахматовщина - это для дураков, чтобы точно уж поняли, да?
То есть фифти-фифти. Ну, при таком раскладе - не беру.
 -------------------------------------

21. Барсучий Блог Курухуру «Чапаев» http://www.stihi.ru/2016/08/20/6247

Чапаев стучит костяшками 
Потом пинком открывает дверь
Выглядит так как будто ходил за тридевять с лишним земель
Охранники клуба катаются воют держатся причинных мест
С Чапаевым связываться не стоит Чапаев глядит окрест
В клубе музыка и дурманы розовые миры
Но кто-то кричит смотрите парни какое-то Че С Горы
И кто-то смотрит ловит глазами жесты его руки
И даже придерживает заранее зачем-то свои портки
Чапаев медленно выговаривает странное слово засим
Чапаев медленно устанавливает на барную стойку "Максим" 
Чапаев не страшный одет не в черное нету при нем косы
Но строчит пулемёт строчит пулемёт смеётся Чапаев в усы
И пули летят размазанным веером в телах прожигают путь
Пули насквозь пробивают доллары толкают бумагу в грудь
Выходят из тела летят в офшоры в подставные счета
Строчит пулемёт и как бы считает тщета тщета тщета
Во рту у Чапаева водоросли в глазах русская печь
Он мог бы забить на все на это и просто на дно залечь
Чтобы спокойно вести беседы с одним утонувшим бобром
Да вот бобер проболтался ему про Россию нефть и Газпром
И когда кончается пулеметная лента как припас на посту
Чапаев сворачивает самокрутку вдыхает дым в пустоту
Потом выходит в Московскую ночь тянется дымный нимб
И он идёт к новому клубу и Петька идёт с ним

-------------------------------------
Класс! Тот самый случай, когда «за хобот».
Разбирать не буду, ибо считаю невозможным. Стихотворение следует воспринимать как иероглиф и долго разглядывать (перечитывать) с разных ракурсов.
В шорт-лист, однозначно.
-------------------------------------

22. Наташа Дубрау «Завтра» http://www.stihi.ru/2016/09/18/6358

Знаешь, а в этом, наверное, что-то есть - 
В старой привычке подолгу не спать ночами,
Слушать тревожно, как вечно забытый чайник
Криком истошным разносит благую весть.

Снова и снова глазами искать дыру
Круглую желтую над горизонтом крыши.
Греть одеяло на пару с хвостатой рыжей
(спи и не бойся, собакен, что я умру).

Думать о сыне, из дерева строить дом,
Страх из-за пазухи - прятать на дальней полке.
Выключить свет и смотреть еще долго-долго
В завтрашний день, отложив его на потом.

-------------------------------------
Второе подряд стихотворение хорошее (что это со мной, разомлел от Чапая?)
В шорт-лист возьму, без вопросов.
Однако не премину указать на неувязку. Наташа, надо бы сначала выключить свет, а потом уже глазами искать луну - у вас же наоборот. Это на будущее, если станете дорабатывать текст.
-------------------------------------

23. Андрей Игумин «Лопуховый отвар» http://www.stihi.ru/2016/05/18/6764

И вот когда уже плач переходит в смех,
а одуванчики беременеют весной,
стоит проверить боль свою на распев,
чтоб заболеть любовью, а не тоской. 
Сердце прогреть отваром из лопухов,
до поцелуя жаркого - три версты. 
Выйти в поля до первых ещё петухов,
сквозь темноту, где мартовские коты. 
А впереди - расстеленная постель,
а позади - всё горечь, да трын-трава. 
Где-то кричит надрывисто коростель,
и на губах непрошеные слова. 
Скоро очнутся сонные пастухи,
белые лошади вдруг понесутся вскачь. 
Жизнь потечёт размеренно, от сохи
в серый туман,
               ...где смех переходит в плач. 

-------------------------------------
Андрей, в этом стихотворении много свежих находок (с чем можно поздравить), но еще больше - тривиальностей (за что укорить). В целом - увы, нагромождение тех и других. Мне показалось после многократного прочитывания, что я (почти) пробился к смыслу, но не каждый будет столь въедлив! Стало быть, многие читатели пройдут мимо. А если и затормозят, то всего лишь купившись на поверхностные попсовые заманухи типа «заболеть любовью», «первые петухи», «мартовские коты» (блин, и здесь коты!), «белые лошади», «непрошенные слова» и пр.
«Одуванчики беременеют весной» - что вы имеете в виду, непонятно. Одуванчики вынашивают весну? Вроде нет, не зимой же они растут! Или одуванчики весной оказываются на сносях? Тоже странно, как впрочем, и сам факт беременности одуванчиков. Единственная догадка (впрочем, довольно нелепая): Одуванчик - это такое муси-пуси, интимное прозвище вашей пассии, которой посчастливилось с божьей (и вашей) помощью зачать в самое авитаминозное время года.
Ну и насчет лопухового отвара. Из интернета я почерпнул, что «отвар лопуха рекомендуется при ревматизме, подагре, язве желудка и двенадцатипёрстной кишки,  геморрое, мочекаменной болезни, запорах, простуде в качестве потогонного средства, диабете, экземе». Никаких свойств афродизиака в нем не наблюдается, поэтому непонятно, с чего это вдруг вы, приняв отварчика, внезапно («до первых ещё петухов») ломанетесь напрямки через поля (кстати, в марте на полях - грязюка непролазная!) на дистанцию в три версты, в конце которой вам расстелила постель новая возлюбленная! Шучу.
Но в шорт-лист не возьму.
-------------------------------------

24. Сергей Богомолов «В смиренной местности, средь вереска и мяты» http://www.stihi.ru/2014/02/01/2322

В смиренной местности, средь вереска и мяты,
средь зарослей вьюна и бузины
живёт себе, глаголом не объято,
место-именье полной тишины.

Оно полно неслыханных значений,
да только нет на свете словаря,
в котором существует объясненье
хотя бы одного из них. 

И зря
врываться будет на подворья эхо,
распугивая местных петухов
своим повизгиваньем, скрежетом и смехом:
ведь всё равно - где трудно, где легко -

оно, в конце концов, пойдёт на убыль 
и, налетев на вересковый рот,
на тишины разомкнутые губы,
как будто вспомнит что-то и уснёт.

-------------------------------------
Хорошо помню это стихотворение, совсем недавно (в октябре) оно было на отборе БЛК. Помню и его обсуждение редакторами. Поскольку я на сто процентов с ними согласен, просто процитирую:
Наиль Мелиханов:
«У меня есть две, но существенные придирки к этому тексту: гербарий в первой строфе, и явная затычка "где трудно, где легко". А так всё есть - и хорошая идея, и в целом лаконичная форма, и звучание без видимых провалов».
Марина Чиркова:
«Аллюзий рождается много, - тут и мирная-летняя тишина трав, и пустотная заброшенность жилищ, и та довольно жутковатая заросшая вереском тишина, поглощающая своим коварным ртом, могильная практически. И местоимение конечно интересная часть речи, не называет но лишь указывает на. В этом тоже есть неизреченность и соответствующая тишина. 
Но мне показалось, что чуть не хватает внутренних связей в стихе, аллюзии живут своей жизнью, в целое не собираются…»
Ничего не добавлю. Просто выслушав мнение коллег и взвесив все за и против, возьму Сергея в свой шорт-лист.
-------------------------------------

25. Наталья Крофтс «Анубис едет в отпуск» http://www.stihi.ru/2016/05/29/566

Он ждёт и ждёт. А их всё нет и нет.
Он потирает лапки и зевает.
И время, у порога в кабинет
жужжавшее так зло, заболевает –
завравшись и зарвавшись – застывает
безмозглой мухой, влипшей в аллингит.

Анубис дремлет. Наконец, шаги –
нетвёрдые. И робкий стук. И скрип
тяжёлой двери. «Здравствуйте, голубчик.
Входите» – зверь листает манускрипт.

А посетитель, немощный старик,
бледнеет, разглядев его получше –
сидит шакал, чудовище, посредник
страны загробной, мук на много лет.
И жалкий, грязный, тощий как скелет,
старик тоскливо шепчет: 
«Я – последний».

На радостях шакал вильнёт хвостом –
«Дописан каталог – вся желчь и сплетни,
людские дрязги, вой тысячелетний…
Какой, однако, препротивный том –
подробная и тщательная опись.
…А вам, голубчик, в третий каземат,
там ждёт вас белозубая Амат».

Закроет опус. 
И уедет в отпуск
на опустевший Крит – гонять котов,
искать волчицу на руинах Рима…
В наряде из несорванных цветов
земля прекрасна и необозрима.
Ни войн, ни смут, ни жертвенных костров.
До новых рас. До новых катастроф.

-------------------------------------
Тезаурус (из Яндекса):
Анубис - бог бальзамирования, смерти и загробного мира, хранитель ядов и лекарств.
Аллингит - сорт янтаря светло-желтого или розоватого цвета.
Амат - чудовище (также богиня возмездия за грехи), совмещавшее черты крокодила, льва и гиппопотама.
Наталья Крофт - очень сильный автор и просто высокообразованный человек.
Сначала мне показалось, что этот текст - просто упражнение, этакий обязательный профессиональный фитнес, без искорки, чисто на ремесле. Но с появлением старика Последнего (мне забавнее считать это именем собственным) всё изменилось, обрело смысл и философское звучание.
 Несмотря на опять котов (впрочем, случайно упомянутых) беру в шорт-лист.
-------------------------------------

26. Игорь Гонохов «Песенка идиота» http://www.stihi.ru/2016/05/17/10560

Я идиот. Князь Мышкин ни при чём.
О, да, конечно, жизнь кругом жестока.
Но я везунчик – супер-дурачок.
Я – идиот Ришаровского толка.

Когда Стив Джобс брал Apple на зубок,
А в Братске шла война за алюминий,
Я был влюблён и ни о чём не мог,
Да, и не думал в августовской сини.

Я пил любовь (чудесные глотки
Из чашки ощутимого момента),
Когда в лесу фартовые братки
Закапывали мертвых конкурентов.

Кто выжил, получил, чего хотел –
Власть, деньги и развод с женой скандальной.
Раздел недвижимости и детей.
А я – стихи и май на Госпитальном.

Сейчас без пользы спрашивать: Скажи!
(Не видно в целом, видно только части).
Какою жизнь была? Была ли жизнь?
Почудился ли синий воздух счастья?

И тут прохожий мне шепнул: «Пойми,
Я идиот, такой же, до печёнок.
Но жизнь – есть жизнь, а есть фантазмы СМИ».
И ускакал в одном ботинке чёрном.

-------------------------------------
Мне неясно, что именно предлагается понять: я идиот, НО (?) жизнь есть жизнь, А (?) есть фантазмы СМИ. Что за хаотичные противопоставления?
Также и по остальному тексту: не понял, зачем столь длинное перечисление фактов параллельной жизни для обоснования единственной идеи стихотворения - самооправдания нелепой идиотской судьбы?
Идиот идиотом, но имеет место невысказанное сожаление о неиспользованных возможностях. И мирской славы таки хочется: иначе зачем прислоняться к Ришару, да?
Но в целом, Игорь, получилось слишком незатейливо -  при вашем-то уровне стихоплетения!
Не впечатлило, не беру.
-------------------------------------

27. Забирохина Марина «Последнее лето» http://www.stihi.ru/2016/09/01/9457

Скажи мне, Лебедев, ты одинок?
Когда я слышу утренний звонок,
Или дневной звонок велосипеда,
Или читаю книгу за обедом - 
Я думаю о Лебедеве, да...
Когда морозом пахнет лебеда
И свежестью с оттенком гуталина,
Или малина... спелая малина
Лежит на сливках, словно на снегу,
Я думаю о нём, я не могу
Не думать, не придумывать ответы
На свой вопрос, на утренний звонок:
Скажи, мой дорогой, ты одинок?..

-------------------------------------
Я только что, в октябре «народно голосовал» за это на конкурсе БЛК.
Прелестная миниатюра. Она, конечно, про одиночество, но вовсе не Лебедева, а первого лица (первой лицы) стихотворения.
Дополнительную загадочность являет название: лето - последнее перед чем? Надеюсь, уже осенью никто не станет одиноким. Я правильно догадался?
Беру.
-------------------------------------

28. Лариса Устиновва «Мельница времени» http://www.stihi.ru/2012/07/05/9423

Крошила время как капусту,
Ломала вечность как пружину,
И ветру голову вскружила
До осознания,  до хруста.
Скрипела громко и фальшиво
На радость старым шестеренкам,
И вспоминала как девчонкой
Играла в куклы с грустным Шивой.
Была стихиям не подвластна,
Чертила крыльями окружность,
Пока  не стала муленружной –
Смешной, кокетливой и красной…

-------------------------------------
Кака пусту!
Лариса, извините, но получилось «громко и фальшиво». Винегрет из случайных, плохосочетаемых сущностей.
На Вашей странице написано, что это стихотворные ассоциации на одноименную картину Павла Рощина. На конкурсе вы сей факт тихо умолчали, видимо, поняли, что не стоит подчеркивать априорную вторичность произведения.
Кстати, картина меня тоже не впечатлила.
Мимо.
-------------------------------------

29. Тургут Элл-Макбак «Мандаринина» http://www.stihi.ru/2006/03/19-2397

Предмет воздыханий, объект вожделений
Сидит на диване, обнявши колени,
Не водит беседы, не кушает утку, 
Из новой газеты не слушает шутку –
Читает Маринину,
Ест мандаринину.

А ежесекундно играющий в ящик
Газетного юмора юный рассказчик,
Единственным движимый в мире мотивом,
Поверженный в пыль бытовым детективом,
Настроен решительно,
Бит сокрушительно.

Грохочущим строем уходят мгновения
По улицам страсти на площадь забвения,
И шутки в брикетах, и чтиво бульварное
Летят, представляя катание парное,
В таинственно-пошлое
Темное прошлое.

И только она остается в молчании,
Источник экстаза, причина отчаяния,
И даже раскрывшему рот опрометчиво
Понятно, что с ней говорить больше нечего,
Что это — мгновение
Прикосновения.

-------------------------------------
Облом, стало быть? А стихами не пробовали? Но лучше - купите ей шубку или свозите куда-нить.
Как утверждал Остап Бендер, любовь - продукт непротивления двух сторон. Такового в данном случае не наблюдается: не тот момент или не тот объект?
Собственно, прикосновения никакого не вижу, скорее благоговение (если отставить в сторону более конструктивный «единственный в мире мотив»).
Симпатичное стихо, с юморком, печалью и одновременно оптимизмом: не с этой, так с той… Вообще, юности присуще гипертрофированное ощущение перспективы. Пройдет…
Произведение - кандидат в мой шорт-лист, но организаторы поставили ограничение: от 10 до 15 стихов, еще только половина лонга, а я уже набрал до фига! Придется проявлять сдержанность.
Подумаю еще.
-------------------------------------

30. Зинаида Палайя «Повремени» http://www.stihi.ru/2015/09/18/4108

нежная задумчивость осенняя
лист дрожащий
ляжет на ладонь
сиротливо выпросить продление
жизни на чуть-чуть
и только тронь 
снимется
закружится
скукожится
но пока любуюсь – смерти нет
робко дышит золотая кожица
розовые жилки на просвет

так же Господи
дыханье мимолётное 
жизнь мою  
в день поздних именин
Ты положишь 
на ладонь бесплотную
не спеши снимать 
...повремени

-------------------------------------
«И не бросай меня вниз головою В пространство мировое шаровое» (С)
«Жизнь моя, иль ты приснилась мне?» (С)
«Осень жизни, как и осень года» (С)
И так далее.
Понятно, о чем сказано, непонятно, какой, так сказать, вклад в ноосферу вносит этот текст. Может, я слишком многого хочу, но всё это пето-перепето…
Признаюсь, что я и сам пребываю в подобной ситуации, «земную жизнь пройдя на шесть седьмых», и размышляю над подобными вещами. Однако обильно использованные в стихотворении шаблонные выразительные средства («лист дрожащий», «сиротливо выпросить», «робко дышит» и т.п.) воспринимаю не как акцентирование нежности или незащищенности перед мирозданием, а как прямую попытку «давить на жалость».
Возможно, я сухарь и у милых дам всё иначе. Но поскольку в данном случае выбор за мной, то мое решение - не брать в шорт-лист.
-------------------------------------

31. Елька22 «ахейская ахинея» http://www.stihi.ru/2016/09/29/6632

виноделы в вечном споре
давят истины в вино
боги ходят павшим строем
ищут в прошлое окно
на зевесовом подворье
олимпийцам не тесно
козопасы бредят морем
посей-доны чистят* дно
скот на постриг
зрелищ вдоволь
всё до стикса 
включено
это горюшко не горе
и почти привыкли но

снова яблоко раздора
жрёт шинельное сукно
брат на брата 
блеет свора
что доступно 
то дано
нужен ты сегодня в/трое
жертва пасынок герой
даже боги подневольны
кто не с нами тот изгой
каждый хочет быть героем
не героем так конём
сеять вечное разбоем
в стоге сена 
днём 
с огнём

* - правят, травят, славят

-------------------------------------
«Домового ли хоронят, ведьму ль замуж отдают» (С)
Забавно стихотворение, но размерчик явно тесноват для пафоса, нарастающего к концу текста.
Не зацепило. Не беру.
-------------------------------------

32. Bor G «Красота» http://www.stihi.ru/2008/09/16/1129

Красота – страшная сила... Красота требует жертв... Красота спасёт мир...
                   Как страшная сила, которая требует жертв, может спасти мир?..
                   (Из раздела "Юмор" в еженедельнике для домохозяек)

Миры спасает красота? – Диагноз спорен.
Не наберётся раса та ума от горя,
Что превозносит экстерьер взамен породы.
Растёт несносности барьер, и длятся роды
Забитых истин, в постамент бубновой швали,
Не склеит истины момент, и ложь едва ли,
До обсыханья молока шартрез лакая.
А красота – она кака... она какая?

Мы спели песни, и за мной, по трассам лезвий
Вращаем спелый шар земной, наш шар нетрезвый. 
Итожим сумерки богов как циклы лекций,
Сквозь обретение рогов и индульгенций,
Всегда надеясь проскочить без задней мысли,
Чужие выбросить ключи в пролёте смысла,
Давясь расквашенной мечтой на дне колодца.
А красота – она за что... она зачтётся?

И как моряк, ушедший в рейс – больная тема,
Ещё начистит интерфейс морщинок кремом
Ошибок трудных блудный сын, в твоём обличье.
Ты, право, смотришь на часы? – То право птичье.
Сойти пытаешься за бренд, пролезть в пик тренда? – 
Про лесть не сложено легенд, она – легенда,
Прелестной змейкой дорожа под шалой шалью...
А красота – она ужа... она ужалит.

Но ты, как увалень с моста, в терзанье зыбком 
Вещаешь тупо "Красота!", узрев улыбку
Фортуны в облике сирен, точней – клаксонов...
Ты что, приятель, посерел? – Надень кальсоны.
В тебе проснулся джентльмен? – Будили зверя.
Судьба прикинется взамен глухой тетерей.
Ты соглашаешься на всё, летя на солнце...
А красота, что нас пасёт, – она спасётся...

-------------------------------------
Отдаю должное технике - она на высоте!
Но сколько здесь всего понапихано! Многое - в ущерб смыслу, но в угоду внутристрочным и внешним рифмам. Я, конечно, в этом вопросе не такой экстремист, как Степ, но и количество «прилагаков» зашкаливает.  «Постамент бубновой швали», «спелый шар земной», «давясь расквашенной мечтой», «в терзанье зыбком» - автор решил нас удивить неожиданными сопряжениями? Меня - не удивил.
Хотя, наверно, если в подогретой компании такое продекламировать (а лучше пропеть) - друзья-подружки будут в восторге.
Не беру.
-------------------------------------

33. Семён Кац «Сорокапятка» http://www.stihi.ru/2016/08/04/3425

      Дочерям Твардовского

Простите панибратство, право слово:
Отцовские реликвии храня,
Вы, дочери Поэта - словно вдовы
Поэтов, павших в злые времена,

Отверженных холодностью Державы,
Что от России так же далека,
Как звёздочка одна в оградке ржавой
От шествия "бессмертного полка".

Он вас любил - мне этого довольно.
Вы помните - мне этого с лихвой.
Он за Россию вёл с Державой войны,
Сравнимые с реальною войной.

Он забывал родных, лелеял дружбу,
Венчал вождя немеренной хвалой,
Стоял без каски под "стрелой и грузом",
Презрев плакат "Не стойте под стрелой".

Творил кумира. Двигал на попятный.
Стал совестью очнувшейся страны.
Державный танк сдержал "сорокапяткой" -
Солдатской пушкой праведной войны.

Он уходил на подступах к опале,
Успев сказать "Подумай о душе..."
Спасибо вам, что бережёте память,
Поверьте мне, что это - не клише.

* В этом году исполняется сорок пять лет ухода
Александра Трифоновича Твардовского.

-------------------------------------
Семен, с огромным уважением к автору, самому Александру Трифоновичу, его противоречивой судьбе, его дочерям, но… Не вижу в стихотворении никаких откровений или новых ракурсов, которые считаю неотъемлемым признаком поэзии.
Качественный рифмованный текст для газеты, выдержанный вполне в духе Твардовского. У него, кстати, тоже откровений было немного. Так что вы в неплохой компании, не серчайте.
Нет, не беру.
-------------------------------------

34. Домбовар «Блеф» http://www.stihi.ru/2014/11/24/4761

Эта синяя плёнка покрыла на миг рельеф
и растаяла, преображая песок и камни.
Даже если карты - дорожные, тот-же блеф
оставаться в игре, перебрасываясь словами.

Эта женщина так и осталась в мокром "вчера"
с пожелтевшим опавшим зонтом, уступившим ветру.
Это облако - просто стремительный росчерк пера
улетающей птицы, проросший на километры.

Как красиво и сладко чума объявляет пир,
обрушение хрусталя не всегда на счастье,
и вчерашняя женщина хочет исправить мир,
оперируя в тёплой ванне своё запястье.

-------------------------------------
Что за синяя пленка, каким образом она связана с остальным? Тот же (пишется раздельно!) вопрос про дорожные карты. С облаком тоже непонятно.
На что автор так настойчиво указывает пальцем: эта, эта, это?
Если чума и объявляет пир, то в рамках стихотворения - не «красиво и сладко», а слащаво и с красивостями.
Чувствую, что всё стихотворение написано ради двух последних строк, но никак к ним не подводит.
Не беру.
-------------------------------------

35. Андрей Мартынов Слово «всё до рваного тельника» http://www.stihi.ru/2016/08/26/2642

всё до рваного тельника
до значка стройотряд
до креплёного терека
и сухого для баб

до помпезного балчуга
где аванс был зарыт
до спидолы не гаснущей
от зари до зари

до трамвайного скрежета
у покровских ворот
до писателя брежнева
до сациви и шпрот

до играющей блёстками
новогодней пурги
заберу с собой господи
а тогда уже 
жги

-------------------------------------
Андрей, дорогой, почему так небрежно? Будто на коленке писано!
Баб-стройотряд - ни разу не рифма! Равным образом и бОльшая часть остальных.
По смыслу. Ну, всё своё носи с собой, твои года - твое богатство и т.п. - о’кей, это святое. Но никто тебя жечь не собирается, не нарывайся! Живи долго и счастливо! Не стоит гнать пургу, пусть даже новогоднюю.
Пребывая в уважении и симпатиях к интересному автору, представленный стиш таки отклоняю.
-------------------------------------

36. Иван Ливицкий «clochard» http://www.stihi.ru/2013/06/15/1313

приснопамятный сон, – назови его жизнью, клошар, 
схорони на опушке, землицею влажной присыпь. 
ты размеживал двери, земной опоясывал шар, 
напевал марсельезу, шагая в туманную зыбь, 
наливал по каплюшке на праздник в бумажный стакан, 
отсыпался в витиях промозглых кустов и корней.
прошепчи свою жизнь на любом языке по слогам, 
погрусти на дорожку, подумай немного о ней. 

полуночный приют, – назови его домом, клошар, 
постели газетёнку, обноски плотней запахни. 
тебе снилось причастие, странные рыбы без жабр, 
молчаливые люди, несущие в чашах огни. 
тебе грезились игры, вечерний пасьянс и бостон, 
под фанфары идущие в отчую гавань суда.
прокляни все живое, проснувшись с утра под мостом, 
посмотри, как бежит по осклизлому камню вода. 

беспокойная глубь, – назови ее стиксом, клошар, 
поднимись на ладью, за услугу обол предъяви. 
мрачноватый харон объяснит, что теперь, мол, душа 
отправляется в путь, ей пора, пробубнит, c`est la vie. 
отправляется вниз по теченью в нездешнюю стынь 
под бесшумные скрипы ключицы, ребра и плюсны. 
развяжи узелок и увидишь – он будет пустым, 
приготовься, клошар, в него складывать новые сны.

-------------------------------------
Как говорил Бочарик, в такой аудитории я не могу позволить себе быть неточным. Обратимся к словарям:
Приснопамятный - (устар.) незабываемый, заслуживающий того, чтобы его вспоминали вечно (обычно с оттенком иронии).
Размеживать - такого слова нет, есть размежевать - разделиться межами, установить границы, разграничить предел влияния, деятельности, компетенции…
Вития -  оратор, человек, искусный в красноречии (устаревшее или ироническое), краснобай.
Короче, автор молодец, он отважно нашпиговал текст «стремительными домкратами» и прочими несуразностями.
«КаплЮшка» - на что только ни пойдешь, ради попадания в размер! «Бесшумные скрипы» - ну, шедевр, чо! Харон, бубнящий «се ля ви» - как-то сомневаюсь в соответствии образу… И почему он гребет «вниз по теченью», если его функция - переправлять жмуриков через Стикс, т.е. грести поперек?
Но главное - всё это выдумано, высосано из пальца, вынуто из беллетристики, представлено в довольно нелепых декорациях.
Не беру.
-------------------------------------

37. Ливерий «Кто ходит в гости по утрам...» http://www.stihi.ru/2015/12/22/11057

Ко мне с утра явился Камасутра.
В такую рань ещё и солнце не встаёт.
Какое фанта-смагорическое утро!
До боли близкое и до конца моё.

К соседке  Насте, толстой, своенравной
Небось  не заявляется. Она
Лежит, а солнце утречком исправно
Стремится дотянуться до окна.

И что мне в этой толстопятой Насте.
Других и приобнять, и ущипнуть,
А мы при встрече только: здрасьте. Здрасьте.
И поплывёт, отставив гордо грудь.

Есть радость встреч и радость разговоров;
Наверно, прав старик Экзюпери.
Кому и с кем, нескоро или скоро –
Всё бесконечно врут календари.

Круговорот общения в природе.
Мелькают лица, тонут голоса.
А Настя пусть хоть вечером заходит…
На чай, на час, да хоть на полчаса.

-------------------------------------
Шутка юмора.
В Перми она особо популярна: Ах, как прекрасна Кама с утра!
Ничего в этом тексте не вижу, кроме: сел - а давай напишу чо-нить! - и написал.
Вот и я: прочитал - заскучал - не взял.
-------------------------------------

38. Елена Албул "Пережить ноябрь" http://www.stihi.ru/2013/11/06/7096

Уже не осень.
Ещё не зима.
Ноябрь любого сведёт с ума.
Кого ни встретишь, в глазах одно:
В клубок свернуться.
Залечь на дно.

Ещё не шуба.
Уже не пальто.
Что ни наденешь – всё  будет не то.
Что ни наметишь – всё не идёт.
Уходишь – лужи.
Приходишь – лёд.

На небо глянешь – 
А неба и нет!
Вам тут не светит, читаешь в ответ.
Но луч внезапный прорежет муть – 
Ещё не вечер.
Ещё чуть-чуть…

-------------------------------------
Лена, нам ли ноября бояться? И не такое переживали! Было бы здоровье (и личное, и в семействе), а остальное приложится. Не печальтесь, скоро Новый год, ёлка, подарки!
Симпатичное стихотворение, хорошо интонированное, с понятным смыслом. Но мне его как-то… мало.
Тем не менее - включу его в лонг, а автору - лучи моей симпатии!
-------------------------------------

39. Рита Патраш «Дождь» http://www.stihi.ru/2016/08/09/153

маленькая китаянка 
теряется в переулках как игральная карта
человек роняет звякающего младенца 
женщина с глазами-котятами идёт как по венеции 
мимо блеска поверженного на газон велосипеда 
мимо жирной музыки которую можно есть без хлеба 
из асфальта улыбается прореха
младенец лопается как бутон от смеха  

подробный дождь перечисляет снова и снова
по именам
повторяет  каждого слово в слово
будто тревожная и дурная память
из последних сил удерживающая нас в объятьях
то есть в живых

-------------------------------------
Ничего не обосновано, ничего не разъяснено даже в минимально необходимой степени.
Никогда не видел, как игральная карта теряется в переулках, соответственно, не могу представить, как сие происходит с маленькой китаянкой.
Кстати, почему китаянка? На ее месте могла оказаться любая бразильянка, украинка, нигерийка и т.д., лишь бы по размеру подходила. Не по росту, а по числу слогов.
Тревожная и дурная (во сочетаньице, а?) память, удерживающая нас в живых? Теряюсь в интерпретациях…
 «Человек роняет звякающего (?) младенца» - «младенец лопается как бутон». Ужас, если вдуматься!
Ну и по форме - слабые перепевы Саши Крупинина, который, по счастью, не столь жесток с народонаселением.
Не беру.
-------------------------------------

40. Светлана Ник Пешкова «В ловушке» http://www.stihi.ru/2016/10/10/3749

Я стала тебя понимать, охотник, 
ты сам, словно жалкий зверь. 
…Усталой волчицей зима уходит, 
крадётся щенок-апрель. 
Разинуты рты ледяных ловушек, 
и дышит из них земля. 
Выходишь из дома - капель послушать, 
рассыпчатый снег помять, 
потрогать лучи – хорошо ли греют. 
Ломаешь тяжёлый наст, 
считая, что сможешь теперь быстрее 
в брусничную глушь попасть. 
Тебе словно логово – мир таёжный, 
там нюх у тебя острей. 
В опавшую хвою врастаешь кожей, 
сжигаешь печаль в костре. 
А здесь ты – в ловушке и воешь зверем, 
лампада тебе – луна. 
Считаешь шаги от окна до двери, 
от двери и до окна. 
Я всё понимаю. Да Бог с тобою... 
Беги от меня, беги! 
Тебя провожу и сама завою. 
И буду считать шаги.

-------------------------------------
В целом понятно, о чем написано, но не впечатлило ни по форме, ни по содержанию, заинтересовало ровно на столько, чтобы принять решение.
Светлана, частные замечания делать не берусь, но во второй строчке запятульку бы убрать. И в конце пятой тоже.
Не включаю в шорт-лист.
-------------------------------------

41. Нагибина «Протри глаза» http://www.stihi.ru/2016/10/16/7988

Протри глаза. За ними чехарда
Играющего росчерками льда,
Зелёный свет и белые торосы.
Зима на дюйм прибавила чудес,
В обойме сосен застывает лес,
И карлики лесные злы и босы

Бредут по серебристым берегам,
Единорогов кормят на снегах,
Переплетаясь в облаке белёсом
Причудливым кустом. И ты стоишь,
Изображая мраморную тишь,
Где не шуршат ни листья, ни колёса.

Ни принципов, ни жизненных преград,
Ложатся тени на вишневый сад,
И топоры нависшие над ним не
Угрозу привнося, но этикет
Румяных рях и жареных котлет,
Блистают на гербах, созвучны в гимне.

Таков расклад заезжего купца,
Поёт над горизонтами попса,
Мойр разгоняя, все выходит боком,
На кои золотых плюет рыбак,
На злое слово вешают собак,
И говорят о чистом и высоком.

-------------------------------------
Лиля, очень хорошо.
В меру затейливо, в меру философично.
Вот только не понял, что означает «на кои золотых плюет рыбак».
Но ладно, что тут рассусоливать! Беру!
-------------------------------------

42. Бразервилль «Кляксы» http://www.stihi.ru/2016/07/16/6881

В полусне травяной кровати
нас веснушками солнце метит.
Мне тебя ненадолго хватит,
как хватает людей планете,

как хватает планеты людям,
как хватает касаний зрячим.
Жарко шепчешь: «мы вечно будем…».
Но мне слышится всё иначе,

но мне чудится вязь проклятий,
баламутящих царство ила.
Мне тебя ненадолго хватит,
я тебя растянуть не в силах

на созвездия, сны, эпохи,
на скульптуру, портрет кубиста
и, пока мы лежим, на вдохе
ты кончаешься быстро-быстро.

Время плавало мирной воблой,
а теперь настигает гончей.
Расплываешься кляксой тёплой.
Я когда-нибудь также кончусь.

-------------------------------------
«… Мне предстоит пережить тебя. И затосковать навеки. Но пока ты со мной. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придёт конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны» (С) Шварц-Горин-Захаров.
Если по большому счету, стихотворение ведь об этом, да? Но, разумеется, в гораздо более мелком проявлении. Там где у Шварца диссонанс, заложенный в основы мироздания, здесь - легкое, довольное такое подтрунивание, заигрывание с возлюбленной путем щекотания ей нервов: ты помрешь и я помру. Осторожно, девочки этого не любят, ибо воспринимают мир более конкретно, так можно и до слёз довести!
Есть строчки, которые так и просятся в лапы пародиста: «Мне тебя ненадолго хватит», «Я тебя растянуть не в силах», «Я когда-нибудь также кончусь» - но это не дефект, а уязвимость.
Если оценивать в целом, то вполне достойное стихотворение, хотя и не шедевр.
Я пока в колебаниях, брать в шорт-лист или не брать.
Дойду до конца списка, если не исчерпаю лимиты, то, наверное, возьму.
-------------------------------------

43. Наиль Мелиханов «Сова осенью» http://www.stihi.ru/2013/08/25/1618

                                                                    Дочери.

Пойдём осеннею тропой, слегка ползущей вверх,
в лес.
Той влажной обморочной порой, перед зимой, где каждый пень -
бес.
А это даже и не дождь, а так -
морок.
И пёс нам вслед пролает - кто? -
сто раз.
По мыльному хребту тропы, за руки взявшись, - я и ты.
Кто там?
Не бойся, я всегда с тобой; так осень говорит с зимой -
шорох.
Мимо поляны, где цвели потусторонние грибы, -
да, мухоморы,
на поле (или на покос?), шалашик с краю полный слёз
и разговоров.
Здесь в августе спиной к спине
два звездочёта
пытались в небе отыскать
все недочёты.
Все их желания (легко!) дарил
Персей,
а кукушонок-сирота: - Ау! 
Я чей?
На поле полегла трава, а что там слышится? - ага! -
мышь.
Стой, где стоишь, замри, никшни -
тише...

И вот тогда, когда слова
гроша не стоят,
к нам сверху спустится со-ва
и нас накроет

неизъяснимая тоска.

-------------------------------------
Наиль, много раз перечитал, но так и не поймал  ни суть, ни ритм, ни, соответственно, кайф.
Зная ваш общий уровень стихосложения, понимаю, что проблема, скорее всего, во мне: обожрался стихов! Вы ведь в этом лонг-листе  сорок третий!
Но факт есть факт: не вижу причин включать это в свой шорт-лист.
Прошу не огорчаться и не обижаться. Найдутся другие, которые поймут и оценят по достоинству.
-------------------------------------

44. Коома «а хочешь, оставайся в снах моих» http://www.stihi.ru/2016/10/08/5118

а хочешь, оставайся в снах моих?!
живи до лета, я совсем не против.
пусть ветер злой шакалит в подворотне,
а в снах - июль, мелисса и чаи,
душистые, как тысяча полей,
чабречно-розеолового цвета,
и сон - не сон, - в другую жизнь билеты,
и облака, как пух от тополей.
и я мудра, и целостна, как дао,
курю туман, прозрачна и свежа...
смотрю, как солнца трепетная ржа
железный купол плавно разъедает...

ты выходи из ласковой зари
и говори со мною,
говори.

-------------------------------------
Стихотворение симпатичное, но не более.
В шорт-лист не возьму.
Но если автор не рассердится, готов отметить некоторые несуразности.
Шакалить - слово жаргонное, означает «высматривать, вынюхивать, выслеживать, добывать какую-либо информацию». Вряд ли ветер в подворотне делает именно это.
Дао - тоже из другого словаря слово, здесь оно чужеродно.
«Мудра и целостна» (кстати, кажется, после «мудра» не нужно запятой) - каждый поймет в меру своей испорченности, но в ряду моих ассоциаций доминирует целомудрие, которое вы вряд ли имели в виду. «Трепетная ржа», «плавно разъедает» - первое оксюморонно, второе неточно.
И потом, ежели у вас во сне такое умиротворение, то почему вам видится злое и металлическое: ржа, железный купол, разъедает?
Ну и последние три строчки - сверхбанальны (зари-говори), в результате всё стихотворение заканчивается досадным пшиком.
-------------------------------------

45. Мадо До «читая ошо» http://www.stihi.ru/2016/09/18/7982

никогда не беспокойтесь об отрицательном/ц

запах горького шоколада
вытеснил желание сочинять о плохом
да и кому это надо
развалины ашхабада...
один незнакомый проживающий по адресу 
за несколько лет и зим превратился в нэцке
маленький неподвижный цвета слоновьей кости
не ходит в гости и к себе никого не зовёт
слушает:
вот как всегда упало в матушкин огород
а я в подвале в подвал не попало
иногда выходит чтобы занять очередь
получает богпомощь – масло крупу суп с котом
замечает бабочку на увядших флоксах
крылья плащом по краю траурная полоска
и говорит ей – я тебя помню зая
ты прилетала когда я учился в школе 
сидела на тёплом окне
и говорила – здесь запятая и здесь запятая...
он прощается с ней идёт в свой подвал
становится бледным и неподвижным
здесь у него рай и ад
 
не хотела про это думать
не хотела
просто закончился шоколад

-------------------------------------
А-а-а, опять кот! (суп с котом).
Галя, представленное стихотворение, в отличие от многих других ваших,  меня совсем не впечатлило. Возможно потому, что я не знаю, что такое «отрицательное/ц». И «незнакомого <здесь запятая> проживающего по адресу» мне не жалко, да и не интересен он мне. Каждый по-своему с глузду съезжает, со здоровыми бы успеть разобраться!
Про мое общее отношение к «свободным формам» (хотя у вас она не вполне свободная, а с вкраплениями), если есть желание, можете прочитать у Дмитрия Близнюка (под нумером 15 в этом обзоре).
Не беру.
-------------------------------------

46. Сергей Балиев «Бессонница» http://www.stihi.ru/2013/09/26/9964

Нет тепла в этом городе снов, 
люди-тени и руки, что плети. 
Песня-стон (или старый засов?) 
дребезжит каждой строчкой в куплете... 

Отвори эту дверь, отвори, 
спрятав страхи подальше, поглубже, 
но маячат в ночи фонари, 
а мотив всё протяжней, всё глуше... 

Что поёшь? На каком языке? 
И зачем же так песню калечить? 
Ты откуда пришла и - за кем? 
И кому ляжешь грузом на плечи?.. 

Нет любви в этом городе грёз, 
лишь наскоком - то страсть, то измена. 
Принародно - взахлёб и взасос, 
или скрытно, но как-то несмело... 

Чёрной кошкою ночь - ну-ка, брысь!-  
всё шныряет в годах-переулках. 
И сбивается с шага на рысь 
сердца стук, то невнятный, то гулкий... 

Грёзы жизни, где жизни - слегка? 
Фонари над рекой - и дорога? 
Чуть прорежет звезда облака - 
мимолётным приветом от Бога... 

Нет мне сна в этом городе снов, 
и чем глубже огней перспектива, 
тем всё чаще то в жар, то в озноб 
погружают ночные мотивы... 

А закроют глаза фонари, 
песня-стон поперхнётся на коде - 
я усну на плече у зари... 
На исходе весны? На восходе?

-------------------------------------
Я этого автора совсем не знаю. Кроме представленного на конкурс, прочитал несколько произведений на его стихирской странице. С одной стороны, все гладенько и, как выражаются осторожные критики, мастеровито. С другой - ну скучно же!
Текст (этот конкретно, другие не обсуждаются) переполнен штампами и банальностями, всё это писано-переписано и, соответственно, читано-перечитано! Начиная с «Выдь на Волгу, чей стон раздается» (С).
Не беру.
-------------------------------------

47. Экстракт Бумажки «Квадратура круга» http://www.stihi.ru/2016/10/25/1283

"Природные свойства быстрее всего утрачиваются в большом городе."
О. Генри

Блестит любая астро-гадость,
Кто мимо цели, кто соврёт.
А по прямой так быстро падать,
Потом никто не соберёт.
Никто меня  не расшифрует, -
Как по прямой расшифровать?
Вопрос контрольный: ду ит? - дует,
Аптека, тумбочка, кровать,
Нерасшифрованные толпы,
Неафишированный гон,

Когда не то, когда нет толку,
Когда я думала - планктон,
Не под эгидой красных книжек,
Ни кит, ни манта, ни нарвал.
Когда я думала - не выжить,
И прототип не выживал.

Кто как уходит, 
я - без карты,
Без компаса, без ничего,
По кучевым и по раскатам,
По сполохам природных свойств
Ориентируясь в пространстве..
Так не предаст и не спасёт
Никто.. И годы шли - до "здравствуй",
Такого, что понятно всё.

И у меня горели уши,
Что так смотрел, как будто мой,
Что тоже спрятан-прямодушен,
Что тоже весь не по прямой.
И стало вдруг настолько легче,
Настолько меньше голосов.
Равнять же - нечего и нечем..
Мир, как большое колесо,
Вращается без повторений
На стыке лени и любви,
Приостанавливая время.
И ты меня останови.

-------------------------------------
Занимательный текст, с несколькими линвистическими находками («Дует, дует!»  пел Майкл Джексон пел в древнем Египте. И трясся весь, видимо, от холода).
Я прочитал стихотворение  - показалось, что неплохо. Перечитал, вчитался - стали мешать логические перескоки, совершаемые, видимо, довольно спорадически, вслед за подбираемыми рифмами.
В результате решил не брать его в свой шорт.
-------------------------------------

48. Активированный Уголь «Шёл господин - по лужам и по клумбам» http://www.stihi.ru/2016/10/26/8130

Шёл господин - по лужам и по клумбам,
шёл господин и оставлял следы.
Он вслед за тучей пересёк холмы,
перешагнул все реки и все горы.
Его манил шаман мистерией волшебной,
что в бубен бил и дергался, как джанки.

Так мы, когда помладше были,
касанием оживляли человека,
вино из пустоты творили
и пили жадно, как уже не сможем -
как может лишь земля,
и конь, и бык.

И господин, к шаману подойдя,
всё лето простоял и осень всю, и зиму, и весну -
всё стало летом, пустыри - садами,
деревья выросли, в них гнезда завелись,
оркестр маленьких рожков и скрипок
составили жуки.

Но бом! Бом! Бом! Забилось отовсюду -
зашлись все бубны мира!
И господин отчаянно метался
и растворился в сострадании и муке.
И где костры, где факелы зажглись,
чтобы создать в окутавшем тумане
сферические капсулы свободы -
чтоб заплутавший взгляд
мог отдохнуть на очертаниях вещей.
И были столкновения огней
счастливейшими из земных мгновений.

-------------------------------------
Александр Фральцов - хороший парень и талантливый поэт. Я знаю, видел, как он «могёт»!
Но по данному тексту - см. мои сумбурные обоснования у Дмитрия Близнюка (№ 15 в этом обзоре).
Прости, Саша, это мимо моего шорт-листа.
-------------------------------------

49. Камшицкая Ирина «Вышел человек» http://www.stihi.ru/2016/10/10/5570

Из меня вышел человек. Взял и вышел.
Что взял? Не знаю пока. Не обнаружил пропажу.
Видимо, что-то неважное взял. Лишнее даже.
Я расправил плечи. Сделался легче и выше.
Перестал ходить боком. Возомнил себя богом.
Или  тем, к кому Он присматривается и слышит.

Показалось однажды, меня спросили, щёлкнув по носу:
не отзвук ли человечьих дел ветер-сплетник разносит?
Не пора ли ему прийти в себя (в тебя)? 

Да где моего-то сыщешь? 
Вот их сколько по миру бродит. Наверное, тыщи.

Я его не жду. Не зову.
Живу....

-------------------------------------
Это стихотворение показалось игрушечным и необязательным. Подобное пишется в качестве тренировки, обязательного домашнего задания или в случае, когда не о чем писать.
Я уже стольким достойным авторам отказал в шорт-листе, что было бы просто нечестно брать это.
Вот и не беру.
-------------------------------------

50. Электрическая Ящерка «Тропа» http://www.stihi.ru/2016/10/23/647

Ведёт куда-то странная тропа.
Туда не устремляется толпа,
там лестницы уходят в небеса,
любой квадрат – круглее колеса,
маэстро Дрозд наигрывает вальс,
летят от счастья искорки из глаз,
там прянично-имбирен каждый дом.
Тропинка эта где-то за углом.

А Джон не заходил за поворот, 
поскольку был то день, то час не тот.
Мешали то штиблеты, то штаны,
простуда, фазы тока и луны,
злой умысел начальства, жён и тёщ,
валютный курс, сомнения и дождь…
Джон погрузился в повседневность дел,
и на тропинку даже не глядел.

Тропа звала его из-за угла.
Но жизнь прошла, стремительно прошла!
Склероз, альцгеймер, ладан, катафалк…
А всё могло бы быть совсем не так –
осмысленней могло быть, веселей,
не по шаблону дюжинных людей.
Тропинка там же. Джулия и Джей
не побоялись и идут по ней.

-------------------------------------
Жалко Джона, хотя он сам виноват. Правильнее жалеть о содеянном, чем о несодеянном.
Впрочем, ситуация довольно типична в нашем подлунном мире:
«Я возьму бумагу и перо и буду писать. Я чувствую в себе страшную силу. Я всё обдумал ещё вчера. Это будет рассказ о чудотворце, который живёт в наше время и не творит чудес. Он знает, что он чудотворец и может сотворить любое чудо, но он этого не делает. Его выселяют из квартиры, он знает, что стоит ему только махнуть платком, и квартира останется за ним, но он не делает этого, он покорно съезжает с квартиры и живет за городом в сарае. Он может этот сарай превратить в прекрасный кирпичный дом, но он не делает этого, он продолжает жить в сарае и в конце концов умирает, не сделав за свою жизнь ни одного чуда» (С) Д.Хармс.
Ну, если уж сам Даниил Иваныч в башке зарезонировал, значит, надо брать стихотворение в шорт-лист!
-------------------------------------

51. Анна Дэ «на дудочкин подслеповатый голос...» http://www.stihi.ru/2016/05/20/10409

на дудочкин подслеповатый голос
приходит сон не закрывая глаз
бери меня из садика и школы
пока беда тебя не забрала

вдаль по простору черно-белых улиц
разбавленному вавилоном лип
веди по нитке порванного пульса
иголкой память бережно коли

вот человек и он выходит боком
другой ему – и бог и акушер
такой же волк но нареченный богом
за то что больно но зато без жертв

а человек  вначале просто дядя
и просто тетя а потом сосед
по клетке по заматеревшей парте
и по судьбе разломленной на всех

и наконец потрепанно-халатный
он санитар он плотник-имярек
а человек раскачивает ладан
и роет яму человек- узбек

не ближнему другому дорогому
который  в небеса на полюса
в командировку в вымышленный город
но телеграммы шлет конечно сам

а ну не плакать я приду обратно
лет через сто а может и к утру
так взрослые сказали – значит правда
большие люди никогда не врут

-------------------------------------
Лучше бы:
«поп-человек раскачивает ладан
и роет яму человек-узбек». <здесь должен стоять смайлик>
Не при барышне будь сказано, но на мой взгляд данное стихотворение - типичный церебральный секс, сиречь мозготрахалка (не претендую на изобретение, первоисточник здесь: http://www.stihi.ru/2005/04/01-1307 ). Я ничего не понял с первого раза, а с каждым перечитыванием непонимание только усиливалось…
Анна, зачем это на конкурсе? У вас же есть интересные и одновременно более содержательные стихи! Я их читал, помню хотя бы по Вечерней Москве.
Или вы решили придерживаться концепции «белого шума»? Простейший пример - шум двигателя, когда вы сидите в самолете. Если вы задумаете любую мелодию, то в этом шуме ее точно услышите. То есть (применительно к стихам) вы генерируете любой поток символов, лишенный семантики, но его спектр оказывается настолько широким, что читатель, вслушавшись, получит подтверждение любым своим догадкам. Однако ваш исходный замысел (если он был, конечно) окажется тут ни при чем. Вы готовы? Если нет, то выражайтесь яснее. Разумеется, это лишь совет, а не предписание…
Итак, не беру это стихотворение в шорт.
-------------------------------------

52. Ирина Рыпка «ты меня не расстраивай» http://www.stihi.ru/2015/09/14/3321

ты меня не расстраивай, а люби, 
гладь гребёнкой, целуй в макушку.
октябри готовят опять дожди, 
повара на кухне - гуся с индюшкой.
забери из бледной больной зимы, 
ты меня, пожалуйста, поскорее.
дьякон в церкви вытягивает псалмы, 
как вытягивают лотерею.
и несётся ветер бродячим псом 
и бренчит трамваем бульвар под утро.
"и Ты, так, Господи, высоко!", -
говорит, не поверите, Заратустра.
собери мозаику, забери, 
положи в кармашек меня нагрудный.
вновь у дома, кто-то разбил фонари 
и успел в подворотню сырую юркнуть.
ну скажи, хороший мой, как тут быть? 
без тебя мне холодно, я озябла.
как дожить до розовощёкой весны, 
до вовсю цветущих кудрявых яблонь?

-------------------------------------
С «утра» лучше рифмуется Брахмапутра, а не Заратустра. Что, впрочем, в равной степени бессмысленно и чуждо остальному языку стихотворения.
«октябри готовят опять дожди, 
повара на кухне - гуся с индюшкой» - это из серии бузины в огороде - дядьки в Киеве, а также попадьи и севрюжины с хреном.
«дьякон в церкви вытягивает псалмы, 
как вытягивают лотерею» - навевает опять из Хармса: «Над холмом бежала речка и девица за водой».
Ну очень много странностей в этом тексте… Ирина, простите, но взять его в свой шорт-лист я категорически не могу.
-------------------------------------

53. Евгений Овсянников «итака» http://www.stihi.ru/2016/10/10/5425 

Чуть слышно секунды в эонах стрекочут-токуют,
За край ойкумены устало утечь потакая.
Кто в сердце таскает по свету итаку какую,
Не светит тому лет уж десять итака такая.

Что время? Циклоп, не сметливей слепца Полифема?
Ты славно провёл его, волче, в овечьем обличье,
То присказка странствий, она же, в девичестве, тема.
А рема - ремарка, и небо щебечет по-птичьи.

Портрет имярека не равен стал сумме деталей,
Плодимых эпохой, где квантами памяти – мемы,
А мнеме* цела, как в ракушке уснувшая гемма,
В шкатулке Елены (камео). Троянских баталий

Беззвучно кино, и сирены совсем безголосы.
Какое койне, где словарные гнёздышки свиты?
Как птицам, сидящим на ветке одной изоглоссы,
Кормить семенами птенцов своего алфавита?

Шагреневость карты, прокрустовость веры и правил.
Пройдя сквозь кротовые норы эгейского карста,
Находишь лишь то, что забыл, а не то, что оставил.
Она и причина расстройства, она и лекарство.

Мнеме - память (греч.) 

-------------------------------------
Без словаря при чтении тут не обойтись - на кого рассчитан этот текст?
Из плюсов - забавные аллитерации и созвучия, особенно в начале.
Из минусов - затертость (или скажу мягче: неактуальность) темы и общая сумбурность изложения. Ну и злоупотребление редкими словами и терминами. Из-за этого весьма проблематично следить за извилистой мыслью автора.
Не беру.
-------------------------------------

54. Геннадий Акимов «Элюар» http://www.stihi.ru/2016/10/29/9289

твое имя —
льющаяся лепечущая вода
капли латиницы в светящейся клепсидре
долгий поцелуй в латинском квартале
аккордеон ведущий тему любви

твое имя —
фонарь в руке искателя смыслов
счастливый блеск узнавания
глазной хрусталик склонившегося небосвода
салют самому бытию

так могла бы зваться
фея из древненормандских легенд
золотоволосая с голубыми глазами
так могла бы зваться
инопланетная птица с переливчатым оперением
поющая на рассвете песню
голосом великанским

эоллеоэалллююююю

полевые ромашки 
каштанов тяжелые листья
заходящие на посадку шмели
веселые ливни парижа
повторяют его неумолчно

твое имя —
та самая капля
по которой можно представить себе океан

-------------------------------------
Поля Элюара я по молодости сильно любил, где-то до сих пор в шкафу валяется зачитанный томик. Но позже осознал: что хорошо на французском, не автоматически сохраняет свои прелести на русском. Несмотря на титанические усилия переводчиков и перекладчиков. Другой мир, другие реалии, другой культурный бэкграунд и т.д.
Геннадий, не моё это.  Уважаю, башкой понимаю, но совсем не чувствую.
Как следствие, не беру в шорт-лист.
-------------------------------------

55. Сабина Ленина 1   «сонснамсне» http://www.stihi.ru/2014/02/23/6411 Нет

"Не жаль!" - поёт пчела осанну
досумеречным снам транжир.
И время как дитя из сада
в чулочках спущенных бежит,

чтобы забраться на колени,
уткнуться в стариковский плед
и стать бессонницей последней,
вплетая еле слышный свет

и звук неловкого движенья 
литовки, выпавшей из рук, 
в картину дряхлого блаженства 
- живым очнуться поутру.

Как скоро оскудели ульи.
Медовых дней наперечёт.
А щедрые опять уснули,
не сожалея ни о чём.

-------------------------------------
Нет, не возьму.
Слишком небрежно написано - при неплохом замысле в целом.
Разбирать по деталям не считаю нужным. Да и не смогу уже: пятьдесят пятый опус пропускаю через свои изнуренные мозги… И кто составляет такие гигантские лонги?!
-------------------------------------

56. Ирина Пахомова Викторова   «Дом мой старый» http://www.stihi.ru/2016/08/23/8942

Дом мой старый, в ссадинках, 
Все ступеньки ветхие.
Вишня в палисаднике
Прикрывает ветками
Две дощечки – лавочки,
Что давно оставлены. 
Тень за солнцем - в салочки,
Прячется за ставнями. 
Только сад заброшенный
Всё такой же сказочный.
Отгоняю прошлое
Истиною азбучной:
Не ходи, не мучайся,
Не цепляйся мыслями.
Не бывало случая,
Чтоб цвело, что выцвело. 
Вот крылечко старое,
Крашено олифою,
Посиди, усталая, 
Укрепись молитвою.

-------------------------------------
Ирина,  салочки - это не когда прячутся, а когда догоняют. Если прячутся, то это прятки!
Но в остальном - всё вроде гладенько и ровненько. Хотя умилительность, на мой вкус, слегка зашкаливает и это мешает.
Не беру.
-------------------------------------

57. Андрей Бердников «Сезонность» http://www.stihi.ru/2010/11/14/352 

Эстрада в парке вымокла, и выдул
нелюбящих промозглость стылый ветер.
На потерявший выгодные виды
унылый парк осела тьма. И в свете
покорных фонарей видна сезонность
и чувств, и дум, и прочего земного,
а разномастных листьев невесомость
как подтвержденье – вывода иного
не может быть...

-------------------------------------
Во второй строке  - чудовищная инверсия, гасящая желание вникать дальше. А следующее «вывернутое» предложение, начинающееся причастным оборотом под предлогом, окончательно добивает читателя.
Не проникся, хотя и старался. Не беру.
Да, чуть не забыл: «не любящих» в данном контексте, кажется, следует писать раздельно.
-------------------------------------

58. Таня Акимова «когда бы я» http://www.stihi.ru/2016/10/28/2638

когда бы я была собой
когда бы я ловила птиц
с перековерканной судьбой
и отпускала их пастись
я собирала бы оброк
из тишины звучащих строк

когда бы мне чуть больше дня
чуть больше времени в руках
я опускалась бы до дна
и ты меня бы попрекал
прикосновением песка
не забывай меня искать

когда бы я была с тобой
когда бы мы ловили птиц
и безутешных воробьев
и тех которым не спастись
слепив из глины бытия
таких же птиц как ты и я

-------------------------------------
Как хорошо, что коровы не летают! Иначе, действительно, пришлось бы отлавливать этих полуторатонных птах - и тут же отпускать на пастбище, пока не забодали.
Остается неясным:
- почему перековеркана судьба птиц,
- почему воробьи - не птицы, а отдельно?
- водоплавающа ли птица, от лица которой идет повествование («я опускалась бы до дна»)?
- и так далее…
В этом стихотворении что ни строка, но загадка или несуразица.
Но что-то в нем есть… трогательное, беззащитное и одновременно завораживающее.
Лонг-лист кончается, а у меня еще есть вакансии.
Хотя бы «для приколу» - а возьму-ка я этот опус в шорт!
И пусть меня испепелят негодованием ранее отверженные.
-------------------------------------

59. Алексей Еленин «Войны блуждающий осколок» http://www.stihi.ru/2016/05/12/47

Войны блуждающий осколок…
А вдруг мы не спасём
берёзовые альвеолы
и нежный чернозём?

Речная кожа вся в мурашках…
Мне кажется порой:
родился я  в живой рубашке
с озоновой дырой.

-------------------------------------
Алексей, альвеолы у вас тут совершенно не по делу. И озоновая дыра тоже.
Для стихотвореньица, состоящего всего из восьми строчек, этих гирь достаточно, чтобы утопить его целиком.
Что и произошло: не беру!
-------------------------------------

60. Борис Удачин «тысяча вторая ночь» http://www.stihi.ru/2016/04/29/2149

ночь за окном, Ширин, 
ночь за окном.
пусть она мокрая
и неугомонная,
ты не отвернёшься от неё,
ведь с самого детства любишь
дождь и ветер.

разве можно не любить этот дождь
с тонкими, 
словно у пианиста,
пальцами?
как легко они бегут
по cтупеням-клавишам
твоего крыльца!

а этот ветер,
похожий на щенка,
дотрагивающийся до всего,
что встретит на пути?
он должен обнюхать всё,
чтобы понять,
где свой, а где чужой.

у дома твоего 
он, конечно, остановится.
- Ширин, Ширин, - позовёт,
просяще дёргая дверь.
и, осторожно выглядывая,
выйдешь за порог.
ветер-щенок
засуетится у твоих ног,
щекоча ступни...

внезапно по глазам хлестнёт
свет незнакомой машины,
и ты стремительно
вернёшься домой!

стоя за дверью,
посмотришь на люстру,
будто спущенную с неба -
она будет лить как прежде
добрый свет.

успокоившись,
подойдёшь к столу,
закроешь зачитанную книгу
любимых сказок
и скажешь с улыбкой:
- я не Шахерезада,
но это... 
тысяча вторая ночь!

-------------------------------------
Не беру.
Обоснование - пункт 15 настоящего обзора, к счастью, на этом завершающегося…
-------------------------------------

Итак, МОЙ ШОРТ-ЛИСТ:

5. Любовь Левитина «Темнота» http://www.stihi.ru/2016/07/29/8210
6. Пелёвин «по чистому листу» http://www.stihi.ru/2016/08/24/4430
14. Владимир Сорочкин «На облачке» http://www.stihi.ru/2016/01/03/5974
16. Ольга Хворост «Стих про Мэри и её таксу» http://www.stihi.ru/2015/03/09/3219
21. Барсучий Блог Курухуру «Чапаев» http://www.stihi.ru/2016/08/20/6247
22. Наташа Дубрау «Завтра» http://www.stihi.ru/2016/09/18/6358
24. Сергей Богомолов «В смиренной местности, средь вереска и мяты» http://www.stihi.ru/2014/02/01/2322
25. Наталья Крофтс «Анубис едет в отпуск» http://www.stihi.ru/2016/05/29/566
27. Забирохина Марина «Последнее лето» http://www.stihi.ru/2016/09/01/9457
29. Тургут Элл-Макбак «Мандаринина» http://www.stihi.ru/2006/03/19-2397
38. Елена Албул "Пережить ноябрь" http://www.stihi.ru/2013/11/06/7096
41. Нагибина «Протри глаза» http://www.stihi.ru/2016/10/16/7988
42. Бразервилль «Кляксы» http://www.stihi.ru/2016/07/16/6881
50. Электрическая Ящерка «Тропа» http://www.stihi.ru/2016/10/23/647
58. Таня Акимова «когда бы я» http://www.stihi.ru/2016/10/28/2638

Вот, собственно, и всё.
Извините, если кого-то несправедливо обидел, не уделил должного внимания или просто не понял.
(По секрету сообщу: этот пианист ваще играть не умеет!)
 Но повторю еще раз: не относитесь к моему мнению слишком серьезно, оно всего лишь «одно из». Все вы хорошие, симпатичные, талантливые, перспективные и т.д.
А лучшие стихи - всегда те, которые еще не написаны.
Удачи вам!

Ваш
Влад Сергеев
Россия, Самара, 04.12.2016.


Рецензии
ну так вот жеж - есть ещё люди, пишущие Обзор Обзорычи,
а не какие-то там обзорики
(как будто они их всё время с телефонов пишут, свои эти обзорики, ага).

Влад, мой вам респект за обзор! ну и спасибо за меня в шорте, конечно же.
(не без этого ;)

Сергей Богомолов   11.12.2016 22:47     Заявить о нарушении
Сергей, у Влада роскошный рбзор, я согласен. Но, как я уже писал Вам несколько лет назад, я не считаю правильным, когда за идеал обзора признается один-единственный тип обсуждения стихов. К сожалению, и Вам, Сергей, и дорогому мне Александру Крупинину, свойственно вот что: хвалить одно, одновременно принижая другое. Я же считаю Вашу и Александра позицию и непрофессониальной, и высокомерной, и неумной. Пардон за неприкрытость критики.

Арабский Алфавит   11.12.2016 01:31   Заявить о нарушении
Ильдар, я по образованию "физик", поэтому моё мнение по "лирике" всегда было, есть и будет непрофессиональным, кратким и неприкрытым.
Издержки техн.образования, и подрихтовать их вряд ли кому-то удастся: возраст уже
не тот. Другой алфавит в технических ВУЗах изучается. Наверно. Я так думаю :).


Сергей Богомолов   11.12.2016 01:41   Заявить о нарушении
Добавлю: вы оба хотите, чтобы Вам всё сразу же не только выложили на тарелочке, но и разжевали, и в рот положили. Вы сразу хотите результата, не учитывая, что часто процесс (мысли автора и читателя, отталкивающейся от выбора члена жюри) плодотворнее выписанного развернутого анализа. Наверное, я бы не стал это писать здесь, если бы Вы не настаивали на, как мне кажется, не настаивали Вашем заблуждении

Арабский Алфавит   11.12.2016 01:47   Заявить о нарушении
пардон за опечатки.

По сути: нежелание посмотреть шире привычной "границы тарелки" тоже - свидетельство лени, по-моему.
Вы вправе высказывать Вашу точку зрения, но и я вправе её критиковать. Тем более что Вы (не вы один) прямо или рикошетом неуважительно высказыватесь о труде других, что я считаю несправедивым. Краткие обзоры порой3 свидетельствуют о большей работе эксперта, чем многословные.

Арабский Алфавит   11.12.2016 01:55   Заявить о нарушении
Помню, как Вы http://www.stihi.ru/rec.html?2016/08/31/12447 и Александр http://www.stihi.ru/rec.html?2016/09/12/10933 отзывались об обзорах экспертов ЛФР за лето 2016 года. Тогда я промолчал, но меня ваши отзывы более чем расстроили. И вот сейчас, с Вашей стороны, - тот же вариант: хорошим признается только "многословный" отклик члена жюри, а всё прочее выдаётся за халтуру. Но это несправедливо! Не всё и не всем нужно говорить "в лоб"...
Слова члена жюри, повторюсь, - затравка для самостоятельной мыслительной работы автора или же для разговора с экспертом. Важно, что получим на выходе.

Арабский Алфавит   11.12.2016 02:24   Заявить о нарушении
вот только не надо меня здесь лечить, хорошо ? - что и как мне говорить я всегда решаю исключительно самостоятельно, мальчик я уже взрослый. А со своими советами нужно приходить к тому, кто их просит. Я не просил, - ага ?
И сейчас я говорю об этом ПРЯМО, "В ЛОБЕШНИК", если отшучивания мои по каким-то там причинам не понимаются/не принимаются.

*** страна советов, ёмаё ***

Сергей Богомолов   11.12.2016 06:21   Заявить о нарушении
"Вы вправе высказывать Вашу точку зрения, но и я вправе её критиковать." 11.12.2016 01:55

Арабский Алфавит   11.12.2016 10:31   Заявить о нарушении
Извините, можно я вмешаюсь? Ильдар, а какой он - идеальный обзор? Сказать про каждого, но что-то невразумительное - плохо, а вовсе промолчать - тоже, по-моему, мало хорошего. Наверное, было бы лучше, если бы в обзоре чувствовалась хотя бы попытка понять, намек не только на умственную, но и нравственную работу. А вообще-то у "эксперта" сложная задача, ведь его авторский горизонт не совпадает с горизонтами автора из лонга, и, само собой, ему не нравятся стихи, которые искренне кажутся ему ниже своего горизонта, а они, возможно, не ниже, а вообще в другой системе координат расположены, совсем в другой стороне... Это я не про обзор Владислава, а вообще любого эксперта говорю.

Юлия Данилова-Лайда   11.12.2016 10:32   Заявить о нарушении
Юлия, вот я и протестую против представления, что какой-то тип обзора или вообще отклика на стихи - "идеальный" и при этом исключающий правомочность других подходов и способов выражения...

Арабский Алфавит   11.12.2016 10:36   Заявить о нарушении
А вообще, я давно поняла, что написанное стихотворение отменяет презумпцию невиновности. Автор почти всегда виноват) Кстати, и в себе, как в принимающем редакторе, например, я тоже это чувствовала.

Юлия Данилова-Лайда   11.12.2016 10:49   Заявить о нарушении
Юлия, Ваше предыдущее замечание исчезло, но я отвечу на него.)
Во-первых, спасибо на добром слове.

Далее: да, конечно, бывают и отписки. Но некоторые читатели держат за отписки и совершенно добросовестно написанные отклики, только потому что те краткие. Краткость же иногда вызвана контекстом.

Был такой случай: на старом БЛК, еще до разделения потока на резидентский и нерезидентский, впервые появилась некая Марина Соколовская с интересным стихотворением "Аэродромы". Марина всячески подчеркивала, что она - новый человек на БЛК, плохо разбирается в порядках и т.п. Стихотворение много обсуждали, в том числе детально и довольно жестко критиковали в Курилке. Марина держалась тихо, казалось, что критика её смутила и огорошила. В лонг стихотворение попало. Я тогда был экспертом тура. В шорт я стихо не включил, так как его недостатки для меня перевесили достоинства. Но и развернуто критиковать не стал, именно потому что автор - новичок. Не хотелось усиливать некомфортность площадки для Марины, ей и так уже досталось в Курилке. Видно было, что автор внимателен к деталям, интересно "видит" окружающее. А вот в плане словесного выражения были (для меня) недочеты. Поэтому я написал по стиху только "речи стоит поучиться у взгляда". Может быть, мне не удалось выразить свою мысль именно так, как она думалась, но та фраза явно не была отпиской, она далась мне не сразу и не легко.
Позже выяснилось, что в виде Марины Соколовской приходила Света Чернышова. Если бы я знал, что стихо - светино, я бы не стал осторожничать и раскритиковал бы его в деталях. К сильному и опытному бойцу и требования большие, это понятно.

Но допустим, автору стихотворения отзыв показался непонятным и недостаточным. В таком случае вполне можно спросить обзориста, что да как, благо он местный и не скупится на слова.)) Но нет, Света (за что я уже критиковал) написала где-то в незаметном месте:
"Арабский Алфавит в прошлом обзоре мне что-то снисходительно в одном предложении буркнул, наверное, между двумя тарелочками горячей спаржи*)) Подозреваю, что мелкая пернатая дичь ему не в корм, он специалист по крупному рогатому*) Не буду ему мешать."

Несправедливо. Я тот отзыв Светы случайно увидел спустя несколько лет и тут же ей написал по эмейлу. Для меня та ситуация как раз не была "между двумя тарелочками", мне ни в момент написания обзора, ни потом было не всё равно. А со стороны, да, может показаться: отписка. Вот так автор может обидеть обзориста... )

Насколько же сложнее ситуация у экспертов "внешних", которые вообще не знакомы с площадкой и её авторами. Кто-то не церемонится и поступает с текстами лонга как редактор с "потоком" в журнал. Чирк-чирк, это берем, это не берем, тут из-за такой строчки, там из-за такой рифмы, третье с конца стихо ок, а долго расписывать некогда, бо в день в редакцию приходит до 300 текстов. Ну, стихирцам невредно знать, что есть и такой подход, и быть к нему психологически готовым.
Другой эксперт, напротив, деликатен, боится обидеть, говорит только о том, что понравилось. Понравилось же совсем немного, вот и в обзоре слов мало.
Есть, конечно, обзоры и культурологическо/филологического типа; эксперт, даром что впервые столкнулся с площадкой, не скупится на детали. Но не всем же быть филологами. Читатели стихов бывают самые разные, и обзоры тоже могут и должны быть разными.

При всём при том, повторюсь, само по себе многословие обзора не является гарантией его продуктивности. Иной раз пара характеристик, как у Евгения Орлова http://www.stihi.ru/2016/08/31/2631 , вполне достаточна для того, чтобы у читателя мозги заработали. Почему, например, стихотворение Ольги Старушко хоть и "хорошо", но "далеко не идеально"? Есть о чем подумать...

Арабский Алфавит   11.12.2016 13:20   Заявить о нарушении
Сергей, вижу, что я ночью писал на "Вы", это по ошибке.) Прошу пардону. Также поясню, что фраза
«Не всё и не всем нужно говорить "в лоб"...»
относилась не к тебе, а к обзорам. Смысл фразы такой: чтобы обзор принес пользу авторам и читателям стихов, эксперт не обязан всё и всем говорить "в лоб". Дескать, эти строчки хорошие, потому что..., а эти - плохие, потому что... Иной раз важно дать автору и читателю самим "додумать", оттолкнувшись от скупых слов обзориста.

Арабский Алфавит   11.12.2016 13:30   Заявить о нарушении
Я повторю: Вы относитесь к чужим текстам вдумчиво, бережно и заинтересовано, поэтому мне кажется, что было бы хорошо попасть в Ваш обзор. Удалила, потому что решила, что это не в тему)
да, Вы конечно всю эту кухню изнутри знаете, я же смотрю со стороны. Иногда эксперта прибить хочется, а Вас, наоборот, читательские отклики огорчают. Даже не понимаю, почему это так действует... Мне потом моя же такая эмоциональная реакция кажется забавной, и над собой уже смеешься.

Юлия Данилова-Лайда   11.12.2016 14:18   Заявить о нарушении
А обзор Евгения Орлова я читала, еще когда он только появился, - мне было интересно.

Юлия Данилова-Лайда   11.12.2016 14:19   Заявить о нарушении
Понимаю, Юлия. Мне тоже хочется порой "прибить" эксперта - особенно если он проявляет высокомерное невежество. Например, ленится в спорных случаях свериться со справочной литературой; интернет-то нынче у всех под рукой. Или если он оскорбительно отзывается о стихах и авторах (это редкость, впрочем).

Вообще же и автор текста в лонге "строгого конкурса" типа ЛФР, и эксперт обычно заслуживают признания. Все же работают, стараются.)

А конкурсная ситуация, когда автор представлен одним сравнительно коротким текстом, для литературы не вполне нормальная. Традиционно читатель имеет дело с рядом стихотворений или миниатюр в прозе одного автора. Так и автору лучше, и читателю.

По обзорам еще что можно сказать: порой сама их форма зависит от контекста.

Например, одна коллега написала обзор в стихах, это было сигналом типа: ребята, я понимаю, что я не "эксперт", нет у меня побед в важных конкурсах и публикаций в солидных журналах, нет филологической подготовки; так вот в виде компенсации за то, что вам приходится иметь дело с "неэкспертом", я дополнительно напрягусь :) - надеюсь, доставлю вам этим хоть какое-то удовольствие.

Другой эксперт успел написать подробные комментарии только к части стихов, но не хотел оставить и другие без внимания, поэтому отозвался на оставшиеся тексты в форме миниатюрных стихотворных экспромтов: они дались ему легче выверенной аналитических пассажей.

Мне на ЛФР однажды пришлось заменять выпавшего члена жюри. Два солидных обзора (Стран-Ника и Ольги Аникиной) уже были опубликованы, и форма подробного отзыва на отдельные тексты была на том туре как бы исчерпана. Поэтому я выбрал совсем другую форму: http://www.stihi.ru/2013/01/30/2828 Иначе мне бы пришлось повторять многое из того, что уже было сказано предыдущими коллегами...

А так-то, если подходить к обзорам вне контекста, можно удивиться: что за выпендреж?)

Арабский Алфавит   11.12.2016 15:11   Заявить о нарушении
Да, неожиданно, что и говорить ) Замечательный обзор, Ильдар.

Обзор в стихах на БЛК помню - тоже был не обзор, а праздник какой-то: веселый и без зазнайства.

Говорят, стихи человека достаточно почитать, чтобы многое понять о нем. Обзор тоже характеризует человека - узость мысли или, наоборот, широту взглядов. Хотя тут и требовать что-то сложнее, критический талант реже встречается, чем поэтический.

Юлия Данилова-Лайда   11.12.2016 15:52   Заявить о нарушении
Вообще, мне очень импонирует Ваше отношение к текстам, и то, что Вы видите свою задачу в помощи, в доброжелательном взгляде со стороны, а не в нравоучении. Экспертную и редакторскую работу многие видят по-другому и скорее стараются "строить" бедных авторов. И мне тогда их (или нас) очень жалко становится, потому что "строиться" не их и не наше дело :)

Юлия Данилова-Лайда   11.12.2016 15:58   Заявить о нарушении
И еще раз спасибо.
В общем, обзористов надо любить и лелеять.)
А если воспитывать, то не только кнутом, но и пряником. И пряников лучше побольше.
А то панимаеш развелись тут критиканы критиков секир им башка.)

Арабский Алфавит   11.12.2016 16:00   Заявить о нарушении
вот так значицца, да ? - ну что я на всё это могу сказать ? - скажу, что в Чикаге всю ночь вовсю шёл снег, сейчас за окном красота, потому что все несовершенства поздней осени типа жухлой листвы итп сейчас не видны, всё-всё покрыто этим новым и белоснежным, материалом :).
Словом, всё улеглося под снежок, поговорили вы здесь хорошо(пока я спал) и,
это хорошо, ты, Ильдар, мал-мал тудым-сюдым понял то-сё про критику пожылых критиканов(дело это если не БЕЗнадёжное, то МАЛОнадёжное, это точно ;), поэтому
всё, давай уже накидывай небольшой секир на свой башка, и послушаем Влада.
Ага, в конце-т концов :). Я думаю, его мнение прилично отличается от представленных здесь. (А там м.б. и Саша Крупинин отрефлексирует, ну а что? -
литпроцесс ты же здесь замутил как-никак? - вот, имей все его прелести ;).

А потом можно будет поговорить ещё.

Сергей Богомолов   11.12.2016 19:00   Заявить о нарушении
Сергей, меня вправду очень расстраивает, когда о чужой работе высказываются пренебрежительно. Пусть будут обзоры разного типа, и на ЛФР, и в БЛК и ваще.)

Арабский Алфавит   11.12.2016 21:33   Заявить о нарушении
хорошо, если ты считаешь слово "обзоришечьки/обзоруньчики" небрежительным и гнусным, я подправлю. Так и быть :)

Сергей Богомолов   11.12.2016 22:45   Заявить о нарушении
На это произведение написано 26 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.