Язык мой -враг мой.
Каждый день произносится много слов, некоторые часто повторяются, особенно, касающиеся работы, домашнего обихода и вроде бы смысл слов понятен. Мы общаемся и вроде бы понимаем друг друга.
Но есть много слов, значение которых не понятно,но мы их произносим и считаем, что значение знаем и понимаем.
Вроде бы простые слова ЭНЕРГИЯ, ЭГО, СОСТРАДАНИЕ, ДУХОВНОСТЬ, и т.д. Конечно, определения есть, как у человека, так и в словарях, но речь получается интересной. ГОВОРИМ О ТОМ, НЕ ЗНАЯ О ЧЕМ.
Мной эти слова тоже как -то определены, но я не знаю, что такое энергия, эго, сострадание, духовность.
Я эти слова в своих размышлениях применяю часто, но не знаю истинного значения.
Да и все мои определения СФАБРИКОВАНЫ моим умственно логическим умом.
Слово БОГ уже настолько избито и стало популярным, что им пользуются почти все люди.
Но если задать им вопрос, что такое БОГ? Внятного ответа ни от кого получить невозможно.
Никто не знает, что такое БОГ.
Каковы же их представления о нем?
Это седовласый дедушка с добрыми красивыми глазами, или атлетически сложенный блондин типа АШТАРА из космической гильдии спасителей землян? Может это действительно серые или рептилоиды или боги в черном?
Строить догадки и фантазии может каждый, но знать как он на самом деле выглядит никто не может.
Я склоняюсь к мысли и уже давно, что его вообще нет, а людям религиозные бизнесмены дурят мозги и тоже уже давно.
Сейчас для меня многое перестало быть, потому что понимаю, что я как фантазер всё это тоже могу придумывать и делать своей реальностью.
Если мир, как многие утверждают только кем -то созданная виртуальная голограмма, то никаких физических, биологических, химических законов просто не существует.
Нет ни жизни, ни смерти, нет того самого безсмертия ни физического, ни душевного, о котором я пишу.
Что самое интересное, нет меня, тебя, всех вас как человеков, есть только голографические форменные образы, названные человеком.
Нет и природы и законов природы. Откуда им взяться, если вся природа, это визуально видимая голограмма.
О каком счастье, любви, сострадании говорить, если человек только голограмма?
Для чего так много слов, если весь словарный запас можно уложить в одно понятие ГОЛОГРАММА?
Кому -то очень выгодно погружать людей в словесный океан лжи и маразма, создавать из слов образные представления и тем самым уводить от понимания сути.
Да, этот кто -то хорошо постарался. Создал большое количество языковых наречий, слов, перемешал все в одну кучу, затем снова переформатировал и теперь люди говорят на разных языках и не все понимают друг друга.
Говорят, это сделал вездесущий бог, опять этот бог.
Почему у каждого человека должно быть личное определение каких -то конкретных понятий? Не для того ли, чтобы запутать людей?
Есть целая академическая дисциплина, изучающая конкретный язык конкретного народа. У нас это РУССКИЙ ЯЗЫК. Учимся как грамотно писать и без ошибок, но надо заметить, что без ошибок никто писать не может. Почему трудно писать без ошибок? Почему такой сложный русский язык? Вроде бы русский язык менялся несколько раз, убирались якобы лишние буквы, но всё равно писать без ошибок сложно.
Пока телепатически не научимся общаться, постоянно будем находиться в океане словесного маразма.
Я осознаю, что применяю слова, смысл которых не знаю, а о истине и сути и говорить не приходится.
Я говорю об истине и сути, словно знаю, что такое истина и суть. Как только я начинаю применять слова, о которых имею только свои представления, тут же себя и читателя погружаю в словесный маразм.
Хорошо если читатель знает смысл, истину и суть написанных мной слов.
Но я уверен, что нет таких читателей на земле. Тогда как же они меня понимают?
У нас могут быть и представления разные и фантазии.
Неужели мы все такие маразматики? Но наверное, не все, все могут обидеться, а я сам на себя не обижусь.
Не зря некоторые люди принимают обет молчания и перестают разговаривать, делая это в понимании и осознании.
Можно подумать я здесь занимаюсь саморазоблачением, пусть будет так.
Это моё очередное осознание, о котором я пишу.
Сейчас на меня обрушился большой поток фантастических представлений, о которых я постоянно пишу.
Видимо так пока надо, но кому надо не пойму.
Не найду того, кому это надо.
Погружение в словесный маразм
© Copyright: Виктор Зуду, 2016
Свидетельство о публикации №116120410323
Свидетельство о публикации №116120410323
Рецензии
Вить, как ты просил... Я.. Просыпаюсь(утром, утром ли?) Хочу(хочу ли, но кажется, что хочу - )кофе, воду я не пью, потому что не пью :)) Читаю ТО, что, как мне кажется мне интересно, я когда-то что-то отметила и это стало МИРОМ - В. Зуду
Вроде, как-будто.. похоже на то, что мыслится мне(дай-ка отвечу), никаких особых переживаний(чувств)не отмечаю, просто интересно......................
Начинается ТЫ-Я, ты сказал, я отвечаю.. всё! Упражнения не более, ты прав! - представлений!
Они наше Я.
ВСЁ!
Лена Валевич 04.12.2016 22:52 • Заявить о нарушении
Вроде, как-будто.. похоже на то, что мыслится мне(дай-ка отвечу), никаких особых переживаний(чувств)не отмечаю, просто интересно......................
Начинается ТЫ-Я, ты сказал, я отвечаю.. всё! Упражнения не более, ты прав! - представлений!
Они наше Я.
ВСЁ!
Лена Валевич 04.12.2016 22:52 • Заявить о нарушении
Доброе утро! И так каждое утро? Я тоже воду почти не пью, а другие напитки совсем не пью.
Да, возможно в одно обычное утро ты заглянула на страничку к В. Зуду и окунулась в его мир, тебе стало интересно, и начались УПРАЖНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.
Ведь до выхода на мою страничку, мы были не знакомы, жили себе жили, друг друга не зная. Но что -то тебя ко мне привело. Видимо для этого пришло время.
Люди приходят ко мне, кто -то общается не долго, кто -то подольше, а кто -то весьма долго. Видимо, кому -то надо со мной пообщаться. Потом люди уходят, получив своё. Приходят другие, но много людей не бывает. Большинство прочитали и на этом до свидание. Есть постоянные читатели, но они не комментируют, просто читают. А ты стала комментировать и завязалось общение ТЫ-Я, я сказал, ты отвечаешь, ты сказала, я отвечаю и каждый через свои представляемые представления.
Мы только друг друга ДОПОЛНЯЕМ, но не ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕМ и не ПРОТИВОРЕЧИМ. Но мнения у нас могут быть разные, а это и вводит людей в заблуждение и начинается ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Появляется ощущение, что кто -то умнее, мудрее, светлее, знает больше и правда на его стороне, а отсюда критика, навешивание ярлыков и обзывание и т.д., поэтому отвечаем на вопросы друг друга с пониманием этого.
Виктор Зуду 05.12.2016 06:39 Заявить о нарушении
Да, возможно в одно обычное утро ты заглянула на страничку к В. Зуду и окунулась в его мир, тебе стало интересно, и начались УПРАЖНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.
Ведь до выхода на мою страничку, мы были не знакомы, жили себе жили, друг друга не зная. Но что -то тебя ко мне привело. Видимо для этого пришло время.
Люди приходят ко мне, кто -то общается не долго, кто -то подольше, а кто -то весьма долго. Видимо, кому -то надо со мной пообщаться. Потом люди уходят, получив своё. Приходят другие, но много людей не бывает. Большинство прочитали и на этом до свидание. Есть постоянные читатели, но они не комментируют, просто читают. А ты стала комментировать и завязалось общение ТЫ-Я, я сказал, ты отвечаешь, ты сказала, я отвечаю и каждый через свои представляемые представления.
Мы только друг друга ДОПОЛНЯЕМ, но не ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕМ и не ПРОТИВОРЕЧИМ. Но мнения у нас могут быть разные, а это и вводит людей в заблуждение и начинается ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Появляется ощущение, что кто -то умнее, мудрее, светлее, знает больше и правда на его стороне, а отсюда критика, навешивание ярлыков и обзывание и т.д., поэтому отвечаем на вопросы друг друга с пониманием этого.
Виктор Зуду 05.12.2016 06:39 Заявить о нарушении
Мы и сейчас не знакомы.. В том смысле, что наши тела не встретились :)), но мы знаем друг о друге, понимая, что для обмена информацией в этом поле, в котором мы находимся, существует добрый невидимый мост, который есть всегда, а вот пользоваться его услугами мы стали недавно. И как мне представляется - не сами(по своему хотению и по своему велению), а по времени открытий тех или иных свойств этого "поля чудес", которое называют ноосферой. Ноу хау - Она Он, а Он Она. Он - континуум, она - сфера. Он в ней, она - его содержание. Он читает её, она познаёт что в ней есть. Она Жизнь, Он её утверждает.
Может это и представление живости её, но как бы то ни было - без них нас нет, а он без нас есть.
И как бы иХ не называли
Какие бы оНи сказки не раскрывали
На содержание сферы не влияет ум
А вот на него прочитываемое очень даже.. влияет
Ибо Он в придачу ко всему ещё и видит, переживая не понарошку когда что-то выходит со строя...
Ну, а кто не переживает, а смеётся, бывает.. и заплачет. Только так, чтобы не видели этих живых мироточий реалисты, которые живут как дышат, делают как мыслится, реагируют по внутренним реакциям, не создавая стен-блоков, стараясь исправить то, что для того и выглядит неприглядным, чтобы приглянуться мастерам, у которых ответственность трансцендента, а значит видящего иначе, всё делающего КАК СЕБЕ, не заморачиваясь "есть ли жизнь на марсе":)), Бога не трогая... Что говорит о... О чём? Как скажет Виктор, дополняя?:)))
Лена Валевич 05.12.2016 11:22 Заявить о нарушении
Может это и представление живости её, но как бы то ни было - без них нас нет, а он без нас есть.
И как бы иХ не называли
Какие бы оНи сказки не раскрывали
На содержание сферы не влияет ум
А вот на него прочитываемое очень даже.. влияет
Ибо Он в придачу ко всему ещё и видит, переживая не понарошку когда что-то выходит со строя...
Ну, а кто не переживает, а смеётся, бывает.. и заплачет. Только так, чтобы не видели этих живых мироточий реалисты, которые живут как дышат, делают как мыслится, реагируют по внутренним реакциям, не создавая стен-блоков, стараясь исправить то, что для того и выглядит неприглядным, чтобы приглянуться мастерам, у которых ответственность трансцендента, а значит видящего иначе, всё делающего КАК СЕБЕ, не заморачиваясь "есть ли жизнь на марсе":)), Бога не трогая... Что говорит о... О чём? Как скажет Виктор, дополняя?:)))
Лена Валевич 05.12.2016 11:22 Заявить о нарушении
Лена, ты обладаешь богатой фантазией в конкретном ключе проявления. Теперь есть с кем поделиться своими фантазиями.
Бога вне себя я не трогаю, они мне все чужие. Их так много в пространстве человеческого бытия, что создается ощущение, что без них человек просто не сможет жить.
Смех и плач тоже составляющие переживания, как две дуальные крайности, но есть три понятия, которые не дуальны, а последовательны в отношениях друг друга. Это СОЖАЛЕНИЕ, СОСТРАДАНИЕ и СОЧУВСТВИЕ.
Низшее из них сожаление, среднее -сострадание, а высшее -сочувствие. Это моя фантазия и ничего более.
Так же эти последовательные составляющие можно сделать параллельными, разместив их так:
СОЧУВСТВИЕ
СОСТРАДАНИЕ
СОЖАЛЕНИЕ.
Затем каждое понятие определяется, как это я определяю и осознается для того, чтобы уже по -новому посмотреть на одно и тоже.
Любое положение, как дуальное, последовательное или параллельное для меня разные углы зрения на одно и тоже. Это мой метод познания себя через познание каких -то предметов или явлений, ведь они только мои отражения. Разные углы зрения помогают мне видеть в более полном десятимерном уровне восприятия всю систему лучевых потоков, образующие видимые представления образов, как некую лучевую решетку из которой состоит форма и её проявление, как явление. Вот такое моё дополнение к твоей богатой фантазии.
Виктор Зуду 05.12.2016 11:54 Заявить о нарушении
Бога вне себя я не трогаю, они мне все чужие. Их так много в пространстве человеческого бытия, что создается ощущение, что без них человек просто не сможет жить.
Смех и плач тоже составляющие переживания, как две дуальные крайности, но есть три понятия, которые не дуальны, а последовательны в отношениях друг друга. Это СОЖАЛЕНИЕ, СОСТРАДАНИЕ и СОЧУВСТВИЕ.
Низшее из них сожаление, среднее -сострадание, а высшее -сочувствие. Это моя фантазия и ничего более.
Так же эти последовательные составляющие можно сделать параллельными, разместив их так:
СОЧУВСТВИЕ
СОСТРАДАНИЕ
СОЖАЛЕНИЕ.
Затем каждое понятие определяется, как это я определяю и осознается для того, чтобы уже по -новому посмотреть на одно и тоже.
Любое положение, как дуальное, последовательное или параллельное для меня разные углы зрения на одно и тоже. Это мой метод познания себя через познание каких -то предметов или явлений, ведь они только мои отражения. Разные углы зрения помогают мне видеть в более полном десятимерном уровне восприятия всю систему лучевых потоков, образующие видимые представления образов, как некую лучевую решетку из которой состоит форма и её проявление, как явление. Вот такое моё дополнение к твоей богатой фантазии.
Виктор Зуду 05.12.2016 11:54 Заявить о нарушении
Три твоих слова у меня ассоциируются в одно, безжалостное по отношению к тому что оно вызывает, условно Знание. Знание психических реакций, которые мы выделяем.
Выделение страдания без выделенного жаления - невозможно. А чувствие без этих двух не отмечается как есть.
Без чувствие, которое я отмечаю в себе к тому, что наблюдаю, когда меня не затрагивает "щупальца" притягивающая к тому что на меня имеет виды, а по другому - в программе нечто, что выглядит к примеру тобой:)) есть то нечто, что выглядит мной,
мной практически не замечаемо. Без чувствие не замечаемо, потому что его прикрывает "словесный маразм", который называется здесь .. разумом:))
Вот он, этот суфлёр, умеющий запоминать и повторять, и рассказывает о том, что "Это СОЖАЛЕНИЕ, СОСТРАДАНИЕ и СОЧУВСТВИЕ" - ты это чувствуешь(импульсный УК) и.. :)) краник открывается ПСИ выделений, то бишь той энергии, на которую не может влиять тело-скафандр, который вовсе не дуален, именно тело это то, что просто есть :)), оно не представляет себя, его представляют, наряжая и тренируя ко всяким "веским" позированиям.
Но, право же, я отвлеклась.. То, что называется Чувствую, сочувствую, сожалею и далее.., вплоть до ненавижу или гневаюсь, включается, когда мой робот входит в СО - "соучаствую"
Не участвовать - не получится :)) Кнопочками заправляет программа...
Единственное, что возможно, при понимании неизбежности... даже того, что вот сейчас здесь проявляется при состоянии наименьших энергозатрат (ибо без ожиданий) - признать всё своевременным и интересным с той точки зрения, что ТЕБЯ ПРИТЯГИВАЕТ ТОЛЬКО ТО, В ПРОГРАММЕ КОГО ИЛИ ЧЕГО ТЫ ЕСТЬ, А ОНО В ТВОЕЙ!
На большее можно не рассчитывать:))
Пока это всё.
Лена Валевич 05.12.2016 13:12 Заявить о нарушении
Выделение страдания без выделенного жаления - невозможно. А чувствие без этих двух не отмечается как есть.
Без чувствие, которое я отмечаю в себе к тому, что наблюдаю, когда меня не затрагивает "щупальца" притягивающая к тому что на меня имеет виды, а по другому - в программе нечто, что выглядит к примеру тобой:)) есть то нечто, что выглядит мной,
мной практически не замечаемо. Без чувствие не замечаемо, потому что его прикрывает "словесный маразм", который называется здесь .. разумом:))
Вот он, этот суфлёр, умеющий запоминать и повторять, и рассказывает о том, что "Это СОЖАЛЕНИЕ, СОСТРАДАНИЕ и СОЧУВСТВИЕ" - ты это чувствуешь(импульсный УК) и.. :)) краник открывается ПСИ выделений, то бишь той энергии, на которую не может влиять тело-скафандр, который вовсе не дуален, именно тело это то, что просто есть :)), оно не представляет себя, его представляют, наряжая и тренируя ко всяким "веским" позированиям.
Но, право же, я отвлеклась.. То, что называется Чувствую, сочувствую, сожалею и далее.., вплоть до ненавижу или гневаюсь, включается, когда мой робот входит в СО - "соучаствую"
Не участвовать - не получится :)) Кнопочками заправляет программа...
Единственное, что возможно, при понимании неизбежности... даже того, что вот сейчас здесь проявляется при состоянии наименьших энергозатрат (ибо без ожиданий) - признать всё своевременным и интересным с той точки зрения, что ТЕБЯ ПРИТЯГИВАЕТ ТОЛЬКО ТО, В ПРОГРАММЕ КОГО ИЛИ ЧЕГО ТЫ ЕСТЬ, А ОНО В ТВОЕЙ!
На большее можно не рассчитывать:))
Пока это всё.
Лена Валевич 05.12.2016 13:12 Заявить о нарушении
Это ещё раз доказывает, что на одно и тоже имеем разные фантастические взгляды.
Я рассказал о своих методах познания. а у тебя они свои. Я соглашусь с твоим мнением, потому что оно уже у тебя есть. Но всё равно мы будем жить только в своих представлениях об ОДНОМ и ТОМ ЖЕ.
Виктор Зуду 05.12.2016 13:45 Заявить о нарушении
Я рассказал о своих методах познания. а у тебя они свои. Я соглашусь с твоим мнением, потому что оно уже у тебя есть. Но всё равно мы будем жить только в своих представлениях об ОДНОМ и ТОМ ЖЕ.
Виктор Зуду 05.12.2016 13:45 Заявить о нарушении
Конечно, Виктор. Но разве не интересно узнавать об Одном в разных Его Предстачах и, как одно - есть, даже если ко-то говорит: этого не может быть, потому что может быть только то, что есть! Ну или.. просто не уделяя своего внимания, которое у всех направленное :)) Направленное на то, как в себе, так и во вне, что входит в программу "Моя жизнь"
Это ЕСТЬ воспринимая только тем, что переживает лично он :))
Мне же интересно вступить в контакт с.. не обычно живущим, с не просто пребывающим или прозябающим, а с нашедшим и применяющим то, что другим кажется "пустым" занятием :))
Лена Валевич 05.12.2016 14:59 Заявить о нарушении
Это ЕСТЬ воспринимая только тем, что переживает лично он :))
Мне же интересно вступить в контакт с.. не обычно живущим, с не просто пребывающим или прозябающим, а с нашедшим и применяющим то, что другим кажется "пустым" занятием :))
Лена Валевич 05.12.2016 14:59 Заявить о нарушении
Конечно, интересно узнавать другие варианты об одном и том же. Исходя из этого появляются новые варианты и так без конца. Это бесконечный процесс познания, что меня и радует.
Виктор Зуду 05.12.2016 18:10 Заявить о нарушении
Виктор Зуду 05.12.2016 18:10 Заявить о нарушении