Танка Вечность

Вон с той звездою
вчера я распрощалась.
А ныне ночью
опять её встречаю.
И будет так вовеки!..


Рецензии
Понравилось, но я бы в конце знак вопроса поставила...
для убедительности...;)
С уважением,
С.А.

Артёмова Светлана   01.12.2016 15:06     Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана! Рада, что не забываете меня. Я вот сижу, думаю: интересно, как же это знак вопроса, то есть знак неуверенности и сомнения, может придать убедительности? Что-то в моей голове не клеится... :)

С благодарностью,
В.У.

Виктория Углянцева   01.12.2016 16:22   Заявить о нарушении
Мне кажется, что вопрос всегда заставляет думать и притягивает...,
а пафосное восклицание вызывает недоверие и отталкивает...
У риторического вопроса повышенная смысловая нагрузка..:)))

С уважением,
С.А.

Артёмова Светлана   01.12.2016 16:58   Заявить о нарушении
Резонно! Но я думаю, что пафос - фальшивые эмоции, а не эмоции вообще... Очень интересно с вами общаться, Светлана!

Виктория Углянцева   01.12.2016 17:32   Заявить о нарушении
Спасибо за комплимент:)

"И будет так вовеки!" - каждый прочтёт со своей интонацией, в том числе и с пафосом... а надо ли это?
....и ещё мне вариант пришёл:"Да будет так...Аминь."...:))

С уважением,
С.А.
P.S.
Сэнрю:
Вон с той звездою
вчера я распрощалась.
А ныне утром
опять её встречаю.
Когда же надоест?
;)

Артёмова Светлана   01.12.2016 17:50   Заявить о нарушении
Пафос, он, конечно, далеко не всегда фальшив...

А вот в последнем я бы лично строки прочел иначе:
"опять её встречаю.
Когда ж ей надоест?.."

И пусть пафос! Зато какой!

Cherry S   01.12.2016 18:11   Заявить о нарушении
Светлана - браво!!! Сэнрю то, что надо! Только в нём не свойственная японской поэзии "непонятка" - кому надоест, звезде или мне? :)))

Виктория Углянцева   01.12.2016 21:07   Заявить о нарушении
Спасибо, Cherry S! Вот это окончание поконкретнее! :)

Виктория Углянцева   01.12.2016 21:11   Заявить о нарушении
Жаль, что я предысторию этого танка не озвучила. Оно писалось для умирающей от онкологии женщины, которой очень хотелось выжить. Тогда было бы понятнее отсутствие вопроса. Но это моя вина, что не написала пролог...

Виктория Углянцева   01.12.2016 21:12   Заявить о нарушении
Интересная у нас конференция....:))

Я считаю, что прологи, эпилоги и объяснения любых произведений искусств - это от недостатка автора...
Произведение живёт своей жизнью...
Хайбун - возможно как некое обозначение пролога, и то, я считаю, что это опять же от невозможности автора высказаться до конца по конкретному эпизоду в жизни..
Кстати, совершенно не понимаю Кандинского в той части, где он писал объяснения к своим картинам-Композициям...
Это от лукавого..:))))

С уважением ко всем,
С.А.

Артёмова Светлана   02.12.2016 09:59   Заявить о нарушении
...да и ещё,
надо всегда помнить,
что ближайшая к нам звезда -
"звезда по имени Солнце"
:)))))

Артёмова Светлана   02.12.2016 10:18   Заявить о нарушении
Может и не стоит ничего объяснять, Светлана. Но тогда не стоит никого и убеждать, в том числе и ставить знак вопроса для убедительности... :)))
Приходите почаще, поболтаем ещё о чём-нибудь интересном!

Виктория Углянцева   02.12.2016 18:25   Заявить о нарушении
Открою вам тайну: Кандинского я не понимаю (или не принимаю) вообще... В русской живописи я приверженец Брюлловской школы (хоть он и был немецких корней).

Виктория Углянцева   02.12.2016 18:39   Заявить о нарушении
убеждения мыслей
бедой или победой
слов убедительность
;)

Артёмова Светлана   02.12.2016 20:58   Заявить о нарушении
Хорошо сказано!

Виктория Углянцева   02.12.2016 21:04   Заявить о нарушении