Предмет - это любая вещь, а понятие - наше знание о ней. Их совпадение означает абсолютное знание вещи, чего никогда не бывает в реальности. Ведь нет вещей, а есть лишь процессы - их противоречивая природа не позволяет получить непротиворечивую инфу, которая, собственно, и есть знание. Знаний у человечества вообще нет никаких - даже научное знание суть разновидность веры.
Согласен в целом. Любая человеческая модель всегда приблизительна. Другое дело, что та или иная модель может оказаться удовлетворительной с точки зрения практики. Например, ньютонова модель механического мира. Она приблизительна, но на её основе созданы вполне пригодные методы расчётов в самых разных областях техники...
Вот практика - это другое дело! В сущности задачей науки никогда и не было постижение истинной природы вещей, а лишь их использование. Вайцзеккер так и говорит: главное, чтобы техника работала. А истину ищет только философия (онтология, метафизика). В ее недрах разработан метод универсального сомнения: отбрасывая все сомнительное, выйти на несомненное знание, чтобы отталкиваясь от него, построить непротиворечивую картину мира.
В сущности, совпадение предмета и понятия наблюдается только в Ничто: в нем нет никакого содержания, которое ведь и вносит противоречивость.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.