про доминанту и статус

               
"О люди! жалкий род, достойный слез и смеха               
  Жрецы минутного, поклонники успеха!"
                А. С. Пушкин 

Когда я был орангутангом,
За доминанту* ближних рвал,
Чтоб знали все, пониже рангом,
Кто в нашей стае  генерал.

Пускай самцы несут мне жрачку,
И млеют самки от меня,
И я был самым первым  мачо,
Который их осеменял.

Мильоны лет с тех пор промчалось,
Но доминанта в бой зовёт.
Забыв Заветы и усталость,
Рвёт так же ближнего народ.

И так же жаждут доминанты
Участники различных стай:
Певцы, спортсмены, коммерсанты -
Всем доминанту подавай.

Не отстают мужи науки,
Поэты, инженеры душ,
И те, простёр кто к небу руки,
И гуру с пиков Гиндукуш.

Исчез предшественник старинный,
Потомок гладок и учтив,
Но в нас он жив - инстинкт звериный,
Цивилизующий мотив.




   * доминантность(доминанта) - врождённая склонность(инстинкт) к занятию господствующего положения в стае,    в социуме. Биологическая целесообразность к стремлению доминировать в улучшении потомства для выживаемости(приспособленности к существующим условиям) вида(доминирующему, статусному, успешному преференции в выборе партнёра для передачи генома). Эта же склонность присуща  сообществам , государствам, группам входящих в них членов,объединённых общей идентичностью,  именно поэтому грызня и войны между ними от "сотворения мира"," и присно, и вовеки веков.",  и те страны, где устранены все ограничения этого инстинкта имеют материальный прогресс и духовную деградацию, что мы видим сегодня со всей очевидностью. Хотя гении, которые являются условием наиболее цивилизационных прорывов, рождаются чаще вне статусного выбора, в условиях наивысшей изменчивости мозга.
А зачем изобретать предметы быта, орудия производства и оружие, писать книги, стихи , побеждать в спорте, в голосе , и ..... во всём остальном - всё благодаря этому, вшитому в наше бессознательное, транслирующее в наше сознание в виде желаний и вожделений , инстинкту стадных животных ДОМИНАНТНОСТЬ. Только это стремление в центр внимания породило побочный продукт ЦИВИЛИЗАЦИЮ. И это ни хорошо, ни плохо - это факт формы и способа существования МАТЕРИИ. Просто в эволюции выжили только те, в ком в той или иной степени это свойство закрепилось в геноме.


Рецензии
Понравилось!

Согласен, инстинкты - мощнейшая мотивация. Конечно, у человека они посложнее, чем у обезьяны, и их больше, но суть та же: кто главный бабуин в стае, кому оплодотворять самку и кому лучший кусок. В принципе, инстинкты - вещь хорошая и нужная, если их понимать и использовать как инструмент воздействия (в первую очередь - воздействия на самого себя). Плохо, когда им отводится главенствующая роль и дается право принятия судьбоносных решений. Еще хуже - когда человек при этом не осознает, что им движут инстинкты, придавая движениям плоти статус духовности, морали, убеждений. Тогда захватнические войны называют крестовыми походами, стадный инстинкт - общественной моралью, а инстинкт выживания вида и агрессивное доминирование - патриотизмом. Это приводит как к катастрофам исторического масштаба, так и к личным трагедиям: человек в какой-то момент оказывается лицом к лицу с достигнутой целью и понимает, что его целью было что-то совсем другое, не то, что он получил в результате своих действий... Тогда начинается трагедия под названием: "Что жил - то зря". Правда, так бывает не всегда. Иные умудряются всю жизнь прожить, так ничего и не поняв, и даже если разочаровываются в своих деяниях, обвиняют в этом внешние факторы: кого-то "обманули", кого-то "так воспитали", у кого-то "не было другого выхода", кто-то "хотел как лучше, а получилось, как всегда" :).

Спасибо! Вы поднимаете интересные темы. При кажущейся простоте они не теряют актуальности.

Котов Василий   02.11.2023 08:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Василий, рад быть услышанным. Творческих удач Вам.

Евгений Хмельницкий1   02.11.2023 10:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 35 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.