Я к символизму никогда не тяготел:
Был акмеизм всегда родней и ближе.
Как Городецкий быть стихами в гуще дел
Всегда хотел! А Гумилёв - пожиже.
По сути дела, Гумилёв - не реалист:
В его стихах печальные картины:
Коль краски чёрные легли на белый лист,
То и судьбу прервала гильотина.
Из революций, крови первой мировой,
А после - и гражданской "мясорубки",
Страна, как феникс, возродилась, но иной:
Конечно, с жертвами: все судьбы хрупки.
Немало внутренних процессов, разных сил
Влияли на развитие России.
Союз советский в это время создан был,
В сороковом ещё копили силы...
Потом фашизм на нас коричневой чумой
Направлен был рукой капитализма.
Но победил врагов Союз советский мой,
И справил по погибшим войнам тризну.
Вот - реализм, пиши поэт о том стихи,
Как честно жил народ советский славный.
А то, что были у иных людей грехи -
Не главное, пиши поэт о главном:
Тогда не правил нашей жизнью Капитал,
Шли в коммунизм, а значит: к светлой жизни.
Да, коммунизм - не достижим, он - идеал,
Потом, …мы властью преданы капризной.
Пиши поэт, как было раньше, как сейчас.
Про чувства все, что искры высекали...
Про СэШэА, что деньги вкладывали в нас,
И про "колонну пятую" в оскале.
Я к символизму никогда не тяготел
© Copyright: Виктор Бобошин, 2016
Свидетельство о публикации №116112511236
Свидетельство о публикации №116112511236
Рецензии
Тёзка, если бы Союз пал, Гитлер и до Америки добрался бы: ему начхать было на
коммунистов и капиталистов вместе взятых. А идеал коммунизма, какие б золотые горы
ни обещал, и останется идеалом. Коммунисты рушили Веру, а кому это надо, кроме
Дьявола? Кто против Бога, с теми мне не по путю. К Гумилёву с его бродячими жира-
фами тоже равнодушен, но как человека мне его жалко: он погиб от рук истинных
врагов нашего народа. Из поэтов по душе мне Есенин и Блок, хотя не понимаю, зачем
он поставил Христа во главе этой разбойничьей шайки("Двенадцать"). С уважением -
Виктор Толстов 26.11.2016 11:29 • Заявить о нарушении
коммунистов и капиталистов вместе взятых. А идеал коммунизма, какие б золотые горы
ни обещал, и останется идеалом. Коммунисты рушили Веру, а кому это надо, кроме
Дьявола? Кто против Бога, с теми мне не по путю. К Гумилёву с его бродячими жира-
фами тоже равнодушен, но как человека мне его жалко: он погиб от рук истинных
врагов нашего народа. Из поэтов по душе мне Есенин и Блок, хотя не понимаю, зачем
он поставил Христа во главе этой разбойничьей шайки("Двенадцать"). С уважением -
Виктор Толстов 26.11.2016 11:29 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Витёк! Бог (как и Вселенная) понятие гораздо более сложное, чем его описывает Библия христианам или Коран мусульманам. Хотя мусульмане не изображают образ Аллаха, как впрочем, не делали этого христиане-староверы.
Мусульмане почитают Иссу (Иисуса) за пророка предшествующего Муххамеду, то-есть, последовательно не касаются темы воплощений Бога в земной жизни, не претендуя на непознаваемость Всевышнего. Чем больше мы познаём Вселенную, тем всё больше у нас появляется "нестыковок" с религиозными "преданиями".
Что касается "коммунистов", то Кодекс строителя коммунизма был по содержанию его требований чрезвычайно близок к десяти заповедям Библии, которые по сути своей повторяли наставления из "добиблейских" славяно-арийских Вед.
Коммунизм - строй с идеальными социально-экономическими отношениями является по сути прообразом рая и достижим только для Душа расставшихся с земной плотью, так как родовая память плоти имеет животное начало и никогда не допустит идеальных социально-экономических отношений в людском обществе. Коммунизм, как горизонт, всегда был бы недостижим, но давал свет надежды на улучшение родовой памяти плоти людей от века к веку, от тысячелетия к тысячелетию...
Что касается убийства священников и многих невинных людей, то в те годы яростной борьбы советского строя за выживание народной власти священники реально серьёзно агитировали прихожан на борьбу с Советами, с коммунистами. Кроме того было много людей оговорённых за зря по разным причинам в силу сволочных привычек многих людей (по трусости, зависти, злобе и т.д.)
Не всё так просто, как нам сегодня объясняют сторонники капиталистического пути развития общественных отношений...
Виктор Бобошин 26.11.2016 20:48 Заявить о нарушении
Мусульмане почитают Иссу (Иисуса) за пророка предшествующего Муххамеду, то-есть, последовательно не касаются темы воплощений Бога в земной жизни, не претендуя на непознаваемость Всевышнего. Чем больше мы познаём Вселенную, тем всё больше у нас появляется "нестыковок" с религиозными "преданиями".
Что касается "коммунистов", то Кодекс строителя коммунизма был по содержанию его требований чрезвычайно близок к десяти заповедям Библии, которые по сути своей повторяли наставления из "добиблейских" славяно-арийских Вед.
Коммунизм - строй с идеальными социально-экономическими отношениями является по сути прообразом рая и достижим только для Душа расставшихся с земной плотью, так как родовая память плоти имеет животное начало и никогда не допустит идеальных социально-экономических отношений в людском обществе. Коммунизм, как горизонт, всегда был бы недостижим, но давал свет надежды на улучшение родовой памяти плоти людей от века к веку, от тысячелетия к тысячелетию...
Что касается убийства священников и многих невинных людей, то в те годы яростной борьбы советского строя за выживание народной власти священники реально серьёзно агитировали прихожан на борьбу с Советами, с коммунистами. Кроме того было много людей оговорённых за зря по разным причинам в силу сволочных привычек многих людей (по трусости, зависти, злобе и т.д.)
Не всё так просто, как нам сегодня объясняют сторонники капиталистического пути развития общественных отношений...
Виктор Бобошин 26.11.2016 20:48 Заявить о нарушении
Виктор, ты меня никогда не убедишь: коммунизм - измышление Дьявола. Между прочим,
учёные, исследовав мозг Ленина, открыли, что он в самые горячие годы своей деятель
ности был мёртв! Революцию делал зомби.
Виктор Толстов 26.11.2016 21:12 Заявить о нарушении
учёные, исследовав мозг Ленина, открыли, что он в самые горячие годы своей деятель
ности был мёртв! Революцию делал зомби.
Виктор Толстов 26.11.2016 21:12 Заявить о нарушении
Я никого ни в чём не хочу убеждать, только "дьявол" - выдумка церковников и людей сподобившихся на грехи, чтобы его влиянием объяснить собственное зло, свои пороки.
Кроме зла в душах людей нет и не может быть другого зла, так как понятия добра и зла всегда относительны кого-либо конкретно и не бывает абсолютного ни зла, ни добра. То, что зло для одного человека (или для группы людей)может быть нормальным добром для другого человека (или для группы людей)!!!
Впрочем, вольному - воля и каждый волен думать так, как ему удобно, как слепо и бездумно верится. Надо привыкнуть размышлять своим умом, слушать разные мнения и сравнивая их, делать достоверные выводы самостоятельно.
Виктор Бобошин 26.11.2016 21:25 Заявить о нарушении
Кроме зла в душах людей нет и не может быть другого зла, так как понятия добра и зла всегда относительны кого-либо конкретно и не бывает абсолютного ни зла, ни добра. То, что зло для одного человека (или для группы людей)может быть нормальным добром для другого человека (или для группы людей)!!!
Впрочем, вольному - воля и каждый волен думать так, как ему удобно, как слепо и бездумно верится. Надо привыкнуть размышлять своим умом, слушать разные мнения и сравнивая их, делать достоверные выводы самостоятельно.
Виктор Бобошин 26.11.2016 21:25 Заявить о нарушении
Виктор, ты мне отказываешь в моём собственном уме, данном мне нашим Творцом?
Спасибо.
Виктор Толстов 26.11.2016 22:44 Заявить о нарушении
Спасибо.
Виктор Толстов 26.11.2016 22:44 Заявить о нарушении
Абсолютно не так! На наше понимание мира очень сильно влияют как догмы религий, что с верой в существование Бога имеют, лишь, параллельное понятие, но претендуют на истинное понятие. Это касается всех религий и в первую очередь христианства и ислама, соперничающих меж собой за истинность веры в Бога и правоверность Ему.
Поэтому, нам (и я не исключение) с большим трудом удаётся размышлять пользуясь именно своим умом, а не библейскими сочинениями, не устоявшимися догмами, которые вошли в религиозные учения ещё с более древних времён (такие, как существование чертей, дьявола со всей нечистой силой). Ты зря обиделся. Например, мне удалось перейти к собственному мышлению, не скованному догмами только годам к 55, при всём при том, что я как губка впитывал всю новую научную информацию и сопоставлял её с взглядами древних философов, с библейскими текстами, с комментариями и разъяснениями по исламу, с представлениями буддистов, языческими религиями...
Делая выбор в пользу какой-либо религии человек попадает в информационный плен её представлений от Боге, об окружающем нас мире, о Вселенной и ему почти невозможно перейти к собственному независимому мышлению. Такова жизнь.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин 27.11.2016 07:49 Заявить о нарушении
Поэтому, нам (и я не исключение) с большим трудом удаётся размышлять пользуясь именно своим умом, а не библейскими сочинениями, не устоявшимися догмами, которые вошли в религиозные учения ещё с более древних времён (такие, как существование чертей, дьявола со всей нечистой силой). Ты зря обиделся. Например, мне удалось перейти к собственному мышлению, не скованному догмами только годам к 55, при всём при том, что я как губка впитывал всю новую научную информацию и сопоставлял её с взглядами древних философов, с библейскими текстами, с комментариями и разъяснениями по исламу, с представлениями буддистов, языческими религиями...
Делая выбор в пользу какой-либо религии человек попадает в информационный плен её представлений от Боге, об окружающем нас мире, о Вселенной и ему почти невозможно перейти к собственному независимому мышлению. Такова жизнь.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин 27.11.2016 07:49 Заявить о нарушении