Чем философский рассудок отличается от обыденного?

Чем философский рассудок отличается от обыденного ( на примере стакана ) ? Тем , что обыденный рассудок знает ответ : это - стакан и у него есть такое-то применение : а философский задается вопросом : что этот стакан в себе и для себя ? Чем стакан считает себя , и не обижается ли , когда мы его называем стаканом - вдруг он для себя  тарелка ?


Рецензии