Двойственность двух начал

Спасибо Вам большое за вопрос. Для меня внимание и интерес к моим скромным философским изысканиям делает мне честь. По моему мнению, рассматривая человека как существо социальное, я вправе проводить аналогию с устройством вселенной в части ее дуальности. К примеру, если христианский монах ставит целью своей жизни пройти ее без греха (т.е. быть полностью приверженцем лишь доброго начала, как одного из двух противоположных двойственных начал) то здесь явно прослеживается неестейственный порядок вещей, т.е. исходя из принципа причинно следственных связей вывод напрашивается сам собой,- кто же тогда остановит зло. Продолжая в рамках вышеобсуждаемого нами примера: монахи воздерживаются от полового сношения с женщинами нарушая природу вещей,- если все станут такими праведниками человеческая жизнь прервется на земле. Подводя черту под всем сказанным, ответ нам с Вами очевиден: непознавший жизнь не идет в ногу со Вселенной, но возможно он идет в ногу со своими идеалами. Но я уважаю выбор каждого человека, если он не несет нам с Вами зла.

Игин Илья   06.11.2016 15:58   Заявить о нарушении

Я уважаю возможность выбора. А сам выбор может быть неуважаем
(Гитлер). Аналогии всегда хромают:во Вселенной нет добра и зла.
Религиозное познание мира исчерпало себя. Монахи всех мастей бегут
от жизни. Восточные - омерзительны в своей гордыне: просветленные,
познавшие высшее знание (невыразимое.конечно.словами), а ведь их
предшественники создали Алмазную сутру! Философия - конкретная
наука с конкретными практическими выводами ( Эгельс, Ницше,Ленин)
Сейчас перед ней встал вопрос об УСКОРЕННОМ расширении вселенной,
например. Где эти теософы? Одни озабочены триединством троицы,
другие питаются энергией великой пустоты. (Что за энергия?) К
слову, ваша терминология не позволяет понять существо вашего
мировоззрения.Что есть зло? В Сирии сейчас все стороны воюют за
добро. Я не уважаю их выбор. И всем бы бошки пооткручивать. А шагать
в ногу с вселенной? О чем вы. :0)

Ильин Константин Альбертович   07.11.2016 11:31   Заявить о нарушении

Да, о познавшем. Я не агностик, но вы, как диалектик, должны
признать бесконечность познания. Эйнштейн,например,сказал,что
нашел лишь несколько камешков на берегу океана. Поэтому ВСЕ -
познающие. Разными методами, всю жизнь. А в философии - недалеко
мы продвинулись от древних (Демокрит, Аристотель, например)

Ильин Константин Альбертович   07.11.2016 11:55   Заявить о нарушении

Лично для каждого человека зло- это то что приносит ему страдание. Поэтому когда я пишу о том, что уважаю выбор любого человека в части его мировоззрения, если от его действий, руководимых его воззрениями, лично для меня и моих близких не происходит зла. Я не говорю сейчас о высоких материях. Это просто инстинкт самосохранения, выживания. Разумный эгоизм.

Игин Илья   07.11.2016 12:51   Заявить о нарушении