Дистишные катрены.
Ноют и ноют не старые кости -
Жаркое лето, холодная осень;
Листья зелёные не пожелтели
И не осыпались, не облетели.
Амбивалентность весь мир искажает,
Тысячелетие наше терзает;
Лишнюю тысячу лет приписали
Недохронологи, вот, и печали...
Двойку убрал я обратным отсчётом,
Чтобы вернуться к не алчным заботам;
ДВИгать, ДаВление страстью родивши,
Хочет свои интересишки "ближний".
Он теперь, даже, играет погодой,
И в перепадах её все народы;
Но "дальний" Господу-Богу милее,
Как математик науке нужнее.
Нумерология хронологична,
И бытием управляет привычным;
Мистика нашу действительность держит,
Чтоб с метафизикой физику смежить.
Веруют люди в историков сказки,
А в результате погода опасней;
Лучше хронологов новых приветы,
Что далеки от политиков бреда.
Дистишные катрены от сторонника Новой Хронологии
© Copyright: Хмельников, 2016
Свидетельство о публикации №116110212050
Свидетельство о публикации №116110212050
Рецензии
Десять веков не пять минут, чтобы не оставить следа в истории. Неужто так и приписали?
Аня Сергеева-Алекс 26.11.2016 02:38 • Заявить о нарушении
Аня Сергеева-Алекс 26.11.2016 02:38 • Заявить о нарушении
Огромное Спасибо за Ваш отклик, Аня. Тут надо не вопросы задавать, а читать книги по НХ. Я сам, между прочим, благодаря автору стихиры Инке Орловой узнал в 2011-том о Новой Хронологии. Сходил по предложенной ей ссылке, и посмотрел сначала фильмы о НХ, потом стал читать... Этот алгоритм я предлагаю и Вам.
Хмельников 26.11.2016 11:16 Заявить о нарушении
Хмельников 26.11.2016 11:16 Заявить о нарушении
:)) Вот так всегда. Всё самой. Даже по ссылке не послали...
Новая хронология - это Фоменко, что ли? Я смотрела его версию про строительство египетских пирамид. Логично в высшей степени. Но скептики находят контраргументы. А когда (и если вдруг) я разберусь, полемика будет возможна? Насчёт тысячи лет я очень сомневаюсь...
Аня Сергеева-Алекс 26.11.2016 12:03 Заявить о нарушении
Новая хронология - это Фоменко, что ли? Я смотрела его версию про строительство египетских пирамид. Логично в высшей степени. Но скептики находят контраргументы. А когда (и если вдруг) я разберусь, полемика будет возможна? Насчёт тысячи лет я очень сомневаюсь...
Аня Сергеева-Алекс 26.11.2016 12:03 Заявить о нарушении
Основной аргумент НХ. Только после применения мат.аппарата наука перестаёт быть описательной и становится подлинной. Для истории - это хронологическое соответствие событиям. Хронологией всерьёз не занимались со времён квадратуриста Скалигера,считавшего,что площадь вписанного в окружность многоугольника больше описывающей его окружности. И ещё. Какие же контраргументы выдвигаются против Давидовича,считающего,что пирамиды строились методом опалубки при помощи геополимерного бетона?) Наверное,аргументами этими является "базарная ругань", о которой говорит Г.Носовский,когда вспоминает нападки сторонников традиционной хронологии
Хмельников 26.11.2016 16:52 Заявить о нарушении
Хмельников 26.11.2016 16:52 Заявить о нарушении
А ссылку Инки я подсмотрел в её диалоге-полемике с одним историческим традиционалистом. В интернете есть всё для всех:)
Хмельников 26.11.2016 16:57 Заявить о нарушении
Хмельников 26.11.2016 16:57 Заявить о нарушении
Найдёте "фильмы новой хронологии", если захотите. А не захотите,значит,Вам не надо. "Вам жить, Вам решать"
Хмельников 26.11.2016 17:00 Заявить о нарушении
Хмельников 26.11.2016 17:00 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.