О пожарной безопасности

Он просто шибко увлекающийся - а черезмерно увлекаться, забывая о правилах безопасности, не следует... :-(

Владимир Демыкин   18.10.2016 11:45   Заявить о нарушении

Я бы сказала не грамотей, а ротозей:=()

Анна Лексина   18.10.2016 17:28   Заявить о нарушении

Правильно сказала бы, Аня! :-) Но "грамотей" лучше срифмовался с "ротозей" (хотя "ротозей" лучше срифмовался бы с "друзей" - но как-то нехорошо сразу ставить на героя клеймо и раньше времени предупреждать читателя о сомнительном исходе истории)... К тому же возникал бы вопрос: если он клерк - стало быть, офисный работник - то должен быть грамотным - иначе зачем работодателю держать такого ротозея?!. Впрочем... Поскольку многие уже узнали ужасную развязку, то можно и изменить эти нюансы... :-))

P.S.

Под этой скромной насыпью в могиле
Спит вечным сном покойный Джексон Вилли...
Признаться, Джоном назывался он,
Но не рифмуется с могилой имя "Джон".

(В своём переводе Самуил Яковлевич Маршак дал этой безымянной в оригинале эпиграмме название "Маленькая неточность") :-))

Владимир Демыкин   22.10.2016 00:38   Заявить о нарушении

Я бы сказала - не "ритмуется", поскольку "могиле" здесь рифма приставлена "Вилли"))А по поводу ротозеев - сейчас в офисах таковых большинство - сынков и дочек, племяшек разнокалиберных - ситуёвина времени так загогулилась)))
Посмотрите фильму Охлобыстинскую - "Даунхаус" - пример такого ротозейства ужасающего, в женском варианте, правда. Не симпатизирую такому постмодернистскому прочтению классики, но - опять таки, симптоматическая загогулина))

Анна Лексина   22.10.2016 16:59   Заявить о нарушении

Спасибо большое, Володя, за специальный вариант - я бы для ритма более чёткого добавила: "Жил да был... " и - далее по тексту. Это своего рода остеровского характера предупреждение для сынков и дочек, так что имеет скорее профилактический, нежели трагический оттенок, как мне кажется - всем, собирающимся в клерки и офисные работники - читать и расписываться в журнале по технике безопасности!

Анна Лексина   22.10.2016 17:05   Заявить о нарушении

Очень правильное рассуждение, Аня! Впрочем, при наличии в нашем народе правового нигилизма и, соответственно, при наличии отсутствия уважения к законам и установлениям, сколько ни расписывайся наш (же) человек в журнале, а сигареты и прочие непогашенные спички непременно будет бросать в бочки с порохом (в лучшем случае - в урны с бумагой и прочими легковоспламеняющимися предметами).

"Жил да был", конечно, было бы правильнее для идеального уравнивания количества слогов в первой/пятой и второй строчках, но "жил-был" как раз веселее с точки зрения ритма, ибо напоминает чёткий степ или звонкий цокот копыт (... казалось бы - при чём тут лошади???...), в то время как "жил да был", наоборот, придаёт зачину некоторую раздумчивость, размеренность и, не побоюсь этого слова, былинность. :-))) Над этой альтернативой я размышлял довольного долго (при том, что сам лимерик весьма короток) - и в конце концов остановился на "укороченном" варианте.

По поводу эпиграммы вполне с Вами согласен. Думаю, великий Самуил Яковлевич при переводе "вытянул" максимум возможного для передачи на русском языке зерна и соли чёрного юмора оригинала, но всё же ощущение некоторой "задоринки" (даже не "сучка") остаётся. Оригинал мне всегда казался ярче. Впрочем, для любящих Самуила Яковлевича и не входящих в такие подробности миллионов читателей это не имеет (да и не должно иметь) особого значения... :-))

За наводку на Охлобыстина спасибо! Хоть практически ничего не смотрю нынче, но Ваш совет приму к исполнению - непременно. :-))

Владимир Демыкин   24.10.2016 14:17   Заявить о нарушении