Александр! Здравствуйте!
Прочитала дважды: в первый раз, чтобы понять суть,
а во второй уже и техники коснулась.
Первый катрен (четыре строчки) написан анапестом - каждый третий слог ударный.
Рифма совершенно не строгая, даже трудно было понять, какая она: смежная, перекрёстная, опоясывающая... А потому не могу и определить, сколько слогов должно быть в рифмующихся строчках.
Вы писали катренами - затесался лимерик - 5 строчек. Такого быть не должно.
Вот такие дела! Не обижайтесь на меня. Прочитаете и удалите.
Я совершенно не буду в претензии.
Здравствуйте Дарья Михайловна. Извините что вовремя не ответил. Я видел, что вы заходили на мою страничку, но то, что вы ещё и написали мне, я. почему то, не заметил.Обычно, мне редко кто пишет; я и не смотрю. Можно было подумать, что моё нежелание отвечать продиктовано болезненным самолюбием( обычное дело на СТИХИ.РУ), но это не так. На самом деле моё отношение к стихосложению претерпело значительную эволюцию: от юношеского честолюбивого желания стать Поэтом( с большой буквы), до разочарования в своих способностях, отторжения и самоотлучения от этой области, и до обнаружения такого факта, что периодически что то изнутри подзуживает чего нибудь посочинять, в основном для себя, так как люди мне встречались по жизни преимущественно хорошие,но,почему то.вот беда, не любители стихов. И только интернет приоткрыл некоторые возможности для самореализации в этой области. Впрочем, тут тоже настигли новые разочарования. Оказалось. что "поэтов" хоть пруд пруди и в этой общей массе. даже те . у кого есть искра божья. почти неразличимы.Можно конечно попытаться искусственно поднять себе рейтинги, но это не моё.Лучшей для себя позицией нахожу быть как тот потерпевший кораблекрушение на необитаемом острове: он запечатывает свои послания в пустую бутылку и бросает в море, с надеждой тайной,что их кто нибудь, рано или поздно, прочтёт. Так что не обижаюсь я на критику.А по поводу "техники"..Увы, я в ней совершенный профан, или дилетант. Хвастаться тут особо нечем.Если уж ты занят каким то делом, то надо к нему подходить основательно. В данном случае- знать хоть немного теорию и "технику" стихосложения.Просто. есть и другие увлечения. А .как говорится, если за двумя( а тут их более..)зайцами погонишься...Нигде толком не преуспеешь.. Никогда бы не подумал, что я тут пишу "катреном".Обычно я "проверяю" свои стихи пытаясь их петь( впрочем, тоже не идеальный метод) Вы совершенно справедливо указали на недостатки этого стихотворения и я попытаюсь их, пор возможности. исправить.Дело в том, что это старое моё стихотворение и желание его улучшить( а кое что я уже исправлял), борется с желанием сохранить в неприкосновенности то, что было чем то светлым в моём прошлом. Легко исправлять то, что вот только что, или недавно, сочинил, и гораздо сложнее исправлять что то из далёкого прошлого. Это как бы предавать самого себя.Так что я иногда оставляю всё как есть. Вдобавок, сейчас вкусы стали менее притязательные.Такое ощущение, что для некоторых "Я помню чудное мгновение.." и "Знайка шёл на речку,перепрыгнул через овечку.." на одном уровне. и всё есть поэзия.Стараюсь немного держать планку, но не всегда это получается. Ещё раз спасибо,Дарья Михайловна, что нашли время подвергнуть одну из моих "проб пера" своей взыскательной рецензии.Творчества вам и успехов.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.