зв 101. Ларе Нуар на стихи Глупый голубь

Да нет, Миша, конечно, думала. И ты прав, стихотворение Лары спровоцировало меня написать о другой стороне вопроса, но оно отличается не по сути, а по эмоциональной окрашенности, по отношению к происходящему. Мой бедный голубь так же глуп, как и голубь Лары. Из ТАКОГО поведения никогда никакого толку выйти попросту не может: нет смысла биться насмерть о стекло зеркала, не узнавая собственного отражения. Но чтобы осознать это и понять, как надо, бьёшься, бьёшься... Жизненный опыт - горький и даже страшный.
Спасибо, Миша, что откликнулся! Мне это очень приятно. С благодарностью и пожеланием всего самого доброго - Елена.

Елена Зернова   09.10.2016 00:17   Заявить о нарушении

Видишь ли, я отбросил зеркало, оставив непробиваемую преграду, которая не зеркало, а непонимание. Т.е. вариант "стену головой не прошибёшь". Отсюда и мои ассоциации. У вас же непонимание собственного отражения, собственного "я".

Михаил Сонькин   09.10.2016 02:13   Заявить о нарушении

У меня непробиваемая преграда - человеческое сердце, глухое, слепое и жёсткое. Но я со временем пришла к пониманию, что биться вообще куда бы то ни было не имеет смысла - всё равно не достучишься, потому что вокруг одни иллюзии и обманки, одни кривые зеркала, в которых мои собственные кривые отражения и кривые отражения Реальности.

Елена Зернова   09.10.2016 02:21   Заявить о нарушении

Миша, прошу прощения за то, что опять влезаю...
Знаешь, перечитала сейчас ваш диалог и подумала о том, как это важно, на самом деле, когда тебя понимают до конца, до того самого донца, до которого мой глупый голубь так и не добрался. Ведь я сказала только то, что сказала - глупость это самая дорогая категория и разновидность мышления - за неё слишком дорогая цена, часто - сама жизнь. Ни о какой высокой голубиной душе, про которую прочитала в одном из комментариев(по-моему, уже на стихотворение Лены, ни о пророке в своём отечестве речь и не идёт изначально. Иной раз то, что при прочтении возникает некий какой-то образ - а каждый вправе вкладывать свой, и только свой смысл, конечно - но образ, искажающий на самом деле изначально задуманный автором, приводит к совершенно иной трактовке. Я в своём стихотворении - а Лена вовсе и не придавала другого, отличного от моего смысла своему стихотворению - сказала о том, что глупо отдавать свою жизнь... за "просто так", потому что что-то там, где-то, показалось. Уж если бьёшься в кровь, то хоть за дело. Вот, собственно, и всё. У Лены "бедный" голубь глуп так же, как и мой... Такие голуби - сплошь и рядом.

Лара Нуар   09.10.2016 02:57   Заявить о нарушении

Лара, ты конечно права. Увы, разночтения встречаются довольно часто, и моё прочтение яркий пример. Ты же знаешь, как часто мы видим то, что хотим видеть. Я, почему-то, увидел в голубе символ борца, хотя голубь всегда имел репутацию глупой птицы, бездельника и тунеядца. Думаю, что со мной сыграла глупую шутку кровь, как признак борьбы. Спасибо тебе за комментарий, который поставил всё на место.
Всего доброго

Михаил Сонькин   09.10.2016 05:21   Заявить о нарушении