Участье...

Частит участьем челядь чаще,
Чем участь считывает честь...
К успеху ладит путь крадчайший
Мосток с названьем скользким "лесть".

Подлец, прошедший лёгким шагом,
Оставил грязные следы,
Повдоль ближайшего оврага
Давя с усердием стыды.

По царству прошлых славных поприщ
Бродяжит нищенство души...
И если, даже, кто-то ропщет,
То, где-нибудь, в глуши... в тиши.

А на помпезные парады
Выводят с почестями ложь.
В её шикарные наряды
Упрятан ловко свитой нож.

24.09.2016

Краткий анализ стихотворения
Тема.
Стихотворение затрагивает темы нравственного упадка, лицемерия и фальши в обществе. В центре — противопоставление подлинных ценностей (честь, достоинство) и порочных путей к успеху (лесть, подлость).
Основная мысль.
Автор обличает моральную деградацию: лесть и подлость становятся кратчайшим путём к успеху, а ложь возводится в ранг почёта. Подлинные ценности (честь, стыд, духовность) вытеснены на периферию — они «бродят» в глуши, тогда как фальшь торжествует на «помпезных парадах».
Тип речи.
Рассуждение с элементами описания: автор не просто излагает события, а размышляет о нравственном состоянии общества, используя образные картины.
Стиль речи.
Художественный, с ярко выраженной публицистической интонацией (обличительный пафос). Лексика сочетает архаизмы («челядь», «участь», «поприще») и современные обороты, что создаёт эффект вневременности проблемы.
Композиция.
1;я строфа: постановка проблемы — лесть как «мостик» к успеху.
2;я строфа: образ подлости, оставляющей «грязные следы».
3;я строфа: метафора духовного обнищания («нищенство души») и безгласности протеста.
4;я строфа: кульминация — торжество лжи, скрывающей «свитой нож».
Кольцевой структуры нет, но есть нарастание обличительного тона.
Средства связи предложений.
Лексические повторы («честь»;;;«стыды»; «ложь»;;;«наряд»).
Антитезы («честь»;vs;«лесть»; «нищенство души»;vs;«помпезные парады»).
Местоимения и синонимы («подлец»;;;«кто;то»; «ложь»;;;«свитой нож»).
Синтаксический параллелизм («Частит участьем…»;;;«По царству…»;;;«А на…»).
Средства выразительности.
Метафоры: «нищенство души», «свитой нож» (скрытая угроза в ложном блеске).
Эпитеты: «скользкое названье», «помпезные парады», «шикарные наряды».
Олицетворение: «участь считывает честь», «бродяжит нищенство души».
Архаизмы и книжная лексика: «челядь», «участь», «поприще» (придают тексту весомость, отсылают к классическим обличениям).
Аллитерация: повторяющиеся звуки «с», «ш», «ч» создают ощущение шепота, скрытности («скользким», «счётывает», «с усердием стыды»).
Символика: «мосток» как хрупкий и опасный путь; «овраг» как моральное падение; «глушь» как пространство подавленного протеста.
Итог: стихотворение — сатирическое обличение общества, где добродетель вытеснена лицемерием. Автор использует контрастные образы и архаизированную лексику, чтобы подчеркнуть извечность проблемы и её трагические последствия.