Выбор и альтернативная стоимость в контексте личны

Каждый день мы стоим перед выбором, отражённым в аспекте конкретной ситуации, определяющей характер данного выбора. Например: что одеть, какой дорогой пойти или какие слова оставить недосказанными. И, самое главное, с кем разделить то, что прежде было сокровенным, при этом больно не поранившись. Решение относительно той или иной ситуации мы выносим, исходя из позиции максимальной выгоды для себя или относительной устойчивости настоящего положения. Такой выбор, зачастую, неизбежен так же как и последствия, наступившие в его результате. И таким последствием является альтернативная стоимость, которую можно определить как совокупность издержек на предполагаемый выбор с очевидным отказом от положительных сторон в пользу последнего выбора, иначе говоря, альтернативная стоимость - это вариантная разница, измеренная упущенной возможностью. Существование альтернативной стоимости предполагает наличие выбора, который, как выяснилось, неизбежен, поэтому две эти категории тесно связаны между собой. Альтернативная стоимость выражается в форме альтернативных издержек, которые имеют место практически в любом предметном выборе. Альтернативные издержки в области личных отношений всегда занимают важное место, так как являются предметом периодического сравнения, частота которого зависит от степени состоятельности последних (личных отношений). Таким образом, альтернативные издержки приобретают особую значимость только тогда, когда результат сделанного выбора в полной мере не оправдывает ожиданий. В большинстве случаев это неизбежно в силу того, что человеку свойственно ошибаться и это, своего рода, неотъемлемая данность. Вместе с тем наш выбор зависит от предвыбора, который зачастую делают за нас. В контексте личных отношений этот выбор определяется настоящим окружением, наличие которого не всегда является результатом исключительно нашего выбора. Одним из таких примеров может являться рабочий коллектив, ставший настоящим кругом общения и реализации личных стремлений в результате государственного распределения. За неимением других областей, реализующих индивидуальный интерес, рабочий коллектив становится единственным возможным местом для налаживания личных контактов с их последующим устойчивым закрепление в форме серьёзных отношений (всё реже брачных). Главным условием понижения альтернативной стоимости в контексте личных отношений является чувство любви к конкретному человеку, которое исключает возможность любого сравнения по причине уверенности в абсолютной превосходности объекта любви. Однако данное чувство всё реже имеет место в современных отношениях, так как становится атипичным для людей в принципе. Зачастую, существование любви ограничивается лишь единственной формой безграничного самолюбия, наличие которого, в большинстве случаев, усердно отрицается. Таким образом, в условиях формирования человеческого сознания на основе выгоды как главного компонента любых взаимоотношений, выбор с характерной для него категорией альтернативной стоимости будет иметь место всегда, а её величина будет расти пропорционально моральной и духовной деградации общества. На примере женского выбора между богатым и любимым это видно наиболее явно и эта явность становится своего рода фактом, где категория материального благополучия имеет важное значение для любого человека, в особенности для женщины. Но только тогда важность данной категории актуальна, когда она существует в равных долях в с индивидуально-духовным благосостоянием, которое закладывается на протяжении всего процесса формирования и развития личности. В ином случае материальная сторона становится лишь уроном собственной духовности и относит всё морально-значимое на задний план. В заключении хотелось бы сказать, что главным условием при выборе чего-либо в любой узко-аспектной области является собственная устойчивость, наличие которой позволяет рассматривать категорию альтернативной стоимости с характерной для неё множественностью альтернативных издержек как неотъемлемость в очередном этапе целевого развития.