Таковы причуды жанра. РИС. 3
____Эко тя разобрало: то бум меняцца, то вигвам,
не совсем понял я (от тупости), эт что угроза или самобичевание? :-)))
Аркадий Нордон 16.09.2016 21:46
.
____Это поэза - она имеет право на лит. героя как и проза.
Поэзия не обязана быть исповедальной!
И не обязана поить читателя, кровью своих биографий.
Таковы причуды жанра:)
Сан-Торас 16.09.2016 21:55
.
____И то правда, а я, наивный, до сих пор верю всему,
что в интернете написано. :-)
Аркадий Нордон 16.09.2016 22:01
.
____Дело не в вере всему, что написано в инете.
Ты просто смешал: диалог - это форма общения,
с произведением - это форма художественных образов.
Но ведь есть разница между общением и произведением!
Вот так люди напридумывают сами себе, что угодно,
а потом чувствуют себя обманутыми и ищут виноватых.
Твоя ремарка - чистейший пример такой метаморфозы:))
Сан-Торас 16.09.2016 22:20
.
__Виноватых искать - удел неудачников, надеюсь здесь таких нет :-),
а по существу: всё смешалось в доме Олбанских :-)
Аркадий Нордон 16.09.2016 22:26
____ В доме Олбанских - Лев Никалич бэ не заценил:))
Сан-Торас 16.09.2016 22:26
.
____"поить читателя кровью своих биографий" хорошо сказал,
можно развить, у тебя уж точно классно получится
( я без двойного смысла ) :-)))
Аркадий Нордон 16.09.2016 22:10
.
Послушай, не надо заглядывать вниз - там пресса и пресс бюрократии.
Ведь это тотальный идиотизм – «прогУгливать» чьи-то понятия!
Кивать, завихряясь в безбожный цинизм - да, ну его к матери!
Я, кроме всего, не люблю в лицо брызг, штампованных с губ обывателей!
Рутину и штампы - не стоит беречь и дресс-коды меняют свой ход!
Но, всякая личность видна через речь, когда открывается рот!
И ясно, чем человек начинен, и где его мыслей бродилище,
Какой в голове Ньютона бином и библиотекохранилище,
Каков объем извилиномышц и сколько в нем истин искаемых,
Каких накопал этот ум-малыш полезнейших ископаемых,
И сколько любви в нем, добра и греха, души и тоски человечьей -
Нас отличает суть языка! - Ткань нашей личной речи.
И пока язык мой путем эмпирическим не свяжет стопарик вискария -
Наслаждайтесь оргазменно-эстетически риторикой моего глоссария!
Поэт не настроит оптику чутья на растиражированные вкусы!
У дельцов и волшебников разные якоря, разные паруса, и грузы.
Поэт - не родственник всей толпе! - Он к тем высотам пригоден,
Где воздух разряжен - на той высоте, где он, как Бог, благороден!
Поэт идет к закату бредОвому, смотреть где небо заканчивается,
Чтобы дать дорогу чему-то новому, тайному и заманчивому,
Чему-то неясному, непредсказуемому - тончайшей звёздной вибрации.
И он найдет подлежащее и сказуемое для всей небесной абстракции!
Потому что в реальности - вашей, банальной - он ищет иные черты:
Незаштампованной, парадоксальной, удивительной красоты!
:))
Отдыхай!
Привет бабушке:))
Сан-Торас 16.09.2016 22:39
Свидетельство о публикации №116091610485
(Супер-формулировка! Залюбовалась. Сделала акцент на слове «штампованных», а также «обывателей". – А.К.)
_________________
"тотальный идиотизм" (с)
- люблю такие смачные фразы, называющие вещи своими именами. - А.К.))
_________________
«всякая личность видна через речь» (с)
(Согласна – на 200 процентов, Санто! – А.К.)
________________
«Наслаждайтесь оргазменно-эстетически риторикой моего глоссария!» (с)
(Санто, Вы сами сформулировали то, что неудержимо влечет к Вашей странице единожды там побывавшего, – бесподобная, обаятельнейшая, дарующая непередаваемое наслаждение риторика Вашего глоссария, гармонично сочетающая даже несочетаемое. – А.К.)
_______________
«Поэт не настроит оптику чутья на растиражированные вкусы!
У дельцов и волшебников разные якоря, разные паруса, и грузы». (с)
(Блеск! Для меня это - один из ключевых пунктов этого шедевра. – А.К.)
______________
«Поэт - не родственник всей толпе!» (с)
(В точку! И этим многое объясняется. Не потому ли, Санто, под Вашим произведением всего 2 отзыва? Толпа разливает меды по другим адресам – своим «родственникам». Смеюсь, не к месту вспомнив про родственников ишака Ходжи Насреддина. – А.К.)
_____________
«Чтобы дать дорогу чему-то новому», «тончайшей звёздной вибрации» (!!! )
(Именно новому, неуловимому. Поэтому так коробят попытки превратить тонкий мир поэзии в массовое производство по чьим-то убогим схемам. – А.К.)
_____________
«Незаштампованной, парадоксальной, удивительной красоты!» (с) (!!!)
Обожаю это стихотворение, Санто!!!
Где-то нужно лопатить горы «словесной руды», тщетно пытаясь найти хоть крупицу золотого песка. У Вас, Санто, - россыпи жемчуга, рубинов, бриллиантов. Их можно черпать пригоршнями. И Ваша сокровищница не скудеет.))
P.S.
«И не обязана поить читателя, кровью своих биографий». (с)
Хорошо сказано, Санто. :)
С почтением,
Анна Витальевна Коростелева 1 13.12.2016 17:44 Заявить о нарушении
Вы умеете дарить истинные подарки!
Ведь просто салюты под произведением обесценены тем,
что их шлёпают на пра и ле, без всяких оснований - это изводит
смысл одобрения до ку-кушинного щебета.
Вы же всегда оставляете снайперские аргументы и я с удивлением
обнаруживаю, что извлечён из общей како-фонии, и услышан!!!
Это бальзамно, друг мой:))
А это: ____(с) " Где-то нужно лопатить горы «словесной руды», тщетно пытаясь найти хоть крупицу золотого песка. У Вас, Санто, - россыпи жемчуга, рубинов, бриллиантов. Их можно черпать пригоршнями. И Ваша сокровищница не скудеет.))"
____Звучит оргазменно:))
Ибо, как правило, Вы мотивируете свое мнение, приводя доводы с безупречной логикой.
С такой логикой осмысления, НЕЛЕГКО обитать среди пошлого хаоса приблизительных понятий.
Читая Ваши критические обзоры, нередко испытываю, нечто похожее на сочувствие той ноте одиночества, которая и есть глас вопиющий в пустыне.
Ушел читать:
" пережеванный паштет банальных истин, который невзыскательный разум
глотает без отрыжки"
- Эта Ваша "кулинарная метафора" - просто жесть!!!... Особенно в сочетании
с моим десертом:
«Поэза не обязана поить читателя, кровью своих биографий»
Этой горячностью, обостренным чувством справедливости, проницательностью и великим неравнодушием, Вы напоминаете одну известную личность, о которой
писал Тургенев - я осветил этот момент здесь http://www.stihi.ru/2016/12/09/4949
:)))))
Сан-Торас 14.12.2016 01:07 Заявить о нарушении
Надо быть не в себе, чтобы НЕ оценить роскошь Вашего многогранного творчества и не извлечь из «общей како-фонии».))
Про обесценивание снова на 200 процентов согласна с Вами, Санто. Столько раз доводилось видеть многократное: «Шедеврально», «классика!» и прочие ксерокопированные восторги под такой пошлятиной, что когда видишь подлинный шедевр, теряешься, что написать в отзыве. Изобретать неологизмы? ))
Иду по ссылке.
Анна Витальевна Коростелева 1 14.12.2016 07:35 Заявить о нарушении
"Про обесценивание снова на 200 процентов согласна с Вами, Санто. Столько раз доводилось видеть многократное: «Шедеврально», «классика!» и прочие ксерокопированные восторги под такой пошлятиной, что когда видишь подлинный шедевр, теряешься, что написать в отзыве. Изобретать неологизмы? ))"
И опять гы-гы - неологизмы - добили:)))))
читал рецы, типа: «Шедеврально», «классика!» и думал:
"А что же я Пушкину скажу?!!"
Сан-Торас 14.12.2016 09:54 Заявить о нарушении
Но какие бы неологизмы ни были изобретены по этому исключительному случаю, они со скоростью звука будут растиражированы - и снова Пушкин будет в обиде.
Отлучалась по делам. Сейчас снова вернулась к Вашей статье.))
Анна Витальевна Коростелева 1 14.12.2016 10:22 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 14.12.2016 15:59 Заявить о нарушении