В защиту колеса Сансары

<<С подачи Любови Константиновой!..>>
http://www.stihi.ru/avtor/lubov179

ВСТУПЛЕНИЕ

"...Жаль статью! Но случай с её гибелью и реинкарнацией в теле кратких тезисов
является отличным примером перевоплощения её бессмертной сути или души, что не
может не радовать. Если бы она пожелала вырваться из колеса Сансары, это лишило бы
её не только страданий, но и последующей радости бытия, а нас – отражённого света
этой радости.

Давайте, понаблюдаем за высказанными в ней тезисами так, как это делал Джидду
Кришнамурти. Так, словно мы растворяем кусочки сахара-рафинада в кружке с чаем
всеобщего вселенского сознания, которое ни с кем не конкурирует".
http:///youtube.com/watch?v=ku6EWkHcyoE

ОСНОВНОЙ ТЕКСТ

Что есть сознание? В моём представлении, оно всегда связано с отражением внешнего
(материального) или внутреннего (психологического) мира в носителе сознания. Для
этого он должен обладать некоторой структурой, имеющей свойства зеркала.

Значит, сознание всегда предполагает наличие некоторого тела, содержащего
зеркальную часть. Это тело может состоять из атомов, молекул или из любых других
тонкоматериальных субстанций. Всё, что отлично от пустоты (всемирного объёма
физического вакуума), обладает тонкой материальностью, в том числе и мысли,
и эмоции, и волевые импульсы.

Поэтому мы сразу должны отбросить или подправить понятие "нематериальный ум".
Мысли так же материальны, как и радиоволны, поэтому их можно телепатически излучать
и воспринимать. Скажем иначе – невозможно мыслить, не излучая мысли вовне. Каждый
человек, находясь между сном и явью, может научиться отличать свои мысли от
приходящих извне. В такие минуты он становится "радиоприёмником", слышащим не
только свою, но и другие ментальные "радиостанции" в ментальном эфире. Единственное
отличие мыслей от радиоволн в том, что они происходят на гораздо более высоких частотах.

Если сознание предполагает наличие некоторой зеркальной поверхности, способной
отражать внешнюю и внутреннюю реальность, то оно не может быть вполне бесформенным.
Поэтому термин "бесформенное сознание" тоже следует отбросить или модифицировать.

Термин "поток сознания" очень хорош, потому что даёт ясное представление о его
световой, лучистой природе. А поскольку свет можно не только отражать и поглощать,
а ещё и излучать, то зеркало сознания должно обладать всеми этими свойствами:
отражения, поглощения и излучения, к которым следует также прибавить пропускание,
отвечающее за степень его "прозрачности".

"Целостность личности" можно сравнить с целостностью пламени свечи. Как и любой
другой объект пламя обладает коэффициентами излучения, поглощения, отражения и
пропускания света – своего собственного и от внешних источников.

Если личность и её поток сознания тождественны, то один из этих терминов с
приставкой "целостность" является избыточным. Я бы оставил только целостность
личности. Целостность личности нельзя выводить исключительно из целостности потока
сознания, как целостность пламени свечи нельзя выводить из одних её оптических свойств.

В моём понимании, время – мера изменчивости систем. Нет изменений – нет и времени.
Поэтому я бы с большой осторожностью использовал термин "прошлое" в любом контексте.

Прошлое, присутствующее в настоящем (и помогающее сохранить целостность личности)
в действительности является частью настоящего. Быть можно только здесь и сейчас.
Это и есть жизнь вечная, которая не имеет временной протяжённости. Мы никогда не
покидаем жизнь вечную, ни на "этом", ни на "том" свете. Телом мы всегда на "этом"
свете, а душой – всегда на "том", в мире душ. Поэтому отбросив физическое тело,
люди некоторое время не понимают, что с ними произошло.

Прекращение смерти автоматически влечёт за собой прекращение жизни, потому что они
неразрывно связаны. Жить можно только совершая движение в рамках жизненного цикла,
имя которому САНСАРА. В терминах "плохой-хороший" сансара лучше всех. Вне сансары –
только абсолютная пустота нирваны, в которой нет не только смерти, но и жизни, не
только тьмы, но и света, не только зла, но и добра. Но даже великая изначальная
пустота, мечта всех "нирванистов", периодически выходит из состояния равновесия,
порождая из себя Творца, творящего материальную Вселенную (ага, вот откуда идея о
непорочном зачатии). Мне Он представляется гораздо большим авторитетом, чем Будда,
суть учения которого можно свести к фразе: "Мама, роди меня обратно". Нирвана –
это возвращение в утробу Матери-Тьмы. Выбор за вами!..

То, что мы называем смертью, а точнее – посмертным существованием, соответствует
зиме "годового цикла" колеса перевоплощений. Стремление избежать зимы столь же
нелепо, как стремление избежать весны или осени. Вся Вселенная и сам её Творец
вращаются в своих колёсах Сансары, раз за разом проходя через Золотой, Серебряный,
Бронзовый и Железный век, которым соответствуют наши весна, лето, осень и зима или
расцвет, зрелость, увядание и посмертие.

Если сравнить буддизм с христианством, то буддизм (стремящийся в нирвану) отвергает
все времена года, а христианство (стремящееся в жизнь вечную, но только посмертную)
отвергает все времена года, кроме зимы. Как бы ни трактовались Священные Писания
индуизма, он выглядит самым добрым и щедрым, С ЕГО ВЕРОЙ В РЕИНКАРНАЦИИ
И ВЕЧНОЕ ВРАЩЕНИЕ КОЛЕСА ЖИЗНИ, ТО ЕСТЬ САНСАРЫ.

(2016)