Вы не создатели нетленки

В последние два-три года, возможно в связи с приходом новых членов содружества поэтов на наш сайт, заметно нарушился баланс между числом отзывов на произведения и реакций авторов на отзывы. Вот один из недавних примеров:
«Александр, доброе утро! А Вы очень неправы, не отвечая ничем своим рецензентам! Я посмотрела - у Вас очень много молчания. Ни отчернили, ни отбелили...
Не с этого ли начинаются Ваши проблемы? Начните уважать собеседников: они вполне искренни с Вами, - почему бы Вам не ответить подобным? Начните диалог! Прервите свой бесконечный монолог: это будет Вам только на пользу.»
Так пишет наша коллега – Татьяна Баслина – в отзыве на стихи Александра Кубасова «Я ухожу…»
Таких примеров можно привести множество: что-то с вежливостью нашей стало! Вспомним, юные (и не очень) «гении», слова Иосифа Бродского о том, что «вся поэзия вторична»! Что для того, чтобы из этого вторичного «сора» рифм и образов проросли ахматовские «цветы», надо, говоря словами Сальвадора Дали, «научиться писать, как старинные мастера, а потом уж творить, как захочется!» Что на Земле прожило, по расчётам С.П. Капицы, более 110 миллиардов людей, каждый из которых любил, страдал, словом - жил не проще и не легче нас с вами. ЗАПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ НЕ СОЗДАТЕЛИ «НЕТЛЕНКИ», ВЫ ТОЛЬКО СКЛАДЫВАЕТЕ СВОИ НЕУМЕЛЫЕ ПАЗЗЛЫ ИЗ ОБЛОМКОВ ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ПРОШЛЫХ ПОКОЛЕНИЙ. ВЫСОКОМЕРНО ИГРАТЬ В МОЛЧАНКУ ПОШЛО ПО СУТИ, ДА И ПРЕЖДЕВРЕМЕННО – ПО СУЩЕСТВУ.
Не надо забывать, что вежливость никто не отменял. Короткое «благодарю» вас, как и любого другого, не затруднит. Рецензент же почувствует, что его мысли о ваших стихах услышаны. У радистов и телеграфистов сигнал о получении сообщения назывался "квитанцией", иначе, без квитанции, оно переданным не считалось. Подавляющее большинство рецензентов свои стихи пишут не хуже вас, но у них есть огромное преимущество перед вами-молчунами: они благороднее вас. Наш общий сайт, при всех его недостатках, принадлежа Интернету, является существенным кусочком Сети, осуществляющей «роскошь человеческого общения». Упомянутое «подавляющее большинство рецензентов» инстинктивно или осознанно понимает эту святую истину и дарит нам и вам, ленящимся шевельнуть пальцами по клавиатуре, своё тепло. Представьте на мгновение, что все это большинство, выйдя из своих кабинетов, скользнёт по вашей страничке тенями «неизвестных читателей», лишив вас своих строчек живого общения! Думать о своих читателях дважды, сначала при написании стихотворения и потом, откликаясь на отзывы на него, - признак литературного уважительного благородства. «Я так думаю», - сказал бы известный герой любимого киноактёра Фрунзика Мкртчяна.


Рецензии
Серёжа, доброе утро!
Хотите, несколько удивлю, а может расскажу о новых тенденциях сайтовского мошенничества?
За последнее время, несколько раз натыкалась на страницы с предложением помощи "популяризации" авторских произведений. Далее шла ссылка. Но далее...я не заходила.) Несложно и так догадаться в чем конкретно заключается подобная "помощь", как я предполагаю за умеренную плату.
Сама я уверенный "чайник" в компьютерных премудростях, у меня даже фотки сын или секретарь вставляют, но, думаю, что в программках для "простукивания" страниц нет ничего сложного.)
Для меня есть несколько безошибочных признаков, по которым я сразу выявляю подобного "программиста".
Во-первых,навязчивое, всегда "молчаливое" посещение вашей страницы иногда по несколько раз в день (Аглая Щекина, Найдёнов и др.)
Второе. Сплоченная кучка на "вновь опубликованное". (Светланович Федосеев, Ах Астахова, Серафима Ананасова, Лосев, Орлов и др.)
Третий важный признак - количество читателей.
Согласитесь, на сайте приняты "ответные" визиты.
Если у "новичка" или среднего автора количество посетителей зашкаливает за несколько сотен, при условии, что не было анонсирования...тысяча процентов...перед вами "топтун".
В-четвертых, полное отсутствие или мизерное количество "написанных" рецензий. И как правило, игнорирование "полученных".
А что вы хотите, Сергей, от компьютерных программ?)
А незрячие почитатели подобных "светочей от поэзии" мне напоминают вкладчиков МММ. Их имеют, а они млеют.)
С уважением,

Ирина Суворова 4   14.10.2016 09:04     Заявить о нарушении
Ирина, вечер добрый!
Мне очень нравятся слова Всеволода Эмильевича Мейерхольда: «Воруют всегда что-либо стоящее». Из них и исхожу.
Сергей

Сергей Таллако   16.10.2016 22:38   Заявить о нарушении
Вот ещё один «деловой субъект» пожаловал для Вашей, Ира, коллекции: http://www.stihi.ru/avtor/trek154
Сергей

Сергей Таллако   19.10.2016 11:03   Заявить о нарушении
Сергей, добрый вечер.
Я знаю про этот факт. Увы, не единственный. Причем, жалобы модераторы не принимают. Сначала пишут "изменить" текст, после, что "данное письмо уже якобы было отправлено", но реакции, как видите, нет никакой. Хотя подобное строго запрещено правилами сайта. И о чем теперь думать? Вашу поэму за одно слово не пропустили, а на беспредел, глаза закрывают.)

Ирина Суворова 4   19.10.2016 17:34   Заявить о нарушении
Возможно, Ирина, сайт используется как моделька общества у социологов. В такой модели пытаются учесть среди прочего и наличие преступных деяний. За опыты над ней взимаются "скромные бабки", разумеется. Сайт как чашка Петри с питательным бульоном, в котором функционируют вместо микробов поэты. А за функционированием интересно наблюдать, меняя условия эксперимента.

Сергей Таллако   20.10.2016 04:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.