Взгляд на ис - торы -ю

Владимир В. Быстров


УТРО   ИМЕЕТ   СВОЙ   ВЗГЛЯД   НА   «ИС - ТОРЫ - Ю»…

( За   «Откровения»   -   не   ручаюсь.       Смеюсь!   Давно   это   было…)

«Ис – торы - я»   -  благо принятое   толкование   цепи   заблуждений.
Но  Быль   имеет   два   прочтения.
Первая  «ис – торы - я»  -  яркая  -  «официальная»,   препарированная,   
удобоваримая,   с   яркими   флажками   дат,   
в   толпе   вырванных,   неодетых   
в   логику   фактов,   не   объясняющих   ничего.
    Её   независимая   тень  -   это   поток,   ткань, 
 струи   в   рисунках   движения   и   вечного   разрешения   одного 
 в   другое  -   истекающая   фактичность… 
 Независимая   тень  которая   имела   движение, 
 имеет   и…   будет   иметь, 
 без   акцентов,   вытяжек…   
Из    этой   бездны   увязанного   движения, 
 ткани,   рисунка,   закономерности 
 и   её   сестры  -   объяснимости   и   черпает   и   выбирает   себе   награды   
официальная   лгунья   -   ис – торы - я, 
 грубо   склеивая   разрывы   не   логики   между   фактами… 
 Полностью   презирая   контекст,   причинность, 
 или   подменяя   её,   затемняя, 
 подгоняя   под   акценты   нужного   восприятия.
    Настоящая   летопись   -   это   течение, 
 со   струями   последовательности… 
 Где   человек   вырывает   фрагмент,  делает   его   фактом,   датой,   акцентом.
 И   из   этих   надрывов,   живой   материи,   создаёт   сеть   заблуждений,   
неувязок,   схем,   и   ложных   трактовок, 
 создаёт   ложь   предфактового   состояния.
   
Что   такое   факт,   это   яркий,   но   фрагмент.
Яркий   своим,   ложно   понятым   акцентом.
Факт   надо   больше   и   дольше   объяснять, 
 чем   изучить   весть   ход   были  -
 (не   официальной  -   без   акцентовой).
 
 Факт   -   не   логичное   разрешение 
 в   лжи   объяснений.
 
 Фактов   -   нет!   Есть   последовательности,   одна   в   касании     другой,   в   зависимости   друг   от   друга  - 
 есть   ткань,   рисунок,   волокна,   переливы   светов…
Видение   одного   из   них,   уже   есть   нецелостность,   акцент,   подача, 
 которая,   при   рассмотрении   сияет   по   другому,   другим   - 
 необъяснимостью   и   ложью   желаемого   объяснения…
   
Парадоксально  -  фактом  объяснить   быль  -  не  возможно, 
 как   не   объяснить   фрагментом   -   целого.
Только   изучая   последовательно   всю   ткань   происшедшего   в    связях,   
перетеканиях,    сплетениях,    зависимостях  и   их   результатов,   можно   
приблизиться   к   пониманию,   того,   «не   актуального»   мышления, 
 идей   и   желаний,   войти   в   тот   мир   горизонтов   и   видений…

Но   где   это   непрерывное   полотно   красок, 
 болей   идей   ушедших   умов,   
последовательностей   и   зависимостей? 
   Летописное   полотно   разорвано   религиями, 
 потомками,   их   эгоизмом   трактовок,   подач…
Истина   утеряна,   забыта   не   желанием    её   знать…
Русло   поменяло   направление,   выдаваемое   за   истинное… 

В  бЫли   поучительны   причины   и   следствия, 
 а   не   необъяснимый,   эгоистичный   «нумер»   дат, 
 подтягивающий,   натягивающий   на   себя   куцесть   фактов, 
 их   оторванную,   вырванную   необъяснимость.


*

7517 лето
22.9.2008.
Чили.
4.40. утро кофе…

*