"Прими Завет на праведной крови
Христа, что от греха тебя омоет.
Храни его, по-новому живи,
И Бог грехи твои уже не вспомнит."
Кажется, так просто... Протяни руку и возьми... Может, поэтому мало оценивших жертву Христа. Спасибо, Анечка. Рада,что Вы нашли время опубликовать свои стихотворные размышления.Храни Господь Вас и Ваших.
Не смогу объяснить короче и точнее, чем об этом говорит Евангелие.
Евр.9:27-28."И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,
так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение." Но лучше прочесть всю главу.
Всё равно, никак я не пойму: почему твердят верующие о "жертве" Христа? Если он бог, - он бессмертен. Вы скажете: он воплотился в человека. Это абсурд. Актер, играющий роль медведя, все равно остается человеком. С другой стороны: если Христос стал действительно человеком, то он не мог бы ни исцелять, ни воскрешать, ни вступать в спор с сатаной, ни посещать преисподнюю с возвратом и прочее. В пустыне ему прислуживали ангелы... Это какой-то детский лепет получается. И я не вижу подвига в том, чтобы, "умерев на три дня", потом снова стать бессмертным. И в чем Вы видите "жертву"? Создайте мне такие условия, - и я буду совершать подобные "подвиги" по любому расписанию, тем паче если я твёрдо умерен, что мне лично никакие распятия ничем не угрожают. Надеюсь, вы меня поняли: бог не может принять образ человека, лишив себя божественной сути, что делает евангельскую историю с Христом невозможной и абсурдной.
Уважаемый Евгений Александрович, Вы пишите: "Надеюсь, вы меня поняли: бог не может принять образ человека, лишив себя божественной сути, что делает евангельскую историю с Христом невозможной и абсурдной"...
Видимо, до конца так и не поняли смысла? Христос на 100% человек, а не сыграл роль человека! И Он же на 100% Бог. Умом, конечно, это сложно понять. Но верою принять можно! Ибо так говорит Слово Божие!
Не надо мне тут рассказывать о "Иисусе Шредингера" или о "корпускулярно-волновом дуализме" этого еврейского раввина. Вопрос был задан так: в чём жертва, если субъект жертвы ничем не жертвовал, а объектом жертвы был он сам?
То есть, ваш так называемый бог "жертвовал" своей жизнью, зная наперёд, что не умрёт? Да эта "жертва" и в подмётки не годится настоящей Жертве, которую несли, к примеры, герои ВОВ, отдававшие свои жизни твёрдо зная, что умрут навсегда. Поэтому ваш еврейский читер может смело идти курить маис в овин.
Кстати, как Вы понимаете слово "образованность"? Ведь этимология от библейского "образа Божьего" (см. Быт.1:26-27). Или Вы просто так словами щеголяете, без понимания смысла?
Дело в том, что Вы можете в конце своей жизни жестоко разочароваться! Ведь христиане, если "Бога нет" ничего не теряют! Они прожили святую, спокойную и мирную жизнь. Ну нет ничего за гробом и ладно, ничего не убудет. А вот атеисты если ошиблись в том, что "Бога нет" могут жестоко поплатиться - Вечностью!
Это не мой аргумент, а Блеза Паскаля!
Нет, мне не очевидно. Повторяю: покуда вы не предоставите доказательства существования вашего бога, полученные исходя из того или иного физического опыта, вашего бога не существует, какой бы лингвистической игрушкой вы не забавлялись.
Интересно, как Вы образованность измеряете? Все согласные с Вашим мнением являются "образованными"? Если Вы меряете годами, проведёнными в учебных заведениях... Хм, я не люблю кичиться, но лет 30 проучился официально. Кроме Моск. Авто-дор. техникума я закончил ДХУ (Донецкий христ университет - бакалариат) и МБС (Моск. богослов. семинарию - магистратура)... Вы тоже много учились если не секрет?
Я не собираюсь обсуждать ни ваше образование, ни ваш уровень глюкозы в крови, ни ваше семейное положение. Повторяю вам в десятый раз: доказательства вашего бога в студию. Нет? Тогда марш в овин початки маиса раскуривать.
С чего Вы решили, что я Вам собираюсь доказывать очевидное? Может Вам надо доказать, что существует Солнце?
На самом деле Бог не теорема, которую надо доказывать! Кстати, слове "теорема" имеется корень "Тео" - Бог, как и в слове "атеист".
Меня удивляет, как многие люди, не находя ответов на их вопросы, произносят: "Не верю!" В то же время другие люди, не находящие ответы на свои вопросы, произносят: "Не могу доказать, поэтому верую!"
Мне жаль, что Вы, являясь верующим человеком, утверждаете: "Верю, что Бога нет!"
На мой взгляд, совсем не разумно. А что будет если Он все-таки есть? Зачем отношения портить?
На сём позвольте откланяться от бесполезного времяпровождения!
Всего Вам доброго!
То есть, доказательств существования вашего бога не будет, верно?
Ладно, проехали. Тогда докажите то, что вы являетесь верующим в евангельском смысле, а не клоуном, изображающим такового.
От Матфея, глава 17, стих 20 вам в помощь для начала. Погнали.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.