Украина. Война за независимость 2014-2017, ч. V

УКРАИНА. Война за независимость 2014-2017г., ч. V
Виктор Хадсон ©2016

В главе часто упоминается российский президент – в основном, в силу соседства его указующего перста с магической красной кнопкой, превращающей холодную войну в горячую.

   В который уже раз приходится возвращаться к теме войны. Если бы не украинские события и их возможные катастрофические последствия, эта статья не появилась бы на свет и больше внимания уделялось бы стихам, эссе и поэтическим переводам. Однако, невзирая на личные предпочтения, автор убеждён, что поступил так, как положено литератору.

Дополнительную информацию военного плана можно найти в Википедии.
__________________________________________

IIIIІІІІІІІІІ  ХОЛОДНАЯ  ВОЙНА  ІІІІІІІІІІІІІ

1. Путч в Турции и война в Сирии.
2. Резолюция польского Сейма.
3. Саммит ЕС и НАТО в Варшаве.
4. Аннексия Крыма и Приднестровье.
5. Ядерный клуб.
6. Титаник.
7. Железный занавес.
8. Чернобыль.
9. Крушение утопии.
10. Контрреволюция и реставрация.
11. Кремлевские Сун Цзу.
12. Гибридная война.
13. Армагеддон.
__________________________________________

• Война – главнейшее занятие государства, основа жизни и смерти, путь к выживанию или исчезновению.
Сун Цзу
• Тому, кто не знает, что весь мир в огне, мне нечего сказать.
Бертольд Брехт
• Только мёртвые видят конец войны.
Джордж Сантаяна
• Глядели на змею и прозевали скорпиона.
Египетская поговорка
__________________________________________

      1. Путч в Турции и война в Сирии.

Турецкий президент Эрдоган обвинил в случившемся политического иммигранта клерика Гюлена, проживающего в США. Тысячи солдат и офицеров – участников заговора – были арестованы, в том числе несколько высокопоставленных генералов. Эрдоган произвёл массовые перестановки в армии и призвал к восстановлению в стране смертной казни, что вызвало ответные выступления европейских политиков о недопущении диктатуры в Турции. Автор этой статьи не верит в причастность Гюлена, так же как и в то, что будут обнародованы истинные мотивы неудавшегося путча. Можно предположить три-четыре сценария: мусульманский при поддержке Ирана; чисто армейский, т.к. армия была недовольна потерей определённых привилегий из-за про-мусульманского курса Эрдогана; попытка Москвы вывести Турцию из сферы ЕС и НАТО; наконец, возможна комбинация этих вариантов. Безусловно, Эрдоган может использовать события для укрепления своей власти и позиции своих сторонников, так же как Гитлер использовал устроенный им же самим пожар Рейхстага, а Путин – "неизвестно кем подстроенные" теракты в России. Во всяком случае, Эрдоган уже объявил в стране трехмесячное военное положение, арестовал более 6000 человек, и уволил более 50000 служащих (в том числе судей и прокуроров), поставив, без сомнения, на их место своих людей. После этого, Эрдоган объявил о намерении провести в Турции референдум о восстановлении в стране смертной казни.
    Стабильность Турции – в интересах Запада, но она не должна быть достигнута за счёт превращения страны во второй Иран или Ирак времён Саддама Хуссейна. Лондон настаивал на скорейшем приёме Турции в ЕС, но уход британцев и нынешняя турецкая ситуация отодвинули эту возможность на неопределенное время. Ещё один тревожный факт: на военной базе в Турции хранятся от 50 до 70 атомных бомб НАТО.
     Эрдоган уже неоднократно пел дифирамбы Путину. Как говорят в кинофильмах, один раз – случай, два – совпадение, три – факт, так что ЕС ему явно не светит. В августе 2016, в Германии произошла утечка конфиденциальной  информации: в прессу попала сводка германской разведки о положении дел в Турции, в которой говорится, что Турция уже давно поддерживает экстремистские мусульманские группировки, в том числе "Братьев мусульман" в Египте. Что, если Эрдоган уже махнул на Европу рукой и собирается превратить Турцию во вторую Сирию или Иран? Читатели могут подумать, что статья несколько сгущает краски – особенно ввиду недавней украинско-турецкой встречи на высшем уровне, где обе стороны клялись в дружбе. В связи с этим вспомнилась меткая украинская поговорка: "обіцянка – цяцянка, а дурневі – радість".

* * * * *

В конце августа (2016), ситуация на турецко-сирийской  границе резко обострилась – в городе Джарабулус, последней твердыне ISIS, скопилось много боевиков ISIS. Турецкие войска решили взять город штурмом, прежде чем это сделают поддерживаемые США курды, чтобы не допустить создания приграничного курдского анклава (или даже государства).
       В ходе недавних чисток, турецкая армия потеряла половину кадровых офицеров и генералов; это не могло не сказаться на боеспособности турецких вооружённых сил – включая авиацию. Тем не менее, турецкие танки перешли границу и, вместе сирийской оппозицией, успешно очистили город от ISIS. 27 августа 2016 года, курды обстреляли ракетами два турецких танка, убили одного танкиста и ранили двоих.
   Т.о., Турция стала ещё одной воюющей стороной на Ближнем Востоке, внеся свою долю в и без того хаотическую ситуацию:

• Турция – член НАТО и в то же время пытается наладить отношения с Россией.
• Турция – против курдов, ISIS, сирийского правительства Асада, но поддерживает сирийскую оппозицию.
• Россия – поддерживает Асада, против сирийской оппозиции и недовольна действиями Турции. Иран предоставил российской авиации аэродром для борьбы с ISIS. Сирийские войска, при поддержке российской авиации, осадили город Алеппо, занятый оппозицией, но не смогли взять его штурмом и в сентябре осуществили в предместьях Алеппо газовую атаку (хлор).
• США – против Асада, за сирийскую оппозицию и курдов, но против участия курдов в военных действиях вблизи Турции.

        2.   Резолюция польского Сейма.

       Польский Сейм принял постановление о геноциде украинцев против польского населения Волыни во время Второй мировой войны. Худшего времени польские парламентарии не могли выбрать. То, что происходило на Волыни во время войны, нельзя рассматривать однобоко: геноцид и этнические чистки проводились и украинской,  и польской стороной (надо помнить, что во время войны польское и украинское государства не существовали). Уже после войны, в 1947 году, Польша изгнала со своей территории 150 тысяч украинцев.

     Резолюция Сейма вызывает сомнения в наличии здравого смысла у польского правительства и искренности польской политики в отношении Украины. В самом деле, какую роль Польша в действительности отводит Украине? Считает ли она по-прежнему западные украинские земли законной частью Польши? Планирует ли она прикрыться Украиной как щитом, а затем пожертвовать Украиной ради собственной безопасности? Что выгоднее Польше – сильная независимая Украина или слабая побежденная Украина, которую можно будет разорвать на две части – русскую и польскую?
      Польше нравится играть в европейские политические игры, чувствовать себя чуть ли не на равных с Францией и Германией и сидеть за одним столом с Италией, Испанией и Швейцарией. Польша самоназначила себя лидером Восточной Европы – может быть она видит в новой Украине потенциального соперника в этой роли?

    Польский Сейм имеет давнюю традицию внутренних разногласий и эмоциональных ошибочных решений. Естественно, перед Украиной встала дилемма: как отреагировать на пощечину? Президент Украины Петр Порошенко уже сделал жест в Варшаве, опустившись на колено перед памятником жертвам волынской трагедии. Несмотря на естественное желание ответить тем же, украинской Раде не стоит повторять провокационный поступок польских парламентариев, особенно в текущей ситуации. Скорее, украинское правительство должно переосмыслить свою долгосрочную внешнюю политику: например, Украина гораздо ближе к Молдавии, Румынии, Болгарии, Греции и другим странам Южной Европы, чем Польша. Союз с этими странами может поднять политический статус Украины независимо от того, в каком свете её видит Варшава.

Несмотря на все вышесказанное, автор считает украинско-польское сотрудничество жизненно важным для обеих стран. Резолюция польского Сейма – единичный инцидент, подозрительно отличающийся от остальной политики Польши в отношении Украины. Это наводит на мысль, что инцидент вполне мог быть провокацией, подстроенной ФСБ/КГБ. В остальном, Польша постоянно поддерживает Украину – в ООН и т.п. Например, польский президент, Анджей Дуда, – единственный глава иностранного государства, приехавший на праздник украинской независимости в этом, 2016, году. Дуда пообещал до конца года принять меры по исправлению негативных последствий резолюции Сейма, в частности, пересмотр спорных исторических фактов.

        3. Саммит ЕС и НАТО в Варшаве.

В Варшаве состоялся саммит глав ЕС и НАТО (с участием президента США), участники которого подтвердили неизменность западной политики и меры, направленные на сдерживание российских амбиций. Результат встречи – размещение четырёх мобильных батальонов НАТО у границ России, плюс несколько незначительных по размеру авиационных и противовоздушных соединений (как говорят одесситы, "не смешите меня" :-))))).
   После встречи, евро установилось около отметки 1€ ~ 1.1$, но европейскую финансовую ситуацию нельзя назвать стабильной, поэтому центральные банки ЕС собираются выпустить облигации для поддержки курса евро. Интересно будет взглянуть на европейские финансы в конце года, после американских президентских выборов.

      4. Аннексия Крыма и Приднестровье.

       В этом июле, Путин подписал указ, упраздняющий "Крымский федеральный округ" и присоединяющий Крым к  "Южному федеральному округу" России с центром в Ростове-на-Дону. Таким образом, российские руководители недвусмысленно дали понять всему миру, что аннексия Крыма – свершившийся факт и любые "крымские" переговоры заранее обречены на провал.
         Через месяц, в августе, российское правительство провело бесподобную по наглости пропагандистскую акцию, как две капли воды схожую с нацистской. Путин созвал экстренное заседание Совета Безопасности ООН и заявил, что Украина собирается напасть на Крым – Крым, который Путин сам же и оккупировал. Т.о., он бросил открытый вызов мировому сообществу: "вы знаете, что я говорю заведомую ложь, а результат все равно будет такой, какой я хотел – 'крымнаш', и вам ничего не осталось, как соблюдать внешние приличия". Путин также заявил, что он вооружает Крым "потому что так всегда было".
      К этому времени, дипломатические русско-украинские отношения испортились настолько, что обе страны отозвали своих послов. Подумать только, что ещё два года назад автор призывал Украину отозвать посла и ввести военное положение. Официально, сейчас на Украине нет военного положения, а неофициально? Никто в стране уже не отрицает, что она находится в состоянии войны, да и сам Порошенко недавно сказал, что в случае необходимости ведёт военное положение. В самой России, отношение к украинцам заметно ухудшилось: они все чаще подвергаются арестам и судебным преследованиям – в том числе в Крыму. По данным опросов, более одного миллиона украинцев выразило желание покинуть Россию.

* * * * *

 Приднестровская республика (которую давно надо было упомянуть) – это молдавский Крым и Донбасс в одном лице. Недавно, несмотря на протесты Молдавии, там прошли совместные учения российских и местных войск, что представляет угрозу для Украины. Будет неудивительно, если приднестровский район тоже станет частью России.
 
     5. Ядерный клуб.

    Последние годы, стало невозможным говорить о России, не упоминая Путина. Когда-то, французский король Людовик XIV сказал "государство – это я". Именно это произошло в России, несколько лет назад упустившей очередной шанс стать страной свободы и демократии. Почему Борис Ельцин, лидер русской революции, назначил вместо себя Путина, остается загадкой. Заслужил ли русский народ такое правительство? Автор статьи считает, что заслужил в полной мере: подавляющее большинство россиян так или иначе поддержало режим, и им некого винить кроме самих себя.

   Путин поставил точку или, вернее, восклицательный знак – не только в русско-украинских отношениях, но и в глобальной российской политике. Пока Путин жив-здоров, он будет у власти как минимум пятнадцать-двадцать лет, и нет никаких гарантий, что последователи не продолжат его курс. Если бы он не сделал того, что он сделал, то мир ещё достаточно долго сохранял бы привычное, пускай и шаткое равновесие – даже с учётом растущих китайских амбиций. Теперь это равновесие нарушено. Поэтому, прошлое, настоящее и будущее России сейчас необходимо рассматривать прежде всего с военной точки зрения.

     Итак, какова сегодняшняя реальная военная мощь России? Приблизительные оценки различных аналитиков сходятся на огромном количестве танков (более 15000), неполного миллиона личного состава, около полутора тысяч ядерных боеголовок. Россия имеет четыре военно-морских флота, главной ударной силой которых считаются ядерные подводные ракетоносцы. Если читатели хотят найти более подробные достоверные количественные данные (например, общее число кораблей и самолётов), им придётся обращаться к нерусскоязычным источникам на интернете. Несколько более-менее достоверных фактов о российской армии:
• разработка и внедрение большого числа новых ракетных мобильных пусковых установок с новыми ракетами, в том числе ядерными;
• ускоренное строительство и принятие на вооружение новых подводных лодок и надводных кораблей;
• ускоренная разработка и производство истребителей четвёртого и пятого поколений;
• введение в строй новых очень эффективных современных ракетных зенитных комплексов С-300 и С-400;
• в течение последних лет, Россия закупила израильские беспилотники на сумму около $850000 (!). Это всего лишь в два раза меньше суммарного военного бюджета Украины;
• согласно сообщениям прессы, Россия обновляет боеприпасы на складах, а старые боеприпасы посылает в Донбасс. Вероятно, то же можно сказать о стрелковом оружии, танках и артиллерии;
• особое внимание отводится электронике: средствам наведения, радиоэлектронной борьбы, радарам и лазерам.

   Несмотря на огромный арсенал, только обладание большим числом ядерных ракет позволяет Путину безнаказанно нападать на другие страны и угрожать всему миру. Для сравнения, ниже приведены приблизительные данные о т.н. "ядерном клубе" – странах, владеющих ядерным оружием ("ядерная" часть – по данным Стокгольмского международного центра мирных исследований):

------------------- ядерные  --------------------- личный ---
----------------- боеголовки ---- танки ---- состав ----
Франция        300 (всего)       400       210000
Англия           225 (всего)       156       190000
Китай             250 (всего)      9150    1600000
США      1920 (активных)     8848    1350000
               7300 (всего)
РФ         1600 (активных)   20000      850000
               8000 (всего)
Индия              90 (110?)        6000    1325000
Пакистан      100 (120?)        4000      620000
Израиль          80                1680(?)  160000
Сев. Корея        6 (8?)             3500      700000
ПРИМЕЧАНИЕ 1.
93; всех ядерных боеголовок – в РФ и США.
Население РФ – 146.5 млн, США – 321.3 млн.
Число танков и солдат в таблице приводится без учёта резервов. Автор провёл долгие часы в поисках военной информации, однако, точные цифры нельзя найти на обычном интернете, т.к. военные не любят разглашать информацию. Например, число танков в Израиле, по различным источникам, колеблется от 400 до 4000 (!); то же относится к количеству израильских ядерных боеголовок.

ПРИМЕЧАНИЕ 2.
К вопросу об уязвимости РФ в случае ответного ядерного удара со стороны США:
 Выдержка из учебника на сетевом школьном портале GDZPUTIN.COM, созданного по инициативе "самого" Путина В.В.:
На европейскую часть России приходится 1/3 территории страны [чуть больше 1/4 согласно Росстату], около 80% [точнее, 82% - В.Х.] населения, 85% промышленного и сельскохозяйственного производства, около 90% непроизводственной сферы страны [т.е. правительство, медицина, искусство, туризм и спорт, церковь, образование, информация, торговля, финансы и т.п. - В.Х.].

ПРИМЕЧАНИЕ 3.
В РФ часто обсуждают нанесение первыми ядерного удара по США, негласно подразумевая, что при ответном ударе от России что-то останется – хотя-бы часть сибирского населения – и таким образом РФ одержит победу. Главная цель этого примечания – развеять иллюзию "необъятности" России и показать, что население Сибири ещё более уязвимо при ответном ядерном ударе США, чем европейское население РФ.
В дополнение к ПРИМЕЧАНИЮ 2, здесь приводится выдержка из Википедии из статьи "Плотность населения субъектов Российской Федерации":

Большинство населения России сосредоточено в главной полосе расселения — треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Сочи на юге и Иркутск на востоке. К северу от этого треугольника благоприятных климатических условий располагается зона тайги и многолетней мерзлоты; к юго-востоку от неё простираются полупустыни и пустыни.
          В Сибири, площадь которой составляет почти 3/4 территории России, проживает менее 20 % населения. Юг (Сочи — Дербент), средняя полоса Европейской России (Москва — Уфа) наиболее плотно заселены и урбанизированы. В Сибири и на Дальнем Востоке население сосредоточено вдоль трассы Транссибирской железной дороги, на которой расположены и её крупнейшие города — Омск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск и Владивосток, а также на территории Кузнецкого угольного бассейна.

     6. Титаник.

   Когда новый пассажирский лайнер "Титаник" отправился в рейс из Саутгемптона в Нью-Йорк, никто не сомневался в безопасности трансатлантического перехода. Публика и пресса в один голос восхваляли величину судна, его современную конструкцию, непотопляемость, устойчивость, скорость, мощные двигатели, радиотелеграф, опытный экипаж, не говоря уже о роскошных интерьерах, комфорте, заботе о пасажирах, ресторанах и развлечениях. Никто не обратил внимание на негерметические переборки в трюме и недостачу спасательных шлюпок. Затем, настал черед случая: в тумане, впередсмотрящие слишком поздно заметили айсберг, отколовшейся от ледников недалекой Гренландии.  Немедленно была отдана команда и Титаник начал совершать эволюцию (поворот) на левый борт. Сначала казалось, что препятствие легко обойти, но этот взгляд был поверхностным – в прямом и переносном смысле слова. Только десятая часть – верхушка айсберга (отсюда выражение) – выступает над поверхностью. Девять десятых ледяной горы скрыты под водой и простираются не только вглубь, но и вширь. Хотя Титаник начал поворот, он продолжал двигаться вперёд по инерции и вместо более прочной носовой части подставил относительно слабый бок. Невидимый с поверхности, острый как нож край айсберга легко вспорол под водой борт Титаника на значительном протяжении, но т.к. масса корабля была значительная, пассажиры ощутили лишь лёгкий толчок. Непродуманая конструкция переборок позволила воде затопить трюм. Только через час, капитану стало ясно, что корабль обречен. Во время эвакуации не хватило спасательных средств. К чести команды и пассажиров, в первую очередь на воду спустили шлюпки с женщинами и детьми. Большинство тех, кому не хватило места, утонуло в ледяной воде. Музыканты на палубе играли до последнего и пошли на дно вместе с кораблем и его капитаном. Когда, наконец, подоспела помощь, меньше половины обитателей Титаника осталось в живых.
      
    Подобно Титанику, Европа беспечно плывет в тумане истории навстречу айсбергу случая. Хуже того: в отличие от Титаника, ЕС находится под командой не одного, а сразу нескольких, не очень компетентных и излишне самоувереных капитанов. Успеет ли американский корабль придти на помощь в случае новой катастрофы?
    Европейская бюрократия очутилась в роли музыкантов на палубе тонущего Титаника, исполняя на международной сцене политические вальсы и Девятую симфонию Бетховена о дружбе и радости, в то время как трюм заливают потоки террора и иммиграции, а из соседней Украины ветер доносит гром канонады.

         7. Железный занавес.

  Прошло ровно 70 лет после знаменитой речи ("Железный занавес") Уинстона Черчилля в американском городке Фултон, в штате Миссури. Выступая перед студентами Вестминстерского колледжа, он предупредил Запад о растущей опасности коммунизма. Эта речь считается началом холодной войны.
    За 150 лет существования, коммунизм, как насекомое, прошёл последовательные стадии развития от научной концепции, публичной декларации, утопии, партийной программы, рабочего движения, революционных лозунгов и государственной религии до инструмента подавления и агрессии.
      После революции 1917 г., коммунизм стал официальной идеологией России, а затем СССР. Под прикрытием утопических коммунистических лозунгов, в стране утвердилась диктатура бюрократического аппарата КПСС во главе со Сталиным.
    Одним из последствий Второй мировой войны стало европейское, а затем и глобальное противостояние США и СССР. Поскольку прямая конфронтация могла привести к взаимному уничтожению, обе страны прибегли к т.н. "холодной войне", характерными чертами которой были:
• поляризация мировоззрений;
• создание образа врага;
• бескомпромиссность во всем;
• гонка ядерных и обычных вооружений;
• конфликты через посредников;
• подготовка населения к ядерной войне;
• создание военно-политических союзов;
• шпионаж и радиопропаганда;
• конфронтация в ООН;
• железный занавес и берлинская стена;
• соперничество в космосе и спорте.

В Европе, линия раздела между соперниками прошла по разграничительной линии между позициями войск обеих сторон в конце войны. Т.о., в сферу влияния СССР попали все восточноевропейские страны, Прибалтика, восток Германии и часть Берлина. Сопротивление этих стран советскому режиму подавлялись, их гражданская и военная промышленность работали на СССР. В этих странах насаждались русский язык и культура, а их руководство назначалось Москвой.
       В то время, противные стороны старались всеми правдами и неправдами доказать преимущество своих экономических систем и одновременно скрыть недостатки. Например, обозреватели сравнивали, сколько самолётов, танков и ракет способны произвести за один год СССР и США. Но правда оказалась на стороне практического капитализма, т.к. эффективную экономику  невозможно построить на утопических идеях. После ожесточенной тридцатипятилетней гонки вооружений, экономика СССР стала давать сбои.

8. Чернобыль.

        Растущее недовольство масс, в большинстве своём давно утративших веру в коммунистические догмы, усугубил взрыв четвертого реактора украинской Чернобыльской АЭС в 1986 году и попытка правительства скрыть масштабы катастрофы. Естественно, особое возмущение инцидент вызвал на Украине – авария произошла всего в 100 километрах от Киева. Через неделю после взрыва, сильные ветры подняли пыль с зараженной местности и радиоактивное облако накрыло Киев в день "солидарности трудящихся". Автор этой статьи был участником Первомайского парада на Крещатике и даже случайно "попал в телевизор", а сразу после этого, на работе, был назначен измерять радиоактивность и просидел семь ночей в полуподвале со счётчиком Гейгера. В первый же день, счётчик показал пол-рентгена радиации в час – каждый час. Для сравнения, дозу в один рентген пациент получал при одном рентгеновском снимке, обычно – раз в году. Радиоактивная пыль покрыла огромную площадь в центральной Украине, южных областях  Белоруси и России. По своей природе, радиоактивные изотопы химически активны и легко образуют прочные органические соединения в человеческом теле, растениях и животных. Микроскопические размеры частиц радиоактивной пыли позволяют им долго находится во взвешенном состоянии в воздухе и воде, проникать глубоко в землю и подземные воды, ассимилироваться растениями, оседать и закреплятся на любой поверхности, проникать через кожу и лёгкие в кровеносную и лимфатическую системы человека, а оттуда – в любые органы, в том числе кости, и химически там закрепляться. Сильнее всего, радиация действует на детей.
    Правительство не информировало население и не снабдило его респираторами, чистой питьевой водой и продуктами. Никто даже не заикнулся об эвакуации, да и возможно ли было эвакуировать миллионы людей? Но люди – не дураки. В Киеве началась тихая паника и все, кто мог, покинули город. Остальные продолжали жить и работать – что ещё делать в безвыходном положении? Тридцать лет спустя, чернобыльская зона по-прежнему опасна для человека. Что же касается здоровья и здравоохранения, то автор предлагает тем, у кого крепкие нервы, самостоятельно ознакомиться с медицинской статистикой жертв аварии.

9. Крушение утопии.

    Чернобыльская катастрофа подогрела национальные чувства украинцев, у которых еще свежа в памяти катастрофа Голодомора. Пошли слухи, что взрыв реактора был подстроен Россией, чтобы уничтожить украинский народ. Через международные каналы, правда о Чернобыле нашла пути и в российское общество, тем более, что пострадали и российские регионы. Чтобы предотвратить народные волнения, относительно прогрессивный лидер СССР М.С. Горбачев объявил о либерализации политического курса страны – т.н. Гласность (медии) и Перестройку (экономики). Горбачов хотел разрушить железный занавес и наладить отношениям Западом, в первую очередь США. Он пригласил в Москву американского Президента Рональда Рейгана, а затем вывел советские войска из Восточной Германии и Берлина.

     К тому времени, ни для кого уже давно не было секретом, что КГБ – фактическая власть в СССР. Верхушка КГБ справедливо опасалась горбачевских реформ, грозящих её мертвой хватке на горле народа и благосостоянию её руководящего состава. Конспираторы КГБ арестовали Горбачева на даче (так же как в своё время Хрущева) и потребовали, чтобы он отказался от подписания т.н. Союзного Договора, представлявшего значительную автономию союзным республикам. Однако, Горбачев не поддался. В конечном счете , его освободили и вернули в Москву. Горбачев остался президентом, но ненадолго: вскорости, в Минске был подписан договор, упраздняющий СССР.

     Автор этой статьи ознакомился с несколькими историческими сетевыми публикациями – от скучных студенческих сочинений до самодеятельных ёрнических опусов. Все они упоминают хаос "лихих девяностых". Очевидно, после семидесяти с лишним лет коммунизма, общество оказалось неготово к возвращению к реальной экономике. При коммунизме, порядок в стране поддерживался при помощи репрессий. Но как только люди перестали бояться, они стали делать все, что ранее запрещалось – как хорошее, так и плохое. Так часто поступают заключенные, вышедшие на свободу. Поскольку ранее в стране подавлялась индивидуальность, население потеряло моральный компас – например, исчезло уважение к бережливости и честному труду. К тому же, беречь стало нечего, а честный труд не вознаграждался по заслугам.
       Понятия чести и достоинства стали пустым словом. Люди привыкли к оскорблениям, перестали говорить то что думают – т.е. привыкли к постоянной лжи и недоверию и перестали уважать друг друга, потому что невозможно уважать того, кому не доверяешь. Страх стал главной меркой человеческих отношений; возникла даже пословица: "боится – значит уважает". Не то чтобы в людях совсем исчезла совесть, но система моральных ценностей была нарушена.
       Хуже всего было то, что люди потеряли инициативу и надежду. Только те, кто стоял над законом или вне закона, сохранили эти качества. На этом фоне, можно понять облегчение населения, когда у руля государства встал Путин. По крайней мере, стало ясно, куда движется государство – даже если оно пятится назад. Автор этой статьи не располагает достаточной информацией, позволяющей по достоинству оценить реформы Путина. С одной стороны, население непрерывно жалуется на экономику и бюрократию; с другой – нельзя не отметить усилий Путина по обновлению промышленности, сельского хозяйства, финансовой системы и т.д. В конце-концов, все это – внутреннее дело России: как сейчас говорят сами россияне, никто им не указ.

10. Контрреволюция и реставрация.

   Удивительно, как события "лихих девяностых" схожи с событиями "великой октябрьской": сначала демонстрации масс, затем харизматическим лидер (Ельцин/Ленин) приводит свою партию к власти, затем наступает период капитализма (девяностые/НЭП), затем наступает диктатура и у капиталистов отбирают собственность, после чего устраняются прогрессивные политики, журналисты, диссиденты; история переписывается заново, образование перекраивается по указаниям нового режима, создаются детские и юношеские патриотические/военизированые организации". Затем начинается вооружение страны. После того, как новая армия набрала силу, начинаются поиски врага. Первоначально, это враг внутренний – олигархи/буржуи и те,  кто не питает большой любви к режиму. Если "внутренних врагов" становится маловато, тут же находятся внешние. Довольно скоро, чуть ли не половина мира попадает в категорию врага. Как только население и армия готовы к войне, остаётся выбрать подходящий театр военных действий и начать войну, которая спишет прошлые грехи и провалы экономики. Единственная опасность – неудачный ход войны, т.к. население устает от затяжных конфликтов и не прощает поражений.

 * * * * *

    Сталин пришёл к власти путём интриг и удержался наверху с помощью террора. Путин был назначен Ельциным, но и ему пришлось бороться за место под солнцем. Сталин привёл с собой приятелей из Грузии, Путин – из Питера. Сталин получил в наследство от Ленина готовую партию и коммунистическую идеологию. Путину пришлось создать новую партию и новую идеологию. Сталин убивал всех, кого хотел. Путин не имел такой возможности. Сталин выселял и переселял целые народы. Путин до сих пор не смог осуществить своё намерение избавиться от крымских татар. Сталин заполняли лагеря миллионами заключенных и получил бесплатную рабочую силу для постройки Беломорканала и т.п. Путин не имеет такой возможности – слишком мало осталось людей и слишком много гласности. У Сталина был железный занавес, у Путина его нет. При Сталине, миллионы коммунистов за границей выполняли указания Москвы, Путин лишен этого преимущества, хотя российские коммунисты ещё сильны и поддерживают тесные связи с зарубежными коллегами. Сколько среди них путинских агентов, знают только Бог, Зюганов и Путин.

   Чем Путин отличается от предыдущих ораторов? :-):-):-)
В первую очередь, он не идеалист, не утопист и не догматик. Однако, идеи у него есть; главная из них – возрождение имперского величия России (ещё недавно, СССР/Россия БЫЛИ империями). Как говорят, единственная разница между сумасшедшим и гением – успех. Если Путину удастся оживить труп, кто знает – может его положат рядом с Лениным.
     Путин умён, хитер, циничен, решителен и беспощаден. Согласно Макиавелли, он – идеальный правитель. Он владеет искусством манипуляции – в равной степени управленческим аппаратом, отдельными людьми и массами.
     Знание немецкого и цитирование классиков не могут скрыть плебейских корней Путина. Да он и сам не скрывает своего происхождения – теперь он может себе это позволить. К тому же, это льстит неумытым массам. Однако, Путин родился в Ленинграде/Санкт-Петербурге (СПБ), жители которого считают себя светочами культуры единственно в силу места проживания. Автор этой статьи бывал в СПБ и встречался с разными людьми – потомками дворян и потомками дворников, и у него сложилось впечатление, что ленинградцы слегка помешались – то ли от климата, то ли от истории, то ли от плохого питания, то ли от невозможности жить так, как живут совсем рядом европейцы или, хотя бы, москвичи. Какой отпечаток оставил СПБ на личности Путина? – вероятно такой, о котором не хочется вспоминать. Но дикая смесь наследия Петра Великого и пролетарского коммунизма нашла благодатную почву в его видении будущего России.

* * * * *

       Работа в КГБ, тем более в Дрездене, в Германии (восточной), была карьерой, о которой многие в те годы могли только мечтать. Служба в КГБ требовала организованности, дисциплины и т.п., но при работе за рубежом нужно иметь расширенный кругозор и разбираться в политике. Автор настоятельно советует читателям статью на русском языке в ББС:
       http://www.bbc.com/russian/   russia/2015/03/150327_putins_germany_shock

      Как сказался немецкий опыт на политическом лидерстве Путина? Путин действует методично, аккуратно, целеустремленно, придерживается здорового образа жизни, ведёт себя скромно, не произносит долгих речей, постоянно держит руку на пульсе власти. Это не помешало ему избавится от старой жены в пользу молодой любовницы и держать деньги и семью за границей (заметьте, в той же самой Германии).
     Политику Путина можно обозначить немецким словом Realpolitik – реальная (практичная) политика. Этот, на первый взгляд безобидный, термин имеет долгую нехорошую историю и если отбросить словесную шелуху, он означает, что политика не имеет стыда, морали и совести, цель оправдывает средства, не пойман – не вор и т.д. Те, кто прочёл "Три мушкетера" Александра Дюма, могут вспомнить записку, которую Кардинал Ришелье дал Миледи: "То что сделано, сделано на благо государства". Последствием этого решения было убийство Герцога Уэльского. Последствием решения убить другого герцога – Эрцгерцога Фердинанда – была Первая Мировая война, породившая Гитлера.

* * * * *

         Отец Путина участвовал в войне. На интернете можно легко найти фотографию, где он, или кто-то как две капли воды похожий на Путина, сотрудничает с офицерами германского вермахта. Сам Путин служил в Германии, когда ещё были Берлинская стена и холодная война. Не может быть, чтобы прошлое не оставило отпечатка в путинском мировоззрении. Во время его правления было закрыто большинство прогрессивных изданий, убито более сотни журналистов и прогрессивных политиков, множество протестующих и диссидентов было посажено в тюрьму или бежало из России. Конечно, Путин сам не стрелял в Немцова, но и Гитлер сам не расстреливал Рема, а Сталин лично не убивал Кирова.
         Т.о., Путину было с кого брать пример. Однако, времена изменились. У России уже нет такого союзника, как Германия в 1939 г., к тому же, СССР исчез с карты мира и союзные республики отделились. Поэтому, Путину приходится действовать осторожно, особенно во во внешней политике. Однако и он, как и Сталин, не стеснялся убивать политических противников за границей, если это можно было сделать без шума.
    Что отличает Путина от Гитлера и Сталина, это то, что он меньше поддается эмоциям и больше способен на компромиссы – если, конечно, они ему выгодны. Например, перед началом сочинской олимпиады он отпустил Ходорковского – иначе олимпиада могла не состояться. Путин отпустил и Надежду Савченко, т.к. её пребывание в российской тюрьме сделало её украинской героиней и нанесло ущерб российской репутации, особенно ввиду будущего футбольного чемпионата мира в России.

* * * * *

Все эти качества позволили Путину осуществить первую часть плана – возвращение России к слегка осовремененому образу и подобию СССР. Коммунизм заменила православная религия, светлое будущее пролетариев всех стран превратилось в полярный "русский мир". Треть экономики со скрипом оставили олигархами, чтобы избежать застоя, остальное апаратчики присвоили – по примеру китайцев. "Деревянный" рубль наконец-то сделали конвертируемым. Одновременно шла лихорадочная перестройка и перевооружение армии – под жупелом борьбы с терроризмом. Чтобы ни у кого не было сомнений в наличии такового, к террористам причислили заново покоренных "кавказцев" и устроили на "коренной" территории несколько показательных терактов. Очень хотелось ввести прежний срок службы в армии, да народ мог взбунтоваться. Пока цены на нефть были высокими, можно было поддерживать экономику и финансы и даже вкладывать деньги в потемкинские проекты.

        Но всему когда-то приходит конец. Все началось с того, что американцам надоели высокие нефтяные цены и они разработали новый способ добычи нефти на своей территории. Это было дешевле, чем ввозить нефть из Ближнего Востока. Оказалось, что США располагают самыми большими в мире запасами нефти. Чтобы подавить конкуренцию в зародыше, Саудовская Аравия значительно увеличила добычу и тем самым резко снизило мировые цены на нефть. А тут подоспело снятие иранских санкций на продажу той же самой нефти. Изголодавшийся Иран немедленно увеличил продажу нефти. Естественно, саудовцы ответили тем же. Вместо $100 за баррель,  цена опустилась до $30-40. Несмотря на запросы российского руководства, упрямые арабы отказались сократить добычу.

      Путин почувствовал, что почва уходит из-под ног. Надо было принимать решение – начать агрессию или отложить планы на неопределенный срок. Но время поджимало: того и гляди, Украину примут в ЕС и Крым будет потерян. К тому же, американский президент Обама постоянно уклонялся от проведения активной политики.
    Ничего не подозревавшая Украина получила удар ножом в спину и Крым был аннексирован. Успех сопутствовал Путину и он послал своих людей на Донбасс. Только тут украинское руководство спохватилось, но оно упустило время. Спас положение народ, организовав добровольческие батальоны. Как уже отмечалось, Путин – реалист. Он понял, что Украину уже не застать врасплох, и  решил, что сложившееся положение его пока вполне устраивает: Украина потеряла 8% территории, уголь, Крым, Донбасс стал испытательным полигоном нового оружия и гибридной войны и рычагом давления на Украину.

11. Кремлевские Сун Цзу.

   Агрессию на Украине прозевали, т.к. Путин сохранил в секрете план и подготовку операции. Ему это удалось потому, что Запад принял желаемое за действительное и совершил непростительную ошибку, решив, что, после развала СССР и поражения коммунизма,  Россия перестала угрожать миру. Ошиблись все – главы государств, аналитики, дипломаты, разведка, военные.
      Сразу после аннексии Крыма, автор нашел ситуационную украинскую карту, взглянул на тысячекилометровую восточную границу и удивился тому, что её ещё не пересекли русские танки. Не может быть, чтобы украинское правительство не понимало угрозы. Скорее всего, оно было парализовано – как кролик перед удавом.
    Люди верят в то, во что им хочется верить. Что бы ни говорили сейчас политики, европейцы не хотят верить в возможность войны и надеются тихонько отсидеться в своих маленьких странах, даже если США и Россия начнут выяснять отношения. Может быть, европейцев тоже парализовал страх?

* * * * *

Похоже, в сознании русского общества уже укоренилось убеждение, что Россия должна вести холодную войну до тех пор, пока существуют страны, способные ей  противостоять, и даже после этого. Будет ли война вестись посредством "гибридной" стратегии или какой-либо другой, не так уж важно по сравнению с самим фактом намерения России вести войну "до победного конца". Все же, автор не может отказать себе в удовольствии привести в своей, достаточно точной интерпретации, два тезиса невероятно популярного сейчас древнего китайского генерала и военного теоретика Сун Цзу, на которых по всей видимости покоится суперстратегия российских ганнибалов:

1) Непрерывная война – естественное состояние государства.
2) Лучшая война – та, которую можно выиграть без единого выстрела.

   Интересующихся профессиональным анализом "гибридной" стратегии может заинтересовать статья на английском языке, где есть мнение российского генерала:

12. Гибридная война.

      Художник Сальвадор Дали написал впечатляющую картину "Предчувствие гражданской войны". После Крыма и Донбасса, Европу охватило тяжелое предчувствие новой войны, не гражданской, а третьей мировой, с вероятным применением "тактического" ядерного оружия. К счастью, до открытой войны дело ещё не дошло, т.к. открытая война может причинить значительный ущерб агрессору, тогда как небъявленая война резко снижает этот риск. Если в международных документах ещё нет определения нового вида агрессии (в данном случае – гибридной войны), то её нельзя официально назвать войной и принять против агрессора какие-то международные меры. К этому и стремились создатели концепции гибридной войны.
    Стратегия гибридной войны – это комбинация, координация и осуществление всевозможных видов агрессии (военных и невоенных, тайных и явных) – с минимальным риском, минимальными усилиями и максимальным результатом. Тактика гибридной войны – гибкая, не признающая военных догм, законов и морали. Ядро гибридной войны – тотальная тайная война, ведущая своё происхождение из шпионско-подрывной деятельности КГБ/ФСБ за рубежом. Цель тайной войны – скрытно подорвать или изменить в стране противника общество, политику, экономику и т.п. Важно ещё раз подчеркнуть, что гибридная война не исключает ведения открытой войны.
     Демонстрация силы – любимое занятие Путина. Теперь в России чуть ли не каждый месяц идут военные учения, особенно вблизи Украины – в Ростовской области, Крыму и Приднестровье. В августе/2016, Путин провёл проверку боеготовности всех пяти российских военных округов, а  затем готовности правительственных учреждений к войне. Бряцание оружием старо как мир и по-прежнему практикуется тоталитарными режимами. Однако, оно опасно. Как говорит пословица, ружьё раз в год само стреляет.

* * * * *

В августе/2016 прошла конференция стран НАТО, в частности, по разработке мер противодействия "гибридной" войне. Словосочетание "гибридная война" легко вошло в официальные документы НАТО и других организаций. Некоторые западные комментаторы из академической среды считают, что в Крыму не было никакой гибридной войны, т.к. все преимущества и без того были на русской стороне. По этому поводу, необходимо возразить, что на Донбассе безусловно идёт гибридная война.

13. Армагеддон.

  Вследствие холодной войны, уже девять стран стали обладателями ядерного оружия. Время от времени появляются сообщения о пропавших боеголовках и значительных количествах оружейного урана или плутония. Если все это попадёт в руки террористов вроде ISIS/IDIL, они взорвут устройство в густонаселённом районе земного шара.
       Некоторые страны, такие как Иран, стремяться обзавестись бомбой. Муанмар Каддафи, Саддам Хуссейн и Осама бин Ладен хотели бомбу. Мусульманские Египет и Турция строят "мирные" атомные электростанции с помощью – догадайтесь кого – России. Станет ли, например, Саудовская Аравия делать то же из-за иранской угрозы?
Северная Корея недавно испытала новые баллистические ракеты, способные долететь до западного побережья США.
     Холодная война "основана" на идее взаимного сдерживания, т.е. страны-обладательницы бомбы договорились не нажимать кнопку первыми. Все остальное – дело случая. Однако, чем больше военных конфликтов и актов террора, тем выше вероятность применения ядерного устройства. Нельзя предсказать, когда это произойдёт, но, скорее всего, угроза придёт из Азии.
      Кончится ли холодная война, когда начнётся "горячая" война? Это зависит от района и количества детонаций. Один ядерный взрыв может быть актом террора и необязательно повлечет за собой массированный ответ. Многое будет зависеть от человеческого фактора и конкретных обстоятельств. Чем больше детонаций, тем экспоненциально выше вероятность всеобщей ядерной конфронтации, пока кривая не достигнет порога, после которого нет возврата.
     Сценарии ядерной войны разрабатывались и обновлялись с момента создания ядерного оружия. Чем больше "игроков", тем больше сценариев и тем сложнее становятся прогнозы – т.о. может наступить момент, когда уже невозможно будет делать достоверные предсказания начала, хода и последствий ядерных конфликтов. Впрочем, не зря человечество изобрело компьютеры:-).
       Хотелось предложить читателям несколько вариантов конца мира, но вдруг, не дай Бог, сбудется. По крайней мере, за автором не будет вины, если Армагеддон все-таки случится.

* * * * * * * * * *

P.S.
Статья может быть дополнена до конца года.